初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7d2-msEU) · 2019/05/03(金) 18:01:34.97

!extend:on:vvvvv:1000:512

軍事に関する質問はこのスレッドで。

質問する前に検索してください。

前スレ
初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1469228041/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bbd-otHd) · 2022/07/25(月) 00:54:30.32

スイッチブレードは先進国軍隊の特殊部隊がコラテラルダメージを最小にするという政治的要求から威力を40ミリグレネード相当まで絞り込んだテロ組織幹部の暗殺ミッションという情報でも通信でも装備で圧倒しているという前提での非対称戦で用いられる徘徊弾薬なので、車両でも陣地でも防護されECM飛び交う正規軍同士の戦闘で無双するような兵器じゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 51bd-vZl0) · 2022/07/25(月) 09:49:44.07

>>729
その具体的な方法を説明できる人間がいれば、ゼレンスキー大統領はとっくにこの世にいないかと。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-otHd) · 2022/07/25(月) 12:35:52.45

国産自動小銃の形状と作動方式はご存知の通りですが、

自衛隊（の採用小銃の様式を決定する人）としては、

１　作動方式として、ガス直噴方式は良くなくて、ガスピストン方式の方が良いという事になりますが、なぜでしょうか？
　　逆に、米軍、カナダ軍等はガスちょくうふん方式がガスピストン方式より良いと判断したことになりますが、
　　どのような考えの違いによるものでしょうか？

２　形状・操作性として、台湾歩槍、ＨＫ４１６，４１７、SIG　ＭＣＸのような外見的にはＭ１６・Ｍ４に近いが、ガスピストンの銃も
　　採用されていません。どの様な問題があると考えられるでしょうか？

３　https://ja.wikipedia.org/wiki/SDM-R#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:SquadDesignatedMarksmen.jpg
　　こういう型の銃は、８９式小銃の求めるものとは違いますか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b12-mn4G) · 2022/07/25(月) 14:02:48.92

>>734
まず１についてだが
普通、軍が要求するのは「これこれの長さ重さ、こういう条件でこれこれの性能を満たすもの」というもので、
「作動方式がDIであること」などじゃない
だから「DIがいい」「ガスピストンがだめ」じゃなく、「提出された銃の中で選ぶに値する性能・価格であったものが、その方式であった」ということ
仮にDIでクソ重く精度も最悪なくせに高価な銃なんぞが提出されたら米軍は蹴るだろうし、
ホーワがDIで完璧な性能のライフルを試作してくれば自衛隊だって採用するかもしれんさ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-Y/M3) · 2022/07/25(月) 20:05:10.24

>>734
例えば、これはDIとは直接関係ないが、AR-15(M16、M4)系の機構はストックチューブ内にリコイルバッファが納められているため、折りたたみストック化がほぼ無理、という弱点がある。
なので「同型の小銃で固定ストックと折りたたみストックと2つのバリエーションを採用したい」、なんて条件があると、AR-15ファミリーは不利になる

2.について、例えばHK416の操作系がM4に酷似してるのは、M16・M4を採用してるトコロに売り込むための工夫であって、M4ライクなデザインが絶対的に優れているから、というわけじゃない。
なのであちこちM16と違う89式からの更新を考える場合、HK416の「見た目がM4そっくり」という特徴は特に有利には働かない。

そもそも、ひとつしか席がない選考で落ちたのを
「DIは良くないと判断された」
「M4ライクなのが問題だから避けられた」と断じるのはいくらなんでも短絡的に過ぎる

**７３４** (ｽﾌｯ Sd33-otHd) · 2022/07/27(水) 19:49:48.45

小銃の形状・方式について回答ありがとうございます。なるほど

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7a-LG0j) · 2022/07/30(土) 23:34:23.45

質問です

ソ連とか戦車に国籍マークを付けてない国がありますが、あれって国際法違反では無いのですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-1wwR) · 2022/07/30(土) 23:48:39.70

航空機の場合は国籍表示は義務だが、地上の兵士や戦車などの車輌では義務ではない
実際、ポーランド戦の時のドイツ軍戦車やチュニジアでの米軍戦車は、暗い色の車体に描かれた
白い国籍表示が目立ちすぎ標的にされるので、上から黄色く塗り直したり、ドロを塗って隠したりしている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-ru3+) · 2022/07/31(日) 17:52:55.44

ハーグ陸戦条約の交戦者に
・遠方より認識し得へき固著の特殊徽章を有すること
と有るので車両はともかく兵士は徽章を着用しなければならないかと
国旗で有る必要は無いけど

太平洋戦争末期の日本で本土決戦に召集された中の最貧部隊は活動しやすい私服で勤務
でも交戦者の資格を満たす為に階級章だけは支給されたと
それを胸に安全ピンで止めゲートルを巻いて本土決戦部隊の二等兵の出来上がり･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f102-dSCr) · 2022/07/31(日) 18:05:31.90

末期は国民服が男性の制服みたいになってたからとりあえず階級章つければ軍服ぽい体裁になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-ru3+) · 2022/07/31(日) 19:12:58.36

終戦の夏だと国民服も着ていなかったからなぁ
考証家で武具軍装研究家の笹間良彦氏が終戦の直前に見たのはワイシャツの胸に階級章を安全ピンで止めゲートルを巻き銃剣の鞘だけを装備した兵士達
その描写で図鑑日本の軍装を完結

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ebd-sMW4) · 2022/08/01(月) 03:13:46.63

戦前のイギリス戦車の型番にはMk.I(菱形)戦車や巡航戦車Mk.IのようにMk.Iから順にローマ数字で増えていく物の他に
中戦車Mk.Aホイペットやヴィッカース中戦車Mk.CやヴィッカースMk.E戦車のようにMk.の後に数字ではなくABC順のアルファベットが付く車両も存在します
このアルファベットが付けられる戦車はどういった理由で数字ではなくアルファベットが振られたのでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-1wwR) · 2022/08/01(月) 03:22:55.69

>>740
その部隊の兵士が統一された徽章を付けていればいいのだ
例えばワルシャワ蜂起の時ポーランド国民軍兵士には、武装親衛隊の倉庫から鹵獲した
迷彩服やヘルメットを着た者が多いが、識別用の徽章はポーランド国旗色の腕章だけ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/AK-soldiers_Parasol_Regiment_Warsaw_Uprising_1944.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-1wwR) · 2022/08/01(月) 03:32:32.54

>>743
理由が書かれた資料を読んだことはないが、おそらく先にMk.Iから始まる菱形戦車の系列があり、
同じナンバー順にすると混乱が発生するので、中戦車系はアルファベット順にしたのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f102-dSCr) · 2022/08/01(月) 03:38:14.81

>>743
第一次大戦時のMkA～DはMkIVシリーズより安価で速度の速い戦車として開発された中戦車

ヴィッカースMkEは戦間期の開発だけどこれの前に作って日本の八九式のベースになったmedium tank Cは「Mk」がつかないし、A～Dと連番なのかどうかはよくわからん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-1wwR) · 2022/08/01(月) 06:23:34.29

Medium MarkC(中戦車C型)ホーネットというWWI中に作られた戦車が別にあるが、
ヴィッカース中戦車がMK.I、Mk.II、Mk.IIIときて、それらとは別にC型やD型があるのがよくわからんな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9a-pn9j) · 2022/08/01(月) 09:38:15.40

シャーマンもICだのVCだの割り当てられてるし全兵器で統一的な命名規則無かったんじゃないかとさえ思える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-0tCF) · 2022/08/01(月) 10:01:36.70

M4＝シャーマンI、M4A1＝シャーマンII、M4A2＝シャーマンIII、M4A4＝シャーマンV
75mm砲搭載が無印、76mm砲搭載がA、105mm榴弾砲搭載がB、17ポンド砲搭載がC
シャーマンIC＝レンドリースされたM4に17ポンド砲搭載、いわゆるファイアフライ
シャーマンVC＝レンドリースされたM4A4に17ポンド砲搭載、いわゆるファイアフライ
ちゃんとイギリス軍の命名法則に従っているが？

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ ed5f-1wwR) · 2022/08/04(木) 11:40:25.70

>>749
知ってる人には明快だが知らない人にはチンプンカンプンだというのはブリカスあるあるで、それは兵器でも同じなのだ。
17ポンド砲とか25ポンド砲だって、その重さの球を砲弾にしてた砲の口径を引き継いでるのに、名称は重量呼称で引き継いでるというトンチキぶりなのだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6194-pjYE) · 2022/08/07(日) 01:12:17.95

戦前及び戦中に沖縄県内です編成され沖縄県内に駐屯していた歩兵連隊って無いですよね？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd33-Uod3) · 2022/08/07(日) 01:30:35.43

雲龍型空母は、飛龍の設計図を流用して作られたそうです。

なぜ、飛龍の設計図とされるのですか？むしろ蒼龍の設計図を流用したように思えて、疑問に思いました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9bd-AV+j) · 2022/08/07(日) 01:37:07.49

>>752
むしろ蒼龍とは艦橋が右側にあるってくらいしか同じトコが無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0101-N11w) · 2022/08/07(日) 01:44:54.77

飛龍は建造前にワシントン条約の制限がなくなって、寸法的に蒼龍より少し大きくなっている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3152-woMg) · 2022/08/07(日) 18:58:05.09

>>752
飛龍の起工は蒼龍の竣工前なので、蒼龍の運用実績はまだ飛龍の設計に反映はされていない
それでも最初から空母として設計された空母の中で飛龍は蒼龍よりも新しい空母だし、無条約時代の
より本格派空母としての翔鶴型では戦時量産が出来ないし、かといって翔鶴型を小型簡略化すると
なれば設計図は全部描き直しとなる
消去法であの大きさの正規空母に設計を流用するには飛龍しかなかった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d19f-Uod3) · 2022/08/09(火) 15:53:57.79

設計番号でいうとG9＝蒼龍、G10＝飛竜で飛龍のほうがややデカい。
雲龍型は飛龍の船体をベースに艦橋の位置を変更した物なので飛龍がベース。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-g9L8) · 2022/08/10(水) 02:20:00.38

戦時中行われた金属供出で鉄や銅は幾らでも需要があったかと思いますが
寺の鐘や銅像から得られた青銅は何に使われたんでしょうか？
芸術用途で使われる青銅は青銅砲の時代ならともかく20世紀の重工業では使わないと思いますが
溶かした後で銅だけ分離精製してたんでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d19f-Uod3) · 2022/08/10(水) 08:37:52.43

現在なら樹脂や陶器で作るようなものも戦後の暫くまでは金属の鋳物を使っていまして。
ほいで非鉄金属の不足は鉄よりも深刻で真鍮や銅で作られていた物は片っ端から供出されて代用品として青銅などが使われたという話はありますね。
鋳物製の水回りの設備や多種多様な金具類を青銅の鋳物に置き替える様な感じ。
合理的だったかは知らんけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/10(水) 16:23:33.59

検索すると新聞記事だけど供出した鐘が便器に使われてたってのがあるね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-1hLJ) · 2022/08/10(水) 19:05:12.58

星形エンジンは「円周上にシリンダーを増やすには直径サイズの限界がある」「前後に重ねると後ろのやつがどうやっても冷えない」という問題から限界に行き当たってしまったそうですが、水冷（液冷）式星形エンジン、という方向にはいかなかったのでしょうか。

なんの意味がと言われるとそうなのですが……。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-px3f) · 2022/08/10(水) 19:10:48.20

現代の西側MBTはAPFSDSとHEATの2種類の弾種を積んでいる事が多いですが
なぜ軟目標専用の砲弾はあまり積まれない傾向があるのでしょうか？
105㎜や120㎜のHEでもHEAT-MP用に選別される軟目標なら十分な加害力がありそうに思えます
爆発反応装甲が問題ならタンデム弾頭などないHEATも条件は同じなのでは？

あとついでなのですが日本で弾種が比較的多そうな74式の砲弾の値段を
APFSDS、APDS、HEAT、HESHなどの弾種別に大体どのくらいなのか知りたいです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-WDtv) · 2022/08/10(水) 19:38:13.05

>>760
全てのシリンダーを風に当てなきゃならないから星型に並べる必要があったわけで。
風に当てなくても冷やせるなら直列に並べた方が前方投影面積を減らせるし、設計も組立もメンテも簡単になるじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/10(水) 20:07:02.73

>>761
装甲されていない車両や軽装甲車両なら大口径機関砲積んだ歩兵戦闘車（IFV）で対処可能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/10(水) 20:33:26.19

>>761
あと対人なら射程が短いけど大量のフレシェットや鋼珠を撃ち出すキャニスター弾もある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-g9L8) · 2022/08/10(水) 20:50:55.73

>>758
>>759
ありがとうございました
青銅なんて現代の兵器や機械には使えないから意味無いと思っていましたが
なるほど銃後の日用品の代用材料ですか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0101-g9L8) · 2022/08/11(木) 04:56:38.61

>>765
いや軍艦の便所の便器とか金属製だから、それとかじゃね？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sda3-XGW1) · 2022/08/11(木) 07:39:25.98

戦時中の鐘や銅像の供出、使い道については結構歯切れ悪かったりするんだよな
当時製作にあたった人の手記とか古い本見たら色々出てくるかもしれないが
海外だと鉄は回収しても、青銅はあまりやってないようだ

江戸時代だと水戸藩とかが鐘とか鋳潰して青銅砲作った話は出てくるけど
その時代の記録見て回収やっちゃったんじゃないかなと思わなくもない・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/11(木) 11:24:11.60

実は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/11(木) 11:27:59.83

すまんミスった、

>>760
実はある
＞液冷式星型エンジン
https://en.wikipedia.org/wiki/Wright_R-2160_Tornado

まあ一見してわかるように「デカくて長くて重くて構造に無理がある」で終わってしまったけれども。
更に「もうジェットエンジンというものがあるからいらない」で全ボツ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b12-NFsG) · 2022/08/11(木) 15:19:50.98

>>760
V型であ12気筒以上に多気筒化を狙うとエンジン長すぎ、クランクシャフトもヤバくなるんでW型とかH型を試してたわけで、７or９気筒×段列数で多気筒化できる星型にも目はあったのよ
ワスプ・メジャーなんて空冷星形４列28気筒もあるわけで、あの発想が常態化してたら、うまく風が当たらないなら液冷で、ってのは普通になってたかもしれない
　
そこまでやらんでもジェットやガスタービンでできるでしょ、になったんでそっち向いては進化しなかったけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91a2-woMg) · 2022/08/11(木) 21:21:52.58

>>761
砲弾の種類は任務や状況に応じて積み分けるので
一概に「軟目標の砲弾はあまり積まれない」なんて事はないよ
ただ搭載数が限られる以上はあまり多くの種類は積みたくはないが。
だから下記みたいな多目的弾が作れらたりしている、これなら2種で済む。
https://worldtanknews.info/tank/xm-1147-amp/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-P5+o) · 2022/08/11(木) 21:27:29.38

攻撃ヘリコプターが空対空戦闘を行った事例ってありますか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9bd-AV+j) · 2022/08/12(金) 03:20:01.44

>>772
1982年のレバノン侵攻で、イスラエル軍のAH-1がTOWでシリア軍のガゼルを撃墜した例がある。
攻撃ヘリ以外だと、ベトナム戦争で米軍のUH-1Bが北ベトナム軍のAn-2と交戦してる。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-nhkz) · 2022/08/14(日) 00:10:48.80

山陰地方の空自レーダーサイトですが、隠岐の島に設置しなかったのはなぜですか？

本土側に高尾山基地がありますが、あの辺り　（見島と経ヶ岬の中間付近）　のレーダー設置位置として、
隠岐の島ではなく、島根県松江市美保関町が選ばれたのはなぜでしょうか？

隊員からすれば隠岐に流されずに済みますが、見島の場合は、山口県の日本海岸ではなく離島に設置されており
どの様な条件の違いだろうと思いました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-5Ix7) · 2022/08/14(日) 02:01:57.64

>>774
見島なら朝鮮半島に近いから半島有事の際の警戒に必要だろうけど、ロシア沿海州から日本に侵攻する場合、わざわざ隠岐方面まで飛んでくる可能性が低いからじゃないの

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-NNLF) · 2022/08/14(日) 13:41:01.93

占領期の米軍が高尾山を選んだのは壱岐より標高が高い、
民間航空管制も兼ねてるから本土をカバー出来るのも重要
当たりじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-5Ix7) · 2022/08/18(木) 00:26:47.93

別スレより転載

25 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/08/17(水) 19:07:10.36 ID:CzytVVW+
拳銃でストッピングパワーを大きくするには、大口径化するしか無いと思います。
口径14ミリくらいの大口径にして、炸薬をギリギリのラインまで減らして反動を生身の身体が耐えられるようにして、有効射程50メートルくらいの防衛専用の拳銃って良いと思いますが、どうでしょうか？
抜群のストッピングパワーで一発で、倒せます

27 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/08/17(水) 12:01:27.59 ID:XSQnHzng
民間でも周りの携帯の電波を遮断？妨害して使えなくする道具が売ってるけど
ドローンとかラジコン兵器を使えなくする研究とかはしないですか？

31 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/08/17(水) 16:26:26.82 ID:9OH9/okB
鉄砲の用語で
単発 / 単射
連発 / 連射
点射 / 点発（というのはない？）
というのはそれぞれどう違うのでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e68-mhOm) · 2022/08/18(木) 07:46:11.50

>>777 回答を求めてるのかな？

>>25 銃がでかく、重くなるので防衛用に常時携帯するのに不便。取り出して狙いつけるのもワンテンポ遅れる
一発目を外した場合（とっさの場合にはとてもよくある）反動のため、二発目の狙いをつけるのが遅れてヤラレる

>>27　とっくに配備されてる

>>31
単発:　単発銃。単射: 銃の種類にかかわらず一発だけ撃つ
連発: 手動、自動にかかわらず連射できる銃。連射: 銃の種類にかかわらず続けて撃つ。
複数の単発銃を持っていれば、単発銃の連射、もあり得る
点射: 全自動銃を途中で連射を止めながら撃つ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd62-nhkz) · 2022/08/18(木) 12:43:13.70

米軍の野戦服で、チョコチップパターン迷彩が導入される以前の乾燥地用野戦服はどの様な感じ　（色）
でしたか？

第２次大戦の北アフリカ戦線の写真はいくつか見つけたのですが、白黒写真ばかりで色が分かりませんでした。

また、戦後から７０年代はどうでしたか？

どうも米軍は湾岸戦争より前は、北アフリカが例外的で、それ以外は寒冷地・温帯・熱帯いずれにせよ緑地を背景に
活動していて、あんまり乾燥地用被服が見当たらない気がしました。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-NNLF) · 2022/08/18(木) 13:14:00.10

オリーブドラブ(大戦-)、カーキ(大戦-)、ウッドランド(80-2010くらい)、タイガーストライプ(ベトナム)

チュニジアはODの方が目立たないという話はあったり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-SOMV) · 2022/08/18(木) 13:41:47.27

WW2でのチュニジアの戦場は北アフリカと言っても猛暑の砂漠という訳ではなく地中海性気候、米軍も特に熱帯向けの服装ではなかった

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-5yhw) · 2022/08/18(木) 15:22:02.52

チェニジア戦の米軍ユニフォームはODとは言っても茶系のODだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-SOMV) · 2022/08/18(木) 16:26:12.16

上着はM1941フィールドジャケットなので色は明るいカーキ、下は茶色の強いOD
昔のタミヤの1/35フィギュアの色指定だと、上がバフで下がフラットブラウン
戦車など車両はOD色のまま持ち込まれ、しかし目立つので現地の泥を塗りつけて、臨時の迷彩にしている

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-14GT) · 2022/08/18(木) 20:51:21.93

茶色は第一次世界大戦以来連合国カラー
緑はドイツ軍ぽくてやや危険
でも太平洋だと日本軍が茶系なので米軍は緑のほうが良いんだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-9bk+) · 2022/08/18(木) 21:13:49.03

ドイツ軍のはフィールドグレイ（フェルトグラウ）、緑がかった灰色であって、緑じゃないんだ
しかも大戦後半は布の質が低下し、次第に茶色みが強くなる
なお熱帯服はオリーブグリーン（オリーフグリュン）なので緑で間違いない

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-14GT) · 2022/08/18(木) 21:22:00.93

緑灰色なのはわかってるぞ
だからドイツ軍ぽいとしか言ってないじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-9bk+) · 2022/08/19(金) 00:55:43.51

M44ともなると、形も色もイギリスのP-37バトルドレスみたいに
https://www.worldwarcollectibles.com/photos/66711.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-5Ix7) · 2022/08/19(金) 01:44:58.92

ワッチョイなしの方のスレが両方とも埋め立て荒らしにやられてる
てっきり安倍荒らしの仕業かと思ったら軍事板の他のスレでもやられてるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-1rNW) · 2022/08/19(金) 01:51:48.94

だいたいIPならともかくワッチョイが嫌だからワッチョイなしのスレ建てる人たちが理解できない
自演するのでワッチョイあると困りますって言ってるようなもんやん
元から数人の頭おかしい人たちでスレ伸ばしてる疑惑あったし
潰れたんならこっちに統合でいいだろう

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-NNLF) · 2022/08/19(金) 02:25:23.29

>>788
今、軍板にスレ乱立と埋め立て荒らしをしているのは漱石スクリプト
今年の5月頃5chに現れて、いろんな板があいつにやられた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ edbd-6OKi) · 2022/08/19(金) 02:50:42.80

>>789
ﾜｯﾁｮｲすら嫌って人の中には、「煽りや荒らしも2chの華」って時代を知ってる人に多い。
だが、現在の煽りや荒らし、叩きの類って昔のようにヒネったり笑いを取れるような芸が無く、昔とは違うんだよってのまでは理解が及ばない。
SNSにいられなくなって貼り付い奴や、スクリプト、出来の悪いAIに汚染・占領されていき、それに抗する意思もなく滅んでいく様は、将来の人類を模した縮図かもしれないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ edbd-6OKi) · 2022/08/19(金) 02:54:14.11

ちなみに、昔の2chで煽り叩きをやるには節度ってものが必要だった。
昔の知り合いで無邪気に煽りやってたら突然自分のPCのメモ欄が開き、

「てめぇいい加減にしろ」

と書き込まれ、慌ててLANケーブル引っこ抜いたなんて話があってだな…

**779** (ｽﾌﾟｯｯ Sd0a-nhkz) · 2022/08/19(金) 22:50:01.89

皆さん、米軍の昔乾燥地用野戦服の色についてありがとうございました。なるほど。

黄土色の近似色、バフという色名を初めて知りました。　

**ＧＦ長官** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5f-SiT/) · 2022/08/20(土) 18:26:33.11

質問というわけではないのですが、規制のためスレ立てできなくなりました
どなたか代理で新規スレッド作成をお願いできないでしょうか？

スレタイと本文は下記↓でお願いします。

--------------------------------------------
＜スレタイ＞
南雲忠一中将を再評価するスレ（比）

＜本文＞
南雲長官はもっと評価されるべき！（４５代）

前スレ
[４４代]南雲忠一中将を再評価するスレ（恵）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1657285224/
（>>385～米空母らしき呼出符号の章）

過去スレとテンプレはまとめwikiを参照されたし
admiralnagumo@ウィキ
http://www10.atwiki.jp/admiralnagumo

---------------------------------------------

お手数ですが、よろしくお願いします

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2c-AnMG) · 2022/08/20(土) 21:09:02.85

ワッチョイの話が出るたびに「個人情報！！！」とか言い出すのがいたからな
で「嵐の自演かよ」って言われると「お前らこそ、自演！！！」とかイキりだす

正直、利用者はどっちでもよくて、上の方に来てるとこに質問してるだけだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-XvCx) · 2022/08/21(日) 11:38:31.31

そもそもの話、最盛期をとうに過ぎた、情報が本当か嘘かもしれない匿名掲示板に、何でそこまでこだわるのかサッパリわからんしな
実際、今やTwitterの方が遥かに詳しい考証や情報が見られるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f02-tEjH) · 2022/08/21(日) 12:06:41.21

そういえば最近カスミンもふみちゃんも姿見ないな。
召喚したら来るかな？

**794** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5f-SiT/) · 2022/08/21(日) 12:45:38.79

なんとか立てることができました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9f-4Erx) · 2022/08/21(日) 15:33:40.99

>>791
荒らしもどこかブレーキ効いたりしてたり完全にぶっ壊れてる人間も少数だったのが
アクセスするハードル下がり集団化して、情報交換を目的にしている人間は嫌気さしてコミュニティを離れて
ぶっ壊れた人間の比率が上がり後は負の再生産

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-tEjH) · 2022/08/21(日) 16:20:20.14

今はよくわからない規制のせいで5ｃｈ全体が過疎ってる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-s6Gz) · 2022/08/21(日) 19:25:42.73

チタデレ作戦ですが、マンシュタインもヒトラーもなんで、ソ連の突出部の攻撃をしようと思ったんですか？
ソ連が防衛を強化して対戦車陣地で待ち構えているのは、両人とも分かってたはず。

もし、自分が総司令官だったら、新型戦車を揃えても、攻撃に移らずに、ソ連と同じように、要塞化して待ち構える。待ちきれずソ連が攻撃を仕掛けてくる。機動防御作戦で装甲部隊で撃破する。これを繰り返す。ソ連は人的被害が大きくなり、戦争継続は難しくなる。それを見計らって、大規模反撃する。ソ連降伏。
のシナリオが一番良いと思います。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-XvCx) · 2022/08/21(日) 19:39:14.55

最初にマンシュタインがクルスク攻撃案を出したのは、クルスク突出部ができた第三次ハリコフ攻防戦終了の３日後
つまりソ連軍の防衛陣地などまだ何もできあがってない頃の話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2c-AnMG) · 2022/08/21(日) 20:25:54.36

あとドイツって兵力も兵器も常に足りない
膠着して持久戦になると不利なのよ
電撃戦も正直言えば「最小限の兵力で効率よく突破しないとこっちがもたない」って意味会いも大きいし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f02-tEjH) · 2022/08/22(月) 00:14:39.36

そもそもマンシュタインが突出部の攻撃を構想したのも、敵の包囲撃滅だけじゃなく戦線を短縮して兵力に余裕を作るためだったし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f02-tEjH) · 2022/08/22(月) 01:07:40.95

>>801
なぜ作戦を実行したのか、それによってなにをしたかったのか、は他の人が説明してくれている通り。

では何故何重にも築かれた防御陣地に正面攻撃を敢行したのか、といえば、それでもなお攻勢作戦を決行してソビエト軍に大打撃を与えられれば、自分の損害を考えてもなお戦況を有利にできると考えたからだ。
損害も甚大だろうけど突破と撃滅はできるだろう、と考えたからで、実際それ自体はそれなりに成功していたわけだし。

問題なのは今更局所的に大戦果挙げても戦局は好転などしないし、かといって大攻勢を中止して防御主体の作戦に移行したところでジリ貧になるだけだし、あなたが書いてるような機動防御による的戦力の壊滅なんて作戦を繰り返すような余裕も既になく、
とどのつまり「ソビエトに戦争継続を諦めさせるような損害を与えられる見込みはもう失われていて、どんな作戦をやろうがドイツが不利になっていくだけ」という状況を受け入れられなかったことだ。
まあ受け入れられるわけもないんだけど。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp73-fOia) · 2022/08/22(月) 09:15:00.98

ナポレオンと同じ失敗をしてるな。ここの戦闘では勝てても、戦略的な勝利に結びつかない。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdb3-R/3s) · 2022/08/22(月) 15:34:55.83

ミサイルの誘導管制を完全に僚艦に頼るアーセナルシップ構想はお蔵入りになりましたが
レーダー・FCSがさほど優秀ではない艦がデータリンクして優秀な僚艦に管制を委任する事自体は昔から可能なのでしょうか？
例えばイージスシステム非搭載のフリゲートが積んでいるSAMの照準と誘導をイージス駆逐艦にやってもらう等です
可能なら通常のDDやフリゲートの艦隊に最新DDGが1隻加わるだけで艦隊全体の戦闘能力は大幅に伸びると思いますが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f7c-nIF8) · 2022/08/22(月) 16:01:55.55

>>807
できるもんなら昔からやってる、が答えだね
ここ10年くらいでやっと実用化されつつある技術

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f02-tEjH) · 2022/08/22(月) 16:14:21.83

>>807
その種の統合情報戦闘システムは昔から延々と構想されてるけど最近やっと実用化されてきたところ。

あと、イージス艦であってもミサイルの誘導はイルミネーターと呼ばれる専用のレーダーアンテナで行ってるので、イージスが他の艦の発射分まで一手に引き受ける・・・というわけにはいかない。
同時目標捕捉／追尾能力の高いレーダーシステム持ってる艦向けのイルミネーターは1基でもより多く複数のミサイルを誘導できるようにはなっている（そうでないとミサイルの誘導能力の限界から多目標対処能力がイージスシステムの能力に見合わなくなる）けど、とは言ってもイージスシステム艦1隻で5隻10隻分とかのミサイルを誘導するのは無理。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-I4Oc) · 2022/08/23(火) 13:30:42.66

スペースXのスターリンクのように
衛星破壊兵器ではとても潰しきれない数の小型の偵察衛星を打ち上げたら
地球上の海上の艦艇の位置は全て丸裸に出来て索敵という概念をなくしていけそうですがまだ無理でしょうか？
当然本格的なスパイ衛星より遥かに安価ゆえにショボいセンサーしか積めませんが、
海上の艦艇を識別するには解像度の粒度１００mでいけますからそろそろ可能と思うんです。
でもそういう話が出てこない所を見るとまだコスト的に難しいんでしょうか？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-gqLT) · 2022/08/23(火) 15:07:41.68

>>810
AIS情報を使ったライブ船舶マップで今現在世界の海をどれだけの船舶が航行しているか見てみよう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-50cz) · 2022/08/23(火) 15:33:06.31

スターリンクはcubesatとい小型衛星の規格で作られているのだけどSONYがスタースフィアというカメラを搭載したcubesatを打ち上げる予定。
ただ10cmX20cmX30cmサイズなので太陽光パネルで得られる電圧はそこまで高くないしカメラも
小型のものしか積めないので期待してるような性能は無いと思う。
あとスターリンクは12000基で全天をカバーする予定だけど撮影となるとカメラの視野角が問題になるのでそれこそ無数に無いと無理そう。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-l4gh) · 2022/08/23(火) 16:00:32.44

高度400kmから見るのだから視野幅も400km程度
そこを毎秒7kmで走ってる
カメラなんて縦横比変えて作れば済むんだし
毎秒10km×400kmを撮影すればよい

そうすると10m×10mの画素でもたった400万画素のカメラで足りることになる
スマホのカメラの画素でな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-l4gh) · 2022/08/23(火) 16:05:22.89

30fcsの動画撮影なら1fcs250m
25×4万＝100万画素で足りる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f02-tEjH) · 2022/08/23(火) 16:09:43.21

>>810
＞衛星破壊兵器ではとても潰しきれない数
ということは、それを打ち上げて維持するための手間とコストもかかる、ということ。
衛星1基、打ち上げ一回あたりの費用は安いかもしれないけど、数が桁違い、それも2桁3桁違う・・・となったら、大型の衛星を少数（相対的に）運用するのとトータルコストが低く済むかは微妙なところだろう。

で
＞小型の偵察衛星でセンサーの能力も低い
となると、あまり高い軌道に上げられない。
その場合、センサーの能力が低い、ということの他にも、運用可能な日数（寿命）が短くなるとか、冗長性が低くなるとかいった性能面の問題が出る。
それを「欠けた分はすぐに代理を打ち上げる」ことで埋め合わせるとなると、365日24時間の打ち上げ準備体制が必要になるだろう。
果たしてその場合本当に「安く済む」のかどうかは・・・？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-l4gh) · 2022/08/23(火) 16:30:35.75

日本周囲だけ見るなら縦に10個の4000kmあればいい
10個だけで100分に1回周回だから、20個にして50分に1回撮影でも水上船なら余裕で追える

スペースXに頼めば1度に60個を80億円程度で打ち上げ可能
60個使えば15分ごとに撮影可能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-73gh) · 2022/08/23(火) 16:50:01.79

それで打ち上げる小型衛星で海上監視ができる高解像度カメラ装備のだと、雲が出ている下の艦は見えないのでは?
電波で地形が読めるレーダー地球観測衛星(SAR)は用途が違うし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-l4gh) · 2022/08/23(火) 16:52:49.83

小型っつっても250㎏級だし
必要なら積めばよかろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-XvCx) · 2022/08/23(火) 17:26:35.13

いや具体的に雲の下の軍艦を探知できる小型衛星って何があるの？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-l4gh) · 2022/08/23(火) 17:37:34.91

何時間も雲に隠れて作戦行動する軍艦ってあんのか？
そん時は偵察機で済むだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-XvCx) · 2022/08/23(火) 17:43:14.60

最初の質問は「地球上の海上の艦艇の位置は全て丸裸に出来て索敵という概念をなくせるか」だぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-ZqH8) · 2022/08/23(火) 17:43:36.03

「ぼくの考えたすごい戦術、戦略」君か、なつやすみしてるねえ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-l4gh) · 2022/08/23(火) 17:45:54.63

索敵という概念は無くなるじゃんｗ
偵察機出動ってのはもはや索敵ではなく追跡レベルの段階だからな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-MjDN) · 2022/08/23(火) 17:46:58.14

>>825
もともと「索敵という概念をなくせるか」という質問なんだが

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-MjDN) · 2022/08/23(火) 17:49:23.58

すまん被った

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-XvCx) · 2022/08/23(火) 17:54:54.40

最初の質問者が言いたいのは、常時マップ上に艦艇の位置が表示されてるようなシステムだろ
だから「ありえない」の一言なんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f4b-l4gh) · 2022/08/23(火) 18:19:08.67

>>820
何日も雲の下ということは普通にありうる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f4b-l4gh) · 2022/08/23(火) 18:20:22.94

実際ミッドウェーなどで雲の存在が海戦の勝敗を左右したことはある

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-l5UG) · 2022/08/23(火) 23:05:05.79

>>797
今更だけどかすみんもふみちゃんも多分「鍵が無効です」に引っ掛かってると思われるのでそれがなんとかなるまでは戻って来ないのでは。

……来なくていい、というのは、まあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fda-gqLT) · 2022/08/24(水) 17:56:13.74

一日中あっちに粘着してたアレがぱたりと姿見せなくなったのも鍵無効にひっかかったんじゃないだろうか
元スレがなくなったら自分で立てるくらいはしそうな異常さだったし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46bd-f1AL) · 2022/08/31(水) 13:40:19.36

WW2イギリス戦車の傾斜装甲について質問です
ソ連のBTとT-34が車体正面を全面傾斜装甲に出来たのは原型のRR駆動のクリスティー戦車譲りで
トランスミッションを車体前方に内蔵しないといけないRF駆動の戦車と違ってRR駆動なら車体正面形状を自由に出来て傾斜装甲も容易だったからと聞きます
しかしイギリスの巡航戦車はMk.Ⅲ以降はクリスティー戦車の拡大型でRR駆動なので傾斜装甲にするのも容易だったはずなのに
終戦直前のセンチュリオンが初でその一つ前のコメットまではずっとRF駆動のⅣ号戦車等とほぼ同じ車体正面形状で垂直装甲のままです
イギリス巡航戦車は何故RR駆動の強みを生かした傾斜装甲の導入をもっと早く出来なかったのでしょうか？

初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）

初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）