初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7d2-msEU) · 2019/05/03(金) 18:01:34.97

!extend:on:vvvvv:1000:512

軍事に関する質問はこのスレッドで。

質問する前に検索してください。

前スレ
初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1469228041/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ff0-tX/F) · 2022/09/30(金) 20:09:16.37

国連が総会で非難している不正な侵略に対して中立義務違反が発生するとは不思議な見解だ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-RKsm) · 2022/09/30(金) 20:33:07.52

ロシアに限らず、どの国だろうと、どんな内容だろうと、言い張るだけなら勝手なんだよ。宣言したければすれば良い。

ただその宣言は国際的なコンセンサスが得られず、同意も支持も受けられない。またそうでなくとも劣勢なのに、ロシアが更に敵を増やしかねない。

**862** (ﾜｯﾁｮｲ 03a5-VJqe) · 2022/09/30(金) 21:08:44.87

>>864
支持を受けられないのは「中立義務違反」という批判のことですか、それとも「宣戦布告」そのものですか？
たぶん前者ですよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2701-r4yT) · 2022/09/30(金) 22:17:40.51

「開戦に関する条約」で宣戦布告の効力は相手国が受領した時点で発生するとされ、つまりウクライナが受領しなければ第三国に中立法規の適用はない
そもそもとっくに戦闘を行ってるのに「これまでは特別軍事行動であって戦争ではなく、これから戦争開始」と言い張って通るわけ無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-kbuU) · 2022/09/30(金) 22:19:12.12

>>865
「戦争をやめてウクライナから撤退し、安全を保証する」以外の全て。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfba-7uza) · 2022/10/01(土) 07:53:28.61

>>862
そもそも戦争自体が禁止されてるわけで、国連で承認でもされない限り、宣戦布告は外交的に自殺行為

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8301-ufYE) · 2022/10/01(土) 09:04:26.10

正しくは国連憲章の武力不行使原則＝武力による威嚇、又は武力の行使の禁止
しかし宣戦布告から開戦する例（第一次から第四次までの中東戦争とか）が減っただけで、国家間の戦争は何度も発生してるわけだが

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-ZVDD) · 2022/10/01(土) 10:09:48.62

そもそも宣戦布告は近代の産物で、WWⅠ辺りから使われるようになったが、実はWWⅡですら実際に使われたのは半分ぐらいで、残りはいきなり戦闘から始まっている。
しかも『宣戦布告』が生まれた当時の運用と、現代の定義とは異なっており、最初の頃は自国民に対し「この日から～の国と戦争状態に入りました」と告知するものだった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-e5cN) · 2022/10/01(土) 13:38:25.24

自衛戦争自体は違法でもないんやろ
どっからが自衛かって範囲の問題はあるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-7uza) · 2022/10/02(日) 08:43:25.07

日韓併合が合法らしいので、ロシアによるウクライナ４州の併合も合法でしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-eWb8) · 2022/10/02(日) 10:24:09.86

例えばアメリカのイラク「侵攻」もアメリカの言い分では自衛なわけですよ
解釈なんてものは勝者がどうとでもできるのです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffad-213F) · 2022/10/02(日) 11:25:16.95

イラク侵攻は自衛ではなく、安全保障理事会決議に従わないイラクへの武力制裁

韓国併合は国連憲章（だけでないけど）制定前なので合法
ロシアの併合は違法
鎌倉時代なら仇討ちは当然だったから山上容疑者も無罪！安重根も無罪！とかいうつもりか？

歴史とか前後関係理解してないとこういう発想になっちゃうんだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-e5cN) · 2022/10/02(日) 11:51:40.90

日韓併合は正確には「合法」と言うより「違法性はない」って事なんやないかな
それを定めた国際法に則って行われたんやったら「合法」やけど
それを禁じた国際法がない状況で行われたんやから違法やないって話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffad-213F) · 2022/10/02(日) 11:56:30.57

それは確かに
個人的な観点かもしれんが、国際的な慣習に従って列強へ根回しし、条約の形で体裁も整えたことをもって「合法」と判断した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-e5cN) · 2022/10/02(日) 12:05:42.33

そっかー明文法に則ってって訳やなくても
国際慣例慣習に沿って実施されたから「合法」とも言えるんかな
どうなんやろ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-CJpJ) · 2022/10/02(日) 12:33:41.42

欧米列強による植民地支配が行われていた時代の慣例慣習を根拠に現代でその正当性を主張するのは無理ですね
さかのぼって謝罪と賠償を行うべきというのが今の世界の流れです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-eWb8) · 2022/10/02(日) 12:39:27.00

>>878
そっかー、そりゃそうだよね・・・
歴史的に散々侵略と植民地支配してきたWW2戦勝国が勝手に国際法を作り
我々が今までやってきた悪行はすべて無罪です、ハイ、今の国境線が不可侵です動かしちゃいません
なんて理屈通らないわよね・・・

あと日本はまずロシアを攻める前に韓国に謝罪と賠償せえよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63a2-pIDl) · 2022/10/02(日) 12:44:01.12

この解説動画で
https://youtu.be/vF0WepRGXZs?t=960
この有名な超対空飛行している2機は
https://pbs.twimg.com/media/Dv6CEwiUwAAFYCB?format=jpg&name=900x900
「1機は海面に尾輪をうちつけ墜落、もう１機は旋回時に右翼を水面にたたきつけ墜落した」
とあります。
陸攻隊の練度の高さを示す写真として良く引用されましたが、この後に海面に接触して
落ちたとなると印象も変わります。
始めて聞きましたが事実でしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-e5cN) · 2022/10/02(日) 15:32:32.80

>>878
国家でも個人でも行動の合法性違法性その行動時点での法に基づいて判定がされるべきで
事後法で罪を裁くのは近代法の禁ずる所やで
一応大韓民国憲法にもそう書いてあるはずやんな
法の素人でも教わる事やのに大法院は法律が苦手なんやろな
よう分からんのやったら誰か得意な人に代わって貰えばええのにな

李氏朝鮮は民主的な手続きに則って建国された国ではないから国家として無効みたいな話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8301-ufYE) · 2022/10/02(日) 17:34:09.37

>>880
こちらを参照
https://twitter.com/jagen_1942/status/1455129922452615172
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63a2-pIDl) · 2022/10/02(日) 19:18:36.54

>>880
なるほど
勉強になりました

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f98-pIDl) · 2022/10/02(日) 23:15:52.55

>>881
ネトウヨブログにでも感化されたのか基本的なことを間違っているな
事後法が禁止なのは原則であって全体の利益（公共の福祉）になるのであれば認められる
たとえば戦争犯罪を裁くことによってその後の日本の侵略主義者たちの意図をくじけるのであれば正しいとされる

また東京裁判については、あれは軍事裁判であり一般の裁判とは異なるので、一般的な法の適用の範疇外

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-eWb8) · 2022/10/03(月) 06:20:31.65

>>884
なるほど
分かりやすい説明どうもありがとうございます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f35f-7gU+) · 2022/10/04(火) 19:27:54.90

眼下の敵、などで潜望鏡を上げる時に鏡胴を抱えて持ち上げる
動作はどんな仕組みのスイッチになってるのでしょか？
調べてもわかりません

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-e5cN) · 2022/10/04(火) 20:46:03.70

>>884
んで「全体の利益（公共の福祉）になる」かどうかは誰が決めんの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f302-pIDl) · 2022/10/04(火) 21:20:24.58

>>884
>事後法が禁止なのは原則であって全体の利益（公共の福祉）になるのであれば認められる
たとえば戦争犯罪を裁くことによってその後の日本の侵略主義者たちの意図をくじけるのであれば正しいとされ

これは韓国の最高裁の見解だったよね

まあ、長年の法学の定説に対して真っ向から反するような見解をよくもまあ捻くり出せたもんだとｗ

色々考えると反日、抗日のための法律ということでいいんだろうね
そしてムンジェイン政権下の韓国はそんな方針を国の指針として長年持っていたということだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfba-7uza) · 2022/10/04(火) 21:46:33.33

>>886
ハンドルのわきに昇降スイッチがついてる
https://maritime.org/doc/oberon/operations/index.php#pg17

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f302-pIDl) · 2022/10/04(火) 22:09:16.04

>>886
潜水艦の潜望鏡の昇降装置は
＊筒の下にシリンダーがあって下から支える形で上下させる
＊筒を左右に挟んだシリンダーで上から支える形で上下させる
いずれかが一般的。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f98-pIDl) · 2022/10/04(火) 22:27:08.96

>>887
少なくともお前らネトウヨに決定権はねーよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f98-pIDl) · 2022/10/04(火) 22:39:50.21

>>888
＞長年の法学の定説
とかって、ネトウヨさんが意味もわからずにｗ

法学を勉強すればこの程度のことは最初のほうで習うんだけどねえｗ
たとえばテストで「事後法は絶対に禁止です」なんて書いてしまったら?点もらちゃうからねｗ

むしろ事後法はザラにある、原則では禁止でも公共の福祉のために認められる判例が多いのｗ

たとえば民法では事後法が認められることがよくある
なぜなら経済は変化が早いので、法律が決まることを待っていたら被害が拡大するからだ
経済的被害を救済するためにはある程度さかのぼらないとダメなの

また刑法でも「罰則が軽くなる」場合は事後法が認められる

唯一認められないのが「罰則が重くなる」場合だが、これは通常の刑事事件においてであり、
戦争犯罪の場合は特殊な事例だとみなされる
EUなんかでは戦争犯罪の場合に限っては「事後法が認められる」と明記している国もあるんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63f0-pIDl) · 2022/10/04(火) 22:46:54.02

>>892
経済的被害と書いておきながら民法の話をしているおバカさんにどう突っ込めばいいのかわからない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f35f-7gU+) · 2022/10/04(火) 22:47:26.83

>>889,890
ありがとうございます
眼下の敵のUボートの考察が正しいかわかりませんが
一度、ご覧ください　

最初に会敵したシーンでクルトユルゲンス演じるUボート
艦長が手袋を装着して油まみれの鏡胴を持ち上げるシーンです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f98-pIDl) · 2022/10/05(水) 01:28:08.31

>>893
馬鹿は無理して語ろうとしなくていいよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-e5cN) · 2022/10/05(水) 02:27:07.07

>>891
んで「全体の利益（公共の福祉）になる」かどうかは誰が決めんの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f302-pIDl) · 2022/10/05(水) 06:28:50.64

法の抜け穴があり、それを利用した者が社会的に明らかに不当に利益を得ている場合
事後法でこれを処罰する

目指しているものは分かるがこれは一歩間違えば司法権の乱用になっちゃうなあ
某T中hey氏とかを問題視する人はこれを支持してみるべきか？
恨の国らしい法運用か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-poG4) · 2022/10/05(水) 17:06:49.82

>>892
＞法学を勉強すればこの程度のことは最初のほうで習うんだけどねえｗ

お前は法学どころか義務教育の社会の内容も理解していないバカ。

＞たとえばテストで「事後法は絶対に禁止です」なんて書いてしまったら?点もらちゃうからねｗ

へえ。では「事後法は絶対に禁止です」なんて書いちゃうと赤点になる「設問」と「回答」って、なんだ？

＞むしろ事後法はザラにある、原則では禁止でも公共の福祉のために認められる判例が多いのｗ

具体例を挙げろ。事後法の禁止、すなわち遡及処罰禁止の原則を破った「事後法」を、ザラというからには10個ほど挙げてくれ。

＞戦争犯罪の場合は特殊な事例だとみなされる

二次大戦でABCでやったが、Bだけで済まなくなった理由はナチスで、日本に援用しようとしたけど「人道に対する罪」すなわちホロコーストなんて計画してないし、侵略戦争においてアメリカ大好き共同謀議なんてのも無いから事実上の失敗に終わっている。

＞EUなんかでは戦争犯罪の場合に限っては「事後法が認められる」と明記している国もあるんだが

ならソース出せよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-poG4) · 2022/10/05(水) 17:08:00.90

>>896
国民情緒法があったろ、かの国にはｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f84-tD/i) · 2022/10/05(水) 19:55:03.84

ここ最近、ロシア軍が全く前線に航空戦力を投入出来ていないのは撃墜されるのが怖いのか、それとも必要ないからなのか、それとも投入できる余力がないからなのかどれですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfba-7uza) · 2022/10/05(水) 20:58:20.64

>>900
むしろ必要が増し、前線に駆り出されたために最近続けて落とされてた

自機防衛手段に問題があり、SEADもへったくれもないことが身にしみてるので
上は温存しようとするだろうし、下はこれまでに戻って遠くから投げて終わるだろう
お偉いさんがごり押しした時だけポーズを示しておしまい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8301-ufYE) · 2022/10/05(水) 22:04:26.58

もともと在庫の少ない誘導兵器を撃ち尽くしてしまい、携帯式対空ミサイルの待ち受ける中を低空で通常爆弾を落とすしかなくなり、確実に損害が出るから
このため空対地ミサイルの高性能化で射程負けし陳腐化したと思われていた、ドイツが送ってきたゲパルトも対空戦闘で活躍できた模様

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f98-pIDl) · 2022/10/05(水) 23:41:57.22

>>898
スゲーな「私は法律のこと何も知りません」というのをこんだけ長文で書くバカとかｗ

どーせ俺の言う事なんか聞く気は無いんだろうから、学校の先生とかにでも聞けばすむことなのにｗ

法曹界にお友だちでもいれば聞くこともできるんだろーけど、お前のような万年ヒキニートにそんなシャレた友だちなんているわけないしｗ

自分でググることもできないんだろーなこの馬鹿はｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63f0-pIDl) · 2022/10/06(木) 04:09:53.60

あいかわらず中身なしの罵倒による精神勝利で草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f12-G43p) · 2022/10/06(木) 13:52:45.28

反論できずに草生やして勝った気とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-eWb8) · 2022/10/06(木) 16:03:20.61

＞天皇の力によって戦争を止められなかったのでしょうか
認めたくないでしょうか天皇は権威だけです
はっきり言ってしまえばお飾りです

日本では室町幕府の頃にはすでに権威（天皇）と権力（幕府）が分離されていました
明治維新後もそれは同じです

現代のように選挙がなかった時代
国の統治者はどうやって自らの正当性を示すか、民衆を従わせるか
日本の場合は天皇の神話性を以ってそれを行っていました
天皇は神の子孫であって、幕府は天皇から統治を委任されている
というわけです

明治維新の大政奉還も同じですよ
薩長連合は徳川幕府から国を奪い取るとき、やはりそこには大義が必要だったのです
それが天皇
徳川家は天皇に権力を返せと
薩長連合は天皇を囲い、お墨付きをもらった時点で官軍になりました

話逸れましたけど、じゃあ権威である天皇に権力があるのかという話ですけどありませんでした
昭和天皇にしても軍部の都合のいい他の皇族に挿げ替えるか、なんて話すらあったくらいです
日本は大昔から立憲君主制であり
立憲君主制が全然民主的ではないことが分かると思います
立憲君主制とは権威主義であって、天皇の権威を以って国を統治するってことだからです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-e5cN) · 2022/10/06(木) 20:57:43.39

>>902
んで「全体の利益（公共の福祉）になる」かどうかは誰が決めんの
ってのは答てくれんのかな

少なくとも話の素の日韓併合を違法で無効や言うてんのは
そんな事決める権限のないはずの韓国の裁判所だけちゃうんか
他にそう判定してる国際司法なり国際組織なりがあんねやったら
後学のために教えてーや

そもそももし国家の併合自体が違法やったとしても日韓併合は
別に戦争犯罪ではないけどな

日韓併合が違法で無効やってお墨付きが欲しくて韓国がやった
韓国併合再検討国際会議ですら欧米の学者にも認めて貰えずに
そう言い張ってたんは韓国人だけやったんやろ
結局典型的なOinKでしかないって事やん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f98-pIDl) · 2022/10/07(金) 00:24:23.04

>>907
俺はお前専用の家庭教師トライの個別指導講師じゃあねえんだけどなｗ

いったい馬鹿なお前の言う「長年の法学の定説」とやらこそ教えてほしーいわｗ
どーせそんなもんお前の妄想でしかないだろバカがｗ

法学の教科書にも書いてあることも理解できないとかバーカｗ

事後法で罰則が軽くなる場合では、刑務所に入っている奴がいきなり「もう釈放していいぞ」と解放されるわけでない
たとえば安倍下痢ゾウを駆除した英雄が懲役２０年と判決されて刑務所に送られて、
そのあとで「やっぱりクズ政治家を始末してのなら懲役５年くらいでいいよね」と法改正された場合、
略式裁判がおこなわれて判決をし直される

つまりこの時点でお前の主張する「事後法で裁かれない」という主張が大嘘だってわかるだろーがアホｗ

こんだけ法律に無知な頭からっぽな野郎が国際法を語るとか、もう恥の上塗りに安倍下痢ゾウの下痢便塗りつけたようなもんだろｗ
バーカバーカｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63f0-pIDl) · 2022/10/07(金) 01:05:49.46

とまあ、妄想を述べております

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-e5cN) · 2022/10/07(金) 02:15:23.77

>>908
そんだけ長文書く暇あんねやったら
「全体の利益（公共の福祉）になる」かどうかは誰が決めんのか位教えてくれてもええやん
日韓併合が違法で無効やって判定してる国際司法なり国際組織とかも

＞いったい馬鹿なお前の言う「長年の法学の定説」とやらこそ教えてほしーいわｗ
一応言うとくけど>>888は俺ちゃうで

後おまいさんに限らんけど相手を罵倒して腐しても
持論の補強にはならんからやめた方がええんちゃうか
むしろ言うてる事に自信がないんかなとか正面からちゃんと反論出来んのかなとか
言説の信憑性を下げる効果しかないと思うわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f12-G43p) · 2022/10/07(金) 11:59:38.78

ああ、いつもの議論ごっこのトムジェリか
しねばいいのに

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-beDy) · 2022/10/07(金) 18:18:51.75

一人2役3役かも知れない
何言ってんのかさっぱり分からんはずの欠陥文にエスパー反論して、相手もその反論に応じ、議論モドキが成立継続してることが稀によくある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3bd-Keqi) · 2022/10/07(金) 19:06:17.40

まあ出来の悪いAIだと思えば

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 063f-M13Z) · 2022/10/08(土) 00:32:39.16

紛争でなんの兵器がいくつ撃破されたかって情報は、何とググれば出てきますか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4abd-M13Z) · 2022/10/08(土) 01:38:36.26

>>903
＞スゲーな「私は法律のこと何も知りません」というのをこんだけ長文で書くバカとかｗ
＞自分でググることもできないんだろーなこの馬鹿はｗ

何を勘違いしているのかしらんが。

＞EUなんかでは戦争犯罪の場合に限っては「事後法が認められる」と明記している国もあるんだが

自分で言ったのだから、事後法の具体例も含めてソースを出せ。ちゃんと政府系のドメインのやつな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-zauZ) · 2022/10/08(土) 03:37:53.20

>>914
Losses Statistics warに、tankとかattack heliとか兵器の種類を加えると、ある程度みつかる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8698-kHT+) · 2022/10/09(日) 00:12:03.32

>>915
勘違いしているのはお前
俺はお前専用の家庭教師トライの個別指導講師じゃあねえんだよｗ
なんでお前なんかにググり方を教えてやんなければいけないの？なんで？おせーてｗ
どーせお前は学習能力の無いバカなんだから、教えるだけ無駄なんだしさｗ

別に俺の言う事を聞かなくても学校の先生とかにでも聞けばいいじゃんかｗ
まあ馬鹿なお前が「事後法で裁かれない」と言い張りたいのならそーすればいいけどさ、
法曹界とかアカデミックな場所でネトウヨむき出しのそんな与太を晒して笑いものになるのはお前のほうなんだがｗ
せいぜいバカを晒してきなさいつうのバーカｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-5S1r) · 2022/10/09(日) 09:56:51.12

>>892
横からの遅いレスをお許し下さい。
> EUなんかでは戦争犯罪の場合に限っては「事後法が認められる」と明記している国もあるんだが
という書き込みについて2点質問申し上げます。
1.その規定の内容は以下のどれに当たりますでしょうか？
ア自国民が行った戦争犯罪行為をその後に施行された法律で裁くことを認める
イ自国民に対して行われた（以下同上）
ウその両方
2.そういう規定を明記している国は例えばどこでしょうか？できれば出典もお示しいただければ幸いです。（政府系のドメイン限定でとは申しませんので。）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8698-kHT+) · 2022/10/10(月) 23:29:57.00

>>918
ググレカス

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-5S1r) · 2022/10/11(火) 00:51:04.19

>>919
ありがとうございました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3abd-M13Z) · 2022/10/11(火) 16:44:30.23

>>917
＞勘違いしているのはお前

ウソも百回言えば真実になる、を実行しているつもりなのかもしれんが、事実が何かというと「バカは自分でいい出した事後法とやらのソースも出せないバカ」ってこと。

＞どーせお前は学習能力の無いバカなんだから、教えるだけ無駄なんだしさｗ

言い訳しているけど「論拠を示して主張する能力が無い」ってだけだわな。
平たく言うと、ただの嘘つき。

＞せいぜいバカを晒してきなさいつうのバーカｗ

嘘つきの自己紹介ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-mZ1j) · 2022/10/11(火) 21:30:25.50

今日ラブと言う自衛隊の車から煙幕を発射する撃ってる動画を見たんですけど、煙幕って現代戦では効果なさそうですがどうなんでしょうか？

まず、赤外線ゴーグルなどが発達して普通の兵隊も持ってる人が増えたとき来ましたので見えると思いますし。
車両などにもそういう装置ついてますし。

そういうのがなくても煙で目立つのでその辺りを撃てばいいわけですよね？
火力が上がった現代ならその辺り一面へダメージ与えられると思うのですが…

自衛隊は実戦がなく慣例だけでまだ車に着けてるのでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-umiH) · 2022/10/11(火) 21:49:40.34

>>922
実戦の真っ最中に最前線の兵士が赤外線ゴーグルを持っていたとしても、それが使えるとは限らない。

目立つのは煙だけで、その辺りにはもういなかった場合、ただ無駄弾を撃つだけになる。
つか、そうやって注意を引くのも煙幕の効果のひとつ。

しかも「そのへんを撃てばいいんじゃ？」で済むなら、煙幕をやられる前に「そのへんを撃てば」敵がバタバタ倒れる理屈になるが、もちろんそんな話はありえない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-zauZ) · 2022/10/11(火) 22:01:10.89

第二次大戦でも、米軍が煙幕を張ったところにドイツ軍が機銃を撃ち込むというのは実際やってる
もちろんまぐれ当たりもあるが、煙幕が無いよりは命中率は低下する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aaf4-kHT+) · 2022/10/11(火) 22:15:17.27

>>922
軽装甲機動車（LAV）の一部車両に装備されている76mm発煙弾発射機から発射される76mm発煙弾には、赤外線の遮蔽（攪乱）をする効果もあるようですよ
http://www.warbirds.jp/ansq/41/D2001915.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 635f-3fXN) · 2022/10/12(水) 01:37:44.16

>>917
そんだけ長文書く暇あんねやったら
日韓併合が違法で無効やって判定してる国際司法なり国際組織の名前位教えてくれてもええやん

組織名書いてくれるだけでええねんから
教えてくれへんねやなくて知らんから教えられんだけちゃうんか
せやったら正直にそう言いや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0368-ehet) · 2022/10/12(水) 08:01:28.70

>>922
>>925の通り、現代の煙幕はふつーに赤外にも効くし
煙の範囲は広いし、その状況では歩兵は遮閉とるから機銃掃射してバタバタ当たるわけがない
対戦車ミサイル撃とうにもミサイルがロックオンしてくれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0368-ehet) · 2022/10/12(水) 08:02:09.72

120mm機関砲でも撃ちまくればそれなりに当たるかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0368-gu4K) · 2022/10/12(水) 08:24:43.87

M142（ハイマース）の発音って、
「えむいちよんに」でいいんでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b301-zauZ) · 2022/10/12(水) 09:01:10.57

日本語でこうでなくてはいけないという読みはない
英語だと「エム・ワン・フォーティートゥー」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0368-gu4K) · 2022/10/12(水) 09:46:41.21

ありがとうございました

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f02-kHT+) · 2022/10/12(水) 12:52:11.44

>>928
5インチ速射砲のVT信管弾頭で掃射すればそれなり以上に当たるかも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0612-JIbG) · 2022/10/12(水) 12:54:31.44

>>928
ザクでも連れて来るのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3abd-M13Z) · 2022/10/12(水) 13:17:55.25

>>922
＞まず、赤外線ゴーグルなどが発達して普通の兵隊も持ってる人が増えたとき来ましたので見えると思いますし。

マルチスペクトルスモークディスチャージャーってのがある。
見えなくなる範囲を赤外線や照準・誘導レーザーのスペクトルにまで広げた煙幕ってこった。
https://www.rheinmetall-defence.com/media/editor_media/rm_defence/produktbilder/Rosy_Bildleiste.png
https://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/protection_systems/protection_systems_land/smoke_protection_systems/index.php

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-umiH) · 2022/10/12(水) 20:11:02.90

>>932
それただの火力支援ｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-EMpt) · 2022/10/15(土) 16:04:26.80

軍事大国　世界２位のロシア

何故あんなに弱いのですか。予備役動員と報道してるけど
正規兵が少ないの？
一昔ならアメリカと喧嘩するほど脅威があったイメージが
あるけど。
西側の報道だけでロシアが弱いと思って正解ですか。
素人考えで爆撃機、何百機で絨毯爆撃したら早く
戦争が終わると思うのですが。
昔のＢ29爆撃みたいに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb02-7iBv) · 2022/10/15(土) 18:16:18.95

>>936
＞素人考えで爆撃機、何百機で絨毯爆撃したら早く戦争が終わる
＞昔のＢ29爆撃

あれはWW2以降はやったらダメになりました

WW2までは「大砲のある都市は要塞とみなす」という決まりがあって
それで高射砲のある都市は空襲しても良かったんですが
ドレスデンでも日本の各都市でも民間人の被害があの有様だったので
「その反省を踏まえて」WW2以降は民間人の多い所への絨毯爆撃は禁止です
精密誘導できる兵器ならOKですが
イスラエル何かは建物に「テロリストがいる」と認定すると
そこの住民に対して「イスラエルに対する悪意のない住人は1時間以内に避難しろ」といきなり命じて、
それからそのビルだけを潰すようにしています
実際には逃げ切れずに死ぬ民間人も一定数出ています

更にロシアはウクライナの対空ミサイル網に対して制空権が取れないので
航空機で攻撃が殆どできません

仕方ないので「誘導可能な」兵器、つまりミサイルを撃ってます
しかし精度が悪くて誘導できてません
実質ランダムに少しずつ長射程の砲を撃ってるのとあんまり変わりません

というわけでロシアはウクライナ軍を適切に叩けずに
ウクライナの民間に少しずつ、しかしロシア丸ごと非難の対象になる程度に
被害を出して、ドツボに入っている状況が続いています

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6b01-h7FX) · 2022/10/15(土) 18:21:14.43

あと、民間人を無差別爆撃しても、敵国民の戦意を挫くことはできなかったし、今は国際的に批判を浴びるだけなんでムダ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-EPbl) · 2022/10/15(土) 18:56:01.43

>>937
>WW2までは「大砲のある都市は要塞とみなす」という決まりがあって
これのソースください

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb02-7iBv) · 2022/10/15(土) 22:31:21.06

>>936
そもそも
＞何百機の爆撃機
なんてものがロシアには存在していないし、戦争始まってから生産する国力もない。

ロシア空軍の保有する戦略爆撃機は2015年の時点で180機ほどでしかなく、これはそのすべてが実働するわけでもないので、百機単位で出撃して爆撃するような戦力はそもそもロシアにはない。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-WdpF) · 2022/10/15(土) 23:14:36.24

米重戦車大隊、リトアニア駐留延長ロシアの脅威受け
https://www.afpbb.com/articles/-/3429050?cx_part=topstory

米軍の、Ｍ１戦車を主力とした戦車大隊なのは分かるのですが、この場合の「重」とは
何を指しているのでしょうか？

グリフィン２I軽戦車が導入されるので、従来のＭ１戦車がその対比で重戦車扱いということですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb7c-S6pk) · 2022/10/16(日) 01:38:03.25

>>941
多分翻訳ミスか、翻訳元から間違えてるかのどっちかじゃないかな……
今の米陸軍、実戦部隊に戦車大隊はない(戦車、機械化歩兵各2個中隊で諸兵科連合大隊を構成)はずだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb02-7iBv) · 2022/10/16(日) 02:18:39.41

たぶんこれが元のニュースだと思うけど、原文で既にそう書かれてる
＞ heavy tank battalion
https://www.channelnewsasia.com/world/us-extends-battalion-lithuania-russia-fears-persist-3008901

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM0f-EMpt) · 2022/10/16(日) 09:03:12.86

他の質問スレと比べたらまともな回答が多いな。
参考にするわ。
じゅうたん爆撃が
駄目とは知らなかったわ。ベトナム戦争の
北爆はセーフか？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-7iBv) · 2022/10/17(月) 09:00:21.38

自作のろ過器に入れる石や砂利が、重金属、農薬、車両から漏れた油などの有害物質（熱消毒でも有害）に汚染されているかどうか調べる手法ってあるのですか？
現地情報を頭に入れて、周辺を観察して、農地だったり、砲弾が転がってたり、燃えてる車両があったら避けるくらいしか汚染を避ける方法ないですかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df7d-I4pY) · 2022/10/17(月) 10:01:59.12

>>944
北爆は厳密に規定された軍事目標限定の爆撃だから、市民巻き添え前提の絨毯爆撃ではない

>>945
それぞれ検出する方法（試薬キット、試験紙、検出器械など）はある

ない場合、油や重金属は長期間とり続けなければたいてい大丈夫だし
農薬については元の水で十分すすげば、即座にヤバいほどの濃度にはならないと信じよう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-EPbl) · 2022/10/17(月) 10:17:25.63

ベトナム戦争の爆撃は規制が解除されて都市への絨毯爆撃も行われてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b68-0v6U) · 2022/10/17(月) 16:48:09.55

なんかの本、タイトル忘れましたが、
B-29の日本への絨毯爆撃は、あまり効果的でなかったという主張でした
その本では、機雷や潜水艦のほうがはるかに効果的だったと書いてたと記憶してます

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM8f-7iBv) · 2022/10/17(月) 16:57:04.08

>>946
やっぱり汚染検出キットあるのですね
土壌汚染について触れてるサバイバル系動画がないのでずっと気になってました
回答ありがとうございました

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-w9bA) · 2022/10/17(月) 21:39:08.86

アメリカは民主主義の国であり選挙がある

政治家にとって一番大事なのは戦争に勝つことではなくまず選挙に勝つこと
だってこと

ベトナム戦争ではベトコン側の被害が新聞やテレビで大きく報道されアメリカ国民は知ったわけだ
今ならスマホとSNSで情報の伝達はもっと早いだろう
技術の進歩と年々高まる「人権・人道」の意識によって先進国では非人道的な行動は取れなくなった

今のロシアに関しては人道的な理由ではなく、単にアメリカが供与した地対空ミサイルがバンバン跳んでくるから危なくて低空飛行できないのです
あと次スレに関してはこのスレ速だと建ててもスレ落ちしちゃうので>>980お願いします

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VBA1) · 2022/10/21(金) 01:51:14.07

ウラン作戦とウラヌス作戦って同じ作戦ですか？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-Dz0E) · 2022/10/21(金) 07:37:59.05

>>951
誰がいつどこで行った作戦のことを聞いているのかを示さなければ答えられるはずがない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b68-y5HG) · 2022/10/21(金) 08:04:36.49

>>951
スターリングラード反攻作戦のことなら、同じものを指す
ロシア語:　ウラン（Ура?н）　英語:　ウラヌス（Uranus）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VBA1) · 2022/10/21(金) 18:40:39.36

>>953
ありがとうございます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c6bd-Bq7Q) · 2022/10/22(土) 02:47:16.89

イランのシャヘド136自爆ドローンはデルタ翼ですが最高速度は時速185kmです
後退角が大きなデルタ翼は亜音速以上の十分な高速で飛ぶのに最適化した形で185kmという超低速では抗力減少のメリットよりデメリットの方が大きく
この程度の速度なら航空力学的にはスイッチブレードのように後退角無しの直線翼の方が適している気がするのですが
何故直線翼ではなくデルタ翼という設計を選んだんでしょうか？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr11-QSqu) · 2022/10/22(土) 04:23:06.63

>>955
同じ機体サイズでも翼面積を広くとれるから推力重量比がよくなるし、重量に比べて構造も頑丈にできる
GPS誘導で目標に向かってまっすぐ飛ぶだけだから高度な操縦性能もいらない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 127d-8jb/) · 2022/10/22(土) 10:07:30.27

自爆機だから着陸時に大迎え角が要るとかも関係ないしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a2f4-80Lh) · 2022/10/22(土) 10:41:14.05

>>956
なぜ「同じ機体サイズでも翼面積を広くとれるから"推力重量比がよくなる"」のかがわからないのでおしえてください

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3901-72Rk) · 2022/10/22(土) 11:34:21.31

シャヘド136は胴体部が殆ど無く、翼端の垂直安定板に舵もなく、デルタ翼というより全翼機寄りなんじゃないかね？
サイズの割に軽量化できるので、同じエンジンで別の機体形状と比べたら、結果的に推力重量比が大きくなるってことでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a2f4-80Lh) · 2022/10/22(土) 12:06:21.62

>>959
ありがとうございました。そういうことなのかもふくめて、ひきつづき>>956さま、どうぞよろしくおねがいします。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 127d-8jb/) · 2022/10/22(土) 12:56:38.61

スイッチブレードみたいな「棒と翼」型のは「棒」の部分が揚力産まないから効率悪いじゃん、だけの話
あとRCS的にも有利だわな

ただ全翼、デルタ翼にはそれぞれ欠点もあるから使い分けになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2101-11UE) · 2022/10/22(土) 13:25:46.70

コピー元と思われるハーピーの誕生がもう30年前だからデルタ翼への突っ込みは何を今更感があるな

初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）

初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）