F-35 Lightning II　総合スレッド　113機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMd7-/Orp) · 2019/05/03(金) 21:16:44.50

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　112機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555675747/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/03(金) 21:18:58.81

保しゅ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp5f-lwQC) · 2019/05/04(土) 17:24:05.86

保守

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-oqd2) · 2019/05/04(土) 19:18:51.77

日本もF-35Aの割合を減らしてF-35Cを購入すべき。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 19:32:51.51

ずっと言ってるけどCはいらねぇよw
なんでCが好きなんだよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 19:41:57.13

まだ見つかってないの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-oqd2) · 2019/05/04(土) 19:46:23.40

>>5
一番ルックスが美しい

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9e-LYQd) · 2019/05/04(土) 19:54:43.24

>>6
まだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 19:56:42.70

>>7
納得しました

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efad-k0Y/) · 2019/05/04(土) 20:30:18.32

Bだってリフトファンのカバーが便座の蓋になる前は可愛かったですよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-oqd2) · 2019/05/04(土) 20:31:46.98

>>10
Bは機能が唯一無二だからブスでも大好き。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3a-oqd2) · 2019/05/04(土) 20:32:36.95

要するにAが一番取り柄がない。ザク。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 20:37:10.71

安い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 20:41:34.87

>>12
X-32は？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-oqd2) · 2019/05/04(土) 20:46:36.92

>>14
よく知らない。二十世紀に人類が生み出した工業製品の機能美の頂点はF-14

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c68f-R0y6) · 2019/05/04(土) 21:15:48.20

Bはエンジンがどうやっても制限されるし
Cは持ってても日本にとっては意味がないからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 21:24:48.79

将来正規空母を作るのでもない限り、C型は買わないだろうしな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd22-in8l) · 2019/05/04(土) 22:02:10.09

日本の離島防衛程度でB型導入とか
空母導入ありきの理由付けでしかない

A型以外は金の無駄

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0663-R0y6) · 2019/05/04(土) 22:35:44.12

C型導入だったら
第七艦隊の艦載機と共通化できてコスト安くなるんじゃないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 22:40:51.34

正規空母を買う予定がないし、今の機体規模じゃちょっと推力は不足気味
次期エンジンのＣ型ならアリかもしれんが、そこまでする意味を上が見出してるかどうかは知らんなあ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 22:41:16.32

第七艦隊のコストがか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b01-R0y6) · 2019/05/04(土) 22:55:16.07

離島は、MLRSで焼き払えば一分と掛からずにおしまいだろ。
自衛隊は艦上からMLRSの発射訓練してる。
というかそれ以前に電気も水道も無い離島に基地造っても有事にはすぐ無力化するから取りに行くことが無駄

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp5f-KGaC) · 2019/05/04(土) 23:04:06.91

憲法の絡みで正規空母が駄目って言う理屈はいずれ形骸化するんじゃない？
イージス艦がOKで正規空母が駄目という境界線が何なのか意味不明だし

中国が空母を運用し始めた時点で専守防衛にも正規空母が必要と
ならざるを得ないだろうし、F-35Cや艦載型YF-23も選択肢から
外す理由もなくなると思うけどな

結局、相手国に「戦えば即時に叩き潰される」と思わせる体制を保持するしか
専守防衛体制を維持することはできないんだし
とくに中国の場合は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:05:53.18

憲法の絡みでなくて、遠方への戦力投射のニーズがあるかってのがな
それがあると判断されるなら空母調達もあるだろう、今のところ予定がないってだけで、現状が続けば変更は充分ありうる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-wvL8) · 2019/05/04(土) 23:19:23.01

俺が中国なら基地と空母を最初に叩くわ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 23:22:05.21

正規空母持つなら1つや２つチマチマ持つんじゃなくて日米安保破棄して自力で七つの海の秩序を守る覚悟がなきゃ意味無い
大型の原子力空母を10隻以上、もちろん護衛の戦闘艦郡も必要だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:22:35.36

またそうやって飛躍を…

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 23:25:22.72

飛躍と感じるのは平和ボケで国際戦略という視点で物を考える機能が脳内で腐り消えてるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:26:57.31

それができる国力があるかどうかをきちんと考えてな･･･

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-lVuW) · 2019/05/04(土) 23:29:52.54

だからそれは最初に正規空母とか言い出したバカに言え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-IPqP) · 2019/05/04(土) 23:30:18.00

いやだから、別に大型原子10席とかまでしなくてもいいだろ、ってことだよ･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67ff-zb9T) · 2019/05/04(土) 23:33:55.56

>>23
>憲法の絡みで正規空母が駄目って言う理屈
そんな国会答弁ではないよ。「攻撃型空母」がダメなだけ。
その際の答弁の前後の文脈を読めば、核弾道ミサイル、核爆弾搭載の戦略爆撃機、核兵器搭載攻撃機を積んだ大型攻撃型空母を保有しない、と答えただけ。
F-35Cを40機積んだ空母ではあの国会答弁にあるような「ある国を滅ぼす」ような破壊的戦力にはならない、当時のA-5ビジランティに最大1メガトン級水爆(B43)を積んだ空母なら当時の中国なら滅ぼすことができた。

F-35 Lightning II 総合スレッド 113機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　113機目