F-35 Lightning II 総合スレッド 113機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMd7-/Orp)
垢版 |
2019/05/03(金) 21:16:44.50ID:kgfBoo+bM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 112機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555675747/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/05/06(月) 19:25:35.55ID:TTmV2jjm0
三菱F-1にはブラックボックスがないので日本の自由に魔改造できるという利点がある。
2019/05/06(月) 19:26:03.19ID:qqgQRliA0
>>227
元々Bを作る話にAとCを相乗りさせろと議会からねじ込まれたという経緯なんでな、Bが無ければ作られなかったのだ
その意味では海兵隊が一番得したのだなあ
2019/05/06(月) 19:27:37.79ID:TTmV2jjm0
三菱F-1にはブラックボックスがないので日本の自由に魔改造できるという利点がある。
2019/05/06(月) 19:28:45.97ID:f/lE1epk0
もうそんな夢はユーロファイター選定しなかった時点で諦めろ・・・・
というかいい加減F-3あたりのスレでやれよ
2019/05/06(月) 19:33:37.08ID:1cDg15XV0
3軍統合せずそれぞれ独自開発してもステルスって鬼門踏んでれば安価にはならなかったと予想する
そして海空軍はスパホとF-15Xの追加調達へ…
2019/05/06(月) 19:43:22.08ID:YFf0/M6i0
海兵隊だけ別枠にして開発していればマシだったろうなとはつくづく思う。
後続機に使えるパーツをつかうようにしてフレームの再設計して空、海あたりと共通にできればよかったんだがな
2019/05/06(月) 20:00:24.22ID:TTmV2jjm0
そもそも今どき海兵隊専用の垂直離着陸戦闘機なんて必要なんだろうかって気もするが?
2019/05/06(月) 20:06:19.16ID:026D61TYM
明らかに違うB型だけ別で作れば良かったんだよね
海兵隊だけがウハウハ
2019/05/06(月) 20:11:35.44ID:f/lE1epk0
>>234
非対称戦争ではほしいと思ってるんじゃないの
もっとも今のアメリカ政府は世界の警察をどんどん縮小する方向に動いてるようだが
2019/05/06(月) 20:16:04.65ID:TTmV2jjm0
非対称戦争ならブラックホークをステルスにしたようなので十分じゃないだろうか
2019/05/06(月) 20:25:45.61ID:tVWkk55R0
いうて2000年代を知ってたら、新型戦闘(攻撃)機開発の計画を2つ3つ並行で動かせたわけないことくらい分かってるだろお前ら
非対称戦、対テロ戦争一色の頃で、正規戦争用の本格兵器なんてどの国の議会もそうそう予算なぞ認めるもんじゃなかった
JSFは国際共同開発と3機種共通でやったからこそあの時代に開発できた機体であって、理屈から言えば不合理だが現実から言えば仕方がなかったで終わり
2019/05/06(月) 20:42:00.24ID:cXjAaGUA0
>>234
どうせ作るなら強襲揚陸艦で離発着できたほうが使いやすいんじゃないの
2019/05/06(月) 20:48:14.58ID:nHxzEOlf0
>>238
狂ったコンセプトの開発をやったばっかりに普通の開発計画なら2つ、3つ動かせるぐらいの予算と時間を食いつぶしてしまったわけでw
何もかも手に入れようとして結局全部失うという童話によくあるパターンw
2019/05/06(月) 20:51:44.15ID:mqcyi5mqp
海兵隊の上陸作戦支援のためなら垂直離着陸機の
空からの援護じゃなくて戦艦の艦砲射撃でしょうに

火力でカバーできる面積が桁違いだし
対空時間も限られいちいち基地や空母に戻らなきゃならない
航空機と敵前の海面に駐留できる艦船じゃ敵への圧力も段違い
2019/05/06(月) 21:14:04.04ID:026D61TYM
コンコルド、サンダーチーフ、アードバーグの失敗から何も学んでないよな
>>238
2000年代のアメリカは戦争しまくってたから戦闘機開発にはむしろ追い風だったと思うよ
2019/05/06(月) 21:20:19.26ID:8XsbSIWA0
>>219
事故が多すぎるハリアーを更新する為に開発したF-35Bだけど、開発途中でFBW化して自動着艦装置付けたハリアーベースの実験機あったんだよな。
予算があったからFBW化出来たんだけど、それ実用化しちゃった方が安かったと思う。
攻撃能力の近代化は正直制空権無いゲリラやテロリストが主な相手だから要らんと思う。

昔必要とされてきた兵器の近代化は、現代の戦場だと高価すぎて使えない。
2019/05/06(月) 21:21:51.11ID:vkpKXkkf0
その前に失敗しまくって後が無くなったのもあるな
同時に複数の開発をする余裕がなくなった
245名無し三等兵 (アウアウエー Sa3a-oqd2)
垢版 |
2019/05/06(月) 21:23:36.49ID:30EXB1Pca
>>243
V-280がすぐ先に控えているからもうハリアーからいい加減に離れろ
2019/05/06(月) 21:24:00.09ID:026D61TYM
A-10の後継どうすんだろ
2019/05/06(月) 21:26:48.14ID:X8kCWIFJd
>>242
逆風だろ、対テロ戦争で金使いすぎて削減された
2019/05/06(月) 21:27:02.34ID:f/lE1epk0
今だと戦艦など出てこないというツッコミはまあおいといて
上陸支援ならミサイルでいいだろうな
どちらかというと艦隊防空に使いたいんじゃないの
2019/05/06(月) 21:32:29.28ID:TTmV2jjm0
艦隊防空なら通常型正規空母の艦載機にやらせればいい
2019/05/06(月) 21:36:10.48ID:X8kCWIFJd
自前で使える機体ってやっぱ欲しいもんよ
2019/05/06(月) 21:36:12.91ID:TTmV2jjm0
戦艦とは言わずとも,今の駆逐艦は艦砲射撃を想定した砲を装備している。

上陸支援の艦砲射撃なんか別に40p砲とかである必要はない。
2019/05/06(月) 21:39:11.35ID:tVWkk55R0
>>242
んなわけあるかい
世界中で治安戦、非対称戦や対ゲリコマ対策が最重要視されてた頃だぞ
ならずもの国家は現状の装備で十分すぎて、かといって街中で爆弾仕掛けるテロリスト相手に、
戦闘機や軍艦に何ができるんだって話で、重装備類は普通の更新ですらアップアップだったでしょうが
あの辺りはアメリカの覇権のある種の絶頂期で、今後数十年は今の秩序に真っ向から歯向かってくる奴なんて現れんやろ感凄かった
2019/05/06(月) 21:40:00.45ID:mqcyi5mqp
ミサイルは構造物等の点への打撃力ですしね
(核ミサイルは別として)
上陸作戦で艦砲射撃と同じ規模で面への制圧力を
確保するのはコストがかかり過ぎて無理かと
254名無し三等兵 (ワンミングク MM92-k0Y/)
垢版 |
2019/05/06(月) 21:40:01.85ID:8Ef5gGieM
AC-130やB-52を滞空させて必要に応じて精密爆弾なり落とせば良いのでは?
艦船からステルス機出張らせて攻撃させるよりもさ
2019/05/06(月) 21:43:05.60ID:026D61TYM
艦砲射撃の優位性は面における炸薬投射量なんだよ。駆逐艦なんて豆鉄砲じゃ面制圧ができない
まあ、どう考えても運用コストと対応力が戦艦>F35で非現実的だが
2019/05/06(月) 21:44:01.73ID:TbsHMUdm0
的外れな書き込みばっかりだな
海兵隊の任務に艦隊防空はない
F-35Bは海兵隊が自前でCASをやるためのもの
2019/05/06(月) 21:53:38.99ID:tVWkk55R0
>>255
>が一個で済むわけないだろ、と突っ込んでみる
だいたい戦艦の主砲弾は破壊力がデカすぎて、いざ上陸したときに海兵隊員が進むのにも邪魔になるってどっかで見たぞ
今後のトレンドは精密攻撃による効率重視・必要十分の追及であって、過剰・過大な破壊ではないよ
2019/05/06(月) 22:05:29.61ID:TTmV2jjm0
近接航空支援なんてヘリの方がいいんじゃないかなあ
2019/05/06(月) 22:06:01.43ID:TTmV2jjm0
近接航空支援なんてヘリの方がいいんじゃないかなあ
2019/05/06(月) 22:08:12.09ID:gUnaEuBn0
足が遅いじゃん
2019/05/06(月) 22:30:31.37ID:q4HkQ4er0
F35は高価な機体になったが
思ったほど高価ではなかった
F22獲得では防衛省は単機で250億円は見積もっていたわけだし
自衛隊はこれを100機は導入することを考えていたはずだ
F22獲得が出来ずに浮いた分の金で、F35を純増するってのも考えても良いと思うが
現状では中国どころか半島二国を相手にするのも難しいだろうからな
もう百機くらい導入があっても良いような気もするが
2019/05/06(月) 22:35:52.09ID:a9X79ImN0
F-35Bの運用を米海兵隊方式に倣うのか、独自の運用形式を模索するのか気になるとこではあるな。
2019/05/06(月) 22:37:33.79ID:mqcyi5mqp
自前でCASするというのはわかるんだけど
航続距離と速度が要求される地点から離発着するなら
通常の空母艦載攻撃機の方が良いでしょうし
海軍と連携するのが嫌だから自前の揚陸艦から発着できるBにしました
っていうのもなんだかなぁ、と
揚陸艦で敵前上陸できる状況なら航続距離も速度も要らないのでは
2019/05/06(月) 22:38:06.19ID:jcSAsLHE0
MANPADSの高性能低価格化のおかげで非対称戦ですら容易にヘリや攻撃機でCASって訳にもいかなくなってきてるしねえ。
2019/05/06(月) 22:38:15.32ID:qqgQRliA0
>>262
イギリス空軍やイタリア海軍的な運用も考えられるしな
まあいずも型の改修がどれくらいのものになるかもあるんでね?もしかしたらブロック挟み込んで胴体延長とか荒技してくるかもしれんし
2019/05/06(月) 22:40:25.91ID:TbsHMUdm0
海兵隊は独立した作戦行動をできるように
F-35Bに限らず
自前でM1戦車、兵站部隊、工兵も所有してる
当然AH-1攻撃ヘリも持っている
2019/05/06(月) 22:44:16.18ID:mqcyi5mqp
>>257
人海戦術の中国相手に精密とか効率とかは意味をなさないかと
2019/05/06(月) 22:58:32.87ID:JCAspN+u0
キミらコックピットの話は全くしたがらないね
ガンダムのコックピットよりνガンダムのコックピットの方がイイでしょ?
コックピットもF35の売りの一つでしょ?
2019/05/06(月) 23:05:02.52ID:KZoyd8Nb0
後付でどれも変えられちゃうからな・・・
2019/05/06(月) 23:07:37.93ID:UwIrxnv/M
F-15Xやアドバンストスーパーホーネットで追随する例の一枚グラスコックピット
なんかいい名称ないかな
2019/05/06(月) 23:12:06.21ID:oWIRWjFV0
>>262
米海兵隊のSTOVL機は地上部隊の動きに合わせて戦線の背後に前進配備される
揚陸艦に乗せてるから勘違いされる事が多いが、基本陸上から運用されるもの
海兵隊がF-35Bを一番評価してるのがCTOL運用が可能な点

日本が運用する時は独自の形を模索するしかないと思う
2019/05/06(月) 23:15:47.45ID:KZoyd8Nb0
南西諸島の基地での分散運用とその補助としてのいずも運用なら、意外と形は近いかもしれないね
2019/05/06(月) 23:23:05.90ID:f/lE1epk0
>>266
ならばなおさら自前で防空はしないが近接航空支援はするというのは的外れではないかね
そもそも正規空母が居る前提ならどちらもF-35Bが主力にはならないだろう
2019/05/06(月) 23:45:35.85ID:TbsHMUdm0
>>273
海兵隊は本土防衛を目的としない外征専門の歩兵が基本だから防空任務は請け負わない

なんなら海兵隊のパイロット・整備員も基本的な歩兵訓練を受けてから航空団の養成訓練を受ける課程になっている
2019/05/06(月) 23:51:11.48ID:PjhDugiv0
F-35Bになって運用制約が大幅に減って普通の戦闘機として使えるようになったのがあまりにも大きい
2019/05/07(火) 00:12:43.23ID:3sy9SPjN0
>>274
艦隊防空って本土防衛だけだろうかw
これからの米軍がいつも正規空母出すミッションばかりだといいね
2019/05/07(火) 00:20:15.68ID:pQO3JCCkp
変なアンチが湧いてるなぁ……
よほど日本が導入すると困るらしい

ならF-35を選んで正解だね! 外人さん
2019/05/07(火) 00:20:37.42ID:K9BeiLmPM
>>257
>が一個で済むわけないだろ、と突っ込んでみる

不等号は一個でいいんだよ?学校で習わなかった?
2019/05/07(火) 00:25:15.65ID:yfcYHHEFd
a>>bとか普通に使うやろ
2019/05/07(火) 00:27:49.10ID:K9BeiLmPM
その意味も含まれるぞ?
2019/05/07(火) 00:38:24.58ID:yfcYHHEFd
含まれていても常に置換ができるとは限らない
学校で習わなかったのかな
2019/05/07(火) 00:50:52.43ID:K9BeiLmPM
揚げ足取りにしてはくだらなさすぎるが
より大きいだから何も問題ないぞ
2019/05/07(火) 01:09:13.16ID:QShZfxNd0
まあ間違ってはいないんで、単に>>255にセンスが無かったという事で
2019/05/07(火) 04:43:06.40ID:8+rbYt9b0
いずも型の改修は、甲板の一部延長くらいの簡単なものになりそうだ
もともと「いずも型」はF35を搭載することを前提に建造されているのだからな
大規模な改修など必要ではない
ただ、スキージャンプをつけるかどうか気になっていたが
これもいまのところ入って来た情報によれば見送られそうだな
2019/05/07(火) 04:52:33.99ID:l20gFAno0
ミニ空母として強襲揚陸艦中心のミニ機動部隊結成するようになれば海兵隊のF-35Bも艦隊防空を担わざるを得ないのでは?
アメリカの艦隊防空は戦闘機じゃなくイージス艦がメインだけど
2019/05/07(火) 05:10:35.54ID:8+rbYt9b0
いずも型程度の規模の艦が二隻では、上陸作戦に用いる場合はかなり小規模なものしか対応できないだろう
あと、可能な事は艦隊防空やヘリを用いての哨戒任務くらいか
どっちにしても空母としても小さくて、間違っても他国に侵攻するとか
そういうことは出来ないな
2019/05/07(火) 06:18:37.96ID:XbGuDueg0
内蔵4発しかできないJSMも内蔵できない航続距離も短いエンジンも特殊でアプデしにくい
日本は気の迷いでBを18機買ったけどこれ以上は増やさんのではって思う
2019/05/07(火) 06:21:44.37ID:GQ3yxPOf0
>>287
>航続距離も短い
スパホと比較して、短くは無いぞ。
2019/05/07(火) 06:42:25.98ID:K9BeiLmPM
>>288
どこソース?情報館以外で
2019/05/07(火) 07:09:32.47ID:GQ3yxPOf0
>>289
>どこソース?情報館以外で
(情報館も、その先の元ソースで判断すること、だけれども)
普通にググルとこんなの
https://fas.org/man/eprint/F-35-SAR-2018.pdf
page 18の表
With four 1000# JDAMs and two internal AIM- 120s, full expendables, execute a 600 foot (450 UK STOVL) STO from LHA, LHD, and aircraft carriers (sea level, tropical day,
10 kts operational WOD) and with a combat radius of 550 nm (STOVL profile).
Also must perform STOVL vertical landing with two 1000# JDAMs and two internal AIM- 120s, full expendables, and fuel to fly the STOVL Recovery profile.
291名無し三等兵 (ワッチョイ 6261-0UMg)
垢版 |
2019/05/07(火) 07:54:20.92ID:6i2bH63F0
>>284
燃料タンク、武器・弾薬格納庫、整備用機材収納庫、
空自要員乗艦施設等々様々な改造が有るだろうな。
2019/05/07(火) 07:59:32.50ID:Xx5hqrrjd
https://mobile.twitter.com/AmancioJSilvJr/status/1125400322703286272?s=19
https://mobile.twitter.com/AmancioJSilvJr/status/1125400322703286272/photo/1

LMが公開した極超音速兵器のコンセプト
F-35Cに外装する
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/05/07(火) 08:00:12.38ID:OYm1biJk0
>>284
>甲板の一部延長
甲板と一緒に船体まで延長したりしてな
2019/05/07(火) 08:01:32.18ID:PwV+d+p00
>>287
Bを18機買ったけど

決定したの?
2019/05/07(火) 08:02:03.59ID:OYm1biJk0
>>292
これはラムジェット弾なのかな?陸上型とかも作りそうだな
2019/05/07(火) 08:09:51.34ID:OYm1biJk0
>>290
そもそも兵装を外付けすると空気抵抗増えるからなあ
ミサイルぶら下げて飛ぶとカタログと変わるわな
2019/05/07(火) 08:25:10.29ID:KwvSnANs0
https://trafficnews.jp/post/85525

F15X決定かあpre機はこれのライセンス生産で良いね
トランプも文句無いだろ

F35はB型だけ追加だな
2019/05/07(火) 08:29:10.92ID:8ofnOLFq0
F-15XってF-35と値段は変わらんのじゃね?
2019/05/07(火) 08:32:52.05ID:OYm1biJk0
>>298
ボーイング軍用機部門救済とF-35の生産追い付かないからだからなあ
空軍ではF-35で揃えたかったようだが
2019/05/07(火) 08:51:40.10ID:LNKN41QCr
今のところF-15EXは少量生産だから日本に来たら200億円突破だな
2019/05/07(火) 09:28:10.03ID:Yspt1ZRkd
F-3の最新のモックアップにカナードついてるな 単発だし
初期の想定と変わりすぎてる
302名無し三等兵 (ワッチョイ 0634-I89P)
垢版 |
2019/05/07(火) 09:32:24.84ID:PJClncPI0
またボーイングは、たとえば濃密な防空網を持つ敵地への攻撃といった、F-35AやF-22Aのような第5世代戦闘機でなければ行なえない作戦があることを認めた上で、
必ずしも第5世代戦闘機を投入する必要の無い作戦環境では、兵装搭載量、航続距離、速度性能でF-35Aを上回るF-15EXを投入し、また必要に応じてF-35Aと連携することで、
アメリカ空軍へより柔軟な戦闘機の運用能力を与えるとの見解を示しています。
303名無し三等兵 (ワッチョイ 6261-0UMg)
垢版 |
2019/05/07(火) 09:35:14.32ID:6i2bH63F0
>>280
違うよ。
「小なり」と「非常に小なり」が同じな訳無いでしょ。
2019/05/07(火) 09:37:25.99ID:3hfBbz4XM
>>290
増槽を自由に積める点が全く考慮されてない点
2019/05/07(火) 10:02:11.66ID:XbGuDueg0
ボーイングはなんかいかにもそれらしい事いってるけど
運用費だってもはやF-35Aの方がF-15より安いんだし
F-35に統一する事で実現する組織の効率化と省エネ化によって
金が地域や企業に落ちなくなるのが嫌なだけですよね
2019/05/07(火) 10:35:45.24ID:JM98+qZk0
中国J-20は早期警戒機に対する脅威…になるはずだったが米軍はすでに「対策済み」―中国メディア

レコードチャイナ2019/05/07 06:40
中国ではこれまで、自国のJ-20(殲-20)ステルス戦闘機に射程300キロメートルの空対空ミサイルを搭載すれば、米国の早期警戒機にとって脅威になるなどの論調の記事が発表されてきた。
しかし中国メディアの新浪網は5日付で、米国はすでに対策を編み出したと論じる記事を発表した。
早期警戒機または早期警戒管制機と呼ばれる機種は、大型レーダーなどを搭載し、一定空域内の敵性・友軍機などの空中目標を探知し、友軍を指揮する任務を担う(以下、早期警戒機とする)。
米軍は早期警戒機を利用するシステムを早くから完備した。
米軍が仮に早期警戒機を撃墜されれば、軍の航空任務は極めて深刻な打撃を受ける。
一方、中国軍も米軍などを想定し、早期警戒機の破壊により相手側の作戦を水泡に帰す方策を研究してきた。
例えば新型のPL-15(霹靂-15)空対空ミサイルは、性能などが公表されていないものの、射程は控え目の見積もりでは150キロメートルで、300キロメートルとする見方もある。
PL-15の第一の標的と考えられるのは空中給油機や早期警戒機など迅速な飛行ができない航空機だ。これらの機種の安全が確保できなければ、米国の航空作戦は、そもそも成立しないことにもなりかねない。
なお、PL-15はJ-20への搭載を前提に開発されたとされる。
しかし記事は、米国は早期警戒機として使用しているE-3シリーズやE-2シリーズの性能向上をもはや考えておらず、次世代型のE-10の開発も中止したと紹介。
その理由として、早期警戒機は出動させず、複数のF-35によるデータリンクにより情報を共有することで事実上の「バーチャル早期警戒機」を構築する試みを始めていると論じた。
2019/05/07(火) 10:36:06.78ID:JM98+qZk0
すでに、4機のF-35を利用することで、E-2D早期警戒機に匹敵する性能を発揮させているという。
記事は続けて、複数のF-35を利用すれば、仮に1機が破壊されても、他の機を利用することで、同様の効果を維持することが可能と論じた。
ステルス技術とは、照射されたレーダー波の反射を少なくすると同時に、レーダー波の反射を照射元方向からそらせて、探知されにくくする方法による。
記事は、複数のF-35を「バーチャル早期警戒機」に仕立てた場合、レーダー波を発射したF-35自身が反射波を探知できなくても、別の位置を飛行するF-35がキャッチすることで、相手側のステルス性を大きく減じると紹介した。
ただし、早期警戒機の必要性が消滅するわけではないとした。
早期警戒機による管制・指揮や電子戦の能力は他に代えがたい長所があり、また、戦闘機のデータリンクだけに頼ったのでは、相手の電波妨害に耐えられるか同課には疑問が残るからという。
ただし、早期警戒機にとって危険の高い空域での作戦や、早期警戒機が破壊された状況において「バーチャル早期警戒機」という選択肢を持つことで、空域での優勢を最大限に維持することが可能という。
記事は最後の部分で「バーチャル早期警戒機」について、「米国の専売特許ではない。
われわれも、関連技術の基礎を持っている」と主張。今後のレベルアップにより、J-20を同様に使用することも可能と論じた。(翻訳・編集/如月隼人)

https://news.nicovideo.jp/watch/nw5261051
2019/05/07(火) 10:44:36.45ID:AbFOY6Xsd
ボーイングは主力商品が大ピンチだから大変だね
2019/05/07(火) 11:33:37.88ID:8+rbYt9b0
>>293
そこまで改修するなら、新しく建造した方が良いだろ
2019/05/07(火) 11:33:46.85ID:BIcxCEwBd
複座F-15EXを一人乗りで運用とかやっつけ感が凄いな
2019/05/07(火) 11:58:40.40ID:nK7zlD9V0
>>298
日本でライセンス生産できる

今後のアップデートや維持費が安い

F15なら国産AAMを搭載できる
2019/05/07(火) 11:59:06.51ID:ryG8wMwS0
F35A飛行記録装置の一部発見/墜落現場付近の海底から引き揚げ
共同通信 2019/5/7 11:48

岩屋毅防衛相は7日、航空自衛隊三沢基地(青森県)の最新鋭ステルス戦闘機F35Aが同県沖の太平洋に墜落した
事故に関し、現場付近の海底でフライトレコーダー(飛行記録装置)の一部を発見し、引き揚げたと明らかにした。

飛行記録などが保存されたメモリーは見つかっておらず、操縦士の細見彰里3等空佐(41)も行方不明のままで、
捜索を続けている。

岩屋氏によると3日以降の捜索で、飛行記録装置や操縦席の後方窓の一部が見つかり、米国が派遣した深海捜索船
「ファン・ゴッホ」が引き揚げた。 岩屋氏は「かなり損傷が激しい」と述べた。
https://this.kiji.is/498325857144898657?c=39546741839462401

流石に日米が総力を挙げると発見も早い。
2019/05/07(火) 12:10:46.89ID:OYm1biJk0
>>308
まあ早期警戒機を完全に代わる物ではないから早期警戒機はこれからも重要だろうけどな
ただ使えなくなっても代理の手があるのは大きいわな
最もJ-20にその機能があるは眉唾物ではあるが
2019/05/07(火) 12:14:06.78ID:+veEQWnn0
アメリカがメモリーだけ抜き取ったのかな
2019/05/07(火) 12:14:07.01ID:MIZV2mLVM
>>312
ようやくか、しかしFDRの媒体がないとは一体…
2019/05/07(火) 12:14:44.37ID:RaA1GAmer
フライトデータレコーダーの一部って、何が欠けてるんだろう。データが吸い出せればいいんだが
2019/05/07(火) 12:19:53.54ID:EJbvT/HAa
>>312
やっぱり極秘で引き上げ作業やってたんだな
2019/05/07(火) 12:22:24.45ID:gXE3Tsxj0
フライトレコーダー本体が見つかっても
肝心のメモリが無いんじゃ意味が無い
ビデオテープのないビデオデッキみたいなもの
2019/05/07(火) 12:43:31.34ID:mewJ9dhd0
>>284
延長はしない。今中期に飛行甲板の耐熱改修のみ
で離発着して、次いで燃料及び乗員の訓練
つっても、離発着するのがBが入って地上での訓練施設を造ってそこで訓練してからだから大分先だけど
2019/05/07(火) 12:45:31.58ID:ryG8wMwS0
墜落「F35A」機体の一部、海底から引き揚げ
読売新聞 5/7(火) 11:49配信

航空自衛隊三沢基地(青森県)所属の最新鋭ステルス戦闘機「F35A」の墜落事故をめぐり、岩屋防衛相は7日の記者会見で、
機体の動きを記録するフライトデータレコーダー(FDR)の部品を回収したことを明らかにした。

米国がチャーターした特殊深海活動支援船「ファン・ゴッホ」が3日以降に、海底からFDRの一部を引き揚げたという。
防衛省が調べたところ、記録媒体は発見できなかった。 操縦席を覆うフードの一部も見つかった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190507-00050022-yom-pol

今回見つかったのはバラバラになって海底に散らばっていた機体のごく一部らしい
2019/05/07(火) 12:55:53.75ID:xqHmY25od
>>320
かなり高速で突っ込んだのかな。FDRはそんなに簡単にバラバラにならんだろ。
2019/05/07(火) 13:03:42.19ID:dCOso7eGp
すごいな、本当に見つけたんだ
本体やパイロットも見つかる可能性も出てきたかな
2019/05/07(火) 13:07:47.70ID:Bninfk1/0
>>318
メモリはアメリカが没収
2019/05/07(火) 13:09:19.88ID:Bninfk1/0
>>321
バラバラになるなんておかしい。墜落の衝撃に耐えられないと意味無い機器だからなあ

メモリはアメリカが没収だな
2019/05/07(火) 13:23:08.41ID:XbGuDueg0
FDRは見つかったけどメモリはありませんでしたとか
調査してもステルス修正で公表しないって事じゃん糞やな
2019/05/07(火) 14:02:58.47ID:Zv1GvDuyH
やはり肝心な部分は抜き取られた後だったね
あらかたさらわれた後の残りカスか
327名無し三等兵 (ワッチョイ 0634-I89P)
垢版 |
2019/05/07(火) 14:21:48.67ID:PJClncPI0
日本側の不信感が増すね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況