F-35 Lightning II　総合スレッド　113機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMd7-/Orp)
垢版 |
2019/05/03(金) 21:16:44.50ID:kgfBoo+bM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　112機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555675747/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/05/13(月) 21:24:02.24ID:usOm73bM0
核大国同士の正規戦ならICBMが飛び交うんだから戦闘機の出番なんてないしなあ。
現実に有り得る戦闘機の出番といえば、旧式機装備の弱小国空軍制圧かCOIN戦ぐらいしかないわけで。
2019/05/13(月) 22:00:57.32ID:2G8raq6m0
核も含む正規の戦争になればそれこそ戦闘機の本領だろ
潜水艦等もそうだがICBMが着弾する前に即応できるorそれに耐えた上でも運用できる戦力など限られてる
2019/05/14(火) 00:47:07.39ID:VbppcJG30
>>632
ほとんど砕け散ってるくさいのがなあ…なんともいえん
2019/05/14(火) 06:28:15.31ID:ZbnqNOGY0
>>638
50年代までの米空軍かお前は
核戦力があれば通常戦力なんぞその護衛で十分、みたいな認識はベトナム以降の50年で消し飛んだだろ
2019/05/14(火) 08:01:34.68ID:aFogNcvTr
ソ連もそうだったな
643名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b734-SXt1)
垢版 |
2019/05/14(火) 13:59:22.50ID:lXCvBXmR0
しかしかつては長距離レーダーミサイル用のレーダーは大型で、
レーダーミサイルを使う戦闘機は必然的に大型化したが、
今はアクティブレーダーミサイルもサイドワインダー位に小型化し、
レーダーも小型化した。

視程外射程（BVR）の空対空ミサイル、ダービーを使えるF-5の改造型もあるし、
AN/APG-66(V)2Aを搭載してAMRAAMを使えるF-5もある。
644名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b734-SXt1)
垢版 |
2019/05/14(火) 14:02:24.43ID:lXCvBXmR0
EL/M-2032を搭載すれば韓国のＦＡ−５０でさえ視程外射程空対空ミサイルを使える
2019/05/14(火) 14:08:25.76ID:3e6YFru50
>>641
実際「核大国同士の」戦争は起こってない

それ以外の戦争に備えるために必要だ、という認識はできたが
2019/05/14(火) 14:10:29.74ID:3e6YFru50
>>619
魔改造って本来はフィギュアのエロ改造の事だよ
2019/05/14(火) 14:44:48.94ID:KGLanL6j0
ロシアってあんなに大量の核保有の必要あるのかなとは思う
米ソ冷戦時代ならともかく衛星国も離れてゆき帝国内の異民族は独立し国力は激減したんだから使えない兵器の核戦力は英仏並の最低限のICBMやSLBM等で良いんじゃないかな？
逆に中国はアメリカと対峙するなら核保有数は少なすぎかも
2019/05/14(火) 15:55:34.16ID:+3ugxTEf0
そういえば核兵器なんて金がもったいないだけの気がする
2019/05/14(火) 16:30:56.68ID:bk/rJsk70
世界初！ステルス戦闘機F-35Aの仮想敵飛行隊が誕生

　2019年5月9日（アメリカ東部時間）、アメリカ空軍は休止状態にあった第65仮想敵（アグレッサー）飛行隊を復活させ、あわせて11機のF-35Aをネバダ州ネリス空軍基地へ配置すると発表しました。
ステルス戦闘機を装備した仮想敵飛行隊は世界初。
空軍はこの飛行隊について、F-35をはじめとする第5世代戦闘機における空戦技術や、近接航空支援のあり方を編み出し、パイロットに伝授することを目的とする、としています。

　仮想敵飛行隊は、戦闘機パイロットの技量を向上させるため、演習の相手方となって空中戦などを行うことを任務とした飛行隊。
アメリカ空軍では「アグレッサー（侵略者）」、アメリカ海軍では「アドバーザリー（相手方）」という呼称を用いています。
日本の航空自衛隊では、石川県の小松基地に所在する飛行教導群がその任務に当たっています。

　この部隊に所属するパイロットは、優秀な戦闘技量を持つだけでなく、第三者的に自分と指導するパイロットの動き双方を把握するという能力も必要。
そして、そのパイロットの問題点を的確に指導するという教官としての技量も必要とされ、まさに戦闘機乗りのエリート的存在です。
今回復活するアメリカ空軍の第65仮想敵飛行隊（65AS）は、かつてF-15Cを装備した飛行隊でしたが、2014年9月をもって休止状態に置かれていました。

　第65仮想敵飛行隊の復活に際し、使用するF-35Aは新規調達ではなく、フロリダ州エグリン空軍基地にある、戦闘遂行能力を持たない初期生産分9機を移転することになっています。
F-35Aの初期生産分は兵器運用能力の搭載が生産までに間に合わず、ほぼ飛行訓練専用の状態となっていましたが、これを転用するというわけです。
ただしすぐということではなく、エグリン空軍基地に補充用の新規調達分が到着してからネリス空軍基地へ移転させることとしており、計画では2022年の初め頃をめどとしています。
2019/05/14(火) 16:31:15.79ID:bk/rJsk70
　あわせて、同じネリス空軍基地に所在する第24戦術航空支援飛行隊（24TASS）には、エドワーズ空軍基地から2機のF-35Aが移転し、F-35Aによる近接航空支援（CAS）の戦技研究に使用されることになりました。
現在24TASSでは、F-16を使用して近接航空支援の戦技研究が行われていますが、これに加え、F-35Aを使用した近接航空支援のあり方も研究するということです。
2019年4月にF-35A初の実戦参加（近接航空支援任務）が行われましたが、戦術機としてさらなる能力向上を目指すアメリカ空軍の姿勢を明らかにしたものといえるでしょう。

　これら飛行隊の復活と航空機の配置に伴い、ネリス空軍基地には194人の将兵が赴任することとしています。
ステルス戦闘機を駆る仮想敵飛行隊が誕生することで、これまでとは違った演習も実現しそうです。

Image：USAF（咲村珠樹）
https://otakei.otakuma.net/archives/ 2019051402.html
2019/05/14(火) 16:34:54.14ID:08rOoP690
>>648
プーチンが強気でいたらそれだけでなんか怖いし
こっそり廃棄していてもいいのかもな
2019/05/14(火) 16:44:59.73ID:SuzB9LXla
>>648
核、とくに弾道弾は一度作ると維持費低い
部品交換と警備と訓練ぐらい
訓練といったって発射シーケンス確認ぐらいで試射は数年に1回だし
2019/05/14(火) 17:42:35.27ID:EcVGO61D0
>>646
でも服のモールド落としたくらいで魔改造とかヘソ茶だよな
本来は｢削ってたら芯だけになりました｣とか｢ポーズが変わっていました｣とかだよなあ
若しくは｢ビキニアーマーがフルプレートになってました｣とかw
2019/05/14(火) 17:46:39.41ID:TTLIP12x0
>>571
ミサイルが外付けならもうステルス機じゃなくてもいいような気がしてくる



結局F15がまだまだ活躍するのだろう
レーザーもF15だしF35ってミサイルも撃てる哨戒機だっけ?
2019/05/14(火) 17:51:21.63ID:Yg2LRzVt0
>>654
ミサイルの形状はステルス性能を重視した形になってるのでステルス機に載せる方が良いだろ
F-15はより長距離ミサイル積んだり中距離ミサイルを多数装備して巡航ミサイル相手にしたりと役割が変わるんだろ
2019/05/14(火) 17:53:37.19ID:KGLanL6j0
ガンポッドはステルス性考慮してるようだがどの程度有効なんだろうね？
2019/05/14(火) 17:54:25.11ID:Yg2LRzVt0
>>656
どうなんだろな？そもそもガンポッド使うんだろか……
2019/05/14(火) 18:16:32.31ID:N+v/BBa0r
F-35Bでスクランブルするなら付けるしかないわな
2019/05/14(火) 18:27:11.54ID:ItSQ3DmY0
>>620
これだよな
660名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b734-SXt1)
垢版 |
2019/05/14(火) 19:08:32.94ID:lXCvBXmR0
よし、三菱のX-2を飛行共同群に配備だ。

仮想Ｓｕ−５７くらいには使えるだろう。
2019/05/14(火) 19:27:09.87ID:luSA+rwL0
>>646
つまり米軍がF−5をエロ改造する為に買い集めてるって事か？
2019/05/14(火) 19:48:18.07ID:Lbdxiv7p0
まあアメリカには車をファックする変態もいるし
F-5がイケるのもいるのかもしれない
2019/05/14(火) 20:01:35.58ID:MfQnt7+/0
>>662
単発F-35よりも3P可能な双発F-5の方が良いだろう

https://www.excite.co.jp/news/article/TokyoSports_1001326/
2019/05/14(火) 20:09:46.63ID:6yjDhhQBd
日本がアグレッサーとして米にF3を輸出するのも有りかもな
665名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3b-FWJC)
垢版 |
2019/05/14(火) 20:25:19.58ID:t8dCycRPM
【朗報】国家公務員の給与、5年連続引き上げ決定。民間平均より「246万円」も高くなる [156382382]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1557788279/
2019/05/14(火) 20:29:20.71ID:M4nXusZYr
>>646
元は「プラモ狂四郎」という漫画のネタだよ
改造ですらないインチキ技の事なので元ネタ知ってる人はバカにする時以外には使わない
2019/05/14(火) 20:34:36.25ID:MzYUrjgw0
>>660
米国から初期型F-35買った方が維持費が安くつくと思うぞ。
2019/05/14(火) 21:08:08.39ID:EHSxgN/r0
事故鯨飲不明のままなら真面目にユーロファイター考えたほうがいいと思うぞ
あちらと違って日本は財政規律とか無視できるだろｗ
2019/05/14(火) 21:30:08.07ID:jea2rjcr0
タイフーン入れるにゃ20年遅い
2019/05/14(火) 22:07:29.04ID:08rOoP690
タイフーンならF-20でいいよ
ほら、お家芸の格闘戦得意だろうし
2019/05/14(火) 22:10:11.65ID:XgJKNPwwp
F-35とF-105の意外な類似性、戦闘爆撃機でドッグファイトは不得手
https://aviation-space-business.blogspot.com/2016/07/f-35f-105.html

原文はこちら
Introducing the 'F-35' of the Vietnam War: F-105 Thunderchief Fighter-Bomber
https://nationalinterest.org/blog/buzz/introducing-f-35-vietnam-war-f-105-thunderchief-fighter-bomber-39517

これからの米空軍で最多の戦闘機材になるF-35が数で優勢なロシアや中国の機体と戦って残存できるのだろうか。
答えは歴史の中にある。50年前にも米空軍は同じ予測をしている。攻撃の主力F-105サンダーチーフは重量級ハイテク
地上攻撃機で敵戦闘機も同時に撃退できるはず、とF-35と同様だった。

だが事実はF-105も旋回速度が遅くロシア製MiG-21に太刀打ちできず、空軍はF-105の損失を防ぐ
特別な戦法を編み出した。同様の措置はF-35でも必要だろう。
F-35とF-105は驚くほど似ている。「F-105とJSFは大型、単座機、単発の戦闘攻撃機で、
その時点で最強力なエンジンを搭載、空虚重量は27千ポンド級で翼幅もほぼ同じ35フィートだ」
とオーストラリア航空宇宙専門家カーロ・コップが2004年に指摘していた。

「両機種とも機内兵装庫があり機外パイロンで燃料と兵装を運べる」とコップは指摘し、
「ともに戦闘半径400カイリクラスを目指し推力重量比、高機動操縦性能で制空戦闘機や迎撃機より劣っていた」
2019/05/14(火) 22:13:32.41ID:XgJKNPwwp
空軍が調達したF-105は833機のうち334機をヴィエトナムで1965年から1970年までに喪失している。
北ヴィエトナムのMiGに撃墜されたのは22機で、F-105が撃墜したMiGは27機とほぼ対等の空戦実績を上げている。

だが対等だからとペンタゴンは喜んでいたわけではない。1969年には状況を改善するべくF-105に模擬空中戦を
イラクから搬入したMiG-21と行わせた。国防情報局の「Have Doughnut」の一環でイスラエルに亡命した機体をイスラエルから借りた。

結果はF-105に芳しくなかった。MiG-21と遭遇したF-105はまず回避行動をとるよう勧奨された。
MiG-21後方に回り気づかれない時に限り、サンダーチーフは高速奇襲攻撃した。

F-105とMiG-21は対等の条件で空中戦を展開していたが、F-105はトラブルに遭遇している。
「F-105が交戦で長時間機体を操縦すると、機動エネルギーがなくなり、操縦の余裕が減ることで攻撃力が減じ、
追撃を受けやすくなる」ことが判明したと報告書にある。

F-16と戦ったF-35パイロットも同様の現象を報告している。「パッチレートが不足した」F-35のパイロットが
「敵機に対してエネルギー不足が何度も発生した」と述べている。

F-105には直線飛行では他機の追随を許さない速度上の利点があったが、F-35は現役世代のスホイ、瀋陽、成都の
各戦闘機よりも低速だ。さいわいにもJSFはステルス機なので、一定の条件なら敵の長距離探知センサーから逃れることが可能だ。

将来の戦争に備えF-35の残存性を高くする戦術を開発し、ステルス性を武器に優位性を確立すべきだ。
コップは「決定的なのはJSFのステルス性には限界があること」と指摘している。
2019/05/14(火) 22:34:49.88ID:uG0cTnA20
>>668
日本語が変なのが変なこと言いだしたぞ
2019/05/14(火) 22:49:06.84ID:EHSxgN/r0
F-22ベースのF-3も20年遅れには違いないだろ・・・
そこに他の最新技術を持ってきますなんていう言い訳を付けてみてもF-2はどうなったか
2019/05/14(火) 22:54:32.11ID:MzYUrjgw0
>>674
40年遅れじゃあね？
2019/05/14(火) 22:57:45.20ID:jea2rjcr0
まあ何年遅れだろうと　F-22に最新アビオ積むだけで当分中露の最新鋭機に対してなら優位は取れそうだけどな
2019/05/14(火) 23:50:49.84ID:j5DIEjMu0
F-22ベースとか宣いてるのは10年遅れくらいのスレ違い。
2019/05/14(火) 23:54:59.39ID:f1bMck7Ca
>>658
スクランブルというかアラート任務ならリフレクターつけるよね
2019/05/15(水) 00:04:28.10ID:eBEYUlNs0
そもそもアラート任務に燃費悪くて航続力も低いB型をわざわざ出す意味あるのか？
訓練で陸上運用することはあるとしてもそっちは微妙だろ
2019/05/15(水) 00:28:15.04ID:V2Jlt/Ixd
>>671
エンジン出力と翼面積を無視した駄文で金がもらえるって正直うらやましい。
2019/05/15(水) 01:55:45.68ID:5xZUWSyW0
>>680
まあまあ、当時の相対的な位置の話だろうからさ、多めに見てやれって
2019/05/15(水) 02:06:58.31ID:9plknzyG0
平時のアラートは実戦経験になるからB型にもやらせるだろ
2019/05/15(水) 03:05:23.23ID:H+43SnFI0
Carlo Koppはただのオージー逆張りマンだからな
こいつが何を主張したところで…
2019/05/15(水) 08:37:51.90ID:KZ4Zg4HSp
>>670
F20何処にあるんだよw
飛べる奴だぞ。
2019/05/15(水) 08:40:42.92ID:KZ4Zg4HSp
>>679
不沈空母から近海だけの場合…
それくらいかな。旋回半径も大きいし
格闘戦には向かないけどどうしてもと
言う場合だけだろう。
686名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b734-SXt1)
垢版 |
2019/05/15(水) 08:56:53.42ID:mSLMQSIj0
やはり三菱Ｆ−１に新型エンジン、新型レーダー、ＩＲＳＴ、新型ＡＡＭ搭載かな。
687名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b734-SXt1)
垢版 |
2019/05/15(水) 09:01:06.89ID:mSLMQSIj0
というよりもともと三菱Ｆ−１に長距離ミサイルの運用能力はあった。空対空でなかったというだけで。

長距離赤外線ＡＡＭでも使えるようにすればミニＭｉＧ−３１のようにもできるのではないか。
2019/05/15(水) 09:05:04.66ID:Tci0oI1EM
新造機作るのと変わらんし練習機のガワを拡大した発展性皆無なフレームに今更こだわる理由がない
長距離IRHとかもうワケワカメ
2019/05/15(水) 09:54:28.46ID:t7y9l9j10
>>686
さらに翼も大きくしてステルスに
2019/05/15(水) 10:05:17.68ID:DvSBWRpWd
スペイエンジンの単発機にしろよ
2019/05/15(水) 10:37:08.29ID:E02fOJdjd
F-20といえば双発のF-5を単発にした改良型だね
ボーイングがF-15にPCA向けアダプテイブ・エンジンを単発で乗せて途上国向け戦闘機して販売する未来



まで妄想した
2019/05/15(水) 12:12:09.04ID:tNSNKpPa0
>>691
F9が推力20トン達成すればF15単発も夢ではない
2019/05/15(水) 15:16:11.04ID:PPPF7MCPp
ふと思ったんだけど
F-35の整備コストってF-14よりもずっと高いんじゃないの？
2019/05/15(水) 16:24:32.25ID:1A6Q6Uu70
整備コストは下がる予定だけど下がらなかったらアメリカはF-15追加かもね
2019/05/15(水) 17:29:09.12ID:0xGpbB7Na
>>693
流石に可変翼よりはマシだろうと思うし、万が一そこまで整備コストが重いなら世界中の導入国で問題化してるだろ
F-35は分母が半端ないんで、多少の問題ならそのうち解決するし、解決出来ないような爆弾があったら今頃配備どころか核爆発レベルの大炎上しとるわ
2019/05/15(水) 17:32:26.84ID:CInwKEOZ0
シャナハン国防長官にしたおかげでLMが焦ってガンガン値下げしてんの笑える。そこらへんやっぱ経営者だけあって上手いよなぁトランプ。
2019/05/15(水) 17:42:47.10ID:eBEYUlNs0
>>695
>>626みたいな例があるから今後時限爆弾にならないかは心配ではある
値下げは政治的な圧力によるものも含まれてるわけでどこかで変な帳尻あわせしてないといいが
698名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b734-SXt1)
垢版 |
2019/05/15(水) 19:01:03.62ID:mSLMQSIj0
そこでカナダなどはすでに購入中止したわけだが
2019/05/15(水) 20:51:25.83ID:x5IbGqFY0
>>693
整備コストを上げる主な要因は人件費。
点検がデータで行える最新機の場合この時点で人件費が大幅に減る。
F-14はすべての点検口を開けてすべて手作業でチェックなんて大昔の方式。
この点検口がF-4よりも多くてマンパワーか時間をかけないと整備が出来なかった。
F-15はその辺点検口を大幅に集約する設計になってて、当時から整備コストが安かった。
F-35のコストがそんなに下がらないのはステルスがらみで人が直接作業しなきゃいけない項目が増えてるから。
一般的な飛行点検はF-15よりも楽になってる。
2019/05/15(水) 21:07:50.03ID:X6kv8Odt0
>>699
F-15Xでそのあたりも改善したりするんかね？
2019/05/15(水) 21:32:53.25ID:eBEYUlNs0
既存のF-15の話ならともかく
F-15Xで自己診断機能とか無いってソースはあるのか？
ミッションコンピュータだけ入れ替えてそれらは放置する理由もないだろう
2019/05/15(水) 21:57:53.69ID:owdsOUY/0
こういう運用ならまだ理解できるんだけどなぁ
切込み隊長のF-35と血祭り番長のF-15Xの協働運用
https://m.youtube.com/watch?v=wKLQ8Hukvoc
2019/05/15(水) 22:07:28.85ID:ij0oBmfg0
そもそも
F-22は1000ポンド？2000ポンド？のJDAM運用能力を得たおかげで稼動できるようなものであって
運用能力なかったら今はもう引退してモスポール化されてただろうに
2019/05/15(水) 22:27:46.36ID:dVi7m7sl0
F-15Xは射程500kmとかあるAAMを搭載して敵の高価値目標ばかり狙うとかできるならいいけど
F-35と同じように中距離ミサイル程度の間合いでしか戦えないようなら
1発3億を16発とかのせて50億近い負債抱えたまま墜ちるだけの豚になっちまうでしょ
2019/05/15(水) 22:31:33.09ID:zpsz0P+X0
>>704
まあF-35Aにした方がいいとは思うがF-15EXが導入されるなら後方の高高度にポジションとってミサイル撃って帰るとかになるんでね、高高度性能ではF-15は未だに一流だし
2019/05/15(水) 23:11:56.92ID:PPPF7MCPp
いま空母艦載機の現役戦闘機ってF-18系とF-35だけだよね？
湾岸戦争時代の空母打撃群の方が強力だった気がする
2019/05/15(水) 23:13:23.13ID:zpsz0P+X0
>>706
中身が全然違うからなあ、両者がもし戦ったら湾岸戦争の頃側は全滅して今の側は殆ど無傷とかまであるだろな
2019/05/15(水) 23:16:38.06ID:X6kv8Odt0
>>706
ラファールM「あのー」
2019/05/15(水) 23:24:08.52ID:Uz4nJzpk0
>>706
スホーイとミグが何か言いたげに見ていますが
異世界人かな？
2019/05/16(木) 00:11:57.06ID:bDJ601Dwp
ごめん、米軍の空母艦載機で、でしたw
>>707
マジですかい
2019/05/16(木) 00:15:32.10ID:sAnF1czY0
>>709
お宅は空母が実質的に存在してないじゃろ。
2019/05/16(木) 02:41:49.40ID:S3K3KZj30
>>707
F-35の対艦攻撃で一方的に相手空母を撃沈
2019/05/16(木) 07:24:40.78ID:bDJ601Dwp
>>712
まあF-35が正常かつ完璧に機能してればの話だと思うけど、、
え、あれ、もしかしてひょっとすると正常かつ完璧に機能した
F-35って、最新のイージス艦でも接近や攻撃を防げないの？

え、そんなもんヤバくね？
外国とくに韓国とかに売ってる場合じゃないでしょうに
2019/05/16(木) 07:52:10.82ID:PuNIUbwh0
>>713
アメリカさんの戦略では
地域の国々に対して特定の国だけ武装強化しすぎるのは駄目らしい
周りと軍事力均一化させなきゃと
2019/05/16(木) 09:45:20.44ID:FUQgLecZd
>>706
湾岸戦争時の編成
F-14A*9(戦闘機)
A-6*12(攻撃機)
EA-6*4(電子戦機)
E-2C*4(早期警戒機)
S-3B*6(対潜哨戒機)
SH-3*6(対潜ヘリ)
C-2A*1(輸送機)
が
スパホ*24(戦闘/攻撃/給油)
EA-18*4
E-2D*4
MH-60*10
C-2A*2
ぐらいになってるから、
作戦柔軟性が格段に上がっている
2019/05/16(木) 10:02:10.17ID:dFrEpNRtM
額面上は対潜能力が減ったか？ぐらいかな？
そこら辺は随伴艦のヘリとか空母打撃群に潜水艦マストにしたとかでカバーなんだろうか
2019/05/16(木) 10:49:39.66ID:MFWtDWGZ0
現実問題・・・バードストライクで行動不能になるのがF-35なんだよなぁ・・・
いくらドッグファイトを無視した機体だからって、貧弱すぎないか？
ミサイルは躱せても、対空機関砲が掠るだけでオワリなんじゃないか？
レーダー照準に頼らない、ＡＩ化した光学照準器のゲパルトとか出てきたら・・・
2019/05/16(木) 12:14:03.12ID:rSVCjUBQd
バードストライクしても行動可能な戦闘機とは？w
2019/05/16(木) 12:15:35.66ID:kiVCQyfQ0
バードストライクで緊急着陸しない飛行機あれば教えて欲しい
2019/05/16(木) 12:21:17.67ID:eHFUW6J+a
釣りにしては香ばしすぎて大人気の>>717であった
2019/05/16(木) 12:28:29.92ID:FUQgLecZd
ロールスロイスの技術者は、旅客機や戦闘機の風防に向かって、
死んだ鶏を高速で発射する特殊装置を製作した。
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。

この発射装置のことを耳にしたアメリカの技術者たちは、是非それを使って
最近開発した高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
話し合いがまとまり、装置がアメリカへ送られてきた。
発射筒から鶏が撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、
制御盤を突き抜け、技術者がすわる椅子の背もたれを二つにぶち割り、
後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。

驚いたアメリカの技術者たちは、悲惨な実験結果を示す写真にフロントガラスの
設計図を添えてロールスロイスへ送り、イギリスの科学者たちに詳しい意見を求めた。
それに対するロールスロイスからの返事はたった一行だった。
「チキンを解凍してください。」
2019/05/16(木) 12:37:04.63ID:oyRl7t+B0
双発機なら吸い込みバードストライクのリスクは減るんだろうか
2019/05/16(木) 12:39:12.83ID:c88DQ+St0
>>722
エンジン全停止は無いだろうけど片肺飛行になるからリスクはあるだろ
2019/05/16(木) 14:13:03.91ID:1pbSTMdB0
>>721
長文すぎて笑うタイミングを逃してしまった
2019/05/16(木) 17:15:13.18ID:fiwDgWJ+M
>724
常見の長文だからね。30-40回は見た
2019/05/16(木) 17:36:36.19ID:NhOg8otgr
>>722
双発は墜落の可能性は減るが、ミッションアボートの確率はちょっと上がる
2019/05/16(木) 20:15:20.66ID:JwkP3vo3p
落っこちて死ぬよりマシ
2019/05/16(木) 20:33:22.82ID:McOIp5SU0
まだ機体と操縦士は見つからんのか
2019/05/16(木) 21:50:19.61ID:bDJ601Dwp
>>714
いえ、言いたかったのは今の韓国なら
F-35の機密を手土産に中露と外交とかしかねないし、
もっと単純に韓国のF-35パイロットがその気になれば
というか火病の発作でも起こせば1兆円以上もする
ジェラルドフォードを対艦攻撃できちゃうし
護衛のイージス艦もそれを防げないでしょうってこと

でもってそんなことを米軍関係者が想定しないはずがないし、
想定してるってことは対応もしてるってことだろうし、
取りうる方法としては全てのF-35の機体の現在位置を
アメリカ軍だけは把握できる仕掛けを施し、かつ
いつでもどこでもそれを破壊できる仕掛けも施しているだろうね、
てことなんだけど
2019/05/16(木) 22:53:12.28ID:ppg2fkDD0
>>727
あれは墜落じゃないから
今頃パイロットは中華美人とヤッてるよ
2019/05/16(木) 22:59:58.38ID:iSftd5b80
また韓国ガーの政治かぶれが出てきたのか
妄想ストーリーは小説サイトかSNSにでも書いとけ
2019/05/16(木) 23:56:39.57ID:DVUhFJot0
>>729
あんなに急に所属陣営変えるなんて想定できないし、対応もできないよ
そんな破壊できるような仕組みもない
ただ、現物を見るだけで対策が取れるようなもんじゃないし、不義理があったらメンテナンスを行わない、パーツを出さないだけだな
それが可能かどうかは自分で判断してくれ

>>731
ばかもん、妄想家を否定したらヒートアップしてしがみついてくるだろ
そういうのは適当に肯定して流すんだよ
面倒はごめんだ
2019/05/17(金) 00:15:11.74ID:Cgl6jzgd0
イージス艦だけだと、どれくらい近づかれるんだろうか。
Ｆ３５が海面スレスレで接近したら地平線下は捉えられんし、
あのスピードだから発見識別までする間にものすごく接近してそう。
2019/05/17(金) 00:17:48.62ID:K6FfJU1o0
>>733
どんな戦闘機が相手でも海面すれすれでは艦のレーダー捉えられないが、冷たい海をバックにするので熱としては上空から見やすいな
それに低空飛行は空気の密度が濃い分、航続距離が落ちる
遠距離では使いづらい手段だろう、F-35のレーダーによる代替的なCAPも併せれば、意外と悪くない
その場合の滞空時間延長はやはり無人機での補給かね

･･･なんかもう全部無人機にしたいな
2019/05/17(金) 00:20:27.06ID:BM40b+d+0
そもそも訓練中はリフレクターつきだろうから映画みたいにステルス機が突如暴走して捉えられない！なんてアホなことにはならんだろう
2019/05/17(金) 00:24:39.75ID:qU+o9ac+0
空自F-35Aの墜落の件、もう報道が全くなくなっちゃったかな。防衛省からの発表も無いみたいだし。
引き揚げられた機体の一部も米軍が持ってってしまって、後はダンマリ？
2019/05/17(金) 00:28:28.10ID:Cgl6jzgd0
>>734
あぁ有効かどうかじゃなくて単に純粋な疑問。
最新のイージス艦がどういう仕組みなのかも知らんけど、
ステルス性能や排熱処理で格段に見つかりにくくなってるだろうから
自動識別なのか人の判断なのか、これはＦ３５だって識別するまでに
下手したら視認できる距離まで近づいてるんじゃね？とか。
2019/05/17(金) 00:31:56.80ID:BM40b+d+0
米国の事故では機体の欠陥が明らかになったわけだしな
日米政府の説明によるとフライトレコーダーすら破損するほどバラバラとのことだが
訓練中止コールしてから一瞬で機体が四散するほどの何があったんだろうね
事故当初からバーディゴだと決め付けてた奴の見解を聞いてみたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況