アサルトライフルスレッド その60

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019/05/13(月) 20:53:04.16ID:VIpxXJoUa

※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。

前スレ
アサルトライフルスレッド その59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1552744123/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/05/13(月) 20:54:40.25ID:jqbEjaPU0
乙です
2019/05/13(月) 20:55:20.91ID:VIpxXJoUa
アサルトライフルのリスト@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles
2019/05/13(月) 20:58:22.28ID:SZPgsm/Y0
1おつっつ
2019/05/13(月) 20:59:36.57ID:VIpxXJoUa
混迷の米国NGSW-R/NGSW-ARの流れ
●2018年1月ミリー参謀総長がAUSAの朝食コンファレンスでM4の次のライフルは10倍(比喩的表現)の性能をもつと発言
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/01/18/army-chief-staff-milley-says-next-rifle-will-much-range-accurate-m4-carbine/
●2018年4月マティス国防長官、国防総省にClose Combat Lethality Task Force(接近戦力向上タスクフォース)設置。最優先課題はM4カービンの更新
 同年5月そのタスクフォースのタスクフォース議長のロバート・スケールズ退役陸軍少将が国防産業協会(NDIA)の基調講演において檄
 「2020年までに作るんだ。なんてこった諸君、たった9ポンド(約4キログラム)の鉄の固まりじゃないか。B-1爆撃機のナットの値段にもならないだろう」
https://news.militaryblog.jp/web/Is-there-still-New-Primary-Rifle/US-DoD-executive-took-in-the-slack.html
●2018年10月NGSW(NGSW-R:M4更新向け、NGSW-AR:M249更新向け)のドラフトPON(プロトタイプ機会通知)を発表
 ブレットはXM1186でデザインされた6.8MM GENERAL PURPOSE(GP)プロジェクタイル
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/10/05/new-draft-next-generation-squad-weapons/
●2018年11月IndustryDayで公開されたNGSW説明スライド
 DRAFT Prototype Opportunity Notice (PON) for Next Generation Squad Weapons (NGSW)
 ※PDF注意※ https://www.fbo.gov/utils/view?id=b285215b698a81d14b1d963fe5c0998f
 スケジュールのページ https://i.imgur.com/v5quEby.jpg
●2019年1月31日正式なNGSWプロトタイププロジェクト機会通知(PPON)
US Army Issues Prototype Project Opportunity Notice (PPON) for Next Generation Squad Weapons (NGSW)
http://soldiersystems.net/2019/01/31/us-army-issues-prototype-project-opportunity-notice-ppon-for-next-generation-squad-weapons-ngsw/
●2019年3月テキストロンはNGSW向けの技術実証機を納入
http://soldiersystems.net/2019/03/26/textron-systems-delivers-next-generation-squad-weapon-technology-demonstrator/
2019/05/13(月) 21:56:58.87ID:LeabtYKn0
>>1
2019/05/13(月) 21:58:22.33ID:LeabtYKn0
sootchおじがMDRレポしてるけど
凄まじいリコイルだな…
外人の体格で全くコントロールできてないリコイルてドンだけだよ…
2019/05/13(月) 22:31:54.80ID:iXDVaHF4a
違和感ありすぎる
https://i.imgur.com/6nMc1ku.jpg
2019/05/13(月) 23:08:11.35ID:uKprt5Mt0
小さい

ルガー方式の短機関銃に見えたw
2019/05/14(火) 00:08:47.83ID:cNFGtyjW0
>>7
あれが本来の7.62mmNATOの反動ってことかねえ弾薬の種類にもよるけど
大体同じ重さのSCAR17はその動画みたいなガツンとした反動じゃなかったが
2019/05/14(火) 00:38:59.34ID:PCb9JMUfa
>>7
kel-tec RFBと全長は同じなのにバレルが2インチ短い。機関部がかさばっているのか?デザートテックMDR。なんか不思議
2019/05/14(火) 01:26:31.65ID:ExKWiPjka
タボールX95もそうだけどブルパップは操作系をグリップ周りに集めるのが大変
MDRのながーいマグリリーストランスファーバーをご覧くださいw
https://i.imgur.com/VKznI6G.jpg
これ落下させたときに慣性で動いたりしたら笑う(笑えない
2019/05/14(火) 02:26:01.28ID:IXzUcy4fK
>>12
売れ行き芳しくないF2000はブルパップにしてはマシな方なのかね?
2019/05/14(火) 03:09:12.66ID:ExKWiPjka
ここでも前に話題になったけれどF2000はカタログ落ちしてしまいました…
2019/05/14(火) 06:27:26.00ID:+WBds0Vm0
ブルパップ冬の時代。
というか春はもう来なさそう。
2019/05/14(火) 07:06:41.64ID:t3fKZDDV0
近年は小銃の長射程化が指向されてるけどコンパクトで銃身長とれるフォワードイジェクトブルパップはもっと評価されるべきだと思うんだ
野戦で一般兵が数百メートル離れて撃ち合いする中で素早い弾倉交換とか正直そこまで重要か?
2019/05/14(火) 07:12:47.89ID:Yg2LRzVt0
>>16
チューブ給弾とかベルト給弾にすればブルパップ復権あるのかしら
2019/05/14(火) 07:38:26.76ID:2OdsSjF+a
>>16
KBP A91みたいに外部にケース飛ばすタイプなら良いと思うけどF2000とかrfbとか内部にケース貯めるタイプはちょっと心配。
何かの理由で2回チャージングハンドル操作するとあのパイプ?の中に実包が2発並ぶでしょ?プライマーの後ろに尖ったブレット。心配しすぎかw
2019/05/14(火) 12:26:44.84ID:QdKKJkfSd
ブルパップはなぜ流行らないのですか?
2019/05/14(火) 12:44:24.41ID:6OoN97TK0
・排莢問題…射手の顔面を直撃する F2000方式で一応の解決のようだが…?
・発砲音問題…従来型よりも射手への負担が大きい
・マグチェンジ問題…従来型よりも時間が掛かりやすい
・照準問題…全長が短いので照門と照星の距離が取れなくなりアイアンサイトでは明らかに不利・・・光学照準器ならば問題なしだが高価
・重量バランス問題…重心が銃床側に来てしまう。アサルトライフルとして使いやすい重心位置はグリップとハンドガードの間。

なので根本的にアサルトライフルには向かない。狙撃銃のレイアウトとしては向いている。
2019/05/14(火) 12:54:22.80ID:w1LjlI7+M
最近は民兵ですらダット標準装備だからまぁ
2019/05/14(火) 13:04:59.55ID:HxALcHA70
ブルパップでセミのXM500はとんと音沙汰がないけどもっと評価されていい
2019/05/14(火) 13:05:13.52ID:6OoN97TK0
後は軍事的な覇権国家達はあまりブルパップを採用していないので、その点でブルパップレイアウトはアサルトライフルには向かないというエビデンスになるだろうな

逆にブルパップを積極的に採用しているのは山岳部隊等で険しい山道の連続で装備をコンパクトにしたいが射程距離は必要、という用途とか
サバイバルライフル・PDWの類になる。
イギリスのL85は元はブルパップの評価が定まっていなかった1950年代のEM2で、フランスがFAMASを採用したのはただのイギリスへの対抗心だろう。
2019/05/14(火) 13:22:27.74ID:/VdoXjQU0
かなりの国でタボールが導入されてる件
2019/05/14(火) 13:22:29.54ID:Ol+8YOkjp
発砲音は嘘臭い、銃声が機関部から発生してるとでも?
リロードも慣れろとしか
薬莢が顔に当たるとかそもそも一般兵ってそんなにスイッチするわけ?
重量バランスはむしろ肩付け状態で銃口を下げているスタイルだと前が軽い方が構えやすいってマコウィッツが言ってた
2019/05/14(火) 13:29:34.63ID:6OoN97TK0
非覇権国家や吹けば飛ぶような小国=軍事的に弱い国が採用しているからといってなんのエビデンスにもならない事はわかるよね。
スポーツ用品でも優勝者が使っていた!ならエビデンスになるが、初戦敗退の奴が使っていた!って言われてもねぇ・・・

発射音は薬莢内が元で銃口・ガスピストンからのガス抜きからも発生していて、いずれの箇所もブルパップの方が射手に近くなるのだから全く疑いの余地はない
リロードも、フォアグリップを抑えていた手で行うのだから、フォアグリップからマガジンが遠いブルパップでは「物理的に」不利になる。慣れの問題ではない。
一般兵でも市街戦ならスイッチは多用するし、どんな一般兵も今や市街戦を想定から外すのは現実的ではない。近年起きた中東の戦闘も市街戦抜きには語れない。
重心位置は、両手の間に重心があるのと、外に重心があるのではどっちが素早い操作が可能かを考えればわかる。これも物理的な配置の問題で慣れの問題ではない。
2019/05/14(火) 13:54:12.31ID:+B2tav6S0
>>19
レールシステムによるアクセサリの付け替えに
微妙にマッチしてないってのが最大の理由だろうねぇ
あとAR-15系列のカービンやマイクロカービンが思いのほか優秀で
優位性が薄れたってのも要因の一つでしょうねぇ
あと地味にストックを自由に変えれないのが多いってのもね

早い段階でブルパップ導入していたならともかく
そうでないならブルパップを新規に導入するメリットが
昔ほどないんで優位性が薄れたってのが最大の要因であって

ブルパップの特性が云々は二の次ですわな
軍特殊部隊や法執行機関の実力部隊ならともかく
一般部隊の歩兵にとってはブルパップだろうがなかろうが
あまり関係ないのが実情ですし

まぁイスラエルのように高度に自動車化し
対テロ都市戦想定してる歩兵のタボールなんかをみれば
やっぱりそういうところの取り回しはしやすいってのはあるんでしょうね
2019/05/14(火) 13:57:58.63ID:HtebDKWo0
>>23
中華人民共和国「ですよね〜我が国は平和を愛好します」
2019/05/14(火) 13:59:34.89ID:6OoN97TK0
ロシアなんか積極的にブルパップを研究していたし試作品は多数あるが、実際に正式採用しているのは従来型AK
軍特殊部隊や法執行機関なんかは装備品は比較的自由だが、ブルパップは少数派。
イギリスやフランスの特殊部隊なんか正規採用がブルパップなのにわざわざAR15系を採用したりしている。
一般部隊の歩兵にとっても銃身長っていうのは重要で、だからこそ米軍はM4なんか採用している訳だが、ブルパップの方が全長短縮に有利なのに全然採用していない。
2019/05/14(火) 14:01:20.53ID:6OoN97TK0
>>28
中国は規模だけで見ると中々のものだが、実際は他国と戦争したら負け続きの歴史。
人民解放軍は国を守る軍隊ではなく、反旗を翻す一部の不良人民を始末するのが主な仕事なので、
他国から防衛するための軍隊や他国に侵略するための軍隊とは少し異なる。
2019/05/14(火) 14:01:57.75ID:/HfkqVsh0
発砲音はYouTubeで実験してる動画見たけどブルパップでも射手に聞こえる音量は変わらなかった
聴覚保護にはどんな形式の小銃でもイヤマフかサプレッサーが必須だし逆にどちらも無いなら受けるダメージは一緒
排莢問題は最近のタボールやAUGのデモで普通に撃ってる
そもそも一般兵がスイッチングしてるのなんて演習でも射撃訓練でも実戦動画でも見たことないけど
2019/05/14(火) 14:02:15.97ID:+B2tav6S0
ブルパップに親でも殺されたんかこいつw
2019/05/14(火) 14:06:49.97ID:6OoN97TK0
>>31
デジタル音声では銃声は再現できないよ。
実際の銃声は目や口や鼻の奥まで振動させるような衝撃波だからね。
射手からの距離が違うのに「受けるダメージは一緒」はトンデモ・似非科学・インチキの類。

敵の弾に当たらない為に遮蔽物に身を隠す・伏せるというのは基本中の基本。
特に日米なんかの人権が重要視される国では猶更。
遮蔽物の位置関係の問題でスイッチせずに半身晒して戦闘というのは常識外の行為になる。
2019/05/14(火) 14:09:15.18ID:pnOr3Y0id
既存の5.56mm弾のブルパップはそんな魅力を感じないが近年の動向としては長射程化や対ボディーアーマーだろ?
例えば注目される6.5mmCM弾なんてもはや中間弾薬とは言い難いし銃もバトルライフルに近い物になる
通常デザインだと市街地戦闘に使うのはキツい物になるがブルパップデザインだと既存のカービンに近い寸法に収める事ができるしフォワードイジェクトならスイッチも可能
特殊部隊なら任務に合わせた銃を…とできるが一般部隊ならとてもそんな運用は出来んし使い勝手の悪さも市街地で1m近い小銃を振り回すよりマシだろう
将来の弾薬がどういう物になるかまだわからんがフォワードイジェクトブルパップも一考の余地はあると思うよ

正直、次世代弾薬もポシャってAR-15系デザインと5.56mmであと50年って可能性が一番高い気がするが…
2019/05/14(火) 14:15:05.51ID:6OoN97TK0
根本的に「アサルトライフル」はライフルとSMGの中間で、SMG的にCQBをこなせないといけないものなのでブルパップとは相性が悪い。
上で述べたように狙撃銃として使うなら問題ない。
2019/05/14(火) 14:47:27.63ID:+5a61ri40
一方、狙撃銃としてはトリガーと機関部を長ーいトリガーバーでつながなきゃならない問題ががが
将来的にはアシストスーツ着て、バレットM82A2みたいな50口径だの14.5mmだののブルパップを撃ちまくるかもしれんけど
37名無し三等兵 (スッップ Sdbf-aA6w)
垢版 |
2019/05/14(火) 14:50:06.26ID:4nto/wbCd
銃剣格闘を考えたら重心からして不利だよ
2019/05/14(火) 14:57:21.54ID:QdKKJkfSd
なるほど、ありがとうございます。95式も03式で既存の形に戻ってましたもんね
2019/05/14(火) 15:13:21.23ID:Ol+8YOkjp
>>33
射手からの距離なんて大して変わらんだろ
聴覚に支障が出るレベルなら耳元でも耳元から10cm〜15cmくらい差はないぜ
なんせ銃口からの発射音が大半だからね
どうしても消音器なりイヤーマフ無いと聴覚に悪い
2019/05/14(火) 15:31:18.41ID:jkJtU1nD0
散弾銃やライフルはベレッタが一番だな
次いでレミントンか
自動小銃はどこがよいかは知らないけどさ
2019/05/14(火) 15:40:23.13ID:6OoN97TK0
>>39
.22口径の空包でも接射したら気絶するのに、距離が違ったらダメージが違わない訳ないだろう。
https://www.youtube.com/watch?v=DN5JHobD3W0
どんな音や波でも同じだが、発生源が近ければ近いほど影響が大きい。小学生の理科レベルの話だ。
2019/05/14(火) 16:18:04.73ID:Ol+8YOkjp
ブルパップ採用国は難聴率高いというデータでもあれば説得力あるんだけどね
強い言葉で抑えつけようとしてるのかな?
2019/05/14(火) 16:26:33.73ID:6OoN97TK0
>>42
何でもネットで済まそうとせずに、自分で試そうね
100均とかで火薬で音が鳴るだけの玩具が売ってるから、それを耳の近くで発射するのと15cm離して発射するのをそれぞれ1000発ずつ試して比較しなさい。
字面だけの知識なんかなんの意味も無くて、体感や実感が伴わないといけない。
2019/05/14(火) 16:30:34.30ID:wwwRS+KWp
レミントンは安い割には、って感じだしベレッタも自動散弾の回りが良い以外はそれほど
2019/05/14(火) 16:32:11.71ID:ubQ6SCnO0
https://twitter.com/Southwood_/status/1128084679024758784
なんか銃身が後座しとるように見えるのだが
革新的なメカニズムなのだろうか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/05/14(火) 16:33:17.67ID:wwwRS+KWp
>>43
それ試してみたの?
2019/05/14(火) 16:34:56.32ID:Ol+8YOkjp
>>43
全く同じ条件でも無いと意味ないと思うのだが
それに機関部から爆発音でもしてると思ってるのか
2019/05/14(火) 16:51:10.06ID:HGJt9OMRa
>>43
>>42はただ難聴率が高いかどうかのデータが欲しいって言ってるだけだろ論点をずらすな
2019/05/14(火) 17:27:10.57ID:Ol+8YOkjp
>>48
ブルパップ採用国での難聴率が高いというデータを出せって言ってんのに
自分で試せとか頭おかしいんでねーの
日本語わかんねーのかな
2019/05/14(火) 18:02:19.47ID:r84BtWeQ0
>>45
確かにガスパイプごと後座してるように見えるな
イスパノHS404とか五式30mmみたいな複合メカなのかね
2019/05/14(火) 18:37:36.34ID:jRSXoRaMa
>>45
興味深いすな。バイポッドの上辺りは固定されてるようにも見えるから、バレルとガスブロック(から突き出したロッド)がレシーバーをキックしてるようにも見えるけどそれはないなw
フィードトレイとトリガーグループがえらく離れてる気がする。なにか謎メカが詰まっているのかw
2019/05/14(火) 18:42:24.88ID:+B2tav6S0
ブルパップが憎くて憎くてどうしようもない奴がいておもろいw
2019/05/14(火) 18:56:08.03ID:OuhdNv/oH
SIG SAUER SL MAG .338 Norma Magnum (NM)/7.62mm NATO Belt-Fed Machine Gun!
https://www.youtube.com/watch?v=0A0NPraIE48

SIG SAUER SL MAG
https://www.youtube.com/watch?v=XFF7pex518o
2019/05/14(火) 19:22:44.19ID:MCM1OQa80
338ノーママグナム弾を使用するから反動抑制機構でも付いてるのかな
55名無し三等兵 (スッップ Sdbf-aA6w)
垢版 |
2019/05/14(火) 19:32:43.35ID:4nto/wbCd
>>52
憎くはないが銃剣格闘を軽視しすぎではないだろうか?
2019/05/14(火) 19:38:11.42ID:jZa1kO6S0
>>55
英国軍人舐めんな
2019/05/14(火) 19:41:05.13ID:uG7eonKu0
AUGすらバヨネットフェンシングするし、
中国のやつも銃剣突撃する

ブルパップでもどうにかなる
2019/05/14(火) 20:21:51.12ID:FOz/HJfq0
AUGの木銃もある。ほしいw
2019/05/14(火) 20:28:51.86ID:6OoN97TK0
現代でどれだけ銃剣を使う場面があるかはわからんが、もしも使うなら「全長が短いだけでリーチが短くなって不利」なのでブルパップは全体的にダメってことになる
銃床基部も太くなる傾向あるので根本的に握りにくい。銃床で殴るにもブルパップでマガジンが付いてると殴りにくいしな。
2019/05/14(火) 20:39:47.53ID:qDfGBzxO0
ブルパップはアサルトライフルよりも
スナイパーライフルで生きるだろ

SRSとかまぁまぁの成功例じゃないか?
2019/05/14(火) 20:50:16.13ID:uG7eonKu0
理屈ではわかるけど、ブルパップスタイルのスナイパーライフルが
全然採用されないじゃないですか
2019/05/14(火) 20:54:56.94ID:IXzUcy4fK
>>59
ブルパップでの銃剣術や銃底格闘は英国紳士に指導してもらえば良いだろ
2019/05/14(火) 21:03:34.21ID:jZa1kO6S0
ブルパップ嫌いさんの主張したがりは何とかならないのかね
どこぞの45口径は非人道弾頭さんみたいだ
2019/05/14(火) 21:06:38.90ID:uG7eonKu0
わいは自衛隊にはブルパップ派やで

SCAR後の堅牢な汎用小銃ブームの流れを汲んだブルパップがどうなるか見たい
2019/05/14(火) 21:15:28.15ID:qDfGBzxO0
いらねーよ

自衛隊はさっさと国産ヤメて
一切合切、米軍共通装備にするべき
どーせ米軍ありきの自衛隊なんだしさ…
2019/05/14(火) 21:17:42.39ID:D2ajSbgz0
今更M4というのもな…
Hk416にする?
2019/05/14(火) 21:23:14.07ID:jZa1kO6S0
SCARください
68名無し三等兵 (ワッチョイ bf63-8qg1)
垢版 |
2019/05/14(火) 21:32:04.05ID:z9NUq8fn0
結局ブルパップの問題点って
顔に薬莢が飛んでくることじゃないか
ゆえに、射撃姿勢が、制約を受けることにある
射撃姿勢は、おおまかに3通り
肩撃ち、腰だめ、伏せ撃ちとあるんだが
腰だめの場合だと、腕で排薬口を塞いでしまう恐れがある上、顔に薬莢が当たりやすくなる
伏せ撃ちの場合、ブルパックってストックからマガジンが伸びている形になってるもんで
地面にどうしても、マガジンが接地してしまう、低い姿勢がとりにくい上、マガジン交換もやりにくい
それと
ブルパップの場合、頬当てする部分はチャンバーの真後ろ、排薬口の真反対部分だから
何百発か撃つと、かなり加熱する、たいてい頬当て部分は、
プラスチックで出来てるから火傷まではしないんだが、かなり熱い
構造上、燃焼ガスが常時顔に吹き付けてくる、目や鼻にもよろしくないというのもある
2019/05/14(火) 21:42:59.59ID:uG7eonKu0
顔には飛んでこないんじゃないの

今回の小銃選定は3種類コンペだけど、
参考用の小銃はAUGとかG36とか色々買ったっぽいのよね

情報開示の人の資料にちょいちょい海外小銃が出てくる
2019/05/14(火) 21:45:17.28ID:9wrlBMTa0
よしバズーカのように機関部を背後に移そう
71名無し三等兵 (ワッチョイ 9f86-daHg)
垢版 |
2019/05/14(火) 21:55:18.25ID:b7ItbINn0
>>69
渾身のgif貼り
https://media2.giphy.com/media/Q4xFKnCrdwfhS/giphy.gif
2019/05/14(火) 21:56:01.64ID:nkAUPKqJd
アジア人なら素直に軽くて持ち重りしないのにしとけ。
2019/05/14(火) 21:57:09.81ID:nNl3fngo0
>>71
口から吐き出してるように見えた
2019/05/14(火) 22:02:34.01ID:jZa1kO6S0
そりゃ排莢口を右のままで左手で撃てば顔に当たるかもしれないけどさ
AUGやタボールのようなガスピストン方式は機関部まで発射ガスが戻らないんじゃない?
DI式じゃないんだからさ
75名無し三等兵 (ワッチョイ bf63-8qg1)
垢版 |
2019/05/14(火) 23:02:10.48ID:z9NUq8fn0
>>74
もちろん、正規の射撃姿勢をとって撃つのであれば、顔に当たらないんだが
かたむけて撃ったりするのは要注意だ、なにせ顔すれすれに薬莢が飛んでいくわけだから
そういう意味で、射撃姿勢の自由度がない、だからF2000みたいなのが開発されたわけ

それと、普通射撃後のクリーニングは、銃身だけじゃなくレシーバー内もやるだろ
作動方式がなんであれ、発射ガスはレシーバー内に戻ってくるから
2019/05/14(火) 23:13:15.12ID:LHyHB5qX0
5.56ミリ弾をM4からぶっ放すと100mから先だと当たらねぇし当たっても痛くねぇっていう、有効射程100mそこそこなら
いっそ9ミリパラベラムのほうがマシなんじゃねぇかっていう弾道特性が問題なんだろ?
やっぱりこの手の小口径高速弾を撃つならバレルは18インチないとなぁ

とはいっても非対称戦で接近戦もしなきゃいけない歩兵としてはそんなに大きい鉄砲は持ち歩きたくねぇし、ブルパップ
にもまだまだ可能性はあると思うけどな

ただ単にM4なりAKなりが世界中に普及しちまったせいで、その後継銃を選定するにしても操作系が似てるやつが採用さ
れるわけで


個人的にはクロアチアのVHSに期待かな
2019/05/14(火) 23:26:15.69ID:aT386GVH0
>>76
M4で100mってM855がまだ破砕する距離だぞ。
当たって痛くないとかあり得ない。
2019/05/14(火) 23:27:44.55ID:D2ajSbgz0
M855A1を知らない…?
2019/05/14(火) 23:33:01.29ID:jZa1kO6S0
偏見まみれで何から突っ込むべきかわからんね

>>75
いや普通に発射ガス云々関係なく可動箇所は清掃するだろ
2019/05/14(火) 23:42:24.49ID:t3fKZDDV0
ブルパップの使い勝手の悪さは否定しないけどその辺は訓練で補う事もできるがバレルレングスからくる有効射程の差は埋めようが無いからな

フルサイズ小銃を短銃身カービンに変えといて射程足りねえとかギャグみたいな事するならもうブルパップでも使ってろよと思う
2019/05/15(水) 00:40:31.38ID:IFGr47INa
イギリスのSA80A3なんかはお財布事情が伺えてああ…ってかんじだけど、M4近似の操作系統を持った小銃の採用を進める諸外国とは対照的にF88→EF88と新造してもブルパップを引き継いだオーストラリアの考えが気になる。
彼らにとってはAUGってかなり好印象だったのかしらん。
2019/05/15(水) 01:17:27.28ID:WZCh1uqU0
ブルパップの狙撃銃が少ないのは全長の長い弾を使うと機関部=ストックも長くなるからだと思う。L85(g&g製)のストックでも少し長く感じる。

スイッチング貼っとく
https://youtu.be/X7XTXdLf3_o
2019/05/15(水) 01:25:30.92ID:Jslus0lH0
>>61
スナイパーライフルだとストック形状も構えやすくないといけないし、場合によっては微調整ギミック仕込まないといけないが、ブルパップではね・・・
アサルトライフルよりはスナイパーライフルの方が問題が少ないってだけだから
中露みたいな現場の兵士の意見なんぞ聞かないような国でされブルパップ採用が限定的ってのはそういうことよ

>>65
台湾T91も韓国K2もイギリスL85もフランスFAMASも全部廃止でスクラップだね。

>>80
殆どのブルパップに言える事だが、バレル長は別に全然長くない。なので射程距離は一緒。
バレル長を変えずに全長を短縮しているものが圧倒的に多い。
2019/05/15(水) 02:25:51.24ID:olHp4i070
AUGは銃身長508mm、L85が495mm
M16が508mmと考えるとブルパップやっぱ長くね?
殆どのブルパップが銃身長長くないって言われても
全長の割に長いだろ?当たり前な事だけど
2019/05/15(水) 02:52:15.37ID:Jslus0lH0
>>84
論点は「射程距離」なので、バレル長が同等である以上射程距離も同等でしかない。
AUGのアサルトライフル運用向けのバレルは14〜20インチの各種あり、従来型ライフルと同様。
2019/05/15(水) 03:01:00.05ID:D9jhNY6B0
スナイパーライフルの場合、同じベースで弾薬・ボルト・銃身をカスタムして使い回せるほうが便利そうだけどな。
下手にブルパップ式にすると、専用のパーツが必要になったりしそうな気がする。
作り込んだセミオートスナイパーライフルでも同じことが問題になりそう。

実際はどうなの?
2019/05/15(水) 03:35:50.70ID:Jslus0lH0
スナイパーと言ってもボルトアクションでブルパップだと死ぬほどボルト操作しにくくなるのであんまり現実的ではないね。
バレットM90なんかは弾がでかすぎるからブルパップにでもしないとやってらんないという少数例だろう。
2019/05/15(水) 06:57:29.76ID:DpMgUiuBa
ブルパップが再興するにはシアやハンマーの要らない電子トリガーやレーザー点火式プライマーとかが
一般化して機関部を大幅にスリム化できるまで待たないとダメかもね
2019/05/15(水) 07:46:39.45ID:ZN35l7VQa
>>86
SRSの場合も同様バレルとボルトの交換で異種口径に変更できる
用はブルパップがどうのではなく設計の問題
2019/05/15(水) 08:45:29.59ID:1LeAdY200
現実的でないって実際そういう製品あるやん
ボルトハンドル前の方についてる操作性はしちょっと窮屈なくらいだろう
91名無し三等兵 (スッップ Sdbf-/sAg)
垢版 |
2019/05/15(水) 10:53:53.14ID:dSyuynsDd
>>65
そのとおりなんだな。
M4は米軍でまだ20〜30年は使われるだろうし、今から自衛隊がM4でもいい。
銃剣格闘重視なら16inch銃身にすればいいしな。
自衛隊装備で唯一、米軍より優れているのは、戦闘服の迷彩パターンだけ。
2019/05/15(水) 11:01:34.18ID:gy36yQCoM
>>90
あるけど実用性がないべ
そもそも狙撃銃は基本的に取り回し気にする必要がない

ヘリボーンにしても
銃身バラした方が短いし、降下直後に撃つようなもんでもない
2019/05/15(水) 11:07:23.79ID:1Ag/XSm4d
>>91
迷彩なんて作戦ごとに着替えるんだから誇ってもしょうがない
2019/05/15(水) 11:18:42.78ID:V46+O/y90
>>92
狙撃とゆーかSVDみたいな使い方なら、なるべく軽くて短いのがイイとは思う
ブルパップにすると重くなりがちではあるが、SVDほど長いの持ち歩けねえよ、って場合はそれはそれで
2019/05/15(水) 11:35:29.53ID:+yytBo040
ブルパップは登場時銃身長を比較的長いままで
全長を短くできて取り回ししやすいという優位性があったが
カービンやマイクロカービンの発展とともに
帯に身近し襷に長し状態になり優位性はあまりなくなったからな
2019/05/15(水) 11:52:48.32ID:4eOAHl8kM
>>92
狙撃銃をヘリボーン等の運搬で銃身バラすなんて聞いたことないよ
狙撃銃の用途だとどれだけ精密に出来ていようとスコープやバレルを脱着すればゼロインやり直す羽目になる
2019/05/15(水) 12:04:42.63ID:olHp4i070
>>85
いや銃身のバリエーションはわかるけど
フルサイズのAUGでもM4より全長短いだろ?
カービン持つよりフルサイズのAUGの方が射程は有利って事だろ
2019/05/15(水) 12:10:39.88ID:1Ag/XSm4d
ストックだけじゃなくてグリップも折りたためればよさそう
2019/05/15(水) 12:19:06.24ID:gy36yQCoM
>>96
大抵の狙撃銃はそんなに長くないですし
2019/05/15(水) 13:04:23.30ID:Jslus0lH0
>>97
いくらバレル長一緒で全長が短くとも、マグチェンジに時間かかるわ重心位置悪いわで決して効率的に有効弾を送り込める訳ではないのよ
だからAUGよりもM4が採用されている訳。
所詮5.56mm程度の弾はせいぜい数百メートル先が狙えれば良いだけなので無理して長い銃身を確保しないといけない訳でもない
無理しても長い銃身を確保しないといけないのは、実際の採用状況を見ると.50BMG以上だね。
2019/05/15(水) 17:03:38.34ID:NW+UjPhR0
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051500203&;g=int
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051500203&;g=int&p=20190515at08S&rel=pv

ガリルのカービンモデル?
えらい銃身短いな
イスラエル国防軍のCQBではこれが標準?
それとも女性兵士だから? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/05/15(水) 17:21:44.68ID:6Y4zs0kPM
タボールなんじゃ…
流石にガリルでこの短さはないのでは?
2019/05/15(水) 17:23:55.98ID:ZN35l7VQa
ミッ、ミーにはX95に見える…
2019/05/15(水) 17:31:29.19ID:A1NmJfny0
MTARかX95っぽく見えるけどなあ
2019/05/15(水) 17:55:40.53ID:dc4GMXFad
ダボールのカービンでしょ。
そう言えばダボールは海保が購入と言う話があったけど、結局ガセネタだったのかな?

しかし日本のミリタリー誌が先に記事にしてないところを見ると、ネタ無しのホンモノみたいだな。
2019/05/15(水) 18:02:51.45ID:xgRTndDs0
ハンドガード側面にレールついてないから只のマイクロタボールやな
2019/05/15(水) 18:32:33.85ID:IFGr47INa
MTAR(マイクロ)かX95か…じゃなくてあのサイズのタボールの名称はX95に統一されたんだよ。
2019/05/15(水) 19:18:37.72ID:Xnq4+bQs0
この女性の方がここでレスバしてる連中よりよっぽど上だな

イスラエル国防軍で対テロ戦争に従事してましたとか元自衛隊だグアムで色んな銃扱っただとは比べ物にならんわ
2019/05/15(水) 19:30:17.34ID:Jslus0lH0
別にこのスレは実戦経験のついて語るスレではないからな
2019/05/15(水) 20:16:27.12ID:xgRTndDs0
>>108
物凄い頓珍漢な事言ってる自覚あるか?
2019/05/15(水) 20:23:22.60ID:IFGr47INa
件の女性については素直に凄いなあ逞しいなあとは思うけど、これはちょっと記事の見出しが盛りすぎだよな。
要件満たしてるから徴兵されて、たまたまそういう部隊に配属されたってお話であって…。

隣国で徴兵されてDMZパトロールとかについてる青年も同じくらい凄いよ。
2019/05/15(水) 20:33:06.27ID:ssp/Pb6g0
よく分からんが上目遣いで見とこうぜ
しかし確かに短くて取り回しよさげ
2019/05/15(水) 20:35:13.77ID:Jslus0lH0
・多人数で少人数を攻めるからマグチェンジが殆ど不要
・侵攻作戦なので軽量コンパクトの方が有利
なんだろうね
イスラエル特有の独自の環境に適した装備なんだろう。
2019/05/15(水) 20:49:16.98ID:s3z4gqkw0
>戦闘部隊には通常、医療要員も含めて男性が配属される。しかし、精神力と身体能力を評価され、軍によると、同旅団の戦闘部隊に所属する初の女性となった。
>9日には、ごく一部の優秀な兵士のみに与えられる大統領表彰を受けた。
>兵役は今年11月に期間満了となるが、軍から任期延長を要請されている。

あちらの常識で考えても並じゃないって話だと思うんだがこれ。あと義務兵役中に軍曹に任官してるってあたりどうなんだろう。
単に徴兵されただけなら上等兵あたりで退役しても良さそうなもんだが…まあ除隊後も軍隊での階級と社会的地位がリンクしてるのかも知らんけど
2019/05/15(水) 20:54:43.98ID:x5IbGqFY0
>>113
タボールは新兵と予備役が主に使ってる。今でも主要小銃はガリルとM4だよ。
AKの運用思想といっしょで、練度が低くても扱える小銃でそういう所に割り振ってる。
2019/05/15(水) 20:58:59.75ID:1Ag/XSm4d
>>115
ガリルって主力と言われるほど使われてるの?
大半はAR15な気がする
2019/05/15(水) 21:00:50.85ID:2WyeumGB0
>>115
あと訓練する時間が少ない・先が長い者に、新しい装備を使わせるほうが効率よさそう。後に旧装備から切り替えるにも訓練が要るからね〜
2019/05/15(水) 22:32:03.03ID:htoKbilT0
>>116
ガリルって作ったはいいけどその頃アメリカからベトナムで使い古したM16が安く輸入できるようになったんでガリルは輸出に回すようになった、って聞いたことあるけど
それじゃガリルは型落ちのM16よりもアレでナニなのかって勘ぐってしまう。AKのメカニズムで5.56ミリNATO弾をぶっ放すなんざ中二のロマンを擽るんだが、あんがい
あの弾でロングストリークピストンは相性悪いのかね
2019/05/15(水) 22:42:20.19ID:Jslus0lH0
ガリルではBCGの質量あるから少なくとも反動はM16より強いだろうね
2019/05/15(水) 23:00:10.89ID:s3z4gqkw0
英Wikipediaだと、M16は軽くて正確なんでイスラエル兵にはガリルより好まれてるとあるね、華奢だけど。国家レベルでは生産コストがかかり過ぎる。
ただ、輸出先としては南アフリカはじめ過酷な環境での徒歩歩兵な国が多い模様。1975年以降、IDF歩兵の多数派は概ね機甲化されてるし、ガリルほどの頑丈さは要らんかな。
2019/05/15(水) 23:22:25.95ID:IFGr47INa
>>114
wikiを鵜呑みにするなら、IDFの昇任って徴兵であってもかなり早いというかそもそもの基準が日本やアメリカとは違うみたい。
二年だけ勤めても三等軍曹まで上がれるんだと。

フランス軍とかも飛び級で伍長になれるみたいだし、海外の階級事情は難しい…
2019/05/15(水) 23:22:58.69ID:qUfgbWOca
>>119
昔調べた限りだと
AR-15 BCG+スタンダードカービンバッファーで14.7oz
AK-47 BCG 18.05oz
SCAR16S BCG 20.65oz
でBCGはSCARが重い。反動(フリーリコイル)は相関するのかは未調査w
2019/05/15(水) 23:43:19.17ID:DpMgUiuBa
>ガリル
アメリカから提供されていたバレルの質が悪くて当たらないと昔聞いたね
2019/05/16(木) 00:01:01.10ID:jh/os5oM0
>>118
性能的な所もあるかもだけど、例えば友人から車がほぼタダで貰えたとして(転売禁止だよ!)今乗ってる車と大差無ければ貰った方に乗って、今持ってる方は売っぱらって金にするよね。
2019/05/16(木) 00:01:53.44ID:cMw4txxa0
>>121
軍組織に関しては日米は年功序列傾向が他に比べて強いからねぇ
米海兵隊に至っては飛び級的な出世てのがない年功序列型の典型組織で
二昔前の日本企業かって感じだし
2019/05/16(木) 00:20:04.79ID:9qsDM6yD0
>>121
てかIDFは一般的なところの試験選抜の士官学校がないだろ
徴兵から兵役期間中に選抜して士官コースに入れるけど
大臣も参謀総長もみぃんな兵から叩き上げ
それで五十代で退役して政界か財界に行っちゃうから昇進は一種異常なペースにならざるを得ない

>>120
ガリルは欠陥銃だからイスラエル自体はほとんど使用してないんだよ
あれは中進国が工業力がなくて自国で小銃さえ生産できない、しかも政治的にいわくつきの鼻つまみ国家向けに開発製造した輸出専用商品
2019/05/16(木) 09:06:38.49ID:+xtfD4xUd
>>126
南アさんのことを悪く言うな!!!
2019/05/16(木) 13:12:56.07ID:CzpIEDfQ0
欠陥、ねえ・・・
2019/05/16(木) 13:27:31.16ID:mBn/b8GL0
>>115
新兵って言うけど現役はほぼX95とAR15系でしょ
2019/05/16(木) 14:08:18.82ID:teCCOf5b0
タボールは軽いのがいいよね
反動処理も映像見てる分にはやりやすそうだし
2019/05/16(木) 14:59:41.71ID:CeY+SNi2p
ブルパップは構えた時もコンパクトに収まるのが好き
2019/05/16(木) 16:15:21.49ID:BZbuAahFr
車両で移動ならブルパップ便利すぎだろうな。
あとサプレッサー使用とかでも。
133名無し三等兵 (スッップ Sd70-SqeM)
垢版 |
2019/05/16(木) 16:19:33.90ID:VM7T7jk7d
人質救出作戦でフランス特殊部隊の突撃兵が二人死んだらしい
誤射を防ぐためにプライマリをナイフ二刀流に限定してた可能性もある
人質の安全に配慮した非殺傷アサルトライフルがあれば防げた
2019/05/16(木) 17:30:22.86ID:XhJe5XONa
sig sauer,inc.は凄いな。公式でMCXとP365のパーツ直販始めてしまった。
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/05/15/sig-sauer-small-parts-shopper/
最近はマニュアルからパーツリストを省くのが当たり前だったのに。サポート大変じゃないのかねぇ
2019/05/16(木) 20:01:14.04ID:WsTk/+Tw0
>>133を部屋に投げ込んで囮にすればよかろ(ハナホジ
2019/05/16(木) 21:09:16.66ID:9qsDM6yD0
>>134
もうアメリカでも銃砲店が減りすぎてんだよ
価格競争が激しいし景気と規制の動向次第で波が激しいしまとまった単位の弾とか値が張って数の出るのはネット通販に流れてるし
銃反対派が強い土地ではテナントの更新が圧力でできなくて廃業に追い込まれるなんて例もあるし
狩猟用の長ものはスポーツ用品店でも扱ってるが、タクティカルなアイテムや拳銃はそういうところじゃ扱わないし
Web通販でもしないとサービスが維持できない
破損や変形した部品使い続けて事故とか起こったら大事だからね
まあ今度は素人がやらかす事故が多発する展開しか見えないが…
故障不具合があればディーラーかサービスショップに送らせるのが一番堅実だが、
アメリカ人そんなの面倒がるの多かろうし、輸送中の事故もいくらでも起こりそうではある
2019/05/16(木) 21:27:51.85ID:XZEWh9Ksd
>>136
アメリカ人は基本自分で直すだろ
2019/05/16(木) 21:33:34.25ID:jW8jGq0u0
>タクティカルなアイテムや拳銃はそういうところじゃ扱わない

「「「「そもそも民間人相手にそんなもん売ってんじゃねえよ」」」」 (全世界)
2019/05/16(木) 21:52:03.13ID:hMsuq+CJ0
>>137
そう、ダクトテープでね!
2019/05/16(木) 22:20:29.35ID:9qsDM6yD0
>>137
んなわきゃねーだろ
全部が全部何でも自分でこなす農村の人な訳がない
リアルでネタな小話の不器用なアメリカ人は一定数存在する

>>138
× 民間人
○ 忠良な民兵
2019/05/17(金) 10:57:18.96ID:d+EU2GvM0
不器用つーか「見た目くっついてるからこれでいいよな!」みたいな奴はいた
日本でいうオカンみたいな直し方な

ちなみにフランス人は日本で借りたレンタカーがオートマチックだったんで
ブレーキ踏まないとDレンジに入らないのを知らず、セレクターを殴った
2019/05/17(金) 19:57:20.02ID:zaWT0IU3a
バレル固定する部品がどっか言ったけどダクトテープで巻いときゃなんとかなるなる…って考えてるのもガチで居るんだろうな
2019/05/17(金) 20:03:14.11ID:hrGfNlK80
ttps://news.militaryblog.jp/web/HK-criticizes-MoD/in-successor-competition-of-G36.html

なんかまたHKがぶーたれてる模様
もうドイツ政府はあそこ出禁にすればいいのに
2019/05/17(金) 20:38:00.81ID:QaKKaXi0p
現場の隊員からしたら5.56×45が威力不足なのは確かだしなぁ
軍としては弾薬、それも主力小銃の装弾変更とか大きな負担になるのは目に見えてる以上難色示すのは当たり前だし
難しい問題やんね
2019/05/17(金) 20:44:09.36ID:JnLnvbNZ0
>>143
これ日本の次期小銃も他人事じゃない気はする

アメリカの新弾丸がよくわからんからペンディングしてるんじゃないかね
2019/05/17(金) 20:54:33.84ID:t5q6rc7W0
別に確かではないと思うが
本気で問題あるならとうの昔に廃止されとるわ
2019/05/17(金) 20:58:20.03ID:JnLnvbNZ0
人体の破壊には申し分ないしねえ

ボディアーマー対策って実際のところどこまで必要なのかね
2019/05/17(金) 21:20:29.79ID:JLc8LQKDp
もう正面なんて06弾止めるのが現代のボディアーマーだしね
40〜50年代まで使うこと考えたら5.56×45を主眼に開発した小銃じゃ嫌だ!って兵隊さんの気持ちも分かる
2019/05/17(金) 21:22:10.86ID:W6N5qogE0
ボディアーマー相手じゃ7.62mmだって不足気味なのに
12.7mmにでもすんのか?
2019/05/17(金) 21:30:03.23ID:JnLnvbNZ0
7.62mmNATOで不足ってことはないだろ
あんま聞いたことないぞ
2019/05/17(金) 21:30:34.03ID:qqghCNPw0
5.56mmが威力不足なら7.62mmのバトルライフルでも使えば良いと思うが今度は反動キツいとか重いとか苦情が出るんだろうなと思うわ
で、中間弾薬作っても中途半端とかわざわざ変えるまでの価値は無いとか

何らかのブレークスルーが無い限り理想の弾薬なんてはっきり言って実現不可能だろボディーアーマー貫通だってタングステン弾芯小銃弾でも使えば最新のプレートだってスパスパ抜けるだろうがコスト的に大量配備は無理

いっそのこと「ガタガタ抜かしてねーで今あるもんで戦え!!」と言えりゃ楽なのに…
2019/05/17(金) 21:38:27.28ID:JnLnvbNZ0
・プラケース化と火薬の改善で銃身内の圧力を上げる
・プラケース化で重量を減らす

と、達成するとけっこう革新的やぞ
2019/05/17(金) 21:49:32.59ID:yAq47zj00
>>152
CTAで装薬増やして尚且つ連射速度上げれば良いんでないの、テキストロンが採用されれば今までの弾薬はドレッドノート以前の戦艦みたいなもんよ
2019/05/17(金) 21:50:09.24ID:rbX1NEZz0
>>152
樹脂薬莢は7.62mmは色々有望視されてるけど、5.56mmは有望視されて無いんだよな。
7.62だと30%軽量化できるので、熱問題等を銃側で対策させてもおつりがくるぐらいメリットがでかい。
5.56mmは20%も軽量化出来ないらしく、熱問題のデメリットが大きすぎて実用化には消極的。

後火薬の改善とかいうけど、化学式で出るガス量ってのは決まってるし、魔法じゃないんだからガス量だけ増やすなんてのは出来ない。
パウダー形状で燃焼速度をコントロールする事は出来るけど、圧力を上げる(ガス量を増やす)のは単純に火薬量増やすしかないぞ。
2019/05/17(金) 21:52:45.95ID:JnLnvbNZ0
10式戦車でやったみたいに火薬の改良で砲圧上げる方法はあるんでないの
あれ形状はラインメタルと同じだし
2019/05/17(金) 22:13:34.67ID:2W3FzvKY0
コストが大差なく軽量化できるならやる価値あるよなあ
アーマーは撃ちやすい軽量グレネードライフルでも作ったほうが手っ取り早いんかもしれん
2019/05/17(金) 22:50:05.90ID:JnLnvbNZ0
20mmグレネード作ってて試験に参加してた兵士からは評判も良かったけど
対人用って言っちゃってアウトやったがな
2019/05/17(金) 23:25:47.55ID:JN217tVK0
命を的にして戦う方からはどんな鉄砲をあてがったって文句は出ると思うよ。自分の命がかかってるわけだし
2019/05/18(土) 02:18:53.35ID:wuaa6I/H0
火薬のポテンシャル上げると今度は暴発の問題も出てくるし
2019/05/18(土) 02:56:58.99ID:WVYGG9YJ0
軽量化なら精度をあげて消費弾薬を減らしたほうがよくない?
2019/05/18(土) 03:39:46.30ID:/sl1GHBNM
防弾板を貫けなくとも、手足や顔に命中すれば戦闘能力を奪えるのだし、
手数を増やしたほうが良さそう。
2019/05/18(土) 09:10:32.81ID:XobhhThO0
>>158
WW2の東部前線じゃドイツ兵は鹵獲品のPPSHが高評価でソ連兵じゃMP40が高評価だったとか
最近でも米仏軍の交流で米兵は「FA-MASコンパクト長銃身で良いなぁ」で仏兵は「M4は扱い易くて良いなぁ」と

隣の芝は青く見えるってのは古今東西同じだな
2019/05/18(土) 13:39:59.68ID:ZCzkzp+I0
>>160
支援射撃や援護射撃と言う名の、弾をばら撒く行為がある。
正直所持弾薬の殆んどがこれで消費される。
だがこの数百発無駄弾ばらまかないと、狙って敵兵に一発当てるチャンスが出来ない。
2019/05/18(土) 15:02:33.65ID:p8m3mxub0
そう思ってたら非対称戦でガンギマリの民兵相手に痛い目みちゃったからなぁ
2019/05/18(土) 17:11:08.25ID:uQObafIK0
>>162
ラッパさんは
フランス兵から「戦闘用じゃないから」とか言われたとかなんとか
2019/05/18(土) 17:32:51.03ID:F/NYhbgOa
そう言えば、FA-MASにはどんな欠点があるんだ? セレクターが独特なのは知ってるが、信頼性や命中精度などはどうなのだろう?
2019/05/18(土) 17:36:31.78ID:kdX37zze0
部品数が多いとかじゃなかったか?
2019/05/18(土) 17:55:00.56ID:XmOtpZ44d
外観見てるだけでもすぐ壊れそうじゃん>FAMAS
2019/05/18(土) 17:55:42.44ID:gDx+I6zvr
信頼性激しく難あり
ゲテモノ食いのアンチグルメで鉄薬莢じゃないとケース切れ頻発させる駄々っ子
プラスチック(グロックみたいなオリマーじゃない)多用で強度不足
そのくせ高価とまあいいとこない
L85よりは増し、ぐらいの駄銃
2019/05/18(土) 18:09:43.02ID:ckMseGqoa
一時期もてはやされたけど結局ブルパップはダメなのかねえ
2019/05/18(土) 18:15:31.44ID:4xa1YS+80
まあタボールやVHSとかの最新世代でようやくブルパップもモノになりだしたって感じ
でもその頃になるとM4を始めとした使い勝手いいカービンが主流となってるというね
172名無し三等兵 (アウアウウー Sa83-Nu17)
垢版 |
2019/05/18(土) 18:27:46.37ID:rhBnpFQla
貫通力を維持しつつストッピングパワー(神経へのダメージ)を強化する素材で炸薬並のやつって何か無いのか?
173名無し三等兵 (アウアウウー Sa83-Nu17)
垢版 |
2019/05/18(土) 18:35:48.05ID:rhBnpFQla
VKSのストレートプルボルトはブルパップ方式の操作性改善にも一役買っているんだな、マクミランTAC-416のシングルショットに並ぶロマン
2019/05/18(土) 18:41:36.62ID:F/NYhbgOa
>>172
あくまで拳銃弾に限った話しだけど、ブラックタロンがボディーアーマーへの貫通力と、人体突入後の膨張とストッピングパワーを両立させてたな。
2019/05/18(土) 18:58:34.32ID:InSIJgN0M
>>172
ss109とその進化版のEBRやMk318は?
2019/05/18(土) 19:00:52.07ID:InSIJgN0M
失礼、EBRじゃなくてEPRでした
2019/05/18(土) 19:11:54.29ID:3lJ+y3mop
SCARとかHK416のマッチョライフル世代で既存弾薬使うARの
技術は煮詰まった感があるから、今ブルパップ作れば良いものできるだろう

FAMASは機関部がブローバックだったり過渡期って感じ
イギリスは基礎工業力不足だったけど、改修後はよく動くようだしね
2019/05/18(土) 19:14:57.39ID:5JOSqk790
×よく動く
○やっと人並み
2019/05/18(土) 19:36:47.35ID:hbZT7EnA0
HK416といえば欠陥説があったけど
結局どういうこと?
2019/05/18(土) 19:42:15.27ID:3lJ+y3mop
M4を強化はしたけど、元々のアルミボディが弱くて
射撃の振動で劣化して銃が折れる

なのでHKがセールスする新品のHK416はアッパー・ロアの
両レシーバーがかなり肉厚になってて、M4じゃなくなってるのよ
2019/05/18(土) 20:05:40.50ID:02pgYgS4a
フランスもFAMAS使い続けてたのは日本みたいにのっぴきならない事情があったのかもね。
一般的な歩兵の個人装備見ても、この10年くらいで劇的に進化しているものの、ちょっと前まではイギリスやドイツと比べると遅れてる印象あったし。これも日本と同じで、正面装備優先で歩兵同士の戦闘はあまり考慮していなかったのかも。

性能に関しても、めちゃめちゃ金かかってるFELINシステムにも継続して使用されてるくらいだし、特に問題なしという認識なんだろうな。もちろん教育機関の短縮とか経済的な問題とかもあるんだろうけど。
2019/05/18(土) 20:08:29.19ID:hbZT7EnA0
>>181
HK416F採用してなかったっけ
FELINシステ厶には旧式銃を採用する?とは考えずらいし…
2019/05/18(土) 20:14:26.73ID:02pgYgS4a
謎なのはイギリスのSA80で、外国企業に新銃が買えるくらいの大金払ってまで改修させて使い続けるという…。
最近も、この後に及んでA3とか作ってるし。

一般もL119じゃダメなんだろうか。
2019/05/18(土) 20:19:10.74ID:02pgYgS4a
>>182
416Fになったね。調達速度も速いらしく、もう外人部隊でも教育隊の時点で416のところもあるとかなんとか。

FELINはFAMASで完成してるよ。しかもF1ベースで…。
2019/05/18(土) 20:24:45.07ID:hbZT7EnA0
>>183
議会対策なんだろうけど
誰かツッコむ人はいなかったんだろうか
素直に欠陥を認めて更新すりゃよかったのに
実戦投入される兵士がかわいそうだ
2019/05/18(土) 20:26:42.80ID:V2/5p5XT0
89式はなんの問題もないし、64式を狙撃型除いて全部更新出来る程89式の調達予算が無かっただけと考えられる

フランスのFAMASもL85も評判が悪いが、イギリスについてはWWIIでナチスにフランス追い出された時に小銃殆ど捨ててしまってて、
アメリカからトンプソンを買って船便で運んでたらUボートに全部沈められて泣きながらしょぼい鉄パイプ銃ことステンガンを作る羽目になったという苦い前例があるので
何としても国内生産をしないといけないという事に気が付いているのだろう。後は銃の出来が悪いわりに抱いてる愛国心ってやつ

フランスが最近HK416Fを導入したのは、EUという枠組みが出来た影響が大きい
通貨統合で国名が分かれてても経済統合しているので、EU圏内から買うなら圏内の産業を活性化出来るので、他国でいう自国調達に近い。
EU圏内から買えば自国調達に近いのだから、出来の悪いFAMASを使う必要もない。小銃に限らずEU圏内では戦闘機の共同開発等は良くやっている
イギリスは?というとEUから抜ける準備をしてるので今後も自国調達しそうだな
2019/05/18(土) 20:28:55.40ID:hbZT7EnA0
89式はレール付ける改修さえすればなぁ…
伸縮ストックとか色々新しくしたいところはあるけど
スコープを標準搭載しない先進国って…
2019/05/18(土) 20:47:56.66ID:hw5fQHgZ0
>>187
16式でMBT代替しようとしたり10式の主砲が120mmL44なぐらいだから
お察しください
2019/05/18(土) 21:07:33.98ID:z3Y2zE4r0
SA80を変えたくないのはアクセサリとか補給の体制まで
変更しないといけなくなるから、銃本体の更新はやりたくないんだろ
2019/05/18(土) 21:11:43.45ID:8ARjNaGu0
>>187
流石に初回出場のときのAASAMで惨敗した所為か大会出場チームの89式には今や当たり前の様にLVPOやドットサイトが載るマウントが装備されたけど、一般の89式にマウントを標準装備しないのはそんな所に金はかけられないし手間という証左か
2019/05/18(土) 21:11:46.67ID:z3Y2zE4r0
89式は何度も言われてるけど鉄製で錆びる

西普から評判悪いという噂もあるし、海水を浴びる場所で
使いたくないんだろう

すでに短小銃型が一部で使われてるけど
タクティコォブームを食らったタイミングだし新造しようって流れやろ

輸入小銃使いたいって言ってる部隊もあるし
多機種運用になるより新造の方がいいんじゃないの
2019/05/18(土) 21:25:13.30ID:02pgYgS4a
>>190
AASAMの時ばっかりズルして通常の部隊にそれがフィードバックされないんじゃなんの意味もないんだよねえ。
まあAASAMに関しては自衛隊以外の他国の参加者も様変わりしてきて、大会当初の目的からは主旨がだいぶずれてきてるみたいだけどね…。
193名無し三等兵 (ワッチョイ b263-wkih)
垢版 |
2019/05/18(土) 21:34:13.18ID:T2KhVTHd0
>>191
でも、M4にしても、レシーバーがアルミっていうだけで
大部分の部品は鉄製だからね
2019/05/18(土) 22:14:23.65ID:z3Y2zE4r0
M4は大部分アルミじゃなかったか?
2019/05/18(土) 22:21:32.86ID:WukBdgxGd
錆びとか表面処理でなんとかできんのか?
2019/05/18(土) 22:22:27.77ID:V2/5p5XT0
89式がサビるのは品質の問題じゃなくて塗膜だか酸化膜だかを全部削る勢いで磨くから
体育会系の脳筋を治さないとアルミだろうと腐食させるだろうな
2019/05/18(土) 22:24:45.79ID:V2/5p5XT0
これが下手にアルミ製の小銃なんか渡すと、鉄より柔らかいので磨きまくった挙句ボブチャウカスタム張りにスムージングされてしまうだろうな
2019/05/18(土) 22:31:44.89ID:z3Y2zE4r0
これかね

https://i.imgur.com/jHHhj5w.jpg
2019/05/18(土) 22:40:27.16ID:eL4IjTm/a
これは皇紀2589年式ですかw
2019/05/18(土) 22:50:53.84ID:V2/5p5XT0
89式って元々黒いからね(塗装か表面処理か知らんけど)
http://barbarossa.red/wp/wp-content/uploads/2015/04/747c472b756d31880ad53c0b5b3a9bc7.jpg
銀色になってる時点でね
201名無し三等兵 (ワッチョイ b263-wkih)
垢版 |
2019/05/18(土) 23:23:52.86ID:T2KhVTHd0
このくらいの、プレス板金なら、あっさりステンレスでもできるんじゃないか
それと、テープ巻いてるところは、脱落防止型のピンにしたほうが良いのでは

ところで、何で89式ってマガジンハウスに横穴が開いてるの?
2019/05/18(土) 23:27:57.38ID:bl3DalMc0
もう、陸自にG36使わせようよ
磨き倒してレシーバーがテカテカになっても錆びたりはしないから
2019/05/18(土) 23:28:42.29ID:WVYGG9YJ0
89式が銀ピカになる理由は自衛官がバカで金属ブラシでゴリゴリ削るからだよ
銃そのものじゃなくて整備する人間の知能の問題
2019/05/18(土) 23:28:46.65ID:bl3DalMc0
>>201
マガジンの横穴とあわせて残弾確認用
2019/05/18(土) 23:32:36.49ID:V2/5p5XT0
>>201
ステンレスは単価が上がるのと、材質の性質が違うので強度や特性に合わせて再設計が必要になる場合もある
そもそも銀ピカにしなければ発生しない問題なので運用を改善するべき

>>202
溶けちゃうG36は論外
2019/05/18(土) 23:36:59.59ID:z3Y2zE4r0
ステンレスは鉄系規格品の中では強度が高いしバネ性もあるから
丈夫な銃になるよ

ただ加工性が悪いから今風のオシャレな小銃にはならない
2019/05/18(土) 23:41:39.65ID:jWxQxD0sd
ステンレスなんかにして重さ大丈夫なのか
G36の前例はあれどポリマーにすべき
2019/05/18(土) 23:43:55.45ID:hbZT7EnA0
古くなったG36辺りを数機くれないかな
ポリマーの劣化具合を知りたいし
2019/05/18(土) 23:56:31.40ID:F/NYhbgOa
>>207
ポリマーだと、金属ブラシで磨いた挙句に、終いにゃ孔が開くんじゃないかな?
210名無し三等兵 (ワッチョイ b263-wkih)
垢版 |
2019/05/19(日) 00:02:35.47ID:4oJAfzsM0
でも、プラスティック多用の割に、G36って89式と比べて軽くもないんだよな
2019/05/19(日) 00:08:43.32ID:ulnTiy2Ra
>>205
>溶けちゃうG36は論外
小国だし政治的な判断があったのかもだけれど、リトアニア軍は自前でG36を試験してライトマシンガンとして運用をしなきゃ大丈夫じゃん!って昨年1200万ドル分追加発注をした
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/10/26/lithuania-orders-more-hk-g36/
"diverge from their technical characteristics only in case they are used for fire support, i.e. as light machine guns."
2019/05/19(日) 00:16:33.16ID:TgCQOsPva
おっ、これで全部隊にようやくG36行き渡るのかな?
未だお下がりのG3使ってる部隊もあるみたいだし…
2019/05/19(日) 00:20:45.22ID:3Wo7dXMg0
>>211
・G36は例の問題で評判が落ちてるので、今なら割安で購入できる可能性がある。(他に買い手があまりいない)
・リトアニアはEUなので、EU圏内から調達するのが望ましい
・リトアニアは国内で軍用小銃を生産している様子が無いので、結局どこかから小銃を輸入しないといけない
・リトアニアはAK4、M14、M16A1を並行して使用しているので、G36全数に今後問題が発生しても被害が少ない。
こんなところだろうね
”連射しまくらなきゃ大丈夫じゃん”ではなくて、普通の先進国の軍隊は”連射しても大丈夫じゃん”な銃を買う

自衛隊小銃の場合、人口10倍の国を迎え撃つ関係上ポリマーフレームじゃ耐えられないほどの弾数を発射する可能性がある
2019/05/19(日) 00:20:57.52ID:CM2Cfwr40
重量あたり強度だとステンレスよりアルミの方が有利ぽい
ただしアルミは疲労に弱い(鉄系金属は弱い衝撃では劣化しない)

オシャンティなスリット入れたり
レイルとか固定用の穴彫ったりするならアルミじゃないと無理やな
2019/05/19(日) 00:24:21.55ID:HlzcSHoCp
クリステンセンアームズ「フルカーボンにしません?」
2019/05/19(日) 00:26:31.20ID:IWGQvsaWa
銃持ってねえし整備なんかしたことないからわかんねーんだけど、銃の外側磨く理由ってなんかあるん?
2019/05/19(日) 00:26:57.97ID:CM2Cfwr40
旧軍からの伝統
2019/05/19(日) 00:39:37.80ID:TgCQOsPva
見栄だよ。
迷彩服プレスしたり戦闘靴のつま先ピカピカにするのと一緒。

海では89の整備どう指導してるんだろう…。陸以上に錆びやすい環境だし。
2019/05/19(日) 00:46:43.44ID:ROZ8nhaZp
トド撃ちに使った銃適当に拭いて保管したことあるけど銃身や機関部表面に赤錆浮いた事あるよ
やらな過ぎもマズイ
2019/05/19(日) 00:48:56.37ID:3Wo7dXMg0
通常は鉄製品は乾いた布で拭いて水気を完全に切って、薄く油ひいとくんだよな
2019/05/19(日) 00:50:52.33ID:CM2Cfwr40
海の場合、ライフル持つ人は専門性のある兵科だから
陸の普通科みたいに頻繁に分解結合とか清掃をやらないのでは
2019/05/19(日) 00:53:37.37ID:N5pTkDp20
旧軍での38式の銃身内のクロームメッキを剥がすほどの過剰な掃除も酷い話だ
陛下より賜った小銃を碌に撃たずに損耗させるとはけしからんとか言う意見は出なかったんだろうか
2019/05/19(日) 00:59:55.90ID:hgTxnSXC0
正しい清掃の仕方くらい習うはずなんだが
2019/05/19(日) 01:01:38.19ID:TgCQOsPva
そうなんだよね。
今も物品愛護だのなんだの言うけど、だったら国民の血税で買った銃の一つも長持ちするよう指導しろよとw
225名無し三等兵 (ワッチョイ b263-wkih)
垢版 |
2019/05/19(日) 01:08:39.01ID:4oJAfzsM0
でも、89式も今年で30年だから
初期に生産されたものだと、だいぶ傷んでるのでは
2019/05/19(日) 01:09:44.99ID:CM2Cfwr40
ピッカピカにしないとシバく文化



正規じゃない方法でピカピカにする方法が流行ってしまう



伝統化して銃がぶっ壊れる
2019/05/19(日) 01:16:52.48ID:TgCQOsPva
>>225
それが89R刻印に変わってからの比較的新しい物も無意味にビカビカにされちゃうんだよね。

あまりにも程度が酷いと後送して再パーカー処理してもらうらしいけど。
2019/05/19(日) 01:24:57.84ID:okjm7mK4d
ブーツをピカピカにするとか、天皇陛下に授かったものとかまだそんなしきたりが残ってるのか?
2019/05/19(日) 01:27:55.51ID:ulnTiy2Ra
>>213
まぁそんな感じでしょうね。でも「普通の先進国の軍隊は”連射しても大丈夫じゃん”な銃を買う」だとドイツが普通の先進国じゃなくなってしまうw
ドイツ軍やリトアニア軍がどの位の連射試験をしたかは分かりませんが連続して200rdを超えて発射とかだとおかしくなるのかも(根拠無し
2019/05/19(日) 01:29:49.99ID:yIKC30XD0
ちょっと昔、アメリカに韓国等から供与したM1ガーランドが返還されて中古銃として
出回ってたそうなんだけど、そういう銃は大抵マズルがガバガバになる位磨かれてて、
M2ボールがマズルローダーみたいにスッポリ入っちゃったとか。
2019/05/19(日) 05:15:26.70ID:3Wo7dXMg0
>>229
ドイツが採用してしまったのは採用当時のテストが不十分だったんだろうが、
まぁドイツが普通とは言い難いと思うぞ
戦車も潜水艦も戦闘機も予算不足でほとんどが動かない状態だし
2019/05/19(日) 08:33:20.86ID:zqhj3xN00
>>213
陸自に場合は有事でも1年で銃身寿命に達する程、弾を撃たないから大丈夫だよ
2019/05/19(日) 09:25:30.85ID:GA7A6T0S0
>>231
不十分ってかNATO規格がアフガンで何日も使うのを想定してできてないのが原因
2019/05/19(日) 09:54:50.80ID:X8ODJ3Wk0
>>228
靴は顔が映るくらい磨く
迷彩服はプレスして皺をなくす
ベッドメイクは箱のように

出来てない場合昔みたいにビンタすることはないようだが
チン毛燃やすとかフェラさせるとかの体罰は残ってる
2019/05/19(日) 10:03:12.75ID:okjm7mK4d
>>234
因縁つけて虐めか?
もう、黒クロムを100μぐらい乗せてやれよ。
2019/05/19(日) 10:05:13.20ID:n2ztIpXt0
>>234
なんだ旧軍の話か(目を逸らしつつ
2019/05/19(日) 10:22:48.33ID:X8ODJ3Wk0
イジメってか指導だな

チンコを銃に見立ててタテーツツ!ニナエーツツ!などとやらされるのがイジメ
2019/05/19(日) 10:24:08.16ID:Xwz2US0Md
海外製装備を入れようとしてるのは評価できるだろ。まあ国産派との争いで更新が遅れて本末転倒になってるが・・・。
2019/05/19(日) 11:19:42.53ID:3Wo7dXMg0
舶来品信仰って精神病だよな
2019/05/19(日) 11:56:52.72ID:JOTHV+YSH
軍事界隈で使い物にならない国産品は色々の意味で実害がでっかい
(62式機関銃やインドのINSAS小銃など)
2019/05/19(日) 12:11:21.85ID:TgCQOsPva
>>234>>237
某大の話?
教育隊ではそんなんあり得ないと思うけど…
2019/05/19(日) 12:33:36.73ID:RhtWiAVca
今の教育隊でそんなのやったらsnsで晒されてぶっ叩かれるからやらんだろ この前 そ指導でアイロンで焼かれた陸士が話題になったばかりだろうに
2019/05/19(日) 13:03:33.91ID:2kkB6YQXa
今の若い人だとSNSを使っていてもその中で閉鎖的なグループを作ってしまい、その中で独特な雰囲気及び空気を作ってしまうとか
なので「仲間内だからセーフ」とイジメ動画を撮って公開してしまい、それが流出するそうな
ちなみに仲間内グループだけと交流するので他の人のSNSの炎上には気づかないことが多く、炎上に気をつける!という意識が薄いとネットニュースアンケート調べで出てた
2019/05/19(日) 14:01:59.44ID:wV+jo9ue0
>>240
国産にすると調達ペースくそ落ちるしな
「20万丁分納20年で」なんてまず言えないだろうし独自規格だから一括調達でメーカー潰すわけにもいかない
民間が開発したものを買ってる建前だからメーカーが潰れたときに他社製造に変更もできない

わりと詰んでるんだよな
2019/05/19(日) 14:13:27.54ID:3Wo7dXMg0
輸入だとますますこちらのペースで調達できんし
メーカー潰れる恐れがあるのは海外メーカーも全く同じ
特にEUなんか不良債権溜まりまくってるからヤバイ
2019/05/19(日) 14:42:19.16ID:wV+jo9ue0
>>245
FMS使ってAR15調達すればいいんよ
こっちのペースって20万丁一括調達で順次輸入すればいいだけ
国産でこれやったらアフターサービスは30年やる必要あるのに製造は数年だから20年ぐらい採算取れない部署作ることになってしまう
2019/05/19(日) 14:45:15.27ID:DPdIzm0b0
国産メーカーだと会社維持させるのも容易だからな。
どんな赤字抱えても国が銀行に債権放棄迫れば再建できる。

信頼関係のない海外メーカだとHKみたいに「契約にないから知らない」とか平気で言うわけだし。
2019/05/19(日) 14:53:13.20ID:YVW8U1Zza
>>246
>20万丁一括調達で順次輸入すればいいだけ
20万丁製造させて海外の倉庫に保管して30年かけて輸入するとかということ?
2019/05/19(日) 15:49:03.53ID:okjm7mK4d
メンテ上必要になってくるパーツはどないすんねん?
2019/05/19(日) 15:55:33.63ID:n2ztIpXt0
そういえば何年も前に米軍のM4の更新でFNがコルトの数割安くして受注してたけど、あれアメリカ製ならどんたけコルトぼったくってたんだって話だし、ベルギー製ってもベルギー別に給料安くないし、どういうカラクリだったんだ?
2019/05/19(日) 16:20:55.32ID:TgCQOsPva
FNはCOLTと違って色んな銃作って色んな国に卸してるから工場の稼働率安定してて単価も抑えられたとかじゃない?
いや全くの憶測だけれども…。
2019/05/19(日) 17:19:02.43ID:K1XrxkHTM
>>250
FNもSCARの一件で米国工場作ったはずなのでベルギーの人件費は無関係では?
2019/05/19(日) 17:22:49.23ID:ZzkkKxLNp
HK416初期型 強度に問題あったわ
SCAR 結構いいけど改修必要やわ→予算通らないのでAC計画ボツ
URG1 設計に問題あったわ
新型スコープ 欠陥見つかったから再選定やわ
EO tech新型 欠陥見つかったんで交換やわ、しかも使いづらい

日本の一部ミリジャーナリストが持ち上げたりする装備も
こうなるから、国産して改修しながら使う方がいいよ

次世代戦闘機問題と同じで国産してないと
バグがあった時に好きに改修出来ない
2019/05/19(日) 17:27:14.22ID:K1XrxkHTM
拳銃メインですが、人件費で言うとドイツ製は高いはずがワルサー製品は近年安いですし
大量生産が可能な材質や設計に加えオートメーション化が進み
ポーランド人とかの東欧の真面目で安い労働者でも使ってるんでしょうかね
2019/05/19(日) 17:30:33.89ID:hgTxnSXC0
…ごめん、一つ一つ聞いていいかな

HK416は聞いたからいいとしてまずSCARの改修と
新型スコープとイオテックの使いづらいってところを詳しくお願いします

新型スコープは初耳だし
EOTechが使いづらいとは聞いたことないし…
欠陥はサーマルドリフトだよね

UGR1は落とすとずれるんだっけ
SCARの改修が必要ってのは?ストック?
2019/05/19(日) 17:31:22.16ID:hyRfBHrLp
国産だと欠点があっても判明しないか気付かなかった事にされるのがなぁ
2019/05/19(日) 17:32:03.17ID:ZzkkKxLNp
HKは800人いる労働者にサビ残お願いしてるって記事あったし
業界全体でキツいんじゃないかね
職人芸要求されるような銃はもう作れない

Brenみたいに工廠で作ってるとこはどうかわからん
本業の缶詰屋とか自動車部品屋をやりながら
片手間に銃作るくらいがいいのかもね
2019/05/19(日) 17:39:18.68ID:ZzkkKxLNp
>>255
SCARは細かい部分に不満が出たんでアドバンスドカービン計画という
米軍主導の改修計画が立ったんだけど予算がつかなかった
軽量化やチャージングハンドルのボルト非連動化などが目的
FNが自分で改修してFNACって商品名で売ってる

EO techはサーマルドリフト問題で交換
交換後も評判がイマイチでAIMPOINTとかに換装されてる
どういう不満があるか知らんけど、古いやつのほうが便利らしい

新型スコープは特殊部隊向けに選定されたやつのどれか
後から不具合が見つかって再選定になるんだってさ
2019/05/19(日) 17:44:19.35ID:n2ztIpXt0
>>252
そう、だから米国工場だとしたら人件費とか同条件なのに数割も違うのはいくら何でも安過ぎないかなーって
2019/05/19(日) 17:48:22.59ID:hgTxnSXC0
>>258
ありがとうございます

新型スコープはどれだか分かりませんかね…
2019/05/19(日) 18:02:26.90ID:b31GLfTwa
>>258
非レシプロケイトのチャージングハンドルはSCAR-SC標準みたいだしスタンダートモデルにも入る気がする。
最近のSCARはバレル基部のサポートパーツも省略したし原価を抑えるのに必死な感じ。いよいよFNHのNGSWモデルが登場するかw
2019/05/19(日) 18:39:05.47ID:hgTxnSXC0
>>258
ごめんなさい、URG-Iの欠陥って落とすと精度が悪化するって問題でしたっけ
どっかでみたんだけどソースが見当たらないです…すいません
2019/05/19(日) 19:55:49.91ID:yDJ5y7ul0
バレルブルルンでバレルが折れるってやつだろ
2019/05/19(日) 20:32:11.70ID:CM2Cfwr40
>>262
日本語のソースらしいソースはないよ

テッポブログの人がアメリカの資料をまとめてるので
それを参考にするしかないかな

URGの問題点はガイズリー公式からアナウンスが出ていて、
落とすとガスブロックとハンドガードがぶつかって
ハンドガードの位置がズレる
このせいでハンドガードの上に載せてる照準器機が全部マトからズレる

いま改修して採用目指してるらしいです
2019/05/19(日) 20:38:30.11ID:hgTxnSXC0
>>264
ありがとうございます

落下試験とかやって気が付かなかったのかな
2019/05/19(日) 20:39:52.18ID:CM2Cfwr40
>>265
軍の落下試験で発覚したようですな

ガイズリーのハンドガードを床に落とすと爆発が起こるネタの
動画まで作られてる始末
2019/05/19(日) 21:04:14.53ID:IGA+egsPM
>>259
その後コルトもFNと共に同じ値段でM4納入してるので
独占時は競争ないので値引かんでもいけたんでしょ
2019/05/19(日) 21:07:51.13ID:wV+jo9ue0
>>249
物品役務相互協定使って米軍とシェアすればいい

>>248
順次入荷して順次更新すればいい
国産だと企業保護のためだけに年3000丁ずつ発注みたいなやり方しかできないから割高かつ更新スピードがゴミになってしまう

10万丁少しの64式小銃を更新するのに1丁30万円かつ20年以上もかけたの考えたら、89式の更新で同じことされるのはちょっと
2019/05/19(日) 21:12:32.12ID:okjm7mK4d
>>268
詳しいことはよく分からんがライフルメーカーが米企業もしくは米にあった場合、また立場上
米軍が優先されることはないのか?
2019/05/19(日) 21:14:42.20ID:3Wo7dXMg0
米みたいな覇権国家が自国より他国を優先するとかあり得ないんだよなぁ
どうも米を都合のよいボディガードか何かと勘違いしている向きが多くて困る
2019/05/19(日) 21:34:56.27ID:srkIEliS0
>>270
汚れ仕事はよそにおまかせ、という根性も人としてどうかと思うね。
2019/05/19(日) 21:35:55.21ID:ocHdtXN0p
戦後日本国自体が米軍は都合のいい用心棒である事を大前提としてなりたってるからね仕方ないね
2019/05/19(日) 21:42:16.32ID:GZp84na4r
そんなん米国市場へのアクセスやら米軍基地やらのバーターだからな。
2019/05/20(月) 00:33:43.00ID:VbldYoMlH
>>270
国際社会は極道ような社会で、金と暴力と少しの義理人情で成立する
アメリカは用心棒ではないがヤクザの親分のような立ち位置にある
なめられたら終わりなので、子分の危機をある程度解決しなければならない
その子分が無駄な騒ぎを起こすアホや自立できない役立たずならそれを切り捨てるだが
2019/05/20(月) 02:32:14.15ID:joD9g3GD0
>>269
アメリカが優先されたって20年もかからんよ
そもそもFMSは米国政府と企業の契約だからいつまでも納入されない自体が起こる可能性は低い
特に軍用ライフル屋なんてどこの国も仕事欲しい状況だし

むしろ国産したところで儲け少ないとこに割くリソースが無駄って判断されれば
儲けが大きい商品が優先されたり、検品ごまかしてロス減らす可能性あるし
2019/05/20(月) 07:22:00.09ID:1Z9ltTqj0
根本的に米は軽機関銃的運用が出来る小銃を作ってないので、輸入するべき銃が何もないんだよな
2019/05/20(月) 07:37:47.19ID:WyJkddwUM
当時はなかったけど、いまならM27が。
2019/05/20(月) 07:38:14.63ID:5FkqKTSf0
バラマキ軽機はドイツの文化なんかねえ?
重機はM2様がいるけど
2019/05/20(月) 07:46:31.92ID:cQntuBfwp
まぁ小銃スタイルで持続射撃したいならM27で良いわwになっちゃうよね…
軽機運用とか訳わからんけど陸自も新小銃選定でそんな素振り見せてないし
2019/05/20(月) 07:58:52.75ID:1Z9ltTqj0
M27IARって、HK416ベースだよな。つまりドイツメーカー製品なのでアメリカから輸入って話にはならないんだよな
HKの5.56小銃って、HK33やHK53は誰にも見向きもされず、G36は溶けちゃうし、他社に何十年か遅れてAR15ベースでガスシステム変えただけの銃だもんな
ちょっとそういう怪しいメーカーの製品を国防に使う訳にはね
米軍だって一般兵全員にHK416配ってる訳でも何でもないし
2019/05/20(月) 08:01:38.42ID:1Z9ltTqj0
自衛隊なら64式や89式の評価基準で「フルオートの安定性」なる他国の小銃では類を見ない基準を設けてたよ
2019/05/20(月) 09:16:39.63ID:NUoqzYTjp
やはりhk416&M27でポリマーCTA弾実戦配備まで凌ぐのが最適解か
2019/05/20(月) 10:24:58.10ID:r6Nf/j+7M
89式改(フロート&ヘビーバレル&レール&Cマグ&フォアグリップ兼用2脚)という自衛隊の夢と希望と妄想(オール軽機ドクトリン)が詰まった新小銃を見てみたい
2019/05/20(月) 12:08:56.33ID:34+eqdDRM
89式のロングストロークピストンってどの程度信頼性があるんかね
2019/05/20(月) 12:10:47.03ID:90sv6XPX0
>>283
狙撃用スコープ付けてオール99式軽機という旧軍からの悲願達成にせんとそこは
2019/05/20(月) 12:24:15.46ID:MUIrw5C/p
HK33は多くの国で使われてた名銃だと思う
2019/05/20(月) 12:30:44.17ID:ENaewmzTM
ロシアも連射時の集弾性について評価基準があったような。
2019/05/20(月) 13:00:11.48ID:q0+7Qv3SH
>軽機関銃的運用が出来る小銃
素直に軽機運用できる国産軽機作れと言いたい
大失敗したゆえにラ国軽機で解決するの流れになったが
2019/05/20(月) 13:18:15.61ID:LqGiK5iS0
89は要求に見合った名銃だけど、グリップとかストック周りがなー。ちょっとなー。
2019/05/20(月) 13:33:22.08ID:21dR+e1Xp
SCARスタイル(Brenスタイル)のIARで
SigMCXみたいなアクセサリ分割というゴールデンコピーをですね、、
今回は光学照準も導入するみたいだしのう
2019/05/20(月) 13:38:14.34ID:joD9g3GD0
>>280
M27はアメリカ法人がアメリカで作ってる正真正銘のmade in USAだよ
米軍に納入する条件がアメリカ製造だから
2019/05/20(月) 13:43:56.41ID:AETp1gDz0
M27のM855A1に対する不適合はマガジンの交換で解決したのだろうか
2019/05/20(月) 14:25:46.44ID:8THJK59/0
>>285
64式を5.56mmに改修してスコープつければよくね?
2019/05/20(月) 15:32:49.45ID:1Z9ltTqj0
89式小銃 12万丁
ミニミ 5000丁未満(89式の1/24)
小銃の出来の方がはるかに重要だな
2019/05/20(月) 15:39:43.41ID:joD9g3GD0
>>294
どっちも重要
2019/05/20(月) 15:49:46.36ID:aHY/Sjcp0
>>293
津野瀬さんが本に書いてたやつか。
マガジンがうまく行くのと、改修できるほど状態の良い個体があればいいな。
2019/05/20(月) 17:34:21.30ID:IWf8JROxM
>>293
そうなれば前後サイトや光学機器も設計し直して交換しないといかんし
組み込み費用も含めて新品買えるぐらいになりそうで意味が薄いよ
2019/05/20(月) 18:09:48.37ID:O0yH7AxsM
仮に64式は政治的判断で費用効果度外視で5.56 改にするとしても
SS109とチルトボルトって相性良くないはずなんだよね
実際ブラジルのマルチ口径近代化FALであるIMBEL A2は
FAL改修でなく新銃であるにも関わらず
308はチルトボルトだけどSS109はロータリーボルト
2019/05/20(月) 18:15:10.81ID:O0yH7AxsM
IMBEL A2は小変更で308と5.56に出来るわけではなく
共通パーツや操作性や名称が一緒なだけで
マルチキャリバーライフルとは呼べないかな
2019/05/20(月) 18:19:11.02ID:MUIrw5C/p
>>292
ボルト周辺の改良で何とかなったと聞くけどどうなのかね
2019/05/20(月) 18:30:27.14ID:34+eqdDRM
機関銃は別のメーカーで作らんのかいな
2019/05/20(月) 18:33:59.89ID:2hO7L5pGM
>>300
改良入ったんだ…知らなかった
2019/05/20(月) 19:24:09.60ID:Tg2iyMP+d
今の自衛隊は積極的に海外製を入れようとしてるからな。国内メーカーは何も努力せずに今まで胡座をかいていたからな。ざまぁ見ろだ。

結局は結論として国産よりも海外製の方が良かった訳だ。
2019/05/20(月) 19:35:14.74ID:54VVLpYed
特許等の影響で良いものが作れないなら致し方ないけど、
今まで国産を使ってきたんだから、悪いことは言わんから国産にしときなさい。
人間だからいざとなった時、国産の銃だったら・・・と頭によぎることもあるだろうから。
2019/05/20(月) 19:35:41.01ID:e6KWwPG2a
アサルトライフルのスレだゾ
2019/05/20(月) 19:39:39.89ID:1Z9ltTqj0
>>303
努力も何も、国内には法的にアサルトライフルのマーケットが存在しないし、
AR18をライセンス生産して輸出したらIRAガーで袋叩きだからな
2019/05/20(月) 19:56:57.42ID:Mf1d0Am80
>>296->>298

いやすまんもちろん冗談だ
今更程度のいい64を必死に探して改修するより
「ターンボルトでむやみにサイクルレートの遅い二脚標準装備の自動小銃」
を作る方がマシだ
308名無し三等兵 (ワッチョイ b2b1-wkih)
垢版 |
2019/05/20(月) 20:06:12.52ID:LwBzHVvr0
心配するな、次期小銃は、5.56 7.62と、2種類あるみたいだから
309名無し三等兵 (スプッッ Sd9e-3lqc)
垢版 |
2019/05/20(月) 20:42:26.42ID:9CDTJvJVd
>>270
逆だね。日本に自主防衛可能な本格的軍隊をもたせないようにしているのは米国。
自衛隊は米軍の補完戦力でしかない。
2019/05/20(月) 20:49:51.74ID:566ceNc+0
次期小銃は聞こえてくる噂通りなら十分すぎる性能があるよ
あくまで目標だから達成したかどうかは知らない
2019/05/20(月) 21:04:49.39ID:4UWekJnsp
89式だって当時としては及第点な性能はあるし
問題は値段ですわ
2019/05/20(月) 21:09:34.48ID:1Z9ltTqj0
>>309
今の話題は米国企業が物品(小銃)を、米軍と自衛隊どっちに優先して供給するかの話だけど
2019/05/20(月) 21:30:08.97ID:5FkqKTSf0
オール夜戦ドクトリンで、ソーラー付き充電池とナイトスコープを配る!
2019/05/20(月) 22:02:57.58ID:AETp1gDz0
夜戦か…米軍の様にサーモとナイトビジョン複合型の暗視装置配ってくれないかな

銃に暗視装置つかないんだよなぁ
2019/05/20(月) 22:09:21.56ID:566ceNc+0
夜戦装備はここ30年調達が遅れとるからの
2019/05/21(火) 04:52:47.59ID:lMPOpn3Q0
64式は昔に陸自の駐屯地祭で
構えて遊底の操作と引き金引くのはやらせてもらえたな
引き金を引いたらバシャン!とわりと大きな部品が銃の中で動いて
え、なんだ?と思ったね
後から調べたらあれが直動式撃鉄・ストライカーらしかった
撃発前にあんな振動と衝撃があってよく当たるものだと感心した
2019/05/21(火) 17:43:57.28ID:l8m3y7ncr
トリガー引いてからのリアクションタイムはどうだった?一拍おく感じ?
2019/05/21(火) 17:57:40.25ID:VBGQvlrsp
https://fnamerica.com/press-releases/fn-to-unveil-prototype-6-5-caliber-mk-48-mod-2-machine-gun-at-2019-sofic-conference/


FNの新型機関銃らしい
NGWSじゃないっぽい
2019/05/21(火) 18:08:17.16ID:sv+S0SNgM
7.62×51弾の後継か…威力は大丈夫なのだろうか
2019/05/21(火) 18:29:11.79ID:8hCynS9nM
Mk48をベースに6.5mmクリードモア仕様にしたって所か
2019/05/21(火) 21:04:43.79ID:Kxk5KW6u0
MK48でもHK121でもいいから汎用機関銃欲しいな…
車両に積み込まないと撃ち負けそうで怖い
2019/05/21(火) 21:21:15.54ID:7AWom2XSa
>>319
寧ろ5〜600m辺りでエネルギーが逆転する
弾道も優れてるからUSSOCOMがM110やMk20の6.5CM口径でテストした
2019/05/21(火) 21:34:45.68ID:otvr2EOtM
>> 318
https://news.militaryblog.jp/web/SOCOM-plans-to-get/New-Machine-Guns-in-the-Near-Future.html
以前よりSOCOMは 6.5CMのLMGを求めていたので
その要求に答えただけでしょうな
海兵隊と違いNGSWを待つ理由もないし
それとFNは338NMのLWMMGも作るのでしょうかね
2019/05/22(水) 17:45:08.73ID:7z3Rxpogp
https://modelshoppapa.militaryblog.jp/e983533.html

89式のレイル対応ハンドガードの記事
ゲーマー向けのアイテムだけど、自衛隊も似たハンドガードを
計画しているらしい?という内容
325名無し三等兵 (アウアウウー Sa83-Q2ES)
垢版 |
2019/05/22(水) 19:41:39.46ID:UZ89OQpka
もしも技術革新が進んで銃火器技術も一新されるとしたら火薬と薬莢の代わりに何を用いるのだろう、ボルトアクション不要のスナイパーレーザー・ビーム・レールガンとか、SMGより副次被害の少ない指向性エネルギー兵器とか、自動小銃とかならどんなものに変わるだろう。
2019/05/22(水) 20:23:47.17ID:h0veSaFY0
>>325
夢見ても、従来の無煙火薬のパウダーを燃焼させてガス圧で比重の重い弾頭を発射する方式以上の物は出てこないよ。
レーザー等の光学熱線兵器は実用化されたとしても、歩兵用のライフルなんてバッテリー重量と容積の問題で無理。
発電機詰める車両サイズが限界だろう。
どんなに科学技術が発達しても、物理法則は曲げられないし、化学反応も変えようがない。
バッテリーの容量も出力も必要な量積みこんだら人が携帯出来ない重さになるのは判ってる。

火薬とか銃弾とか言うから時代遅れと感じるんだよ。
質量兵器とか運動エネルギー弾と言えば、今でも最新兵器だぞ。
2019/05/22(水) 22:45:53.94ID:8i8HvZAG0
電磁加速を併用できるようになったらいいなあ
2019/05/22(水) 23:30:43.68ID:kPQQc0UM0
バッテリーが大きな進歩を遂げればありえなくは無いと思うけどね
あと、化学反応を利用して発生させる化学レーザーとか
2019/05/23(木) 00:26:38.47ID:6PLxVPir0
火薬そのものが進化していく可能性もあるわな。9ミリパラベラムくらいの小さい弾でバトルライフル並みの初速を出せるようになるかもしれん
2019/05/23(木) 00:34:59.34ID:2wrXSPuYd
水素でも突っ込むか?
2019/05/23(木) 00:38:23.45ID:ZLuiX9IS0
対空ミサイルに使われてる弾頭の火薬並みに反応を早くすりゃ
初速は上がるよ
人間で制御できるリコイルじゃないかもしれないけど
2019/05/23(木) 00:49:48.86ID:wRWYE2b80
威力上げたとして如何に反動を殺すかだよなー。
反動制御あれこれ試作はされてるみたいだけども、ARではまだ実用化はされてない、よね?
2019/05/23(木) 00:52:51.51ID:tclIdaRoa
仮に特異点が来て殺傷能力のあるレーザーやバッテリーを個人で携行するのが容易なくらい超小型化出来たとしても、今度はそれを実際に使う想定の環境に対応させられるのかが…
レーザーは雨天や濃霧等の悪天候下だと威力が落ちちゃうんじゃないか。

やっぱり雨だろうが水の中だろうが電源も必要とせずケツぶったたくだけで激発する雷管+装薬の組み合わせは最強や。
2019/05/23(木) 01:58:52.64ID:TRWXHWUi0
中性子ビーム銃をだな
2019/05/23(木) 03:25:38.62ID:rLDAh/Yx0
>>326
手のひらサイズのパソコンなんてバッテリーやブラウン管の重量と容積の関係で無理。
スーツケースに入れて担ぐのが限界だろう。
2019/05/23(木) 10:03:08.01ID:01sr80I30
個人携帯サイズの発振器で現在の弾薬並みの貫通力を実現できるのか
2019/05/23(木) 10:42:01.45ID:wRWYE2b80
パワードスーツ着て火器の大口径化、の方が実現早そうだし汎用性高い、これもまだ夢物語だけど。
338325 (アウアウエー Sa9f-xhM6)
垢版 |
2019/05/23(木) 11:39:43.30ID:JUzH46wBa
(畜生、タイタンフォールみたいなロボットと歩兵の物語を作り出したい身として
ロボットがロシアのアレより(ジャンプも出来るキリン並に)機敏に動かせる様になる頃にはどの程度のエネルギー革新が必要なのかが知りたいのに
SF系アニメを語るスレの連中は相手にしちゃくれねえ…)
SF系兵器について語るスレはどこに行けば良いんだ…?
2019/05/23(木) 11:44:54.00ID:dOMcjEaf0
>>337
ビッグドッグみたいなものにバッテリーと発電機持たせてついて来させれば、
機関銃チーム的な運用でレールガンやビーム兵器はできるかもな
まあそうなると発電用の燃料を運ぶビッグドッグがまた必要になるんだが
340名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-xhM6)
垢版 |
2019/05/23(木) 11:46:18.02ID:JUzH46wBa
>>337
空も飛べるのに火薬式の兵器を使い続けるCG版スターシップ・トゥルーパーズーとか…
2019/05/23(木) 13:16:48.25ID:jtXQd1std
>>334
また一番技術ハードルが高いものをw>中性子ビーム
2019/05/23(木) 13:29:28.58ID:zuwLPwOyK
>>339
そんなの簡単やん単純にビッグドッグを大型化すれば良いんだよ
ンで人が乗れるようにすれば兵士達の足になるし、荷物も更に多く運べる
そしていつかはスコー…
2019/05/23(木) 14:37:01.34ID:dOMcjEaf0
平地を歩くのトロいから車輪を出してダッシュするんだな、わかるぞ
2019/05/23(木) 15:12:37.00ID:itWQHBui0
スパイクを地面に刺してターンするんだな?
345名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-6B7C)
垢版 |
2019/05/23(木) 17:14:20.86ID:JUzH46wBa
>>343
足に車輪を付けると信頼性に影響を与えるからそれは無いと考える
2019/05/23(木) 18:03:55.70ID:xm+fj4Ay0
この流れでネタってわかれよ、ボトムズ知らなくても
2019/05/23(木) 18:21:25.97ID:pxh++WTNM
>342
ゾイドのスコーピアですね
2019/05/23(木) 19:13:24.56ID:AP8HyxiH0
>>338
ちょっと昔、SF板に人型兵器スレがあったんだけど、
SF板だと軍事的なアレコレがちんぷんかんぷんな人も少なくなくて、
ミリオタ的な視点でのリアリティを語るような流れになると頓珍漢な意見ばかりだった記憶が…。

かといって軍板の創作スレでは、
「現代より遥かに進歩した社会における架空のテクノロジーに基づく架空の兵器のリアリズム」なんてテーマについては「作者が自由に決めなさいよ」で門前払いされる気がする
「SF兵器の実現を阻む条件を架空テクノロジーで乗り越えるつもりだが、その架空動力源の性能をどのように設定するべきか大まかな数値を決めたい」
みたいな感じに論点を絞りこんだ聞き方をすれば付き合ってくれるかもしれないけど、そもそもミリオタ知識との関連性が薄いから回答できる知識を持ち合わせた住人がいるかどうか怪しいのよな…
349名無し三等兵 (アウアウエー Sa9f-6B7C)
垢版 |
2019/05/23(木) 19:59:25.24ID:JUzH46wBa
>>348
ああ、なるほど…結局は作者個人が(未来含めた)科学を勉強するしかないという訳ね…

しかしレーザーみたいな兵器が実用化されたら色々怖いと感じるものがある、
ただでさえ遮蔽物の存在しない野戦では特に撃たれたくはない
2019/05/23(木) 20:09:22.07ID:QYZo5I2up
このスレでやる事かよ
2019/05/23(木) 20:11:23.67ID:sv0b3fuk0
>>349
https://www.trt.net.tr/japanese/toruko/2019/05/03/torukonoenziniatatiga3kayue-deguang-xian-chong-wokai-fa-1194103

戦闘機用も近々実用化
2019/05/23(木) 20:21:05.19ID:LzPkcrnU0
ここの住民でも20年前にスマホを予想出来た人間なんて居なかっただろうし未来技術の予想なんてそんなだろう
逆にベトナム戦争中の米軍だってM16のカービンが50年後も主力小銃なんて誰も思わなかっただろうし

個人的には100年後も歩兵戦は生身の人間が火薬で弾を飛ばして戦争してると思うが
2019/05/23(木) 20:39:17.13ID:sv0b3fuk0
20年前にはすでにPDAが誕生していた。
それとは別にデジタルカメラ、デジタル音声プレイヤー、ボイスレコーダー、携帯ゲーム機、腕時計、携帯電話などの色々なガジェットが存在していて、
いずれ統合されて小型化されたデバイスが登場するとは思っていたな

但し今のようなデザイン、板状の形とは思わなかったが
2019/05/23(木) 20:50:23.24ID:s4oji05V0
無人兵器やレーザーより
光学照準器とFCSの進化のほうが恐ろしいことになるのでは

ゲームでよくあるチートのオートエイムやウォールハックに壁抜き組み合わせていく感じ

小銃は消音、消炎が標準化されると思う
あとデコイとかセンサーに対する欺瞞装置が歩兵同士の戦闘でも多用されそう
2019/05/23(木) 21:18:06.76ID:8KK3C289a
そう言えば、航空機用のショットピーニングにも、レーザーを用いたレーザーピーニングが開発されたんだが、レーザーでも衝撃を発生させる事は出来るんだな。
2019/05/23(木) 21:20:12.49ID:LzPkcrnU0
>>354
個人的に進化の方向性はこっちだと思う
現代の各種自動火器だってポリマーやアルミの素材を使ってるけど乱暴な言い方すればマキシムやオチキスの成れの果てだし
戦車だって履帯に回転砲塔ってデザインはFT-17から変わって無いけどFCSや特殊砲弾でその戦闘力は飛躍的に進歩した
2019/05/23(木) 21:27:34.55ID:6PLxVPir0
>>348
足して二で割ったところで旧シャア板なんてどうだい?
2019/05/23(木) 21:30:01.22ID:AP8HyxiH0
歩兵向けの電子的照準サポートが普及したら、
20mm空中炸裂グレネードの復活もありえるのだろうか
2019/05/23(木) 21:40:38.43ID:ZLuiX9IS0
対歩兵って行っちゃったので復活できないと思う
2019/05/23(木) 22:49:17.03ID:wKJbIy75H
>>343
>>345
正座ローラーダッシュで安定性を増えるロボット
https://www.youtube.com/watch?v=PomkJ4l9CMU
2019/05/23(木) 22:50:24.36ID:QYZo5I2up
ネタがないとスレ違いが増えるのかね
2019/05/23(木) 23:46:18.91ID:z6dyiks3a
SIG SAUER,INC.はコンベンショナルなアモでNGSWにチャレンジするみたい
http://soldiersystems.net/2019/05/23/sofic-19-sig-sauer-exhibits-next-gen-squad-weapons/
SIG版は6.8x51mm。ケースサイズが7.62x51mmと同じなんでしょうね
2019/05/23(木) 23:49:08.07ID:xWyW8vf40
これは反動がバトルライフルから1割減ってところかな、
自衛隊の弱装弾位とはいえ反動キツイんじゃ…

どうかな…
2019/05/24(金) 00:02:05.51ID:Oi5SA7xQa
なんか妙なところにピンが2本。
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/05/21C22D61-AFD2-42F0-9694-95A92E1F4448-440x274.jpeg
まさかNGSW-AR版の様なリコイルリデュースシステムを持ってる、とかw
2019/05/24(金) 00:11:08.77ID:Oi5SA7xQa
チャージングハンドルが2本。これはNGSWのお約束?テキストロンもそうだったしw
イジェクションポートの反対側の蓋があるということはロータリーボルトは確実(この蓋はカムキーがこすれるところを交換可能にしてるらしい。MCXにもMPXにもある)
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/05/CAAAC41D-4428-4A1D-B257-6DBF14B4876B-440x310.jpeg
2019/05/24(金) 00:55:24.95ID:sZt3SvyD0
ここまでやっといてなんでAR風のチャーハンを改善しようとしないんだろう
ACR式が最善でしょ
AR系はあのチャーハンのせいでSCARみたいな高機能銃床使えないじゃん
2019/05/24(金) 03:04:38.09ID:bS7cfexI0
金属薬莢なのか?
2019/05/24(金) 06:33:19.80ID:1LKMtFJD0
>>366
たぶん評価する側がAR使い過ぎている連中だと認識してるんじゃないか?
人間工学的におかしな位置にあるチャージングハンドルなのに、
数十年継承されてきた使いなれた位置のハンドルという脳内になってる人が多いのでは。
2019/05/24(金) 07:04:35.15ID:a3iqwA3dM
多少使いづらくても再教育面倒とか?
2019/05/24(金) 07:44:45.68ID:bS7cfexI0
MCXの部品を流用してる、とか
2019/05/24(金) 07:46:03.47ID:53cHlc/B0
>>363
今なら機構で反動は軽減できるんでないの
2019/05/24(金) 07:56:10.31ID:jMVtchRAa
>>370
多分それはある
2019/05/24(金) 10:09:39.25ID:+12VJ9WEd
>>366
引く限定になるのと銃床に制約はあるけど銃側面にボルトハンドルの為の開口部作らなくて良いってのは軍用銃として利点にはなる思うが…別にハンドル付けるなら要らんわな
2019/05/24(金) 12:30:11.80ID:SDnrBufna
銃の中心線上に操作系を集めて左右どちらからでも操作できるようにするってのはアンビ対応としては正しい気がする>AR-15系チャージングハンドル
同じ物を2つ用意するより合理的だし左右付け替えというのも外れたりしそうな感じ
まぁ上に書かれてる問題とかエイムしたまま引けないとか色々課題もあるとも思うので難しいとこでしょうね
2019/05/24(金) 12:40:24.39ID:IT0vUt/hp
FNACも非連動チャーハンは達成してるらしいけど
評価はどうなんかね

Bren2は連動チャーハンなのかな
自衛隊の新小銃も連動くさいのよな
2019/05/24(金) 13:22:58.74ID:SDnrBufna
bren2もscar-scもhk433もchは流行りのノンレシプロケイト+フォワードアシスト機能付きみたいす

上のsigプロトのロワはひょっとして未発表のMCXの7.62x51mm版向けの流用とか。妄想捗るw
2019/05/24(金) 13:39:59.93ID:+12VJ9WEd
既存のAR-15系と同じ操作になるように…って昔の兵隊なんてボルトアクションからセミオートに転換したりしてるんだから正直甘やかし過ぎじゃね?と思わなくもない
378名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/24(金) 17:17:35.48ID:LbU16y8Aa
CTカービンみたいなリボルバー的構造が無いと命中精度が落ちるんじゃなかったっけか?
2019/05/24(金) 18:28:50.16ID:xMQ93aoLM
>>378
発言が意味不明ですよ
380名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/24(金) 18:55:13.19ID:LbU16y8Aa
樹脂薬莢は撃発の瞬間に弾頭が砲身や銃身には接触していないため、命中精度が低くなるという問題があり、リボルバーならそうした問題を解決出来るとあった筈
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97%E5%BC%BE
2019/05/24(金) 19:29:28.88ID:k/VeFzVR0
安全のためにはボルト操作するときはグリップから手を離せってのは基本的な鉄則だから
利便追求して兵隊に楽させちゃいかんよ
事故の元だ
2019/05/24(金) 19:51:31.57ID:of17ZiGOa
すごい
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1114814792399634432/pu/vid/480x480/41826qYtu8HEpP9d.mp4
2019/05/24(金) 20:06:05.63ID:wY5Ehk/Yp
これはおじさんがスゴイの?銃がスゴイの?
2019/05/24(金) 20:25:06.26ID:RGGAU9muM
>>380
あなたの発言は間違いだらけでスレを混乱させるので
間違いが無いかよく考えて下さいって事で意味不明と言ったんですよ

CTカービンは内部構造非公開なんで
LSATと同様な構造と予想はされますが、不明ではあるので正確を期するならLSATと書くべきです。
それにLSATはリボルバーではなくてスイングチャンバーで全く違うし
精度低下は樹脂薬莢と言うよりCTアモ(樹脂に限らず金属ケースでもCTです)の弱点であり
どう克服したか不明ですがAAIテキストロンは精度問題はクリアしたそうです
2019/05/24(金) 20:27:13.21ID:bS7cfexI0
SigのNgswはテレスコピックじゃなくて在来形状なのでは
2019/05/24(金) 20:29:09.87ID:dZ8MAcoh0
>>371
マズルブレーキ以外に反動低減機構ってなにかあったっけ
2019/05/24(金) 20:38:23.23ID:EFjRUF6Y0
樹脂薬莢=CTと勘違いしてるっぽい?
2019/05/24(金) 20:58:19.87ID:Udbgu85IM
>>387
以前からいるCTカービン勘違いさんなんでしょうかね
散々指摘されても発言にブレが無いとは
2019/05/24(金) 21:02:26.83ID:Udbgu85IM
50BMGのCT弾云々も海兵隊のポリマーケースを勘違いしたんでしょうね
2019/05/24(金) 21:06:31.33ID:bS7cfexI0
Ngswに関してはCT決め打ちのような記事が多いのが気になる
テキストロンしかやってないよね
2019/05/24(金) 21:41:12.15ID:FjxkCFbgM
>>390
米陸軍 6.8mm口径の次世代分隊火器(NGSW)を2021年秋から実地試験開始
ttps://news.militaryblog.jp/web/US-Army-to-test-NGSW/using-68mm-ammunition-from-Autumn-2021.html
>そのうちの一つは、5.56mmに対する重量的なアドバンテージについて。
>オストロウスキ中将は長射程化・高威力化する一方、
>ポリマー薬莢のテレスコープ弾といった構成にすることで現行の弾薬よりも軽量化できると述べた。

この記事が出てから俄然テキストロンが本命視されるようになったかと
2019/05/24(金) 23:07:28.82ID:9VK6Y4jD0
どうせまたコケるんじゃないの
2019/05/24(金) 23:43:17.90ID:GQutNGNca
>>391
例えばCTAとか。という感じだと思った。(英語力ゼロなので勘w)

SIGインクのプロト6.8x51mmはメタルケースのコンベンショナルアモだけど2割軽量だと言ってる。でも比較元は?わざわざブラスの1ピースケースでも作ったのかな。3ピースケースだとメタルケースでも軽量化できるという仕組みがわからんw
2019/05/25(土) 03:08:49.03ID:PJ5FifB00
2010年ごろから同じような話繰り返してるもんな
2019/05/25(土) 03:39:59.62ID:uqSxQoxSM
>>394
それを言い出したら話はおよそ70年前の朝鮮戦争時代に遡るんだよね
AAIテキストロンの合併前のAAIが開発に関わったSPIWがそれよ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/SPIW.jpg/800px-SPIW.jpg
SPIWがぽしゃった後もAAIはACRを開発しこれも要求性能が高すぎて沈没
今回のNGSWはAAIの悲願成就がなる可能性がこれまでよりも高そうですな
2019/05/25(土) 05:47:22.14ID:SHZDRzVX0
>>381
知らんかったわそれ。
2019/05/25(土) 09:55:13.60ID:EcPcexO20
ボルトは右にある方が正しいってこと?
2019/05/25(土) 10:50:13.46ID:5dg0aplg0
G36以前のH&Kではそのマナーでは操作できないけどね
2019/05/25(土) 11:28:35.52ID:nt4NWcPW0
>>381
そう考えるとAKのボルトやセレクターの配置もアレはアレで理に適ってるんだよな
ろくに訓練されてない徴兵を促成栽培で戦場に送り込むことを思えば多少即応性が劣っても安全性を優先したんだろな

てかAKってそんなに言うほどM16系の操作にくらべてやりにくいとは思わんけどなぁ。M16で訓練してきた人にはAKの操作
は違和感があるんだろうけど、M16系だっていうほど使いやすくもねぇじゃんって気もする
2019/05/25(土) 14:50:04.42ID:xL2cphJp0
>>397
右利きを基準に設計してボルトアクションライフルは右側にボルトハンドルを付ける。
これはトリガーに指を掛けたままボルトを操作するという下手すると危険な行為になりかねない動作を根本から出来ない設計にしている。
たまに構えたまま左手でボルト操作する映像あるけど、あれは基本やっちゃいけない行為。
リボルバー早抜きしてトリガーガードでクルクル銃回す大昔の漫画の行為と同じレベル。
2019/05/25(土) 14:54:56.37ID:i8+HW8vm0
いやAKのセレクターは操作する際に音が大きいしそもそも使い勝手が良くない
持ち上げるのも良いけど今の時代にはデメリットの方が多いだろ
2019/05/25(土) 15:00:11.18ID:6mxmRsXK0
AK47はWWIIの経験を基にして開発された
WWIIのソ連は複数の民族が入り混じっていて、言葉も通じない場合もあるし、教育レベルも低かった
そういう土人レベルの人間でも扱えるようにセレクターその他の操作系が設計されている
ロシアじゃ現行のAK12でも操作系は変わってないがね
2019/05/25(土) 15:12:58.51ID:hTETU7Afa
あんま動画見ないのであれですが、カラシニコフ社の動画とかでも右手グリップして左手でボルト操作してるような
404名無し三等兵 (スッップ Sdff-CQMR)
垢版 |
2019/05/25(土) 15:17:24.37ID:XE9fK8/zd
cqbテクニックでakを右手でグリップ握ったまま左手クロスさせてボルト操作はあるが原則左手で握って右手操作
2019/05/25(土) 15:27:34.36ID:K+Id53qXa
アサルトライフルやサブマシンガンの場合、銃を右肩で構えて体の正面にマグポーチを吊るすと考えると、マグチェンジは左手の方がやりやすいよね
で、マグチェンジの為に左手を銃から離すのであれば、ついでにボルトハンドルも左手で操作する方がスムーズなんじゃないかなと思う
2019/05/25(土) 15:33:50.38ID:nt4NWcPW0
まぁロシアとしても、70年ちかく使ってるAKの操作系をいまさら換える気にはなれなかったんだろ>>AK-12
2019/05/25(土) 15:35:17.30ID:v5UOu42m0
>>402
以前のAK12は握ったままスイッチングできたのにそれが従来型に変更された(元に戻った)のは軍の要求らしいからやっぱ操作性が変わるのは嫌だったんだな
側から見て不便だとしてもいつかは慣れるし
2019/05/25(土) 15:38:02.29ID:6mxmRsXK0
>>405
スムーズだが、実銃を実戦で緊張の中でそういう操作をすれば暴発や誤射も起こしやすい
なのでAKは土人用に誤操作を減らし確実な操作が出来るように設計された
西側の小銃はその逆で、訓練を積んだ戦闘のプロを前提に操作系が設計されているものが多い
想定上「誰に使わせるか」で設計が変わってくるということ
2019/05/25(土) 15:47:22.27ID:PJ5FifB00
AKが左側にレバー無いのは単にレシーバー加工の手間と部品点数省きたかっただけだろ

FALもM14もセトメも普通に左側だしAR10はアッパー上部でいずれもグリップ持ったまま左手で操作する前提の配置だし
2019/05/25(土) 15:49:34.98ID:6mxmRsXK0
>>409
AK46ではセレクターは左側だった
https://milsurp.fandom.com/wiki/Kalashnikov_AK-46?file=AK-46_No_2.png

FALもM16もAR10も土人に渡す前提の銃ではない
2019/05/25(土) 16:10:49.76ID:8zvQboDaM
しかもAK46や初期47は量産に向くプレスレシーバーだし
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/10/img011.jpg
カラシニコフは右側に操作系集中させたし
非連動チャーハンで
ショートストロークピストンで
テイクダウン方式でスコープも乗せやすいし
フレア加工はしてないがマグハウスも付いてるしで
軍部の修正要求がなくてこのまま進化したなら
人間工学的に時代遅れと言われなかったかもね
2019/05/25(土) 16:14:40.13ID:6jf7XaEor
土人土人差別意識丸出しのアホがウッゼえなあ
AKだから、じゃなくて兵器である以上安全性に配慮を凝らすのは当然のこと
AR-15だって操作性最重視に見えて、マガジンキャッチが確実性の低い人差し指操作のクロスボタンなのは操作性のためだけなのかとか考えてみろよ
こうしとけばマガジン脱着の際トリガーから否応なく指離すだろ
そういう配慮を積み重ねて安全性って向上させてくの
ついでに、そうなってないのもあるってのはその当事者が至らなかったってだけでなんの反例にもなってないから
2019/05/25(土) 16:45:47.83ID:dmVkHxJOd
>>410
FALもAR10も米軍配備が前提で当時の米軍は徴兵が前提の軍隊だった件

そもそも当時の運用を熟知した上で作ったであろう試作の時点であって量産の際に変わるってことは
単に量産に向かなかったから変えたとかSKSが右側だから倣ったと考えるのが自然だな

当時の運用マニュアルとか設計者の発言があるなら話は別だけど、
土人が〜ってのは行き過ぎた考察か妄想としか
2019/05/25(土) 16:46:20.60ID:pMAkx+lNa
読み書きが出来ない人物がロシアにしか居ないとでも思ってるんだろう
2019/05/25(土) 17:16:36.45ID:6mxmRsXK0
当時のソ連がどういう状態だったか根本的に知らない人とはお話にならないので
2019/05/25(土) 17:24:20.32ID:nt4NWcPW0
そもそも戦闘中セレクターって頻繁に動かすもんかね
戦闘開始直前にセフティを解除できればもうそれでいいんじゃねぇかなぁ
フルでもセミでもどっちか自分の好きなほうに操作できればもうそれでいいと思うんだが
417名無し三等兵 (ササクッテロル Sp5b-zbZi)
垢版 |
2019/05/25(土) 17:53:01.25ID:IXf2MllXp
ソ連の歴史を知ってるならAKの開発史も調べた方がいいと思うぞ
M16にいろんな機能が米軍の要請で足されて行ったことと対照的で面白い
2019/05/25(土) 18:20:42.97ID:84TPyGY6p
>>400
それを言い出すと現行のARの大部分は
グリップ握って構えた状態で左のチャーハンをガチャガチャするのでは
419名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/25(土) 18:23:54.68ID:y/UhVqNza
>>319
LWMMGでも7.62x51mmを撃つ事が出来るしM2重機関銃からは勿論の事M240からよりも軽くなっているぞ
2019/05/25(土) 18:42:03.54ID:xL2cphJp0
>>418
M16系も右利きが左手でハンドガード付近を持って支えて、右手でチャーハン引くように教えられる。
映画でグリップ握って下にさげて左手でチャーハン引いてるシーンは見た事はある。
実際の軍人の射撃訓練でそういうのは見た事無いんだけど。

>>412も言ってる様に、安全に操作d系る手順や構造があるので、出来ちゃうってのは反例にはならない。
2019/05/25(土) 19:24:58.66ID:h3p4w+Upa
70年頃の米軍のM16フィールドマニュアルには右利きの射手が左手でハンドガード保持して、右手でハウジング抑えて親指でマガジンキャッチ押して弾倉交換、右手でチャージングハンドル操作する写真が載ってたと思う。
チャージングハンドルなんて左側に可動式の爪ついてるの見ると絶対右手人差し指で引くの前提だよな。

89だって昔はどこも↑みたいに右手弾倉交換、右手装填が基本だったけど、イラク行くぞってなってからは右手はグリップ握ったままで左手でアレコレやるとこ増えた印象。
2019/05/25(土) 19:31:59.79ID:eDf16BfN0
FNC、SG550、AR18みたいな西側のハンドル直付けの小銃は大抵
ハンドルの位置を高めに配置してある
特にAR18とガリルは左側面から見てもハンドルが飛び出すぐらい上に延長されてる
89はどうか分からんけど、これらの小銃は左手でハンドルを引くことも想定してあったはず
2019/05/25(土) 19:54:15.51ID:h3p4w+Upa
ガリルなんかは今でいうアンビ仕様と考えていいと思う
2019/05/25(土) 21:22:19.27ID:d2qm/yVeH
土人は差別用語になったので、文盲や非識字者と言うべきだ。
ちなみに世界全体の識字率は79%、識字率50%以下の国もいくつある
AK系の操作性は直観的で、セレクターの記号とマニュアルを読めない人も直ぐに分かる
2019/05/25(土) 21:30:55.55ID:d2qm/yVeH
冷戦時代までボルトアクション小銃時代以来の慣習で、右側ボルトハンドルを右手で操作するのは普通だった。(M1やM14もそうだ)
しかし最近でCQBにおけるの速さを重視し、左手でボルトハンドルを操作するの人が増えた。

WW2のアメリカ軍銃器教習
https://www.youtube.com/watch?v=GJJeBXZeVZU

一昔のロシア軍のAK銃器教習
https://www.youtube.com/watch?v=QtoW7RQnHzY

最近流行しているのAKファストリロード
https://www.youtube.com/watch?v=uYs9Umw-Owo
2019/05/25(土) 21:31:08.05ID:6mxmRsXK0
上にも書いたが文盲でもなくて上官の言葉がわからない異民族すらソ連は徴兵していて、
命令を理解できずに勝手なことをすると簡単に射殺していた
なので素早い操作なんかは二の次三の次で間違った操作をしない事の方がはるかに重要だった
2019/05/25(土) 21:32:56.10ID:EcPcexO20
89式のチャーハンが右で散々批判されてたけど正しかったんか
SG550を参考にしたっぽいけども
2019/05/25(土) 21:38:54.61ID:dFCboYJ50
「文明レベルも教育水準も道徳も低い人々」と言い換えると逆にもっと見下してそうだよね〜〜
2019/05/25(土) 21:39:26.68ID:i8+HW8vm0
別に89式のボルトハンドルは叩かれて無いんでね?
基本AR18ベースなんだし
2019/05/25(土) 21:43:01.36ID:BGRg/gZR0
今の東欧は西欧より識字率高いんだよね、貧農を滅ぼしたスターリンは偉大だ。
2019/05/25(土) 21:43:04.18ID:2Mn0RSbL0
>>426
元々の設計意図はどうあれ
ソ連の多民族低教育水準問題は
新型AKでも右ハンドル踏襲してる理由とは最早無関係だと思う
2019/05/25(土) 21:44:34.94ID:+78NJRWL0
>>427
89式炒飯って、どこで食べられるの?
2019/05/25(土) 22:03:50.06ID:h3p4w+Upa
>>430
それを言うなら中央アジアでは?
バルト三国やウクライナ人の前では間違ってもそんなこと言えないだろう
2019/05/25(土) 22:14:42.24ID:EcPcexO20
>>429
左にしろって言われてたでしょ
新小銃はアンビっぽい
2019/05/25(土) 22:43:51.90ID:6mxmRsXK0
チャージングハンドルはアンビにする必要はないな
セレクターくらいはスイッチングの関係でアンビの方がいいが
2019/05/25(土) 23:05:54.52ID:LuJ2yuDOd
>>415
軍隊は当時のアメリカも大差ない教育レベルだぞマジで

妄想で設計スゲーはいいけど、根拠示せない話をwikiに勝手に書き込んだりするなよ
2019/05/25(土) 23:09:02.68ID:LuJ2yuDOd
>>434
まあ今どきアンビ化できる部分をアンビ化しないのはあり得ないからな
438名無し三等兵 (ワッチョイ dfc8-3aWD)
垢版 |
2019/05/25(土) 23:25:41.12ID:yagUW2yt0
>>436
スターリングラードって、戦争映画があるんだが
面白いから、一度見てみたら
2019/05/25(土) 23:46:31.43ID:d2qm/yVeH
そもそも右側ボルトハンドルはボルトアクション以来の伝統だ
FN SCARなど新型も交換できるが基本的に右側ボルトハンドルがデフォ
AKが良く批判されるの問題は右側ボルトハンドルじゃなく右側セレクターだと思う

しかしあのセレクターは実に良く出来ている、安全状態でボルトが動けないのでアホの新兵でもそれが安全とわかる
新型のAK-15は一応セレクターを人差し指で操作できるので、慣ればそこまで不便ではないと思う。
https://www.youtube.com/watch?v=7SQUp2dI61k
2019/05/25(土) 23:49:06.61ID:eDf16BfN0
奇妙な話だわ
当時のNATO小銃の傾向を知ってれば
89の槓桿が右側にあることを批判しようとは思わないはず

槓桿はともかく、89が長すぎるって主張はよく聞いた
まこれも89がM16より幾分も短いこと
世界中の軍隊が89よりも長い小銃で近接戦闘訓練してることを知ってれば
そこまでとやかく言うはずはなかったんだがな
2019/05/25(土) 23:54:11.59ID:6sYU92QpH
>>440
89式が長いの批判は、M4などCQB重視の短縮型が普及し始めた以降の話だろう
M4の長さはAK-47に近い、近距離用アサルトライフルとしてやはりAKは最初から最適解に近い
M16はまだ伝統的な命中率重視軍用小銃の性格が強い故にあの長さだ
2019/05/25(土) 23:56:45.91ID:8mTGqrNid
先っちょノコギリで切ればよろし。
2019/05/26(日) 00:08:19.62ID:8eQR7Y+M0
タクティコォがブームになった時に、右手はグリップを握ったまま
左手でマガジンとチャージングハンドルを操作できるのが世界の常識で
89式は遅れてる的な論調はあったような
2019/05/26(日) 00:17:17.29ID:QRA3mG6j0
>>441
今でもフルサイズ小銃を主力にする軍隊の方が多数派でしょう
レールとか伸縮銃床とかアクセサリとか弾倉挿入孔とか
89に関してはなんでも米軍を基準に批判されてきたけど
一般連隊の歩兵にまでM4だのMWSだの配る米軍の方が異常だと思う
切替レバーはさすがに問題だけど
セレクタに何かしら問題を抱える小銃は海外にいくつもあるし(特にブルパップ)
擁護不能なのは小銃擲弾ぐらいか
しかしこれも、個人的には擲弾銃を揃える予算が無かったための判断だと思ってる
2019/05/26(日) 00:55:17.05ID:bR92pi77a
>>443
実際は89もAKもちょっと銃を倒すだけで左手で引くの余裕なんだけどね。
あと槓桿がスライド…もといボルトキャリアに直付けの銃は不完全閉鎖時の対処もし易いし。

>>444
ライフルグレネードはアッドオン式のランチャーと違って銃本体の重量増加がないから擲弾手の負担がない、というかそもそも擲弾手を選ばないというメリットがある。
あと06式が優秀なのは実弾で撃てるところだな。例えばFAMASのライフルグレネードは空砲専用だけど、間違って実弾使って暴発して死んだ事故とかあるらしいし…

ただ発射速度や狙いの付け易さはアッドオン式に部があるよな〜
2019/05/26(日) 01:01:20.04ID:WWobe1OMp
>>441
AKも更に短いモデルある以上最適解なわけないだろ
2019/05/26(日) 01:16:35.04ID:9/Al9+3Ud
>>444
> 一般連隊の歩兵にまでM4だのMWSだの配る米軍の方が異常だと思う
これ
ついでにハンドガンすら全てに配備しようとするのも異常だと思う
WWUのころから作りすぎ感が否めない
448名無し三等兵 (ワッチョイ dfc8-3aWD)
垢版 |
2019/05/26(日) 01:17:53.79ID:b0jipct50
全員が同じ長さの銃を持つ必要もないし
用途別に、何種類のバージョンは必要だろ
2019/05/26(日) 01:18:59.66ID:9/Al9+3Ud
>>448
予算のことも考えてあげて
2019/05/26(日) 01:34:00.84ID:4BWvoovI0
>>436
アメリカは少なくとも同じ部隊同士で言葉が通じないとかはあり得ないからな
知らない事を勝手に想像しないで、ちゃんと事実を調べようね
2019/05/26(日) 01:45:08.64ID:4BWvoovI0
何でもいいからとにかく自衛隊を貶めよう、武器に文句付けようという風潮は常にある
・チャージングハンドル右側 → AKやその派生(ソ連/ロシア、中国、その他東側諸国)、L85(イギリス)、SG550(スイス)は何故か誰も文句を言わない
・長い → 89式は16.5インチでむしろカービンと言えるくらい短めでAK47と殆ど同じ。M16やL85は20インチだしこれには誰も文句を言わない。
・セレクターがアンビじゃない → 当時のブルパップ(L85、FAMAS)なんか死ぬほど操作し辛い

何でもかんでも日本車はダメでドイツ車が正義みたいな自動車評論家がいるけど、それと同じように変なバイアスかかってる連中だからな
2019/05/26(日) 01:54:23.67ID:HuASP9TW0
>>450
で、ソ連のマニュアルか設計者の手記には土人のために〜って書いてあったの?
2019/05/26(日) 01:58:47.03ID:QRA3mG6j0
>>445
小銃擲弾の一番大きいメリットは
個人的には、全ての歩兵に割とマシな対戦車戦能力を付与できることだと思う
40mmのHEDPの貫徹長は50mmしかないから
T72やT80の側面を撃つチャンスがあっても車体すら貫通できない
でもM31小銃擲弾は貫徹200mmあるから
側面から当てれば車体はもちろん当たりどころによっては砲塔すら貫通しうる
こういった要素は本来対戦車基地外である陸自がいかにも重要視しそう

のはずなんだけど06式はえらく直径が小さく見える
APAV40と同じぐらいだとしたら貫徹長も同じく100mmぐらいか
2019/05/26(日) 02:10:05.61ID:WWobe1OMp
名無し三等兵 (ワッチョイ 6719-5bJk)はそろそろNGにした方がよろしいかと
国産小火器スレでも暴れてたろこいつ
2019/05/26(日) 04:10:42.74ID:1zGbns1s0
>>451
叩くとこはそこじゃない
分解組み立てとピカピカに磨くの繰り返して性能低下させたり
実弾での演習は大してやってないようなとこでしょ
組織体質の話しだすとキリがないから控えるが

>>451
動いてる車両にあれの直撃とかどう考えても厳しいし
外した時の反撃がAPCでも14.5mmから30oの掃射とかになること考えるとねえ
2019/05/26(日) 04:11:55.23ID:1zGbns1s0
安価ミスった
下の文は453な
2019/05/26(日) 08:15:15.74ID:ahwC17rka
>>454
そいつが語ってる事は、ごく一般的な定説だろ? 何がそんなに気に入らなくて、ここでハブにしよう、などと呼びかけたんだ?
2019/05/26(日) 09:21:47.70ID:WWobe1OMp
偉そうに土人とか差別意識全開で
結局何一つ根拠がない説を垂れ流す所かな
2019/05/26(日) 09:24:46.51ID:ihYL7m3i0
キヨタニの事かぁー!
2019/05/26(日) 13:37:42.18ID:4qzkztX2a
>>453
ライフルグレネード全盛期のナチドイツだと、パンツァーファウストと同数くらい弾薬が生産されていたのに爆雷攻撃による撃破数以下の戦果しか上げてないそうな
つまり全く使い物にならないらしい。理由はよくわかんない(当時でも弱いというのはありそうけど、爆雷より使えないとかありえるのかな?)
2019/05/26(日) 15:41:27.16ID:yQbr9mtV0
わざわざ携帯回線が擁護しにくるのほんま草
2019/05/26(日) 15:49:00.54ID:ihYL7m3i0
以降、小学生同士の自演認定合戦で泥沼へ

2019/05/26(日) 15:50:43.43ID:FHEeDuZga
>>453
M31ってあれでそんなに貫徹力あったのかすげーな。
でも戦車相手にはちょっと撃ちたくないかな…BTRとかならまあ。
84だって複数人同時射撃が基本だしね。

そしてFAMAS用のライフルグレネード(APAV40)も実弾対応のF2になってたのを今知った…
2019/05/26(日) 16:57:05.60ID:L5NYqtcU0
>>460
ナチが使っていた対戦車ライフルグレネードの貫通性能は
1942年のモデルでも90mmを達成し、更にその改良型は120mmと
カタログ的にはT34を撃破できる威力

反動が強いから使い勝手が悪いんじゃね?
2019/05/26(日) 17:39:24.26ID:W9ww8Gn20
鎖骨がもたん
2019/05/26(日) 17:43:38.58ID:ihYL7m3i0
肩に担いで撃てるパンツァーファストと
地面置いて撃たないと鎖骨が砕けるライフルグレネードじゃ命中率はお察し・・・
467名無し三等兵 (ワッチョイ dfc8-3aWD)
垢版 |
2019/05/26(日) 18:45:09.95ID:b0jipct50
パンツァーファストと ライフルグレネードは全然別物だろ
ライフルグレネードは、飛距離が稼げる手榴弾みたいなもので
命中率も、アドオン式ランチャーに劣る
かといって、分隊全員にアドオン式ランチャーを支給すると
銃自体が重くなるので、それも困ると
併用が理想だろ。
2019/05/26(日) 18:53:52.15ID:3bW/JCC80
ライフルグレネードは使っていると銃身に負担がかかって精度が低下したりしないのだろうか?
2019/05/26(日) 19:13:30.70ID:K1tTWt4e0
てーかぶっ壊れる
常用するようなものじゃないのは確か
2019/05/26(日) 20:14:34.32ID:Jj7XwSvsM
トラップ式は空砲よりも銃身に負担かけないとは言うものの
大量に撃てば精度に悪影響はありそうだ
2019/05/26(日) 20:18:45.12ID:oWGtQSeG0
大戦中の米軍(特に太平洋)じゃM1903A3をライフルグレネード専用に調達してたとこも多かったと聞く。壊れ難いし惜し気がないし。
2019/05/26(日) 20:33:50.15ID:FuxT2bSs0
AMP-69みたいなライフルグレネードを撃つ事だけに最適化されたライフルじゃないと対人用擲弾はともかく対戦車擲弾はそもそも撃てる代物じゃないよね
2019/05/26(日) 21:05:30.83ID:oWGtQSeG0
スキンナー大佐「だよね」 (対戦車擲弾にロケットをねじ込みつつ。傍らでは助手が人気コメディアン愛用の喇叭に似た発射筒を準備中)
2019/05/26(日) 21:14:51.16ID:yQbr9mtV0
そう考えたら携行対戦車兵器のバズーカの発明ってかなり偉大だな
2019/05/26(日) 21:18:12.32ID:0Nk9ohFw0
陸自の場合、旧軍からの伝統で対戦車肉薄攻撃をしなきゃいけないからライフルグレネードなんだよ
アドオン式グレネードは甘え
2019/05/26(日) 21:19:11.72ID:oWmOE3G40
>>474
「携行対戦車兵器なら大英帝国には1941年からありますぞ」(PIATを引き絞る音)
477名無し三等兵 (ワッチョイ dfc8-3aWD)
垢版 |
2019/05/26(日) 21:21:34.55ID:b0jipct50
>>472
今どきの戦車は、装甲が分厚いからライフルグレネードくらいじゃ破壊できないよ
478名無し三等兵 (ワッチョイ dfc8-3aWD)
垢版 |
2019/05/26(日) 21:33:28.04ID:b0jipct50
>>475
実は、携帯型グレネードランチャーの元祖は
日本軍の擲弾筒だと、言われてる。
2019/05/26(日) 21:43:25.22ID:yQbr9mtV0
>>476
巨大改造ボールペンはNG
2019/05/26(日) 22:04:42.99ID:s+I/ZxSFa
>>478
それよく言われるけどさあM79等々のグレネードランチャー開発に八九式重擲弾筒の影響があるって明確なソースあんの?
2019/05/26(日) 22:30:25.34ID:1zGbns1s0
>>480
どう考えても触ってろくなことにならないタイプ

対戦車火器云々は最低限でもWIKIでいいから一通り目を通してきて
攻撃対象のAFVのスペックは戦車研究室とか英WIKIでいいから調べて
歩兵と車両の戦闘の映像はどっち側視点のもあるから見てきて
2019/05/26(日) 22:53:08.26ID:QRA3mG6j0
>>477
あくまでも側面攻撃それも小銃擲弾の直接照準に限った話だけども
T90MSでさえサイドスカート含む側面装甲の合計は100mmは越えない
ならM31はもとよりフランスのAPAV40あるいは06式でさえ
側面は抜けるってことになる
T14に関してはエンジン室のスラットの骨組みに上手いこと直撃して撃発すれば抜ける
483名無し三等兵 (ワッチョイ dfc8-3aWD)
垢版 |
2019/05/26(日) 23:21:30.82ID:b0jipct50
>>480
明確なソースは、ないね
擲弾筒は、迫撃砲よりの携帯兵器だし
ただ、擲弾筒や、グレネードランチャーが、
威力を発揮するのは、機関銃を配置した敵陣地攻略で
使い道自体は共通してるというのがある。

要は、手榴弾を投げても届かない距離で
迫撃砲より、軽くて簡単に運用できる火力という位置づけだと思うね

ただし、命中率そのものは、あまり高くないので、動いてる車両の攻撃は難しいかもね。
484名無し三等兵 (ワッチョイ dfc8-3aWD)
垢版 |
2019/05/26(日) 23:30:51.58ID:b0jipct50
>>482
つまり、不可能ではないが、
相当危険な賭けだと


上官にそんなこと命令されたくないだろ
2019/05/26(日) 23:35:13.39ID:t1Epgmf/H
上層部「大和魂があれば出来る」
http://i.imgur.com/pL0ZgE9.jpg
2019/05/26(日) 23:43:08.14ID:QRA3mG6j0
>>484
戦力投射能力の欠如とハバロフスク越しの欧州からの転進の困難さを無視していえば
ソ連の総体的な陸軍力を前にしたら
陸自の普通科は半分特攻隊というか、蛸壺掘ることしか能のない人力クレイモアの集合体みたいなもんだった
それがせめてブービートラップ式自動照準M72にアップグレードできるとしたら
これ以上コスパの高いことはないと思う
2019/05/27(月) 00:10:17.76ID:EtZJcc7L0
たしかに、小銃てき弾が戦車に上手く当たれば効果が見込めても、歩兵から見れば恐ろしい。
でも戦車から見ると、少しは損害の可能性で一方的に撃ちまくれるわけではなくなるから、動きにくくなるよね。
2019/05/27(月) 00:36:32.84ID:qd1WO8v70
無駄に句点打ちまくると読みづらくなるって小学校で先生に言われなかった人が来たな
2019/05/27(月) 01:21:21.18ID:u6h5ExVY0
シリアのトルコ軍AFVの損失の原因リスト見つけたけが10両くらい破壊されたレオパ2A4の撃破要因はほとんどATGMで
次点でIEDやロケット類になってる
まともな対戦車ロケットの類でも厳しいのが現実だよ
今やってる戦争で映像も情報もボロボロ出てきてるのに無関心だからいけない
>>484
そんな錯乱した命令してる上官を擲弾で処分する方が戦車破壊する努力より確実に勝利に近いよ
>>487
小銃擲弾だと正面向け続けたらほぼノーリスクで、敵に側面さらす運用はそもそも大きな間違いだから関係ない
用法を守ってMBTにはATGM撃って擲弾は集団で面制圧する時にでも使ってくれ
2019/05/27(月) 01:44:17.30ID:qd1WO8v70
SMAWとか戦車の撃破実績あるのかな
今は完全にSRAWとかジャベリンの時代なのかもしれんけど
2019/05/27(月) 02:29:23.98ID:UF04aiVR0
ライフルグレネードのHEATは装甲車両への絶望的な最後の抵抗に使うもので
戦車に使うもんじゃないわな
2019/05/27(月) 02:38:21.58ID:A+K/oB4x0
>>489
シリアのあれ、別に装甲が薄い厚いの問題じゃなくてRPGの命中率が低いだけって気がする
2019/05/27(月) 08:01:45.24ID:Sj3Z7y1dd
SMAWとAT4とM72とカールグスタフってどう使い分けてんの
2019/05/27(月) 08:39:40.86ID:Jvzs6BzDp
その日の運勢
2019/05/27(月) 10:20:05.52ID:O+FbxWVUM
AT4 ミサイル
SMAW 安いミサイル
M72 よく飛ぶ手榴弾
カールグスタフ 強化グレラン
2019/05/27(月) 12:12:24.29ID:xPs5fPlCH
原理的に
AT4とカールグスタフは同じくスウェーデン製の無反動砲
M72とSMAWはアメリカ−イスラエル連合製のロケットランチャー

技術上の理由で無反動砲の設計製造は伝統火砲に属する、比較的に難しい(砲身はあくまで火砲)
ロケットランチャーの設計製造は比較的に簡単、かつ設計の幅は広いだが、風の影響を受けやすいため、無反動砲より命中率がやや低い

完全使い捨て式無反動武器の砲身は軽くに作れる、
しかし照準器も安物にする必要があるので有効射程が延びない
2019/05/27(月) 12:24:32.63ID:xPs5fPlCH
実際、火砲に強いスウェーデン以外、
最近で諸国の自製歩兵対戦車無反動武器は概ねロケットランチャーだ
中国とロシアのもそうだ
発射原理がATGMと共通するなので技術は比較的に近いのも理由

それでもカールグスタフの威力と汎用性はちょうどよく、
かつ命中率と有効射程が同クラスのロケットランチャーより高いため、未だには広く使用されている
新モデルが複合材料を使って砲身を軽量にしたのも再流行し始めた理由だ

しかし単純に戦車を撃ち抜ける威力を求める場合、弾頭の設計はより自由であるロケットの方が有利だ
ロシアのRPG-32は現時点で最強クラスの歩兵対戦車無反動武器
https://www.youtube.com/watch?v=F3IrssGxuFE
2019/05/27(月) 12:37:17.55ID:i7T5H9AbM
495が3分の2くらい間違ってて笑う
2019/05/27(月) 12:53:11.48ID:Sj3Z7y1dd
カールグスタフの砲弾が一番安くて信頼性ありそう
2019/05/27(月) 13:23:02.43ID:CRymftXg0
カールの弾は多目的に使えると聞いたことがあるな。
2019/05/27(月) 13:28:52.43ID:u6h5ExVY0
>>497
現用で最強と言えば
RPG-28では?
125mmのタンデム弾頭でERAありで900mmなしで1300mmのRHAが抜けるとか
2019/05/27(月) 14:02:17.85ID:WEWqHy2Fp
パンツァーファウスト3-IT 弾頭も、RHA換算900mm+ERAだよ。
503名無し三等兵 (スッップ Sdff-CQMR)
垢版 |
2019/05/27(月) 15:36:15.65ID:6QP3Kg7fd
将来的にパワードスーツに搭載する場合は無反動砲のが有利かな
2019/05/27(月) 15:47:50.66ID:OQSriMIKM
>>503
今年中には画像みたいなプロトがお披露目されるはずだった米特パワードスーツだけど
https://img01.militaryblog.jp/usr/n/e/w/news/SOFIC-2018-TALOS-Mark-V-Overview-001.jpg
残念ながらUSSOCOMのアイアンマンスーツは頓挫したってさ
https://news.militaryblog.jp/web/Integrated-TALOS-Prototype-at-SOFIC2019.htm
2019/05/27(月) 18:15:15.10ID:3rOP+naAa
今ツイッター見てたら、m320から発射する自爆ドローンとかいうのが開発されたとか…
エアバーストグレネードランチャーとかもう要らないのかねぇ
506名無し三等兵 (アウアウウー Saab-ytX0)
垢版 |
2019/05/27(月) 18:39:06.36ID:/SbBv3eSa
あれ(や対核戦争人型兵器)が実用化される頃にはレーザー・ビームや無薬莢(以下敬称略)
507名無し三等兵 (アウアウウー Saab-ytX0)
垢版 |
2019/05/27(月) 18:43:23.88ID:/SbBv3eSa
>>505
EXACTO弾よりも実用化が早そうだな、しかしこういう暗殺兵器は恐ろしい所…
2019/05/27(月) 18:54:25.71ID:yLpyJQj3a
>>504
装甲パネル付けたところで全身覆える訳でもないし研究を続けても
せいぜいCoDのエグゾスーツが出来上がる程度じゃないかね?
https://i.imgur.com/69IGWa2.jpg
コレはコレでフェンスを軽々と飛び越えられる機動力が有るから凄いが…
509名無し三等兵 (ワッチョイ dfc8-3aWD)
垢版 |
2019/05/27(月) 19:51:55.06ID:wsXDSh1A0
パワードスーツに関しては、実用化は、何年先になるかわからないね
人間ってたくさんの関節を持っていて、それにすべて動力を割り当てる技術とか
エネルギー源とか、未解決の問題が山積してて、メドが全然立ってない
2019/05/27(月) 20:13:53.56ID:0LtielYT0
>>504の画像とか過去のモックアップとかは
外見からして広報用のイメージにしか思えない
おそらく国防当事者も、完成品があんなストームトルーパーみたいな
外見になると信じてなかったと思う

ていうか
あんな陳腐で不格好な70年代風のSF甲冑をでっちあげるぐらいなら
aaronbeckみたいな時代に即したセンスのあるデザイナーを使った方が良かった
2019/05/27(月) 20:14:20.18ID:A+K/oB4x0
現場で使うかは別としてフォークリフトの代わりに使われる日はさほど遠くないだろうな

空母とかの整備要員用とかならじきに出てくるんじゃね
2019/05/27(月) 20:20:17.25ID:WjflGv+N0
>>509
エネルギー源は普通に電池じゃろ、金属空気電池が量産されるようになればどうにでもなるし
>>510
どうせ甲冑にするならシドミードにでもデザインしてもらえば良かったのにな、日本なら当世具足になるのかしら
2019/05/27(月) 20:20:37.08ID:DEiss6jEp
そこらの歩兵がパワードスーツきて歩哨だなんだやるのなんてまだ4〜50年先の話では
2019/05/27(月) 20:21:48.28ID:+WGdneTkp
なぜ毎回アサルトライフルとは違う話をしたがるのか
2019/05/27(月) 20:57:06.21ID:vBXV4xaO0
もう話すことねぇからじゃねw
ぶっちゃけM4かAKがあれば現状十分だし新弾薬はまだまとまらねぇし
2019/05/27(月) 21:33:10.50ID:KuPPZ55C0
アサルトライフルの俺的には面白い話は幾らでもあるけどぶっちゃけマイナーすぎたりして乗らねえしなw
2019/05/27(月) 21:33:46.81ID:2G7OcEXR0
聞きたい!
518名無し三等兵 (アウアウウー Saab-xhM6)
垢版 |
2019/05/27(月) 22:31:51.98ID:/SbBv3eSa
6.5mmはカービンで用いるのに反動が大き過ぎたみたいだから
それをブルパップ自動小銃で扱う、というのはいかがだろうか
2019/05/27(月) 22:40:17.40ID:E8bcmzL30
6.8mmあたりだとバトルライフル+分隊支援火器みたいな
性質になるだろうから、ブルパップのほうがいいと思う

バトルライフル+サブマシンガンとしてのアサルトライフルは
6mm以下の弾丸じゃないと成立しないのでは
2019/05/27(月) 22:42:49.21ID:nGCXs/EM0
NGSWぜんぜん纏まらないし6.8も6.5も試験から抜け出せないしA545だかAK12だかは最近情報無いし話題がない
アサルトライフル関係ない話かブルパップライフルの話がループし続ける
2019/05/27(月) 22:45:51.93ID:+WGdneTkp
別にブルパップ話は一部のブルパップ嫌いがハッスルしなけりゃ普通の話だけどな
ネタがないからってスレ違いを許容されても困るだろ
2019/05/28(火) 00:09:50.06ID:MsetQJNla
そういやトランプ大統領のお出迎えした儀仗隊の小銃
例の新規開発したヤツかね?
2019/05/28(火) 00:17:38.82ID:B4Fo392Q0
https://twitter.com/zaylog/status/953580744193982464/photo/1

非番の日にまでM4担ぐのって重くないですかいろんな意味で
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/05/28(火) 09:38:39.28ID:7NKNCx4Z0
このマガジンホルダー便利そうだな
2019/05/28(火) 15:01:08.76ID:RwJzCXUMK
>>523
護身用兼用の貞操帯だろ
2019/05/28(火) 15:13:21.25ID:y0nCYfEnd
>>523
自分の命とどっちが重いか天秤にかけるべき
2019/05/28(火) 17:16:12.93ID:/OWsCr8S0
>>521
そうだな、ブルパップ カコイイよハアハアで済むならそれでいいかもな
合計すっと特にメリットがあるとも思われてないみたいだけど? で終了しちゃう話だし
2019/05/28(火) 17:51:38.12ID:4ERhUf4m0
ほらハッスルしていた
2019/05/28(火) 18:31:57.32ID:AjqXjpMja
コロボフ、ケルグレン「…」
この二人の年代が一致していて国を越えてコラボ(スムーズに行くとは思えないけどw)してたら超面白い物ができたかもしれないとか思う
2019/05/28(火) 18:59:35.85ID:hxVu6KTo0
>>523
手入れしてるとかアクセサリー付けてるとかでアピールするんやぞ
2019/05/28(火) 19:22:21.83ID:X5355MkOa
コロボフおじさんの面白銃はいつかラリーヴィッカースが実射動画を上げてくれると信じてる
2019/05/28(火) 19:37:57.08ID:AjqXjpMja
>>531
あの辺本当に動くのか(コロボフさんゴメン)どういう風に動くのか見てみたいすね
2019/05/28(火) 21:32:59.82ID:v7IpsYQ50
人間が操作する道具である以上銃の精度が高くても当たるとは限らないし、
そもそも今時ライフルの性能如何が戦争の帰趨を決するとは思えない。

ある程度の精度と頑丈さ、
ということでは現代の銃でも十分に完成してますよね。
2019/05/28(火) 22:29:26.50ID:fEfA7YOg0
とりあげる可能性があるとしたらForgottenWeaponsぐらいじゃないの

数年後、武器輸出実績作りたくて必死な国が
もっと装備の広報に積極的になるように防衛省に促した結果
現用89や新小銃を「海外の演習場で」海外tuberに撃たせつつ構造を紹介させたりとか

まぁないか
2019/05/28(火) 22:30:59.26ID:3sI06WEY0
この先は敵味方識別装置や
新兵でも狙撃が出来る様な方向に進むんじゃない?
散々失敗したライフルじゃなくて別の装備品でやんのかもしれんが
2019/05/28(火) 23:01:58.21ID:Q1+r7GMb0
NGSWは銃本体だけじゃなくて新規の電子装備も含まれてる

敵味方識別とか自動照準はやるんじゃないか
2019/05/28(火) 23:53:39.17ID:B4Fo392Q0
>>530
アレが私物なのか軍の銃を供与されてるのかわかりませんが、もし私物ならスワロフスキークリスタルなんかでデコったM4
とかも見られるのかもしれませんねw

んで朝のニュースで星占い見て「今日のおうし座のラッキーアイテムはブルパップライフル」とか言われて
「お母さーん、あたしのタボールどこにしまったっけ?」とかいう会話が繰り広げられるのですねわかりますw





こういう人たちのためにPDWとかいうものは存在するはずなんだが、なぜカービン…市街地での護身用には威力あり過ぎねぇ
かなぁ
2019/05/29(水) 00:07:51.66ID:nsCfY7la0
>>537
安いし昔のAR15カービンなんて軽いからな
多くの予算を使ってPDWにリプレイスする必要もない
539名無し三等兵 (スップ Sd7f-mhkG)
垢版 |
2019/05/29(水) 00:21:28.41ID:fpx+H2PRd
軍の官品だよ。
一般兵に支給される武器は米軍払い下げのM4/16などの突撃銃のみ。
したがって、短機関銃などを携行することは有り得ず、また敵もAKなどで武装しているので、拳銃や短機関銃では威力不足です。
2019/05/29(水) 00:35:59.80ID:zRvAQsBn0
イスラエルのSMGってUZIだろ
どうせコンシールドできないからM4でいいだろうな
普段それで訓練してるんだろうし

でもあんなん腰にぶら下げてたら敵に奪われそうな気もするな
2019/05/29(水) 00:46:01.44ID:lmPWBqPKH
ライフルは元々一般兵に一人一丁で配備数が多い
兵士の休日護身用にわざわざPDWや拳銃を買うのは金かかる

そういえば前でイスラエルの引率の先生?らしいの女性がM1カービンを携行するの写真を見た。
あれは現地では普通らしい。
http://i.imgur.com/Ts1So.jpg

M1カービンはイスラエルで軍の後方警備と警察用に長年渡って使用され、数が多い故になかなか退役できないらしい。
IMIは警察の要望で30カービン口径の新型を作ったこともある(確か採用されなかった)
2019/05/29(水) 00:58:02.06ID:FsCBlYmB0
>>539
いや普通にタボールも国産ARも配備されてる

>>541
M1は民間防衛の人らが主だな

正規軍は後方職種もほぼARとタボール、X95になってる
2019/05/29(水) 01:00:18.46ID:WmWdZaI/a
>>541
マガルでしょ?ガリルチックなやつ
国境警察で使ってたと思うけど
2019/05/29(水) 01:00:53.78ID:lmPWBqPKH
https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/10/16/imi-magal-30m1-carbine-reloaded/
見つけた、この件だ
1999-2000年の紛争でIMIがMagal .30 carbineを警察向けに数千丁を作ったが、故障が多く評判が悪い、生産はまもなく停止されたという。
唯一の輸出例はブラジル国家憲兵にサンプル用の555丁を送っただけ。

5.56mmのAR-15ライフルは元々M1カービンの後継として採用されたので、30カービンから5.56mmに移行するの流れは当然といえば当然だ。
2019/05/29(水) 01:07:27.60ID:WmWdZaI/a
弾薬の製造ライン生かしたかったんかね
一発あたりの価格も5.56mmよりも安そうだし
2019/05/29(水) 03:12:30.27ID:/zPouKEba
なんかきれーなHK433ver5の写真が。ここまでキレイキレイだとトイガンみたいだ。
http://soldiersystems.net/2019/05/28/concamo/
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/05/TS6455.jpg
たぶん20インチバレル、バヨネットアダプター付き
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/05/TS4504.jpg
http://soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2019/05/TS4427.jpg
2019/05/29(水) 03:19:42.64ID:/zPouKEba
20インチもないかな。初期のHK433のパンフに載っているバレルは11/14.5/16.5/18.9/20だから16.5インチかもしれない
2019/05/29(水) 08:14:53.37ID:kid2sq1t0
>>544
AKベースでスケールダウンしてなんで失敗できるんだという
ガリルでの経験だってあるだろうに
2019/05/29(水) 11:24:39.76ID:WshaZxXZ0
ガス圧もMEも弾薬の形状も違うんだ、失敗することもあるだろうさ
2019/05/29(水) 14:36:06.90ID:dFumaAlUH
AKベースのSMGといえば中国の79式が成功例
外見はダサいだが、中国の内地で警用SMGとして今だに使用されている
https://www.youtube.com/watch?v=wbqgN3pEazM
2019/05/29(水) 15:07:32.15ID:cqMCxfVia
79式はガンガン改造されてまだ現役だからな
トカレフ弾だし余程使い勝手が良いんだろう
https://i.imgur.com/3hwqwUt.jpg
https://i.imgur.com/VakRXj4.jpg
https://i.imgur.com/hwoMWrK.jpg
2019/05/29(水) 15:10:28.01ID:WmWdZaI/a
あれってレイアウトだけ真似たんじゃないの?と思ってたけどガス圧式だったんだね知らんかった…
553名無し三等兵 (スップ Sd7f-mhkG)
垢版 |
2019/05/29(水) 21:36:42.21ID:rEQv96Pld
トカレフ弾って拳銃弾としては優秀だよな
2019/05/29(水) 22:39:17.20ID:nsCfY7la0
もうロシアじゃ使われてないくらいには優秀やで
2019/05/29(水) 23:06:36.77ID:3H6pdpqSH
7.62x25mmは最古クラスの自動拳銃弾だけど、拳銃弾よりカービン弾に近い
それを最初に使用するモーゼルC96の設計コンセプトは元々旅先での小動物猟なども想定したので、弾道低伸性が良い。
しかし薬莢が長く小型拳銃に向いてない、ソ連がマカロフに転換した後、7.62x25mmの新型はあまり作られない、惜しい。
2019/05/29(水) 23:07:44.72ID:rLmYNkH10
心の底から同意する。9ミリ弾よりか拳銃弾としては的を射ている。欲を言えば真鍮薬莢だったらもっと言うことはなし
小口径高速スチールコア弾ってコンセプトがよく出来てる

9ミリパラベラムをおなじスチールコア弾にして、やっぱり同じように評価されるか微妙だなw
2019/05/30(木) 00:51:22.72ID:jt8o1iX80
9mm×19より長く、1.2倍程度反動が強い事を考えると微妙だと思うが。
何よりロシア自身が9x18mmに移行させて戻してない。

PDW用の弾として評価するなら分からんでもないが。
2019/05/30(木) 00:56:43.00ID:eiCK8TG00
今のロシアは最早9mm×19互換だしな
結局トカレフ弾は過去の弾薬
2019/05/30(木) 00:59:02.27ID:mkK5ePW30
今の拳銃弾トレンドは前後長を短くしてグリップを握りやすくすること
40S&Wは9パラより前後長が短い
2019/05/30(木) 01:03:03.09ID:RddLgpMP0
AKS74Uとかいう便利な銃があってだな
2019/05/30(木) 01:08:19.99ID:jt8o1iX80
サブマシンガンとしては悪く無いけど
短すぎて撃つと前見ぇねぇんだよなぁ
2019/05/30(木) 14:01:24.99ID:nUfO49SCr
>>551
あれ?カッコいいやん、最近の中国はなんか垢抜けやがって可愛げないな。
2019/05/30(木) 14:06:17.93ID:hVMfFj8oH
オリジナル79式のハンドガードは短く非常にダサイ、
現代風のハンドガードとストックを装着すれば少しかっこよくなるだけだ
レシバー周りの変化はない

オリジナル
https://pbs.twimg.com/media/BmT0wDTCEAEMwsA.jpg
現代風カスタム
https://pbs.twimg.com/media/D4WimCuU8AAXZ9V.jpg
2019/05/30(木) 14:47:28.50ID:gEJXp78g0
>>556
そうか???
自動拳銃ってのをどう使うかわからん時期に「すごい火力にしよう!」つってヤッチマッタナー感しかないんだが
いや7.62mmトカレフも7.63mモーゼルも大好きだぞ、あれは浪漫だ。だが「所詮は近距離で人間を撃ち倒せればイイ」と考えれば、な
2019/05/30(木) 15:10:48.85ID:zGSq/kkGH
>>564
いつもの話だけど
SMGとアサルトライフルが普及するまで自動拳銃は接近戦最強武器であった、
軍もある程度野戦対応可能の大型拳銃(と拳銃弾)を求め、それにストックを付けで自動カービン銃として使用していた。
モーゼルC96はその用途に最も成功していた拳銃と弾セットの一つであり、欠点は高価なので、より安価かつ火力がより高いのSMGの普及とともに一線から消えた。
しかし7.62x25mmはソ連に採用され、20世紀までは最も使用されたSMG弾でもあった
(ソ連と共産圏のSMG生産数は西側より遥かに多い)
2019/05/30(木) 15:36:06.57ID:zGSq/kkGH
要するに短い間だけど、1940年代まで大型自動拳銃はSMGのない時代でSMGの立ち位置にあり、7.62x25mmは大型自動拳銃にふさわしいの弾の一つであった。
しかしアサルトライフルとSMGが普及すると大型自動拳銃の需要が減って、CCW小型拳銃に向いてないの7.62x25mmが徐々に消えた。
かつて広く愛用されていた.30カービン弾も5.56mmの登場以来、小型拳銃に向いてないために消えて行く。
2019/05/30(木) 16:42:33.40ID:mkK5ePW30
>>565
その話は勝手な想像で作った話かな?

ルガーP08は1930年代後半まで正式採用されていて、アーティラリーモデルは長銃身+ストックでカービンの代用として使用されていて、
それと年代が被る形で1918年からベルグマンMP18というSMGが採用されていて、こちらは塹壕戦での接近戦に使用されていた。
この二つは同時並行に別々の目的に利用されていたのであって同一カテゴリではない。

モーゼルC96、その後継らはストックを付けてカービンとしても使用されていたし、
MP18に遅れて登場したM712等はSMG不足の折に代用SMGとしても使用されたが、
代用SMGとしては反動が強すぎてあくまでも代用SMGでしかなかった。
しかも弾薬はドイツ軍ではM1916以降は7.62マウザーではなく9x19。

そしてこれらはあくまで一部の国のみでの話で、他国では拳銃はあくまで拳銃でしかなかったケースも多数ある。

>>566
7.62マウザーは1916年以降ではドイツ軍ではメインに採用された弾薬ではなく、その後はソ連が流用して使っていただけ。
.30カービン弾は最初から”軽小銃”用に作られた弾薬で、拳銃弾ではない。勝手に一部のメーカーが.30カービン弾を使う拳銃を作った事があるというだけ。
2019/05/30(木) 17:10:25.22ID:qkfrp0lea
昔 六研のベルグマン買ったことあるわ
2019/05/30(木) 18:25:36.08ID:XdBwmO3/H
>>567
誤解があるようだ。
ストックを付けなくても、19から20世紀初頭の軍は自動拳銃に野戦対応可能の射程を求めている。
そのため初期自動拳銃の主流口径であった.32ACPや.380ACPより強力の9x19mmと.45ACPは各自開発された。
ここで言う「SMGのない時代のSMG」の大型自動拳銃ニッチは「強力な連射可能接近戦用自動火器」という意味だ。

そこからさらに一歩を進んで、拳銃にストックを付けてカービンとして運用するの動きは19世紀からあった。
塹壕戦によって自動拳銃の火力が重視されてから二次大戦のSMG普及まで、暫くこのアイデアが流行した。
https://www.youtube.com/watch?v=qAIy0n2ub4Y
https://www.youtube.com/watch?v=03lBYIJtneY
https://www.youtube.com/watch?v=te5_p6Hx3c0

特に1920年代内戦中のロシアと中国において、当時でまだレア物のSMGを入手するルートはなく、接近戦用自動火器の需要は大型自動拳銃、特にドイツから流出されたモーゼルC96に吸収され、
故に7.62x25mmは中露で爆発的に普及した。
しかしソ連は内戦終結後、直ぐに自動小銃とSMGの研究に着手し始めた、そのためTT-30/33にストックをつけるのカスタムをしていなかったらしい。
2019/05/30(木) 18:39:03.37ID:XdBwmO3/H
戦間期でSMGは西欧とアメリカで暫く「警察用の武器」として認識され、軍においてそれを装備する動きはなかった。
MP18を開発したドイツは条約の武器製造規制によってSMGの研究と製造輸出は禁止され、C96など拳銃だけは規制されなく輸出できる。
ドイツが再武装し始めた後、国内需要が優先され、SMGを輸出する余裕はなかった。
故に1940年代まで一部の国を除けばSMGはかなりのレア武器だ。
この間、大型自動拳銃は依然に最強クラスの接近戦用自動火器だ。
2019/05/30(木) 18:50:17.22ID:XdBwmO3/H
.30カービン弾について言いたいのは、
そのニッチは拳銃弾に転用することに向いてなく、反動が軽い小銃弾として需要は5.56mmに吸収され、市場が消えた。
リボルバー弾として生き残るの可能性はあると思うが、小銃弾の出自故にアメリカでさえ流行する気配はない。
2019/05/30(木) 18:51:34.66ID:jt8o1iX80
話が発散しすぎて、君らが何を議論したいのかが良く分からんのだが・・・

西側でいうPDWに向いてる拳銃弾が7.62x25
中小型拳銃に向いてるのが9×19ってだけでは。
2019/05/30(木) 18:55:35.01ID:MJ2Fnd+v0
いやあのさ・・・
結局、急射火力を発揮できる自動拳銃にストックつけて・・ってのは「所詮、拳銃として使える程度の弾薬でできることなどタカが知れている」
ってのがすぐ露呈しちゃうじゃない
そういう意味じゃ大戦間にみんな作ったけど、ほぼ(本来の目的では)使われなかった対戦車ライフルみたいなもんだよ

それこそブローニングHPも最初はストックつき・タンジェントサイトつきだったのがサッサとやめちゃったようにね
そういう意味で「よくわかんないけど自動拳銃はすごいぞ!」でヤッチマッタナー、と書いたわけ
2019/05/30(木) 18:55:58.55ID:XdBwmO3/H
>>572
あえて言うなら、「7.62x25mmがピストルカービン弾(兼SMG弾)としての興亡」を議論している。
しかしカービン弾のニッチ自体は5.56mmアサルトライフル用弾に吸収され消えた。
9x19mmは小型拳銃用弾としてギリ上限だから生き延びる。
2019/05/30(木) 19:02:30.53ID:XdBwmO3/H
>>573
いや、内戦中の中露で活躍したを言ったじゃないか?7.62x25mm拳銃弾は。
後で7.62x25mm、9x19mm、.45ACPなど大型自動拳銃弾はWW2でSMG用弾として大活躍した。

戦間期でオープンボルトのSMGは弾をばら撒く単発命中率も低いため軍に嫌われた。
当時でストックを付けるまでもなく拳銃さえあれば接近戦の需要を満たすの考えが主流だ。(あと単純に金はない)
日本軍に至って自動拳銃弾を護身用に割り切って、8mm南部で足りると考えた。
2019/05/30(木) 19:05:41.90ID:FjY1uWKw0
アサルトライフルの話だが
将来的に軍でもショートスコープが主流になるのかな
米海兵隊が1-8倍スコープを求めてたりSIGの次期小銃にショートスコープが乗ってたりするのが根拠だけど
予算の都合で無理かな

光学照準器から電子照準器になる日はいつだろうか
2019/05/30(木) 19:09:47.23ID:XdBwmO3/H
>電子照準器
普及する速度が遅いの理由は価格、耐久性と電池。
いい照準器は銃本体より高いのこともあるので価格の壁は高い。
2019/05/30(木) 19:10:47.06ID:mkK5ePW30
>>569
誤解かねぇ

>19から20世紀初頭の軍は自動拳銃に
19世紀の自動拳銃なんてボーチャードピストルかC96くらいのものだろう。
ステアーM1907、ルガーP08は20世紀。コルトM1900はギリ19世紀だが普及したのは改良型のM1911以降。

>ストックを付けなくても、19から20世紀初頭の軍は自動拳銃に野戦対応可能の射程を求めている。
>ここで言う「SMGのない時代のSMG」の大型自動拳銃ニッチは「強力な連射可能接近戦用自動火器」という意味だ。
米軍の例だと自動拳銃以前に38口径や45口径のリボルバーを採用しているし、自動拳銃採用と同時に威力の向上が図られた訳ではない。
「拳銃にストック」なら君も動画を貼っているが、コルトの.45シングルアクションリボルバーの時代からそういうアイディアは実在した。
ダブルアクションリボルバーも存在していたし、当時の自動拳銃は装弾数が少ないのでリボルバーに対するアドバンテージは大きくも無かった。
特に弾倉固定のC96やステアーM1907あたりじゃロングマガジンも使用できない。

>そのため初期自動拳銃の主流口径であった.32ACPや.380ACPより強力の9x19mmと.45ACPは各自開発された。
弾薬の開発順で言うと7.62モーゼル(1896)、.38オート(1900)、9x19(1901)、.32ACP(1899)、.45ACP(1904)、.25ACP(1906)、.380ACP(1908)
当初から軍用銃として使用できる程度の威力がある弾薬が開発され、その後護身用の弱装弾と強装弾が開発されたと見るのが正しいな
2019/05/30(木) 19:16:26.36ID:rBa3GSG+0
>>574
アサルトライフル?
2019/05/30(木) 19:19:23.86ID:XdBwmO3/H
>>578
いや、20世紀初頭の自動火器黎明期で、専用弾と銃をセットで売り出すのが普通だった。
7.63x25mmモーゼル(あとの7.62x25mm)はC96としてセットで売り出され、当時として格別に強力な理由は、
民生狩猟用を考えた故だ。
C96の銃本体が高価故にドイツ軍の制式になれないが、ルガーP08が採用された以前、その威力に注目して、軍の将校が個人で購入することが多い。
陸軍時代のチャーチルもその一人だ。
2019/05/30(木) 19:24:02.88ID:B2EXhO8lp
.30カービンの弾速の遅さには驚いたわ
2019/05/30(木) 19:24:36.53ID:XdBwmO3/H
>>578
>アメリカの.45ACP
アメリカ軍は一時期に.38LC口径のColt M1892リボルバーシリーズを採用した
あれはフィリピン戦で威力不足と評価されたあの銃だ。(.38LCは実際かなり弱いの弾薬)
そのため1900年代末の自動拳銃トライアルで.45ACPを採用した。
2019/05/30(木) 19:26:35.74ID:mkK5ePW30
>>565-566はあくまで中国などの一部地域の話だろう。当時の軍事、戦争の本場は欧州で、欧州ではそういう見方は出来ないな。
>1940年代まで大型自動拳銃はSMGのない時代
これはソ連の話か?PPSh41以前にPPD34もあるので中国の話か?中国ならば馬賊だかなんだかわからん連中がC96やそのコピー第二次大戦の時代までずっと振り回してたらしいがね。

7.65ボーチャード→7.63モーゼル→7.62トカレフという流れがあって、その最初の7.65ボーチャードがどういう目的で設計されたかわからんな。
後に続くモーゼル、トカレフはただ単に流用できたから、あるいは普及してたから採用しただけのように見える。実際モーゼルはM1916であっさり9x19に乗り換え、
トカレフは明らかに当時7.63モーゼルが普及してたから模倣して弾を作っただけだが、それも1951年にマカロフに切り替えている。
たまたま中国の馬賊にとっては射程距離があって都合のよい弾だっただろうが。ドイツは中国に肩入れしていたから中国市場を見据えていた可能性は無きにしもあらずだが。

>>570
SMGは塹壕戦に適するので軍用として開発・製造が始まっているぞ。
トンプソンもそうだしMP18もそうだ。しかしこれらの銃は着想・開発開始はWWIだったが、モノが出来たらすぐ戦争が終わったか、あるいは完成自体が戦後になってしまったので
その後はマーケティング上の問題で売り方が一時期警察向けになったというだけだ。

>>571
.30カービンはリボルバーにも転用するのは不適切だな。
理由1、リムレスであるということ クリップ等を使えば使用はできるが、なら最初からリムド弾で良い
理由2、リボルバー向けにはもっといい弾薬が他にたくさん存在する

>>572
歴史認識かな

>>573
ブローニング・ハイパワーの話なら当時からベルギーはドイツと銃器では関係がそれなりにあったし、モーゼルC96同等の使い方が可能という売り方がしたかっただけに見える
ハイパワー以前のFNの自動拳銃には別にタンジェントサイトはついてないし、ナチス占領後は固定サイト版もあったし、カナダ軍向けも固定サイト。
メーカーの強い設計思想で付けてたとは思えないな
2019/05/30(木) 19:38:05.66ID:XdBwmO3/H
>>583
自動火器黎明期で自動拳銃弾の普及はセット拳銃の普及と一緒だ。
7.63x25mmとモーゼルC96が中露に普及した理由はC96の威力と射程にあると思う。

しかし当時のドイツ軍はP08の採用した故に、9x19mmが普及し始めた。
理由の一つは9x19mmがよりグリップ内蔵マガジンの設計に向いてると私が考える。
2019/05/30(木) 19:48:11.44ID:mkK5ePW30
>>584
>7.63x25mmとモーゼルC96が中露に普及した理由はC96の威力と射程にあると思う。
モーゼルC96の普及には射程も一役買っているだろうが、単にドイツ名産として各国に売り込みを掛けていたという要素は見逃せない。
ドイツは当時から積極的に中国に輸出をしていた。ソ連にも輸出されていたがそれらは多くは短銃身モデルであって、長距離を狙うには不利。

そしてソ連では7.63x25mm、7.62x25mmは別に射程目的で使用されていたわけでは全く無い。
何故ならトカレフTT1930/33は7.62x25mmを使用するが、タンジェントサイトでもないし、C96のような細いフロントサイトでもなくせいぜい25ヤードくらいしか狙えない大雑把なサイトしか備えていない。
ストックホルスターもない。
2019/05/30(木) 19:48:53.09ID:XdBwmO3/H
まあ、話を強引に戻すと、アサルトライフル弾の主流が7.62x39mmと5.56x45mmになった理由は、
AR-15とAK-47は米ソ発で生産数が多く、銃本体が優秀であり、弾もそのコンセプトに適するゆえだ。
類似な銃を買いたい客はわざわざ別口径の銃を買う必要はない。
同時期で開発され、そう悪くないだが似たようなコンセプトの弾薬はそれ故に消えた。
2019/05/30(木) 19:56:24.80ID:XdBwmO3/H
>>585
前も言ったが、ソ連がTT1930に射程を求めない理由は自動小銃の開発に着手し始めたと思う。
TTの役割は単なる拳銃の制式化と統一に止まった。
それでも同時期に短機関銃の研究はしていたので、7.62x25mm弾の威力と有効射程はSMG弾として発揮した。
その役割が終わったのは7.62x39mmとAK-47が開発され、ソ連軍がSMGは不要と考えた後だ。
2019/05/30(木) 20:08:22.76ID:mkK5ePW30
>>587
トカレフの自動小銃は試作品が作られたのが1932年、正式採用はご存知1938年だ。君の説では年代が合わない。
短機関銃もTT1930よりも後の話だし、どこの国でもそうだがSMGには射程距離は求められない。例え200m照準が可能でも、そういう距離で使用される事は稀だ。

そもそもソ連(ロシア)が本気で長距離を狙える拳銃を作ったことはない。TT1930以前のナガンM1895リボルバーでは照準も短距離用だしストックもない。
スチェッキンはあくまでSMGの代用にすぎず、弾薬がマカロフ弾なのでストックを付けたところでフルオートの安定性は高まっても射程距離には限界がある。
2019/05/30(木) 20:24:26.36ID:9unSgSZpa
議論に混ざれるほど知識のない身で注文だけつけるのはまっこと恐縮なんだけれども、
長文書く人は今一度自分の書き込み読み返してから投稿するようにしてはくれませんかね

色々と推敲してるうちに崩れてしまってるのだと思うが、
助詞がおかしかったりして読んでいて目が躓く箇所が多いぞ
2019/05/30(木) 20:46:48.27ID:i+3ndnVX0
>>589 JP 0Hdb-ycFO氏は台湾の人だと思う。あまり多く求めすぎなさんな。
2019/05/30(木) 20:50:09.65ID:vPbq1MQRp
台湾の方だから仕方がないんだよ、むしろ日本語でよく議論できるもんだ。分からないぶんは、心眼で読んでくれ。
2019/05/30(木) 20:52:53.15ID:qhs02d6/H
>>588
正確な時期は分からないが、ソ連のSMG研究は1926年ころから始めたという。
確かに本格的開発を進めたのは1930年代以降、しかし少なくともTT30を採用した時期で拳銃弾を近距離での護身用に割り切ったなら、もう少し弱い弾薬を採用するだろう。
例えばマカロフ弾の元になった.380ACPはその時期ですでにポビュラーだ。
9x19mmと比較しても強力な7.62x25mmの野戦運用、あるいはSMG弾としての運用を視野に入れたと思う

>>589
ばれだな。
外国人故に日本語は未熟、趣味と兼ねて日本語練習のために来た。
長文を書くとボロが出るので、大目に見てくれれば助かる。
2019/05/30(木) 21:10:25.62ID:mkK5ePW30
台湾だとどうしても中国の馬賊の話を聞く回数が多くなるから、そういう印象になるのか。
たしかに当時は中国には大量のC96等が輸入されて徳国製として重宝されたらしいな
広大な平野では7.62モーゼル弾の射程も、ストックを付ければカービンとして使用できることも馬上での使用に有利だっただろうな。
20連固定マガジンや50連マガジンのコピー品も流通していて接近戦でのケンカ撃ちにも多用されていたようだからモーゼル万能とかモーゼル最強と思っても仕方がない。
しかし欧米、ソ連では事情は異なっていた。
2019/05/30(木) 21:11:36.52ID:XjCWDbBw0
C96の普及した地域って騎兵が現役だった地域に重なると思う。
あれは騎兵が使うにはちょうどいい大きさだよ、ホルスターは鞍に着けときゃ重くないしな。
2019/05/30(木) 21:23:00.81ID:i+3ndnVX0
ドイツで最初に突撃銃を支給されたのも乗馬騎兵だってラスカンにゃ出てたな。
もちろん、機甲戦において騎兵がなにを成しえるかを徹底的に再考した上で編成し、重戦車大隊最高の随伴兵と絶賛された連中ではあるが。
2019/05/30(木) 21:27:24.24ID:t/MBXVFHH
>>593
モーゼルC96コンプレックスがあるのを認めるが、真面目になぜモーゼルC96が流行したを考察すると、当時の中国境内にSMGがほぼ存在しないのことは最大の理由だ。
1920-1930年代、他の口径の拳銃も中国境内に流入され、都市部での銃撃戦に.32と.380ACP口径の愛用者は少なくない。
しかし野戦になるとC96は最強接近戦火器の地位は揺るぎない。
そして欧州方面のC96運用状況を調べると、その威力を買われて、やはりある程度の野戦対応を考慮した運用が多かった。
他の軍用大型自動拳銃は多少あれど、採用された当時、軍はやはり.380ACPなど護身用拳銃より強力な弾薬を求めていた。
2019/05/30(木) 21:49:04.33ID:t/MBXVFHH
理由もなく、小銃弾より弱く護身用に強力すぎるの拳銃弾を採用するはずがないと思う。
周知された史実だけ見れば、とにかく自動拳銃黎明期の欧米軍は比較的に強力な自動拳銃弾を採用し、それが後のSMGの活躍に繋がったのことに異論はないだろう。
なぜそのような弾薬を採用したの理由は.380ACPより長大な射程と威力を求めるに他ならない。

アサルトライフルの話に戻ると、現在から見れば、このような拳銃兼SMG弾はアサルトライフル弾に帰結するまでの繋ぎだ。
WW2と冷戦期で一時代を築いたが、21世紀でアサルトライフル弾にニッチの大半が吸収され、今じゃWW2三大SMG弾の中で最弱の9x19mmしか軍用されていない。
2019/05/30(木) 21:58:19.55ID:i+3ndnVX0
>ほぼ存在しない
自己認識ではそうなりますか。時期は違うが、日本軍は中国軍/各種武装勢力の装備で脅威になるのは手榴弾・地雷・迫撃砲・短機関銃と認識してたらしいですが…まあ「精鋭突撃隊或は近衛隊」との交戦機会が多かったからでしょうけど。
一方中国(というか八路)側にとっての日本軍の脅威は航空機と砲兵とは、林飛行隊(というか東北老航校)を雇い入れた時の林彪発言…後のヴェトナム戦争に通じる図式がもう出てるような。
2019/05/30(木) 21:59:33.42ID:FjY1uWKw0
サブマシンガンの話をしたいなら
短機関銃総合スレ 22発目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533028150/
を強くおすすめしますが?
2019/05/30(木) 22:17:51.28ID:t/MBXVFHH
>>598
戦間期で国際売買されるSMGはほぼMP18/28とトミーガンしかない。(フィランドのスオミは輸出されなかった)
中国国内に数千丁輸入されたことはあったが、この二つのSMGは高価でありその製造も拳銃より困難だ。(WW2でもこの問題がネックになった)
ステンガンのような量産しやすいSMGが数年早く開発されたら、日本軍はよりSMGに苦戦するはず。

>>599
まあ、M1カービンと7.62x25mmのSMGはある意味アサルトライフルの前身であり、それらのニッチはなぜアサルトライフルに吸収されたの話をしたいだけだ。
スレをかなり消費したので、議論したい問題はないならここでこの話題をやめる。
2019/05/30(木) 22:22:21.51ID:t/MBXVFHH
少し補足すると対日本軍戦に中国軍C96と派生型各種はかなり活躍したはず。
文献を見ると、日本に存在するC96のイメージは中国戦線帰還兵に影響されると感じる。
鹵獲品のモ式大型拳銃も準制式拳銃として採用されたな
2019/05/31(金) 00:21:11.84ID:/P+MDPi0H
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1462895/22
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1462895/23
対支那軍戦闘指揮の参考

思い出したのでこの資料をここに貼る
これによれば1940年当時日本軍(少なくとも作者)は中国軍のモーゼル(C96他ならぬ)を機関銃(短機関銃)の一種に分類した。
作者は短機関銃の利点をいくつ認めるが、ゲリラ戦用の兵器であり正規軍が使える武器ではないと認識した。
ドイツ軍のMP40が猛威を振るう前の話だが、後の対米戦を考えるとかなり皮肉的な記述だ。

ついでに言うと中国軍のベルグマンとトミーガンの輸入分は対日戦の緒戦で大半が消耗され、国内生産数は非常に少ないので、全体的に重要性はモーゼルC96に及ばない。
2019/05/31(金) 00:36:41.77ID:R60WPBq+0
>>596
1900年前後では正式採用の拳銃もあったが各自が独自で拳銃を購入するという文化があって、例えばドイツ軍でも各自が使用している拳銃はバラバラだった。
軍用でも.32ACPや.380ACPを準正式採用している軍はあった。もちろん各個人の考えでモーゼルを選択する軍人も居たし、もちろんモーゼルは携帯しやすくはないが悪い銃ではない。

>>597
>理由もなく、小銃弾より弱く護身用に強力すぎるの拳銃弾を採用するはずがないと思う。
>>578にも書いたが、
>弾薬の開発順で言うと7.62モーゼル(1896)、.38オート(1900)、9x19(1901)、.32ACP(1899)、.45ACP(1904)、.25ACP(1906)、.380ACP(1908)
であって、モーゼル弾は7.65ボーチャード弾の流れを汲んでいる。7.63モーゼル、9x19、38オート等は最初に出てきた自動拳銃用弾薬であって、特に強力という扱いではなく標準的な威力だろう。
MEでもこれらは400〜500J程度だ。
当時ヨーロッパではもっと強力な9mmラルゴ弾(9x23)もあったしスペイン等で採用実績がある。MP18でも9x23版が存在した。しかしドイツその他の国ではこの弾薬は正式採用ではない。
そしてそのドイツはWWI中までにはより射程が長い7.63モーゼルから9x19をメインに据えているので、各国の軍としては拳銃やSMGに長射程を求めたとは言えないと思う。
アメリカでは標準的威力のものより強力な.45ACPを採用したがこれは特に長射程ではない。
もちろん上に書いたように各個人の考えで独自に拳銃を購入し、モーゼル等の拳銃をカービンとして使用して戦果を挙げた人物が存在するかもしれないが。

>>600
アサルトライフルとSMGでは威力も射程も全然違うが、結局接近戦で自動連射をしたいという思想は同じだし、SMGという存在が後のアサルトライフルに影響を与えたのは一般的な認識で誰も反論はしないだろう。
ただ7.63モーゼルはせいぜい500J、.30カービンなら1100J、5.56x45なら1700Jだ。これらの弾薬同士を比較すると威力も反動も全然違ってくるので同列に語るのは無理があるだろう。
2019/05/31(金) 07:31:37.49ID:cXsYdCfY0
アメリカ人は塹壕内とか、ピストルカービンを使いたくなるような近接戦闘であればショットガンを持ち出したんじゃないかな
連射で弾をばら撒くより一撃必殺が好きな連中だし
2019/05/31(金) 07:43:24.59ID:ia3RJR0j0
>>604
至近距離での威力もさることながら狭い所だと跳弾での負傷とか複数纏めて範囲攻撃にも期待できるんでなあ
まあドイツが非人道的兵器と非難した位だから効果的だったんだろ
2019/05/31(金) 08:33:05.45ID:9nNGLwQwH
>>603
ルガーP08はボーチャードを小型化した産物ではあるが、前のドイツ軍制式拳銃M1879リボルバーより有効射程が長い。
M1879リボルバーの使用弾薬は10.6×25mmRであり、.44 Russianをベースにして開発された。
その.44 Russianは初速230m/s、ME420Jの遅い弾薬だ、威力はあるが有効射程はそう長くないはず。

ボーチャードは大きすぎるとはいえルガーP08も当時で小型とはいえない。
ドイツ軍がルガーP08を採用したのは銃自体の開発より数年遅く、時期を考えると威力がより弱い口径の小型自動拳銃はすでに欧州に出回って、ドイツ軍がそれらを採用したいなら採用できる。
それでもルガーP08と9x19mmを採用した理由は、(7.63x25mmモーゼルほどではないが)比較的に強力な自動拳銃と弾が欲しいのはず。
流れを考慮すれば、欧米諸国軍が旧式リボルバーから自動拳銃に転換した時、すでに市場に出回った物の中で比較的に強力な大型自動拳銃と弾を採用したいの風潮があったと考える方が自然だ。
さもないとポビュラーだった.32と.380ACPクラスの弾薬はあまり軍隊に採用されなかったのことは説明が付かない。(拳銃を護身用に割り切った日本軍がこのクラスの8mm南部弾を採用した)

9x23mmラルコはベルグマンのマーズピストルの弾であり、最終的に9x19mmに敗れた理由は、銃弾セット売りがセオリーの当時、ベルグマン拳銃がドイツ軍トライアルでルガーP08に負けただけだと思

う。
それでもベルグマン拳銃とともに9x23mmラルコはいくつの国で軍に採用され、特にスペインで長く使用された。資料を見てもそう悪くない弾だった。

>>604
世界二番目に実用化されたSMGはアメリカのトミーガンだ。
完成された時WW1はすでに終結し、WW2まで広く採用されなかったとはいえ、アメリカ銃器市場は火力が強いSMGにそれなりの関心を払った。
禁酒法時代でトミーガンは猛威を振るっていた。
2019/05/31(金) 08:36:14.08ID:9nNGLwQwH
>>ピストルカービンからアサルトライフルへ
銃器の歴史の流れを見れば、フルサイズ小銃より接近戦での連射に適し、だが護身用拳銃より強力である(今のアサルトライフルに相当する)中間銃器、昔でカービンと呼ばれるの需要は19世紀から存在している。
それがAKの7.62x39mm弾とM16の5.56x45mm弾の普及まで、市場に満足できる弾薬が採用されなかった。
開発の途中にモーゼル弾と銃、他の拳銃弾SMG、.30カービンシリーズが繋ぎとして各自で一時代を築いたと解釈できると私が考える。
特筆すべきことにM2カービンはアサルトライフルの一歩手前に到達したが、.30カービン弾がソ連の7.62x39mmと後継の5.56x45mmほどの決定性はなかった。かなり惜しい。
2019/05/31(金) 08:50:56.13ID:cXsYdCfY0
>>606
ベレッタのM1918の事も忘れないであげて下さい
2019/05/31(金) 10:35:08.81ID:2dtKB7gB0
>>580
チャーチルのは母ちゃんのプレゼントじゃなかったっけ
騎兵の拳銃は弾数が多くて装填も容易な自動拳銃が良いとかでインドに赴任する前に
2019/05/31(金) 11:41:25.17ID:fiIuruoN0
まー最初は「拳銃弾を使う機関銃」だってビラール・ペロサみたいに「これ何に使いましょう」だったりしたしな
サイドカーに積んだり、連装にして飛行機に乗せたり、目的がよくわかってなかった感はある。
ニューヨーク市警だかが採用した45コルトのガトリングガンなんてのもあったが、
これも市街地での警察活動にフルサイズのマシンガンは物騒すぎる、って配慮だったのかな
2019/05/31(金) 16:40:15.85ID:3hvdBmZH0
ライフル弾は射程も貫通性能も高すぎて警察活動に使うには二次被害が激しい
拳銃弾の射程の短さはちょうどよかったということ

アサルトライフルが発明されるまで低反動のフルオート銃がなかったというのもある
2019/05/31(金) 18:41:43.96ID:F4a1fet/a
>>533
銃の性能が安定している16インチのまま短くしたり近接戦闘にも対応するSDMRだったり、装薬量の増やせない亜音速弾、限界まで銃身を切り詰めたPDWとしてならブルパップの利点も無くはないと考える。まあ結局は個々の自由という事かな

そういや中止になったTALOS計画でもブルパップライフルを持たせていたな。まあパワードスーツが実用化される頃にはレーザーも普及して、防具そのものも廃れるだろうけど
2019/05/31(金) 19:06:11.20ID:R60WPBq+0
>>606
.44 Russianは黒色火薬だ。10.6×25mmRの火薬は不明だが、ベースの弾薬と同じく黒色火薬だと想定すると、
9x19は無煙火薬なので、性能向上は意図的というよりは火薬性能の向上と考えられる。
この時期は多方面で無煙火薬の採用により弾薬の性能が向上している。

また.44 Russianの弾頭は16g、9x19の弾頭重量は8gなので、後者の方が高初速・長射程距離になりやすい。
この事実だけを見れば「ドイツ軍は拳銃の射程距離を伸ばした」と言えなくもないが、
実際にはドイツ軍は.44 Russianと9x19の間に7.63x25モーゼルを使用していて、7.63モーゼルなら弾頭重量は5.6gでMEは9x19を超える545Jなので
その後9x19を採用したことにより射程距離は減っていることがわかる。

ロシア・ソビエト軍で言うと、元々M1895ナガンリボルバーだったのが1920年前後にC96の4インチバレルを大量購入(これは正式採用ではなく個人の判断で)、その後トカレフTT1930/33となる。
C96は4インチバレルだし、TT1930/33もサイトが貧弱なのでやはり特別射程距離を狙って採用したとは言えず、戦後には9x18マカロフ弾になっているので、
単にソ連の拳銃は欧州(特にドイツ)のトレンドを10〜20年遅れで模倣しているだけと考えられる。(ソ連の兵器全般に似たような事が言えるが)

.32と.380ACPは準正式として採用している軍はちらほらある。当時は軍用拳銃は個人個人で好きなものを使用する事が多く、完全に統一されていた訳ではない。
しかし.32ACPは150〜200J、.380ACPは最低のものだと280J程度で、射程距離というよりも絶対的な威力そのものが軍用拳銃用としてはやや不足していると言えるだろう。
9x19や.45ACP等は概ね450J以上ある。しかし9x19や.45ACPは弾頭重量がそれ以前から存在した7.63モーゼルよりも重く射程距離が短いので、
7.63モーゼルではなく9x19や.45ACPを主に採用していた軍は、拳銃の射程距離をそれほど重視していなかったことになる。

>(拳銃を護身用に割り切った日本軍がこのクラスの8mm南部弾を採用した)
話が脇道に反れるが、旧日本軍の拳銃はどれも極端にグリップが細く、当時欧米人よりも大幅に体格で劣って居る事を考慮して弾薬が小さくなっても
握りやすさや反動の小ささを重視したのではないかと考えている。
2019/05/31(金) 19:21:34.93ID:R60WPBq+0
>>607
>開発の途中にモーゼル弾と銃、他の拳銃弾SMG、.30カービンシリーズが繋ぎとして各自で一時代を築いたと解釈できると私が考える。
各SMG設計の意図は塹壕戦を有利に進める事で、重量が増したことで実質拳銃より射程距離がやや長いとはいえ設計上はそれほど射程距離向上の意図は無かったはず。
設計や軍の意図とは別に、現場の運用としては君の言う通り接近戦でそれなりの活躍を見せただろう。あくまで銃器メーカーや軍が意図していない範囲での話だが。
そしてその現場で使いやすい中射程距離の銃が”それまで存在しなかった”からこそ、Mkb42Hや戦後のAK47の開発に繋がったと考えられる。

.30カービンは拳銃とライフルの中間と言える。特にM2カービンはアサルトライフルに近い要素があるが、直床でないことからアサルトライフルよりはライフル寄りでSMGから遠い存在だな。
しかし.30カービンは元々拳銃弾として開発されたものではないので、今回の拳銃議論には直接関係ないと考えるj。

>>610
SMGは元々戦場の塹壕を意図していて、トンプソンは塹壕箒というアイディアからスタートしている。
しかしSMGとはどういう形が良いのかが全然決まっていなくて手探りの状態で、トンプソンの初期試作品はブローニング機関銃のような布ベルト給弾のものもあった。
そうこうしている間にWWIが終わってしまってメインの売り込み先が消失してしまったので、仕方なく平時でも使ってくれそうな警察向けに売り込んだというのが流れ。
最初から警察用に作られた訳ではないし、二次被害を言うなら当時のオープンボルトの短機関銃では弾が散ってしまうので拳銃やピストルカービンよりも二次被害は出やすいだろう。
2019/05/31(金) 19:30:59.69ID:kXMEEZyS0
>>614
そろそろスレチすぎるからこれくらいにするが、トンプソンじゃなくガトリングだ
既存の中でなんか使えるもん、てのが採用されただけってのは確かだし、
そもそも>>610で言いたいのは「当初は拳銃弾を用いる自動火器ってものの立ち位置が不明瞭
(ゆえにドリーミーにもなり得た)ということね
2019/05/31(金) 20:03:13.00ID:cJy6JvBOM
>>612
TALOS計画は計画変更ですが進行中ですし
今も昔もAR15系列であってブルパップだった事は無い筈ですよ
それと頓挫したのはアイアンマンスーツです
2019/05/31(金) 21:48:18.46ID:0900qPOLH
意見が分かれるらしい。
だが開発採用の流れを見れば、AK-47は7.62x25mm SMG、AR-15(M16)はM1カービンの後継として採用された。
評価は分かれるかもしれないが、これは歴とした史実だ。
7.62x25mm SMGとM1カービンシリーズはアサルトライフルの前身であるかとかの話題についで、これで手打ちしよ。

話を少し変わると、
潜在需要がなければ優れる新型銃もアイデア倒れに終わる。
19世紀末からAK-47誕生の約50年間、軽量連射自動銃器がピストルカービンからSMGとM1カービンを経って、アサルトライフルに進化した理由は、中間銃弾連射自動銃器に対しての需要が満たされていなかった故だと思う。
逆から見れば、AK-47とAR-15によって需要が満たされた後、約50年間アサルトライフルがあまり進化していない理由は、新しい需要が少ない故である。

話を本題に戻ると、
話題のNGSW計画を現行小銃と対照すれば、仮に成功しても満たされる需要は概ね「敵軍の防弾ベストを貫通できる」と「弾薬は少し軽量化される」。
歩兵火力が飛躍的に向上するというわけでもない。
銃器の歴史と対照すればこれは楽観できないタイプの開発計画だ。
2019/05/31(金) 22:22:42.52ID:POspfah/0
アサルトライフルが開発されなかった最大の要因は需要云々ではなくて
その前身たる自動小銃が満足に運用できる数の弾が生産できなくて、
需要はあっても、とても配備できるようなもんじゃなかったからじゃないかなぁ

日露戦争の段階で自動小銃の必要性は認識され、フェドロフM1916やBARと言った自動小銃の開発が進められてた。
この時の結論はいつも「必要だけどこんなもん配備したら弾足んねぇよ!」だった。
2019/05/31(金) 23:04:23.23ID:rFrdLTd+0
>>618 同感。その点(補給力の話に混ぜると大前提の基準がぶっ壊れる米帝&金魚の糞はさておいといて)、大陸軍国の独ソで突撃銃がものになったのは、桁違いに安い鉄薬莢を実用化したのが大前提じゃないかな。
7.92*33にせよ7.62*39にせよ、真鍮が不足してるからってより、突撃銃の採用で予測される消費量に見合う弾薬生産高を鉄でならあげられるから、鉄薬莢にしたってとこだと思うんだが。
2019/05/31(金) 23:16:34.24ID:0900qPOLH
>>618
それについて、前述した通り、特にロシア-ソ連の銃器技師たちは早い段階で後のアサルトライフルに準ずるの需要を認識した。
しかし彼らはそれを満たす手段が足りず、WW2の後半でようやくドイツからヒントを得て、7.62x39mmという最後のピースを手に入れ、必要な条件が揃えた。

言いたいのは、20世紀初頭、仮称「軽量連射自動銃器」の需要は形こそ固めていないが、世界のあちこちで軍警察達がそのような銃器を自然に求めていた。
話題を繰り返すつもりはないが、C96が中国内戦で流行した理由も、当時でC96はその需要に対しての最適解だった故だ。(かつては連射火力が最高の個人携行銃器)
SMGは最初こそ塹壕戦のために開発されたとはいえ、スオミ KP/-31のように、早い時期でSMGの潜在能力に気づく、それを野戦に運用し始めた動きもあった。
そしてMP38/40の衝撃によってSMGがWW2で主要軍用銃器の一つになった。
戦後、WW2から得た材料(ドイツの突撃銃、アメリカの自動小銃とカービンなど)によってソ連軍がAK-47という最適解を得て、生産体制を整えた後、AKを世界中にばら撒く、これによって世界中のアサルトライフル需要が満たされた。
後でアメリカのAR-15と他の5.56mm銃器が加えて、問題が解決された。

技術問題と生産体制は障害ではあったが、需要こそ自動小銃、SMG、アサルトライフルなど一連の銃器開発の原動力だ。
そして需要が満たされた後、銃器開発のスピードが一気に遅くなった。
兵器開発の重点はよりハイテクの武器に移って、歩兵のメイン銃器はアサルトライフルがあれば十分故に、開発が止まったのだ。
2019/05/31(金) 23:22:31.54ID:0900qPOLH
まあ、強引だがより簡潔に要旨を纏めると、
世界は未だにAK-47とAR-15以上の銃器を求めていないだからこそ、AK-47とAR-15とその派生型が依然主流軍用小銃である。
2019/05/31(金) 23:23:03.92ID:xNL9YWwb0
このスレ的には夢がねぇが、まぁぶっちゃけ現状M4とAKがあれば一般歩兵用は足りるもんなぁ
特殊なひとたちに特殊な用途のが少量あればいいし、アサルトライフルじゃ重いよって層にはSMGでもPDWでもあてがってやりゃいいし
2019/05/31(金) 23:30:41.62ID:0900qPOLH
>>622
さらに民間で自動銃器を規制したい動きが年々強くなっている。
20世紀まで欧米の民間人は軍用銃と大差ないの銃器を購入できるが、民間の小銃需要はボルトアクションライフル、良くてもセミオートライフルに止まっているので、銃器の進化動力が少ない。
2019/05/31(金) 23:36:23.73ID:RPoWByUXa
>>621
ミリ−参謀総長殿はそうは思っていないみたいですよ。能力が低すぎると。10倍にしたいとw >>5
2019/05/31(金) 23:37:25.16ID:POspfah/0
7.62x39mmは制御性の観点から採用されたもので鉄製故かつ短小弾故に安くはあるが、
西側は鉛製でフルサイズの7.62mm×51を量産してたように、必須でも何でもないべさ。

純粋な生産能力の問題だべ。
2019/05/31(金) 23:42:50.13ID:ia3RJR0j0
>>624
10倍ってのは銃単体の話なんかね?
照準機とかはそろそろスマートグラスと連動とかにしてほしいわな、19世紀から変わらんのでは21世紀の名が泣くわ
2019/05/31(金) 23:52:28.26ID:RPoWByUXa
>>626
こういう話はありますね
https://news.militaryblog.jp/web/US-military-NGSW-is-equipped-with/Digital-Fire-Control-System.html
2019/06/01(土) 00:01:22.92ID:AciYJSnbH
>>624
>>626
そこに信頼性とコストの壁がある。
たとえば自動小銃は1900年代から開発されていたが、M1ガーランドまでその壁を越えて制式採用された銃は稀だ、SVTなど一応制式化された物も問題がある。
スマホの爆発的普及を見れば、電子照準装置の需要はある、しかし信頼性とコストの壁が高い。
現行技術を見れば、成功率が低い銃弾面の改良より、電子照準装置は期待できる。
2019/06/01(土) 00:01:31.47ID:PJ1+JnpG0
>>627
>開発中のデジタル照準器は、こちらも開発中の歩兵向け拡張現実(AR)デバイス、IVASとの連携が計画されている。
>IVASはヘッドマウントディスプレイの一種で、様々な情報をゴーグルに表示できるようになるが、照準器からの映像も写すことができる。
>これを用いれば銃だけを遮蔽物から出して照準するということも可能になる。

手投げ式超小型無人機とかからデータ貰って銃の照準が画面に表示とかされれば相手に見られずに撃つとかもできるな
2019/06/01(土) 00:05:28.21ID:AciYJSnbH
マイナー作品だけど、『砂ぼうず』というポストアポカリプスSF漫画にそのような装備が登場したな。
あれは便利そうだ。
2019/06/01(土) 00:06:49.49ID:7GApf/A20
仮にWW1に中間弾薬を使うアサルトライフルがあっても平野では射程不足、塹壕戦では過剰って評価になって仮に生産力があっても主力兵器にはならん気がする
アサルトライフルの普及は戦車の登場によって機動戦の時代が訪れた事が大きいと思う
2019/06/01(土) 00:13:22.83ID:AciYJSnbH
>>631
6.5mm×50SR口径のフェドロフM1916は一応WW1後半とロシア内戦で運用された。
いくつの問題があったがアサルトライフルに非常に近いコンセプトの銃だ。
それはM1カービンと同じくアサルトライフル一歩手前に到達した銃だ。
2019/06/01(土) 00:38:09.39ID:ofQmCemk0
>>617
>だが開発採用の流れを見れば、AK-47は7.62x25mm SMG、AR-15(M16)はM1カービンの後継として採用された。
それは不正確な認識だな。
AK47は、SMG後継ならば従来通りモシン・ナガンライフル+AK47という編成になるが、実際はAK47+少数のSVDという編成になった。
開発の経緯もMkb42Hの影響は大きい。
M16はライフルとして採用されていて、カービンとしては採用されていない。M1ガランドの後継で、M14と並行して採用されていた時期もある。
M1/M2/M3カービンの後継はあくまでM4だ。

>19世紀末からAK-47誕生の約50年間、軽量連射自動銃器がピストルカービンからSMGとM1カービンを経って、
>アサルトライフルに進化した理由は、中間銃弾連射自動銃器に対しての需要が満たされていなかった故だと思う。
末端はともかく、少なくともWWII開始時点までは各国の軍上層部はそういうものを必要とは考えていなかったと考えられる。
特に米軍はワンショットワンキルへのこだわりを戦後まで引きずっていたし、Mkb42Hのナチスでさえ、ヒトラーは当初アサルトライフルに対して否定的だった。
WWII直前までは各国はフルサイズライフル弾のセミオートライフルの開発・採用を進めていて、直前の世界恐慌も影響して十分にそれが行えていなかったというのが俺の認識だな。
このとき各国の軍はライフルか、ライフル+SMGとそれぞれ用途に特化した銃を複数同時並行で配備していた。
アサルトライフル的な銃の需要が発生した(認識された)のはWWII途中だと考えている。

>約50年間アサルトライフルがあまり進化していない
概ね同意だが、「アサルトライフル」以外の需要が局地的に増したりはしている。イラク戦争等ではM14が見直されたりもしていて、M14EBR等が使用されたのがその例だ。
「アサルトライフル」以外の歩兵用小火器の需要は今後も色々出てくるかもしれない。PDWもあたらしいジャンルだ。
2019/06/01(土) 01:02:46.44ID:7GApf/A20
仮に戦車が無かったら各国の正規軍は今でもバトルライフルなりそれに近い物が主力で撃ち合ってると思う
機関銃が火を噴く中、装甲車両無しでアサルトライフルの射程400m程度まで近づくのは自殺行為でしかない

接近戦+対ボディーアーマー用にPDWやアサルトライフル的な物は登場したとは思うが現代のような主力歩兵火器の地位には収まらないだろう
2019/06/01(土) 01:19:34.65ID:POma27OYd
>>631
WW1の時点で「小銃の実用的な交戦距離300m以内」という結論が出てるんで
仮にAK47が1916年の戦場に出現したとしたら普通に有効な兵器と評価されたと思うよ
今でこそ小口径高速弾も普及でションベン弾と言われるロシアンショート弾だけど
射距離300mにおける最高弾道高は31cmで三八式歩兵銃よりちょっと劣るくらいなんで
(流石にGeW98と比べると17cmくらいちがうけど)
一般的な小銃兵に持たせる分には弾道や射程で劣るってことはないんだよね
2019/06/01(土) 01:53:33.04ID:YoaBA195p
AK-47の問題は射程より、むしろ連射時の制動の方で、弾そのものはフルサイズより軽いから、より大量に持てる利点が生きるんだよね。
本当に射程が足りない時は、分隊毎に一丁は配備されてるSVDを使えば良いし、こちらもセミオートだから、マークスマンも自衛出来る。、
2019/06/01(土) 03:43:19.58ID:CP3IvbwX0
ww1の頃は迫撃砲やミサイル、グレネードランチャーみたいなもんがろくにないから
歩兵たちの一斉射撃で弾幕をはって1キロ先の敵を攻撃する、とかそういう戦い方
AK-47が発明されてたとしても用途がなかっただろう

SMGも精鋭部隊が限定的に使っただけだから拳銃と弾が同じってのが強みだったんだし
2019/06/01(土) 09:41:53.06ID:4oDOZAiG0
>>635
弾の補給追い付かないだろうから実質ボルトアクションだろうな
2019/06/01(土) 10:11:12.66ID:sXf8mtvH0
いつも思うけどソ連はAKのあのクッソ見辛いリアサイトをさっさとどうにかしようと思わなかったの?
あと同じ方式のリアサイトがWW1からWW2にかけて英米以外じゃ主流だたったけど
あれでまともに狙えたの?
2019/06/01(土) 10:23:22.97ID:NmKbLjISF
>>639
当時はあれが普通だからそうしてた以上の意味はないんじゃね
見慣れた形状使い慣れた方法の方が作る側も使う側も間違えないし
2019/06/01(土) 10:46:33.34ID:bm6cYlY10
>>625 米帝混ぜると話にならんのでさておいとく、だってば…大陸軍国が、手持ち生産力で歩兵銃弾薬の桁違い消費に踏み切れた内的な動機だよ…

>>633 米空軍が最初にAR-15採用した時の話では。

>>639 M1903 「?」 https://vi.wikipedia.org/wiki/M1903_Springfield#/media/File:M1903_Springfield_-_USA_-_30-06_-_Arm%C3%A9museum.jpg
垂直式照尺は>>637みたいな使い方を想定している。日本陸軍でも大正年間には既に時代遅れの戦技になってるが、万年大尉の大山柏が(当然三八式で)実験したところ、800mの一斉射撃で密集隊形相手なら絶大な効果が認められた模様。
米軍は36年採用のM1ガーランドから照門式にして、M1903でも42年採用のA3から改めている。
2019/06/01(土) 11:56:34.31ID:lFGZ5F0ad
>>637
WW1が始まってすぐに歩兵の交戦距離が300mいないであると各国で認識された根拠は
敵の第一線部隊の300m以内にまで近づけば散布界や射角の関係で敵砲兵の懐に入り込めるんで損害を大きく抑えられること
後、増大する火力に対応し、複雑な塹壕線の中で柔軟に戦う為に歩兵部隊が大きく分散した為射撃を統制することもそもそも集合射撃を行う意味もなくなったこと
とかいくつかあって1917年には現代の分隊戦闘の基礎となる軽機関銃を中心として小部隊が自在に運動する戦闘群戦法が各国で取り入れられるんだよなあ
2019/06/01(土) 12:45:16.14ID:FdouEh6+a
>AKのタンジェントサイト
興味深いのは最新のAK-12に至るまでそれが引き継がれてることだな。照門はピープ式になってたりするけど。

>>641が書いてるような遠距離からの一斉射とかもう想定もしてないだろうけど、何かあった時の為に、一応でも目安に出来る物はついてた方がいいって考えなんだろうか
644名無し三等兵 (スッップ Sd8a-nDFr)
垢版 |
2019/06/01(土) 15:38:28.74ID:qSCYeljdd
>>642
それは全く正論ではあるがak47の中間弾を供給するのは現実的ではないだろうなあ
2019/06/01(土) 15:42:59.90ID:2gBnMFVHa
いや三八式に出来たことなら、だいたいAK-47にだって出来るよ。まぁ弾倉がデカすぎて、伏せ撃ちには向かなかっただろうけど。
646名無し三等兵 (スッップ Sd8a-nDFr)
垢版 |
2019/06/01(土) 15:52:45.86ID:qSCYeljdd
>>645
38はボルトアクション
弾丸の消費量ははるかに少ないしマガジンじゃなくて簡単なクリップでいい
2019/06/01(土) 16:17:02.02ID:lFGZ5F0ad
>>644
それには同意
まあでもこれの信頼性がもっと高くて制式採用されてたらどうなったのかちょっと興味ある
https://youtu.be/lcuDtW4T7Mk
2019/06/01(土) 16:24:12.81ID:2gBnMFVHa
>>646
別にセミオートで撃っちゃいかんと言う訳では無いだろ?
上位互換で何が悪い
2019/06/01(土) 16:27:58.68ID:ofQmCemk0
銃剣突撃は38式の方がやりやすいな あとリーチも長い
2019/06/01(土) 16:32:01.86ID:lFGZ5F0ad
弾薬消費量が、ボルトアクション→オートマチックで増えるというけど
実際どれだけ増えるもんなんだろう?
40年代の米軍が研究してないかなと思って調べてみたけど思うようなデータがなかった
2019/06/01(土) 16:35:03.11ID:lPUER1Jo0
押し入れを漁るとライフル
2019/06/01(土) 16:36:28.46ID:K2VEOLuFa
銃剣突撃とリーチなんて今日日イギリスですら重視してなさそう
2019/06/01(土) 17:48:00.30ID:knJ7DP+AM
三八式歩兵銃は携行弾数は120発
M16は携行弾数210発

三八式はよく知らないけど、
M16の維持射撃速度は毎分12〜15発。
2019/06/01(土) 18:13:21.84ID:6EzDWwK/0
>>652
ああそうだな

鈍器はリーチより重量が重要だからな
2019/06/01(土) 18:32:58.57ID:yY2FfJS/r
38式はWW1までの銃剣突撃には向いてたんだろうけどWW2では分隊支援火器で弾幕張って支援が一般的になった。
米軍は30口径弾をボックスマガジンに詰めてセミオートでばらまけるM1カービンを戦力化したのだがAK47のご先祖様だよ。
M1カービンとM1919装備の海兵隊と38式歩兵銃と99式軽機の日本軍の戦いみれば万歳突撃は時代遅れだ。
2019/06/01(土) 18:40:44.46ID:ofQmCemk0
>>655
ペリリュー島あたりから旧日本軍も万歳突撃は控えめになって、より効率的に米兵を足止めするほうに専念するようになった
しかしそれでも銃剣突撃は重要で、深夜に闇に紛れて米兵のタコツボに少数で銃剣突撃して食料と水の強奪はその後も行われた。
これがAK47ならリーチも足らないしあちこち引っかかるしで食料強奪の効率が低下していただろう
2019/06/01(土) 19:22:01.44ID:1BcpdWKPa
たまにはフェドロフの事を思い出して下さい……
2019/06/01(土) 19:48:12.73ID:yY2FfJS/r
全長が長い分鈍器として有効なんて屁理屈なら
スコップを鋭く磨いとけば十分だろ。
2019/06/01(土) 19:54:32.81ID:7GApf/A20
アサルトライフルって中間弾薬もそうだけど曲銃床からの脱却ってのも大事だと思うの
.30カービン弾なんて中間弾薬としてはかなり弱装だけどM2カービンのフルオートは現代のM4カービンよりコントロール性悪いように見えるし仮にもフルパワー小銃弾のアリサカ弾を4kg台の重量で使うフェドロフなんてマトモにフルオートを使えたとは思えん

直銃床のStg44は本体重量や発射レートの低さもあるだろうが十分コントロール出来てるし
2019/06/01(土) 20:59:49.75ID:XzqrwrkR0
>>657
弾スレに行けとか言われるのかもしれんけど、38式実包っていうほど中間弾薬でもないと思うんだよなぁ
フルサイズのライフル弾だけどちょっと小口径ってイメージなんだけど

ていうかあの時期なんでライフル弾が.30口径が流行ったんだろう。別にライフル弾が8ミリもあったって装甲
相手じゃほぼ意味なしだし、人間相手にゃオーバーキルすぎるし

射程や威力で38式実包は欧米の.30口径ライフル弾に負けるかもしれんけど、その分使いやすいしなぁ

いまいち謎ではある
2019/06/01(土) 21:04:23.27ID:KWmcDFBea
直銃床とはいえFG-42のフルオートはすげえ反動だよねアレ
この手の古い銃の動画をユーチューブで手軽に見られるとは良い時代になったもんだ
2019/06/01(土) 21:07:01.53ID:PJ1+JnpG0
>>660
軍馬相手にするためでね大口径だったのは
2019/06/01(土) 21:16:44.74ID:2gBnMFVHa
何だかんだで、ソフトスキンの車両や低空飛行の航空機には、三八式実包ではやや弱すぎたみたいだよ。
この辺りは、レンガやブロックで止まってしまう5.56×45mm NATO弾と、それぐらいは破砕してしまう7.62×39mm弾との違いに似ている。

……だから“軽機関銃”用に九九式実包が採用され、それに引きずられる形で、この実包を利用する歩兵銃の開発も、平行して進められた。
2019/06/01(土) 21:20:42.66ID:2gBnMFVHa
ごめん、間違えた。九九式実包ではなく、九二式実包だ。九二式重機関銃の弾が先。その後で、九九式短小銃と、九九式軽機関銃が開発されました。
2019/06/01(土) 21:31:18.06ID:1U/FQUKJ0
>>662
軍馬の足の骨を一発で破砕できる威力を求めたとか言うのをどっかで見た気がすぅル
2019/06/01(土) 21:51:19.45ID:XzqrwrkR0
それって38式実包でもできない?>>軍馬の足を折る
2019/06/01(土) 21:59:45.51ID:ba8T7ifup
レンガ破砕した後の殺傷力は気になる所だがな
2019/06/01(土) 22:01:39.61ID:Lmuhj9omH
>>633
妙だな。
自分の認識ではこうだ

AK-47とSVD開発配備の流れ
ソ連軍はWW2でタンクデサント部隊の歩兵に全SMG編成を採用したこともある。
戦後でより機動戦寄りの新型編成したいので、一応成功作のSKSに不満、すぐにSMGの強化型としてAK-47を採用した。
AK-47の射程不足を補完するためにSVDを開発採用した。
ドイツの影響はもちろんあったが、AK-47の立ち位置は基本的にSMGの強化型であり、性能も自動小銃よりSMG寄りだ。
中国に至ってとラ国AKを「56式衝鋒槍」と名づけて、衝鋒槍はSMGの意味で、完全にラ国AKをSMGと視した。

M16開発配備の流れ
アメリカ空軍が警備用M1カービンシリーズの後継を探して民間開発のAR-15に注目し、それを採用した。(ここ重要)
上層部の反対はあったが性能が優れるため空軍の意見が通った。
ベトナム戦でM14はAK-47と7.62x25mm SMGを主武器にするベトコンに対抗できないため、M16を拡大採用した。
2019/06/01(土) 22:16:10.45ID:Lmuhj9omH
>>634
>機関銃が火を噴く中、装甲車両無しでアサルトライフルの射程400m程度まで近づくのは自殺行為でしかない

戦術の話をするとアサルトライフルより射程が短いのSMGは一次大戦後半のドイツ浸透戦術に対応するための産物であり、最初は突撃歩兵ストームトルーパー部隊の武器であった。
砲撃と機関銃の隙間に潜り込んで距離を詰めて戦うための武器だ。

ドイツ-ソ連系譜で開発されたアサルトライフルは基本的にSMGの強化型であり、AK-47はその思想の産物だ。
逆にアメリカ系譜で開発採用されたM16は自動小銃の性格を受け継ぐ。

英語分かる人にこの動画が参考になると思う、この動画もこの件を説明した。
https://youtu.be/G6BpI3xD6h0?t=220
2019/06/01(土) 22:18:35.94ID:bpcPmBBmM
>>668
北の正規軍と違いベトコンにAKが供給されるのは戦争後期になってからですし
ベトコンのAKイメージとは裏腹に実際の主武装はSKSだったはずですが
2019/06/01(土) 22:20:27.52ID:yY2FfJS/r
>>666
軍馬の脚とかそういう時代のライフルなんだからカルカノ弾と同程度の威力があれば良かったのさ。
しかし輸送トラックが当たり前に走ってる時代だと車輌のエンジン停止させるだけの威力が要求される
2019/06/01(土) 22:30:37.72ID:Lmuhj9omH
>フェドロフM1916

フェドロフはいち早く「反動が弱い弾薬を使えば連射しやすくなる」という概念を突き止めただが、M1916自体は(当時で信頼性が高い)ショートリコイル方式で、反動はやはりやや強めはず。
しかも6.5mmアリサカ弾はロシアで生産されないため、ソ連時代になると兵站上の理由によって、フェドロフがリードしていたソ連銃器設計陣も7.62x54mmR自動小銃の概念に転換した。

WW2でソ連はアメリカの自動小銃を参考してガスオペレーションの問題を解決し、さらにロータリーボルトという概念を得た。
そしてドイツは7.92x33mmクルツ弾と鉄製薬莢によって「従来の生産機器を使って低コストで中間銃弾を生産できる方法」を開発し、それは実に革命的なできことだ。
鉄製薬莢クルツ弾はアサルトライフル完成への最後のピースだ。フェドロフ達が一度コスト問題のために捨てた中間銃弾概念はこれによって実現された。
実際今でも鉄製薬莢の7.62x39mmは最安小銃弾だ。
2019/06/01(土) 22:33:55.66ID:Lmuhj9omH
>>670
ベトコンは当然入手できるあらゆる武器を使ったが、兵士からもっとも好評を得たのはSMG全般だ。
わざわざフランスから鹵獲したMAT49を口径改造して使った。
SMGの中で折り畳みストック付き軽くて便利なPPS43の評価は特に高いという。
2019/06/01(土) 23:19:46.74ID:Lmuhj9omH
>ベトコンSMG
あ、上のはAK-47がベトナムに大量輸入された前の話だ。
しかしAK-47が輸入された後もSMGはトンネル戦などで愛用された。
ソ連銃器の直接な影響を受ける中国、インドシナ、アフガン、パキスタンあたりで7.62x25mmのSMGは未だに人気があって、よく見られる。
2019/06/01(土) 23:56:56.80ID:cXiUORmcp
20世紀以降の馬ってホントデカいからね
特に輓馬とか間近で見たらこれが黒王号ね、って思うくらいデカい

そんな巨体の馬を即倒させようと思ったら06弾くらいの威力は欲しいところ
2019/06/02(日) 00:01:31.43ID:ZjakRmtD0
>>660
中間弾薬を定義の話を別にして威力で見れば
エゾシカを狩ると半矢になりやすいから使わないというのが中間弾薬だろう
38式実包はエゾシカ狩に十分使えるから中間弾薬とは言わないわな

38式実包があるのになんで7.7mm小銃弾を造ったか想像するならば
6.5mmじゃ曳光剤が足りなかったんじゃないかと思うね
677名無し三等兵 (オッペケ Sr33-EAey)
垢版 |
2019/06/02(日) 00:02:13.95ID:FI+vaNHXr
>>675
九ミリの中間弾があれば良かったね

てかアメリカで大量に作ってなかった?
2019/06/02(日) 00:09:17.44ID:np+cfNGDp
6.5mmアリサカは流石にちょっと蝦夷鹿猟ではパワー不足だよ
.308Winでも遠射や三叉雄にはパワー不足なんて言われるのに
2019/06/02(日) 00:25:01.82ID:GYPPj5SDH
>アサルトライフル以外の需要
需要といえば、
PDWの需要は結局アサルトライフルの短縮型とSMGで満足できるので、PDWという新種銃は事実上誕生しなかった。

西側で満たされていない軍用銃器需要といえば、5.56mmアサルトライフルへの移行はソ連ほど計画的ではなかったため、SVDのような小隊や分隊用マークスマンライフルの配備率は低い。
バトルライフルを改造した物で代用品にしたが、多くの西側軍隊において小隊や分隊用マークスマンライフルの配備率は依然不足であり、あるいはそもそも配備計画はない。
SCARスタイルのように口径転換できる設計は次世代アサルトライフルとマークスマンライフルを同時更新できるので、解決策の一つと思う。
しかし西側でより低いコストのAR-10クローンでマークスマンライフル問題を解決するの動きが強めのようだ。少なくとも米英はそうしている。
2019/06/02(日) 00:30:31.01ID:ZjakRmtD0
>>678
400mで308WinBallと6.5mm有坂の運動エネルギーは同等になるので
その主張は却下
2019/06/02(日) 00:35:14.01ID:GYPPj5SDH
>>676
今の北米で7.62x39mmは森でのイノシシとシカ猟に人気がある。
昭和時代でM1カービンとミニ30は本州以南の狩猟に人気があったのことを日本の銃器資料はよく言及する。
(しかしマガジンは改造されやすいので規制された)

北海道でシカを狩ることに中間弾薬(少なくとも7.62x39mm)の問題点は威力より有効射程だろう。
狩猟関係の資料によれば、シカの警戒心は強めで、広い地形において遠距離から撃たないと逃げられるだそうだ。
射程問題さえなければ中小型のシカを狩るに.243や.270あたりの弾薬で十分らしい。
2019/06/02(日) 00:50:03.83ID:GYPPj5SDH
>なぜ7.7mmを作った
文献を見ると一番可能性が高い理由は、単純に欧米と比べれば6.5mmアリサカが弱い。
当時の相手の中露がパワフルな独逸8mm弾と7.62mmモシン弾を撃て来るので、6.5mmは心細いと感じるだろう。
ちなみに中国の文献は大抵日本軍6.5mm弾の威力を実態以上に低く評価している。多分自軍小銃の口径が大きいのことを自慢したいだろう。
同じく6.5mmを使ったイタリア軍も口径転換の動きがあったので、戦間期において小銃弾として6.5mmの評価はよくなかったらしい。

最近北米で6mmクラスの弾薬(6.5mm Creedmoor)は再評価されているが、威力ではなく、弾道のよさと反動が軽いのことに評価点を置いてる。
2019/06/02(日) 00:52:18.76ID:oIKVDY2x0
>>679
P90とMP7があるだろ
弾薬まで特殊だ
2019/06/02(日) 01:09:25.45ID:GYPPj5SDH
>>683
売り上げが需要の大きさを説明する。
P90とMP7の採用数が少ないのことと、最近のアメリカ軍Sub Compact Weapon計画に9mmのAPC9Kが選定されたことが、概ねPDW需要の実態を説明したと思う。
2019/06/02(日) 01:15:15.39ID:NZG0LqAbH
一言足りない
結局P90とMP7はPDWというより特殊なSMGにしかなってない。
後方の警備用や自衛用の需要に未だにアサルトライフルの短縮型やSMGが使用される。
代表的な物は警察や憲兵が使うの長物。
2019/06/02(日) 01:25:23.67ID:EhjL+YbL0
現代戦では車両を吹っ飛ばすにはロケットでもミサイルでも使えば良いが
昔は基本的に小銃一本で歩兵から軍馬から車両から航空機まで倒さないといけないわけで
時代の流れの中で6.5mmはパワー不足とみなされたんだろう

後に様々な兵器が増えてそれは他の武器の役目、とみなされるようになると
純然たる対人用ライフル弾が認められ始めたということかと
2019/06/02(日) 01:25:37.10ID:vJq7ovbbd
>>682
近接戦闘兵器研究委員会や九九式コンビの制式となった時の文書を見ても
小銃・軽機が7.7mm化した直接的な理由は重機との弾薬の共有化であって
末端の兵隊はともかく偉い人は人馬の殺傷には充分な威力だし、6.5mmの光学照準器無しの軽機関銃でも射程800mあるしで
威力や射程の不足は感じてないみたいなんだよね
それ以上は大隊から中隊に派遣された九二重機のお仕事であって
2019/06/02(日) 01:31:03.23ID:ALaP70+J0
>>679
ソ連がSVDを必要としたのは、AKがSMGの発展型で遠距離精度が不足してたからだろ。

一方でフルサイズ弾薬を使用していた米軍はそのままM14で代用できる上に、
アサルトライフルに対する要求思想が古かった事が幸いして、M16自体の精度が十分に高くSVD並。
M60やミニミと言ったより射程の長い支援火器も豊富。
ボルトアクション狙撃銃を持った本職のスナイパーまで一般部隊に随伴してる。
技術の発展で一般部隊全部にフルサイズ並の精度があるカスタムカービンすら配備可能になった。

精度が足りない専用狙撃銃が入り込む余地がない。
2019/06/02(日) 01:54:34.55ID:oIKVDY2x0
>>684
PDWはあくまで非常用なので多数派にはならんだろうな
需要0にはならんと思うぞ

>>685
アサルトライフルを短縮するとマズルフラッシュがひどい事になるからな
あれはあくまで訓練を共通化できるというメリットがあるから採用してるだけで短縮型ライフルにはそれほど性能的なメリットは無い
2019/06/02(日) 02:36:10.78ID:VGzj1j2/0
とりあえずPK機関銃が分隊レベルであって完全機械化でソ連時代から14.5や30oが分隊にある現状をご存じないようで
カスタムカービン持っててもそれは狙撃兵としての専門教育受けてる兵士ではないし

ソ連崩壊前の情報少ない時期の認識で止まってる
2019/06/02(日) 07:18:03.08ID:AcpB0UYv0
>>689
アメドラ見てると犯罪者がP90持ってたりするけどあれは対SWAT考えてるんだろうか?
小道具だからそこまで考えてないんだろうけどw
2019/06/02(日) 07:52:20.79ID:rQz43/xYp
>>680
不足と同等ならそれは不足だよ?
2019/06/02(日) 08:46:58.74ID:r8BcSswmd
>>691
ボディアーマーを貫通するからコップキラーとしてある程度の需要はあるんじゃないか?
あっちの警察は一般の警察がボディアーマーを携帯してるみたいだし。
日本だと公による銃刀狩りが進んでるから警察は必要性を感じてないみたいだな。
2019/06/02(日) 08:47:19.75ID:EhjL+YbL0
>>691
アメリカでセミ限定、貫通力おとした弾薬のみでPS90っていうP90を改造した銃が撃ってて人気があるからそれでしょ

しかもそのPS90を改造して弾薬手に入れればオリジナルのP90と同様の殺傷力になるという
2019/06/02(日) 08:54:15.23ID:tRWE6OBAr
犯人は銃砲コレクターのキモヲタという設定。
2019/06/02(日) 08:55:26.88ID:oIKVDY2x0
>>668
SKSはSMGではないしカービンと称するほうが正確。そしてSKSの後継ならば純粋なSMGとは言えない。
そもそも狭義のSMGの定義が拳銃弾を使用するものであるから、AKはSMGとイコールではない。せいぜいSMG寄りの自動小銃だろう。
当時一般的に自動小銃と呼ばれるのはセミオート+フルサイズライフル弾であるから、それと混同しないように便宜的にSMGという呼称を与えられたとも考えられる。
ドイツでも明らかなアサルトライフルであるStG44もMP(マシンピストル=SMG)44の別名で呼ばれることがある。
そもそも「アサルトライフル」なる造語はヒトラーが考案した「シュトゥルムゲヴェーア」の英語訳であるから、対抗陣営である共産陣営ではその用語を使うのに抵抗があったとも考えられる。

M16については、まず陸・海・空軍は全然別の組織で、それぞれ採用する銃は別個に選んでいるという事実を見逃してはならない。
そして陸軍ではあくまでもM1ガランドの後継であるM14を置き換えるフルサイズライフルとしてM16を採用している。M16なら銃身20インチで、20インチならばカービンと呼ばれる事は殆どない。
2019/06/02(日) 09:14:00.63ID:tRWE6OBAr
>>687
太平洋戦争が3年9ヶ月で終結した事は抜きなのかしらんが、中国戦線ではZB26機関銃がせいぜいの敵には充分な火力でも米軍の弾幕嵐からみれば焼け石に水でしかないぞ。
2019/06/02(日) 09:43:30.74ID:B33oLUw3d
>>697
九九式コンビの仕様が決定されて開発され、制式採用となった時にはまだ米軍とやりあってないじゃん
2019/06/02(日) 10:00:03.25ID:jC4sB6Qfa
StG44が短機関銃呼びされる理由として、
「ヒトラーは新型弾薬による兵站の負担増を嫌って突撃銃(Mkb42)の採用に反対したが、軍部はMP43(従来型サブマシンガンの改良型)ということにしてこっそり生産、配備を続けて突撃銃の採用を既成事実化した。」
なんて話をよく聞くけど、実際どのくらい信用できるんだろ

補給の問題を理由に反対してたのだったら「新型サブマシンガンの専用弾薬」を製造購入してたら一発でバレそうな気がするんだが…
2019/06/02(日) 10:02:08.39ID:8Fr9gIF+0
405 避難所の名無し三等兵 sage 2019/06/02(日) 05:45:19 ID:iMwtUqdQ0
>401
ttps://modernfirearms.net/userfiles/images/assault/as07/balanced_action.gif
バランスドアクションは89式よりもド直球。

ttps://modernfirearms.net/en/assault-rifles/russia-assault-rifles/aek-971-eng/
ttps://modernfirearms.net/wp-content/uploads/2010/10/a545pat.jpg
AEK-971系はAK-107/108より更に凝ってて2つのピストンが完全同軸。

ttps://modernfirearms.net/en/library-2/automatics-library-2/balanced-action/
ソ連はこの構造をだいぶ昔からいじくりまわしてるけれども「複雑な構造のわりに効果はそれほど高くない」判定で
一般兵に使わせる気は現状ないっぽい。
2019/06/02(日) 10:13:16.43ID:oIKVDY2x0
>>699
・当初は「Mkb(=Maschinen karabiner=マシンカービン)42H」という扱い
・ヒトラーは反対
・なのでMP扱い(MP43だのMP44だの)にして運用開始してしまった
・ヒトラーに事後報告したら気分を良くしたヒトラーが「突撃銃」という名称を考案→StG(シュトゥルムゲヴェーア)44
という流れなので「ヒトラーは新型弾薬による兵站の負担増を嫌って突撃銃(Mkb42)の採用に反対したが、」はちょっと間違ってるね

で、理由は何にせよ突撃銃カテゴリの銃をSMG呼びする土壌はここで作られている。
2019/06/02(日) 10:22:27.10ID:B33oLUw3d
ドイツのStG44を配備された突撃小隊は3個分隊編制で初めは全分隊員がStG44を持っててMG42はもってなかったんだっけ
途中から第3分隊に小隊機関銃としてMG42が配備されるけどSAW的な役割をStG44は兼ねるとドイツは考えてたみたい
もしくはStG44に比べて圧倒的にコストがかかるMG42を火力に劣るライフル分隊に回したかったのかもしれないけど
703名無し三等兵 (スッップ Sd8a-nDFr)
垢版 |
2019/06/02(日) 15:24:47.56ID:65DmdNCBd
mg42の配備数が限定的だったから後回しにされただけでは
2019/06/02(日) 15:44:21.77ID:tRWE6OBAr
MG42は40万挺のベストセラーだぞ。
ただし欧州戦はあらゆる数字が極東アジアとは桁違いだからいくら量産しても焼け石に水
2019/06/02(日) 16:51:42.60ID:47BSb9dw0
>>704
MG3もくわえいれろー
706名無し三等兵 (ワッチョイ 6ad7-1RDw)
垢版 |
2019/06/02(日) 17:00:31.08ID:JIsaEJmK0
>>704
プレス板金加工は、画期的だったということか
2019/06/02(日) 18:50:17.70ID:Rl6fVpwNM
ドイツが凄いというか
短期間で占領地の工業力を組み込めたドイツの搾取能力が凄いつーか
2019/06/02(日) 19:51:46.75ID:sUjM+v9A0
>>701 なおDDR国家人民軍。MPi-K(Maschinenpistole K)ゆーてましたな。
2019/06/02(日) 19:56:54.27ID:NlYI1RD10
>>702
あれ現場の人たち的には後のM14みたいに「歩兵銃と連射可能な機関銃、取り回しのいいサブマシンガンを兼ねるすげえ武器」だったのかもね
2019/06/02(日) 20:03:51.44ID:NlYI1RD10
>>707
当時の学術界の共通言語は英語かドイツ語だから大企業接収したら生産現場の長とかエンジニアはみんなドイツ語わかるし、
図面とか機械もドイツが作った標準のもとに作られてたりする時代だからな
2019/06/02(日) 20:43:55.72ID:mGtqyzcQH
>>686
一理あるな

>>687
そこで7.7mm問題の根源はなぜ九二重機が7.7mm採用したことにある


>>688
>M16自体の精度が十分に高くSVD並

さすがにこれは言いすぎ
5.56mm弾は7.62x54mmRより軽く、風の影響を受けやすい
弾の差が有る以上マークスマンライフルの領域600mレベルでM16とSVDの差が大きい。
M14と比べても300m射撃訓練になるとM14の単発命中精度がM16に勝る
2019/06/02(日) 20:47:37.24ID:Rv9mL3Ub0
では無風なら変わらないという事だな

SVD並みとは言うけどSVDがこの程度の精度しかないの間違いじゃないのかな
2019/06/02(日) 21:01:22.82ID:TSejFQQya
>>712
M16どころか射程に定評のあるM27 IARですら、点目標(一兵士=マンターゲット程度)に対して射程は550m、一方でSVDは800mにも及ぶ。
違いは明らかだろ?一応M16も、500mは狙えるようだが……
2019/06/02(日) 21:05:03.28ID:Rv9mL3Ub0
弾の射程の話なのか精度の話なのか
2019/06/02(日) 21:12:55.66ID:mGtqyzcQH
弾が違うである以上銃の性能差が有るのは当然
弾はある意味銃のガソリン兼エンジンのような物だ
2019/06/02(日) 21:35:27.78ID:e0fo/cE80
無風とかそんな限定的な戦場でしか狙えないなんてのは実用性が無いって言うんだよ
2019/06/02(日) 21:44:29.30ID:Rv9mL3Ub0
そもそもSVDの有効戦闘距離は600m程なので余り変わらないという
2019/06/02(日) 21:51:47.04ID:mGtqyzcQH
SVDは腐ってもソ連から見れば狙撃銃に分類されるのでスペック上の有効射程は800m
M16系の有効射程は昔見たマニュアルで600mと書いてるが、実務上そんなに狙えない
ちなみにSVDによる最長距離狙撃記録は1350mだそうだ(1985年のアフガンで記録された)
2019/06/02(日) 22:12:05.01ID:GMaES9V6a
1350mみたいなレアケースを持ち出されてもね
PSO-1の性能から考えても最大調整量の1300m+ホールドオーバーの50mだから偶々当たったと考える方が自然だろう
似たような例でM24で1250mの狙撃を行なったジェームス・ギリランド氏がある
というかテーマはM16とSVDの射程の違い?それともアキュラシーの事を言ってるの?なんかごちゃごちゃになってる気がする
2019/06/02(日) 22:27:46.23ID:r8BcSswmd
そもそもIARって一応軽機関銃みたいなもんでしょ?
確かに精度は良くなってるかもしれないけど、そもそも要求された時点で遠距離の狙撃可能な精度を求められてたのか?
2019/06/02(日) 22:30:16.24ID:UMhRKpc0H
>>719
M16の命中精度がSVDに匹敵するかとかの話をしていた
しかし根本的な問題は、
M16など5.56mm小銃をメイン武器にする小銃分隊や小隊に、SVDのようなマークスマンライフルを配備する必要かとかのことにあるだろう
2019/06/02(日) 22:34:30.34ID:r8BcSswmd
>>704
それにMG34も平行して生産しているんだよな・・・。

突撃銃は配備され始めた時には陸軍は機関銃の方が必要と考えていて、登場時期が悪かったと言う記事を最近読んだな。
対ソ戦のもっと早い時期にあれば違う運用方法になっていたのかな?
2019/06/02(日) 23:28:35.59ID:ALaP70+J0
>>711
言い過ぎというか実用射程で考えたらどっちも600m以下だし(コンセプト的にはどっちも400m程度)
SVDは一人しかいないけどM16は全員持ってるから、制圧効果で700mでも(一応)実用性がある。
M27まで行くと700mが実用射程らしいんで益々、SVDの価値が薄くなる。

・・・戦場動画みてると「航空攻撃で吹き飛ばせばいいや」」って元も子もない理由もあるみたいだが
2019/06/02(日) 23:39:36.33ID:TSejFQQya
念のため書いておくけれど『有効射程』ってのは、命中率50%の距離の事だからな。これはメーカー交渉で、旧東側、西側を問わず共通している。

例えばSVDの有効射程が800mってことは、たとえ銃をレストしていても、二回に一回は外すって意味だから、実運用上の交戦距離はもっと短くなる。
M27 IRAはもっと短く、M16に至っては実運用上は300m〜400mがせいぜいだろう。ただしM27 IRAは分隊支援火器なので、連射する事である程度は補える。

当たって倒せるかどうかはまた別の問題。5.56mmだと、その距離では破砕やタンブリングを起こさないので、7.62mmに比べストッピングパワーが大きく劣る。
2019/06/02(日) 23:43:28.73ID:OAuuv9Psa
m855a1すごい!って話かと思ってた
アレたしかm16で600m2MOA出しましたよ!みたいなアピールしてたし

まあそれだとSVDも新しい弾使えばいいって話になるけど…
2019/06/03(月) 00:39:54.39ID:rHd6YX3Qr
>>723
今なら自爆ドローン使った方が楽かもな
2019/06/03(月) 02:44:25.92ID:H+bzh6Q00
>>692
アメリカ軍は30-06Ballや308WinBallを小銃に使っていた時代では
一般歩兵が使う小銃の照準を550ヤードでゼロインしていた
よってアメリカ軍の基準では400mは遠射だとは言えない

お前が遠射の定義を明示していない以上
客観的に妥当な基準をアメリカ軍に求めるのは至極当然。
お前がそれを知らないのは、俺が悪いのでは無くお前が悪いだけ
2019/06/03(月) 03:04:17.90ID:c9Nt2BYQp
>>719
わざと話を逸らしてると思うよ
2019/06/03(月) 03:34:32.56ID:7q0CkaFH0
煽るなよ
2019/06/03(月) 05:11:59.11ID:XD1SPScf0
M855自体、800mくらいの有効射程があると思ってたよ。
シャープシューターだけの話なのかな?
2019/06/03(月) 08:42:29.19ID:c9Nt2BYQp
>>730
フルサイズのM16なら狙える距離
有効射程短いのはM193
2019/06/03(月) 09:36:21.88ID:a8VAmnXMp
>>727
落ち着いて落ち着いて
蝦夷鹿猟における実包の威力不足の話で06弾時代の米軍ゼロイン距離出してどうしたの

もっと冷静にいこー
2019/06/03(月) 10:58:45.76ID:jJjlXiZvd
弾頭重量増したMk.262弾使うSPR MK.12なんかもはや使われてないしそんくらいの距離になると当たるかも知れんが殺傷能力足りないんじゃない?
2019/06/03(月) 11:32:26.05ID:Buug4tck0
拳銃弾並みのエナジーは残ってるだろうから当たり所の問題
2019/06/03(月) 12:34:56.91ID:kZYJuET+p
>>730
M855A1の集弾性はM855と比較して約1/2。米陸軍によると600mで8x8インチ(20.32cm四方)のターゲットへの集弾率は約95%とのこと。
M855A1とM855の違い自体かなり大きい。
2019/06/03(月) 12:48:57.11ID:Gxwox0jH0
38式なんかは「黒色火薬で速度あがらないから大口径で補え」から「無煙火薬で高速化したからタマは小さくてもよくね」に移行して、
さらに行き過ぎたあたりの結果だろうなあ  カルカノとか7mmマウザーとかもあるしさ

ピターゼンデバイスが成功し、それ用の270が普及してれば歴史はちっとは変わったのかもな
あと戦後、7.62mmNATOがゴリ押しされるまでの間に開発されていた短小弾や小口径弾が日の目を見ていれば
2019/06/03(月) 15:05:41.57ID:jJjlXiZvd
ちょっと前まではSPR MK.12、SAM-R、L86A2(こいつは元SAWだが)等5.56mmDMRあったけど今や大抵7.62mmDMRに更新されてるよね
分隊内での弾薬共通性等々のデメリットがありながら7.62mmDMRが採られるのはあくまで中間弾薬として開発された5.56mm弾にはどうしても限界があるからだと思うけどな
2019/06/03(月) 15:38:31.59ID:wpRivh/NH
まさかの時のForgotten Weapons新書レビュー!
https://www.youtube.com/watch?v=6NNqdTH-uHI

『ザ.US M14ライフル:最後の鋼鉄戦士』
M14は実際に最後の伝統スタイル軍用小銃であるが、この二つ名のセンスが高すぎる…!
M14は軍用小銃史のターニングポイントにあった最後のオールドスクール小銃であり、毀誉褒貶相半ばするではあるが、なぜかこの題名がM14のすべてを説明したの気がする。
2019/06/03(月) 15:38:42.71ID:7q0CkaFH0
SAM-Rの後継はM27の間違探しみたいなM38だし
SPRはSOCOMで弾薬の共通化をそこまで気にする必要があったのかってだけでは。あのあたりはコロッコロ主張変わる。
SDM-RならM110A1導入で退役と言う話あったか?
2019/06/03(月) 16:06:56.41ID:wpRivh/NH
採用の流れを整理すると、イラク-アフガン戦争期間の2005-2015年代でアメリカ陸軍と海兵隊は各自5.56x45mmのSDM-RとSAM-Rを採用し、歩兵分隊レベルに配備して実戦に投入した。
(海軍のSEALsも似たような銃を採用した)
しかし戦争経験によって陸軍はSDM-Rの性能に不満があり、2010年代から7.62x51mm口径の後継新型DMRを探して、2016年からM110A1 CSASSに転換し始めた。
だが海兵隊は当分5.56x45mmのマークスマンライフルを続行し、SAM-Rの後継にM38 SDMRを採用した。

そしてイラク-アフガン戦争期間において、M14 DMRシリーズを小隊レベルに配備して5.56x45mmの射程不足を補完した。(元々小隊レベルに7.62x51mm口径のM240を配備することが多い)
2019/06/03(月) 16:18:14.04ID:wpRivh/NH
同時期、2010年イギリス軍は7.62x51mm口径のL129A1をシャープシューターライフル(マークスマンライフルに相当する概念)として採用し、3000挺を購入した。
購入数から推測すれば配備先は歩兵分隊レベル。(約3万人部隊分に相当する、イギリス陸軍全体は約8万人、海兵を含めても歩兵部隊約3万人は妥当)
2019/06/03(月) 17:08:05.48ID:jtLiiHXg0
結局銃身の短いカービン普及させたから射程不足だとか騒がれただけだろ
最近でもフルサイズのM16A4を再度納入するみたいだしさ
2019/06/03(月) 17:39:29.23ID:2yf47EfKM
>>742
陸軍発注のM16A4は判明してるのはNSNのみ
この番号は国内軍も海外仕様も同一なので
納入先がどこなのかわからないよ
2019/06/03(月) 18:12:30.92ID:y0lj134HM
むしろカービンで遠距離に対応できるM4がすげーわ
もしくはM855A1が
2019/06/03(月) 18:17:05.68ID:wpRivh/NH
そういえばクリス・カイルは本の中、5.56x45mmに相当するの海軍Mk12について(7.62x51mmと比べれば)威力不足と評価した。
その一方、当時彼が使った7.62x51mm口径Mk11(SR-25米海軍仕様)の信頼性は低い、彼から批判された。
だがこの二つの狙撃銃はセミオートなので、使う時に自衛用M4を携帯する必要はないのメリットがある。
2019/06/03(月) 18:19:05.41ID:wpRivh/NH
修正、5.56x45mm DMRに相当する
あと彼らはMk12のロアをM4の物に交換して、フルオート撃てるように改造したという。
2019/06/03(月) 19:42:52.25ID:HgDL1dRAH
【速報】クオカード五百円分とすかいらーく優待券をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D8H-JA-VsAAmc-I.jpg 
     
@ スマホでたいむばんくを入手 
A 会員登録を済ませる   
B マイページへ移動する。
C 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu](スペース抜き)    
     
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます    
     
数分の作業で終えられるので是非お試し下さい。 
2019/06/03(月) 19:52:58.59ID:0r20V1ta0
自衛隊の新小銃やSOPMOD block3じゃ可変倍率スコープが採用されるようだがちょっと前なら狙撃銃に乗るような倍率のスコープを小銃やカービンに乗せようってんだから時代変わったなと思うわ

専用の5.56mmDMRじゃなくてもフリーフロート化とかで精度上がった小銃にスコープ載せるだけで十分なのかあるいは全ライフルマンのマークスマン化とでも言えるのか
2019/06/03(月) 20:56:41.94ID:07ajjwoT0
>>748
例えばLeupold Mark6 3-18×44スコープの重さは669gだがこれはスペクターDR 1-4xと50gしか変わらないのよね(但しマウントは含まない)
コンパクトでかつ遠距離を狙うのに十分な倍率を持つスコープの登場は大きいと感じる
2019/06/03(月) 21:04:39.05ID:uwwHpLPAH
>>747
QUO券だけもらったわ
2019/06/03(月) 21:48:56.58ID:VTIvS0bI0
>>711
>そこで7.7mm問題の根源はなぜ九二重機が7.7mm採用したことにある
飛行機や装甲車といった新たな脅威に対して6.5mmは例え徹甲弾を使用しても威力不足であることは明らかだったし
30年代初頭の日本陸軍は度重なる軍縮の影響で戦術も装備も列国に比べて大きく遅れをとってたんで
機関銃の定数を列国並みの大隊あたり28挺と3倍に上げて歩兵部隊の火力をアップする。
さらに使用弾薬を4km先で充分な殺傷力を発揮する7.7mm弾にし、間接照準器を採用することで交戦距離を2.5kmまで伸ばすことで
数も少なく旧式な火砲の穴を埋めるこを日本軍は期待してたんだから
7.7mm弾の採用は不可避だったと思う
2019/06/03(月) 22:57:57.71ID:7q0CkaFH0
結果論で言うとそもそも歩兵のライフルに対車両とか対空求めんなアホって話になるんだよなぁ
2019/06/03(月) 23:08:06.33ID:tJkC1qhM0
>>752
そうなのよね
んで対人だけなら6.5ミリ有坂弾で十分ちゃ十分なんだよね
2019/06/04(火) 00:03:33.33ID:N28cZayYp
まぁ機銃と歩兵銃で使い分けても良かったのだろうが、日本軍の兵站能力だと、転用が出来ないと、前線で弾不足になるのが目に見えてたろうしなぁ……
まぁ分隊支援火器として九六式軽機関銃を配備して、三八式歩兵銃と弾を互換とし、九二式重機関銃と九九式軽機関銃のみ7.7mm共用にするとか。
2019/06/04(火) 00:10:21.84ID:7/pUNLYW0
当たるなら偵察とかの小型ドローンも落としたいが無理気味だし
ライフルはほどほどで諦めて撃つ人間のアシスト研究したほうがマシか
2019/06/04(火) 02:21:16.78ID:1LXXtmKj0
レーザーか電磁波ライフルじゃないか
実弾で飛行物体に当てようとするの無理やで
2019/06/04(火) 06:21:06.15ID:/2V2UXf60
冷戦が続いてれば次世代小銃弾はもちろんOICWだってとっくに配備されてたと思う
で今頃は小口径の無知能小銃弾自体が陳腐化し始めて
多種多様な大口径のスマート弾薬使って
対人から対UAV、軽装甲までなんでもできるようにする構想が進んでたと思う
2019/06/04(火) 06:39:45.19ID:KJhRg1KV0
>>700
DIでいいだろ!と思わざるをえない
2019/06/04(火) 06:54:08.02ID:MYxojiZ30
>>758
DIは汚れに弱い
2019/06/04(火) 08:21:37.37ID:d36Kdaymp
別にそうでもねーやって印象
761名無し三等兵 (オッペケ Sr33-EAey)
垢版 |
2019/06/04(火) 08:31:56.61ID:6L7Zd7ZDr
※あくまでも当社の印象です。
2019/06/04(火) 09:43:00.26ID:O1U0dgIlH
DIは汚い旧式火薬に弱く、ガス圧が変化する短銃身化に不利のことは確かだ。
2019/06/04(火) 09:50:09.61ID:d36Kdaymp
そもそも汚い旧式弾薬はガスピストンだと大丈夫なのか?
SIG556はガスレギュレータの部位にカーボンが溜まり300発も撃てば閉鎖不良が起きる上に
治工具無しでは整備も出来なくなるレベルなのだが
何というかガスピストンなら兎に角強い訳でも無いと思うの
2019/06/04(火) 10:05:39.46ID:12T1pjpkH
逆に考えるんだ、
想像しろ(加藤機関検定)、ガスピストンさえあれならDI式ガスチューブの惨状を
2019/06/04(火) 10:56:24.38ID:7b3BeE6n0
むしろガスチューブにはたまらず工具無しでボルト引き抜いて清掃できるだけマシだと思える見方もあるぞ
2019/06/04(火) 12:43:16.94ID:SUsZKXLf0
G3「よし、ガスチューブを排したワシが」
767名無し三等兵 (ワッチョイ 23b3-AsoY)
垢版 |
2019/06/04(火) 12:48:48.85ID:FgcvCKbB0
お金は日本国民の手で作れるようにしよう。
(今使っているお金は中東戦争に使われてます。
紙幣を発行してるのは原爆を落としたロスチャイルド(中央銀行)であり、日本国家ではありません。) http://blog.livedoor.jp/denkyupikaso-twistnews/archives/8828830.html
オリンピックテロはもう始まってます

911のテレビワークを、なくそう
https://edmm.jp/10879/
マスコミ(在日)の中東死体写真を日本で販売させないようにしよう
jpgj
768名無し三等兵 (スッップ Sd8a-nDFr)
垢版 |
2019/06/04(火) 14:57:51.33ID:uhVnZNJUd
もっと安価なライフル作ってはどうか
機関部をなくして電気発火する
2019/06/04(火) 15:40:53.38ID:kHpfn+raa
https://i.imgur.com/ktguVx2.jpg
2019/06/04(火) 18:07:05.65ID:MYxojiZ30
>>768
小銃に使えるレベルの高信頼性の電子回路は決して安くはないな
2019/06/04(火) 21:11:52.48ID:oGNA4iLYr
韓国がK2に電子信管付きグレネードつけた次世代小銃を採用したものの過酷な環境で誤作動しまくるため早々に引っ込めてしまった。
2019/06/04(火) 21:23:53.64ID:1LXXtmKj0
米軍の失敗をそのまんま真似ればそら同じ失敗するやろ。
むしろもっと酷かったが
2019/06/04(火) 21:27:21.24ID:9Ajh9RIe0
指紋認証と残弾表示は欲しい
2019/06/04(火) 21:38:51.05ID:b7cGeeo4K
>>773
残弾カウンターは分かるが指紋認証なんて平時以外は邪魔ってか有害になるだけだろ
2019/06/04(火) 21:54:31.77ID:9Ajh9RIe0
>>774
鹵獲を防止できる
2019/06/04(火) 22:00:05.63ID:2yOSxNhka
イマドキの歩兵って手袋着用がデフォじゃね?そうでもない?
2019/06/04(火) 22:14:39.52ID:3oP2qRhua
MGS4かよ
2019/06/04(火) 22:32:03.75ID:I4bizTQJ0
>>773
007であったな認証銃
日本の警察が採用したら奪われることなくていいかも
2019/06/04(火) 22:39:42.14ID:FixAG72Ia
>>768
機関部無くすと言うことはカートリッジの装填とかも無くす?メタルストームみたいなやつだろか。
でもあれを仮に超小型軽量化して200発位携帯するとハリネズミみたいになりそうw
2019/06/04(火) 22:47:46.50ID:oGNA4iLYr
電子認証なんてしなくともソ連時代のトカレフみたいに発砲後分解して掃除しないと腐蝕するからこっそり使えないようなガンパウダーつくればいいんだよ。
2019/06/05(水) 00:07:30.50ID:AryHlmNh0
このスレ見てると時々トカレフが着目されるよな
お前ら実は結構トカレフ好きだろ。俺?もちろんさw

サイドアームはかくあるべしっていう一つの究極系だよな。
2019/06/05(水) 00:16:16.42ID:XM67srVJ0
HKが倒産寸前らしい
2019/06/05(水) 00:40:19.95ID:i/ZHorIBd
そりゃあ銃器だけ作ってたってあかんやろ。
1度買えば何年も使うんやから。
あんなもん副業とかでやるもんやわ。
2019/06/05(水) 00:48:48.25ID:qz9sCAUW0
マイクロロッキングラグ作れるくらいならいくらでも作れるものがあるだろうに
ヤマハを見習ってほしい
2019/06/05(水) 00:53:24.47ID:oXrtY4Gb0
HKって弾とか作ってないの?消耗品のほうが儲かるやろ。
2019/06/05(水) 02:32:51.68ID:bZ+T5fIQ0
>>779
メタルストーム式の歩兵銃は前も挙がってたけど
シリンダー形状の装薬やロケット鉛筆式の弾倉からして
小銃並の初速を出すのは難しいって話だった

ジャイロジェットみたいな自己推進で撃ち出すって手もあるし
それなら銃身長も小さくできるけど
マッハ3まで加速するロケット付きサボがどれだけ大きくなるか想像もつかないし
なにかしらの超小型の誘導手段がないと精度は実用に耐えないと思う
2019/06/05(水) 08:31:45.01ID:9/70hgDQ0
>>781
ないわ
時代遅れが過ぎる
2019/06/05(水) 10:38:55.90ID:MEwh3Cw90
注文が多すぎて受け付けやめてるのに倒産?
789名無し三等兵 (スッップ Sd8a-nDFr)
垢版 |
2019/06/05(水) 14:20:35.38ID:3blSUZh4d
>>786
いっそ折衷にしたら?
メタルストーム型のジャイロジェット併用
2019/06/05(水) 15:44:06.27ID:KJZPVzSIa
弾道ガタガタになりそう
レーザー誘導弾にする?
2019/06/05(水) 16:10:27.29ID:McAwr9TxH
外部から電源を繋げばレールガン小銃はワンチャンありと思う
どのみち電源が必要のパワードスーツと併用できる
初速を調整できるので、たくさんの外部電源を使えば元気玉方式で小惑星落下並の8マイル/sを実現できる。
https://www.youtube.com/watch?v=GmKWYPWTo9o
2019/06/05(水) 16:11:49.62ID:McAwr9TxH
スマン、3マイル/sだ
2019/06/05(水) 16:16:09.99ID:McAwr9TxH
隕石衝突シミュレーション装置の全貌
https://www.youtube.com/watch?v=bfrHoGlFLwk
2019/06/05(水) 16:28:32.63ID:2zpAiYuLM
>>791
米特のアイアンマンスーツは頓挫したし
ロシアが開発中のは無動力なので相当未来でないと実現できそうに無い
2019/06/05(水) 16:37:16.93ID:tqb0CgpG0
パワードスーツにはマジテックの特許を使うよ
2019/06/05(水) 18:10:55.00ID:i/ZHorIBd
そこでプレデタースーツですよ。
2019/06/05(水) 18:18:59.07ID:MEwh3Cw90
ドローンと同じでパワードスーツもCOTSを使うことになりそうだな。
2019/06/05(水) 18:21:18.19ID:rcKCQIaaa
>>779
過去スレで貼られていたレーザー点火式BCGが進化すれば
機関部までは無理でもシア、ハンマー、トリガーは電子部品に置き換えられて消えるかもしれない
2019/06/05(水) 19:19:57.20ID:BCAhR27Q0
とはいえ電池切れで撃てない基幹兵器つーのもなあ
バックアップに機械式撃発の銃を持ってたりして
2019/06/05(水) 19:20:36.58ID:oXrtY4Gb0
今ある雷管って電気で発火しないの?
2019/06/05(水) 19:25:44.42ID:6qw/uhUJH
>電気発火
機関砲やロケットランチャーなら使ってる
小型化しにくいことは難点

>>799
車載武器やCQB/陣地突破用装甲パワードスーツにワンチャありと思う
後者は短時間の戦いしかしないので実用性ありと思う
2019/06/05(水) 19:58:57.40ID:fnLM1LuNd
>>800
小型さにおいては今の雷管が便利すぎるんよ
2019/06/05(水) 20:02:10.84ID:DxX4klIpa
レーザー点火式ってファイアリングピンを電動化するのとどっちが有用なんだろう?
2019/06/05(水) 20:29:58.11ID:Zn9eogjnK
何だかんだで100年後も今の機械激発式のまんまだったりしてな
2019/06/05(水) 20:31:48.60ID:3dYF7/WQH
>>803
>ファイアリングピン電動化

電動機関砲は大抵している
例えばミニガンはそうだ
https://www.youtube.com/watch?v=-L0JNT-D8ew

レーザー点火する銃砲は知らない
2019/06/05(水) 20:36:53.76ID:pdxZB76fr
バネと反動やガス圧を利用して連続発射する機構が便利なので、高電圧を発生させるための加圧器とバッテリーの組み合わせよりシンプルにできる。
軽量小型化方向の話であればプラスチックの構成比率を高めるほうが効果が大きいよ。
2019/06/05(水) 21:31:20.05ID:PTg3C6ln0
軽量化するより積載量を増加させる方向にしてはどうだろうか?

例えば小銃をドローンにマウントして随伴させれば
軽量小銃を持ち歩くより歩兵の負担は減るはず
ドローンの整備や動力源など課題はあるけど
2019/06/05(水) 21:57:16.95ID:YB6N9SjAa
>>804
それこそ人類滅亡するその日までAKは現役だと思う
809名無し三等兵 (ワッチョイ 2639-1RDw)
垢版 |
2019/06/05(水) 22:37:54.49ID:KcvfM9Q10
G36や、AUGがそれほど軽くないわけで
プラスティック多用が、それほど軽量化に繋がってないんだよね。
実は、一番の軽量化は、銃身を短くすることだと思う。
2019/06/05(水) 23:22:37.99ID:Zn9eogjnK
昔のミニ四駆みたいに間違った理論や理屈で穴あけまくれば良いんだよw
2019/06/05(水) 23:46:19.02ID:lMxKfn8Ca
>>807
ドローンではなく、単にロバを連れてっちゃいかんのか? 別にラバでもなんでも構わないけど、それに荷物を運ばせればそれですむだろ。
2019/06/06(木) 00:58:19.19ID:qOSP0kMIa
そこでビッグドッグですよ
水も餌も必要ない、死なないし負担かけて良心が痛むこともない
2019/06/06(木) 01:00:35.36ID:8fIh4XLDd
>>812
騒音問題は解決できたんか?
2019/06/06(木) 01:36:33.94ID:b7kpV3/30
>>809
むしろ携行弾数を減らすことが出来れば銃の多少の重量化は誤差になると思う
銃弾そのものを軽くする&命中精度をあげて消費弾薬を減らす方向のが理に適ってるような
2019/06/06(木) 06:47:45.61ID:rXJKtWi90
>>814
支援射撃が必要な以上、命中精度上がっても消費量減には繋がらないので、弾軽くなっても積みたい限界重量は変わらんぞ。
戦闘なんてどれだけ支援射撃に弾消費したかで生存率や制圧率上げてるようなもんだからな。
命中率だけ上げれば良いなら全員スナイパーかマークスマンで良いじゃねーかって極論になっちゃう。
2019/06/06(木) 07:26:03.75ID:uRgPilLPa
http://soldiersystems.net/2019/06/05/ussocom-small-arms-update-2019/
6.5クリードムーア口径のガスガンでMk20をリプレイスしたいのね(だったら6.5mm口径のMk20で良い気がするが)
シグの機関銃はMARSOCがテストするのか
2019/06/06(木) 07:56:31.08ID:Fe25RlmhM
>812
ビッグドッグはみんな愛着が出て来ると思う
アイボみたいに
最初はバナナの皮とかおいてからかうんだろうけど
2019/06/06(木) 08:12:55.32ID:iKgZKgKOd
背中にミニガン置いて突撃させたら面白そう
819名無し三等兵 (オッペケ Sr93-0LL6)
垢版 |
2019/06/06(木) 08:18:05.79ID:KqEd4n64r
>>816
…ん?

.338 ノルマ・マグナム軽量中機関銃??、?
2019/06/06(木) 09:41:08.66ID:mB/FfpZyd
確か結構前にGEが似たようなのをLWMMGとして作ってたな。
2019/06/06(木) 10:07:07.59ID:ClRDKT+lH
>>816
6.5 Creedmoor Mid-Range Gas Gun
5.56mm Personal Defense Weapon
338 Norma Mag Lightweight Machine Gun
7.62mm NATO, 300 NM and 338 NM Advanced Sniper Rifle

SOCOMだからいいだけどさ、
パフォーマンス重視、性能優先に走って、弾薬口径を統一するつもりはないの計画だな
大きな戦闘に参加してない時期で色々テストしたいかな
822名無し三等兵 (ワントンキン MMd9-5PVH)
垢版 |
2019/06/06(木) 13:14:59.44ID:aLPxsMZFM
レーザー・粒子線が実用化されればこれほど便利な兵器も無いだろうな。パルス幅を変えれば炸薬弾頭の代わりになり、x線にすればボディアーマーもパワードスーツも廃れるし、a線やb線にすれば指先に当てただけで致死させられる。そして宇宙に運ぶには弾薬程重くならない?
2019/06/06(木) 14:06:05.33ID:yIt5eSmd0
レーザーは雨ふるとなー (レンジファインダーが雨でいきなり使えなくなったことアリ)
あと粒子線は空気で止まる・自身の電荷で勝手に曲がる、空気を電離させちゃってやっぱり曲がる、などの問題がががが
2019/06/06(木) 16:00:03.37ID:Um5FnhHxa
テキストロンのCTAカービンの実射ビデオのビデオw
http://soldiersystems.net/2019/06/05/textron-systems-lightweight-small-arms-technology-demonstrator-in-6-8mm/
小さくて良くわかりませんが注目はチャージングハンドル。2カ所あるうちのイジェクションポート側のを操作してますね
825名無し三等兵 (ワントンキン MMd9-5PVH)
垢版 |
2019/06/06(木) 17:26:55.03ID:aLPxsMZFM
ポストMP5・MP7を狙うMPX・MCXもM4と同じチャージングハンドルを採用しているのか、
SWAT・SASといった特殊部隊にはチャーハンの不便さが気にならないのだろうか?
2019/06/06(木) 18:48:54.73ID:+HiWJ67Tp
操作性が同じのが訓練楽でいいじゃん
大して不便でもないし
2019/06/06(木) 19:53:55.78ID:UIIrPgtKp
左構えだとあのチャーハンを引くのに1テンポ遅れそう
2019/06/06(木) 20:03:26.85ID:UXBaLWRM0
メリケンのSWATは軽装路線だから問題にならないけど
https://www.edrmagazine.eu/wp-content/uploads/2019/02/G36-pro-6-800x445.jpg
重装路線の欧州や日本はフェイスシールド多用するんで
MP5みたいに迂回ストックが使えるかどうかは重要になってくる

MPX用の迂回ストックは作れないことはないと思うけど
現状SIGのラインナップには見当たらない
http://img01.militaryblog.jp/usr/f/i/r/firstameyoko/s_proxy.jpg
少なくともSIGは北米市場しか見てない

一方でB&TのAPCには既に迂回ストックが用意されてる
https://www.kopelakis.gr/images/detailed/127/arm_pfuo-dq.jpeg
2019/06/06(木) 20:48:52.70ID:ycfLzWCOa
>>828
>現状SIGのラインナップには見当たらない
ありますよバイザーストック
https://www.sigsauer.com/store/folding-visor-stock-mcx-mpx-1913-interface-blk.html
2019/06/06(木) 21:13:19.59ID:PGcg87Nj0
>>812
動物に似てると若干心痛まないかな
2019/06/06(木) 21:26:37.35ID:KDrBa5+Va
>>830
毎日エアガンで野良猫撃ってるけど心が痛むことはないなw猫の顔面にフルオートぶちかますとスカッとするw
2019/06/06(木) 21:30:42.79ID:i7l822z1d
>>831
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
2019/06/06(木) 21:51:24.29ID:pBxBOH/n0
またこいつか
2019/06/07(金) 13:14:15.39ID:ma4OTTLC0
釘バットで顔面乱打されてのたうちまわればいいのに
2019/06/07(金) 14:16:44.45ID:ymM5uz8sM
>>788
借金多すぎて資金繰りが厳しい模様
2019/06/07(金) 16:42:54.62ID:+RBo7UAp0
>>835
注文が多いったって縮小しまくった生産ラインの製造キャパ超えて納期がだせないってだけだもんねえ
世界的な低金利でようやく息してるゾンビ企業の一つだよね
2019/06/07(金) 17:23:30.54ID:/PBhTGP6r
昔は大多数の新興国が小銃すら国産化できず輸入していたのでG3やMP5で儲けていたものの新興国の技術の底上げとベストセラー不足と冷戦中ほど歩兵が重視されなくなって色々な方面からみてオワコン。
2019/06/07(金) 17:49:15.97ID:tNiXGs/Pd
G36もそれなりに売れてたけど例の一件で売れる見込みがなくなった
2019/06/07(金) 17:52:39.67ID:/PBhTGP6r
M4カービンやM16系統のクローン銃を試作して売り込めど高杉て買い手がつかずコレクターズアイテム屋とかしてたから危なかったんだな。
クラウスマッフェイみたいに中華が買うかもよ。
2019/06/07(金) 18:39:55.43ID:W7LTG6KMH
hk433のセールスはどうなのかね
2019/06/07(金) 18:41:49.56ID:5nKKOSYma
H&Kはドイツから逃げ損ねたのがまずかったんじゃないかと思うのだけれど。対照的にSIG SAUERは上手く逃げ出した
端から見てるだけなんでアレですが小火器メーカーにとって今のドイツは居心地悪そう。いや日本よりはましかw
2019/06/07(金) 18:51:02.58ID:/PBhTGP6r
一方スイスに残ったSIG ARMSは牛乳パックを作る機械の会社になってしまったのだった。
2019/06/07(金) 19:21:26.90ID:5nKKOSYma
いやsigホールディングスから分離されたsig arms agはswiss armsとして生きてますぜw
これのオーナーもsig sauer incと同じルーク&オートマイヤグループ(とcastelliMoser家)
因みにザウアー&ゾーンのオーナーもL&Oグループ。この二人の富豪様は先見性があるのかも
2019/06/07(金) 21:49:26.59ID:G2jAONJT0
ドイツの新型小銃コンペってHK433採用前提の出来レースかと思ってたら意外と長引いてるよね
2019/06/07(金) 22:27:25.72ID:Qk7xcZePd
H社の出来レース筈なのに候補品の現物さえ公開されてない国だってあるんですよ!
2019/06/07(金) 22:30:50.81ID:ArRON9Waa
米空軍の新しいサバイバルガン
https://i.imgur.com/bEQyiXl.jpg

https://i.imgur.com/3siWfe9.jpg
https://i.imgur.com/MgaZIZO.jpg
https://i.imgur.com/nkhRZD8.jpg
2019/06/07(金) 23:09:05.51ID:BM/AnB7E0
H&KからSIGに転職した人は良かったな
泥船から逃げられたみたいなもんだもんw
2019/06/07(金) 23:15:15.64ID:M07ECox50
HKなんて元はスペインのセトメライフルのG3で、9パラ化したMP5はそこそこ売れたけど5.56化したHK33なんか殆ど売れてない
G36作ったら溶けるし挙句にAR15の変造品製造まで落ちぶれる
USPなんかGLOCKに触発されただけだし、似たようなポリマーフレームの拳銃は世の中にたくさんある
MP7なんて元ネタはP90とTMPだろうし、独自の物、HKじゃないといけないものっていうのが無い
2019/06/07(金) 23:24:31.76ID:VSP+zm0H0
USPまでグロック扱いなのか…
2019/06/07(金) 23:30:44.69ID:M07ECox50
USPからグロック要素抜いたらマジで何も残らんだろ
DA&デコックなんてP38まで遡れるし
2019/06/07(金) 23:32:25.61ID:okcxr86ia
>>848
>MP7なんて元ネタはP90とTMPだろうし
Mp7ガスピストンロータリーボルト P90シンプルブローバック TMPショートリコイルロータリーバレル みんな違ってみんないい!
2019/06/07(金) 23:33:32.73ID:RW/CkyA+a
G11やP7・P9といったゲテモノ銃の事を忘れちゃいけない
2019/06/07(金) 23:35:09.41ID:okcxr86ia
ゲテモノゆーなぁ
https://i.imgur.com/NuGuNge.gif
ま、銃には見えんなw
2019/06/07(金) 23:36:46.91ID:M07ECox50
いや、独自の物もあったか
HK4はHScのパクリとして、何故かストック装着しないとバーストできないVP70、個人的には嫌いじゃないがセールスの方は割と悲惨なP7もあった
P7もガスシステムはフォルクスピストルまで遡るし、独自なのはスクイーズコッカーくらいかね。独自なだけでトリガーセフティ勢に人気で劣るが
2019/06/08(土) 00:05:50.70ID:PLM1M6fzr
>>848
MP5はまともな集弾性を持ったサブマシンガンとしてM4カービン以前は売れていた。
亜種みたいのが増えすぎたんだよ多分
2019/06/08(土) 00:07:14.09ID:6vgu40XH0
そっか、ローラーロッキングシステムもあれ元はセトメで、その前は大戦中の試作品だっけか
実はHk、独自技術は大したことない?
2019/06/08(土) 01:19:28.69ID:7yMPbywd0
んなわけねぇじゃん
2019/06/08(土) 02:49:55.47ID:Y7sJyBoB0
銃身を2本つけてはどうだろうか
2019/06/08(土) 06:05:36.43ID:KgXr8m7O0
hkは戦中のモーゼルの技術者が立ち上げたんだっけ。
まあおかげで戦後のモーゼルは泣かず飛ばずだがw
2019/06/08(土) 09:09:45.24ID:gpxFA+E+0
どちらかというとHKは変態メカの独創的すぎる銃作るメーカーのイメージがある
2019/06/08(土) 09:12:26.50ID:kBVMN/i00
HKは個別のメカ自体は既存のものだが、変な組み合わせをして結果独自の存在になってる場合が多い
メカ自体が特殊なのはAN-94とかソ連・ロシアの方が目に付く
2019/06/08(土) 13:51:33.69ID:QjqYT2u/0
HK416もSCARもすごい値下がりしたし
米軍の弾薬の切り替えが来そうだし
新小銃にとっては最悪のタイミングになりつつあるな
2019/06/08(土) 14:17:16.27ID:7yMPbywd0
Forogotten Weponsで64や89の実物が紹介される日は来るんだろうか
2019/06/08(土) 14:58:58.40ID:Il1w5SxuM
89式は全備品が分解した記事があったような
2019/06/08(土) 15:13:51.94ID:EW78zh5Ta
これですね
https://www.forgottenweapons.com/rifles/howa-type-89/
2019/06/08(土) 17:19:01.92ID:Y7sJyBoB0
64や89ってしょっちゅう行方不明になってるし相当数が海外のコレクターに流れてるんじゃない?
あとは韓国や中国や北朝鮮あたりか
2019/06/08(土) 17:27:18.03ID:ZjCD1yBW0
薬莢ひとつひとつ拾い集めてるのに小銃そのものが行方不明になるんか
2019/06/08(土) 17:29:45.71ID:PLM1M6fzr
MP5が売れていたのは各国バラバラだった5.56mm弾をNATO標準で規格統一する過渡期だったので
うっかりオワコン規格の小銃掴みたくないから妥協して購入してただけかもしれんね。

韓国なんて大宇K1のレミントン規格が廃れてK2つくるはめになっている。
2019/06/08(土) 18:28:19.54ID:kBVMN/i00
「9パラ」と「ローラーロッキング」はそれぞれ普及していたが、この二つを組み合わせた銃は少ない
その奇抜な組み合わせがたまたまうまく売れたのがMP5で、主に警察組織が採用
一般的にSMGは生産性を追求したストレートブローバックが主流なので普通に考えて売れる銃ではなかった
2019/06/08(土) 21:15:22.83ID:QjqYT2u/0
海兵隊のSCARは置き換えられちゃうらしい
マッチョガン過ぎてブーム終わった感すごい
871名無し三等兵 (スップ Sd03-HPWv)
垢版 |
2019/06/08(土) 21:34:25.67ID:1lmaB750d
>>867
89は10師団で紛失した件があった。
小銃の紛失はその1件だけじゃないかな。
2019/06/08(土) 22:10:42.22ID:C+a3egwx0
半世紀もウダウダやった挙げ句に
M16に戻ってくる米軍ぇ
2019/06/08(土) 22:42:21.57ID:6vgu40XH0
細かいところはいろいろ変更あったけど、基本ベトナムのころのM16の派生型から進歩してないんだよな
いや、品質面とか使い勝手とかではそのころに比べて大いに向上してるんだろうけどさ
2019/06/08(土) 23:46:53.64ID:VKIWKqD2p
細かい改良点も多いから信頼性は昔と段違いだよ
2019/06/09(日) 00:28:13.94ID:VCPqovl30
M2とか未だに使ってるし銃器はわりと完成してる
ホーミング弾とかエアバースト弾が当たり前にならないとこのままかも
2019/06/09(日) 01:15:18.15ID:A6pCkhG30
逆に言えばAKも、デビュー当時の47と今どきの100系がそれくらい品質面で違うのか知りたいとは思う
ロシア純正だけじゃなくて他国製のクローンモデルとかな。
2019/06/09(日) 01:18:21.73ID:yeFidyyA0
2346年
そこには化学レーザ弾頭を乱射する無反動AKの姿が!
2019/06/09(日) 01:21:06.90ID:f66vgCy40
初期のAK削りだしでAKM以降はプレスだから
それでも耐久力に差があると思うが
2019/06/09(日) 01:39:18.14ID:9q6dseLm0
ポスト冷戦の今の時代が異常
世界中が対称戦を本気で想定しなくなったし
伸びしろはまだまだあるのに先進小火器技術への投資も減った
昨今の異様なほど特殊部隊本位で高級志向なタクティカル市場の価値観は
低強度戦の常態化によってあらゆる層に影響したまま硬化してしまったし
世論にナイーブなメリケンは兵士のプロテクションに躍起で火器更新する余裕がなかった
2019/06/09(日) 05:19:05.88ID:RObJ5MTE0
>>873
デカい戦争が発生してないからだな
AR15はM14よりジャングルに向いていたから採用されたが、イラク戦争等では射程が足りずM14がまた引っ張り出された
戦場によってどんな銃が最適なのかは違い、これからも戦争のたびに見直されるだけ
2019/06/09(日) 05:29:29.56ID:9q6dseLm0
本質的にあらゆる火器は
技術進歩や運用国の経済、生産能力の発展によって
大きな口径から順にどんどん知能化、誘導化されていくから
将来的には歩兵銃も戦車砲並のFCSを備え、極小の誘導弾やABG等の使用を前提にしたものになる
今はたまたま戦間期が長いから発展が世界中で停滞してるが
いずれ近い将来はOICWみたいなのが世界中で普及する

ARやAKみたいな化石をだましだまし小改良したり
市場原理主義的な、サード製製品をゴテゴテ付けたような小銃をいずれ近いうちに駆逐される
世界中が対称戦に備えだした途端、恐竜的進化は再開する
2019/06/09(日) 08:12:09.73ID:RObJ5MTE0
そこまで行ったらもうライフルの形はしてないよ
照準合わせるのが人間である以上精度に限界あるし、色々ゴテゴテつけて肥大化したら構えにくくて仕方なくなるし、実際OICWは失敗してる
かといってキャタピラの戦闘ロボットは走破性に問題あるし、二足歩行ロボットは複雑すぎてコストも耐久性も問題ある
照準の調整や発射まで遠隔操作かAIが全自動で、人間はただその”砲塔”の運搬役になるのが落としどころだろうな
その辺の言葉がわかって体力がある人間ならだれでもその”砲塔”背負わせれば兵士に出来るし、国民の殆どを兵力として投入可能になる
2019/06/09(日) 09:40:59.90ID:0lH9uyBHa
>881
その路線を進むと今世紀の終わりには兵士の機動力を跳ね上げるエグゾスーツに
プレデターみたいなHUDヘルメットにショルダーガンに落ち着きそうだな
2019/06/09(日) 10:11:40.03ID:uJ+M6gmka
そう言えばNGSW-FCのPONが出てましたね
http://soldiersystems.net/2019/06/04/us-army-issues-prototype-project-opportunity-notice-for-next-generation-squad-weapon-fire-control/
>NGSW-FCは、政府が開発したソフトウェアの弾道カーネルで、システムの弾道計算機として機能する政府弾道ソルバー - 小型武器(GBS-SA)を統合します。
>これは目標までの距離、大気条件、そして武器/弾薬の弾道を考慮した調整照準点(乱れたレチクル)を提供するために使用されます。
>プログラムはまた高度なカメラベースの機能を提供することを目指しています:自動ターゲット認識、ターゲットトラッキング、顔認識、
>そして光学的増強:敵の能力の拒絶、プリショット脅威の検出など。
(by google翻訳)
ソフトウェアバリスティック・カーネルなんてあるんですね。最近のスマホアプリを見ると画像認識はすげーから色々できそうな気はする
2019/06/09(日) 10:26:07.36ID:j1YdJMAOd
>>883
これな。
https://www.youtube.com/watch?v=Y_dDtfx8FUM
2019/06/09(日) 10:30:00.91ID:O7a170ior
>>873
もともとスポーツライフルで軍用銃並みの強靭さがなかったから強度改修をダラダラ続けたことになる。
2019/06/09(日) 12:21:00.91ID:RObJ5MTE0
AR15系が進歩していないのは、AR15が悪いとか新たなアイディアが無かったのではなく、米軍に進歩が無かった、保守的だったから。
ベトナム戦争で緊急に近い形で実践投入されて、改良もされたしAR15前提の訓練もしているし、良いところばかりではないがトラブル対処法のノウハウも蓄積した後で
その主力の小銃をガラッと変えてしまうのは再訓練なんかの費用も掛かるし、実践投入されて必ずしもAR15より良い戦績があげられるかというとそれは未知数なのでリスキーな行為。
実際AR15以降も樹脂多用(G36では溶けたが)、ブルパップ(使い辛いでFA)等の新技術は投入されてきたし、
そういう冒険的技術は使っていないがFNCなんかは良くまとまった良いライフルだと思うがそれも採用していない。モノが悪いのではなく米軍がそういう判断をしたというだけのこと
2019/06/09(日) 12:22:51.86ID:0lH9uyBHa
>>885
それガチのヤツですやん……てっきりコッチだと思った
https://youtu.be/9YXAJBh0TgE
2019/06/09(日) 12:42:32.82ID:O7a170ior
>>887
機関部の構造自体はAR15かAR18系統で完成しているので外観いじるくらいしかやることがないな。
2019/06/09(日) 13:01:12.56ID:RObJ5MTE0
>>889
外見の中でもグリップ、トリガー、セレクター、マガジンキャッチ等のインターフェースを変えると再訓練が必要なのでいじれない。

そういういじれない部位を除いても、例えばAR15系はアルミレシーバーだし強固なガスチューブが無いので銃身付け根の強度は高くなくて銃で敵を殴るとへし折れる事があるので、
せめてAKシリーズ並みに銃身付け根の強度を上げるとか、レシーバー材質を変更するとか導入可能な改良案はいくらでもあるが、そういう個所も改良されていない。
そして改良されていないのはモノが悪いのではなく米軍が保守的だから敢えて変えていないだけ。
2019/06/09(日) 13:08:05.15ID:A6pCkhG30
保守的なのもあるんだろうが、特に金かけて改修するほどでもないってことなんだろな

AKは中の人はともかく、ユーザーインターフェースはもうちっと煮詰めたほうがいいとは思うけれど
2019/06/09(日) 13:30:15.47ID:O7a170ior
AKなんぞマガジンが長すぎて伏せたまま撃つのに不便から始まる不満多数だろうけどな。
2019/06/09(日) 13:47:50.92ID:AV+pPNZE0
最近は特殊部隊出身でもDIの評価が高いんだよなあ
リコイルの振動が無きに等しい、ということで

米軍はガスピストンになかなか移行しないね
2019/06/09(日) 14:13:19.89ID:jEUbPztcH
AKは頑丈さと信頼性が売りのトラックのような銃
改造しても到底AR-15のようなスポーツカーにならない
2019/06/09(日) 14:28:50.93ID:A6pCkhG30
ちょっとひ弱だけど軽くて扱いやすい銃と、ちょっと重いけど頑丈な銃、どちらも一長一短か
好きなほう選びなさいってところだな
まんなかを狙ったSCARは…いいところ突いたと思うけどむしろどっちつかずだったかw
2019/06/09(日) 14:30:20.48ID:f66vgCy40
>>893
色々回り道しても結局M4に戻ってくる辺り実家のような安心感なんだろう
2019/06/09(日) 14:43:07.30ID:nZrwyw/60
また好きだったアイドルに裏切られたよ
鉄砲は彼氏作らないからやっぱりいいね、俺鉄砲ヲタに戻るよ
898名無し三等兵 (スッップ Sd2f-8tho)
垢版 |
2019/06/09(日) 14:43:09.94ID:WrzIhMp0d
画像認識で標的を見つけて照準があったら自動発砲
シューターの役割は銃を運んで向けるだけになりそう
899名無し三等兵 (ワッチョイ 1902-OX1P)
垢版 |
2019/06/09(日) 14:45:06.58ID:pywCl+1K0
>>865
ラリーヴィッカーズって意外と深爪なのね
2019/06/09(日) 14:59:48.48ID:Nz9wktd8a
>>889
まぁ米軍が暴走してwフルポリマーのCTAを採用したらドラスティックに変わるでしょうけれど
2019/06/09(日) 15:38:49.96ID:RObJ5MTE0
>>892
「マガジンが長すぎて伏せ撃ちしにくい〜」は30連発マガジンの自動小銃の殆どに当てはまるし、更に遡ればWWIIのSMGまでいくな。
そもそも直床の時点で伏せ撃ちはしにくい。それは伏せ撃ちよりも連射時のコントロール性を優先するという思想上の問題で、機械的な問題ではない
2019/06/09(日) 15:46:06.86ID:BzIBauaa0
特許は無視すると仮定して、アサルトライフルとしてあらゆる状況に対応できて何の問題点もない完璧な設計って理論的に可能なんだろうか。
903名無し三等兵 (ワントンキン MM1b-5PVH)
垢版 |
2019/06/09(日) 15:55:08.11ID:KSAmW1mEM
>>896
>>897
その点G3とAR15を組み合わせた様なMCXは軽量・頑丈・低反動・高精度を両立した完璧な銃に思えるが、チャージングハンドルを無くすとHK556になるんだろうか
2019/06/09(日) 16:22:07.18ID:quOPpTBsa
ar15推しには悪いけどガスダイレクトシステムはノーパンみたいな心地悪さがあるから受け付けない。
2019/06/09(日) 16:29:21.65ID:RObJ5MTE0
>>893
AR15もリコイル自体はある。振動は左右のブレの話かな。
AKはわざとクリアランス取ってるからBCGが左右にブレて銃自体が左右に振動するんだろう。
AR15系ならクリアランスは狭いしBCG自体の質量も小さいから左右にはブレは少ないだろうな。
89式のようなマズルブレーキは無いから真後ろにはそれなりの反動はある。反動があっても集弾性が悪化しにくいという話だろう。

>>904
ノーパンはわからんが、明らかに汚れには弱い。AR18とかその亜種の方が機構的には優秀だろう。
906名無し三等兵 (ワンミングク MM7f-5PVH)
垢版 |
2019/06/09(日) 16:34:59.17ID:CVnFZYs6M
シンギュラリティの到達で人型兵器が実現するのが先か俺達が滅ぼされるのが先か
2019/06/09(日) 16:43:36.96ID:BzIBauaa0
または銃が要らなくなるかだな。
908名無し三等兵 (ワンミングク MM7f-5PVH)
垢版 |
2019/06/09(日) 17:22:43.02ID:CVnFZYs6M
64式とM14、マズルブレーキとサプレッサーの違いみたいに反動抑制と精度向上が相容れない様な気がするのは何故なのだろう…
909名無し三等兵 (ワンミングク MM7f-5PVH)
垢版 |
2019/06/09(日) 17:25:14.78ID:CVnFZYs6M
ワープ技術が確立されれば爆弾を転送させて終わりだし、ロボットなら毒ガスも殺人ウイルスも核汚染による生物根絶も通用しないからなあ
2019/06/09(日) 17:26:43.54ID:O7a170ior
AKシリーズもイズマッシュ製のAK-12まで進化して樹脂パーツ多様化されてるな。
2019/06/09(日) 18:42:39.67ID:Fv69KoW1p
ハンドガードやグリップ、ストックはAK-74Mから樹脂だろ
AK12は他のどの部位に樹脂使ってるの
2019/06/09(日) 20:33:02.63ID:BzIBauaa0
>>897
好きな銃に限って欠点が露呈するか不採用に終わるんですが。
2019/06/09(日) 20:46:28.41ID:D29VbuHvK
>>912
分かるわ〜俺も好きな銃がカタログ落ちしたり、採用されても限定的だったりと地下アイドルみたいな扱いで悲しいわ
2019/06/09(日) 21:15:14.57ID:gtQS1OjAH
メンテし易さと頑丈さ重視であり、AKとザクとスコープドッグと本格クロカン車とトラック好きの俺は隙がない
泥臭い仕事にふさわしいのはスターやアイドルより働く地味美人
クラシックもいいぞ
2019/06/09(日) 21:17:25.71ID:Fv69KoW1p
まぁ泥には弱いAKだけどね
クロカン好きとは相容れないかな
2019/06/09(日) 21:24:55.53ID:gtQS1OjAH
>>915
>泥には弱いAK

すまん、ソースを聞きたい
信頼性は多少誇張されているが、
構造上、AKはロシア戦車と同じく数十年後泥から掘り出されても少しレストアすれば動くだろう

少なくともジャム排除はARより簡単だ
汚い弾薬にも強い
2019/06/09(日) 21:28:36.57ID:gtQS1OjAH
個人的にお気に入りのAKフルーツケーキテスト動画
https://www.dailymotion.com/video/x2q6opl

最初こそジャムしたが、マニュアルで数発を撃った後、ケーキを潰して自動し始めた。
2019/06/09(日) 21:49:42.01ID:laGRgg1kp
どんな銃も多かれ少なかれジャムるもんだ
ボルト式のM-700だって普通に排莢不良装填不良起こす
2019/06/09(日) 22:13:54.28ID:Fv69KoW1p
>>916
InRange TVのAK47 mud testが有名かな
機関部に異物が侵入しやすい設計だから泥が入るとAR15以上に不具合が発生する
2019/06/09(日) 23:24:54.39ID:3qZB2M+mH
>>919
構造上、AR15のレシーバーは緊密であるため異物はなかなか入れないが
フルーツケーキが入れたら多分撃つたびに状況が悪化する
mud test動画を幾つ見たが、大抵泥がAR15のレシーバーに入れてない

こちらは新兵訓練の時すでに粘り強く泥水まみれの砲弾穴に跳び込んだ
前が見えない豪雨中行軍の経験は数知らず
事後は小銃を死ぬほど分解掃除しなければならない、
さもないとレシーバー、銃身の中に水が溜まりやすく、一日放置すればばねなどが錆びるの可能性が高い。

訓練場はナチュラル熱帯環境だから訓練内容はともかく、環境自体は沖縄のジャングル訓練センターに似てる
https://www.youtube.com/watch?v=5PmP5nAeCvY

AR-15は勿論改良されたが、もしイラクのような乾燥地じゃなく再びベトナムのような熱帯環境に戻ると評価はまだ変化するだろう。
当然使えないではないが、メンテが面倒になるだろう。
2019/06/09(日) 23:29:13.51ID:k80XigzC0
>>913
G36やF2000も好きだ
2019/06/09(日) 23:35:35.64ID:O7a170ior
>>919
ただしボルトハンドルが露出しているので
こいつをハンマーでぶっ叩いて挟まった異物ごと除去できるという野獣仕様なのである。
ただし左利きだと右腕をえぐられたりいろいろ大変
2019/06/09(日) 23:41:18.79ID:KJp/x+QiH
M1ガーランドとM14もAKと同じく右側ボルトハンドル
慣れれば問題ない
ジャム排除しやすいのメリットもある
2019/06/09(日) 23:44:17.78ID:AV+pPNZE0
右にボルトハンドルって、SG550とか89式もそうじゃね
2019/06/10(月) 01:20:37.74ID:fBZpwGvkr
>>897
別に彼氏がいようが旦那がいようが構わんだろ…
2019/06/10(月) 01:49:33.60ID:LnNtCpuTp
結局ガバガバな構造で作動性やトラブルの処理には有利とはいえ
異物の入り込みの危険が多くトラブル自体の可能性が高いと思うの
それは汚れに弱いと言って過言じゃない
2019/06/10(月) 01:52:38.35ID:2wbisLci0
ロシアまで行くと凍結の危険性があるからクリアランスは大きめにせざるを得ない
2019/06/10(月) 03:00:20.21ID:B15Zdz6J0
>>922
実際それよく聞くけど、本当に大丈夫なのかな
入り込んだ異物はそれでは除去できるわけないし
精々他の要因で閉鎖不良した場合に限ると思うのだけど
2019/06/10(月) 03:02:36.25ID:B15Zdz6J0
>>924
SG550は地味にボルトハンドルの可動箇所の開口が出来る箇所にゴム?でシールされてる事に気付くよね
やっぱり考えられてるなぁって思う
2019/06/10(月) 03:04:40.54ID:2wbisLci0
ゴムはどうしても経年劣化が避けられないし、千切れて内部に入り込んだら新たなトラブルが発生してしまう
頻繁な状態チェックと部品交換が前提になる
2019/06/10(月) 03:43:23.92ID:kLmiXtk4p
550はもう製造やめたんだよな
スイスの次期小銃なんて全く情報ないの?
2019/06/10(月) 07:39:52.88ID:BpYBJz670
やはりロングストロークピストンはねーよという感じか
2019/06/10(月) 07:42:05.93ID:IuX6dUE80
>>897
お前が浮気したら撃たれるのを覚悟しろよ。
2019/06/10(月) 07:45:36.01ID:IuX6dUE80
>>904
女のノーパンは心地よいんだろ?
2019/06/10(月) 10:16:19.22ID:LeaTqRaLH
>>928
自動銃ジャム要因のトップランカーは概ね弾薬とマガジンの不良品。
特に中小国の兵士が貰った軍用弾は大抵数十年前で安く作られた物。(有事に備えて弾を大量に作ってストックし、耐用年限ギリギリの弾を優先に使用するためだ)
マガジンも使いまわされ、よく破損や変形する。
2019/06/10(月) 10:28:59.97ID:WYPJa4gQp
M4のマグって何やってもウンコなんだよなぁ
あげく海兵隊のフィールドマニュアルにはフルロードするなと書かれる始末
2019/06/10(月) 10:39:30.90ID:2wbisLci0
>>936
AK系含めてアサルトライフルで作動不良率を下げるために30発マガジンなら27発、つまり90%しかロードしないというテクニックはある
M4のマガジンはマシな方で、一番ひどいのははやりL85A1のマガジンだろうな
2019/06/10(月) 11:41:49.67ID:XlVgJjPi0
DIすげーはよく聞くけど、事実上AR15とその仲間たちしかないわけで、
「AR15と、それをベースにガスシステムを変えた奴を撃ち比べたら本家すげえわ」
な気がするのな
それはガスシステムの優位性というより、「いじったからって良くなるとは限らん」もしくは
「AR15のメカはいじりにくいわー」でしかないよーな気がする
2019/06/10(月) 11:49:10.21ID:TpcPHpeD0
>>937
テクニックとはいうけど1割も弾数が減ってしまうのは結構な痛手なのでは

安くて故障しないマガジンシステムが必要だな
2019/06/10(月) 11:50:30.94ID:EtUcZAU/H
「撃つだけ」ならDIすげー
しかしそれはスポーツカー軽くて速いすげーと同じ感覚だ
一緒に泥と雨の中で一週間過ごすの相棒を選ぶなら必ずDIやスポーツカーすげーとは限らない
2019/06/10(月) 11:55:22.69ID:9OZGt+rU0
>>938
アルミのライフルでしかもDI方式なんて当時からすると大冒険すぎる発想。
当時のアルミは今ほど強度なかったし、工作機械も手作業に頼る部分が多かった。
それで設計段階で執拗にアルミの摩耗や破損をしにくい動作構造を考えたのがAR-15。
だからあの構造以外に変更するのは困難。
>AR15のメカはいじりにくいわー
まさにこれだろうね、さらに長年採用されて違う方式を採用しにくくなり未だにAR-15系使ってるオチ
まぁこれはAKにも言えると思うけどね。あれも色んなところ特化させ過ぎて、次世代に要求するものが無茶振りになってる。
2019/06/10(月) 12:09:00.34ID:2wbisLci0
>>939
フルロード付近だとマガジン最上段の弾はマガジンリップに強く押し付けられ、摩擦力で薬室に送られにくくなる。
この解決法は単純に装弾数を変えずにマガジンを長めにして余裕を持たせるか、装弾数を減らす事。
長いマガジンだとマガジンフォロワーが途中で引っかかる場合もあるが、この解決法もマガジンフォロワーの上下高さを増やすなど。

加工精度を高めたり素材を見直す事でよりよいマガジンを作れるのかもしれないが、
所詮マガジンは消耗品だし90%装填で大体解決するので大きく問題視されてはいないようだな
2019/06/10(月) 12:17:43.86ID:TpcPHpeD0
>>942
薬室に押し込むパワーのほうを強くするのはどうか
2019/06/10(月) 12:22:35.43ID:rXFj2wgJM
そうだ!
マガジン長くして横から挿入しよう!
(英国面
2019/06/10(月) 12:23:08.41ID:2wbisLci0
>>943
現存する自動小銃のメカでそれをやるにはリコイルスプリングを強くしないといけなくなる
するとボルト前進のショックが強くなり連射時のブレが大きくなるし、ボルトを後退させるのも大変になって、作動に必要なガス圧も大きくなる。
2019/06/10(月) 12:25:01.26ID:h0ysk+rR0
物理で押すと削れたり割れる?ガスで直接押せばいいだろ!
卵と鶏のアレかもしれない
2019/06/10(月) 12:34:44.91ID:GRzjy8RJ0
マガジンの弾減らすのっていまだにやってんの?
ベトナムとか昔の話じゃないのそれ
本来一人あたりの携行弾数はドクトリンで決まってるんだから何十年も放置するとは思えんし
少なくともPMAGみたいな次世代マガジンじゃ改善されてるでそ
2019/06/10(月) 12:52:09.57ID:QJfS2WOja
なんか迷信とかまじない、ジンクスの類いな気がする>マガジンの弾減らし
2019/06/10(月) 12:54:09.00ID:XlVgJjPi0
>>943
それやるとリコイルスプリング強化ってことになってロック解除を早めるとかボルト軽量化とか
しかも戻ってくるのも速くなるんでその辺のバランス取りがががが
あるいは重いボルトで「どっこーん」と蹴り飛ばして装填する手もあるが、そうするとやっぱりロッキングとスプリングとタイミングの調整がががが
おまけとしてコッキングが激重になる恐れももも
2019/06/10(月) 12:57:00.16ID:h0ysk+rR0
フルロードしっぱなしだと、バネが劣化するとかはある?
2019/06/10(月) 13:01:14.91ID:2wbisLci0
>>947,948
海兵隊ではやってるらしいぞ>>936
俺はそのソースは見たことが無いがね。

どんなマガジンも消耗品で、チリが侵入したり、侵入したチリで内部やリップに傷がついてきたり、グリスが切れてくるとマガジンフォロワーの動きは悪くなる。
平時で高品質な新品マガジンを使ってる分にはフルロードで大体問題ないだろうが、ある程度の期間戦闘が継続してマガジンが劣化してきた時や、
第三世界で出回ってる低品質マガジンでは有効なテクニックだよ。
2019/06/10(月) 13:01:39.03ID:GRzjy8RJ0
https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=560043
信憑性は不明だけども
ここの自称元米陸軍空挺隊員の投稿によれば、実際昔は減らしてたけども
現状、軍のマガジン(のフォロワー)は既に改善済みで30発装填しても問題ないつってる

他方、この動画でも同じ話題を主題にしてるけども
https://www.youtube.com/watch?v=HnMan-H3-iE
話は閉鎖状態で差し込むときの抵抗の大きさが問題になるかばかりで
銃自体の動作性に関しては……英語に自信はないが言及すらしてないように思う
マガジンは民生品だから軍のとは条件が違うけど
2019/06/10(月) 13:05:29.41ID:2wbisLci0
>>950
バネは劣化するが、フルロードに限らず90%装填でも劣化はする。
部隊によっては例えばマガジンを6本携行していたら、ロードするのは5本だけで一本は空けておいて、
一日ごとにマガジンの弾を入れ替えてローテーションして、6日に一回マガジンを休ませるという事をすることもあるらしい。
2019/06/10(月) 13:09:45.68ID:QJfS2WOja
一割減らすと明らかに信頼性が上がると聞いた設計者は一割大きなマガジンを作りました。携帯性に問題が出るけれど信頼性には変えられません。でも兵士たちは一割減らして装弾しました。この方が信頼性が高い!
とかw
2019/06/10(月) 13:57:11.48ID:9OZGt+rU0
支給される弾薬の殆んどはクリップか箱に入ってる。
フルロードでマガジンごと支給なんてのはほぼ無いので、一割長いマガジンサイズが補給に支障をきたすという理由はまず無い。
1割長いマガジンより1割装弾数減らす方がまだマシという判断は現場寄りの意見なんだろうな。
3発少ない30連マガジンより1割長い30連マガジンの方が生死に関わる不利益あるんだろう。
2019/06/10(月) 14:28:24.00ID:rXFj2wgJM
よしトリプルカラムにすればry
2019/06/10(月) 14:38:24.02ID:IuX6dUE80
>>937
同じNATO STANGマガジンじゃないんだ。

>>942

>フルロード付近だとマガジン最上段の弾はマガジンリップに強く押し付けられ、

逆じゃね?スプリングの力が弱くなって上に上がってかないんじゃ?
2019/06/10(月) 14:49:10.82ID:auccRHhtd
昔のSMGだと32発マガジンってのもあったけどそういうのを狙った弾数だったりするんだろうか
2019/06/10(月) 14:50:31.35ID:2wbisLci0
>>957
STANAGは寸法の企画だよ。STANAG準拠のマガジン同士でも製造元が違えば細かい差異がある。
”STANAG”という何もかも全く同じマガジンをどこかがNATO各国に供給している訳ではない。
https://en.wikipedia.org/wiki/STANAG_magazine#cite_note-futureweapons-2
L85A1からA2への改修の際にはマガジンも別の物になった。

>逆じゃね?スプリングの力が弱くなって上に上がってかないんじゃ?
アサルトライフルのバナナマガジンは大体がコイルスプリングで、コイルスプリングは圧縮されるほど反力は強くなる。
スプリングが弱ってたらフルロード付近の弾薬の装填は問題なく、最後の数発の装填に問題が出ることになる。
2019/06/10(月) 15:06:09.87ID:GRzjy8RJ0
TFBに記事が載ってたけど
ブログによせられたNATO職員からのメールによれば
STANAG4179(いわゆるSTANAGマガジン)は結局NATOには採用されていなくって
ブリュッセルのNATO標準化事務所にも同規格に関する文書は存在しないとか
だからNATO構成国が使ってるAR式のマガジンは
本来ならSTANAGマガジンではなくUSGIマガジンと呼ぶのが正しいとかなんとか
2019/06/10(月) 15:17:03.29ID:2wbisLci0
STANAGマガジンはドラフト規格、つまり試案の段階だが、ここを見るとNATOは承認したとある。
https://web.archive.org/web/20150316235202/http://thegunzone.com/556dw-8.html
その内容は寸法に関するもののみで、AR15で使えるマガジンは全部STANAGと言える。
USGIマガジンと言われても、USのGIはM14を使う場合もあるし全員が全員AR15系を使ってるわけでもないからUSGIマガジンと言われても困るね

最近はトランプがNATO離脱するとかなんとか言ってるから一連の出来事に対して欧州の反感が高まったあまりそんなことを口走ってるだけに見える
2019/06/10(月) 15:32:45.45ID:vC0wTPTy0
>>957
STANAGな
2019/06/10(月) 15:39:30.02ID:GRzjy8RJ0
>>961
すまんmagazineと4179でページ検索したけど
あの弾倉をNATOが採用したって明言した文は見つからなかった

>While NATO decides not to adopt any of the candidate weapons,
>M16-compatable magazines are standardized for future 5.56mm NATO weapons (STANAG 4179).
もしこの部分のことなら、これって規格がNATOに正式に採用されたんじゃなくて
(構成国による自主的な採用による)事実上の標準化って意味じゃないの
2019/06/10(月) 15:48:47.61ID:Elh6mnfWa
確かツイッターで外人部隊の人もFAMASのマガジンはフルロードすると調子悪いから2〜3発減らすようなこと書いてたなー
FAMASのマガジンなんてただでさえ25発と少ないのに可哀想…STANAG対応のG2も海兵隊と警察特殊部隊の一部くらいしか持ってないし


と思ったけど本邦も普通科と施設の一部とか除いたら20発×6本で放り出される人が大半だった(
2019/06/10(月) 15:54:32.99ID:Rrct9GLz0
要するにSTANAGってUSBの端子の規格の話であって、USB機器そのものではないということでしょ?
2019/06/10(月) 15:57:19.44ID:GRzjy8RJ0
というより厳密にはNATOの規格じゃなくて米軍の規格だからSTANAGと呼ぶのは間違いという話だと思う
TFBの記述通りNATOに採用されていなければ、だけど
2019/06/10(月) 16:01:28.83ID:2wbisLci0
>>963
STANAGはドラフト案、草案の段階だがNATOはそれを認めている。
>M16-compatable magazines are standardized for future 5.56mm NATO weapons (STANAG 4179).
から、NATO側に規格で定まったマガジン各所の寸法・図面含めた文書が無いというのは
NATO本部が間違って処分しちゃったとかのNATO側の不手際じゃね?としか言えない

>(構成国による自主的な採用による)事実上の標準化って意味じゃないの
STANAGは未だに草案の段階で、推奨はされても強制はされていない。
将来的にSTANAG4179が正式に批准され強制されたときに銃を作り直すのが面倒だから、
あるいは当時は冷戦だったので悠長に決定を待つよりもさっさと米軍と弾倉共通化してソ連の侵攻に備えたかったから
大体のNATO加盟国は先立って採用したという状況だろうな。しかし批准も採用もされないままここまで来たと。
2019/06/10(月) 16:07:11.36ID:2wbisLci0
>>965
USB端子に関する規格のようなものだな
実際のUSB端子は色々なメーカーが作ってて、規格で定まってない箇所は各メーカーで形状が異なっていたりするがそれと同じことだ。
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1tNr6gGmWQ1JjSZPhq6xCJFXa7.jpg

>>966
草案でもNATOは認めているからNATOの規格だね
ドラフト案というのは、例えば無線LANの規格でもドラフト規格準拠の製品などがあるが、大規模に普及する予定の製品に何か問題があったら困るので、
大体の枠組みを決めて試しに施行して問題ないか試す期間を作って、問題なければ草案をそのまま正式採用、問題があれば修正案を作るという手順を踏むことになる。
確かに「正式採用」とか「批准」の段階には達していないが、NATOは最初の一歩を認めているので今更知らんと言われても困るな。
2019/06/10(月) 16:10:21.62ID:GRzjy8RJ0
>>967
ふーむ
たしかに正式採用したかどうかに関わらず
デファクトスタンダードと化した規格の文書がないのは変だよな
2019/06/10(月) 16:13:39.98ID:IuX6dUE80
>>962
すまぬ。
2019/06/10(月) 19:29:12.08ID:B15Zdz6J0
>>940
実際米軍人がやってるがな
銃の内部に異物が侵入しないよう気を使うのはAKM16関係無い
通常分解清掃するのも共通だよ
清掃しなくても汚れてもAKは大丈夫なんて思ってるのは大間違い
2019/06/10(月) 21:46:51.18ID:Mb6jjeaM0
そもそもアフターパーツに交換したM4は大して故障しないんだよ

XM8、SCAR、HK416、M4(改修)でテストして比較すると
たしかにM4は故障がちょっと多いんだけど大した差がない

SCARの改修予算がポシャって
しばらくはM4をさらに改修すりゃいいだろって結論
2019/06/10(月) 23:21:17.88ID:C6Pu6XJdH
>>971
そこで分解も清掃も簡単であるのはAK-47
https://youtu.be/ToqKr6-mwSk?t=180

ベトナムでAK-47を実際に使った人の話によれば二ヶ月放置しても大丈夫という
https://youtu.be/yKxLDz1wsIE?t=1620
2019/06/11(火) 00:47:01.07ID:ORBASMch0
プロの兵隊にそこまでの簡易さがいるかつーと
精度の方が欲しいよねってのが最近の結論なわけで

だからロシアもニコノフなんてキワモノを
2019/06/11(火) 00:57:05.39ID:3Kb1xFr2a
今のみんなそれなりに教育されてる軍隊だと子供でも農民でも最悪シャブ中でも扱えるほど簡易な構造は新しく用意する意味ないのかもなぁ
2019/06/11(火) 01:01:55.52ID:VCybDc6A0
>>974
戦争ではあらゆる場面を想定しないといけない
食料不足、睡眠不足、疲弊、負傷した状態でも扱えるようにするなら簡単な方がいいし、
NBC環境下で防護手袋のまま銃のメンテナンスが出来る方がいい

ロシアの場合あくまでメインはAK74、AK12でAN94はSVDのように一部に配備してAKの有効射程の短さを補うだけ
2019/06/11(火) 01:46:16.97ID:eAkiIZh3p
>>973
だからと言って清掃しないは違うだろ
2019/06/11(火) 06:23:32.17ID:7hl8IK4Wp
小銃に精度が欲しいなんて兵隊は
陸海空のうち陸軍の戦闘職、全軍の1割にも満たない連中だし
その中でも敵軍を目視して銃撃戦する機会なんて滅多にない
だったらメンテが簡単な方がいいよ
2019/06/11(火) 07:17:10.24ID:g39obIR4a
>>975
そうでもないぞ
AK系のフィールドストリッピングは確かに合理的だ
野戦でややこしい銃の整備なんかしたくない
2019/06/11(火) 07:20:38.87ID:g39obIR4a
実銃て想像以上に撃つと汚れるものだからね
あれくらい分解整備が楽なのはむしろ
四六時中撃っては掃除するからこそありがたい
2019/06/11(火) 07:54:36.00ID:0m5laiCT0
M16のメンテナンスは大変じゃないし
AKはメンテナンスフリーじゃねえよ

最近の銃はどれもボルトキャリア引っこ抜いて部品磨いて
バレルのクリーニングするだけだから大差がない
2019/06/11(火) 07:59:25.34ID:ORBASMch0
ロシアはAKの精度問題に長年苦しんでるんたが
それを精度要らないは無いわ
2019/06/11(火) 08:25:31.93ID:eAkiIZh3p
>>981
イメージばかりが先行してるからね
大袈裟な伝聞を鵜呑みしただけな偏見で語るのよね
2019/06/11(火) 08:53:34.16ID:5O+y5YhBH
ラリー・ヴィッカーズのおっさんの意見は、一般兵や後方勤務などにAKで十分、兵器訓練と点検整備コストは下がる。
AR-15など精度と迅速な操作性重視のライフルだ大量な銃器訓練を受けた特殊部隊向きと彼は考える。
彼はもしも米軍がAKのような小銃を採用すればより効率的になると公言した。
2019/06/11(火) 08:58:18.61ID:5O+y5YhBH
>>982
いややや、ロシア軍はAK-12とAK-15を改めて採用したぜ

ロシアが新小銃「AK-12」「AK-15」×計15万挺を発注。陸軍は2021年までの3ヶ年を掛けて受領予定
https://news.militaryblog.jp/web/Russia-orders-150000-AK-12-AK-15/latest-Kalashnikov-assault-rifles.html

ウクライナ戦などの動画を見れば分かると思う、
ロシアの小銃運用は制圧射撃重視で、明らかにアメリカ軍よりフルオートを多用する。
2019/06/11(火) 09:07:20.16ID:5O+y5YhBH
>>981
昔見たある2000年代でアフガンに展開したアメリカ軍部隊の
兵器使用状況内部調査リポートによれば、
部隊内における銃器各種のクリーニング所要時間にM4は最も長い
許容範囲ではあるが、故障が発生する比率は同じメイン武器であるM249やM240などより多い。
信頼性がもっとも高いのはM240という。
2019/06/11(火) 09:23:03.90ID:5O+y5YhBH
まあ、とにかく、軽くて便利、決して使えないではないが、AR-15の分解掃除は主流軍用銃器の中で比較的に面倒な部類だ。
野戦状態でM4などAR-15系小銃を良好なコンディションに維持するためにそれなりの労力が必要だ。
構造を見ると、(ドイツなどの珍銃と比べれば)特に複雑とはいえないが、AR-15は明らかに整備性などより射撃性能を優先にしたの設計だ。
逆にソ連系の銃器設計は野戦整備性を優先にする。
2019/06/11(火) 11:09:50.75ID:6j2BCgXY0
>>986
昔見た事ある云々は根拠にはならないかな
2019/06/11(火) 11:16:16.07ID:dShaZ+uv6
>>981
メンテフリーなんてだれも言ってねーだろタコ
2019/06/11(火) 11:32:52.55ID:6j2BCgXY0
ていうか実際整備が比較的面倒って何と比較してるのよ
AR15系はぶっちゃけ通常分解してボルト周辺布で拭くくらいでも十分違うよ
少なくともSG550系のようにガスレギュレーター周辺でカーボン溜まった場合程面倒な清掃は無いよ?
2019/06/11(火) 11:37:23.32ID:VCybDc6A0
少なくとも、この話題で誰もAR15に対してSG550を引き合いに出した奴は居ないな
2019/06/11(火) 12:25:25.36ID:K12so3C0M
M16が他の小銃に大して
格別工数多いわけでも無いんじゃないかと言いたいんだろ。

自爆にしかならんから
人に噛み付く前に読解力付けれ
2019/06/11(火) 13:42:07.35ID:oyUQ+fPY0
自分の持ってる道具考えればわかるけどもさ、
軍てのは常に「精度もっと、威力もっと、射程もっと、軽さもっと、コンパクトさもっと、
使いやすさもっと、メンテフリー最高」を求めるもんじゃないの
米軍は伝統的に精度にこだわり気味だと思うケド
2019/06/11(火) 14:59:41.38ID:VCybDc6A0
誰も引き合いに出していないし話題にもなってないSG550を突然持ち出すのはまぁ詭弁だよね。
そもそもSG550系は高価な部類の銃で他国に大量に正式採用されていない非常にローカルな銃に過ぎずメインストリームではないし
将来的にもどこかの国に大量に正式採用される予兆は無いので、SG550のメンテナンス性がどうであろうとほぼスイス人にしか関係が無いし世界情勢にも殆ど影響を与えない。
そして誰も興味が無い。

「何と比較してるのよ」と言われても、流れを読めばAKその他普及してるガスピストン式のガスシステムのライフル vs AR15系っていうのは誰でもわかるよな
2019/06/11(火) 16:56:13.87ID:d9oSeECp0
2019/06/11(火) 16:56:22.28ID:d9oSeECp0
2019/06/11(火) 16:56:55.55ID:d9oSeECp0
2019/06/11(火) 16:57:02.74ID:d9oSeECp0
2019/06/11(火) 16:57:31.46ID:d9oSeECp0
2019/06/11(火) 16:57:47.11ID:d9oSeECp0
【次スレ】
アサルトライフルスレッド その61
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1560239743/
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 20時間 4分 43秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況