初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 912

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 10:59:00.20

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 911
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555411967/

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 13:01:03.49

>>145
この文脈でいうところの
＞サイコロの目まで、自軍に有利になるように適当に数字をいじって
っていうのは、「サイコロ振って出た数値を恣意的に調整した」の意味だと思うけど。

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 14:03:59.20

>>145
>>151に補足すると、たとえば空母4隻全滅というサイコロの目が出たとして、それだと作戦続行不可能、図上演習が終わっちゃうので
「空母2隻大破にしとこう」とか、適当に修正して図上演習を続けたとかそういうお話。

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 15:16:51.21

回答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 18:48:15.10

空母4隻が空母2隻相手に撃沈判定は流石にないやろ…ってことになった
実際は空母3隻に全滅させられたわけだが…

ちなみにその時の米軍側担当は松田千秋と
226のクーデターに同情的と言う理由で出世コースから外され
大和に大きく関わったり、摂津で急降下爆撃全部回避したりで主流の航空派に睨まれてたが
(その回避を五十六に咎められたのを切欠に大の五十六嫌い)
レーダーに着目したりエンガノで大暴れした伊勢の艦長とも関りがあったりで実力は本物

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 21:00:20.78

他に適するスレがわからないので質問させてください
空中衝突ってどうして起こるのでしょうか？
素人からすれば三次元で車間距離(機間距離)も車とは比べ物にならないほど離れているのにぶつかることが信じられないのです

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 21:10:13.23

>>155
フライトレーダー24で今現在飛行している飛行機を監視すればわかるが、民間機にせよ軍用機にせよ平時は飛行するコースは決まっているので君が思っているよりも飛行機相互の距離は近い
そこで衝突を避けるために航空管制官がコースや高度を指示して飛行機が必要以上に接近しないようにしているが、指示の聞き間違えや聞き落とし、指示ミス等様々な原因で衝突することもある
またジェット機ならば高速で飛んでいるのでパイロットが目視した時点ではすでに回避不能ということもある

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 21:14:57.40

>>155
https://www.flightradar24.com/
フライトレーダー24はこれね
これで成田や羽田のあたりを見ればわかるが着陸の順番待ちや離陸したばかりの飛行機が列をなして並んでる
さらにその上空を別の空港に向かう途中の飛行機のコースが交差してる

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 21:18:35.79

>>155
youtubeで「メーデー　空中衝突」で検索して
出てきた中で再生時間長めの動画を見まくることを
おススメします

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 21:24:00.46

船舶もそうなんだけど、古くは帆船の時代から、潮の流れや風向きと、途中で補給するための港などの関係から、ほとんどの船は同一のコースを辿り、洋上を気紛れに徘徊することなんて少ない。
航空機の場合は、無線を用いた電波灯台を使って位置情報を掴む方法が発達したので、なおのこと同一コースを辿ることになる。高度はともかくとして。
ただ接触事故ともなると、航空機の密集する空港付近でしか、まず発生することは無いけど。

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 21:34:56.64

南ベトナム空軍のジェット化の際、最初に供与したのがB-57キャンベラ軽爆撃機だったそうですが、
どのような理由でB-57が選ばれたのでしょうか？

爆撃機では対ゲリラ戦には小回りが利かないイメージがありますし、
F-86セイバーやF-84Fサンダーストリーク、T-33シューティングスター（COIN機仕様のAT-33）のほうが
適しているのではないかと思います。

特にT-33は、練習機ですのでオブザーバーを乗せることができますし、
ちょうど後継機のT-38タロンへの更新が始まっているころなので、
余剰機が多数出るという意味でも好都合だと思います。

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 21:40:25.65

>>123
ありがとうございます！
確かに合戦だと人が大勢いますから隠れる意味がないですね

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 21:55:14.79

>>161
名誉を重んじるから一揆の農民みたいな真似はしたくなかった
名を上げるのに隠れていては話にならんってのもあるし
名乗る辺りも当時の争いは半分競技みたいなもの

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 22:04:10.81

>>160
https://en.wikipedia.org/wiki/South_Vietnam_Air_Force#1965
ここの記事によるとキャンベラは米空軍から南ベトナム空軍に名目上譲渡されただけで実際は貸与（後に返却されている）
These pilots could join in strikes against the Viet Cong; とあり単独でではなく米軍によるベトコン陣地への攻撃に参加という形での運用
後にキャンベラに乗っていたパイロットと整備スタッフはF-5部隊編成の中核になっている

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 22:21:02.36

>>162
ということは本気の殺し合いって割と最近になってからなんですね

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 22:39:00.16

>>164
戦国時代でも攻城戦で敵兵を根切り（皆殺し）とか普通にあった

**名無し三等兵** · 2019/05/23(木) 22:48:31.40

>>164
そこは裁量次第？
信長だって美濃三人衆をはじめ昨日の敵を味方に引き入れたり
一方で浅井長政のしゃれこうべで乾杯なんて真似もしてる

ヴラド卿よろしく脅し目的なんてのもあったろうけど

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 00:06:32.47

現実問題として、敵方の首領格が生き延びてると、それを旗印に再興してくる事があるんだよ。
平清盛は死ぬときに、葬式はいいから源頼朝の首を持ってこいと言い残して死んだ。信長の時代にも、尼子再興を掲げて、山中鹿之介が戦を起こしている。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 01:30:11.53

レオパルト２は正面に巨大なセンサー開口部があるのですが、
あんなんで本当に大丈夫なのですか？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 01:54:54.55

>>168
楔形装甲を砲塔前面につけたA5からは砲塔の上に照準装置を移動してる

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 02:00:25.01

ヒストリーチャンネルとかの自衛隊の特集番組なんかで日本の戦車を世界最高レベルみたいに言ってたりするけど
実戦経験がないので使ってみなきゃ分からない部分はあるにしても諸外国からの評価ってどんなもんなの？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 03:31:04.25

車だって試作車のスペックでキモオタがはしゃぐだろ？
第三者の評価がない・できないわけだから先行試作車が大量に作られたと思えばいいんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 05:27:27.23

ミッドウェーで日本側の空母が全部沈没したあと
日本の艦載機はどこにどうやって着陸したのですか？
生き残った人もいるみたいですが

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 05:32:58.71

>>172
https://www.news-postseven.com/archives/20130812_205073.html
＞＞着艦する空母がなくなり、燃料も尽きたため、もはや海面に不時着するしかなかった。
＞＞死ぬこともできず4時間ほど経ったところで、同じように浮遊する戦友たちを拾い上げるために、味方の駆逐艦がやってきた。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 06:11:08.72

>>170
ひとつだけ言えることは
全ての国の戦車は自分の国の地形や戦略条件に
最適化するように作られていて
単なる実験場で得たカタログスペックに比べれば
他の国で戦えば戦闘力３割減
自分の国で戦えば戦闘力３割増し
と言われているということ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 06:49:08.00

>>174
かつて自国運用でも持て余したドイツの悪口はそこまでだ！
最近じゃ更新はおろか整備すらできず数も保てないってそれマジ？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 09:00:35.19

>>169
A4はその後も世界各国で使われていますが大丈夫なんですか？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 10:04:20.54

>>176
全方向無敵戦車なんかないから、戦車の「大丈夫」は「比較的」「相対的」なもの
状況によっては大丈夫だし、状況によってはヤバいとしかいいようがない

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 10:39:15.84

欧米の主要国の軍隊や警察ではH&K MP5は使われてるのでしょうか？
M4やM16が主力かなと思うのですが今でも評価は高い銃で採用されてるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 10:53:42.42

軍の対テロ部隊や警察では今でも主流じゃないかな
9パラは軍隊が使うには非力だけど、人質もいる室内で5.56ミリばら撒いたら危ないからね

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 11:01:30.87

>>176
それでも自力で作るよりはマシ…ってのが第一かな
早急に抑えとなる戦力が欲しいけど自主開発なんて時間と金が足らない、工場もない…となれば
買った方がずっと良いってなる
中古の日本製トラックが下手な装甲車より使えるなんて冗談みたいな本当の話もある

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 13:44:20.78

>>177
全方向に無敵じゃないのはいいけど、正面に大穴はいいんですかね？
話をすり替えてません？？

ダメだと思ったから後のバージョンで改良したんでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 13:45:33.11

>>180
なんかトルコのレオ２がボロボロにやられたみたいな話もwikiに
書いてありましたが、実は欠陥洗車だったなんてオチがありそうですね。
ボロクソに言われてたけど戦場では使えたチャレンジャーと対照的に・・・

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:03:30.25

昔のIII号突撃砲A/B型とか、メルカバMk.1/2とか、照準用の大きめな開口部が正面に来てるのは他にもあって、結局どれも砲塔上に移動してるから、防御上の問題ありって事なんだろう
もっと小さい照準口なら殆どの戦車でも空いていて、しかしピンポイントで直撃する確率は低いと考えられているのだが、皆無という事は無く
KV-1の76mm徹甲弾がティーガーの照準口を直撃して食い込み、砲手が戦死(覗いていた照準器を頭に叩きつけられ首が折れたとか?)した事例がある

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:14:06.90

>>183
・・・・・・・・って素直に回答いただけると助かるんですが、
なんでこのスレッドは論点をずらした回答が多いんでしょうかね？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:16:29.02

いちいち一言煽らなきゃ気が済まない奴が常駐してるのを知ってるからじゃないかな

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:20:45.30

>>184
金取ってるんじゃないんだから文句言うなし

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:27:55.32

シリアで失われたトルコのレオパルド2は対戦車ミサイルかIEDもしくは自殺攻撃によるもので戦車戦で正面から撃ち合って撃破されたわけじゃない
映像でも対戦車ミサイルは側面に命中してるし、写真も砲塔正面や照準装置が破壊されているものは見当たらない
思い込みで書く前に自分でも調べてみよう

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:28:18.76

>>185
たぶん何らかの思い入れがあるから素直に欠陥ですって認められないんだと思う。
国産装備だとその傾向はより顕著になる。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:31:52.90

自分がそうだと思いたい答えを自分で出したようですので次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:36:59.37

>>189
Q> あんなんで本当に大丈夫なんですか？
A> 楔形装甲を砲塔前面につけたA5からは砲塔の上に照準装置を移動してる
　　
会話として成立してないだろ。質問に答えないで別のことを言うなら答えるな。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:45:32.27

正体見せたとこで

ID:fRzyuBCh
↑
荒らし認定

以後スルーで

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:50:55.96

> レオパルト２は正面に巨大なセンサー開口部があるのですが、
> あんなんで本当に大丈夫なんですか？
大丈夫って言葉が曖昧な内容の質問に該当する
レオパルド２の名称も対象が非常に曖昧と言える

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:59:24.75

センサーを設ける利点が開口部つくるリスクを上回ると判断され
つまりあんまり大丈夫じゃないけど当時は他に手がなかった
後の技術の発展による改良でその欠点は潰された
っつーだけだろ。ナニを疑問に思うんだ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:16:24.53

ぐだぐだと延長戦してやる必要ないだろ
こういう手合いは説明を理解してないんじゃなくて納得したら負けなんだよ
他の人が伝えること伝えたんならスルーしとけよ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:32:10.28

>>192
> 大丈夫って言葉が曖昧な内容の質問に該当する
大丈夫って言葉は世間一般で普通に使われてるんだがどこが曖昧だと？

> レオパルド２の名称も対象が非常に曖昧と言える
正面に巨大なセンサー開口部がある奴に決まってるだろ

>>193
> つまりあんまり大丈夫じゃないけど
だから全然大丈夫じゃないんだろ、なんでそうハッキリ言えないんだ？

>>194
質問と関係ない無駄レスするバカは氏ねよ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:32:11.84

EMES-15をどうしても正面に載せたいから変な開口部がついたわけで、
防御力を重視するならそれを搭載しない/外装式にする選択肢もあった。
最重要な正面装甲部分にどっかりそれを載せるのは、あなたが
設計者だったら/用兵者だったらおかしいと思わない？と問い直したらどうだろうか。

http://www.kotsch88.de/feuerleit/leopard2/EMES-15_09_tm.jpg

「当時の技術ではそれがベストだったんですぅ」という回答になるのかな？
搭載の仕方は発想の問題で変えようはあると思うのだが。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:36:04.06

>>195
援護ありがとうございます。
いえ何、先週ウィーン軍事史博物館のタンクホールでレオ２A４を見ましてね。
余りにもザルな設計に腰を抜かした次第なんですよ。

それでちょっと聞いてみたらこんな回答のオンパレードだからちょっと拗ねてみた
っていうことでございます。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:43:26.20

正面の問題の開口部、で思い出したからリンク張っとくわ
ttps://www.quora.com/What-would-happen-to-an-M1-Abrams-if-an-SU-152-shoot-it-at-point-blank-range

M1エイブラム正面のショットトラップ

もっともここに弾受けてやられたM1の報告はない

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 17:16:42.46

>>198
例によって関係ない話でごまかす・・・・・・と。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 17:29:49.94

……。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 17:31:41.12

ちゃんと答えてもらって、自分の問いをキッカケに話題も広がって
投稿者冥利につきると思うんだけど、この人は何が不満なんだろう？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 18:09:38.02

ほっとけば寂しくて枯死するのに…

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 18:37:50.20

そんなうがった回答をされてお礼を言えと？
言ってることは誤魔化しと論点ずらしだけじゃないか。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:05:15.27

回答ありがとうございます
図上演習について参考になりました

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:26:13.15

アメリカ海兵隊に二等兵として入隊する年齢が一番多い年齢は何歳なのか分かりますか？
グラフで表して公表してくれてるサイトがあれば嬉しいのですが英文で公表してるのかな？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:37:59.51

オウムがAK74を密造してましたが、自動小銃じゃなくてボルトアクションの小銃ならそれなりのものが出来たのではないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:40:38.09

>>206
主要部品が全部手作業による削り出しになるので、旋盤職人の腕次第

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:44:17.66

>>205
https://www.quora.com/What-is-the-average-age-of-Marine-Corps-recruits
Most recruits are 18 or 19 you'll see a few in their mid 20’s and maybe 2?4 26//7 year olds.
When I went through in 2012 most of my platoon was 18,19 or 20 though we had 2 that were 27 and 1 that was 17

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:50:17.66

>>206
>>207 が嘘を言ってますが、現代はちょっとした町工場でもNC旋盤があり、
作業手順をプログラムにしてあるので効率的に銃身を作ることができます。
ライフリングもフックカッターと呼ばれる工具つければ簡単に切れます。
コピー品ならば簡単に作ることが出来るでしょう。

オウムが銃のコピーに失敗したのは経験がないからです。
幾つも幾つも作って修正していけばそのうちできるようになります。
東南アジアでもコピー銃などは生産可能です。

「それなり」をどの辺と捉えるかによりますが、フィリピン製小火器程度の
ものなら続けていればそのうち出来たでしょう。

以下余談

宗教団体と銃器生産の関係は深く、統一教会は傘下企業に小銃メーカーを
持っていました。日本にも殺傷能力の高い空気銃鋭和BBB を大量に
輸入しようとして問題になっています。

統一教会とオウムの接点も見られるので、その辺でどのように技術流出が
起こったのかがキーでしょうね。公安が明かすとは思いませんが。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:53:35.27

>>205
リンク先の後の回答にもあるけどほとんどの志願者は5月末に高校を卒業したその年の夏から冬にかけて入隊するので年齢も18～19歳がメインになる

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:55:20.45

>>203
ありがとうございます、質問者の性根が理解出来ました

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:56:59.32

>>209
オウムが失敗したのは自動小銃を作動させるのに必要な、適切なスプリングを調達できなかったから
あと銃の場合、1/100mm単位の誤差は職人が手作業で修正するレベル

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:58:51.20

実包好きなように撃ってトライアンドエラーできたら
それなりに使える銃作れてたかもしれんが、それはなかなか難しい

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:09:14.99

>>206　非合法活動で自動銃を自作するなら、二次大戦中のレジスタンスに密造実績があるステン短機関銃作るのが本道だ、
それを提言できる本物のミリタリーマニアが混ざってなくて良かった、と当時のマニアは言っていた。まあ弾薬の入手が大問題ではあるが。
（弾薬を（強奪含め）合法ルートから入手できる目途がある、無差別テロ用高速連射密造銃器としては、回転弾倉散弾銃…所謂マンビルガンって手もあったんだけど）

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:11:14.38

>>168
レオ2の砲塔右側のセンサー部は、あの裏にちゃんとした装甲があるのよ。
厚さは砲塔左側の約75%で、センサーが実質的な装甲として働く事も考慮すれば
問題は無い/センサー付けるメリットの方が上と判断されたのよ
開発時にはアノ部分も実射試験に耐えとるし

その後、更なる防御向上策を講ずるにあたって潰されたのは他の回答の通り

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:11:50.65

>>212
バネは機械加工とは別次元の技術がいる。日本放送協会じゃない方のNHKとか
大量の素材技術と経験の蓄積が必要な分野。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:13:29.83

>>215
ウィーンでハッチから中を覗いたけど、残念ながら内側に
そんな装甲を示すような箇所はなかった。
なんか図面とか根拠になるもの持ってんの？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:19:38.58

>>208
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:21:03.53

>>217
ボービントンで見たのはちゃんと装甲になってたけど
そっちも写真とか証拠があるの？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:27:27.54

ID:fRzyuBCh
↑
荒らし認定

スルー推奨

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:30:23.10

>>219
The Tank Museumの収蔵品にレオパルト２はありませんが・・・・

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:33:09.13

>>166
浅井の頭蓋骨(薄濃)の初出は江戸初期に書かれた信長公記で、正月に近習と宴席
を設けた際に展示した。という記述。酒杯や猟奇性云々は江戸中期以降に加わったもの
遺体・遺骨に細工を施して宝物とする、というのは古くから(特に仏教では)の慣習で
遺骨の主への敬意・情愛の表れとして行うもの。仏舎利だわな
また個人を偲んで、遺体や遺物を置き生前のように接するというのも古くからの慣習。

当時の感覚では、浅井の遺骸は最上級の扱いをされた‥ってのが、今の歴史学の主流。
また信長公記の筆者は元僧侶→信長近習の武将って経歴で、薄濃が実話にせよ創作にせよ
そこら辺の慣習を承知の上で、信長の良い行いとして書いてるのさ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:40:41.50

イギリスでは、「クルド人にボコられる、ベルリンご自慢の世界一の戦車は
とんだ恥ずかしい欠陥品だった」という記事が出る始末です。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:55:44.10

>>219
俺も仕事でイギリスに行く度にボービントンに行ってるが
少なくとも俺が行ったここ20年間でレオ２が展示されていた事は無いぞ
今後デマカセを書くならもっとちゃんと調べてからにするんだな

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:11:12.15

>>224
嘘つきばっかりですね。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:19:25.57

>>215
>>219
これ自演だね
ホント最低だわ
初質スレも地に落ちたもんだな
これじゃ霞ヶ浦の事を悪く言えんだろｗ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:30:15.74

せっかくだからIDが変わる前にレオ２の開口部でも載せとくか。
自分で撮った写真ね。

https://imgur.com/DAtTIzO

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:42:56.15

どうせその特徴ある文でまた連投するんだからIDとか関係ないでしょ
つか人間スキルが低い奴ってやっぱ画像を貼るスキルもないんだな

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:43:56.84

自演してフェイク博物館紀行を書いた気分はどう？？

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:09:22.48

西側で最新の装軌式歩兵戦闘車はなんでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:09:24.06

http://btvt.narod.ru/raznoe/leopard2/Leo2a4.htm
とりあえず2A4の砲塔の各部分の厚みはここに図解があるからそれ見てね
2A5からEMESを砲塔上面に移動したのは楔装甲をつけると隠れちゃうからってのが大きいぽい
2A4までの砲塔に増加装甲付けたレボリューション型はEMESの位置はそのままで砲塔前面の増加装甲に切り欠きを付けて視界を確保してる

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:17:03.80

>>229
ttp://btvt.narod.ru/raznoe/leopard2/Leopard-2A4-LOSy.jpg

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:18:16.17

まさか被るとは…

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:19:42.35

軍事サッパリだけど少し興味のある一般人です

護衛艦（現役）の違いがサッパリ分かりません
どうしたらいいですかw

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:24:36.76

TOWミサイルって一発いくらですか

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:25:07.47

>>234
見た目が区別できない、ってんなら画像や写真（あるいは本）を見て覚えるしか無い。

なんで何種類もあるのかわからない、とかなら、解説読んで覚えるしか無いな。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:31:31.52

>>234
汎用護衛艦（DD）の見分け方で有名なのが
対艦ミサイルとCIWSの配置が
新しくなるほど洗練されて死角が少ない配置になっている。

具体的には対艦ミサイルが船体の左右にハの字型に配置されていて
CIWSも船体の左右に配置されているのが一番古いゆき型
対艦ミサイルが船体の中央にあり、バックブラストが海に向かうように
山形配置になっているが、CIWSは相変わらず船体の左右というのがきり型
対艦ミサイルが船体中央でクロス型に配置され
CIWSが船体の前後に配置されているのがあめ型
あめ型の主砲が丸っこくて小さめの７６ミリ砲が普通のあめ型
主砲がゴツくて大きめの１２７ミリ砲になっているのがなみ型

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:37:51.23

>>234
艦種記号が
DDG　ミサイルをたくさん積んでいて飛んでくるミサイルや航空機を撃ち落とすのが主要な役目
DDH　ヘリを何機も積んでいてそれで潜水艦狩りするのが主要な役目（これからは必要に応じてF-35も積んで空母の役目も果たすようになる）
DD　　ミサイルもヘリも積んでるけど上の2つより専門性が低い代わりに両方の任務をそこそここなせる汎用艦

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:56:46.79

>>236
本の写真眺めてても同じにしか見えなくてそこから先へ進まないのですw
これってちょっと詳しい人でも分かってない感じのものですかね

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:58:50.47

>>237>>238
ありがたく文章を保存させてもらって、時間を掛けてゆっくり吟味します

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:00:49.36

戦闘機は比較的分かりやすくて
戦車もよく見れば違いが分かりますが、

船は引きの絵ということもあって分かりにくいですねw
船は船じゃん、みたいな

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:04:23.07

>>239
あれこれ調べる際に、見た目で区別するのも大事だけどハルナンバー、つまりフネの舳先に書いてある番号(101とか)も大事。
だいたいDDとハルナンバーで検索すりゃその護衛艦そのものが出てくるから。

軍オタでも昔よか見た目の違い減ったなーって思うくらいだから、ハルナンバー読めないと小さな写真では識別点見つけるのに
時間かかったりはする。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:06:51.95

>>236>>237>>238
みなさんがおっしゃるとおり、
船に関しては素人的な見た目で見分けようとするのではなく、機能で知るしかなさそうですね

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:07:23.92

>>241
＞船は船じゃん
これは全くその通りで、能力や用途が似てる機械って兵器に限らず大抵似たような形になるもんなのよ。
あえて言えば民族性とか使用する環境(気候とか)の違いで国ごとにはだいぶデザイン変わってくるけど。
なのでアナタの感性は割と正しいと思う。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:08:03.46

>>242
なるほどよく分かりました
感謝です

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:09:49.00

>>244
重ねて感謝です
非常に分かりやすい説明でした

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:17:30.01

ここで戦車の動画をお楽しみ下さい

ttp://www.youtube.com/watch?v=IBsOHBvWfcE

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:19:37.09

>>241
艦は装備の更新に時間がかかるのと
中身が大事なのでだいたい一緒になる
昔の戦艦やこれから出るであろうレールガンみたいな大きくて目立つ特徴があれば見わけも付きやすいけど
レールガン搭載艦という括りでハンコ絵レベルになるのは想像に難くない

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 07:22:18.22

第二次大戦時の欧米の戦闘機には
発煙筒は装備されていたのですか

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 09:02:14.89

旧陸軍の九〇式機動野砲は一応75ミリの大口径で対戦車砲としても活躍したそうですが
直接照準で目標を平射する照準装置は備えられていたのですか？
ドイツの88ミリははじめから対戦車戦闘も考慮に入れてそういう装備になっていたそうですが
九〇式（昭和5年）の日本の火砲設計思想にそんな概念はなさそうだし

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 09:14:14.27

ソ連の捕虜になったドイツ兵ってどんな扱いされてどんな生活してたんでしょうか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 912

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 912