初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 912

**名無し三等兵** · 2019/05/21(火) 10:59:00.20

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 911
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555411967/

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:14:06.90

>>183
・・・・・・・・って素直に回答いただけると助かるんですが、
なんでこのスレッドは論点をずらした回答が多いんでしょうかね？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:16:29.02

いちいち一言煽らなきゃ気が済まない奴が常駐してるのを知ってるからじゃないかな

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:20:45.30

>>184
金取ってるんじゃないんだから文句言うなし

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:27:55.32

シリアで失われたトルコのレオパルド2は対戦車ミサイルかIEDもしくは自殺攻撃によるもので戦車戦で正面から撃ち合って撃破されたわけじゃない
映像でも対戦車ミサイルは側面に命中してるし、写真も砲塔正面や照準装置が破壊されているものは見当たらない
思い込みで書く前に自分でも調べてみよう

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:28:18.76

>>185
たぶん何らかの思い入れがあるから素直に欠陥ですって認められないんだと思う。
国産装備だとその傾向はより顕著になる。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:31:52.90

自分がそうだと思いたい答えを自分で出したようですので次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:36:59.37

>>189
Q> あんなんで本当に大丈夫なんですか？
A> 楔形装甲を砲塔前面につけたA5からは砲塔の上に照準装置を移動してる
　　
会話として成立してないだろ。質問に答えないで別のことを言うなら答えるな。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:45:32.27

正体見せたとこで

ID:fRzyuBCh
↑
荒らし認定

以後スルーで

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:50:55.96

> レオパルト２は正面に巨大なセンサー開口部があるのですが、
> あんなんで本当に大丈夫なんですか？
大丈夫って言葉が曖昧な内容の質問に該当する
レオパルド２の名称も対象が非常に曖昧と言える

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 14:59:24.75

センサーを設ける利点が開口部つくるリスクを上回ると判断され
つまりあんまり大丈夫じゃないけど当時は他に手がなかった
後の技術の発展による改良でその欠点は潰された
っつーだけだろ。ナニを疑問に思うんだ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:16:24.53

ぐだぐだと延長戦してやる必要ないだろ
こういう手合いは説明を理解してないんじゃなくて納得したら負けなんだよ
他の人が伝えること伝えたんならスルーしとけよ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:32:10.28

>>192
> 大丈夫って言葉が曖昧な内容の質問に該当する
大丈夫って言葉は世間一般で普通に使われてるんだがどこが曖昧だと？

> レオパルド２の名称も対象が非常に曖昧と言える
正面に巨大なセンサー開口部がある奴に決まってるだろ

>>193
> つまりあんまり大丈夫じゃないけど
だから全然大丈夫じゃないんだろ、なんでそうハッキリ言えないんだ？

>>194
質問と関係ない無駄レスするバカは氏ねよ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:32:11.84

EMES-15をどうしても正面に載せたいから変な開口部がついたわけで、
防御力を重視するならそれを搭載しない/外装式にする選択肢もあった。
最重要な正面装甲部分にどっかりそれを載せるのは、あなたが
設計者だったら/用兵者だったらおかしいと思わない？と問い直したらどうだろうか。

http://www.kotsch88.de/feuerleit/leopard2/EMES-15_09_tm.jpg

「当時の技術ではそれがベストだったんですぅ」という回答になるのかな？
搭載の仕方は発想の問題で変えようはあると思うのだが。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:36:04.06

>>195
援護ありがとうございます。
いえ何、先週ウィーン軍事史博物館のタンクホールでレオ２A４を見ましてね。
余りにもザルな設計に腰を抜かした次第なんですよ。

それでちょっと聞いてみたらこんな回答のオンパレードだからちょっと拗ねてみた
っていうことでございます。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 15:43:26.20

正面の問題の開口部、で思い出したからリンク張っとくわ
ttps://www.quora.com/What-would-happen-to-an-M1-Abrams-if-an-SU-152-shoot-it-at-point-blank-range

M1エイブラム正面のショットトラップ

もっともここに弾受けてやられたM1の報告はない

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 17:16:42.46

>>198
例によって関係ない話でごまかす・・・・・・と。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 17:29:49.94

……。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 17:31:41.12

ちゃんと答えてもらって、自分の問いをキッカケに話題も広がって
投稿者冥利につきると思うんだけど、この人は何が不満なんだろう？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 18:09:38.02

ほっとけば寂しくて枯死するのに…

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 18:37:50.20

そんなうがった回答をされてお礼を言えと？
言ってることは誤魔化しと論点ずらしだけじゃないか。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:05:15.27

回答ありがとうございます
図上演習について参考になりました

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:26:13.15

アメリカ海兵隊に二等兵として入隊する年齢が一番多い年齢は何歳なのか分かりますか？
グラフで表して公表してくれてるサイトがあれば嬉しいのですが英文で公表してるのかな？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:37:59.51

オウムがAK74を密造してましたが、自動小銃じゃなくてボルトアクションの小銃ならそれなりのものが出来たのではないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:40:38.09

>>206
主要部品が全部手作業による削り出しになるので、旋盤職人の腕次第

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:44:17.66

>>205
https://www.quora.com/What-is-the-average-age-of-Marine-Corps-recruits
Most recruits are 18 or 19 you'll see a few in their mid 20’s and maybe 2?4 26//7 year olds.
When I went through in 2012 most of my platoon was 18,19 or 20 though we had 2 that were 27 and 1 that was 17

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:50:17.66

>>206
>>207 が嘘を言ってますが、現代はちょっとした町工場でもNC旋盤があり、
作業手順をプログラムにしてあるので効率的に銃身を作ることができます。
ライフリングもフックカッターと呼ばれる工具つければ簡単に切れます。
コピー品ならば簡単に作ることが出来るでしょう。

オウムが銃のコピーに失敗したのは経験がないからです。
幾つも幾つも作って修正していけばそのうちできるようになります。
東南アジアでもコピー銃などは生産可能です。

「それなり」をどの辺と捉えるかによりますが、フィリピン製小火器程度の
ものなら続けていればそのうち出来たでしょう。

以下余談

宗教団体と銃器生産の関係は深く、統一教会は傘下企業に小銃メーカーを
持っていました。日本にも殺傷能力の高い空気銃鋭和BBB を大量に
輸入しようとして問題になっています。

統一教会とオウムの接点も見られるので、その辺でどのように技術流出が
起こったのかがキーでしょうね。公安が明かすとは思いませんが。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:53:35.27

>>205
リンク先の後の回答にもあるけどほとんどの志願者は5月末に高校を卒業したその年の夏から冬にかけて入隊するので年齢も18～19歳がメインになる

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:55:20.45

>>203
ありがとうございます、質問者の性根が理解出来ました

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:56:59.32

>>209
オウムが失敗したのは自動小銃を作動させるのに必要な、適切なスプリングを調達できなかったから
あと銃の場合、1/100mm単位の誤差は職人が手作業で修正するレベル

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 21:58:51.20

実包好きなように撃ってトライアンドエラーできたら
それなりに使える銃作れてたかもしれんが、それはなかなか難しい

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:09:14.99

>>206　非合法活動で自動銃を自作するなら、二次大戦中のレジスタンスに密造実績があるステン短機関銃作るのが本道だ、
それを提言できる本物のミリタリーマニアが混ざってなくて良かった、と当時のマニアは言っていた。まあ弾薬の入手が大問題ではあるが。
（弾薬を（強奪含め）合法ルートから入手できる目途がある、無差別テロ用高速連射密造銃器としては、回転弾倉散弾銃…所謂マンビルガンって手もあったんだけど）

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:11:14.38

>>168
レオ2の砲塔右側のセンサー部は、あの裏にちゃんとした装甲があるのよ。
厚さは砲塔左側の約75%で、センサーが実質的な装甲として働く事も考慮すれば
問題は無い/センサー付けるメリットの方が上と判断されたのよ
開発時にはアノ部分も実射試験に耐えとるし

その後、更なる防御向上策を講ずるにあたって潰されたのは他の回答の通り

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:11:50.65

>>212
バネは機械加工とは別次元の技術がいる。日本放送協会じゃない方のNHKとか
大量の素材技術と経験の蓄積が必要な分野。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:13:29.83

>>215
ウィーンでハッチから中を覗いたけど、残念ながら内側に
そんな装甲を示すような箇所はなかった。
なんか図面とか根拠になるもの持ってんの？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:19:38.58

>>208
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:21:03.53

>>217
ボービントンで見たのはちゃんと装甲になってたけど
そっちも写真とか証拠があるの？

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:27:27.54

ID:fRzyuBCh
↑
荒らし認定

スルー推奨

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:30:23.10

>>219
The Tank Museumの収蔵品にレオパルト２はありませんが・・・・

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:33:09.13

>>166
浅井の頭蓋骨(薄濃)の初出は江戸初期に書かれた信長公記で、正月に近習と宴席
を設けた際に展示した。という記述。酒杯や猟奇性云々は江戸中期以降に加わったもの
遺体・遺骨に細工を施して宝物とする、というのは古くから(特に仏教では)の慣習で
遺骨の主への敬意・情愛の表れとして行うもの。仏舎利だわな
また個人を偲んで、遺体や遺物を置き生前のように接するというのも古くからの慣習。

当時の感覚では、浅井の遺骸は最上級の扱いをされた‥ってのが、今の歴史学の主流。
また信長公記の筆者は元僧侶→信長近習の武将って経歴で、薄濃が実話にせよ創作にせよ
そこら辺の慣習を承知の上で、信長の良い行いとして書いてるのさ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:40:41.50

イギリスでは、「クルド人にボコられる、ベルリンご自慢の世界一の戦車は
とんだ恥ずかしい欠陥品だった」という記事が出る始末です。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 22:55:44.10

>>219
俺も仕事でイギリスに行く度にボービントンに行ってるが
少なくとも俺が行ったここ20年間でレオ２が展示されていた事は無いぞ
今後デマカセを書くならもっとちゃんと調べてからにするんだな

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:11:12.15

>>224
嘘つきばっかりですね。

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:19:25.57

>>215
>>219
これ自演だね
ホント最低だわ
初質スレも地に落ちたもんだな
これじゃ霞ヶ浦の事を悪く言えんだろｗ

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:30:15.74

せっかくだからIDが変わる前にレオ２の開口部でも載せとくか。
自分で撮った写真ね。

https://imgur.com/DAtTIzO

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:42:56.15

どうせその特徴ある文でまた連投するんだからIDとか関係ないでしょ
つか人間スキルが低い奴ってやっぱ画像を貼るスキルもないんだな

**名無し三等兵** · 2019/05/24(金) 23:43:56.84

自演してフェイク博物館紀行を書いた気分はどう？？

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:09:22.48

西側で最新の装軌式歩兵戦闘車はなんでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:09:24.06

http://btvt.narod.ru/raznoe/leopard2/Leo2a4.htm
とりあえず2A4の砲塔の各部分の厚みはここに図解があるからそれ見てね
2A5からEMESを砲塔上面に移動したのは楔装甲をつけると隠れちゃうからってのが大きいぽい
2A4までの砲塔に増加装甲付けたレボリューション型はEMESの位置はそのままで砲塔前面の増加装甲に切り欠きを付けて視界を確保してる

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:17:03.80

>>229
ttp://btvt.narod.ru/raznoe/leopard2/Leopard-2A4-LOSy.jpg

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:18:16.17

まさか被るとは…

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:19:42.35

軍事サッパリだけど少し興味のある一般人です

護衛艦（現役）の違いがサッパリ分かりません
どうしたらいいですかw

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:24:36.76

TOWミサイルって一発いくらですか

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:25:07.47

>>234
見た目が区別できない、ってんなら画像や写真（あるいは本）を見て覚えるしか無い。

なんで何種類もあるのかわからない、とかなら、解説読んで覚えるしか無いな。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:31:31.52

>>234
汎用護衛艦（DD）の見分け方で有名なのが
対艦ミサイルとCIWSの配置が
新しくなるほど洗練されて死角が少ない配置になっている。

具体的には対艦ミサイルが船体の左右にハの字型に配置されていて
CIWSも船体の左右に配置されているのが一番古いゆき型
対艦ミサイルが船体の中央にあり、バックブラストが海に向かうように
山形配置になっているが、CIWSは相変わらず船体の左右というのがきり型
対艦ミサイルが船体中央でクロス型に配置され
CIWSが船体の前後に配置されているのがあめ型
あめ型の主砲が丸っこくて小さめの７６ミリ砲が普通のあめ型
主砲がゴツくて大きめの１２７ミリ砲になっているのがなみ型

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:37:51.23

>>234
艦種記号が
DDG　ミサイルをたくさん積んでいて飛んでくるミサイルや航空機を撃ち落とすのが主要な役目
DDH　ヘリを何機も積んでいてそれで潜水艦狩りするのが主要な役目（これからは必要に応じてF-35も積んで空母の役目も果たすようになる）
DD　　ミサイルもヘリも積んでるけど上の2つより専門性が低い代わりに両方の任務をそこそここなせる汎用艦

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:56:46.79

>>236
本の写真眺めてても同じにしか見えなくてそこから先へ進まないのですw
これってちょっと詳しい人でも分かってない感じのものですかね

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 00:58:50.47

>>237>>238
ありがたく文章を保存させてもらって、時間を掛けてゆっくり吟味します

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:00:49.36

戦闘機は比較的分かりやすくて
戦車もよく見れば違いが分かりますが、

船は引きの絵ということもあって分かりにくいですねw
船は船じゃん、みたいな

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:04:23.07

>>239
あれこれ調べる際に、見た目で区別するのも大事だけどハルナンバー、つまりフネの舳先に書いてある番号(101とか)も大事。
だいたいDDとハルナンバーで検索すりゃその護衛艦そのものが出てくるから。

軍オタでも昔よか見た目の違い減ったなーって思うくらいだから、ハルナンバー読めないと小さな写真では識別点見つけるのに
時間かかったりはする。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:06:51.95

>>236>>237>>238
みなさんがおっしゃるとおり、
船に関しては素人的な見た目で見分けようとするのではなく、機能で知るしかなさそうですね

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:07:23.92

>>241
＞船は船じゃん
これは全くその通りで、能力や用途が似てる機械って兵器に限らず大抵似たような形になるもんなのよ。
あえて言えば民族性とか使用する環境(気候とか)の違いで国ごとにはだいぶデザイン変わってくるけど。
なのでアナタの感性は割と正しいと思う。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:08:03.46

>>242
なるほどよく分かりました
感謝です

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:09:49.00

>>244
重ねて感謝です
非常に分かりやすい説明でした

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:17:30.01

ここで戦車の動画をお楽しみ下さい

ttp://www.youtube.com/watch?v=IBsOHBvWfcE

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 01:19:37.09

>>241
艦は装備の更新に時間がかかるのと
中身が大事なのでだいたい一緒になる
昔の戦艦やこれから出るであろうレールガンみたいな大きくて目立つ特徴があれば見わけも付きやすいけど
レールガン搭載艦という括りでハンコ絵レベルになるのは想像に難くない

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 07:22:18.22

第二次大戦時の欧米の戦闘機には
発煙筒は装備されていたのですか

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 09:02:14.89

旧陸軍の九〇式機動野砲は一応75ミリの大口径で対戦車砲としても活躍したそうですが
直接照準で目標を平射する照準装置は備えられていたのですか？
ドイツの88ミリははじめから対戦車戦闘も考慮に入れてそういう装備になっていたそうですが
九〇式（昭和5年）の日本の火砲設計思想にそんな概念はなさそうだし

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 09:14:14.27

ソ連の捕虜になったドイツ兵ってどんな扱いされてどんな生活してたんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 10:11:36.93

>>249
パイロットの脱出装備のことなら発炎筒や信号銃はあっても発煙筒はなかったような
英米についてだが

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 10:34:32.89

>>186
言うなしのしってなんだ？

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 10:47:00.30

>>253
甲州弁

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 10:59:32.31

>>252
thx
信号銃まで装備していたのですか

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 11:24:27.86

>>255
英の爆撃機乗員はベリーピストルと信号弾数発を脱出時に装備してた。
これは救命ボートとセットになってたと思う

戦闘機はflare だから発炎筒だけかな。訂正します。

米軍のキットはここで
ttps://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7ba3uq/why_did_the_b17_bomber_escape_kit_carried_by/

the_howling_cow　United States Army in WWII　1 year ago　edited 6 months ago

が返してるコメントに詳しい

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 11:27:26.31

>>251
ドイツにおけるソ連捕虜と同じ
ナチドイツは、ソ連捕虜には国際法に基づく捕虜待遇をしない事を宣し、実際に処刑や強制労働などの過酷な扱いをした。
対抗処置として、ソ連も同様の待遇で応えた。
ノモンハンや冬戦争とは大分違うね

それが無ければマトモな待遇をしたか、出来たか‥は甚だ疑問だけどさ

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 11:48:59.33

>>256
thx

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 11:54:32.38

5Gアンテナってフェーズドアレイレーダーの技術の転用ですか？

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:00:25.82

F2の後継F3を開発して量産するほうが、
F35を100機以上アメリカから購入する
よりマシじゃないですかね？
F-16設計者が、F-35が駄作とこき下ろしてる記事も
読んだんですが、F35って問題だらけだったんですね。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:05:31.87

>>250
付いてるよ、と言うのも、歩兵砲や山砲同様に陣地やトーチカを直接照準で撃つこともあるから
徹甲弾は一式なので、対戦車戦闘は後から考慮されたのだろうが

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:05:45.06

>>260
F-35がF-16の代替を務めるようになったら
ロッキード・マーティン内の元ジェネラル・ダイナミクス系
の社員の雇用が危うくなるんだから
それはポジショントークだよ
そんくらいのリテラシーは持とうぜ

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:06:27.17

>>260
ご意見ありがとうございます。
そう思うなら、防衛省へご連絡をどうぞ。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:14:29.78

>>260
100機以上購入予定のF-35のうち現時点でF-2後継分にあたる機体はないので前提から間違えてるアホ知識をベースに語っても意味がない

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:17:45.98

>>257
ありがとうございました。
やっぱりシベリアとかで過酷な生活してたんですかね(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:21:28.97

>>261
なるほどありがとうございました

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:26:41.75

>>260
（聞き手｢戦闘能力は？｣）
空戦ではまったく戦えない。マヌーバできんからな。
とか言ってるけど、実際飛んでいるのを見ると、エンジンパワーで充分にできてるのだがな
F-16という「戦闘機マフィア」御用達の軽戦闘機の設計者からすれば、すっかり太ってしまった現在のF-16E/Fや、後継のF-35は否定せずにはいられない存在なんだろう

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:29:28.89

>>262　263　264
社員の雇用とかそういう事情も絡むんですね
レスありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:38:48.61

>>267
実際はマヌーバとか余裕で出来てるんですね。
やっぱり設計者ゆえにいろいろと
F35に対して思うことがあるんですね。
あそこまでコケにしなくてもいいのにとは思うけど。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 12:51:29.48

元ファイターマフィアのF-16設計者って大学で航空力学を学んだだけで、
メーカーでは統計的分析しかやってないから、完全な経歴詐欺だよな
本人的には国防総省の俺様がご指導してやったからGDのF-16は完成した
くらいに思ってるんだろうけど、とんだ老害だわ

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 14:03:20.38

ちょっと質問があって、こっちに誘導されて来たのですが自衛隊の中距離多目的誘導弾と01式軽マットの射程はどれくらいですか？
調べても出てこないのでお願いします

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 14:11:13.02

H&KのG3やMP5などはコッキングハンドルが左にあるのですが、
どういった目的なんでしょうか。

個人的にはジャムの際などで強制排莢する際に力が入りやすい右側にあるほうが自然だと思いますし、
現に右側になる銃のほうが多いですよね？

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 14:24:36.61

>>257の回答に便乗しての質問です。
WW2期のドイツ軍は、米英軍の捕虜についてはどのような扱いだったのでしょうか？
そして、その米英軍人の中にユダヤ人がいた場合、どのような扱いを受けたのでしょうか？
「ユダヤ系はそれ以外とは別に分けて収容し、頃合いを見計らって絶滅収容所のガス室送り」だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 14:31:47.52

>>272
本当に酷いジャミングなら右手でも無理だし
普通によくある操作で左手で無理と言うなら
そもそも体力的に銃を扱うべきじゃない

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 14:50:00.97

>>273
軍人として捕えられた以上は国際法上の戦時捕虜扱いなので、強制収容所には送られなかった(この辺、ドイツ人はルールに厳しい)
なお認識票に宗教の項目があるため、持っていればユダヤ人かどうかの識別は可能

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 14:55:23.58

ドイツ軍は黒人に関しては捕虜にせず即座に射殺していた
動物に近い黒人は行動を統制しようとしても無駄で捕虜として扱えるとは思っていなかった

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 15:07:58.36

朝鮮戦争って敵も味方も朝鮮人ですがどうやって敵味方の区別つけてたんですか？

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 15:09:06.60

>>273
非ユダヤ系含め処刑や強制労働・拷問が皆無では無かったものの、基本的に国際法準拠。ユダヤ系か否かで待遇変わらず
英米におけるドイツ人捕虜と同じような扱い。

また、非軍人でも英米系ユダヤ人は捕虜交換や経済など戦時交渉の通貨として、ドイツにとっては非常に有用だったので、『一般のユダヤ人に比べれば』待遇はマシだったです

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 15:29:56.02

>>277
そのために軍服や記章などの敵味方を区別する標識があるわけだが

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 15:33:13.83

>>276
そもそも、米軍自体が黒人差別で黒人を前線任務につけなかったので、捕虜がほとんど発生してないんだけど。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 15:36:40.72

>>280
いやそれただの都市伝説なんで…普通に前線任務についてますわな。

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 15:40:03.36

>>280
米英軍ではないけどフランス電撃戦では沢山の黒人の捕虜が出て大勢現場で処刑されてるよ

**名無し三等兵** · 2019/05/25(土) 15:47:08.27

>>265
戦後ドイツ人捕虜（兵だけでなく民間人も含む）は主にベラルーシやウクライナなど戦争で荒廃した地域で労働に従事させられた
中央アジアに送られた捕虜もいて、満州で捕虜になった日本兵捕虜と同じ収容所に入れられたりもしたようだ

ソ連の捕虜となったドイツ人捕虜の死亡率は統計によって異なるが大体3割くらい
これでも独ソ戦当初の大量の捕虜の取扱の過酷さ（満足な量の食事や雨露を凌ぐ施設を用意しない）などで死亡率が5割を越えたソ連兵捕虜の扱いよりはまだまし
（スターリングラードの第6軍捕虜のように収容所での伝染病の流行で大量の死者が出たケースもあるけど）

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 912

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 912