【XF9-1】F-3を語るスレ112【推力15トン以上】

2019/06/09(日) 01:45:29.51

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ111【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1559478639/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/06/17(月) 00:50:57.41

それがF-22とF-35のハイブリット案でしょ＞全部開発及び製造も米国

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Z4bd [1.72.2.44]) · 2019/06/17(月) 00:53:14.63

え、もう国産開発は無くなったのか
残念
まあF35爆買いしちゃってお金無いもんね…

2019/06/17(月) 00:56:38.98

なんかわかりやすく単発荒しに自演の気配がする書き込みが増えたな
ここ荒らしても現実の計画には何の影響もないよ、頑張ってね

2019/06/17(月) 01:00:34.15

もういい
俺が決めるわ
今から国産開発スタート
ステルス双発推力偏向ノズルあり
スパクル
ウェポンベイから猫発射
よろしく

2019/06/17(月) 01:26:03.00

空中空母かな？

2019/06/17(月) 01:38:17.28

いつもここ来て思うんだけどとっくに国産開発って決まってたようなものなのにいつまで下らない話してるの？

2019/06/17(月) 01:47:28.92

国産派も共同開発派も明確な根拠を示せないまま討論が平行線になってるな

2019/06/17(月) 01:49:04.75

共同開発ってどの機器をやってもらうかって程度でしょ
ベース機の話はもうとっくに潰れてるから

2019/06/17(月) 01:58:23.64

そもそもベースに出来る第五世代機が無いという

2019/06/17(月) 02:03:38.76

年金が崩壊してる今巨額の国産開発なんてしたら国まで崩壊してしまうので共同開発で手を打つ可能性はある。
F35爆買いした直後だしね。
財務省の横やりが猛スピードで飛んできそうだね

2019/06/17(月) 02:13:49.00

＞年金が崩壊してる今巨額の国産開発なんてしたら国まで崩壊してしまうので共同開発で手を打つ可能性はある。

まず　安くあがる共同開発のプランを挙げてみな

2019/06/17(月) 02:25:44.50

そういやエスコートジャマーどうするんだろうね。
ステルス機運用するなら必須やん？

2019/06/17(月) 02:49:45.57

>>185にある将来戦闘機の技術的成立性に関する研究の支援(その4)の最後のページに電子戦ペイロードという興味深い記述があるよ
どういうものを想定してるのか全く想像するしかないがひょっとするかもね

2019/06/17(月) 03:11:48.02

>>978
偵察機材や電子戦機材があるからそれを取り付ける場所の事じゃない？
埋め込みか使用時だけ出す感じのやつ
EO DASとかEOTSみたいなの

2019/06/17(月) 03:14:05.34

>>975
F-2の共同開発はより予算がかかったやつだぞ。
>>977
グロウラーかNGJしかないんだからF-3ベースかF-15ベースでしょ

2019/06/17(月) 03:21:17.45

>>975
共同開発が安いのは昔、アメリカが気前よく技術をタダ同然で公開してれた頃の話。

今はきっちり技術料を取るのでかえって高くつく

マスコミなんかは無知だから昔の共同開発は安いって常識のままなんだよね

2019/06/17(月) 03:24:14.97

まだ基本的なことを押さえていない人がいるな

まず既存機改造案は既に検討されてない
そんなのは昨年秋迄に決定しておかないと
色をな調整や許可が必要で下手をすれば中期防期間中に間に合わない
しかも、改造原型機も決まってなければ開発着手は決定できない

つまり、中期防の記載からし既存機改造は選択されてないことがわかる
これが理解できないのは知能の問題

2019/06/17(月) 03:43:02.15

バカってさ
財務省がどうとかいうわりに予算の意味とか知らないのな

テンペストにしろF-22ベース案にしろ
現時点では開発着手の目処が全く立ってないから
そいつを防衛政策で早期開発着手と書けない

まして開発着手の目処が付かないものは
将来戦闘機の開発予算なんて付けてもらえない
予算を付けるには先に何を開発するかを決めないといけない

既存機改造なら何を原型にするか開発国との合意も必要
国際共同開発でも何処の国どどんな戦闘機を開発するか決めないと開発着手も決定できないし
具体性がない計画には予算は付けられない
まず何をするか決めるのが先だ

そういう計画を決める手順も理解できずに、
まだ決まってないと主張してたらバカにされても仕方ない

2019/06/17(月) 03:53:06.92

>>979
アビオニクスは別で書いてあるしペイロードで記載されてるんで多分外装なんだよね

2019/06/17(月) 04:17:04.83

>>958
国産は決定しているという主張をも否定してる内容を自分で書いてる事に気付くかなぁ?
解っていない君は。
国語が致命的に駄目だから無理だろうな。

2019/06/17(月) 04:17:52.94

間違い
>>983ね

2019/06/17(月) 04:40:58.80

>>979
>>984

「ペイロード」は自重としてカウントされない重量、つまり機体本体に着脱できる重量のある物（オプショナルな装備・兵装弾薬・燃料など）を表す言葉
必ずしも外装つまり機体外部に装着とは限らずウェポンベイなどに内蔵の形で装着される場合も珍しくない

2019/06/17(月) 04:54:04.10

ぶっちゃけ要素研究名目でちまちま予算取ってる感じだよね

2019/06/17(月) 05:13:39.04

2000億円も既に投入してるからなあ。
ステルス開発と言えなくもない。

2019/06/17(月) 05:36:42.55

本開発となればまた苦労はあるだろうけど、これが出来なかったら全ておじゃんってハードルはほぼクリアしてるんだよな。

2019/06/17(月) 05:48:28.82

>>965
困ったらちゃぶ台返し
議論をすべて無視して勝手にループさせるという定番

2019/06/17(月) 06:02:43.17

>>989
レーダーとかなんて、あれもう本開発だよな。

2019/06/17(月) 06:21:11.59

FTBまでやるからすでに本開発だろう
F-22用のN757Aは1999年の3月だし、F-35のCATBが運用されたのは
F-35が少量生産（LRIP）に入った2007年の1月だからな

2019/06/17(月) 06:45:25.55

>>753
前縁と後縁の角度がバラバラでとてもこれになると思えないんだけどどうなの

2019/06/17(月) 06:50:20.01

FTBは試作を開始するのが今年から。
もう予算は取得済みなんだよねえ。

2019/06/17(月) 07:53:07.12

決まっていないと言うならあり得る開発形態の話を
決まっているが間違いかどうかの論争ならどちらも黙って

2019/06/17(月) 07:55:02.66

>>982
しつけー馬鹿だな。
単独開発は現実的ではないってのが共通認識だろうがww
だから共同開発なんだろ？ww

2019/06/17(月) 07:57:06.92

どこの共通認識？
射出座席、機銃、IFF、その他少々、兵装インタフェースを買うぐらいだよ。

2019/06/17(月) 08:00:08.30

>>998
ヘタしたら機銃も買わないかもなあ

2019/06/17(月) 08:01:22.35

罵倒しないで議論できる大人になってくれ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 6時間 15分 53秒