アサルトライフルスレッド その61

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/06/11(火) 16:55:43.64ID:d9oSeECp0
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。

前スレ
アサルトライフルスレッド その60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1557748384/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/07/12(金) 20:46:55.26ID:8c5lBAtT0
いつまでスレ違いの荒らしに構ってるのやら
503名無し三等兵 (ワッチョイ 76b1-gIJm)
垢版 |
2019/07/12(金) 20:48:29.94ID:OrsISJAE0
現実的な、解決策として
ストライカーが、あると
2019/07/12(金) 21:01:23.19ID:TwMgq43id
>>494
現実でも産業用に空調服が実用化されてるけど、アーマーに搭載された冷却用コンプレッサーが故障して過熱で死ぬとか嫌だな
2019/07/12(金) 21:39:01.67ID:n1fj8L830
十年後、そこには胸の排気ダクトから蒸気を噴出して冷却してたり
冷却のために冷却ホースが露出してたりするパワードスーツの姿が!
2019/07/12(金) 21:42:57.46ID:OFVU5BoA0
>>500
バイクはATVより走破性あるよ?ウイリーできるし最悪は降りて押せばなんとかなっちゃう。

生体素材の強化外骨格とか究極じゃね、わぁ装甲のなか温かいナリ…
2019/07/12(金) 22:11:44.74ID:eJ80SChu0
角張った凸凹のタイヤを履いた車高が高いタイプのバイクだと、荒れ地や山林でも走れるね。軍用でもいろんなモデルが各国で使われてる。
2019/07/12(金) 22:13:30.08ID:j/k8zwG/p
いい加減アサルトライフル以外の話は他所でやれよ
2019/07/12(金) 23:51:02.64ID:WUiCb/lP0
HK417改修M110が好調で追加調達だってさ
2019/07/13(土) 00:47:10.82ID:MaclgA9x0
HK416系ばっかり話題になるけど
M4の方が構造的には高精度化に向いてるはずなんだよなぁ・・・
2019/07/13(土) 02:14:22.72ID:8Uv5eu4ma
>>509
これですかね?
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/07/12/army-squad-designated-marksman-rifle/
相変わらずジョージア州では組み立てだけ?ドイツマイスターじゃないと冷間鍛造のバレルは作れないのかw
2019/07/13(土) 05:18:09.52ID:ScQ+yINs0
>>501
同じ、土手の道は走れても、腰まで草が生えた様な所になるともう走れず、担ぐ荷物になっちゃう。
砂場も走れないから砂漠も無理、登山道も下るのは可能でも弾差で毎回下りて担ぐ事になる。
行軍に使えるだけで、現代じゃ兵員輸送車乗れって話になる。
2019/07/13(土) 07:24:56.25ID:IqWj8sOk0
もう空軍に爆撃要請しちゃえよ
2019/07/13(土) 07:31:40.61ID:bUgwM2U6a
>>510
SR-25ファミリーの信頼性の低さが尾を引いてDI方式全体の評価が落ちてるんだろう
2019/07/13(土) 08:30:47.95ID:EW4vAQyI0
アサルトライフル付きのバイクを開発すれば火力と機動力を両立できる
2019/07/13(土) 08:43:55.50ID:U2Rw3Sgx0
M110は1MOA/100yardでM110A1(G28)は1.5MOA/100yardだから少し精度が悪くなろうともガスピストン方式の作動性の高さを優先したってことだな
2019/07/13(土) 09:49:51.50ID:ajYhWVpA0
>>510
DI系の銃をちゃんと量産できるメーカーがもう少ない
ナイツは民間向けに人気があるけど、軍用は耐久性が低いらしい

今はFNがM4生産してるんだっけ?
2019/07/13(土) 10:04:13.26ID:9oMZT/3I0
>>515
チャックノリスのアレか
2019/07/13(土) 10:36:45.22ID:kGLXWhrPa
>>517
>DI系の銃をちゃんと量産できるメーカーがもう少ない
ニュージーランド軍に納入するLMTとか
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/05/21/new-zealand-army-begins-fielding-new-rifle-lmt-mars-l/
エストニア軍のコンペに参加しそこねた?POF-USAとか
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/04/05/estonian-rifle-trials-sig-hk-lmt-rifles-in-running/
SOCOMに納入しているらしいDANIEL DFENSEとか、それなりにはあるとは思う
2019/07/13(土) 11:08:39.69ID:kGLXWhrPa
特にLMTはニュージーランド軍のコンペでSIG MCXとかH&K HK416とかを蹴落として採用されてるところが興味深い
どの程度ディスカウントしたか不明だけどコストだけで勝った訳ではなさそうな気もする。民間向けでMSRP $2,699もする
https://lmtdefense.com/firearms/nz-mars-l
AR15スタイルのモノリシックアッパーはLMTの特許らしいけど軍としても魅力的なのかもしれない
2019/07/13(土) 12:28:58.45ID:ajYhWVpA0
>>520
これDIなの?


米軍の調達は米政府機関向けの納品実績とかが条件になってることが多くて
新規参入がハードル高いから、こういうメーカーは入れないと思う
2019/07/13(土) 13:19:20.94ID:X05q/LnPr
DIって製造難しいのか…熱処理とかシビアになるんか?
2019/07/13(土) 13:21:00.02ID:ajYhWVpA0
製造難しいわけじゃないけど
好き好んでDIで銃作るメーカーがいなくなったので

大手はショートストロークピストンばっかり
2019/07/13(土) 14:29:36.96ID:BWANi+3oa
>>521
スペックに書いて有るとおりDIですよ。
確かにLMTの米軍納入はなさそうですね英軍はあるけど。L129A1はLMTのLM308MWS相当品。これもDIですね。
https://lmtdefense.com/firearms/lm308ssr
そういえばSIG MCXにUSSOCOM SURGコンペで負けてたなw これを出したらしいですが。.300BLKだけどこれもDI
https://lmtdefense.com/firearms/csw
なんか20モデル位あるけどガスピストンは1モデルのみすな>LMT なんか拘りあるのかもw
2019/07/13(土) 15:01:33.45ID:5zemOpjJ0
構造的にガスピストンより反動が軽いし精度を高めやすいから
DI式を改良する方向も間違いじゃない
2019/07/13(土) 15:07:27.14ID:ScQ+yINs0
改良というか、ストーナーの設計そのまま流用するだけで良いってのが安上がりなんだよな。
材質品質の怪しい時代にアルミだけで動作できる設計されてるもんだから、現代だとえらい安く作れる。
工作機械が進歩しちゃったおかげで、プレスのAKより作るのが簡単になったのがARクローンのDI作動方式。
2019/07/13(土) 15:32:39.20ID:bUgwM2U6a
プレス工法って実は難しいからね
アメリカは伝統的に苦手、と言うかそれを補う為にCNC切削が発展した国だし
2019/07/13(土) 16:33:44.93ID:ZVqGPsop0
プレス加工とスポット溶接で自動小銃やら航空機関砲をポンポン作っちゃうドイツが異常
2019/07/13(土) 16:38:50.61ID:tU38ISvx0
アメリカのCNC加工普及は何でもガリゴリで作る航空産業の裾野の広さ&電気代の安さと聞いた
2019/07/13(土) 17:12:24.26ID:Tq/AqaGLd
AR18やストーナー63は途上国でも作れるようにプレス加工を多用したとかなんとか
2019/07/13(土) 18:00:36.23ID:5kftnPuMp
AR15系のレシーバーってアルミ鋳造からの削り出しなわけ?
2019/07/13(土) 18:09:05.29ID:ScQ+yINs0
>>531
アルミ鋳造品を鍛造プレスした物をCNC加工してる。
鍛造ブロックから削り出すより工程少なくなるので安い。
30年以上数作ってパテント切れしたおかげで、ワンオフでも作れるぐらい切削前の鍛造部品出回ってる。
AR-15の何が凄いかって、基本構造と材質から安く設計しないとだめってのが根底から覆されたのが凄いよな。
未来の技術革新さえあれば、多少の製造コストと手間は消えちまうって事だ。
2019/07/13(土) 18:25:52.21ID:5kftnPuMp
民間人が射撃大会してる国じゃないと
レシーバーの半製品だけ流通させないわな

とはいえ今なら押出材か鍛造から切削でもっといいもの作れそう
2019/07/13(土) 21:15:51.97ID:Py5cQySZ0
>>516
もしこの記事が正しいとしたら、ロシアは1970年代にすでにセミオートスナイパーライフルで1.2MOAを実現してたことになるな
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/index.php?USSR%20%A5%C9%A5%E9%A5%B0%A5%CE%A5%D5

天下のHkが50年たって同じ作動方式で1.5MOAってのもなんかなぁって気がするのですよ
2019/07/13(土) 21:23:13.49ID:5zemOpjJ0
東側は話半分で聞いとく方が良い
2019/07/13(土) 21:30:37.57ID:hqiwZWVDa
>>532
アルミビレットからざっくりフォージングするわけじゃないんだ。鋳造したものに鍛造で力を加えても平気なのか不思議
2019/07/13(土) 22:08:28.62ID:rDFFhPpvM
鋳造だと気泡が入ってたら割れちゃうじゃろ
2019/07/13(土) 22:19:43.32ID:hqiwZWVDa
>>536 自己レス
アルミ合金ビレットを作るのも鋳造なのかなるほど
2019/07/13(土) 22:25:06.38ID:etJF8hD9M
>>535
ロシアはソ連時代含めて宇宙や軍事部門で具体的な数字を出す場合は
信憑性の高い数字しか出さないそうなので信用できる数字だと思いますよ
>>534
G28の件は16.5インチ銃身であるし英語版wikiにはHK417A2は高精度バレルだと1MOAって記述がありますね
何故か公式サイトにはG28の精度情報は記載あるのに417の記載はないので確証は持てませんが
2019/07/13(土) 22:33:36.57ID:OWedPEP90
技術あがっても銃の精度はあんまりよくならないね
未だに十九世紀と大差のない水準
0.01MOAを出せるアサルトとか技術的に難しいのかな
2019/07/13(土) 22:56:50.29ID:bUgwM2U6a
使う人間がその性能を引き出せないというオチ
2019/07/13(土) 22:58:14.87ID:DBnibirbM
>>540
無茶言うなよ、精度上げるにも現実世界じゃ限度がある
アモだけでも各弾頭の重量、気泡やジャケットの厚みによる軸のブレ
圧力差による初速のブレ、場合によっては空気抵抗値のブレもあるかもしれない
マッチアモであろうとこれらの誤差を全弾において完全に無くさないとそんな値は不可能だし
仮にコスト完全度外視で実験室レベルの工程で達成出来たとしても
0.01MOAなんて数字は僅かな風や湿度温度でも達成不可能な数字でしょ
2019/07/13(土) 23:03:36.19ID:D3TAp/ko0
>>540
弾丸に誘導装置つけるしかないなあそれは、またはライトスピードウェポン(レーザーとか)だな
>>542>>541の複合でやはりそうそう針の頭を打ち抜くように当たる物ではないって事なんだろ
2019/07/13(土) 23:06:09.33ID:boD6T2z9a
>>540
こんなやつ
DARPA、50 口径狙撃銃の弾丸をミサイルのように誘導できる「EXACTO」の試験に成功
https://news.militaryblog.jp/e566963.html
5年も前の記事だから改良も進んでるでしょうたぶん
2019/07/13(土) 23:07:05.89ID:pJGCP6tA0
どうせ的は動くんだから最初から視線追尾の誘導弾でも入れた方がいい
銃身と弾は結構な枯れた技術だからあまり進歩しないのもね
2019/07/13(土) 23:44:21.48ID:9cpJe+14d
かつての三八式も、銃と銃の個体差があるってだけだからなぁ

銃側の加工精度が上がっても、それは銃ごとのばらつきが小さくなる方面に良くなるだけ

現代のバレルでも、僅かにバレルが反っていたり捻れていたりは排除できないが、部品のガタがあるとかそのレベルじゃなきゃ、毎回同じ様に逸れていくだけでゼロインの話なんよなぁ

同じ銃なら同じブレ方をするだけで、技術が進歩してもある域を超えられないのは当然だと思う
2019/07/13(土) 23:53:53.05ID:9cpJe+14d
弾の方の精度も、そう変わってないだろうな
特に装薬の性能はだいぶマシになったとはいえ、やはり初速はややバラける
弾の方の交差があると銃がいくら精密でも着弾広がるから装薬の燃焼がいかなる場合も安定する様になったらブレイクスルーになるかもな

現状では、一般的な西側の一般小銃の許容工作精度の範囲で十分に精度向上の袋小路に達してると思う
これ以上上げても、完璧に同じ銃を二つとして作る事が出来るってだけだな
2019/07/14(日) 00:30:50.52ID:uQ/+7RTp0
>>534
Mediagun Databaseなんぞ英語版ウィキペディアの丸写しと編集されたきり新しい情報に更新されないウィキ以下のサイトじゃねえかw
と冗談はさておいてそこにも書いてあるようにSVDの性能を最大限に引き出す為には7Н1・7Н14弾薬を使わなきゃいけないSVDと言えどБ-32やТ-46では精度が落ちてしまう
銃のポテンシャルもそうだが弾薬の性能も合わせて考えないといけない
2019/07/14(日) 00:44:07.94ID:aUAhIFbLa
西側のドラグノフ低評価も専用弾でなくPKM用の弾で試した結果と聞いたな
2019/07/14(日) 02:14:36.11ID:GvvJ7PqO0
MOAの評価なんて個体と距離次第だから何とも。
M16だって1MOA出る個体は存在する訳だし
2019/07/14(日) 02:30:52.93ID:aMylKl/2p
SVDも全部が全部いい精度でもあるまいて
2019/07/14(日) 02:48:50.43ID:0/DBDkC4M
SDVをM16との比較は実際の精度云々はさておき立ち位置として土俵が違うと思うけどね
DMRにせよ狙撃銃の類のMOAってのは通常マッチアモ使用時の最低保証値だから
出荷時点のテストにおいてその精度が達成したもののみを出荷してるはずですよ
でなけりゃ狙撃銃の意味をなさないしそこがサービスライフルとの大きな違いでしょう

とはいっても絶対数値改ざんやらかしてないって保証は無いですが
2019/07/14(日) 03:13:39.50ID:GvvJ7PqO0
考えてみるとSVDでも通常弾じゃ2.2MOAとか言ってる中
M14やM27と言った標準配備可能なフルオートライフルで2MOA出せるのが西側の優位点だな。
HKの主張によるとG28で1.5MOAとか言ってるそうだし。

まぁ弾も有効射程も違うから単純に比較するようなもんでもないが
2019/07/14(日) 11:58:14.19ID:ySrRs9Ht0
SVDは大量配備でそこそこ軽くてAKより長距離撃てる銃って目的なんで、
「目的にあった機材を開発して配備する」という意味では大成功してると思うんだな
0.1MOA小さいからこっちの勝ちー、みたいな話でなく
2019/07/14(日) 12:22:47.95ID:GvvJ7PqO0
そこは否定しないが、
標準装備のアサルトライフルで
SVDの距離に対応できる西側と比較すると
東側はどうしても劣るよねって話。

まーフローティングバレルでヘビーバレルとか言う狙撃銃みたいな代物を量産ベースに載せてるのがアホなだけかもしれんが
2019/07/14(日) 12:24:10.16ID:W9oZBi6a0
民間向けSR15でも100ヤード1MOA出るやろ確か
600ヤードでも3moa以下
2019/07/14(日) 12:36:40.47ID:zcVz4AHEM
M16はA2であっても平均2MOA程度って話だよ
その中で良い個体があるってだけの話であくまで安価なサービスライフルなんだからさ
2019/07/14(日) 12:44:13.72ID:W9oZBi6a0
少数生産の民間向けメーカーとは流石に違うか
2019/07/14(日) 12:55:02.61ID:WcuydxP00
>>539
ヒント:サイトの信頼性
メディアガンとかテキトーな嘘しか書いてないから、公的データかよっぽど権威のあるソースの転載かはっきりわかるもの以外信用しちゃだめ
サイズや重量とかの数値スペックだって平気でいい加減な数字載せてるところだ
2019/07/14(日) 13:04:28.54ID:xEhp4SkcM
>>559
あのさ
このスレ来てる連中ならそんなサイトの信憑性はともかくも
SVDの1.2MOAの話はロシアの公称値ってのは知ってて当たり前の話だと思うんだが違うのか?
2019/07/14(日) 13:23:36.79ID:h/cTRxzK0
SVDと比較するならG3だろ
2019/07/14(日) 13:28:08.42ID:GfE1pBUpa
ロシア(軍)の公称値ということは軍が報道機関向けとかに発表した値ってことなのか。それは個人的には意外な感じ。
2019/07/14(日) 13:52:30.02ID:aMylKl/2p
>>560
当たり前ねー東側は胡散臭いからな
第三者が検証したデータとかないのかね
2019/07/14(日) 13:57:43.64ID:B+iwBx+Y0
重さと長さも結構違うからしょうがない気がする
565名無し三等兵 (スッップ Sdba-Idpz)
垢版 |
2019/07/14(日) 15:06:15.33ID:RuZ1s73kd
銃をレーザーにすれば精度は解決?
2019/07/14(日) 15:06:58.59ID:cqx9BSbb0
手ブレって問題が
2019/07/14(日) 15:33:34.29ID:Ptvhpg0l0
流石にSVDをM27やG28と比べるのはどうなん?
注ぎ込まれてる技術の新しさが違わないか?
2019/07/14(日) 15:58:11.08ID:WcuydxP00
>>560
メートル法のソ連/ロシアの公称値がMOA表記ってあたりでなんかおかしいと思えよ…
1.2MOAが公称値ってのも初耳だが
2019/07/14(日) 16:58:51.67ID:PmakX64rM
>>568
ならより正確に書きましょう
320mmピッチのSVD初期モデルでは専用弾で1.04MOA
1975年以降のモデルの240mmピッチでは1.24MOAです
現行のロシア軍採用モデルであるヘビーバレルのSVDMでは320mmピッチに戻されてるので専用弾での保証値は1.04MOAだそうです
ロシアといえども一応狙撃銃の類ではあるので、メーカーもテストをパスしないと納入出来ないそうですよ
2019/07/14(日) 17:11:44.91ID:aMylKl/2p
ソースは?
2019/07/14(日) 17:13:51.73ID:GvvJ7PqO0
>>567
M14は別に新技術でも何でもないし
HK416と417もヘビーバレル、フローティングバレルなだけで新しくはないな。
まぁ当時量産するのは無理だろうが
2019/07/14(日) 18:07:55.06ID:9MIpjcqtr
>>555
あれ?イラクで米軍がSVDにペチペチ撃たれて苦戦してなかったか?
MOAで実戦での制圧力はわからんよね。
2019/07/14(日) 18:18:27.33ID:taqJpmiwp
映画みたいな長距離からの狙撃じゃなくて
100mちょいくらいの距離から撃たれたりするから、
光学サイトが載ってるだけでかなり当たる
2019/07/14(日) 18:21:39.62ID:Ptvhpg0l0
どうなんだろうな
一応中・遠距離射撃に使える狙撃銃として作られたSVDがその精度でM14に劣るなら、当時のアメリカ軍の要求の厳しさやそれに応えるスプリングフィールド工廠の工作技術の高さがスゴいってことになるのかな?
575名無し三等兵 (オッペケ Sr3b-rQ1I)
垢版 |
2019/07/14(日) 18:41:59.09ID:hnW3HQ1nr
ライフルマン国家
2019/07/14(日) 18:52:55.17ID:GvvJ7PqO0
アメリカ人の個人測定だから信用できるか分からんが
M14はマッチ弾使用で1MOA出るという話はあるな。
2019/07/14(日) 18:58:10.58ID:taqJpmiwp
アメリカで競技やってるやつはアフターパーツモリモリだから
官給品で軍人が撃ってどの程度の成績になるかは分からんよね


アームズマガジンとかに寄稿してるインストラクターのツイート見てると
M4のロアレシーバー5個まとめ買いしたりしてる人種やからなあ
2019/07/14(日) 19:04:59.01ID:OKLxuR1H0
>>572
色々拡大解釈されてそう
2019/07/14(日) 19:06:50.93ID:GvvJ7PqO0
>>577
通常弾で2-3MOAと言ってるからまぁノーマルだと思う。
アフターパーツ込みで2-3じゃ元がAK並に悪いことになる。
2019/07/14(日) 19:29:03.45ID:QTxx8B64a
>>576
元々は2MOR以上だったのが、マークスマン用にブラッシュアップしていったら、とうとうサブMORを叩き出して、アメリカ人も驚いたとか。
たぶんSVDもやれば出来る子なんだろうけど、アメリカほど銃に拘る国民性では無いし、カスタム・メーカーなぞ無いだろうからなぁ……
2019/07/14(日) 19:32:23.74ID:ySrRs9Ht0
まーアメリカは元来、精密射撃にこだわる(戦場でそれが発揮されるとは言っていない)なケがありありだからなー
2019/07/14(日) 19:37:27.00ID:OKLxuR1H0
長距離からそれなりに正確に撃ち込んで頭を押さえるのがSVDの正しい使い方な気がする
2019/07/14(日) 20:26:37.76ID:ojemFDYBa
軍用ライフルの場合予算や生産効率との兼ね合いもあるし、使う部隊の使途に見合っただけの精度があれば十分だよな
勿論精密であればあるほどいいには決まってるだろうけど

SVDだって、予算が潤沢でHK417とかMP5みたいに西側の武器も取り入れてるFSBアルファみたいな特殊部隊でもタクテコー仕様に改修して未だに使ってるあたり必要十分な精度と信頼性はあるんだろう
2019/07/14(日) 21:46:10.94ID:uQ/+7RTp0
>>580
SVDのカスタムパーツはSAGぐらいしかねえもんなあ
フリーフローティングシャーシ装備で7N1弾薬1.5MOA、放熱時で1MOAにまとめられますよとは一応サイトに書いてある
FSBはこのマグプライズドされたSVDを使用してる
https://www.youtube.com/watch?v=ml9FQJpWaak&;feature=youtu.be
2019/07/14(日) 22:07:16.11ID:QTxx8B64a
何だ、そのマグプライズドって表現はw
2019/07/14(日) 22:19:49.71ID:W9oZBi6a0
ロシア人は狙撃に夢を見てないのでは

ただ光学照準が載ってる銃ってのは、戦う側には脅威で
中東の民兵にアメリカの特殊部隊員が殺される要因になってる

バラまいてる弾がラッキーパンチでヒットするか、
素人民兵と撃ち合いしてるところをベテランのSVDで撃たれると
米特でも死ぬ
2019/07/14(日) 22:33:52.02ID:oF+0CXIPa
>>585
magpulized マグプル化した
意味はmodernizedと同義よアメリカのタクティコーな銃器スレッドでたまに目にする表現
2019/07/14(日) 23:06:17.83ID:OKLxuR1H0
そりゃ銃で撃たれて死なない奴はいないさ
SVDに限ったことじゃない
2019/07/14(日) 23:20:50.03ID:GvvJ7PqO0
舩坂「銃で死ぬとかあるの?」
2019/07/14(日) 23:30:27.40ID:W9oZBi6a0
銃で撃たれると死ぬんじゃが、
光学機器が載ってるとよく当たるってことね
2019/07/14(日) 23:34:55.06ID:QTxx8B64a
>>589
まぁアンタは首刎ねなきゃ安心できんよな……刎ねりゃ安心だよな!?
2019/07/15(月) 00:27:11.20ID:bM5p9z/0a
>>589
ヘイヘ「試してみるか?」
2019/07/15(月) 01:50:55.30ID:Hn1544YB0
>>592
貴方一発食らっただけで死にかけたでしょうが!
2019/07/15(月) 08:42:36.55ID:2Lm4DyEHp
>>590
そりゃそうだろう
2019/07/15(月) 08:51:23.08ID:Rss4Lkjha
またH&K USA公式が変なツイートしてる
https://twitter.com/HecklerAndKoch/status/1150513861981683712
Time to get those G11s back from Area 51. (エリア51からG11を取り戻す時間だ)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/07/15(月) 11:09:57.83ID:tQ6vkjcu0
>>589 >>592
ミルクのんで体操始めた奴が37mm機関砲を試していいかって言ってる
2019/07/15(月) 15:35:00.21ID:MDMjpxEY0
アサルトライフルスレにアサルトライフル程度じゃ死なない3人が来てどうすんだw
2019/07/15(月) 15:38:22.14ID:1Ph8+YhQa
イラクでシール隊員がAKで27発撃たれて生きてたって話があったな 船坂弘の生まれ変わりか
599名無し三等兵 (スッップ Sdba-Idpz)
垢版 |
2019/07/15(月) 16:47:34.20ID:KymUaVhpd
>>598
akはマンストッピングパワー弱いから急所以外ならわりと耐えられるんじゃなかった?
ハンティングでもakじゃなくてわざわざsks使うらしいし
2019/07/15(月) 16:57:51.02ID:OdCs5qGka
えぇ…
2019/07/15(月) 17:00:43.15ID:BaQb8Z600
何で撃っても死なない奴は死なないから弾なんてなんでもいいんだよ
2019/07/15(月) 17:09:32.06ID:UhjCVdwBH
>>598
その手の話にソースは必要だ

>>599
弾薬が同じなら殺傷力はそんなに差はない
SKSの銃身はAKより長いので初速がやや速く、AKより狙撃に向いてる、とはいえ弾が同じなので差は少ない
銃器の基礎知識を調べよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況