アサルトライフルスレッド その61

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/06/11(火) 16:55:43.64ID:d9oSeECp0
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。

前スレ
アサルトライフルスレッド その60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1557748384/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/07/20(土) 12:50:11.59ID:RgBkiWfoH
>>697
>筒内破裂
2019/07/20(土) 12:51:59.95ID:njNzWsIv0
>>697
普通にハンマー投げみたいに紐付けて投げるとか投石器で投げるとかすればいいような
700名無し三等兵 (スッップ Sd5f-ZDHh)
垢版 |
2019/07/20(土) 14:12:05.60ID:jV6ASd/ud
ライフルグレネードを装填しても照準射撃出来るようには作れないのか?
2019/07/20(土) 14:13:15.00ID:njNzWsIv0
>>700
それ06式のことかと、あれ水平射撃でも命中率高いし反動少ないからな
2019/07/20(土) 14:20:35.51ID:diDBEcjq0
>8連装
Smith Gunですな。3049門生産! https://en.wikipedia.org/wiki/Smith_Gun
遥か昔に「拳銃 小銃 機関銃」か「大砲撃戦」で読んだと思うが、今じゃWikipediaに載ってるし。360度旋回可能な発砲姿勢が実に独特(爆裂英国面ともいう)
2019/07/20(土) 20:32:36.87ID:lWNsT0TyH
>>702
Bates Eight-Barrel Bottle ThrowerはSmith Gunより謎の兵器だ
元イギリス砲兵将校イアン・V・ホッグ の本『The Guns 1939-45』の最後で数行だけ言及された
https://forums.armchairgeneral.com/forum/historical-events-eras/world-war-ii/111948-the-bates-eight-barrel-bottle-thrower

ホッグ氏は「このいかれた兵器が量産されたらその砲手は孫に自慢できる最高な肩書 」(意訳)と書いてた。
「爺さんは大戦中でベッツ八銃身瓶投射機の砲手だぜw」
2019/07/20(土) 21:28:24.11ID:6vdyhcTT0
調べても出てこないとか超珍兵器なんだろうな
リンてそれ派手な発煙筒じゃないの
2019/07/20(土) 21:37:06.10ID:lWNsT0TyH
名前と用途から構造を想像すると、外見は多分現代装甲車の発煙弾発射機に似てる
弾薬はNorthoverと同じくNo. 76焼夷手榴弾(リンとガソリンなど入り)なので発煙弾より燃えるはず
一応1940年時点で無視できない程度の威力はある
2019/07/21(日) 21:38:47.62ID:NnxoYI8S0
>>681
オートマ車ミサイルも併せて流行りそう
2019/07/21(日) 22:39:04.86ID:h0m3OBVi0
>>703 あー、Smith Gunじゃなくて最後の最後で言及してたアレの方ですか。ヘッジホッグみたいな面制圧兵器だったのかなあ。
本はバランタインブックスの dp/0019067100 (NGワードよけで番号のみ)ですよね? 
このシリーズを邦訳した、サンケイ・バランタイン第二次大戦ブックスは、日本の古い世代の軍ヲタのバイブル(背表紙の色から『赤本』ともいいます)なんですが、
あれの「大砲撃戦」 dp/B000JA1Z46 版の翻訳だと、著者自身が大戦中に(試験部署で?)操作していたってニュアンスになってましたが。

「お父さん、戦争の時何していたの?」 (←映画「地上最大の脱出作戦」の原題ですなww)
「わたしはね、『カンシャク持ちの八連装ビン投射器』の砲手だったんだよ」

(batesを人名でなく、((英俗))激怒 https://ejje.weblio.jp/content/bate と解釈した翻訳の模様です。なにぶん相手が英国軍だし、案外正しいのかも)
2019/07/22(月) 20:41:40.34ID:jZRpgld/H
火炎瓶投射器は用途から言うと現代のてき弾ランチャーやロケットランチャーに近い武器でその砲手の射撃訓練は本当に楽しいだろう
武器とはいえやはり花火のように爆発物を飛ばすことは気持いい
2019/07/23(火) 07:57:19.59ID:OglaB5ka0
>>708
自分が燃える可能性ある欠陥兵器なんぞ楽しくないわ
2019/07/23(火) 16:48:18.20ID:774hgbbpa
なんとなく見てたけどなんでアサルトライフルスレで珍兵器の話が盛り上がっているんですかね…?
2019/07/23(火) 17:46:24.52ID:Xe/j0xTfa
ngswプロトタイプ選定中らしい
https://news.militaryblog.jp/web/Army-reveals-timeline/for-fielding-new-ENVG-B-NGSW.html
>>6 のスケジュールだと2019年度末(9月末)で3社に絞り込むとあるから一応オンスケぽい
2019/07/23(火) 17:50:02.06ID:CxplV1FE0
>>711
何になるんかねえ?自分としてはテキストロンのになってほしいんだが
713名無し三等兵 (ワッチョイ ff32-t6yW)
垢版 |
2019/07/23(火) 20:02:37.32ID:0eYIJnnJ0
>>710
ネタ切れだからだろうね
714名無し三等兵 (ワッチョイ 3f1f-Ohi2)
垢版 |
2019/07/23(火) 20:05:13.12ID:klbzYgKw0
>>713
アサルトライフルの開発が停滞してるからなあ
どれも改良品ばかりでつまらん
2019/07/23(火) 20:07:53.14ID:FnoKTyjZa
ぶっちゃけ、M4とAKさえあればあとはどうだっていいんだしさ
2019/07/23(火) 20:09:17.57ID:yUj8Sjo6M
>>715
待ってろ21世紀に相応しい>>711が20世紀のそういう銃を駆逐するからな
2019/07/23(火) 20:22:01.73ID:DAvVyvzF0
そうだな、中房だった30年前から何度もそんな夢を見てきた…
2019/07/23(火) 20:43:26.59ID:XAR6yRz50
G11は正に21世紀に相応しい新時代の銃だと思ってたよ
2019/07/23(火) 20:45:47.16ID:9yOL0O07a
ミリ−米陸軍参謀総長はできると思ってると思う
2019/07/23(火) 20:52:38.87ID:D/oqLwKY0
確かにあの頃は「未来の銃はきっとブルパップで、ケースレスに向かうんだ!」とか夢見たわー
まさかアクセサリー山盛りで本体のバリエーションがなくなる方向に向かうとは思わなんだ
2019/07/23(火) 21:07:38.53ID:oaw0WrAJK
20年ぐらい前はXM29やF2000が21世紀のスタンダードにと夢見た時もありました…
2019/07/23(火) 21:09:28.11ID:Oxnxb7Lf0
F2000は最初からダメだと思ってたわ
G11をもう少しおとなしくしたものになると思ってた
2019/07/23(火) 21:13:11.64ID:6/3oIXXjM
未来の銃は高すぎるので、
銃とは別体のバッテリー式小型端末(スマホの半分程度)で気温・距離・風向風速を取得・演算して偏差を得て
従来ライフルや狙撃銃で射撃したらどうか?
だれでもシモヘイヘ〜
2019/07/23(火) 21:54:51.27ID:25Eab+be0
>>718
G11とか遅延の連続の挙げ句オジャンでわかりにくくなってるが、本来80年代中に制式化されているはずのもんだから
正直21世紀には、G11の後継銃が制式化されてるんだろうなあぐらいに当時は思ってたわw
2019/07/23(火) 22:52:42.88ID:dkl0iGkG0
>>723
アメドラでタブレットの狙撃アプリみたいなのを見ながら狙撃するシーンがあったから
てっきりもうそんなのがあるのかと思ってた
2019/07/23(火) 22:54:29.05ID:QWc5CANgp
>>725
普通に民間アプリであるよ
当然の如く日本語対応は無いけど
2019/07/23(火) 23:07:45.06ID:Qdh/Fb9j0
G11やXM29を構成する新基軸要素は今からしてみれば採用される余地は十分あるわけだから
例えば冷戦が継続してて予算が維持されていれば
当時からすでに採用されていてもおかしくはなかった
加えて最近は高初速を実現するための新しい銃身や閉鎖機構も研究されてるし
鉄砲の進歩の余地はまだいくらでもあるのにも関わらず
詳しくない人たちは、既存の金属薬莢銃が進化の到達点だと物知り顔で主張してる
2019/07/24(水) 00:44:23.67ID:Bg73Ul3Na
「現在開発中の新技術」ってのには大抵解決困難なデメリットがある。
だってデメリットが十分小さいなら既に実用化してるはずじゃん?
如何にしてそのデメリットを抑制しまたは回避するか、その答えを模索しているから未だ開発中であるはず。

しかしそういった「開発中の新技術」ってのは、駄作失敗作どまりのまま芽を出すことなく埋もれていくパターンが多いのもまた事実。
そうやって「夢の新兵器」妄想を裏切られ続ける結果、
ミリオタは次第に枯れた兵器しか信用しない頭の固いおっさんになっていく
2019/07/24(水) 00:48:36.59ID:Rt+VnTN50
>>723
どうせなら電動銃座と連動させればより正確になるのでは?
2019/07/24(水) 02:10:15.67ID:lR9EYo670
>未来の新兵器
ライフル本体は7.62×39なんですね、わかります
https://img01.militaryblog.jp/usr/n/y/a/nyamamisaki/ElysiumAKM-11_1.jpg
2019/07/24(水) 02:50:32.12ID:2QAaLswnr
>>730
レールガンが普及してても安定のAKM
2019/07/24(水) 03:21:01.26ID:S50z76Do0
M4とかいうオーパーツのある米軍と違って
AKは後継に恵まれないからなぁ
2019/07/24(水) 03:25:43.53ID:pSk+E7x00
たとえばXM29に関していわれた種々の問題は、
そう遠くないうちに解決できるものばかりであることは当時からすでに予想できていた
少なくとも、特に指摘されていた電子機器の信頼性やバッテリーに関しては
今となっては全く問題にならない
K11やQTS-11のようにより簡易にすれば、今現在でもミニミより軽くすることもできる

何より、小火器の進歩が停滞しているように見えるいくつかの原因のうち
冷戦終結のせいで新技術への投資が減ったというのは大きいわけだから
結局、進化の極地はまだまだ遠いということになる
2019/07/24(水) 05:42:16.29ID:uvkQR4Bta
米軍は20年近く昔にm8への更新を失敗してる。あそこで更新してm8を改良運用していれば色々違ってたかもしれない
2019/07/24(水) 07:40:21.27ID:pSk+E7x00
米軍がPCAPを採用してれば20mmレールは今ほど流行らなかったし
ISMを採用してれば、IRイルミネーターから等倍予備サイトまでオールインワンの官用大型照準器ばかりが流行って
民間主導でいろんなアクセサリやパーツが供給される今のタクティカル市場は形成されなかったかもしれない
2019/07/24(水) 08:24:09.54ID:aVhSXxBia
逆に4面レールだったりサイドがm-lokになってたりしてw まぁ今更ですが
米軍もar15系を使い続けることが良いことだとは思ってなかったんでしょうね。でも外圧(たぶん)でm8は潰れてしまった。
次の更新は早くても60年ぶりですよ。スゲー大変そう。
2019/07/24(水) 08:36:40.09ID:wc9ObkZ6p
>>723
AndroidでもiOSでもアプリが出てる。普通に買えるし、俺も買ってるよ。
2019/07/24(水) 10:07:05.26ID:2yftGO/ud
XM8って要はガワ変えたG36だろ?
イラクアフガンで熱問題が出て結局M4使う事になったんじゃない?
2019/07/24(水) 11:13:24.43ID:ZLnvJ7iVr
>>738
狂信者が過剰に持ち上げてるだけで、
所詮いつものHK製品だわな
2019/07/24(水) 11:19:40.97ID:wuwIyz8op
実際作動性は良いし
セミオートメインだからあんまり問題にならなさそう
2019/07/24(水) 11:47:36.93ID:tuup6Cttd
>>738
XM8が不採用になったのは熱問題より遥かに前の話
でもあんなダッサい銃いらんわな
2019/07/24(水) 11:58:30.29ID:xUNvhJUSd
XM8って砂漠のテストでは一番結果良かったんだよね
6万発中128発のジャム
SCARが226回、HK416が233回ジャムったのと比べれば信頼性は比較にならないだろう
これプラスチックじゃなくてアルミで作ればいいんじゃね?がHK433だと思う
HK433もガワ変えたメタルG36って話らしいし
2019/07/24(水) 12:00:19.92ID:+qGfS5RlK
XM8に文句言ったのは海兵隊とソーコムだっけ?
2019/07/24(水) 12:10:15.02ID:mHzsLWpWa
>>743
一番文句をつけたのはラムズフェルド。
正規の手順で採用計画を進めて無かった。
2019/07/24(水) 12:29:35.89ID:Qj0wVxiGa
>HK433もガワ変えたメタルG36って話らしいし
g36と違って外からピンが見えないし、stanagマガジンも使える変態パドルリリースといいロワは中身も新設計じゃなかろか
bcgは同じ様な気がするけどチャージングハンドル周りとか違うしひょっとするとファイアリングピンにドロップセーフティみたいのがついてるかもしれず
2019/07/24(水) 12:42:31.68ID:DRAdih7M0
>>742
ジャムらなければ後はどうでもいい訳じゃないので。
IARではトラブルの少ないFN製よりも寿命の長いHK製が選ばれてるし。
2019/07/24(水) 20:28:23.90ID:RvGSCrEX0
>>728
ミリオタというか本物の軍人だな
予算引っ張るためとはいえ毎回夢見られる米軍の人はある意味タフ
でもCAWSはちょっといらないです

個人的には予算不足よりマイクロミサイルやドローンで代用が効くことの方が大きな障壁だと思うよ
2019/07/24(水) 20:37:07.19ID:3bMdJ4cE0
そんな保守派が先鋭的になると旧軍みたいになるんだから、先端技術への投資のさじ加減は難しいよね。
(旧軍は実際にはそれなりに先進的な考えがあったのは知ってる)
2019/07/24(水) 22:06:54.32ID:a8Apl/be0
HK433のピストン部分はG36、XM8、HK416と同じタペットと言われとる
インターフェイスの更新じゃろ


XM8は故障率とかの成績だとM4、HK416、SCARよりちょっと良好
ただ当時普及が進んでたレイルを無視した変なアダプターとか
ダサい見た目とか、プラスチック製なのが海兵隊やSOCOMに嫌われた

ただアフガンでは陸特系とかレンジャーがXM8引っ張り出して使ってた
2019/07/24(水) 22:18:18.55ID:a8Apl/be0
特殊部隊向けの銃火器の調達計画見ると
カービンライフル、PDW、マークスマンライフル、機関銃、狙撃銃で
全部弾が違うんだな

弾薬の共通化とは、、?
特殊部隊だからいいのか
2019/07/24(水) 22:37:09.98ID:oQyGvR360
普通に撃てるが微妙に精度落ちるくらいの共用性あるなら十分じゃね
150mくらい離れた小型ドローンをフルオートで落とすような動画ないかなー
当てれるんか知らんので
2019/07/24(水) 22:55:10.12ID:a8Apl/be0
そもそも口径が全部変わる
2019/07/24(水) 23:21:51.89ID:xUNvhJUSd
ほかはともかく特殊部隊にとってMP7はステータスなのよ しょうがない
2019/07/24(水) 23:58:29.09ID:S50z76Do0
ステータス?
2019/07/25(木) 00:13:13.46ID:Elb/au2Ld
せや持ってることがステータスw 決して自慢する様なモノでもないが
2019/07/25(木) 00:18:11.88ID:J38dF6410
射程が長くて消音でフルオート射撃が可能で精度がいいアサルトライフルが生まれないのはなぜだろう
技術的に難しいの?
2019/07/25(木) 00:41:12.59ID:We/WQHTC0
>>755
携帯性が高くて火力と精度が一定以上あるSMGが
西側だとMP7だったってだけだと思うが・・・
2019/07/25(木) 00:43:36.62ID:7RoPnGkl0
軽機関銃はその登場当初から結局重すぎるからな
満足いくのが低威力を貫通力で補う設定のmp7しかない、高いけど
2019/07/25(木) 00:51:32.72ID:JJm7PdUb0
最近300AACに更新されたと聞くが
2019/07/25(木) 01:14:21.49ID:eWk6Twx1M
>>753
タマが違うのに相違ないが
MP7は300BLKのMCXに哀れリプレースだよね
それなのにステータスとは何ジャラホイ
2019/07/25(木) 01:31:50.39ID:scGhYmdp0
別に完全にリプレイスされたわけじゃない
2019/07/25(木) 02:30:08.66ID:We/WQHTC0
というか用途違うべ
SMGとARの中間がMCX
SMGと拳銃の中間がMP7
2019/07/25(木) 02:38:04.48ID:npvJL/vva
MCXもAR系じゃん?とか一瞬思ってしまった。アサルトライフルをARと略すの紛らわしい…
2019/07/25(木) 02:42:36.34ID:npvJL/vva
あれ?違うな。MCXはアサルトライフルだな。SMGとARの中間てなんだ?MPXの間違い?なんかわからんくなったw
2019/07/25(木) 02:48:48.78ID:ycyWjBZwM
>>761
MCXは若干長く重いけど完全に置き換え前提のはず
MP7は150m超えると命中率がガクンと落ち、亜音速弾も使えないのが不満だったので
MCX採用後もMP7を使い続ける理由も思い当たらないし
2019/07/25(木) 02:52:17.35ID:Elb/au2Ld
じゃーあ訂正するわ
専用弾薬を用いる小型の特殊自動火器な
特殊部隊が特殊部隊である為の証明であり一種の拘りでもあるw
2019/07/25(木) 04:27:45.62ID:b/8S0GTd0
夏休みやね
2019/07/25(木) 06:37:47.60ID:hJUy7svWp
>>765
その話も妙な話だよな
あんな拳銃を少し大きくしたくらいのサイズのPDWに一体何を求めてるんだか
2019/07/25(木) 07:32:15.64ID:TsTItRW10
MCXはPDW扱いらしい
2019/07/25(木) 09:04:34.97ID:ThxNMSZM0
>>768
NATO CRISAT TARGETを200mでも貫通できますよとH&Kが公式に言ってるんだから有効射程が200mだと思っても仕方ないでしょうよ
最初から有効射程は100mだと言っておけば.300BLKと交代するなんて話は出なかったw
2019/07/25(木) 09:07:25.18ID:S+Z8f2ZxM
>>770
有効射程100mだとそもそも買わなかったのでは?売るためのセールストークは得意だからなドイツは、クリーンディーゼル()とかダウンサイジングターボ()とか
2019/07/25(木) 09:17:39.55ID:P+Joib8wa
初めてVSS/VAL見た時は、やっぱりロシアはわけわかんねーもん使ってるなと思ったけど間違ってなかったんだよな
2019/07/25(木) 10:33:28.42ID:UaygOyena
亜音速かつ高い貫通力があるので、サプレッサーを装着しての市街戦、室内戦闘ですこぶる便利なんだと
有効射程も決して短くないけれど弾が重く低速なためドロップとリードを大きく取らねばならず、遠距離戦はやや苦手
2019/07/25(木) 11:10:13.00ID:Elb/au2Ld
それなんだよなぁ
ドロップの大きい低速弾使ってるのに有効射程が逆に伸びるもんかねぇ?
2019/07/25(木) 11:23:27.17ID:Dn6kQIxk0
弾頭が重いと慣性力があるので弾速が落ちにくいし横風にも強くなる。
弾が軽いとMEは高くても慣性力が無いので弾速が落ちやすく横風にも弱い。
2019/07/25(木) 12:06:45.38ID:tqs1eAcyp
重量弾頭はMEの割に反動ゴリゴリ来るけどな
弾速遅いとランニングターゲットには絶望的だし初弾命中も難しくなる
2019/07/25(木) 12:07:58.07ID:J38dF6410
槍みたいな細い弾丸にしたら解決しない?
2019/07/25(木) 12:22:46.46ID:xEyPVbCDM
水中銃の弾って陸の上でも撃てたっけ?
2019/07/25(木) 12:26:04.36ID:0hMJKV2e0
こんなわけの分からんのを、狙撃銃までシリーズ化してるのが恐ろしい
2019/07/25(木) 12:30:53.96ID:7RoPnGkl0
>>777
フレッシェット弾だよ
雨粒で落ちるから失敗
>>778
撃てるけど弱くなる
一方ロシア人は水中銃と普通の銃を束ねた
2019/07/25(木) 12:34:18.86ID:E5fTnWlXp
>>774
反動だってデカそうなのにな
MP7と競合しなさそうなのになんでこうなってるんだ
2019/07/25(木) 12:35:53.90ID:y1mGmBb3a
VSSも一見奇抜に見えるが、需要があるから作られてるんだろ
2019/07/25(木) 12:35:57.59ID:Elb/au2Ld
>>777
弾着が左に逸れていく三八式実包みたいな事になる
定距離での着弾性は高いけど距離が変わると一気に狙いづらくなる
>>775
つっても低速弾から高速弾で有効射程伸ばしていった歴史があるからなぁ
風の影響とかはあるけど、それでもドロップ少ない方が有利だよね
弾の軽いといっても、ドロップ量が逆転する様な距離ではないだろうし
2019/07/25(木) 12:38:49.36ID:7RoPnGkl0
軍用なんだから射程が長くて威力あるに越したことない
乱射するわけじゃないし反動なんてあまり大きな問題じゃない
2019/07/25(木) 15:25:01.41ID:Dn6kQIxk0
>>775に補足
弾頭が重いと慣性力があるので弾速が落ちにくく、遠方の目標により大きなダメージを与えやすい。

弾速が遅いと移動目標に当て辛い → 弾速が早くても移動目標にはそもそも当て辛い。
そして遠方の移動目標に対しての射撃はアサルトライフルの仕事ではなく、機関銃の仕事。
アサルトライフルで移動目標を射撃するのは近距離がメインになるので9x39の欠点足りえない。

弾速が遅いとドロップが大きい → 弾速が早くとも慣性力が無い軽い弾頭では弾速が低下しドロップする。結局距離によって弾着を補正する事に違いはない。
横風に強い分、重量弾頭弾は他の条件が同じならば軽量弾頭弾よりも(静止目標に対する)命中精度を高めやすい。

つまりここまでに出た9x39への指摘は大体的外れで、真の9x39の欠点は重量。
9x39は一発あたり23g、7.62x51なら一発あたり26g弱、5.56x45なら一発あたり10g弱でほぼ倍の差があって、携行弾数に大きく影響する。
2019/07/25(木) 16:21:06.02ID:1W5Y+pRqa
FSBアルファのAK
https://i.imgur.com/e42TjeD.jpg
2019/07/25(木) 17:18:38.47ID:yfp0RieUa
横風は弾速や表面積も影響するので単純に重量がある方が有利とはならない。
大重量低速弾だと同じ距離でも大きな面積に横風を長時間受ける事になるから重量が大きくてもより横風の影響を受ける事もある。
たとえば7.62x39は5.56や5.45よりも横風の影響を強く受ける。
2019/07/25(木) 18:19:33.18ID:O1FvXm3C0
高速で常用域ではドロップが少ないタマってのも使い勝手はいいだろうな
(その先で速度が落ちて急に後落していくのと引き換えだが)
狩猟用の弾選びなんかもそういう観点があるし
2019/07/25(木) 18:44:32.01ID:zDRj201ip
.300BLKはCQB用で射程距離には期待してないやろ

消音MCXアッパーはPDW扱いやで

結局、ボディアーマーも最近にやつは貫通しないことがわかった
とはいえ消音9mmよりはるかに良い
2019/07/25(木) 18:45:28.08ID:6YbQR03ga
>>785
成程VSS系列の運用で20rdマガジンが多いのは重量的な兼ね合いって訳か
2019/07/25(木) 18:49:48.87ID:/+/yFx2g0
二乗三乗則ってこのスレじゃ常識じゃないのか?
2019/07/25(木) 20:30:16.68ID:O1FvXm3C0
相似形ならそれでいいが
2019/07/25(木) 22:00:43.05ID:KwZZwwv+0
弾道学的に言えば、大きくて重い弾ほど頭を下げてくれない
頭を上げた状態で放たれた弾丸は、酷い時には尻から着弾する
同比率でスケールが違う場合だと進行方向と必ずしも一致しなくなる
だから低初速で打ち上げる、安定翼形式でない所謂臼砲はずんぐりとした短い弾を使う
勿論弾道係数の観点からはあまり好ましくないが、しかしそれでもお辞儀してくれない問題は根本的解決には至らないから、高初速の加農の直射というのは意外と頼りになるものだった。今度は着発信管が信用ならんという問題に行き着くが
2019/07/26(金) 05:13:35.71ID:xTjBMoxo0
小口径高速弾が使われるようになったのは性能や弾道特性は無関係で(どう考えても30口径より良くはならない)
一発あたりが軽量で携行弾数を増やせるというだけ
初期はその小口径高速弾に色々性能に問題があったのを改良して現在に至っているだけで、性能や弾道特性は後付け
2019/07/26(金) 06:29:38.84ID:uviUNBF70
反動と銃の軽さもある
というか大口径が小銃にはオーバースペックだった
2019/07/26(金) 09:10:05.26ID:tgSvfzRN0
重量のある弾ならエネルギーが伝わりきる前に貫通しそうだけどね
2019/07/26(金) 09:19:02.59ID:tJXC4XNL0
弾頭に爆弾を仕込んで命中したら爆発するようにしては?
そうすれば弾丸自体の威力はあまり問題にならない
2019/07/26(金) 10:04:51.93ID:jBDcRddEd
>>794
.30と5.56mmライフル弾の話なのか?
PDW用弾薬としての高速弾は、MEは同等のまま拳銃弾より高初速とボートテールなどの空力に振っただけで、強いてライフル実包に当てはまるならここで適切なのは.30と6.5mmクリードモアみたいな関係
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況