主力艦の護衛もすれば遠隔地・小艦隊では自らも主力を務め
機雷敷設、水兵訓練、海外親善、その他諸々ありとあらゆる任務を果たす艦隊のワークホース
巡洋艦について語りましょう
探検
【防護・装甲】 巡洋艦総合スレ 1番艦 【重・軽】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
2019/06/16(日) 15:45:02.27ID:CwGEaHSt521名無し三等兵
2020/02/19(水) 19:30:50.17ID:83JSujsF 二階建て砲塔って聞くとバージニア級を思い浮かべてしまう
現代の技術でもやはり失敗するのだろうか?
現代の技術でもやはり失敗するのだろうか?
522名無し三等兵
2020/02/19(水) 20:45:10.02ID:mXtVOvw/523名無し三等兵
2020/02/19(水) 21:00:16.68ID:5H7zK+4p 現代技術なら、ボウリングのピンみたいに、
4段重ねの10門ピラミッド砲塔ぐらい作れんじゃね。
4段重ねの10門ピラミッド砲塔ぐらい作れんじゃね。
524名無し三等兵
2020/02/19(水) 22:15:55.21ID:YF57g/9P 砲塔の上に砲塔は難しいけど
砲塔の上に砲架なら行けそうだよね
アイオワ級は2番砲塔の上にボフォース4連装乗っけてるけど
ボフォース4連装って10年式12cmと同じくらいの重さだし
揚弾は主砲塔のタラップをバケツリレーで・・・
砲塔の上に砲架なら行けそうだよね
アイオワ級は2番砲塔の上にボフォース4連装乗っけてるけど
ボフォース4連装って10年式12cmと同じくらいの重さだし
揚弾は主砲塔のタラップをバケツリレーで・・・
525名無し三等兵
2020/02/19(水) 22:35:19.94ID:A7KDRSQt 重巡
古鷹青葉妙高高雄12 米軍条約型各型18
軽巡
5500t 14 オマハ10
最上・利根6 ブルックリン9
阿賀野4 アトランタ 8(戦前計画分)
古鷹青葉妙高高雄12 米軍条約型各型18
軽巡
5500t 14 オマハ10
最上・利根6 ブルックリン9
阿賀野4 アトランタ 8(戦前計画分)
526名無し三等兵
2020/02/19(水) 22:38:27.43ID:mXtVOvw/ 砲架だったら運用性を度外視すれば一応載る事は載る
じっさいソ連ではガングートが近代化改装で主砲塔に76o単装高角砲架を三つ載せると言う無茶やってる位だし…
じっさいソ連ではガングートが近代化改装で主砲塔に76o単装高角砲架を三つ載せると言う無茶やってる位だし…
527名無し三等兵
2020/02/19(水) 22:40:13.16ID:tfvreNmG 大淀仁淀
528名無し三等兵
2020/02/19(水) 22:58:59.52ID:A7KDRSQt 5500tの数が支えている部分がかなりある
530名無し三等兵
2020/02/20(木) 00:16:16.93ID:5xuFRJw3531名無し三等兵
2020/02/20(木) 01:19:06.92ID:9V6UnIjA 対応する双方の戦力を比較したかった。軽巡全てを書いてないのはそのため。
しかし >>529 は素で忘れていた(スマン)。
しかし >>529 は素で忘れていた(スマン)。
532名無し三等兵
2020/02/20(木) 01:21:44.71ID:9V6UnIjA 天龍夕張 3
5500t 14 オマハ10
最上・利根6 ブルックリン9
阿賀野4 アトランタ 8(戦前計画分)
5500t 14 オマハ10
最上・利根6 ブルックリン9
阿賀野4 アトランタ 8(戦前計画分)
533名無し三等兵
2020/02/20(木) 01:22:47.58ID:zq18oGh4 アラスカ級2隻は?
534名無し三等兵
2020/02/20(木) 01:23:48.39ID:9V6UnIjA ブルックリン9 を天龍夕張、5500t数隻で倒せば勝つる
535名無し三等兵
2020/02/20(木) 01:30:58.51ID:i8PuyvaJ 夕張や天龍は魚雷発射管を四連装にしようとは思わなかったんかな
536名無し三等兵
2020/02/20(木) 01:39:23.95ID:nBo9mhPM 大淀仁淀も仲間にして下さい
537名無し三等兵
2020/02/20(木) 02:16:55.07ID:9V6UnIjA 魚雷がない巡洋艦なんて
538名無し三等兵
2020/02/20(木) 06:01:12.82ID:Kc84R7V4 >>535
夕張「重すぎるから無理」
天龍「三連装すら当時最新鋭だし」
夕張は5500トン級の片舷火力を3000トン級に積むのが目的で凌駕迄は考えてない
天龍はまだ魚雷発射がほぼ全て人力だから発射管が重すぎるのは不合理
そしてどちらも新造時で拡張限界来ているから改装も困難だった
夕張「重すぎるから無理」
天龍「三連装すら当時最新鋭だし」
夕張は5500トン級の片舷火力を3000トン級に積むのが目的で凌駕迄は考えてない
天龍はまだ魚雷発射がほぼ全て人力だから発射管が重すぎるのは不合理
そしてどちらも新造時で拡張限界来ているから改装も困難だった
539名無し三等兵
2020/02/20(木) 08:12:28.03ID:USLwj1R+541名無し三等兵
2020/02/20(木) 13:15:20.42ID:l7PTM7En 数としては無視できないとはいえあれが普通かというとなぁ
542名無し三等兵
2020/02/20(木) 13:42:23.70ID:9x7APyOI イタリアもザラ級の竣工時の艦種は装甲巡洋艦で二等戦艦的扱いだからねぇ
その分軽巡洋艦はかなりの重雷装だし
その分軽巡洋艦はかなりの重雷装だし
543名無し三等兵
2020/02/20(木) 13:53:20.32ID:h7PMTAXf ソロモン戦を見ると重巡軽巡と数隻の駆逐艦の遭遇戦が多いし、雷撃で大被害が生じている
魚雷は必要だよ
魚雷は必要だよ
544名無し三等兵
2020/02/20(木) 14:20:18.03ID:h7PMTAXf545名無し三等兵
2020/02/20(木) 15:10:35.79ID:TEPWELp+ そりゃ最上は最上の甲板が強度甲板なのは当たり前だろう
と一瞬思った
と一瞬思った
546名無し三等兵
2020/02/20(木) 16:24:25.31ID:4nrF4R6t547名無し三等兵
2020/02/20(木) 16:36:53.48ID:6ExDSY7x 予備魚雷なしの5連装2基とかよね。
第一次大戦の平甲板型からして魚雷発射管三連装4基(片舷2基)。
両舷に一度に射出して(ジャイロで)全部前方へ向けるという打ち方をしていたというが
第一次大戦の平甲板型からして魚雷発射管三連装4基(片舷2基)。
両舷に一度に射出して(ジャイロで)全部前方へ向けるという打ち方をしていたというが
548名無し三等兵
2020/02/20(木) 18:06:34.17ID:/gN7+Se7 北上、大井の20基の4連発射管は
下ろされたあとに松型とかに流用されたんかいな?
下ろされたあとに松型とかに流用されたんかいな?
549名無し三等兵
2020/02/20(木) 18:07:35.36ID:z2pO8OVo >>547
61センチ魚雷の日駆逐艦は別格とはいえ、忘れがちだけど米駆逐艦は外国の駆逐艦から比べれば凶悪な雷装だよね
61センチ魚雷の日駆逐艦は別格とはいえ、忘れがちだけど米駆逐艦は外国の駆逐艦から比べれば凶悪な雷装だよね
550名無し三等兵
2020/02/20(木) 18:42:55.90ID:K9X6Rlqq551名無し三等兵
2020/02/20(木) 18:54:10.96ID:z2pO8OVo552名無し三等兵
2020/02/20(木) 19:12:25.78ID:6ExDSY7x Averof とか Belfast とか、金持ちしか見れない
553名無し三等兵
2020/02/20(木) 19:39:17.79ID:K9X6Rlqq >>126
155mmAGS-lightをバーク級に載せよう、というプランも
https://i.imgur.com/5I8G0Bt.jpg
https://i.imgur.com/GWOxAna.jpg
しかしこれ、ラマーと揚弾筒が下部で一体化していて、仰角90°固定角装填なのかな?高仰角で遠距離射撃がデフォならまあ合理的かもしれないが、
見た目は良くないな。チン○みたいにいちいちおっ立てないと発射できないのはw
155mmAGS-lightをバーク級に載せよう、というプランも
https://i.imgur.com/5I8G0Bt.jpg
https://i.imgur.com/GWOxAna.jpg
しかしこれ、ラマーと揚弾筒が下部で一体化していて、仰角90°固定角装填なのかな?高仰角で遠距離射撃がデフォならまあ合理的かもしれないが、
見た目は良くないな。チン○みたいにいちいちおっ立てないと発射できないのはw
554名無し三等兵
2020/02/20(木) 20:03:59.47ID:SQ8cjzm6555名無し三等兵
2020/02/20(木) 20:42:24.48ID:USLwj1R+556名無し三等兵
2020/02/20(木) 21:55:06.47ID:SQ8cjzm6557名無し三等兵
2020/02/20(木) 22:29:07.21ID:TEPWELp+ 逆に次発装填の無い丙型を率いる予定だった
改阿賀野は、やはり次発装填無しなのだろーか
改阿賀野は、やはり次発装填無しなのだろーか
559名無し三等兵
2020/02/21(金) 16:35:23.14ID:NaA4+1vd >>557
阿賀野型と甲型+それ以前の場合と違って、
改阿賀野型はどこまで丙型(島風)とセットなのかちょっと怪しいとこあるからな
阿賀野型はマル4〜マル5の甲型及びそれ以前を、4隻で4個水戦を率いる、と言う
まさに水雷嚮導専門と言える想定になっていたけど
改阿賀野型はマル5駆逐艦(島風型と思われる)1個を率いるのに1隻、残り4隻はまとめて第12戦隊として
運用となっており水雷嚮導がむしろおまけのような想定
先にマル6計画分の水雷嚮導艦を作っておこうとしたと言う訳でもなくマル6でも
マル5計画の改阿賀野型4隻は第12戦隊そのまんま配備で
しかも残る1隻はマル6計画策定時点では無いことになっており、
マル5駆逐艦も、改阿賀野型の次の軽巡(マル6巡乙)で率いる事となっている。
マル6計画を見る限り、どうも島風を率いる水雷嚮導艦の本命はマル6巡乙であり
改阿賀野型は過渡期的な案と見ていたっぽい。
阿賀野型と甲型+それ以前の場合と違って、
改阿賀野型はどこまで丙型(島風)とセットなのかちょっと怪しいとこあるからな
阿賀野型はマル4〜マル5の甲型及びそれ以前を、4隻で4個水戦を率いる、と言う
まさに水雷嚮導専門と言える想定になっていたけど
改阿賀野型はマル5駆逐艦(島風型と思われる)1個を率いるのに1隻、残り4隻はまとめて第12戦隊として
運用となっており水雷嚮導がむしろおまけのような想定
先にマル6計画分の水雷嚮導艦を作っておこうとしたと言う訳でもなくマル6でも
マル5計画の改阿賀野型4隻は第12戦隊そのまんま配備で
しかも残る1隻はマル6計画策定時点では無いことになっており、
マル5駆逐艦も、改阿賀野型の次の軽巡(マル6巡乙)で率いる事となっている。
マル6計画を見る限り、どうも島風を率いる水雷嚮導艦の本命はマル6巡乙であり
改阿賀野型は過渡期的な案と見ていたっぽい。
560名無し三等兵
2020/02/21(金) 17:34:11.97ID:NaA4+1vd これを調べてるうちに、マル6計画の巡洋艦の想定内訳が気になったな
甲巡8、乙巡7となってるが
甲巡についてはうち4隻が超甲巡だったそうなので、残る4隻は普通の甲巡とおもわれる。改鈴谷型の準同形艦かな?
乙巡はうち4隻が第1〜第4水雷戦隊旗艦なので、これは改阿賀野型の次の水雷嚮導巡と思われる
残り3隻はマル4巡丙(大淀型)が居ない潜水戦隊、
第3、4、6潜水戦隊所属なので、改大淀型でも想定していた節がある
甲巡8、乙巡7となってるが
甲巡についてはうち4隻が超甲巡だったそうなので、残る4隻は普通の甲巡とおもわれる。改鈴谷型の準同形艦かな?
乙巡はうち4隻が第1〜第4水雷戦隊旗艦なので、これは改阿賀野型の次の水雷嚮導巡と思われる
残り3隻はマル4巡丙(大淀型)が居ない潜水戦隊、
第3、4、6潜水戦隊所属なので、改大淀型でも想定していた節がある
561名無し三等兵
2020/02/21(金) 21:09:28.61ID:tXWnKKHj 改大淀型って、大淀型もっと作りたかったんか。
青葉級(古鷹級)の3番砲塔取り除いて、後部甲板は水上機専用にすればいいだろう。
青葉級(古鷹級)の3番砲塔取り除いて、後部甲板は水上機専用にすればいいだろう。
562名無し三等兵
2020/02/21(金) 21:23:47.50ID:AVdNDWT3 青葉も艦歴15年を越えるおじいちゃんだからなぁ
563名無し三等兵
2020/02/21(金) 22:53:03.78ID:NaA4+1vd >>561
まぁあくまで昭和25年度戦時編制案を見る限りの予測だけどね
各潜水戦隊の巡洋艦編成を見ると
第1潜水戦隊 マル4巡丙(大淀型)・香取
第2潜水戦隊 マル4巡丙(大淀型)・鹿島
第3潜水戦隊 マル4練巡(香取型)・マル6巡乙
第4潜水戦隊 マル5練巡(香取型?)・マル4巡乙(阿賀野型)
第5潜水戦隊 マル4練巡(香取型)・マル6巡乙
第6潜水戦隊 マル5練巡(香取型?)・マル6巡乙
※マル6計画では軽巡は全て巡乙なので、巡丙とは分けられていないっぽい
となってるんで、多分このマル6巡乙は大淀型に属する艦だろうなぁ、と。
まぁあくまで昭和25年度戦時編制案を見る限りの予測だけどね
各潜水戦隊の巡洋艦編成を見ると
第1潜水戦隊 マル4巡丙(大淀型)・香取
第2潜水戦隊 マル4巡丙(大淀型)・鹿島
第3潜水戦隊 マル4練巡(香取型)・マル6巡乙
第4潜水戦隊 マル5練巡(香取型?)・マル4巡乙(阿賀野型)
第5潜水戦隊 マル4練巡(香取型)・マル6巡乙
第6潜水戦隊 マル5練巡(香取型?)・マル6巡乙
※マル6計画では軽巡は全て巡乙なので、巡丙とは分けられていないっぽい
となってるんで、多分このマル6巡乙は大淀型に属する艦だろうなぁ、と。
564名無し三等兵
2020/02/21(金) 23:18:36.17ID:NaA4+1vd 昭和22年度戦時編成案(マル5)、昭和25年度戦時編制案(マル6)の
水雷軽巡(阿賀野型、改阿賀野型、超阿賀野型?)についてはこんな感じ
マル4巡乙(阿賀野型) 4隻 ―第3〜第6水雷戦隊
マル5巡乙(改阿賀野型)5隻 ―第2水雷戦隊・第12戦隊(×4)
※第1水雷戦隊の旗艦は神通
ル4巡乙(阿賀野型) 4隻 ―第5水雷戦隊・第6水雷戦隊、第5潜水戦隊、第17戦隊(青葉型×2、阿賀野型×1)
マル5巡乙(改阿賀野型)4隻 ―第12戦隊(×4)
マル6巡乙(超阿賀野?)4隻 ―第1〜第4水雷戦隊
※マル5計画の巡乙は改阿賀野型5隻・815号型4隻の計9隻とあるが、
昭和25年度戦時編制案だとマル5巡乙は8隻であり、1隻削られていると思われる
上でも触れたけど、なぜか改阿賀野型は一貫してまとめて戦隊単位運用が主で、
阿賀野型の方が水雷戦隊旗艦に優先されていると言う点。
改阿賀野型は阿賀野型より旗艦機能が限られるのか?とか考えてしまう不思議
水雷軽巡(阿賀野型、改阿賀野型、超阿賀野型?)についてはこんな感じ
マル4巡乙(阿賀野型) 4隻 ―第3〜第6水雷戦隊
マル5巡乙(改阿賀野型)5隻 ―第2水雷戦隊・第12戦隊(×4)
※第1水雷戦隊の旗艦は神通
ル4巡乙(阿賀野型) 4隻 ―第5水雷戦隊・第6水雷戦隊、第5潜水戦隊、第17戦隊(青葉型×2、阿賀野型×1)
マル5巡乙(改阿賀野型)4隻 ―第12戦隊(×4)
マル6巡乙(超阿賀野?)4隻 ―第1〜第4水雷戦隊
※マル5計画の巡乙は改阿賀野型5隻・815号型4隻の計9隻とあるが、
昭和25年度戦時編制案だとマル5巡乙は8隻であり、1隻削られていると思われる
上でも触れたけど、なぜか改阿賀野型は一貫してまとめて戦隊単位運用が主で、
阿賀野型の方が水雷戦隊旗艦に優先されていると言う点。
改阿賀野型は阿賀野型より旗艦機能が限られるのか?とか考えてしまう不思議
565名無し三等兵
2020/02/21(金) 23:20:05.60ID:NaA4+1vd 失礼、一部歯抜けだった
・昭和22年度戦時編成案
マル4巡乙(阿賀野型) 4隻 ―第3〜第6水雷戦隊
マル5巡乙(改阿賀野型)5隻 ―第2水雷戦隊・第12戦隊(×4)
※第1水雷戦隊の旗艦は神通
・昭和25年度戦時編制案
マル4巡乙(阿賀野型) 4隻 ―第5水雷戦隊・第6水雷戦隊、第5潜水戦隊、第17戦隊(青葉型×2、阿賀野型×1)
マル5巡乙(改阿賀野型)4隻 ―第12戦隊(×4)
マル6巡乙(超阿賀野?)4隻 ―第1〜第4水雷戦隊
・昭和22年度戦時編成案
マル4巡乙(阿賀野型) 4隻 ―第3〜第6水雷戦隊
マル5巡乙(改阿賀野型)5隻 ―第2水雷戦隊・第12戦隊(×4)
※第1水雷戦隊の旗艦は神通
・昭和25年度戦時編制案
マル4巡乙(阿賀野型) 4隻 ―第5水雷戦隊・第6水雷戦隊、第5潜水戦隊、第17戦隊(青葉型×2、阿賀野型×1)
マル5巡乙(改阿賀野型)4隻 ―第12戦隊(×4)
マル6巡乙(超阿賀野?)4隻 ―第1〜第4水雷戦隊
566名無し三等兵
2020/02/21(金) 23:31:56.84ID:AVdNDWT3 昭和25年には流石の5500t級も全艦退役予定だったわけか
まぁ実際に戦争がなくて計画が(奇跡的に)順調に進んでても
出来の良い川内・神通・阿武隈あたりは使われてそうな気もするけども
まぁ実際に戦争がなくて計画が(奇跡的に)順調に進んでても
出来の良い川内・神通・阿武隈あたりは使われてそうな気もするけども
567名無し三等兵
2020/02/21(金) 23:35:56.51ID:tXWnKKHj 昭和25年度のことを計画している、というのが
そんな先まで予測してたのか、という意外性。
大淀級は愛宕級のような巨大艦橋にして、
クレーンで大発まで搭載して艦尾は
角型にしてウェルドッグにして
強襲揚陸&イージス艦みたいなオタク仕様で計画
してしまえばいいのに。おやすみなさい。
そんな先まで予測してたのか、という意外性。
大淀級は愛宕級のような巨大艦橋にして、
クレーンで大発まで搭載して艦尾は
角型にしてウェルドッグにして
強襲揚陸&イージス艦みたいなオタク仕様で計画
してしまえばいいのに。おやすみなさい。
568名無し三等兵
2020/02/22(土) 01:15:49.70ID:85593TeK569名無し三等兵
2020/02/22(土) 12:14:19.80ID:P1Y3Q2Rs570名無し三等兵
2020/02/22(土) 19:24:42.97ID:2E4jlS3O 敵戦闘機を振り切れる高速水上偵察機とやらが
どーやら机上の空論だとハッキリするのが昭和19年
この期日はたぶん戦争がなくても大して変わらんだろう
となると、高速水偵を積んだ潜水戦隊旗艦と言う発想が
画餅に過ぎないと言うことも昭和19年には分かる
その上でなお、大淀型っぽい乙巡を作るもんなのだろうか
どーやら机上の空論だとハッキリするのが昭和19年
この期日はたぶん戦争がなくても大して変わらんだろう
となると、高速水偵を積んだ潜水戦隊旗艦と言う発想が
画餅に過ぎないと言うことも昭和19年には分かる
その上でなお、大淀型っぽい乙巡を作るもんなのだろうか
571名無し三等兵
2020/02/22(土) 21:21:00.96ID:P1Y3Q2Rs 言うてマル6計画も戦前の計画だからね
昭和19年に分かる事を昭和16年の時点では出しようが無い訳で。
仮に分かったとしても乙巡の代わりに軽空母を置ける訳では無いだろうし
潜水艦隊構想自体が否定されない限りは同様の航空巡洋艦になる大筋に変更はないんじゃない?
大体、先の事を考えると戦争無しでマル6計画実現しようとしたら
大淀の航空艤装のレベルじゃなくて予算問題で行き詰る事が分かりきってるので
まず潜水戦隊に乙巡を新造配備する事自体が危うくなるだろうね
昭和19年に分かる事を昭和16年の時点では出しようが無い訳で。
仮に分かったとしても乙巡の代わりに軽空母を置ける訳では無いだろうし
潜水艦隊構想自体が否定されない限りは同様の航空巡洋艦になる大筋に変更はないんじゃない?
大体、先の事を考えると戦争無しでマル6計画実現しようとしたら
大淀の航空艤装のレベルじゃなくて予算問題で行き詰る事が分かりきってるので
まず潜水戦隊に乙巡を新造配備する事自体が危うくなるだろうね
572名無し三等兵
2020/02/23(日) 01:38:34.83ID:xPbkFvH8573名無し三等兵
2020/02/23(日) 01:43:16.31ID:xPbkFvH8 加賀赤城の連装砲は4基、単装砲は16門もある。
これを全部積むにはレキシントン方式で艦橋煙突前後に背負い式で二基ずつ連装砲を
配置し、単装砲の舷側砲座を片舷8門置くことだ。
これを全部積むにはレキシントン方式で艦橋煙突前後に背負い式で二基ずつ連装砲を
配置し、単装砲の舷側砲座を片舷8門置くことだ。
574名無し三等兵
2020/02/23(日) 01:47:26.61ID:JTTfxZQi と言うかふと思ったんだけど赤城と加賀の8インチ単装砲って
まさか人力装填だったりしないだろうな・・・
まさか人力装填だったりしないだろうな・・・
575名無し三等兵
2020/02/23(日) 01:54:12.44ID:xPbkFvH8 あれは中身は古鷹の単装砲と同じものなのだ。
一見すると砲郭砲に見えるが、下に揚弾機が入った旋回部がある、れっきとした
砲塔なのだ。
そして古鷹同様、一部人力なのだ。
一見すると砲郭砲に見えるが、下に揚弾機が入った旋回部がある、れっきとした
砲塔なのだ。
そして古鷹同様、一部人力なのだ。
576名無し三等兵
2020/02/23(日) 18:04:24.04ID:6zH7j3nl 一晩考えたが、20cm主砲がん積みは、やっぱりオリジナルの三段空母が最高だった。
架空艦考えようにも、日本海軍の変態度を上回るのは簡単でないな。
架空艦考えようにも、日本海軍の変態度を上回るのは簡単でないな。
577名無し三等兵
2020/02/23(日) 23:43:11.73ID:OFwMEkdk >>574
そのまさかで装填は砲弾、装薬とも手動、なので発射速度は実質毎分2発。
砲の下の階は換装室みたいなもので、ここに弾火薬庫から砲弾と装薬が揚げられてくる。
ここから砲弾はホイストで上げられ、装薬は下から手で押し上げ、上の奴が受け取る。
そのまさかで装填は砲弾、装薬とも手動、なので発射速度は実質毎分2発。
砲の下の階は換装室みたいなもので、ここに弾火薬庫から砲弾と装薬が揚げられてくる。
ここから砲弾はホイストで上げられ、装薬は下から手で押し上げ、上の奴が受け取る。
578名無し三等兵
2020/02/24(月) 16:00:33.06ID:zhxKQrcZ >>569
>超阿賀野型
昭和25年頃に揃う想定とすると、遅くとも1947年頃には就役しだすだろうし
そうなってくると、率いる島風型も進歩して次級(改島風)辺りの時期になりそうで
益々求められる性能が高くなりそうで怖いなあ(流石にあれ以上速くはならんと思うけど)
>超阿賀野型
昭和25年頃に揃う想定とすると、遅くとも1947年頃には就役しだすだろうし
そうなってくると、率いる島風型も進歩して次級(改島風)辺りの時期になりそうで
益々求められる性能が高くなりそうで怖いなあ(流石にあれ以上速くはならんと思うけど)
579名無し三等兵
2020/02/25(火) 15:48:41.17ID:trn1ZxhF マル6計画辺りの巡洋艦模様を予想するには当時の日本海軍の状況と世界の海戦模様を想定する必要があるけど
・対米開戦の是非
(開戦した場合は自動的に改マル5等々航空主兵に強制転化)
・対米開戦しなかった場合、欧州大戦の戦訓をどの程度生かせるのか
(欧州大戦の推移によると当事者の場合より緩やかながら航空主兵化・対潜対応に追われることに)
・財政状況をどこまで鑑みるのか
(史実ではマル3計画辺りからは臨時軍事費特別会計による戦時予算体制だからこそ組めた物であり
対米開戦しないのだったらマル5、マル6計画共に縮小が不可避になる)
戦時予算でしか組めないけど戦争したら維持できないロマンの塊なのがマル6計画
元々成立しえないからIFを考えるにしてもどこまで何を許容するかによって
幾らでも解が変化しちゃうのが厄介だね
・対米開戦の是非
(開戦した場合は自動的に改マル5等々航空主兵に強制転化)
・対米開戦しなかった場合、欧州大戦の戦訓をどの程度生かせるのか
(欧州大戦の推移によると当事者の場合より緩やかながら航空主兵化・対潜対応に追われることに)
・財政状況をどこまで鑑みるのか
(史実ではマル3計画辺りからは臨時軍事費特別会計による戦時予算体制だからこそ組めた物であり
対米開戦しないのだったらマル5、マル6計画共に縮小が不可避になる)
戦時予算でしか組めないけど戦争したら維持できないロマンの塊なのがマル6計画
元々成立しえないからIFを考えるにしてもどこまで何を許容するかによって
幾らでも解が変化しちゃうのが厄介だね
580名無し三等兵
2020/02/25(火) 16:19:58.67ID:6mLeEN5Z 当初構想のマル6は戦艦2隻、空母なしの計画で、代わりに巡洋艦を甲乙合わせて15隻も建造しようってもの
アメリカとの熾烈な建艦競争を想定しておらず、自主防衛努力で建造を推し進めて
戦艦12・空母10・重巡20・軽巡21(艦隊直衛8、水雷戦隊旗艦6、潜水戦隊旗艦7)、
駆逐艦96(6個水雷戦隊)、潜水艦70(7個潜水戦隊)等を一線戦力として整備する予定だった
アメリカがスターク案に至る大建艦を策定し、対抗上日本も検討した拡大版マル6が51cm戦艦等で知られるもので
概略の隻数のみ伝わるが戦艦4、空母3、超甲巡4、巡洋艦12とされ
巡洋艦の内訳は甲10、乙1、丙1と伝えられる
アメリカとの熾烈な建艦競争を想定しておらず、自主防衛努力で建造を推し進めて
戦艦12・空母10・重巡20・軽巡21(艦隊直衛8、水雷戦隊旗艦6、潜水戦隊旗艦7)、
駆逐艦96(6個水雷戦隊)、潜水艦70(7個潜水戦隊)等を一線戦力として整備する予定だった
アメリカがスターク案に至る大建艦を策定し、対抗上日本も検討した拡大版マル6が51cm戦艦等で知られるもので
概略の隻数のみ伝わるが戦艦4、空母3、超甲巡4、巡洋艦12とされ
巡洋艦の内訳は甲10、乙1、丙1と伝えられる
581名無し三等兵
2020/02/25(火) 17:15:33.22ID:Bcq6OhPR 八八艦隊も真っ青な金満ぶりやなぁ
582名無し三等兵
2020/02/25(火) 17:17:04.06ID:/e12/ACO 戦艦も空母も碌に作らない、主力艦は作らないとなるとやっぱり陸上航空を主戦力にしていく想定なのかなあ
583名無し三等兵
2020/02/25(火) 17:28:42.46ID:trn1ZxhF584名無し三等兵
2020/02/25(火) 18:26:04.19ID:6mLeEN5Z >>582
ちゃうちゃう
自主防衛計画の建艦だから、艦齢に応じた更新で、規定の年数に達した艦を順番に建造していくってこと
マル6に巡洋艦が集中したのは、つまり妙高や高雄が更新期に入ったから計画したってだけ
空母は蒼龍以降新鋭艦ばかりだから、赤城と加賀以外に更新必要な艦がないし
マル5までで増強分含めて充足が一段落したからマル6では外すつもりだった
戦艦は単純に各計画ごとに2隻ずつ新造
造船施設の問題もあるんで簡単にリプレースできない
つまりさ、当初構想のマル6では戦艦12のうちの8隻しか新造艦が揃ってない
マル6時点でもまだ自主防衛の一線戦力は揃わない、その程度の構想だったのよ
ペース的にはマル8計画でようやく所用戦力が揃うから、ざっと昭和35年くらいまでかかるね
大和の就役から20年かけて完成する、かなりのんびりした計画だったってこと
ちゃうちゃう
自主防衛計画の建艦だから、艦齢に応じた更新で、規定の年数に達した艦を順番に建造していくってこと
マル6に巡洋艦が集中したのは、つまり妙高や高雄が更新期に入ったから計画したってだけ
空母は蒼龍以降新鋭艦ばかりだから、赤城と加賀以外に更新必要な艦がないし
マル5までで増強分含めて充足が一段落したからマル6では外すつもりだった
戦艦は単純に各計画ごとに2隻ずつ新造
造船施設の問題もあるんで簡単にリプレースできない
つまりさ、当初構想のマル6では戦艦12のうちの8隻しか新造艦が揃ってない
マル6時点でもまだ自主防衛の一線戦力は揃わない、その程度の構想だったのよ
ペース的にはマル8計画でようやく所用戦力が揃うから、ざっと昭和35年くらいまでかかるね
大和の就役から20年かけて完成する、かなりのんびりした計画だったってこと
585名無し三等兵
2020/02/25(火) 20:47:07.50ID:trn1ZxhF586名無し三等兵
2020/02/25(火) 21:15:58.01ID:fo0FUXgK 当初構想(昭和13年策定)のマル6は甲8乙丙7で、超甲巡はなしだよ
拡大マル6は超甲4の甲10乙丙2
なおこの数、マル5の当初と拡大もセットで考えないといけない
マル5の当初は甲2乙丙8
拡大マル5は超甲2、甲なし乙丙9
つまりマル5でぽしゃった甲2がマル6に回ってきて甲10になったわけ
超甲は甲と別の立ち位置にあって、アラスカ級6隻に1対1で対応したもの
いわば夜戦群で想定された甲巡5個戦隊20隻と独立した部隊
日本が想定した夜戦群は甲巡1個戦隊4隻+1個水雷戦隊(乙巡1+駆逐16)を1個群とした4個群に
総指揮と偵察任務を兼ねた甲巡1個戦隊(航空巡利根・筑摩他2隻)という編成で米艦隊を包囲・突撃する構想
超甲巡はこの構想に含まれてなかった
あくまでもアラスカの情報を得て後付けで追加された存在
で、乙丙がマル6で減ったのは、甲巡や超甲にリソース食われたのが一つ
もう一つは丙巡の存在意義そのものが陳腐化してきたこと
拡大マル6は超甲4の甲10乙丙2
なおこの数、マル5の当初と拡大もセットで考えないといけない
マル5の当初は甲2乙丙8
拡大マル5は超甲2、甲なし乙丙9
つまりマル5でぽしゃった甲2がマル6に回ってきて甲10になったわけ
超甲は甲と別の立ち位置にあって、アラスカ級6隻に1対1で対応したもの
いわば夜戦群で想定された甲巡5個戦隊20隻と独立した部隊
日本が想定した夜戦群は甲巡1個戦隊4隻+1個水雷戦隊(乙巡1+駆逐16)を1個群とした4個群に
総指揮と偵察任務を兼ねた甲巡1個戦隊(航空巡利根・筑摩他2隻)という編成で米艦隊を包囲・突撃する構想
超甲巡はこの構想に含まれてなかった
あくまでもアラスカの情報を得て後付けで追加された存在
で、乙丙がマル6で減ったのは、甲巡や超甲にリソース食われたのが一つ
もう一つは丙巡の存在意義そのものが陳腐化してきたこと
587名無し三等兵
2020/02/25(火) 22:09:48.12ID:trn1ZxhF >>586
そうか超甲巡のカウントがおかしかったのか…納得しましたわ
合計すると
初期マル5+マル6:超甲0 甲10 乙丙15
拡大マル5+マル6:超甲6 甲10 乙丙11
てな感じに推移してるってことですね。
超甲巡が増え、甲巡はそのまま、乙丙は減少と。成程
拡大マル5計画(乙丙9)だと軽巡の内訳が改阿賀野型5隻と815号艦4隻なので
丙巡って潜水戦隊旗艦用じゃなくて防空艦(815号艦)てことになる訳で、
存在意義って無くなるもんなのかな?むしろ時節的には増大しそうだけど…
そうか超甲巡のカウントがおかしかったのか…納得しましたわ
合計すると
初期マル5+マル6:超甲0 甲10 乙丙15
拡大マル5+マル6:超甲6 甲10 乙丙11
てな感じに推移してるってことですね。
超甲巡が増え、甲巡はそのまま、乙丙は減少と。成程
拡大マル5計画(乙丙9)だと軽巡の内訳が改阿賀野型5隻と815号艦4隻なので
丙巡って潜水戦隊旗艦用じゃなくて防空艦(815号艦)てことになる訳で、
存在意義って無くなるもんなのかな?むしろ時節的には増大しそうだけど…
588名無し三等兵
2020/02/26(水) 00:40:20.75ID:ZhDABacE あれ正確には乙でも丙でもないんや
巡小つう別カテゴリーの新型艦なんや
巡小つう別カテゴリーの新型艦なんや
589名無し三等兵
2020/02/26(水) 01:03:26.63ID:xhGEGQU3 じゅんこ・・
590名無し三等兵
2020/02/26(水) 08:42:22.80ID:7mG3cdFR 815号型軽巡洋艦(巡小)は性能がイマイチ頼りないのが難点だな
軽巡として小型とはいえ高角砲8門じゃ秋月型と変わらないし
軽巡として小型とはいえ高角砲8門じゃ秋月型と変わらないし
591名無し三等兵
2020/02/27(木) 21:42:46.34ID:AKifNvuH 防空巡洋艦試案がマル3〜6計画に一度も計上されなかった艦と知った時の悲しみ
打撃巡洋艦(甲巡)、水雷戦隊旗艦、潜水艦隊旗艦、練習艦とこれだけバラエティ増やしてたのに
なぜ防空巡洋艦だけここまでおざなりになってしまったのか…
打撃巡洋艦(甲巡)、水雷戦隊旗艦、潜水艦隊旗艦、練習艦とこれだけバラエティ増やしてたのに
なぜ防空巡洋艦だけここまでおざなりになってしまったのか…
592名無し三等兵
2020/02/27(木) 22:03:19.48ID:yKWjQiKq593名無し三等兵
2020/02/27(木) 22:11:14.85ID:1Gs2peJK 8000海里って不足なの?
594名無し三等兵
2020/02/27(木) 22:30:03.12ID:vAY71hMg >>593
帝国海軍の要求は10,000海里
将来的に主力となる大鳳やG15型と同等
空母の回りをちょこまか走り回ることを考えたら
こんくらいは欲しかったんやろ
8,000海里と言うのはあくまでも妥協の産物
帝国海軍の要求は10,000海里
将来的に主力となる大鳳やG15型と同等
空母の回りをちょこまか走り回ることを考えたら
こんくらいは欲しかったんやろ
8,000海里と言うのはあくまでも妥協の産物
595名無し三等兵
2020/02/28(金) 21:38:44.97ID:XFio9bBB 艦の重量のうち3分の1が重油で占められてしまうね。秋月型は実際そうだし。
排水量3000トンのうち燃料1000トン
10,000海里なら5割を占めるかも。
排水量3000トンのうち燃料1000トン
10,000海里なら5割を占めるかも。
596名無し三等兵
2020/02/28(金) 22:05:55.68ID:8aos8/jX >>595
裏を返して、815号型巡洋艦が
秋月の1.5倍以上の排水量を有しながらも
対空兵装が秋月と大差ないのは
速度や航続力を海軍の要求通りにするためだった
・・・のかも知れない
詳細なデータがないから推測オンリーだけど
裏を返して、815号型巡洋艦が
秋月の1.5倍以上の排水量を有しながらも
対空兵装が秋月と大差ないのは
速度や航続力を海軍の要求通りにするためだった
・・・のかも知れない
詳細なデータがないから推測オンリーだけど
597名無し三等兵
2020/02/28(金) 23:14:02.63ID:XTG+771h >>596
5500t級を改装した場合長10p連装高角砲7基搭載、と見ていたし
にも拘わらず同規模の新造で連装4基と言うのはどう考えても軽装過ぎるので
高速と航続性能が相当高水準だったんだろうな、とは推察できるな
5500t級を改装した場合長10p連装高角砲7基搭載、と見ていたし
にも拘わらず同規模の新造で連装4基と言うのはどう考えても軽装過ぎるので
高速と航続性能が相当高水準だったんだろうな、とは推察できるな
599名無し三等兵
2020/02/29(土) 09:12:18.12ID:WZoiAwyQ 直衛艦の要求が
基準排水量 2,200トン 速力35ノット以上 航続距離18ノットで10,000カイリ
長10cm高角砲8門、25mm機銃4挺、爆雷投射機近用2基(爆雷30個)、同遠用2基(同40個)
とあるね。まぁどう考えても2,200tで収まる性能じゃないが
基準排水量 2,200トン 速力35ノット以上 航続距離18ノットで10,000カイリ
長10cm高角砲8門、25mm機銃4挺、爆雷投射機近用2基(爆雷30個)、同遠用2基(同40個)
とあるね。まぁどう考えても2,200tで収まる性能じゃないが
600名無し三等兵
2020/02/29(土) 20:14:08.88ID:V1kOSFSr 5,800tか。阿賀野型を10p連装高角砲4基にして、
速力は充分だな。
速力は充分だな。
601名無し三等兵
2020/02/29(土) 21:42:48.99ID:pxMbhYeG 秋月型と巡小の違いって
飛行機2機の搭載能力と装甲、秋月で妥協された足回りだね
特に速力33ノットはかなり不満があったから、少なくとも35ノット以上(阿賀野と同等)は求められただろう
兵装が秋月とほぼ同じなんだから、求められた能力は対空火力ではない
おそらくは秋月を率いる能力だろうね
飛行機2機の搭載能力と装甲、秋月で妥協された足回りだね
特に速力33ノットはかなり不満があったから、少なくとも35ノット以上(阿賀野と同等)は求められただろう
兵装が秋月とほぼ同じなんだから、求められた能力は対空火力ではない
おそらくは秋月を率いる能力だろうね
602名無し三等兵
2020/02/29(土) 23:04:25.81ID:iDDbX9f4 矢矧から長8cmを長10cmに積み替えて欲しいって要望があったらしいけど
もし実現したら主砲を積んだままで
秋月と同等の対空火力を得ることになるな・・・
もし実現したら主砲を積んだままで
秋月と同等の対空火力を得ることになるな・・・
603名無し三等兵
2020/03/01(日) 08:23:03.78ID:yCE+3QkI 門数
604名無し三等兵
2020/03/01(日) 13:56:16.82ID:ZQ5F0V5j605名無し三等兵
2020/03/01(日) 15:34:47.87ID:yCE+3QkI 島風の機関を量産せんといかんのか・・・。
空母の方を10万馬力 32ノットで我慢しろよ
空母の方を10万馬力 32ノットで我慢しろよ
606名無し三等兵
2020/03/01(日) 16:18:32.67ID:B9Be0JlD >>601
>おそらくは秋月を率いる能力だろうね
それは間違い。そもそも秋月型自体が航空戦隊ごとに組み込まれる艦なので
水雷戦隊を形成する予定は無かった。故に率いる艦は必要ではない
そして815号艦も4隻丸ごと戦隊運用する予定だった。
>おそらくは秋月を率いる能力だろうね
それは間違い。そもそも秋月型自体が航空戦隊ごとに組み込まれる艦なので
水雷戦隊を形成する予定は無かった。故に率いる艦は必要ではない
そして815号艦も4隻丸ごと戦隊運用する予定だった。
607名無し三等兵
2020/03/01(日) 19:09:10.56ID:ZQ5F0V5j >>605
肝心の艦載機がどんどん重くなって
空母からの発進が補助ロケット推進まで
使うようになったしまったし、かといって
空母甲板の一番後ろから順番にやっていたのでは
最初の機と最後の機との時間差が大きくなり、
編隊が組めなくなるので、やはり飛行甲板にはずらりと並べて
なるべく短時間で発進させるためにはどうしても
空母は高速を出したいわけで、となると随伴の駆逐艦も
同じぐらいの速力は必要だし・・。秋月33ノットは
やっぱり少し不足なんじゃね。せめて35ノットとなれば
5000トン以上で軽巡サイズが妥当かと。魚雷装備はいらないとは
思うが。
肝心の艦載機がどんどん重くなって
空母からの発進が補助ロケット推進まで
使うようになったしまったし、かといって
空母甲板の一番後ろから順番にやっていたのでは
最初の機と最後の機との時間差が大きくなり、
編隊が組めなくなるので、やはり飛行甲板にはずらりと並べて
なるべく短時間で発進させるためにはどうしても
空母は高速を出したいわけで、となると随伴の駆逐艦も
同じぐらいの速力は必要だし・・。秋月33ノットは
やっぱり少し不足なんじゃね。せめて35ノットとなれば
5000トン以上で軽巡サイズが妥当かと。魚雷装備はいらないとは
思うが。
608名無し三等兵
2020/03/01(日) 20:27:57.60ID:MDyjoXbI 10万馬力いるやんか
609名無し三等兵
2020/03/01(日) 20:35:19.23ID:PzO5HVgo 鉄腕アトム一人分で済むな
610名無し三等兵
2020/03/01(日) 20:41:35.09ID:UGJuc0eZ 現代では護衛艦は30ノットで十分なわけで
当時でも機動隊部隊の空母として隼鷹や龍鳳が普通に運用されてたんだし
秋月33ノットでかまわんやろ
量産できない空母にようはない
当時でも機動隊部隊の空母として隼鷹や龍鳳が普通に運用されてたんだし
秋月33ノットでかまわんやろ
量産できない空母にようはない
611名無し三等兵
2020/03/01(日) 21:14:03.08ID:ZQ5F0V5j 隼鷹や龍鳳に彗星積んだっけ?。重い新鋭機は正規空母で
改造空母はまだ軽い旧式の攻撃機を積んだような気がする。
第一、未熟搭乗者が多くなると、狭い甲板への着陸は難しい
ので大型の空母は必要。
改造空母はまだ軽い旧式の攻撃機を積んだような気がする。
第一、未熟搭乗者が多くなると、狭い甲板への着陸は難しい
ので大型の空母は必要。
612名無し三等兵
2020/03/01(日) 21:37:22.82ID:PzO5HVgo613名無し三等兵
2020/03/01(日) 23:27:36.12ID:UGJuc0eZ 雲龍型でも駆逐艦の機関2セットで32ノットで済ましたクラスもあるし
平時に好きなだけ要求性能持たせられるならまだしも
量産を考えたら妥協しないと
陽炎型から以降は89式12.7センチ連装高角砲3基に94式高射指揮装置1基に5連装発射管2基、予備魚雷無しでも良かった気はするなあ
平時に好きなだけ要求性能持たせられるならまだしも
量産を考えたら妥協しないと
陽炎型から以降は89式12.7センチ連装高角砲3基に94式高射指揮装置1基に5連装発射管2基、予備魚雷無しでも良かった気はするなあ
614名無し三等兵
2020/03/02(月) 00:25:00.58ID:LjkxKGgQ 94式高射装置って高級装備ですやん
615名無し三等兵
2020/03/02(月) 08:02:28.50ID:UYO+whFQ 四式射撃装置、45口径十年式12cm高角砲で、こんな装備でもある程度有効な
射撃法を研究しろ
射撃法を研究しろ
616名無し三等兵
2020/03/02(月) 08:30:07.86ID:UYO+whFQ 一等輸送艦にも四式射撃装置の搭載例があるんだね。
617名無し三等兵
2020/03/02(月) 09:26:46.80ID:rAauWmE9 戦前に頑張って94式高射式装置を量産して駆逐艦にも配備しておくのはかまわんやろ
空母機動部隊の防空力が増すし
ダンピールの悲劇を回避できたかも分からん
空母機動部隊の防空力が増すし
ダンピールの悲劇を回避できたかも分からん
618名無し三等兵
2020/03/02(月) 09:44:05.06ID:B+Nr9PkA かまいまくるわ
当時の日本に高射装置なんて精密機械を
頑張って、の一言で増産できるもんじゃねーから…
陸海軍の光学装備需要を殆どニコン一社で受け持ってて戦前からフル操業だぞ
当時の日本に高射装置なんて精密機械を
頑張って、の一言で増産できるもんじゃねーから…
陸海軍の光学装備需要を殆どニコン一社で受け持ってて戦前からフル操業だぞ
619名無し三等兵
2020/03/02(月) 11:29:27.50ID:PyMgGQRs 平時から金突っ込んどくのは大事だと思うが、二番手も育成しとかなきゃな
high-low mix の low 側も大切
high-low mix の low 側も大切
620名無し三等兵
2020/03/02(月) 12:38:13.84ID:nw8Bof34 駆逐艦は30ノット以上でないとダメだ!を連呼する人がいたけど
High-Lowを考えると、高速強力な艦隊型駆逐艦を前線に専念させるためには
そこそこ遅くていいからマルチユースに使える量産型駆逐艦も欲しいよね
High-Lowを考えると、高速強力な艦隊型駆逐艦を前線に専念させるためには
そこそこ遅くていいからマルチユースに使える量産型駆逐艦も欲しいよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【次の一手】台湾問題で小林よしのり氏が私見「まさに戦争前夜」「ただちに徴兵制を敷いて、高市支持者を最前線へ」… ★5 [BFU★]
- 【野球】大谷翔平、佐々木朗希、山本由伸らがWBC辞退なら広がる不協和音… 『過去イチ盛り上がらない大会』になる可能性も★2 [冬月記者★]
- 【国際】ロシアはすでに戦争準備段階――ポーランド軍トップが警告 [ぐれ★]
- 【news23】小川彩佳アナ「ここまでの広がりになるということを、高市総理はどれだけ想像できていたんでしょうね」 日中問題特集で [冬月記者★]
- 「町中華」の“息切れ倒産”が増加 ブームにも支えられ職人技で踏ん張ってきたが… 大手チェーンは値上げでも絶好調 [ぐれ★]
- 毛寧(もう・ねい)報道官「中国に日本の水産品の市場は無い」 高市首相の国会答弁に「中国民衆の強い怒り」 ★2 [ぐれ★]
