[雑木林か] 第八哨戒艦部隊 [空翔ぶ鳥か]

**名無し三等兵** · 2019/06/29(土) 13:04:08.06

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
自説を推すのはかまいませんけど他者の意見を「これはありえない」と潰しにいくのは不毛だから止めましょう。そしてあくまで1000t,30名の範囲で拡大解釈は不毛
世界の哨戒艦は小口径機関砲OPVで大洋警戒してたりVLS装備の重武装艦だったり凄く幅拾いので何が来るやらわからんのです

前スレ
[南西海域] 第七哨戒艦部隊 [四海峡]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1559566715/

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 15:23:05.87

そも日本の今の法体系上民間船舶の活用は限定的だし、商社が断ったら無理強いできんからな

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 15:42:24.15

>>476
サイクロン級ですら使いにくいとしてSEALSに見放されてるくらいだしねえ…

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 15:47:26.46

オレも個人的には武装LSU的な、なんちゃって哨戒艦がいいなぁ...

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 16:39:48.93

>>477
民間船舶がというけど、米作りしてるところを機銃掃射受けてバラバラにされた
人もいるし、工場で艦砲射撃で死体が粉々になった人などばかりの時代だったの
だけど。船員だけが戦災にあったと思ってるの？

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 16:42:36.26

>>480
いや、哨戒艦は哨戒艦で整備して別口で、って意味ね >特殊工作母艇

合同輸送部隊あたりに「先遣隊急送艇」とかそんな名目つけて押し込む

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 16:44:26.21

>>476
あくまで三井案じゃし＞遅い
まぁATLA案でもはやぶさ型よりは遅いが

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 18:19:06.93

>>481
そりゃ、徴用やらで護衛も着けずに強制的に出港して沈められたんだからだから、陸上の空襲とは違うのby船員組合

話はそれたが、実際問題として、なっちゃんとはくおう以外は、有事の際に民間船舶で輸送は困難なのよ。
それに震災の時も護衛艦で輸送したでしょ。
地方隊に近い艦になるんだから多少の輸送力はあった方がいい。
少し大きいクレーン積むとか、ヘリ甲板に車両が上がれるスロープを港に用意するとかそんなレベルの話

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 19:41:18.69

>>483
増してやALTA案だとステルス船体と大型ヘリ格納可能な格納庫と船内に高速艇を収納となってるからなあ、特殊部隊用としては理想的といえる

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 19:47:21.88

さてJMUとMHIがカタマランかトリマラン案を提案してくるかどうかが楽しみではある
コスト的な縛りはどうやらゆるいようなので、であれば可能性はあるとは思うが

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 21:07:45.81

みんなSSMが要る要らないだとか重装哨戒艦を言ってるけど、哨戒艦にそんな重武装必要？
も1回言うけど、それより武装高速LSU的な
なんちゃって哨戒艦でいいと思うなぁ...

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 21:16:58.31

>>487
何をやらせたいのかによる
そこらへんは海幕が一般に公表してないからなんともいえぬわな

防衛出動の時に「前線に投入する」のか「他の低強度海域にまわす」のかにもより変わるし

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 21:55:04.08

去年の2月に三菱電機がREESAっていうフェイズドアレイアンテナを発表して、
来年にも商品化を目指しているってのをさっき知ったんだけど、あんまり話題になってないね。
軍用としてのメリットはどんな感じなんだろう？
かなりの低コストになるって話なので、もしOPY-2と組み合わせたらただでさえ取得性に優れた
OPY-2の無敵度があがりそうなんだけど。

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 22:03:17.90

>>487
それを議論してもう8スレ目だw

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 22:05:19.63

戦訓として米軍LCSが対艦攻撃しようとしたらヘリにヘルファイア積んで特攻させるしかねーわ之！というのがあるらしいのでな>重武装
積む積まないはさておいても積むことが可能なようにしておくのは必須化と

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 22:45:18.38

>>489
あれかなり特殊なフェイズドアレイなんで、軍用、特にFCレーダとかには向かないのよな
・原理的に円偏波専用。この時点でレーダに使うのは苦しい
・パッシブフェイズドアレイのように外部の発振機からアンテナに送り込むので安価かつ大出力化も容易
・アクティブフェイズドアレイ同様一つ一つの素子の位相を制御可能だが個別の出力制御は不可能
・位相制御は小型モータ仕込んで機械的に行うのでアクティブ式ほど高速なビーム操作はできない

全体としてアクティブ式とパッシブ式の特徴を併せ持つ面白いブツなんやけどね
データリンクなんかにはよさげ、と言ってた人がいたぬ

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 22:56:06.90

>>491
そこは

「統幕は対艦攻撃が必須な状況に哨戒艦を投入するつもりなのか？」

次第だな
とはいえ「後日搭載可能なように計算のうえで搭載スペースを事前確保しておく」は有用と思うが

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 22:58:19.88

>>493
そういう意味ではRAM搭載してのグリフィン混ぜておくというのは楽なのよね
RAMの弾数減るだけで搭載スペースもいらないので

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 23:10:37.66

グリフィンは箱ランチャーにも積めて載せればええねん(片舷7発斉射可能

有視界内で素早く飛ばせるミサイルで十分な気がする

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 23:23:32.96

>>494
自衛だけ考えると、それがベストそう

個人的にはSSM用スペース用意しておいて必要に応じて別のもの搭載するのも有りかな
極端な例だが、滑空弾装備してもいい。陸と違って海上は移動･発射地点の選ばない利点がある
まあ、端から護衛艦に搭載すれば出番ないのではあるが

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 23:31:06.42

>>494-496
後日搭載可能なように
搭載位置だけ設計に含ませておくのが一番ハードル低そうよね

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 23:49:47.16

外国言うところのフットプリント(足跡)確保しとくとして、
接近した不審船／艦にいきなり発砲されても即応できる
誘導弾は常時用意しとくべきですねん。
RAM載せるにしても(安価である)グリフィンで殆んど
埋めてしまうのも有りかも

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 23:54:01.72

もっとも上を求めるなら17式SSMかASM-3ERだが
SeaRAM（グリフィン）だけでも相当対艦戦闘能力は向上するわな

三井案ではなさそうだが
でも他のメーカーがどうなる化注目してる

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 07:44:48.66

>>491
LCSにボックスランチャーでNSM搭載を行うようだな米海軍は

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 08:44:15.11

>>492
説明ありがとう。
円偏波ってよく判らないけど（汗）、軍用レーダー向きじゃ無いのね、結局。
まあ各素子にモーターって、せっかくAESAで駆動部を廃止できたのに…って
ところあるしねえ。

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 09:01:00.99

インデペンデンスにNSMを載せる場所は何となく想像は付くが、フリーダムはどこにNSMを載せるんだろ

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 09:36:16.17

>>502
舷側に単装ランチャーを前方45度背負い式に並べるとか？

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 10:40:27.71

https://i.imgur.com/aCjdNyf.jpg
これはアカンとこちゃうん…？

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 10:52:39.55

>>504
砲の脇とか？>>12みたいに艦橋の前かねえ？

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 12:16:04.22

>>483
三井案は当然海自の要求に沿った提示してる訳なんで
他社案でもスペックと装備は似たようなモノだと思うがね

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 13:02:42.10

…？
新哨戒艦の企画提案の仕様はまだ公示されていないと思うけど

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 14:34:28.05

・これから長く続くであろう経済制裁
・韓国の更なる凶暴化

海自「情勢の急激な変化です(笑)」

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 15:09:25.84

>>508
中期防の改定が急がれるかなｗ
韓国の狂暴化の他にも、ホルムズ海峡の海上護衛戦とか、武装難民の日本海上での殲滅とか情勢の急激な変化に対応しなきゃだしなｗ

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 15:36:42.12

>>507
技本のトリマランで盛り上がってるのに水差すなよｗ

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 16:47:06.62

・レーダー照射も想定内
・前から調査済み(経済制裁の準備)

→とりあえず哨戒艦で枠作り(笑)

By 海上自衛隊

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 16:49:41.09

>>507
三井と三菱とJMUの三社でコンペするらしいので内々にコンセプトというか大まかなラインは伝えてるんでね？
そうでないと開発に時間かかるし

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 17:07:24.04

>>512
とりあえず三井案は求められてる機能の最下限は満たしてるものと推測はできるかなぁ

あとはJMUやMHIが
「部分的には性能を更に盛り、部分的には三井案より劣る」って案を出すか
「コスト重視で全般的に三井案より低性能だが、その分すごく安い」案を出すか
「コストは高くなるが全てにおいて三井案より高性能」な案を出すか
「コストは三井案と同じだがより高性能」な案の可能性も無くはないが

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 17:07:38.73

防衛産業には大枠くらいはお達しがあっただろな

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 17:26:57.15

>>512
新護衛艦の企画提案が募集される前に三菱が出していたDEXの模型はFFMとは大きく異なる姿だったし
公示前には逆に噂レベル以上のものは何一つ情報を出していないと思うけど

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 17:46:52.62

DEXって言われてた頃の三菱が出した模型は何だったんだろうか
三菱もDEXがFFMに化けるとは思ってなかったって事？

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 17:50:26.64

>>516
単純に防衛省側の要求が変わったのでは？報道の半年位前には内示があったんだろな

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 17:55:06.66

>>399
緊張が高まれば敵味方とも神経質になってふだん考えられないようなことも起こりうるよ。米軍だってイラン航空機撃墜事件みたいな大ポカもあった。

まあだからこそ、あまり緊張状態を高めないことが重要なんだけどね。

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 19:53:18.72

航空優勢の無い水上戦力なんて惨めなもんだ、ということはWW2の戦訓のはずだが、
ホルムズ海峡の制空権てどうなってる？エゲレスの駆逐艦、下手すると中東のウェールズ王子に
なっちゃうと思うんだがな。

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 20:01:33.15

>>519
米軍基地とか近くにあるしサウジアラビアの空軍もいるから制空権は心配いらないのでは？
革命防衛軍もミサイル艇とか潜水艇とかで動いてるようだし

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 20:11:36.20

>>519
だから艦隊防空艦の45型駆逐艦を派遣するんだろう
革命防衛隊相手ならなんとかなるとは思うよ

イラン正規軍が本気で来たら不安になるが

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 20:27:01.55

>>506
最近の水上艦は防衛省が変更の余地なくかっちり要求固めるんでなく
ある程度自由に企業側に提案させてコスパを見る方向に転じてるんで
三井案が要求の最低ラインを確保してることはおそらく確実だが
それを上回る高性能艦が他社から提案されることも十分ありえるねん
三井はJMUやMHIに比べて技術力的には劣るんで三井案ですらこれなら
他の案はもっとすごいんじゃないかと言われてる

>>487
FFMもそんなこと言われててん＞DDでもないのにそんな重武装が必要？
少なくとも機銃一本でOKとか巡視船並みという業界通の予測は大外れっぽい流れなんで
むしろさらなる重武装が採用される可能性は当然考慮しておくべきこと

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 20:31:05.50

>>522
そういや前にそんな事言ってた自称スレ主（笑）とかいましたねえ……
しかし満載2000トンまでおkだとALTA案ベースだと凄い事になるな

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 20:38:53.26

厳密には防衛省要求の最低基準が分からないから最低基準が機銃レベルの可能性は一応あるからね
76mmは欲しいけど
あくまで分かってることは三井の提案は最低基準は満たしてるだろうというだけ

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 22:23:42.15

しかしなぁ哨戒艦スレで言うことではないかもしれんのだけれど、
海自の輸送力不足は...

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 22:27:17.28

いざとなったら無理くり徴用するんだろう。
新日本海フェリーとか。

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 22:29:58.71

陸自がLCU×6とLSV×2買うならとりあえず大丈夫だろう
合計で戦車60両分だから

おおすみ型が1隻戦車18両で3隻54両と見れば倍増でしょう？

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 22:41:45.38

>>527
> 陸自がLCU×6とLSV×2買うなら
買わないよw

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 23:32:55.41

>>501
いっちゃん身近な例だと放送(通信)衛星の電波よ >円偏波

送信したのと同じアンテナで反射波を受ける際にちょいとクセがあるので
一般論としてレーダには向かないけど、逆にそのクセを活用する用途で
特殊なレーダには使われたりするし、送受信分離かつ受信側のアンテナに
凝った仕掛け用いれば優秀なレーダになりうる素地もあるので、>>492で
円偏波はレーダに不向きとばっさり言っちゃったのはちょっと語弊あったかも

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 01:28:35.51

>>528
https://i.imgur.com/mVKrLWA.jpg

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 01:31:54.87

>>529
FFMは分離型という話もあるからもしかしたら採用あるんかな？
後MIMOとかが採用されてくれば出番あるかもな

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 02:07:25.22

>>531
FCRとしてはノータイムでビーム振れる普通のAESAに軍配上がるし
イルミネータとして使うにはミサイルも円偏波用のを用意せにゃならんので
まずないと思われ

一応、円偏波SARHには、衛星通信に用いられるのと同じ理由で「偏波面の
ずれによるシーカのゲイン低下を全く気にせず弾体が自由にロールしてよい」
というメリットがあるっちゃあるんだが、SAMにそんなアクロバットが必要かと
問われればNOなので意味のないメリットなのよなw

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 02:11:11.69

>>532
だとAAMか？発射器と発射体がアクロバティックにロールしまくるとなると

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 02:15:01.71

シーカと書くと嘘になるか
SARHの一部である「イルミネータからの直接波を受信するアンテナ」
やね >ゲイン低下を気にしなくてよい

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 02:26:51.36

>>533
実際AAMだとこのメリットは意味を持つ。ただ繰り返すが、そもそもFCRとして使うには
位相変更がモータ駆動であることのデメリットが大きすぎるので、基本的に不向きなのよ
なんで、対応AAMも作られることは(おそらく)ない

軍用だとデータリンクが一番向いてる用途かと。あと先述した凝った受信アンテナ適用を
前提に捜索レーダ。ただし機構的に波長が長くなるとアンテナ重くなるデメリットが強まる
ので(Mの発表もたしかXバンド)、やっぱ捜索レーダもそれほど向いてないかも(ぉぃ

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 06:10:54.73

MHIの2019年度事業戦略説明会
・航空・防衛・宇宙ドメイン説明会資料（4.0MB）

これの Coas Titan のところに「無人機自動着”艦”」つう表現があるぬ。
むむ……。

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 06:38:59.97

>>523
ATLA案のヘリ運用能力、USV/UUV運用能力をさらに拡張しつつ
SSMとMk.48 VLSも搭載した重掃海コルベットとでも呼ぶべき代物に
なるだろうねその場合

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 06:45:27.25

>>537
Mk48でなくMk41を8セル位まで見えてくるのでは……？
>>536
これ回転翼機なのか固定翼機なのかによって話変わるよなあ、回転翼機なら普通の話だが固定翼機だとちょっと話が変わってくるな

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 07:12:55.99

スキャンイーグルならスカイフックがあるけど…
他に手頃なやつあったっけ

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 07:20:38.80

>>539
大型固定翼無人機だとアベンジャーとか？

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 07:25:58.62

>>540
アレは地上基地か、最低でもひゅうがくらい無いと運用無理ちゃうかな

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 11:16:50.54

ムン・ジェイン「全羅南道住民と李舜臣将軍はわずか12隻の船で国を守った」と発言、対日本の構成を意識したものか？ → 実際の歴史を見てみると自滅発言のような……
http://rakukan.net/article/467892187.html
＞イ・スンシンが12隻の船で国を守ったっていうのは鳴梁海戦のことなのでしょうが。
＞まあ、ちょっと歴史に詳しい人であればイ・スンシンはその日の退却して、翌日には日本水軍が鳴梁海峡を突破し、全羅道南部に拠点を構築されていることを知っているでしょうけども。
＞韓国の薄らとぼけた史観では大勝利を遂げたことになっているのです。
＞まあ、局地戦といえども寡兵で半日ほど日本の水軍を押しとどめたことは評価できるかもしれませんが、けっきょく敗退を重ねているわけで。
＞それまでもウリナラ史観で戦果を歪曲していたのですが、映画の鳴梁でそれがさらに拡大されているというところですかね。
＞いまだに歴代興行成績1位なのですよ。クソ映画ですけども、韓国人の自尊心（実際には虚栄心）が刺激されたようでして。

＞で、イ・スンシンも停戦協定を無視した露梁海戦に出てきて戦死しているというオチ。
＞あ、以前に日本語訳された韓国の歴史教科書を読んだことがあるのですが、イ・スンシンの戦死にはミリほども言及していないのですよ。
＞なにしろ韓国最大の英雄であり、無敵将軍ですからね。日本水軍に射殺されたなんていう事実は認められないのでしょう。

このへんの歴史認識の妄想同化が今の朝鮮の全方位不通外交にも繋がってるのだろうなぁ
まともに歴史を知っていればｲｽﾝｼﾝの実影響なんて明軍が果たした役割に比べれば全然大したことないと分かるから
日本と敵対するときは最低でも中国、できればアメリカを確実な味方にする必要があると分かるはずだけど
ｲｽﾝｼﾝ一人で日本軍を撤退させたと思い込んでるから平気で米中と関係悪化させてる最中に
やった、これで国内支持率が上がる！とばかりに大喜びで日本に喧嘩売っちゃう
安倍内閣の面々は笑いが止まらんだろう

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 11:17:22.37

すまん誤爆

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 11:50:59.57

>>536
CoasTitanの自動着艦はヘリが艀に降りたもののことだろう
写真だと艀に降りてる

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 13:35:45.85

>>478
実際いまの政府サイドも(海運・防衛に限らず)政策実行の際に新たに国民に強制的に協力させて実現しようという意思は少ないとも感じる。
むしろ自由放任的側面のほうが強い

・・正直政府に強要されるより一部の正義感あふれる市民からの強い要請の方が断れなさそうで怖い　正義感に詰まった市民の意思を断ったら何されるかわからない

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 15:16:04.88

28DDGは、「はぐろ」だそうな。

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 22:26:08.14

DDHの空母型配備完了、イージス艦８隻体制は目前、DDは20隻そろった
壮観だな
ただこれから10年近く大型の護衛艦は建造されないのか
…FFMはあさぎり型よりデカイし、哨戒艦はあぶくま型に迫ろうかと言う艦になりそうだけど

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 22:57:38.20

これから必須なのは、AOEだろう。これが無いと、ホルムズ湾ではDDもFFMも動けん。

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:15:49.33

ようやく全ての護衛隊群にイージス2隻体制が完了した

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 01:23:06.06

「なち」と「たかお」は使われなかった

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 08:25:35.10

>>547
FFMで建造費はパンパンだと思っていたらあっさり隻200億はしそうな
哨戒艦12隻もねじ込んできたしそのうちDDXも平行建造し始めるんじゃね？
それ用に大量調達する予定がないならこのタイミングで国産長SAMの開発せんでしょ

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 08:57:54.12

>>551
DDXなあ、もしあめ型延命改修しないなら30年で2026、35年で2031か
次の中期防で入って2030頃就役とかか？

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 12:05:12.47

>>551
順番から言ったらこんごう型の更新からだけど、
こちらはアーレイバーク級の処遇も関係して後回しになるかもな
こんごう型が90年から建造開始
むらさめ型が93年から建造開始

>>551
まさかの哨戒艦にARH限定で長SAM積んだりしてな
国産で打ちっぱなしならコストが安いとかなんとかなったりして
FFM以上はARH/SRH併用？とかで使い分けたりして

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 20:47:28.72

>>548
そこでいずも型DDH2隻の出番だったんですよ
とわだ型よりはちょい少ないけど一個護衛隊全部じゃなく
DD、DDG１～２隻なら十分な燃料補給が可能だった
が、いずも型F35載せますって言ったら外に出し辛くなるからな

ちょうどとわだ型の艦齢見る感じ時期大綱で後継の話が出るだろう
ましゅう型みたいに大型化させるか隻数を増やすかするんだろうな

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 20:50:47.69

>>554
とわだ型後継は大型化して小型の補給艦を別途に採用するんでないかね？
今大綱でタンカーを持つとかも言ってたしそのタンカーの隻数が増えるのかもしれん

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 20:55:44.14

今度買うタンカーは洋上補給できないだろうからな

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 20:56:01.08

>>555
タンカーのほうはマジで基地へ油もってくだけの仕事だから
AOEみたいなことは出来ないよ

艦の大型化と艦艇の定数増と中東への遠征のトリプルパンチだから
補給艦も頭数増やしてほしいねやっぱ

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 09:56:09.30

>>549
＞ようやく全ての護衛隊群にイージス2隻体制が完了した

進水と就役は違うのだが混同してない?

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 10:05:08.10

>>558
やめとけ、アホに指摘しても理解はできん

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 21:28:55.85

まぁ哨戒艦はミニくにがみでヤッツケて　外洋派遣艦隊を充実させた方が幸せになれる

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 23:23:14.82

概算要求まであと一月半くらいだけど、概算要求ってどのくらい詳しいものなの？
概算ってくらいだからラフなのは判りつつ、ミサイル載せますよ、とか無人機載せますよ、
みたいなところまで明言したりするもんなの？

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 23:32:45.10

調達は2022年からだそうなんで今年発表される概算要求には載らないはず

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 00:58:55.36

去年の概算要求とか見れば？

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 05:47:44.24

イラン革命防衛隊、英タンカー拿捕

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 08:25:40.73

哨戒艦の艦名だが、過去海自黎明期にゆり型警備艇ってのあったな
花名も悪くない
海保と被りそうだが

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 09:17:00.61

>>565
「さくら」「すみれ」「たちばな」「かんな」……こうなるのか

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 09:35:31.04

湖
半島
みたいなのが来るか？

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 09:40:24.88

>>567
哨戒艦艇は「鳥」か「植物」の名前なんでなあ
基準変われば変わるかもね、変える理由はわからんけど

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 11:24:22.91

>>567
湖は補給艦
半島は輸送艦だなぁ

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 12:25:28.88

私は、哨戒艦の大型化・輸送能力を中心とした汎用化　期待派だけど
艦名は草木名でいいんじゃないかと思う
草花「ひまわり」「すずらん」「ちゅーりっぷ」「あさがお」
樹木「しらかば」「ゆずりは」「ひいらぎ」「からたち」
「紹介いたします　哨戒艦　ちゅーりっぷの○○艦長です」とか

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 12:27:54.36

昔のアニメを思い出すなあ

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 12:28:42.03

>>569
数が少なすぎてわからんわｗ実感がない

後は平野とか？盆地とか？

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 12:31:08.99

まつ型哨戒艦、
いいと思います

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 12:40:14.79

>>572
平野部や盆地は命名基準には無いな
一部は旧国名に内包されそうな気もするけど

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 13:45:33.24

哨戒艦は島名かも
ただ、海保船とダブりそうだけど

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 15:15:39.01

>>575
島名は掃海艦艇なのよなー

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 16:07:15.33

植物名ならやはり「たちばな」「さくら」（「うめ」）は外せないな