【89式】戦後国産小火器総合 36【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5701-Es1+)
垢版 |
2019/07/02(火) 21:43:16.27ID:p7UJdc4N0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512


戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 ： 5.56mm
重量 ： 3,500g（弾倉を除く）
全長 ： 916mm
銃身長 ： 420mm

・64式7.62mm小銃
口径 ： 7.62mm
全長 ： 約990mm
銃身長 ： 450mm
重量 ： 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 ： ガス利用衝撃式

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 35【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558624642/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/07/16(火) 21:12:03.50ID:+eIOedWH0
どんなプラスチックを思い浮かべてんだ？
ガンプラとかか？
2019/07/16(火) 21:20:42.67ID:GAEKCwZ00
>>412
監査によるとポリエチレン素材が使われていたらしいから、だとしたらシャンプーの容器とか小物入れのようなものに使う樹脂だな
ガンプラに使われるスチロール樹脂やABSのほうがまだ特性的にはマシだな
http://www.jpif.gr.jp/2hello/conts/youto_c.htm
2019/07/16(火) 21:35:16.65ID:+eIOedWH0
ポリエチレン混合の可能性、くらいしか読み取れんがなあ
2019/07/16(火) 21:40:16.51ID:GAEKCwZ00
>>414
>The audit reportedly concluded that G36 rifle receivers were being made in whole or in part from polyethylene plastic
>(a very common, very cheap plastic of the kind used to make milk jugs and bags), rather than the polyamide plastic specified:
レシーバーの一部または全部がポリエチレン

その下の原文には
>plastic mixture of the housing
と書かれているが、混合樹脂でポリエチレンが混入という意味以外にも、
元々G36のレシーバーはCFRP(繊維強化プラスチック)で元々繊維と樹脂が混ぜてあるので、繊維部分以外は全部ポリエチレンという意味にもとれる
2019/07/16(火) 21:43:48.87ID:GAEKCwZ00
なので、”可能性”ではなくて、実際に一部はポリエチレンが混入していたという話になる
2019/07/16(火) 21:44:53.33ID:+eIOedWH0
According to the Court of Auditors’ report and the Bundeswehr Research Institute of the Bundeswehr found evidence of oddities.
In the plastic mixture of the housing of the series rifles, the additive polyethylene could be detected, which could promote the deformation of the hot weapon.
んーだから原文に書いてあるんだろハウジングのプラ混合物にポリエチレン添加剤が検出される可能性があるって
で100%検出されるは著者の感想じゃねーの？
2019/07/16(火) 21:51:00.63ID:GAEKCwZ00
>>417
”Could be=可能性”は”detected＝検出”にかかっていて、”検出される可能性がある”という意味になる
決して”混入している可能性がある”という意味にはならなくて、検出できるかどうかという話(プラの材料鑑定は難しい)。

そして”ポリエチレン添加剤”は、繊維部分以外ポリエチレンとも読める>>415
419名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 47ef-EG8W)
垢版 |
2019/07/16(火) 22:26:20.56ID:PQ1wqRC00
Ｇ３６なんて自衛隊の検討対象ですらないんだから関係無くね？
2019/07/16(火) 22:30:58.14ID:GAEKCwZ00
>>419
製品に問題がある＝メーカーに問題がある
なのでHK社の製品は全体的に要注意と言う事
少なくともG36以降の製品はね。
2019/07/16(火) 22:33:35.18ID:cDinpP0A0
>>420
メーカーがどんな銃を作ろうと勝手で、それを採用したのは政府。
決定権があるのは政府、決定権が無いのはメーカー。
そこでメーカーを叩いてるからバカなんだよ。
2019/07/16(火) 22:42:29.27ID:GAEKCwZ00
>>421
G36の場合は日本政府(防衛省)はそもそも採用すらしていないから血税ガー等の文句すら言う必要が無い。

89式の言いがかりでしかないネガキャンと異なり、G36やHKの問題点は広く知られている。
その問題点が広く知られているメーカーの製品を過剰に持ち上げるのはおかしいよっていう話。
少なくとも豊和ならHKのような致命的な問題は起こしていないしHKよりは実績と信頼がある。
2019/07/16(火) 22:45:58.36ID:cDinpP0A0
言いがかりというなら否定してみればいいのに

少なくとも安全装置については、当の自衛官すら使い物にならないって改造しちゃってるんだけど
2019/07/16(火) 22:50:40.35ID:GAEKCwZ00
>>423
そもそも89式はCQBなんか意識した銃ではないし、あのセレクターは納入先の防衛省が受け取っている以上は認定の仕様。
その他レールが無いだのなんだのは開発当時の想定なのだから仕方がない。
89式は接近戦用に開発された訳でもなく、二脚を使用した射撃を想定しているくらいの銃なので
慌ててセレクターを動かすような状況では撃ってもどうせ当たらない。
カッターナイフで魚を捌くようなもので、道具と用途が合って無いだけ。HK社の製品と違って品質問題ではないんだよな。

そもそも現代では室内戦なんかやるより建物ごと爆破が正解。
2019/07/16(火) 22:56:53.20ID:cDinpP0A0
ならドイツ政府の認定通りであるG36を貶すのもおかしいね

防衛省が認定してても現場がケチつけてんだよなぁ
陸島の射撃動画見てりゃ安全装置の解除に余計な時間がかかってんの丸わかり

野戦のド基本である交互躍進は走って撃っての繰り返し
その度に自衛官は安全装置の操作でロスをするんだよなぁ

陸自が想定する戦場でそんなことやってたら日本国民が何人巻き込まれるだろうね
それとも怪獣映画みたいに綺麗に避難が完了しちゃう前提？
2019/07/16(火) 23:08:33.62ID:cDinpP0A0
しかしあの配置はどこの要求なんだろうか

空砲処理以外で連射使ったことないなんて自衛官も少なくないそうだし、CQB訓練でも最近のだといちいちタまで回してるし、何一つメリットがなさそうなんだが
2019/07/16(火) 23:14:08.99ID:2tif9QJ+0
アサルトライフルは99式みたいにバーストで連射してこそと手探りで考えてたんだろ
ガーランドからの引き継ぎでM14作った米軍とは対照的だがどちらも正しくてどちらも間違ってた
ベトナム戦争も終わった頃にそこから抜け出してないのはちょっと…
2019/07/16(火) 23:14:36.85ID:GAEKCwZ00
>>425
>ドイツ政府の認定通り
少なくとも書面などの証拠で契約上・手続き上の庇護はHKには無いが、
実際に監査で仕様内の温度で仕様上の命中精度を満たせない事、材質に問題がある事は発覚している。
これは品質問題であり、HKという会社に問題がある事は確定済み。

89式のセレクターについて、通常政府納入品は防衛省側と協議を重ねて仕様を決定している筈なので防衛省の意向も多分に交じっている、
場合によっては防衛省側の要求だった可能性もある
そもそも89式は他国の小銃と異なり、最初から市販や輸出を想定していない筈なので完全に自衛隊向けカスタム品という位置付けだろう。
HKと違って品質問題ではないので全然問題の次元が異なる。

豊和はAR18の製造実績がある以上、AR18同様のセレクターも要求があれば製造出来た筈だ。
429名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-JVmk)
垢版 |
2019/07/16(火) 23:33:22.28ID:5Gun4QHE0
防衛庁側つーてもテッポ持ったことの無いようなえらいさんじゃねーのっと
2019/07/17(水) 00:28:03.09ID:r6b6JPU80
・そもそも89式が開発されたのは冷戦真っ只中、大規模侵攻に対して待ち伏せ攻撃で敵に先んじてセレクターを操作する時間がある想定
・当時の武器輸出三原則、AR180のテロ活動への流用発覚から、当初から輸出は想定されていなかった筈(自衛隊専用小銃)
・各ポジション90度間隔なので暗所でも指で触ってポジションを確認できる(AR15系も同様)、HKのように各ポジションの間隔が狭いとそれは難しい
・「アレ３タ」パターン(AKも同様のアレタ配置)は、フルオート多用する想定から(開発手記、二脚、制退器がそれを裏付ける)
という訳で1989年当時の判断としては防衛省側も豊和側も何の問題もない

・湾岸戦争で自衛隊を派遣しなかったことから強く批判され、その後海外出張するようになった(大きな情勢の変化)
・正規軍同士ではなく対テロ作戦が増え、元来89式が想定していなかったCQB等が任務に追加された(大きな情勢の変化)
・CQB等ではセレクターが問題になるが、そもそも自衛隊には予算が無いし、予算があったとしてもセレクターだけの問題で新規の小銃の調達するより外にいくらでも優先度の高い事柄がある
だから現場が文句を言っているというだけの話だろう

・セレクターだけの為に小銃全部入れ替えなんかやったらそれこそ血税の無駄遣いと叩かれまくる
・改修にしろ全数改修しない場合は改修前と改修後のものが混在して現場が混乱するし、全数改修するとそれなりの金額になってしまう
という訳で金の問題だね
2019/07/17(水) 00:34:03.65ID:e3mVsm150
CQBって話だけでなく、平地での演習見てもファイアアンドムーブでセレクタークルクルやってるんだがな
2019/07/17(水) 00:34:23.95ID:HwTjmsCT0
待ち伏せ攻撃でもたかが小銃で連射の利点が勝るとは考えにくいな
自衛官がゴリゴリ射撃の特訓するとは思えないし遠距離すぎる
どちらかといえば米兵みたいに敵地に進行して至近から待ち伏せ受けたときの方が使いそう
机上の空論に空論ぶつけても終わらないけども
2019/07/17(水) 00:35:40.39ID:r6b6JPU80
自衛隊の戦力で当時のソ連や中国に対抗しようにも、到底攻めるどころじゃなくて撤退戦しか出来んから、
撤退しつつ待ち伏せを繰り返す想定だろうね
2019/07/17(水) 00:40:05.23ID:e3mVsm150
だったらなおのこと、後ろに下がりながら撃つのにセレクターがいるだろ

背中向けっぱなしで全力疾走するわけじゃあるまいし
2019/07/17(水) 00:45:22.37ID:mj/ADCegd
基本的な決まりとして撃ってはセーフティかけて移動して、また撃ってはの繰り返しなのでセレクターの件はCQB関係無く、普通に野戦で運用する上で厄介だったというだけ
勿論CQBではより顕著に使いづらさが出たというだけであって問題はそれ以前から始まってる
情勢の変化というが、自衛隊の主任務としては今も昔も国土防衛で変わってない
その上でやっぱり問題だったという訳よ
2019/07/17(水) 00:50:25.41ID:r6b6JPU80
別にセーフティに入らないのではなく、AR15よりは時間が掛かるだけの話
時間が掛かるといっても一時間かかるとかではなく、AR15が1秒だとしたら1.5秒くらいのもんでCQBじゃなきゃ問題にはならない
(と、少なくとも防衛省は考えたからあの仕様に決まったはず)
2019/07/17(水) 01:01:37.03ID:/KrDkh5V0
別にそこまで考えてないと思うよ
2019/07/17(水) 01:06:07.53ID:e3mVsm150
64じゃアタレだったのにどういう心境の変化なんだろうか
2019/07/17(水) 01:08:19.00ID:d54oVcIP0
89の仕様が決定された当時は、野戦か市街戦かを問わず
セイフティは頻繁に操作するもんではなかったし、指トリガーすら徹底されてなかった
だからこそ89の切替レバーはあのような形になった、
というのは俺や>436を含む大抵の軍オタの共通認識だと思う
事実かどうかは別として
2019/07/17(水) 01:23:35.65ID:r6b6JPU80
64式のセレクターを見るに、そもそも自衛隊は親指で片手間に切り替えられるセレクターを是としていなくて、
わざわざ両手を使ったりしないと切り替えられないような切り替えに手間が掛かるセレクターをわざわざ採用しているように見える。
要は自衛隊の思想の問題で、文句があれば防衛省にでもカチ込むしかないね
2019/07/17(水) 01:25:12.87ID:d54oVcIP0
>>426
絶妙な位置と90度ずつの可動角を持つM16タイプのセレクタは
セミに合わせるとき射手は単に親指を下に押し下げればいい
AKタイプのセレクタも薬指や人差し指を使って末端まで一気に押し下げればいい
しかしたとえばHKタイプのセレクタでは
2段目のセミが中途半端な位置にあることに注意を払わないといけない
でなければセミを飛び越して動かしてしまうだろう

89はM16同様に90度ずつの可動角を持つが、それぞれのポジションは斜め方向に配置されている
ゆえに、たとえば左斜め上のアから左斜め下のレまでツマミを動かすとき
射手はものを下方向に動かすイメージを抱くが、それを途中で止めることにも注意を払わないといけない
つまりもし2段目のレの位置にタがあると
CQBで咄嗟に動かしたとき中途半端な位置まで回してしまうリスクがあるかもしれない

あくまでも個人的な考えだが
2019/07/17(水) 01:29:54.90ID:d54oVcIP0
まぁ、80年代の陸自は今あるCQB概念や要領を持ってなかったし
咄嗟に切替レバーを操作する、ということ自体想定してなかった
だから>>441みたいな事まで考えていたとは思えないが
2019/07/17(水) 01:29:57.61ID:/KrDkh5V0
>>440
次期小銃の仕様次第ではやっぱ使いにくかったんだなってわかるかもな
2019/07/17(水) 01:42:35.50ID:d54oVcIP0
911以降は陸自もCQB要領を模索してて
イチローに指導されたとかいう某連隊がセイフティ外しっぱで
ストレートダウンを含むCQB動作展示することもあったが
今現在実施されている要領は、部外から確認できるものに限って言えば
https://youtu.be/5xvIv8uRWDE?t=137
https://youtu.be/chKAOeEmq0c
https://youtu.be/f5JLNwb_8sI?t=214
親指を握把から外して切替レバーに添える変則的な姿勢で
警戒しつつ前進する、というものが殆ど
（なお動画では部屋に突入していく組だけはあらかじめセイフティを外している）

つまり89が全国で使われている現在にいおいても
握把の本来の操用性が発揮できないような、変則的な要領を採らなければ
89の切替レバーはまともに使えない、と大多数の現場が認識しているということ
2019/07/17(水) 02:21:45.63ID:e3mVsm150
マック堺と一緒に出てた人は中指でトリガー引く派閥があるって言ってたな

撃ち出しもヒデーが、トランジションの時にいちいち安全に入れなきゃならんのは致命的だなぁ
2019/07/17(水) 07:57:27.19ID:d54oVcIP0
PKOや対テロ戦、特殊作戦はともかくとして、小火器の細かいエルゴの優劣が
通常の正規戦において戦果を左右することはまず考えにくい
1秒かそこらの違いは巨視的に見れば些末な問題ではある

だけど現場はそうは考えない
全隊で問題として認識されている以上、自分の命をかける隊員個人が
本来の安全な使い方をしなくなる恐れがある
つまり、規律が緩みやすい海外派遣などにおいて、独断で安全装置を外しっぱなしで使ったあげく
盲発を起こして隊員や現地人を死傷させ、それが国会で追求されて
自衛隊や内閣や国家戦略を左右しかねないという重大なリスクを
あの切替レバーははらんでるということ
2019/07/17(水) 12:43:48.63ID:eW+uLxpuM
野戦回帰がトレンドだから無難なデザインに収まる気がするけど

自衛隊の右セレクターは実用性がどうのこうのじゃなくて
整列したときに教官が正面から確認するためやで
新小銃はたぶんアンビにするだろう
2019/07/17(水) 12:49:38.03ID:jiWPSclta
そのやり方で訓練積んでれば当人らにすりゃ別に変則的でも何でもないだろ
89式に右側切り換え軸が追加されたのは左手で撃つときに右手に近い感覚で操作出来るようにするためだし
それくらい隊員たちには習性になるように叩き込まれてる
2019/07/17(水) 13:13:03.45ID:e3mVsm150
イラクセレクターは右側と全然形違うし、アレでアンビってのもおかしいだろう
「せめてレまでは親指で入れたいっす」ってのが本音じゃね？
2019/07/17(水) 13:18:44.87ID:e3mVsm150
そんで撃ち出しが遅れる上に誤操作の可能性も心配される習性を身につけなにゃならん銃なのがいかんって話してるだろ
2019/07/17(水) 13:29:21.54ID:TLSHLgnfH
>右セレクター

色々な意見を総合すると誤操作しにくい右セレクターを採用したいならやはりブローニング大明神が開発し、カラシニコフも採用したレバー式がいいと思う。
Remington Model 8
https://www.youtube.com/watch?v=UQp405iS_iQ
2019/07/17(水) 13:29:26.21ID:r6b6JPU80
そんなものは誰しも100も承知で>>430
・セレクターだけの為に小銃全部入れ替えなんかやったらそれこそ血税の無駄遣いと叩かれまくる
→なので銃が老朽化して「流石に新型を調達しないといけないね」という世論が醸成されるのを待つしかない

・改修にしろ全数改修しない場合は改修前と改修後のものが混在して現場が混乱するし、全数改修するとそれなりの金額になってしまう
→それだけ金額かけても所詮30年選手だし、なら新型小銃の新規調達を待つ方が良い
2019/07/17(水) 13:33:26.59ID:TLSHLgnfH
>>452
>所詮30年選手

正直これに関して3年もクソ銃を使ったら発狂するはずの私からすると、色々な意味で「自衛隊が凄いな」と感じる
まあ、89式は一応使える小銃だろう
62式なら確実に発狂する
2019/07/17(水) 13:36:44.66ID:wQ2Dc/XY0
寿命尽きるまでなあなあで済ませておいて、もうお角ごめんだからこれでよかろと見なかったことにする
これが自衛隊の兵器の欠陥に対する正しい対応なのかなあと思っちゃうわ
2019/07/17(水) 13:37:11.72ID:wQ2Dc/XY0
お角ごめんってなんだ
お役ごめんな
2019/07/17(水) 13:47:58.29ID:r6b6JPU80
問題の根本は、「思想」とか「運用」ではなくた、ただ単に「改修したり新たに大量調達する予算がない」
ただの金の問題

どっかの誰かがすごく使いやすくて安全性の高い革新的なセレクターを思いついたところで金が無いので買えないだけ
2019/07/17(水) 13:52:33.71ID:GfKlAia+M
>>456
逆に言えば「限られた予算を使わないといけないほどの欠陥とは思っていない」とも言えるわな
62式はまあ兎も角として他はそういう事なんだろ
2019/07/17(水) 13:57:32.29ID:r6b6JPU80
予算の振り分けとしては、まず国土防衛のためには戦闘機や艦船の方が優先にはなるわな
戦闘機にしたって化石と言ってもいいF4ファントムまで未だに運用していて、最新の個体でも1981年購入分の筈
1989年からアビオニクスを改修して電子装備は改善されているが根本的にステルスでもないし運動性能はF4でしかない

あとは兵器以前に人件費も払わないといけない
2019/07/17(水) 14:03:21.14ID:e3mVsm150
ユニット化されてるセレクター周り改修するといくらぐらいになるんだろうね

すでに改造例があるあたり開発費用は無しと考えていいはずだが
2019/07/17(水) 14:16:28.78ID:HKLaWNYQ0
兵器はともかく人件費は大幅に下げられるのでは？
特に日本の自衛隊は実戦をしてるわけでもないのに給料が異常に高いし
2019/07/17(水) 14:26:07.44ID:e3mVsm150
現状ですら人手足りないってのに給料まだ削ろうってか
2019/07/17(水) 14:43:19.88ID:r6b6JPU80
>>459
セレクターのパターン、各ポジションの角度を変えるならトリガーメカ、ロアレシーバーごとの交換。
もちろん交換工賃もかかる。
L85の改修費用は一丁あたり7万5千円程度で、この金額を89式の12万丁に当てはめると丁度90億円。
どう考えても数十億は掛かる。
更に、どうせ改修するなら同時に程度の悪い個体は部品交換メンテナンスをしようと考えるだろうからもっと費用が嵩むかもしれない。
2019/07/17(水) 14:55:31.35ID:70NypjEQa
>>458
F-2が期待外れだったからF-4使ってるんだろ？w
2019/07/17(水) 15:23:50.55ID:zVHQ7kO+p
FFM1隻分の予算で総取っ替え出来るな
それも最高の舶来品で
2019/07/17(水) 15:30:57.31ID:e3mVsm150
90億…高いけど、オスプレイよりは安いなぁ…
2019/07/17(水) 15:38:04.53ID:wQ2Dc/XY0
先行で1000丁くらい作ってバグだしやれよと
467名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 47ef-EG8W)
垢版 |
2019/07/17(水) 18:14:08.56ID:tJjhpe/j0
セレクターユニット改修するなら、わざわざあんなに大きな作動角にしないで、
現状の「ア」と「レ」の間に「タ」を追加して、
ロアレシーバーも現行の物使って「タ」を追加で彫り込めば済む話じゃね？
わざわざ、セレクターの作動角を９０度ごとに設定する必要も無いと思われ。

「タ（セミオートポジション）」が二か所あっても問題ないことない？
2019/07/17(水) 18:29:49.53ID:HKLaWNYQ0
>>461
人手が足りないのは高額な給料を払いすぎてるからでしょ
低賃金でよければもっと増やせる
2019/07/17(水) 18:47:06.41ID:e3mVsm150
>>468
募集した定員分人間が集まらなくて人手不足起こしてんだよ

危険キツイ汚い3Kの頂点みたいな職場なのに、給料下げたらもっといなくなるだろうが
2019/07/17(水) 18:48:03.42ID:d54oVcIP0
>>448
本来、握把は訳あってそういう形をしてる
昔ソ連が握把の代わりに弾倉を引きつけて保持する小銃を作ったが流行らなかった
特に今どきは左手だけじゃなく両手で銃の重量を支えるやり方になってきてるし
右手が引きつけることだけしかできないと疲労も大きい
本来の用法で握把を使えないのは問題としてデカい
訓練だけでは根本的に解消しない
2019/07/17(水) 18:54:31.01ID:HKLaWNYQ0
>>469
定員以上に志願者がいて試験して落してるって聞いたが？

次世代アサルトライフルの予算を捻出するためには仕方ないだろう
あるいは月々の給料からアサルトライフルレンタル料金を出させたり
実弾代金をボーナスから天引きするかもいいかも
2019/07/17(水) 19:03:52.66ID:e3mVsm150
>>471
チビデブや視聴覚が極端に足りんやつを省いてるのがほとんどだ
あと虫歯な

不健康な人間を動員してもそれこそ戦力に並んだろうが

小銃を用意するために小銃を持つ人間の給料削って人数減らそうぜってか？ 正気じゃないな
2019/07/17(水) 19:25:22.29ID:Fc6+RMXp0
自衛官候補生でもまだ3倍ぐらいの倍率はあるけど
定員は割れとる

読み書きソロバンのテストと面接でかなり落とされる
（あかん人が多いということ）
2019/07/17(水) 19:48:23.75ID:XBepDHPf0
>>117
ヘルメットの前端で倒れる照準器とかポロポロ部品が墜ちるのでビニールテープでグルグル巻きにしないと使えないような銃を作る人たちだからなあ。

素人のがマシだろ
2019/07/17(水) 20:01:01.60ID:cl9CnjgMp
テープの巻き方まであるんやで
無駄に現場が工夫するからダメなままという
2019/07/17(水) 20:04:33.59ID:Iw6k2SnJ0
待遇悪くして、練度や規律がよくなるかな？
銃がよくても、撃つ者がダメなら中らないよね？

昔々に、護衛艦一隻買わなければ全隊員にＳ社のタクティカル・ナイフを支給できるというカキコミもあったね〜

>>474
素人開発のライフルがどんなものか興味あるね〜

>>471
軍隊や仕事はレジャー射場ではない。
2019/07/17(水) 20:41:23.43ID:aUd8R9MYH
>金がない
その割りに1丁あたり64万8000円の専用設計儀仗用小銃を買ったな

>89式　12万丁改修
軍用銃器の初期不良は珍しくないが、改修しないまま12万丁も量産し続けたの体制に問題があると思う。
初期型を少量生産して部隊試験する後に89式A型や乙型とかを出せば12万丁を改修する必要はなくなる
2019/07/17(水) 20:45:48.30ID:EJLeG0MW0
>>477
儀仗銃は外交案件だしな、元々新しくしないとって話は出てたし
後制式化ってのが色々問題出してる所あるからなあ、次は○○式小銃でなく新小銃システムとかなんとか制式化でない形にしてほしいわ
2019/07/17(水) 20:48:26.26ID:wQ2Dc/XY0
制式化する前に先行量産で問題なかろ？
2019/07/17(水) 20:49:39.49ID:Iw6k2SnJ0
89式小銃は既にC型かD型になってるとどこかで聞いた
2019/07/17(水) 20:54:06.51ID:r6b6JPU80
セレクターは不良ではなく仕様だからなぁ
2019/07/17(水) 20:58:37.35ID:aUd8R9MYH
>>478
儀仗銃の件について、
今でもアメリカのFulton Armory社製全新M1ガーランドは2400ドル（約26万円）以下で買える、部品だけならさらに安い
意地でも国産儀仗銃を採用したいの政治力を感じる
あの儀仗銃は制式小銃を経験したことはないの戦えない飾り銃なので個人的に好かん
2019/07/17(水) 21:02:05.52ID:e3mVsm150
重要な賓客にまず戦えない銃を見せびらかして歓迎するってどういうこったろうな
2019/07/17(水) 21:04:47.44ID:9x60Yzynp
そんな事言ったら礼砲だって現役砲熕兵器ぶっ放してる訳じゃないしさ？
2019/07/17(水) 21:09:53.25ID:aUd8R9MYH
>>484
軍隊として儀仗用にも出来る限りかつての制式武器を使うのが伝統だ
「玩具の兵隊ではない」の心意気を示すと、かつての制式武器に敬意を払うの意味がある
自衛隊の歴史は複雑とはいえM1ガーランドは冷戦時代で日本を守った先輩だ
2019/07/17(水) 21:13:45.06ID:pWlJymp20
ttps://www.fulton-armory.com/M1-Garand-Rifles.aspx

単なるService Rifleなら$2200ですねえ…というか普通に.308で注文できるでないの。クロームメッキ銃身だと$50増しだが儀仗用に要らんだろ…
2019/07/17(水) 21:18:30.29ID:e3mVsm150
儀仗ってのは元々、こっちの戦力を見せて賓客の安全を保障するのと同時に、武力を見せびらかすことにより軍事衝突を抑止するためのものだろう

今や形骸化しているとは言え、銃を完全な飾り物にしてしまっては駄目だろう
2019/07/17(水) 21:20:58.75ID:r6b6JPU80
>>482
会社の規模が小さいと纏まった数調達するのが難しい
そしてFulton ArmoryのHPにはハンドクラフトなどと書いてあるのでとても大量発注は出来そうにない
更に儀仗用でもないので仕上げが劣る

あとM1ガランドの為に.30-06を調達し続けるのも面倒な話で、.30-06だと.308や.223より割高になる
長期間使えば使うほどランニングコストが嵩んでしまう(といっても儀仗銃の口径は知らないが)
2019/07/17(水) 21:33:33.86ID:HwTjmsCT0
海軍のあれのように.308に改造するのは低コストで可能
国内にお金を使う意図があるなら何にも言わんけど
2019/07/17(水) 21:40:33.24ID:aUd8R9MYH
>>488
北米銃市場で240丁くらい作れないならあの銃器会社は倒産するだろう
.30-06は狩猟用として依然にポビュラー、そこら辺の銃砲店で売ってる、儀仗銃はそんなに発砲しないので、弾代は大したことではない
それにガーランドはアメリカ軍の現役儀仗銃なので、仕上げサービスを含めて買えたいなら買えないはずがない
2019/07/17(水) 21:47:13.21ID:aUd8R9MYH
寧ろ240丁しか生産されないの飾り小銃に金を出すの自衛隊上層部に疑問を感じる
その小銃の維持費は本当に安いかね？
生産数を考えるとこれもほぼハンドクラフトだろう
2019/07/17(水) 21:49:25.33ID:r6b6JPU80
>>409
>.30-06は狩猟用として依然にポビュラー、そこら辺の銃砲店で売ってる
ポピュラーかどうかではなく値段が高い。

>儀仗銃はそんなに発砲しないので、弾代は大したことではない
何十年も使えばどんどんランニングコストが嵩む。
従来M1ガランドは故障するたびにスプリングフィールドに発注かけてたらしいから、そのたびに国際送料(しかも実銃用パーツ)を取られていた。
国内発注なら送料は安いし、納期も短いので無駄に予備部品の在庫を抱え過ぎずに済む
2019/07/17(水) 21:51:18.67ID:4ZG3srv0p
むしろ06弾は.308より安価に出回ってるが
空砲だって害獣追い払い用に民間でも手に入る
2019/07/17(水) 21:53:04.31ID:r6b6JPU80
>>493
ソース宜しく
2019/07/17(水) 21:55:14.43ID:91dTVE5tH
>>492
国産とはいえ少数生産銃の少数生産専用部品の値段は本当に安いかな？
現に購入コストだけで64万8000円、ガーランド2丁半に相当する
まあ、この件はすでに既成事実、ここでやめよ
2019/07/17(水) 22:03:00.16ID:r6b6JPU80
>>495
その一丁あたりの価格というのは、予算を調達数で単純に割り算した数字だろう。
豊和の図面で専用のガンラック・銃剣等も出ているから、予算には付属品の価格も含まれているのではないか？
https://togetter.com/li/1308489
そのほかに過去レスで指摘されていたのは初年度は生産ラインの整備費用も含まれるとあったな
予算の細かい内訳を見ないと銃一丁あたりの価格は判明しない。
2019/07/17(水) 22:15:00.69ID:4ZG3srv0p
ソースもくそも国内の銃砲店のサイトでも見たら良いのでは
2019/07/17(水) 22:20:56.18ID:XglahObya
>>473
併願も入れてるからね…。あの倍率は全くあてにならん。

>>474
64と89に関してはポロポロ落ちるんじゃなくて、もし落として紛失したりしたらえらい面倒な事になるから予防策としてやってるだけ。
実任務では仮に紛失したとしてもすぐ部品貰えることになってるから巻かないよ。PKOやイラクの写真見てみ。

米軍との合同訓練でもほぼ巻いてないけどこれは見栄もあるかなと思ってる…
2019/07/17(水) 22:32:27.86ID:r6b6JPU80
>>497
国内の銃砲店とやらに俺は行かないのでね。アメリカ市場で調べた限り.30-06の方が高い。
500名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 47ef-EG8W)
垢版 |
2019/07/17(水) 22:35:23.94ID:tJjhpe/j0
>>482 >>484
日本の場合、まず天下り先に仕事流すことが最重要。
世界の常識が通用するわけないだろ。

公務員給与や天下り法人への垂れ流しを最優先する国だからｗ
2019/07/18(木) 00:57:09.04ID:kQHsnyK40
公務員に限らず給与は人の質に大きく関係あるぞ
2019/07/18(木) 02:03:07.14ID:NQ1gQS9ip
ああ、射撃とか嗜まない感じか
2019/07/18(木) 02:35:23.71ID:vcLlG0xP0
人の質をあげたいなら大学進学の条件に自衛隊暦を必須にするとかでいいんじゃない？
2019/07/18(木) 02:39:55.82ID:uStuwU6E0
憲法違反じゃねーのか
2019/07/18(木) 02:59:51.76ID:Gfs7gB6x0
半徴兵制みたいな感じになるな
2019/07/18(木) 03:00:58.14ID:Gfs7gB6x0
自衛隊としてはサイバー、宇宙分野の防衛が死活的に必要と書いてあったから、小銃よりもPCと人工衛星に金掛けないといかんしな
89式のままでいくしかないな
507名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd5f-4kyb)
垢版 |
2019/07/18(木) 09:22:15.15ID:MRv2gkaBd
空自は64のまま？
最新のf35を50年以上前の小銃で警備するとかw
2019/07/18(木) 10:13:20.40ID:/W7ZxirBp
どっちにしろ空自の基地警備なんてゲリコマだなんだの攻撃には耐えられんし
あんなん鉄砲持ってるだけのSECOMみたいなもんだろ
本命は増援の陸自
2019/07/18(木) 11:53:10.86ID:vcLlG0xP0
陸自が増援に来る前に終わるのでは？
2019/07/18(木) 12:31:50.61ID:1UN9Fo1Kd
敵がどんなものかによるだろう。
同人数の本格的な特殊部隊が侵入してきたら施設や機体を守りきるのは難しいし、
火炎瓶や中古トカレフで武装し組織的なバックアップのない個人によるテロなら負けるほうが難しい。
2019/07/18(木) 12:37:36.74ID:fSR2LndOH
>>503
それよりROTCでいい
自衛隊が金を出して大学の学費に困る学生の未来を買えば解決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。