【XF9-1】F-3を語るスレ116【推力15トン以上】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019/07/08(月) 17:52:43.71ID:juitI4kJM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ115【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1561800778/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
952名無し三等兵 (オッペケ Sr11-EohI [126.234.33.245])
垢版 |
2019/07/20(土) 14:01:02.66ID:E6k3qpblr
>>947

サラッと多きなニュース?
2019/07/20(土) 14:03:04.15ID:IOngdidB0
>>950
他所でやれ
2019/07/20(土) 14:04:51.98ID:llyDu2F90
>>950
多くの国では給油機のためにわざわざ新造はしない、なんて話があったな

そしてもし新造するとしたら、一般の旅客機に比べて爆撃機だけどB-52が随分細く見えるのと同じで
かなり細い機体になるだろう、との事
そりゃワイドボティの旅客機の胴体全部に燃料詰めて飛んだら凄いけど、
それだと多過ぎるんだとさ

ステルス給油機というのを作るとしたらやっぱりB-2みたいな形になって
そして爆弾層は置かないから丈夫にも作り易いなあ
それとも、超音速も出せるようにした方が良いのか

あるいは、いざとなったら燃料を広域にエアロゾル状に撒いてry
2019/07/20(土) 14:04:56.23ID:+9qFj0vQ0
>>953
なんで?
頭を使ってレスを返してね
2019/07/20(土) 14:07:29.73ID:+9qFj0vQ0
今の時点で新しい考えを教えてくれた両名にありがとうと伝えたいです
ちょいと出掛けて来ます
2019/07/20(土) 14:08:26.31ID:IOngdidB0
F-3のスレという大前提を無視して頭を使えとな?
2019/07/20(土) 14:10:20.28ID:njNzWsIv0
>>954
米海軍はこんな感じだな
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_MQ-25_Stingray
2019/07/20(土) 14:14:42.05ID:ybXKQQclp
>>957
久し振りに大笑いをさせて頂きました
ありがとうございます
2019/07/20(土) 14:15:54.49ID:Muc6OyZI0
ステルス給油機ならまだしも超音速ステルス給油機ってのは全く必要ではないが
2019/07/20(土) 14:18:57.10ID:njNzWsIv0
>>960
スーパークルーズする戦闘機に随伴してスーパークルーズして途中で給油して帰還とかかねえ?
>超音速ステルス給油機
2019/07/20(土) 14:24:16.14ID:7kCgspRB0
>>918
遠方にはいいだろうが・・・

遅延を減らしたいのに通信衛星とか??
静止衛星なんぞ遅延で論外だから、低軌道の軍事通信衛星しかないが・・・
低軌道衛星は地球から見て空をあっちこっち飛んでいくんだが

GPSとまでは言わないが欧州のガリレオ以上のコンステレーションが必要になるんじゃないのか?
2019/07/20(土) 14:30:49.25ID:njNzWsIv0
>>962
超小型衛星ネットワークとか?実際監視衛星では作ろうとしてるし
964名無し三等兵 (アウアウエー Sa93-BY8e [111.237.7.2])
垢版 |
2019/07/20(土) 14:34:31.39ID:bVlkSJIsa
>>947

そう遠くない時期に動きがありそうだね
2019/07/20(土) 14:35:28.35ID:7kCgspRB0
>>933
それに加えて、データ中継用の電子戦無人機でも複数滞空させるのがいいと思う。

衛星通信?リアルタイムデータリンクの為の衛星システムなんて、米軍や中国軍・ロシア軍でもなければ
自衛隊・日本には無理
2019/07/20(土) 14:38:37.87ID:iMg823/Y0
>>947
いよいよ、キャスティング完了。
2019/07/20(土) 14:45:53.69ID:apH3cwhJ0
>>947
これはトピックだと思う
後はミッションインテグレーションの開発完了を待つばかりだな
2019/07/20(土) 14:48:53.27ID:yWlGlk1I0
スペースXやamazonとかが低軌道(といってもそこそこ高度ある)の衛星通信網作ろうとしてるから
日本でも予算さえあればできるだろうけどそこは費用効果次第だよ
今みたいに民間に相乗りでもいいんだしね
2019/07/20(土) 14:52:50.57ID:TrPv5ZJY0
無人機であれば、大幅に小型化が可能だ
ステルス化とか考えれば小型化した方が良いに決まっているしな
対空ミサイルなど、装備を搭載する必要があるから
小さくするのにも限界があるが
ともかく有人機の無人化バージョンより、最初から無人機として開発した方が良いような気もするが
2019/07/20(土) 14:56:52.79ID:7kCgspRB0
>>963
超小型衛星は電力をあまり使えない→not大容量通信and低帯域通信
なら何とかなるんだろうけど、複数の作戦機や司令部がリアルタイムでリンクしようとしたら
多分無理

太陽電池大きく出来ないから電力足りない。
姿勢維持の為の燃料も大して積めないから寿命も短い。1年も持たない。
毎年超小型衛星を打ち上げて更新しないといけない。

監視衛星では、ずっと監視するんじゃなくて必要な時に必要な地域を単独で監視
するから成立するけど、訓練も含めて通信をずっと維持するには向かない。
2019/07/20(土) 14:57:52.67ID:AB6A6S/VM
>>969
何をさせるかによるんでね?センサー役ならその通りだが無人戦闘機みたいのだと必然的に大きくなるだろしミサイルキャリアーみたいのだと戦闘機より大きくなるかもしれんしな
972名無し三等兵 (ワッチョイ 8579-Qzsh [36.55.33.30])
垢版 |
2019/07/20(土) 15:01:52.67ID:5qeAoPWS0
>>965
最初から無理だと諦めていては何も始まらないとxf9-1から学びました
2019/07/20(土) 15:02:15.86ID:zAq4Qnxo0
ペイロードを求めてしまうと、無人機だろうがそれなりの大きさになってしまうんだよな
ペイロード以外(エンジン、構造材、燃料等)の重量は絶対値ではなく全備重量に占める比率が問題になるからそうはならないんだが
2019/07/20(土) 15:02:17.51ID:AB6A6S/VM
>>970
H3の再利用型が十年以内には飛ぶだろから打ち上げコストが安くなるんでねその頃だと
2019/07/20(土) 15:09:35.46ID:znIsLSc20
>>947
写真、墜落したF-35 705号機じゃねえか…
2019/07/20(土) 15:11:52.80ID:DF5MsO+g0
>>927
その計画をやってるソースもなにもないんだが、いつになったら出てくるんだ?
ソースも出せないガセだから、5Gなんて言葉に拘るなよって取り繕う必要が出てくるんだよ。
2019/07/20(土) 15:12:29.44ID:7kCgspRB0
>>972
あくまでも、「現状では」だから フルエゴエ

書き出した問題点を解決なり回避出来ればいいんだけどね・・・

IHI「金と時間があれば作れる」→XF9-1

超小型衛星は「金」がありません(>_<)
2019/07/20(土) 15:13:03.72ID:AB6A6S/VM
>>975
恐らく関連記事にあるF-35の写真流用したんだろけどモヤモヤするなこれ
2019/07/20(土) 15:13:49.94ID:DF5MsO+g0
米軍が5Gをーとか言うヤツは、ミリ波がなんなのかも理解してないで適当に言ってるだけで、
5Gって凄そうだから米軍もやってるはずだ! 程度のアホでしかないのは、これまでのレスを見りゃわかる。
2019/07/20(土) 15:15:12.03ID:7kCgspRB0
>>979
あと、なぜか「衛星通信」に幻想を抱いてる
2019/07/20(土) 15:22:51.07ID:DF5MsO+g0
>>980
「そういう計画があるならソースを」って言うと、なんか衛星ガーとか次世代ガーとか大容量ガーとか言い訳ばっかで、
結局何一つソースも出てこないもんな。
言い出しっぺのコテなんかその辺つっこんだから速攻逃亡だ。
いかに適当こいてるかが分かる。
982名無し三等兵 (オッペケ Sr11-EohI [126.234.33.245])
垢版 |
2019/07/20(土) 15:27:53.93ID:E6k3qpblr
>>947のニュースは「まだ決まってない君」にはショックかもしれんな
2019/07/20(土) 15:30:44.16ID:6kzLL2g2d
>F3の方向性が国からまだ示されていないこともあり、これらの技術やサイバー、無人機などの技術を監視システムなど民間向けに展開する。
2019/07/20(土) 15:45:36.96ID:TrPv5ZJY0
>>971
大型化したら、燃料もそれだけ多く搭載できるから
航続距離も伸びるメリットもあるけどさ
しかし戦闘機の場合は、機動性も重視すればやはり小型化の方が良いでしょう
人を載せるスペースは不要になるし
さらに人の生理を考慮する必要はないから、有人機の限界を超えた機動性を付与した方がよいのでは?
2019/07/20(土) 15:46:37.89ID:VHvbBZldp
>>983
>>947の元ネタは>>730にある航空防衛宇宙ドメイン事業戦略説明会だけど
方向性示されてない云々なんて一言も言ってないぞ

F-3開発と同じ2021年度以降の施策で成長戦略として防衛宇宙分野で開発した技術を民間に提供して
周辺分野の事業展開するという説明だった
2019/07/20(土) 15:48:15.16ID:8keZO7A90
>>965
必要なら現在3基の整備が予定されているXバンド防衛衛星でも対応可能なのでは?
帯域が足りなければ増勢すれば良いのだし。
2019/07/20(土) 15:54:28.85ID:jaCxB+rI0
そもそも給油機が狙われる状況だったらもう詰んでるんじゃないの?

給油機が超音速出して自ら燃料減らしてどうするって思わないのかな
988名無し三等兵 (オッペケ Sr11-EohI [126.234.33.245])
垢版 |
2019/07/20(土) 15:55:07.04ID:E6k3qpblr
>>985

記事書いたとこが
こないだはキヨでさえ叩いたほどの
記事を書いてしまったからね(笑)

引っ込みがつかないのだろ
先送りだと書いたらこんな情報が出てくる
日経もそんなもんだし
2019/07/20(土) 16:14:15.72ID:fpZV9vuZa
>>932
ネットワークの基礎も全然知らない事は良くわかるよw
ネットワークの知識の有る人間は「使えるところから変える」なんて
手間が掛かるのに実益が見込めない事はそもそも書かないからw
2019/07/20(土) 16:16:52.12ID:+9qFj0vQ0
>>987
戻りましたー

スクランブルなら良いのですが、実戦となると増槽タンクを考えないステルス機には燃料が足りなくなりませんな?

確かに高速性はあまり必要ではないかも知れませんが。エンジンの量産化によるコストの幾許かの低減はどうでしょうか

まあ速力よりはステルス性の方が大事かも知れませんね

すみません、仮眠します
2019/07/20(土) 16:42:31.92ID:7kCgspRB0
>>986
静止軌道っしょ?電波の往復だけで240ミリ秒(0.24秒)位のラグあるよ
東京-名古屋間の100倍位の遅延、それに機器側の遅延が加わる。
宇宙空間で衛星間中継したらもっとだし、アンテナで衛星を追尾しなきゃならんし
あと、東アジア上空の静止軌道は混雑しまくりでホイホイ増勢できないよ

ネトゲだと支障が出てくるレベルじゃないかな?
これからの空戦でどれ位の影響かはわからんけども・・・
767と司令部や艦隊なら兎も角、直ぐ側の僚機間データリンクに使えるのかな
2019/07/20(土) 16:56:49.35ID:v709+ECgp
>>965 何で中露米と言うのか意味不明。
日本も宇宙軍を創設するし、宇宙で劣ってるとは思わないがな。
2019/07/20(土) 16:57:47.22ID:v709+ECgp
>>968 既に民間相乗りは卒業してるよ。
2019/07/20(土) 17:03:34.98ID:v709+ECgp
>>970 は? はやぶさ/2 がどうして何年間ものミッションを遂行できたか知らないの?

イオンエンジンは日本は進んでいる。 イオンエンジンは推力は少ないけど長期間にわたって使えるから、監視衛星の軌道変更などには最適とされている。

精細に見たい時には低軌道まで降りてみるとか。ら
2019/07/20(土) 17:08:07.52ID:v709+ECgp
>>977 衛星はNECの役割だろ。
固体ロケットは、IHI
液体ロケットは、MHI
衛星は、NEC
役割分担が決まってる。
2019/07/20(土) 17:08:48.29ID:DF5MsO+g0
超小型衛星は熱設計がシビアだから、出力あげらんないよ。
成層圏ですら空気薄くて電子機器が簡単にオーバーヒートするのに、ましてや真空中の宇宙空間だとより面倒になる。
そんな簡単にできるなら、アメリカがとっくの昔に実用化できているというお話。
2019/07/20(土) 17:30:36.64ID:v709+ECgp
>>996 なんの話をしているのか知らんが、監視衛星は必要に応じて高度を変えるのがデフォだが?

高軌道だと精密画像が得られないから、必要に応じて高度を下げてる。 燃料消費が大きすぎるからイオンエンジンが良いとされてる。

イオンエンジンは急な軌道変更はできないが長期的な地球観測などには適している。
2019/07/20(土) 17:54:26.62ID:hchYNH+Ed
ふむ
2019/07/20(土) 17:54:35.65ID:hchYNH+Ed
ムムッ
2019/07/20(土) 17:54:53.18ID:hchYNH+Ed
┏○)) アザ━━━━━━━━ッス!
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 0時間 2分 10秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況