日本潜水艦総合スレッド 94番艦

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2019/07/10(水) 22:22:42.93ID:4REYXLlgM
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

※前スレ
日本潜水艦総合スレッド 93番艦
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1550242849/

関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 18[ワッチョイ]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1550983138/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/15(日) 11:08:50.36ID:4/MCH+b/0
しかし紙の上にしか存在しない原潜から動力をディーゼルとバッテリーに組み替えて商談成立というのがクレージーだよな。
2019/12/15(日) 11:31:29.60ID:t8aPFaes0
>>895
今時普通の民間企業でも多額の設備投資が必要な仕事なんて断るよ
右肩上がりの時代じゃないんだから
2019/12/15(日) 12:16:49.31ID:kodLJf9J0
>>888
いや?後付けのテキトーな理由としか。
>>884がほざく謎基準とかもな。

>>895
アボット案ですら日本が相当譲歩を強いられる内容だったからね。
性善説で「本国仕様」をそのまま渡すんだから。
2019/12/15(日) 12:18:51.99ID:MFzcKOVs0
>>881
16兆円ってそうりゅう型としお型の全艦の建造と運用と退役までの総合費用ぐらいだよな
オーストラリアは金あるな・・・
2019/12/15(日) 12:28:22.21ID:G10519dur
>>898
日本は敗北受け入れが下手…潜水艦不採用で豪紙
http://www.yomiuri.co.jp/world/20160616-OYT1T50108.html?from=ytop_top

オーストラリア紙オーストラリアンは16日付で、日本が受注を逃した豪州の次期潜水艦共同開発の一部経緯を伝えた上で「日本は敗北の受け入れが下手で、豪州との関係を緊張させている」と論評した。
同紙によると、豪海軍幹部が5月に来日し、日本政府に「日本案はステルス性能が要求を満たさなかった」と不採用の理由を説明。しかし日本の防衛省は、豪側のステルス性能に関する分析結果が日本側と異なっていたと反論した。

オーストラリア側がわざわざ日本に来て説明してる
2019/12/15(日) 12:29:07.07ID:ifIKEZdV0
50年近い潜水艦基地の運営費も含むって事でしょ
インフラの整備費や維持費も含まれるからそれなりにはかかりそう
2019/12/15(日) 12:32:25.77ID:kodLJf9J0
>>900
何回それ貼るんだ?荒らしか?バカなの?
「ステルス要求仕様」(笑)ってどこにあったの?
2019/12/15(日) 12:36:30.98ID:ifIKEZdV0
>>900
しかし日本の防衛省は、
豪側のステルス性能に関する分析結果が日本側と異なっていたと反論した。日本側は、落選するまで、豪側がステルス性能などについての説明を求めてこなかったことに「怒っていた」という。

都合の良い所だけ抜くのは悪意を感じるんだけど
2019/12/15(日) 12:37:39.13ID:ifIKEZdV0
きよい心を持った人なのかな
2019/12/15(日) 12:41:37.40ID:G10519dur
>>902
どこにあったの?って俺に聞かれてもな
オーストラリアがステルス性能の要求を満たしてないって言ってるんだからそれが全てだろ
「日本は敗北受け入れが下手」をまさに自分自身で証明してるな
2019/12/15(日) 12:41:41.36ID:awxw5/qBd
>>895
「国営企業体質で商売をする必要がない」ではなく、私企業でありリスクを負えないから。

そもそも、(潜水艦はちと違うだろうが)国内の装備品では国内企業同士で過剰な程の競争をしている。それは競争に勝てないと生き残れないからだ。
島嶼防衛新対艦のKHIの落札額とFY30予算額を比べてみるといい。
2019/12/15(日) 12:46:09.73ID:G10519dur
>>903
行数制限で貼れなかったけど以前それも分けて貼った
その日本側の言い訳ってそれほど重要ではないだろ
2019/12/15(日) 12:55:44.88ID:G10519dur
>>906
リスクを負いたくないってのはその通りだが
一部例外はあるが国内の防衛産業が過剰な競争をしてるというのは違う
海外にコスパも性能も遥かに優れたものがあるのに持ち回り式で仕事が振られるし新規参入も難しい
そういうやり方でもなければコマツに装甲車なんか作らせない
2019/12/15(日) 13:00:01.29ID:G9uXu1sXM
>>905
フェアじゃない戦いを強いられたんだから納得しないのは当たり前だろう
910名無し三等兵 (ワッチョイ e78f-aVZR)
垢版 |
2019/12/15(日) 13:02:01.93ID:zR6waq2+0
>>906
これまでは単なる官製談合のぬるま湯状態
最近のFFMは偽コンペ談合だろ
落札先は例の2社に決めていたでしょう
いったいどこが過剰な競争しているのかね
開いた口が塞がらない
2019/12/15(日) 13:04:03.29ID:awxw5/qBd
>>908
持ち回りで仕事なんて振られない。最近は随契にはほとんどならない。しかも競争もただの一般競争でなく総合評価になったので、さらに負担が増えている。
(島嶼防衛新対艦の結果を見ればわかるだろ?)

新規参入がないのはメリットが何もないから。
そもそも、持ち回りで仕事が振られて安定なのなら何故にここまで企業の防衛からの撤退が相次いでいる?
2019/12/15(日) 13:12:31.98ID:G10519dur
>>909
https://jp.reuters.com/article/submarine-australian-navy-idJPKCN0XP1BX
そもそも受注競争という認識すら持っていなかったのでふんぞり返っていた
本命ではない日本がやる気もないとみなされたので敗れて当然
だからフェアじゃない戦いを強いられたというのは違う、戦ってすらいない
2019/12/15(日) 13:17:19.13ID:PRh+H73E0
>>912
そもそも話を持ち込まれた際のルールが「受注競争」じゃないからなw

まぁコリンズでその後がアタックだから、精々就役まで色々と「アタック」して欲しいもんだw
2019/12/15(日) 13:20:46.69ID:G10519dur
>>911
今の持ち回り式が過剰な競争だと思ってるならこれ以上言う事はない
撤退しているのは部品や材料を供給してる企業
何故なら利益率が低いから
例外はコマツ、あれは装輪装甲車(改)で盛大にやらかしたのが理由
2019/12/15(日) 13:23:16.86ID:awxw5/qBd
>>910
流石に無知すぎる。
偽のコンペでJMUはあそこまでコテンパンにやられたというのか?
27/28DDGも「談合」でJMUになったと? MHIが認めると思うのか?
そもそも、装備庁HPで入札結果なんぞ見られるというのに見てすらいないな。

>>914
学生さん?
流石にちょっと頓珍漢&無知すぎるな。
2019/12/15(日) 13:27:27.95ID:awxw5/qBd
二次、三次ベンダーならまだしも、一次ベンダーあたりまで「部品や材料を供給してる企業」呼ばわりって、おいおい・・
そのあたりまで撤退してるからやばいんだが・・・
2019/12/15(日) 13:37:08.94ID:t8aPFaes0
>>912
ふんぞり返るも何も
情に訴えて口裏合わせして形だけの入札
足りない予算は受注したあとに適当に請求しておけば良いなんてメチャクチャなことが通用するんならどうやっても勝てませんわな
日本としては良い教訓になったが
2019/12/15(日) 13:43:24.25ID:euknKvtJ0
世界初 魚雷迎撃魚雷「シースパイダー」あらわる 潜水艦と水上艦の戦い 変わるのか?
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191215-00010000-norimono-bus_all
ドイツ海軍の多目的支援艦「ヘルムザント」に搭載された魚雷を迎撃する魚雷「シースパイダー」試作システムの装備一式
(画像:アトラスエレクトロニーク)。
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggrqkSLyo_c.DTvStURPdpVQ---x900-y509-q90-exp3h-pril/amd/20191215-00010000-norimono-000-view.jpg
アトラスエレクトロニークが2019年の「DSEI JAPAN」に出店した、「シースパイダー」のスケルトンモデル
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggPzTQugAMC3lpj6Z9UZ.ExQ---x900-y675-q90-exp3h-pril/amd/20191215-00010000-norimono-001-view.jpg
2019/12/15(日) 13:43:49.22ID:G10519dur
>>913
超高額なのは事実だけど国内建造も出来るし原潜の選択肢も取れる
万が一国内世論の影響で計画が白紙化された場合はドイツの216型潜水艦が選定されるだろうな
2019/12/15(日) 13:46:05.73ID:j28YyaET0
>>912
そもそも、ターンブル政権になって入札に変わった時点で最初の条件が変わってしまっている。
しかも先方から入札に参加してくれ、と要請されてお付き合いで入札したのに、
日本は敗北を認めない、とか言われたら「(゚Д゚)ハァ??」となるのは当然。

豪州人に礼儀なるものを叩き込む必要があるレベル。
2019/12/15(日) 13:51:46.35ID:j28YyaET0
>>919
ドイツの216型って、まだ存在してないよな。
今のドイツに、大型潜水艦を建造できる能力がはたしてあるんだろうか。
2019/12/15(日) 13:54:41.24ID:MFzcKOVs0
>>921
あるよ、だけど建造経験ないのと
作る必要性がないからでしょ

ドイツって海軍国家じゃないし世界に植民地があるわけじゃないからな
ドイツフランスは植民地があるから原潜があるぐらいだし
2019/12/15(日) 14:10:19.71ID:kodLJf9J0
>>905
答えられないと認めるぐらいならドヤって再コピペするなよ。

オージーのお家事情でアボット案を覆すのならキャンセルすれば済む話なのに、
わざわざ謎基準や後付けやらで茶番に巻き込むなって話でしかないわ。
お前は「不採用に怒ってる奴がいる」だのフランスに劣っているだのという話にしたいようだがな。
2019/12/15(日) 14:12:02.95ID:ifIKEZdV0
きよい心の人はまだ暴れてるのか
2019/12/15(日) 14:35:37.40ID:dkcZij+Ra
>>918
固体ロケット燃料使うとか、ポンプジェットよりもさらに凄いことになりそう
とりあえず推測航法つかって途中で起爆するのか?
アクティブ使っても自分のノイズで探知できんだろ
2019/12/15(日) 15:00:13.73ID:88bWIa5t0
そういやドイツはスーパーキャビテーションの研究してたな
2019/12/15(日) 16:42:08.77ID:4BRYmpf00
>>891
そりゃ原潜を通常型に改設計して、潜水艦用の建造ドックから作って、のレベルの話だから
本当にオーストコリアで作れるのか、作れず16兆円全額フランスへ寄付なのかは分からんが
2019/12/15(日) 16:45:36.33ID:j28YyaET0
>>922
10年くらい前のドイツとは違って、今のドイツ海軍に納品される艦船の状況を見るに、
製造業としてのドイツ造船企業の技術水準が低下してるような気がする。
2019/12/15(日) 16:52:29.49ID:P6U7GVnW0
>>928
してるね
2019/12/15(日) 17:22:33.30ID:4BRYmpf00
>>928
ディーゼルゲートの盛大な詐欺っぷりを見ても、ドイツの製造業自体が技術水準が悲しいほどに低下しているかと
MG3だったか4が、プレス機が壊れたから削り出しに戻ったとか聞くし
2019/12/15(日) 18:12:59.26ID:G10519dur
>>921
提案してる以上は作れるからそうしてるんだろ
2019/12/15(日) 19:09:35.97ID:j28YyaET0
>>931
君はドイツに対する信頼感が強いんだね。
2019/12/15(日) 19:11:00.12ID:7UUA4TqLM
日本が絡む箇所は必ず無理と言い切り、日本以外の提案は実績なくても必ず信じる…これほどまでにはっきりしたダブスタはいっそ珍しいなw
2019/12/15(日) 19:58:10.19ID:BfEn22t4r
ドイツを信用してるとかしてないとか俺個人の意見じゃなく、実績のあるドイツの信頼性が高いのは客観的事実だからなあ
それと日本が絡む箇所を全否定なんて全くしていない
輸出は不可能っていう当たり前の事をレスしてるだけなのに全てを否定されたと思ってしまうのは意味不明
2019/12/15(日) 20:09:40.05ID:88bWIa5t0
ターンブルが日本は優れた潜水艦を作るけど我々が求める物を作れないと言った以上
豪海軍の立場として優れた潜水艦が欲しい現場に対して
政治案件で性能の劣る潜水艦を選んだなんて説明したら示し付かないからな
結果今回も現場が面食らってる訳だ
2019/12/15(日) 20:17:07.04ID:j28YyaET0
>>934
君のいう「信頼性が高いという実績」は過去の話でしかない。
俺は、現在のドイツ企業が「過去と同じ水準」を維持しているかどうかを疑問に思っている、という話。

この認識がズレているので、話がまったく噛み合わない、と。
2019/12/15(日) 20:31:46.44ID:t8aPFaes0
>>934
216なんて大型リチウムバッテリー潜水艦の実績ドイツには無いけど?
変な言い回しで誤魔化すのは辞めたら?
2019/12/15(日) 21:01:31.53ID:BfEn22t4r
>>936
実績が過去の話ってなに当たり前のこと言ってんだ
実績の言葉の意味を調べてみろよ
ドイツは「実績」があるからこそ技術が落ちただのなんだのそういった考察が出来てる訳で
日本は戦後の「実績」が皆無ゆえに情報が限られている
顧客の立場からしてみればそんなよく分からない相手から高額な潜水艦を購入するのは躊躇するよねっていう至極当然の話
2019/12/15(日) 21:11:45.76ID:BfEn22t4r
>>937
文脈が理解出来てない
「輸出実績の積み重ねによってドイツ製の潜水艦は信頼されている」という話をしているのに大型リチウムバッテリーがどうだとか頓珍漢なレスをしている
2019/12/15(日) 21:30:03.01ID:t8aPFaes0
>>939
また誤魔化しに走るw
提案したんだから作れるんだろとかドイツに実績もないもの作れると断言して日本に対しては実績が無いから無理の一点張り
文脈以前に明確なダブルスタンダードをしている事実は変わらないよ
そこを指摘したかっただけ
2019/12/15(日) 21:36:48.77ID:kodLJf9J0
>>933
ですよねー。
2019/12/15(日) 21:58:57.39ID:BfEn22t4r
>>940
やっぱり文脈を全く理解出来てないので説明する
・大前提として顧客の立場に立った話をしている

・ドイツは作れて日本は作れないなんて一度も書いてない

・ドイツ製潜水艦はこれまで数多くの国での運用実績があるからこそ他国からも信頼されている

・対して日本製は輸出実績が無い為に他国ユーザーがおらず評価が分からない為信頼が無い

・どちらか選ぶとすれば顧客は当然失敗する可能性の低いドイツ製を選択する
2019/12/15(日) 22:21:31.72ID:2DFfYp9h0
残念ながら212A型も214型もgdgdだからなぁ…
2019/12/15(日) 22:32:43.76ID:pgpq/yhqM
>>935
面食らうというか割を食うだな
豪海軍、特に潜水艦乗りは今の潜水艦を運用しているだけでも素直に感心するし可哀想だと思うが苛政は虎より猛しとは今も昔も名言なのだなあ
2019/12/15(日) 22:43:44.14ID:8imLyVmS0
≻>942
そうかな?
ドイツは小型の低性能安価潜水艦を現地生産させてこ狡く儲けているってイメージだぞ。
韓国の214もパッとしないしドイツ本国の6隻の212も稼働率ゼロ。
日本のそうりゅうと比べると天と地なのは世界の軍事関係者では共通認識だと思うけどなあ。
2019/12/15(日) 22:45:37.48ID:t8aPFaes0
>>942
あーはいはいもう取り繕わなくていいから
欧米に憧れがあってドイツ贔屓したいてのは十分伝わったよ
お疲れさん
2019/12/15(日) 23:03:09.35ID:88bWIa5t0
実際韓国はドイツの潜水艦から建造技術を獲得したので
オージーが狙ってるコンセプトもそこに近い
2019/12/15(日) 23:07:10.39ID:9FdUG95t0
>>942
WWIIの頃はともかく212/214型はかなり下手打ってるんだがな
ギリシャへ売るはずだった214なんか改修に次ぐ改修でひどいありさまだったし
それでもギリシャは引き取りを拒否した

>>945
韓国の奴はメーカーが「ドイツ製の部品を使え」と指示してたのに自国製の部品を使って
結果船体にゆがみが出て結局本国に泣きついたが修復不可能なレベルだったと言うオチだからなあ
あれもドイツの不手際にするのはちょっとかわいそう


その意味ではやはりスウェーデンはすごい
ゴトランド級なんかアメリカが脅威に感じて訓練用に年単位でレンタルしたくらいだし
またそれに応じて貸し出すスウェーデンも太っ腹だが
2019/12/15(日) 23:21:37.47ID:BfEn22t4r
>>945
まあドイツも完全無欠ではないが日本より信頼と実績があるのは紛れも無い事実な訳よ
例えるなら「不具合があったフォルクスワーゲン」か「チェコのシュコダ車」どちらの自動車を買うかと問われたらフォルクスワーゲンを選ぶ人がほとんどだろうし

>>946
結局何も反論出来ないから思考停止か
可哀想な知能だ
2019/12/15(日) 23:27:29.13ID:BfEn22t4r
>>948
最終的にはギリシャは214型を購入して現在運用してるぞ
2019/12/16(月) 00:06:21.22ID:vPj/YDe/0
軍事関係が特にだが、その他も含めて韓国のフォーラムとかドイツの評価ってびっくりするくらい高いよな。

それら曰く完成品にしろ素材にしろその他何にしろ、日本はドイツの廉価版作って生きてるって感じの認識が
あたりまえの共通認識になっている。


まあそんな認識からすると、もちろん潜水艦もそんなところでしょうよ。
2019/12/16(月) 00:32:53.31ID:pC72dhZ6d
>>949
君も反論できなくなったら毎回逃げるじゃん?
>>914とか。
無知なのなら黙っとくといい。
2019/12/16(月) 00:43:07.54ID:R0/8KFXbp
ドイツの強みはアフターケアだろ。車のディーラーと同じことだよ。
日本だってトヨタが自動車のデファクトスタンダードになってるし、船舶ではヤマハがボートの主流を占めている。どこでだって部品が手に入るからな。
2019/12/16(月) 00:57:27.97ID:LciQBeFja
一昔前の日本製と中国製の関係みたいなもんだろ
2019/12/16(月) 01:29:22.01ID:CzUQnwxr0
>>949
そこでなぜチョコを出すんだい?
不具合にあるVW車と、普通のトヨタ車を比べるべきではないのか?
2019/12/16(月) 01:32:20.70ID:CzUQnwxr0
>>953
でもねぇ、日本でドイツ車(VWとかベンツとか)に乗ってる人に聞くと、
アフターサポートにかかる費用が大きいんだと。
むしろ、それを愛おしむくらいの感覚がないと、ドイツ車には乗れんそうだ。
2019/12/16(月) 01:49:12.71ID:O7Td9Gc+a
例えば軍用車だと、アメリカのハンヴィーが主流で、既製品だけでなく、車体を転用した派生的な装甲車なんかが、世界各地で作られている。
より小さな物を求める向きには、トヨタのランクルや三菱のパジェロなどが叩き台になっており、いずれも部品の入手し易さが好まれる。

スペインがハンヴィーより安価なVAMTACを開発し、中国もそれに続いているが、イニシャル・コストは安くても、ランニング・コストでは未だに敵わない。
いや、部品代だって安いんだろうけれど、信頼性や部品の入手し易さでどうしても見劣りするため、過酷な環境で使用する軍用では導入に躊躇するようだ。

アフターサービスってのはそうしたものだ。
2019/12/16(月) 01:52:16.01ID:O7Td9Gc+a
ドイツやフランスは(そしてアメリカ、ロシア、中国も)兵器の輸出に関しては実績があり、トヨタやヤマハとは言わないまでもアフターサービスが厚い。
武器の輸出ってのはそうしたトータルの面で考えなくてはならず、それが潜水艦やMEKO型フリゲートの輸出実績に繋がってる訳だ。
2019/12/16(月) 06:53:31.15ID:/wxDMkK80
>フランスのオーストラリアへの提案はまだ存在しない原子力潜水艦の、原子炉を取り外してバッテリーとエンジンを搭載するという奇想天外なもの
SFとしては面白いが、元になる原潜すら存在しないうえ、その原子炉を通常動力に変更するなんて聞いたことがない
それを造船業が無いオーストラリアで建造するフランス型潜水艦がどうなるかは、火を見るより明らか
2019/12/16(月) 07:04:09.07ID:MCzt+X/+0
兵器ではないけどプラントなんかは輸出実績はあってサポートなどの体制も
構築できている。兵器を売る場合も同じような体制を組むと思われるので
問題はないのでは?今までやってないからこれからも出来ないしか言ってない
ようにしか見えないのだが。
2019/12/16(月) 07:18:02.69ID:/wxDMkK80
ブランド?サポート?すごい理論だね。
1番艦の就役は早くても2034年といわれていて建造費は12隻6兆円でだぞ。
初期コストだけでそうりゅうなら100隻買えてる。
2019/12/16(月) 07:42:06.61ID:hgZ8kIjbr
>>957
全くその通りでアフターサービスも実績がある国からのが安心して受けられるんだよな
世界中でトヨタのランドクルーザーが売れているのと同じ
2019/12/16(月) 08:02:01.05ID:hgZ8kIjbr
>>955
顧客からしてみれば逆でトヨタがドイツ製潜水艦、シュコダが日本製潜水艦
日本のどこでも使われてるトヨタと全く見かけないシュコダだったら普通にトヨタ買うだろって話
潜水艦でも全く同じ事がいえる
2019/12/16(月) 08:45:00.33ID:ZGENbF+8M
実績がない
2019/12/16(月) 09:31:00.25ID:PuERHtMAM
>>959
なあに安心しろ
いつの間にかフランスで作る部分が増えていってるから最終的にはほぼ輸入になるだろ
2019/12/16(月) 10:02:50.27ID:Jz6OUiGl0
とっくに終わった話をいつまでも
日豪仏の交渉担当者が何十年後かに回顧録でも書かない限り採用不採用の
本当の理由なんて絶対に表に出てこないんだから不毛じゃね
2019/12/16(月) 10:24:30.06ID:8ShqNSRiM
それ以前にスレ違いなんだな、そうりゅう型disのネタに使ってるだけだから
2019/12/16(月) 11:04:54.70ID:dlYi9J2K0
>>961
2034年にはそうりゅうは空飛んでる。
2019/12/16(月) 11:20:59.62ID:NTF/q459H
>>961
2034年ならそうりゅう級の次々級が就役し始めてるんじゃね?
2019/12/16(月) 11:35:03.38ID:8ShqNSRiM
それは、おうりゅうをおうりゅう型とか改そうりゅう型とみなした場合の話?
2019/12/16(月) 11:36:37.11ID:a9GA9L3ga
>>966
存在しないカタログスペックの潜水艦のステルス性は凄い
日本の潜水艦のステルス性は劣ってるって主
張なんだからただの言い掛かりでしょ

実際は軍事費なんて物は公共事業なんだからどれだけお金が自国に落ちるかのソロバン勘定でしか無い

性能とコスパだけ見れば全て輸入するのが正しいけど日本だって国産兵器は大量にある
その辺りどれだけオーストラリアを満足させる事が出来るかの勝負で日本は下手だっただけ
サポート云々もただの言い訳でしか無い
2019/12/16(月) 11:48:53.21ID:Ir4q7u3Y0
.>どれだけオーストラリアを満足させる事が出来るかの勝負

そんなアボットから聞いてない「勝負」とやらに巻き込むな迷惑だって話でしかないが?
ターンブルがアボット案をキャンセルしてりゃ済む問題。
茶番は日本以外で勝手にやってろって。
2019/12/16(月) 11:53:33.05ID:8ShqNSRiM
政治に負けたという事実を性能的に劣っていたと言う妄想の根拠にしなきゃなんでもいいのよ日本潜水艦スレだし
2019/12/16(月) 12:10:54.12ID:6NRuaqfV0
>>973
そもそも勝つ必要が有ったかも疑わしいがな
というか、むしろ手を引けた今が不戦勝に近いかと
2019/12/16(月) 13:11:47.21ID:CzUQnwxr0
ま、どんな潜水艦が出来上がってくるか、生暖かい目で見守るだけですな>アタック級

ただ、初号艦の引き渡しが今から12年以上先の話なので、今このスレにいる人達が全員生きているかどうか・・・
2019/12/16(月) 13:27:15.31ID:dlYi9J2K0
豪もあアホじゃないし壮大にキャンセルするだろ。
2019/12/16(月) 13:48:44.28ID:PuERHtMAM
>>976
キャンセル料が凄い事になりそうな予感
2019/12/16(月) 13:59:36.67ID:Ir4q7u3Y0
>>973
架空の「勝ち負け」の話にしてる時点で頓珍漢。
アボット案がいらなくなった時点でキャンセルならここまでバカにされてない。
アボット案ですら俺達を無担保で信用して「本国仕様」をそのまんま輸出しろだからな。
2019/12/16(月) 14:08:39.50ID:8ShqNSRiM
>>978
コンペティションを直訳すれば勝負だから負けは負けでしょ
敗因を分析せずに日本disネタとして延々と使いたがる約1名を揶揄ってるだけやで
その後アタック級がどうなるかは、厳密には「スレ違い」 また声が掛かって初めてオントピです
2019/12/16(月) 14:24:55.76ID:Ojokqqs2d
性能云々はともかくとして、日本が売りっぱなしのアフターケア無しだなんて考える国は無いだろ
今までの海外援助実績を鑑みてな

それこそ契約条項に入れる話でもあるし、現地生産なんだから、自分達で保守する話でもある
2019/12/16(月) 14:42:16.33ID:s6gi262/M
日本の場合輸出後に何とか団体が役所やメーカーや関連企業に凸かけて萎縮する
可能性があるかもね。弱そうなところを狙い撃ちされたらきついかも。
なお、団体のバックには隣国の影が・・
2019/12/16(月) 15:10:12.77ID:+/VbEY2nr
日本は敗北受け入れが下手という豪紙の主張を身を持って証明してる人が多いな
「政権が変わったのが悪い」「フランス人は詐欺費」「オーストラリア人は馬鹿」だの
とにかく負けた理由を自分以外のせいにしたいんだろうな
2019/12/16(月) 15:18:30.30ID:a9GA9L3ga
>>982
まあ日本人は性能やそれに伴うコストパフォーマンスで負けた訳では無いなら何とも思わないからね
政治的な駆け引きが苦手なのは自覚してるからその辺で負けたのなら何とも思わないのが日本人
見ているものが違うからしょうが無い
2019/12/16(月) 15:19:20.23ID:8ShqNSRiM
輸出「しなければならない」とかいう愚かな前提に立ってないもんね
2019/12/16(月) 15:26:58.17ID:+/VbEY2nr
何とも思ってないなら人のせいにするような主張をする事は無いだろう
最初から「日本の潜水艦は売れない」っていう話をしてる
輸出しなければならないなんて一言も言ってない
2019/12/16(月) 15:31:02.16ID:8ShqNSRiM
?日本には売れてますが…輸出しないなら他にどこに売ると?
2019/12/16(月) 15:31:44.09ID:s6gi262/M
当初先方が買いたいと言ってきたことは無視してしまうの。
2019/12/16(月) 15:36:27.96ID:B4QO1HZ1M
また昨日のダブスタ使いが暴れてるのか
2019/12/16(月) 15:37:22.61ID:U5Pqaprw0
>>982
だってオーストラリアは潜水艦一隻に1兆円費やそうとしてるんだぜ
2019/12/16(月) 15:44:37.30ID:+/VbEY2nr
>>987
一応当て馬として声をかけたらやる気もないしステルス性能の要求を満たしてないから選ばれなかった
>>989
国内建造で雇用を生んで技術を得るのが目的だからオーストラリア的には高くてもいいんだろう
2019/12/16(月) 15:49:54.27ID:8ShqNSRiM
あっ、また逃げたw
2019/12/16(月) 15:52:23.36ID:a9GA9L3ga
>>990
当て馬として声をかけたんじゃなくて
最初は日本はそう言うのはやった事が無いから随意契約ならやりますって話だったろ
それが急に競争入札に変わっただけ

そしてステルス性の要求なんてされて無かったらから日本は怒ってるんだし
存在しない夢満載のカタログスペックの潜水艦と比べられてもどうしようも無いから
2019/12/16(月) 15:55:18.96ID:nPaIAH4A0
誠実ではあるんだろうけど、セールも下手だよね
まぁ、日本らしくて良いんでね
2019/12/16(月) 16:20:44.21ID:+/VbEY2nr
>>992
一応声だけ掛けておくかと日本に話をしたら契約ならやるとか言い出した
顧客であるオーストラリアは少しでも良い物を選びたいのは当然なので入札に変更
自国建造も出来て実績で魅力のある仏案や独案を検討していた
一方日本は実績が無く信頼もないのに勝手に決まったものだと思い込み、ふんぞり返っていたのでやる気がないとみなされた
おまけに性能も要求を満たしていないので落とされた
これって普通に考えたらオーストラリアののせいでもフランスのせいでもないよね
2019/12/16(月) 16:25:41.74ID:dlYi9J2K0
>ロシア唯一の空母が廃艦
アドミラル・クズネツォフ・火災と老朽化で修理不可能
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況