【シャーマン】汎用戦車３【Ｔ３４】

**名無し三等兵** · 2019/09/01(日) 11:10:44.22

大戦中大量生産された戦車
どちらの方が優れているのだろうか？
前スレ
【シャーマン】汎用戦車【Ｔ３４】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1511950488/
【M4】汎用戦車 Part2【Ｔ-34】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1534247440/

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 11:33:02.84

>>327
そうなの？？
前線では全部プライベート・ライアンみたいなのかと思ってた。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:39:45.00

ばか正直に撃ちまくると弾切れになり、捕虜になるからって生存本能もあったんじゃないの
発砲が少なかった要因として
弾薬補給が追いついてなかったから小銃の自動化は米軍を除きあまり熱心じゃなかった

アメリカ軍がタマを打ち尽くして捕虜になる規定で、イラク戦争で敵地にまよいこんだトラックの
小隊がそうそうに撃ち尽くして手を上げて女兵士レイプされてる

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:57:21.38

独ソ戦のイタリア兵が「飯を食おう」といえばソ連兵としてもことわる理由はなし・・

またイタリア兵も５～１０発は弾は残ってるから、ロシア側にも多少の犠牲は出る
そんなこんなで渋面でメシ食って「うまいな」とか言い合って別れて終わり
マジメに全弾撃っても絶対死ぬから、絶妙の生存術だと思うわ

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 11:02:00.51

米英の歩兵師団は約３０００両の車両持っていて
ドイツ歩兵小中隊の弾薬補給がずっと馬匹なのに対し
米軍はGMCトラックで自動小銃や重火器小隊の補給サプライをサスティナブルにした。

アルンヘムで抗戦した英空挺兵は弾薬が尽きるとあっさり降服したが、
フランス1940で髑髏師団に降伏した英ノーフォーク連隊はラパラディの虐殺に

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 18:01:36.59

>>327
戦車戦で当てないように撃って勝敗が決まるなら、あんなに被弾して撃破された戦車がゴロゴロあるわけないだろ

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 03:29:56.66

SS騎兵師団フロリアンガイエルがヘッツァーを使ってる写真を見たのですが
騎兵の編成はどうなってるのでしょうか？

歩兵師団は歩兵支援として突撃砲や自走砲を配備され、SS擲弾兵＝機械化歩兵で、
突撃砲をもっていたようです；山岳師団は謎

このばあい、騎兵科将校のために騎兵師団は残す、騎兵の支援のため要所で
対戦車中隊はヘッツァ－を使う、これはトーチカや戦車の障害物を破壊
あとは騎兵で平押しという運用でよろしいので？

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 03:48:26.38

当初の任務はパルチザン掃討だったし、この時期のドイツ軍は騎兵突撃なんてやらないだろう
なお同師団は42式10.5cm突撃榴弾砲も装備していたし、ヘッツァーの主任務は対戦車戦闘だろう

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 04:38:24.16

ドイツ歩兵師団をしらべると1942年以後は擲弾兵師団と改称
中身は同じで
歩兵大隊3個、砲兵連隊1個、駆逐戦車大隊1個
偵察部、サイクリング部、観測部、ニュース報道部、補給連隊１

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 04:42:49.66

歩兵師団に駆逐戦車大隊1個がくっついたらすごいいきおいでソ連軍を駆逐できそう・・・
あとパンター１個中隊がつくという資料もあります
なお歩兵は機械化されてなかった？ようで装甲車は行き渡っておらず
少なくともトラックや列車、馬匹で移動してたぽい

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 06:35:04.27

一方、米軍の歩兵師団には一個戦車大隊が付いて来ます

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 07:09:32.35

配属で駆逐戦車大隊3個

**名無し三等兵** · 2019/11/03(日) 10:37:56.30

SS警察官師団のベルリン末期の戦いがすごいですね。おまわりさん・・・
数万の民間人をアメリカ占領地に避難させるためにビブルコン戦闘団は犠牲となり血路を開く
突撃砲で陣地にダックインしたスターリンを背後から狩り出して４０両を撃破、
SS第１０２重戦車大隊のティガーⅡがソ連軍を突破して、大量の避難民を誘導

１０２戦車エース
Paul Egger, 113両撃破
Martin Schroif, 161両撃破
Will Fey, 73 両撃破

ヴェルファイの本はどっかでみたな・・・

**名無し三等兵** · 2019/11/07(木) 17:51:33.15

ロールス・ロイスヴァルチャーX型エンジンは538基も製造していたから
シャーマン戦車に載せるのにちょうどよかったのではないか（適当）

**名無し三等兵** · 2019/11/07(木) 18:45:39.73

ツッコミ待ちにしては雑なネタ振りだな

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 09:22:24.99

7.92モーゼル小銃弾は戦前タイプは鉛を銅で被甲したフルメタルジャケット段だったが戦時タイプは
鉛の節約のため軟鋼芯スチールコアいれた。省資源型で性能は戦前型と変わりないとされた
貫通力は300メートルで1センチの装甲を貫くとされる

銅の節約のためスチール薬莢もつくられた。鉄の薬莢はソ連が有名だが強度は劣るとされた
突撃銃の7.92x33は戦時のためスチール薬莢が前提で薬室に張り付いて作動不良を起こすのを防ぐため肩の
角度がきつく抜けやすいように工夫した。ただしバナナ弾倉の角度もきつくなった

拳銃弾の9ミリパラベラムも鉛節約のためスチールコアでのちにめんどうなので鉛を排した
鉄粉を高音で固めた焼結金属になる

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 09:40:01.82

Pzgr.39:徹甲弾
Pzgr.40:徹甲弾
がドイツでは規格化されたが、Pzgr.39:徹甲弾は普通のもので炸薬入り
Pzgr.40:のほうはタングステンの弾芯入である

Pzgr.40断面図を一見するとコアは鉛で覆われてるようであるが
スチール製の被帽、内部は硬化ベークライト樹脂でタングステンコアを保持していた

なお128ミリ砲のPzgr.40:はさすがに不要と見たのか非タングステンのようであるが
やはりタングステンは貴重であるので支給は少なく、戦時供給型のスチールコア弾芯も
配備されていた。貫通用ながら貫通力は大幅に劣るようで不思議な代物だが
つかいみちは軽装甲車両に限定との但し付き

現地部隊ではPzgr.40:のほうは貫通力は高いものの爆発はしないので
そこが不評だったらしいがたぶんヘッツァーで遠距離からスターリン撃破などは
、あるいは戦時スチールコアPzgr.40:徹甲弾だったと思う

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 14:11:49.48

ヘッツァーの搭載する7.5cm Pak 39 (L/48) では被帽徹甲弾Pzgr.Patr. 39だけで、タングステン芯の40は用意されてないようだが

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:12:49.94

あと、スチールコアを柔らかい鉛が囲んでいるのは小銃弾の場合であって、戦車砲弾/対戦車砲弾に鉛なんか使ってないだろ
タングステン芯をスチールで囲んであるものだ

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:40:02.11

日本はタングステンは数千トンあったけどタングステン弾を作る技術はなかったようですね
ざんねんですね。ドイツにくれてやれば有効に使えたのに

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 00:43:09.39

有効利用って、使い道は一緒やん…

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 00:52:25.44

金属の削り出し加工に使う工作機械に必要、なので消耗品である砲弾としての使用に制限があった

**名無し三等兵** · 2019/11/15(金) 17:10:28.83

英国は303ブリテッシュ弾が70億発も備蓄があって、戦闘機に12丁も積ませてバラマキが推薦されたのに
なぜ王立戦車隊は7,92マウザーを選択したのでしょうか？
しかも生産できずにドイツから鹵獲したタマを使っていたそうですが・・・
ベサ機銃はマキシム重機よりも近代的で、かねてから303リムド弾をきらっていた英軍が更新のために
あえて採用するというながれだったようですが、有名なブレンガンではいけなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/15(金) 17:18:11.43

あとイスラエル建国のときの共通弾薬は7.92モーゼルだったようです。英国支配の中東でたくさん手に入ったようです
もっともイスラエルは38式歩兵銃すら採用してましたので（三流国には勿体ない優秀銃）

**名無し三等兵** · 2019/11/15(金) 18:46:43.30

イギリスでもCartridge SA, 7.92の制式名称まで付いてるのに、国産化してないわけ無いだろ
リムレス小銃弾への切り替えの先駆けとして、補給体制が独立している戦車隊用として供給が始まったが、第二次大戦勃発で切り替えができず並行生産
(日本が6.5mmから7.7mmへの切り替えができずに終わったのと似た状況)
しかもレンドリースでアメリカからリムレスの7.62mm弾を使うブローニングが大量に送られてきて、戦後はそれがNATO統一弾になったので、7.92mmは英軍から消えていった

**名無し三等兵** · 2019/11/15(金) 19:22:48.12

マキシムが古すぎるというのはわかるとして、代案としてフランスにガス圧作動式のホチキス機銃があり
チェッコ機銃のほうが新型というのはわかるとしても、303リムドをを使うブレンガンがあったのではないか？
まぁ高級な戦車に積むなら、わずかに威力のまさるマウザー弾がほしかったのかのかもしれないけど
ブレンガンキャリアーなんて庶民的兵器も採用してた

**名無し三等兵** · 2019/11/15(金) 19:31:39.96

7.92mmマウザーは当時のヨーロッパの標準ライフル弾だったし、戦後もユーゴスラビアが使用を継続、ドイツから捕獲された銃が第三世界に流れ、民間向け小銃や弾薬が今でも作られている
ちなみに突撃銃用7.92mm短小弾も、Stg44が東ドイツ国境警備隊やユーゴスラビア軍、ワルシャワ条約機構軍の一部で使われたり、アフリカや中東の紛争地域に流れたり、弾薬の生産も続いている

**名無し三等兵** · 2019/11/15(金) 20:13:44.39

7.92mmマウザーは戦後のドツでも狩猟用として地位を占めてましたが7.92mmという言い方はナチを思い出すとして嫌い
8ミリ弾と呼称されるようです（米国ハンティングの30-06に相当）
30-06もかなり強力でマグナムライフルとさほど変わらないとされてるのですが300ウェザビーマグナムのビデオを見ると
力不足をさとり買い換えるようですが・・・8ミリマウザーは使い勝手は良いのではないでしょうか？

303ブリテッシュはリムドで人気はないのですが何十億発もあるので当局に大量に払い下げられて
それでも売れずに、NZや豪州では害獣をとってきたハンターに１ケースの３０３を上げるというやり方で
後始末されてるようです。
ただ被甲された303軍用弾まんまなので鹿の腹を撃っても貫通してしまい、無料でもらっても仕方ないのですが

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 17:58:39.89

フルメタルジャケットの頭に切り込みを入れて、ダムダム弾化するのだ、動物相手ならむしろ合法

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 00:39:31.22

エネルギー

7.92mmマウザ・・・・・・・・・・4100J
30-06軍用・・・・・・・・・・・・・3300J
7.62×51mm NATO・・・・・・3400J
303ブリティッシュ・・・・・・・・3000J
6.5mm×50・・・・・・・2500J
6.5×52mmカルカノ・・・・・・・2500J
7.62x39mm弾・・・・・・・・・・・2100J
7.92x33mm弾・・・・・・・・・・・1900J
5.56x45mm NATO弾・・・・・1600J
9ミリパラ・・・・・・・・・・・・・・・・500J

7.92mmは303より威力が2割上で、イタリア兵はカルカノより倍くらい貫通力が高いので羨ましかったそうです
今の視点でも7.92x33mmクルツ弾はバランスいいタマのような気がします

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 02:14:05.14

イタリアは8×59mm Rb弾（4056J）も作ったけど、機関銃にしか使ってないんだよな

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 11:08:04.78

モシン・ナガンのタマは2600Jで日本軍の6,5ミリは対ロシアに限っては遜色ない威力
というよりは貫通力や弾道の低伸で命中精度は勝った
全米ライフル協会のテストでは38式はボルトアクション最強と言えるもので極めて頑丈であったという

モシンナガンは旧式とされ大戦末期のドイツではベルリン防衛で支給されたが刻印が帝政ロシアのアルシンで
ベルリン市民はくるしんだという

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 11:25:36.79

.50BMG 16000J
12.7×81mm (.50 Vickers) 10000J

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 12:10:01.45

>>358
それデータおかしいだろ
よっぽど火薬が粗悪とかじゃなきゃ、薬莢容積的に308や303と同程度のエネルギーがなきゃおかしい
Wikiに上がってるデータだと、ミリタリーボールじゃないみたいだが3600J前後は発生させてるし

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 12:14:39.24

Jとft lbtを見間違えた可能性が…？

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 12:29:58.97

弾丸エネルギー、J 2530～2600（サンプル1891）から、3840 ～4151（サンプル1940）の範囲
となってますね
したがって帝政ロシアの1891年採用の支給は2600Jで
大戦中のもの1940年が4100Jと8ミリマウザーに近いように調整されたと

日本軍としては帝政ロシアの物を参考にするしベルリン市民のくばられたものも刻印は帝政モノですから・・・

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 15:25:18.64

>>359
さすが漢の.50BMG！
粉々にしたれや！

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 17:27:20.93

50BMG ・・・・・・・・・・・・・1万6千ジュール
14,5ミリ・・・・・・・・・・・・・2万4千ジュール
20×94・・・・・・・・・・・・・3万2千ジュール

疾風や五式戦闘機のホ5機関砲ですが、M2より軽量で発射速度もまさる優秀砲です
なお大戦初期のドイツ37ミリ砲は、20万ジュールほどですが、チハの47ミリ主砲はその二倍くらい
威力あるんですが・・・はぁ

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 18:27:55.70

ホ5と比較するなら、航空機用の12.7mm AN/M2の発射速度は750–850発/分、陸戦用のヘビーバレル型じゃないので本体重量29kgだぞ

**名無し三等兵** · 2019/11/21(木) 12:50:10.36

>>364
主砲の威力があったって、それを撃つ前にボッコボコに撃ち抜かれてたじゃんw

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 12:18:46.34

ロシア映画『Т-34』　日本で興行記録を更新＝映画社
https://jp.sputniknews.com/culture/201911226856355/
https://youtu.be/FA6Xu_fgyzI
アレクセイ・シドロフ監督のロシア映画『Т-34』の日本での興行収入が約60万ドル
（約6500万円）に達し、ロシア作品としてこの20年来の興行記録を更新した。映画の
製作を行った映画社「マース・メディア」がサイトで発表した。
サイトでは、「作品は67劇場（IMAXを含め71スクリーン）で上映され、観客や評論家
から高い評価を得た。興行収入は60万ドル弱となっている」と発表した。
かつて同じような記録を残した作品はニキータ・ミハルコフ監督・主演の『太陽に灼かれて』
（1994年）のみ。

**名無し三等兵** · 2019/11/22(金) 16:58:00.27

>>366
中国人に加えた殺戮と暴行は伝説的なまでに凄いんだが？

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 17:35:59.35

>>327
餓死者増やしたのはドイツだぞ
WW1の反省から占領地から徹底的に食料収奪して本国に送りドイツ人飢えさせないようにしたら、今度は占領地で餓死者続出して恨みを買った

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 01:31:00.54

パンターやキングタイガーの傾斜・正面装甲は無敵とされていて
T-34もそうだと思いますが、あの機銃の出っ張りは弱点にならないのでしょうか？

内盾装甲で問題ない、としても、出っ張らせるぶん重量が増加して
装甲の加工も手間が増えるので
シャーマンのように装甲に穴をあける簡易型でよかったのでは

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 08:18:54.88

もちろん弱点部位になっており、ピンポイントで狙われやすい
シャーマンのだってそこだけ傾斜してないんだから弱い

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 12:05:58.33

T-34の操縦手ハッチは？随分分厚い装甲ですが

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 15:22:03.33

普通は前面にハッチが付いていれば弱点になるが、T-34の場合むしろ前面45mmより厚いのでそうでも無く、そこを撃ち抜かれた写真は見た事が無い
下端に跳弾されるとハッチが開いてしまうが、そうならないように下に跳弾板が溶接されている
ハッチ上端のペリスコープ部はやや弱いが、衝撃でハッチが開く可能性はあっても、角度的に撃ち抜くのは難しい

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 15:33:30.27

>>373
でもハッチが装甲を兼ねてるせいでクソ重いから、出入りは大変そうだ。

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 15:59:13.05

操縦席しらべると直視型の防弾ガラスみたいで、防弾カバーが降りるようになってるのですが
走行中におろすことは盲目になるからできず、事実上運転手は顔をガラスのみでさらけ出す
かたちになる。防弾ガラスは小銃弾くらいはふせげたのでしょうか？

ドイツ戦車の防弾ガラスは、クルスクでさんざんねらわれて間接型のペリスコープ式に変更された

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 18:50:38.95

>>374
内側に平衡器が付いてるのでそうでも無い
なお戦闘中でもハッチを少し浮かせて、隙間から外気が入って来るようにしていた者も多かったという話

>>375
直視型ではなくペリスコープ、なので前面装甲板は前後ではなく上下に開口してあるから、ペリスコープを砕いた弾丸がそのまま飛び込んではこない
あと操縦手用ペリスコープを廃止した後のティーガーIもそうだが、装甲バイザーを閉めると操縦手の視界が無くなるので、車長の指示で盲目運転するしか無い

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 19:49:08.58

パンター試作車のDB案のように側面ハッチをもうけて出入りするほうが正面装甲は一枚板で
操縦士はあんしんな気がします
またT-34のハッチは湯口があるので鋳造のようですがこの部位がかなり工事を煩わせたようで
後期では簡略化省力したところかなりコストが下がったようです

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 20:43:22.41

>>377
あのハッチは奪い合いになるレベルで好評だぞ
炎上時の生存率が段違いなんだとか

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 21:48:25.96

T34の車体正面ハッチってロックしても砲弾が直撃したら貫通しなくても
衝撃でパッカリ開きそうだよな

と言うより実際の戦闘中はロックするのか？あれ

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 22:34:34.27

T-34の場合、むしろ砲塔上のハッチ(特に初期のデカいやつ)が重くて不評

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 23:11:46.41

よく漫画や映画の王道ストーリーで敵の戦車を奪って大暴れみたいのがあるけど
戦車に鍵とかあったのかな？
夜間は光量が不足して戦車は行動不能になるので、熟練した戦車兵は徒歩で夜襲を
かけたらしいが戦車を奪ったって話はないような

**名無し三等兵** · 2019/11/26(火) 07:45:41.02

ハッチに南京錠つけるステーがついてたりはしてたみたいだけど車でいうスタートキーみたいなのはどうだったんだろ？

**名無し三等兵** · 2019/11/26(火) 12:26:05.21

まあ車両次第じゃろとしか
スターター操作するだけのが多いとは思うが

**名無し三等兵** · 2019/11/26(火) 15:00:07.66

戦車ってガラス暗くて周りがよく見えないから、敵戦車に混じって行進してもバレないって
西部戦線ではよくあるよね。シャーマンとパンターではかなり形が違うけど
若いアメリカ兵は緊張でそれどころじゃない

**名無し三等兵** · 2019/11/26(火) 16:24:10.71

ドイツ軍が対ソ戦初戦でT-34を鹵獲して、良い戦車だって喜んで、識別マークをでかでか描いて使ってたはいいが、
逆光でシルエットになったときに味方からボコスカ撃たれまくって、以降誰も乗りたがらなかったってのは「回想の第三帝国」だったかな。

**名無し三等兵** · 2019/11/26(火) 17:43:55.29

M24チャーフィーが出てきた時、M3/M5軽戦車やM4中戦車と違うスマートなシルエットと大型転輪がアメリカ戦車らしくなく、ドイツ戦車と娯認され「仔豹」なんて言われた

**名無し三等兵** · 2019/11/27(水) 22:06:12.89

>>327
中国戦線だって戦死者は意外と少ないぞ
国民党軍が三光作戦で多く村々で虐殺したり
黄河を決壊させて大量の溺死者を出したりしなければ
死傷者は随分減ったはず

**名無し三等兵** · 2019/11/27(水) 22:21:09.65

>>387
そもそも大半が餓死者なんでしょ？
何人死んだかしらんけど

**名無し三等兵** · 2019/11/27(水) 23:20:14.01

>>387
三光は皇軍の専売特許だろ

**名無し三等兵** · 2019/11/27(水) 23:27:21.91

国軍の話をしようとしてるのか？

**名無し三等兵** · 2019/11/27(水) 23:28:19.46

そもそも三光とか言ってるのが中国側だし、実際日本語的な作戦名じゃないよな

**名無し三等兵** · 2019/11/28(木) 08:46:20.87

雨四光作戦だと日本ぽい

**名無し三等兵** · 2019/11/28(木) 11:23:11.55

>>391
中国人を3500万人虐殺したのに賠償ゼロって夢のような話なんだが？

**名無し三等兵** · 2019/11/28(木) 11:32:59.64

>>393
南京虐殺って世間で有名な日本軍による南京大虐殺だけじゃないんだよ
あの前後に中国各派による南京虐殺が何度も何度も行われていてそれらひっくるめて日本軍のせいに押し付けてるだけだから
実際に中国人ほど中国人を虐殺してる人間はいないぞ

**名無し三等兵** · 2019/11/29(金) 21:18:20.39

中国語では「光」という文字には
～をし尽くす、という意味もある（復光等）
日本人には意味不明だけど

**名無し三等兵** · 2019/11/29(金) 21:21:29.11

初めて７３１部隊を扱った作品「悪魔の飽食」森村誠一著は
あかはた新聞に連載された物

**名無し三等兵** · 2019/11/30(土) 08:14:45.33

>>386
チャーフィーはほんと60~80年代でもおかしくないデザインで好き
ただ実際軽戦車っていうものがすぐに役立たずで消えていくカテゴリーっていうのが悲しい

**名無し三等兵** · 2019/11/30(土) 11:06:20.90

>>393
戦後中国が犠牲者数を約３００万人と言い出して針小棒大な数に日本人は驚いたが
その後ユダヤ人が虐殺された数を400万人と主張、ソ連も80年代に入り2000万人の戦死者数
に大幅訂正。中国も負けじと1000万→2000万→3000万と20年間にインフレさせた
尚、アウシュウビッツの犠牲者200万人は計80万人しか収容されなかったのにこれは流石に
おかしいだろうという事で、冷戦後120万人に訂正された。未だにガス室の存在は確認されていない。

70年代までは350万人の死者を出した日本が最大の被害国とされていた。

**名無し三等兵** · 2019/11/30(土) 11:14:42.96

>>398
ドイツ、空襲だけで六百万死んだと見たような

**名無し三等兵** · 2019/11/30(土) 16:35:53.73

ドイツ国鉄、ライヒスバーンBR52 型蒸気機関車は7000も生産されて戦時中のドイツを支えた名機だそうですが
1600馬力でパンター・タイガー戦車の貨物列車を10両ぐらい引けたのでしょうか？

っまたカール自走砲臼砲を牽引するばあい1台で足りたんでしょうか？プッシュプル重連運転でしょうか

銀河鉄道999で有名なC62機関車は2163 PSですがドイツBR52 型より優れていたんでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/11/30(土) 23:42:09.32

>>397
そんな貴方に試作戦車駆逐車T78
https://thedailybounce.net/world-of-tanks/supertest-t78-american-tank-destroyer/
M24の車体にM36の砲塔、90mm砲でT-34-85も一発です

**名無し三等兵** · 2019/12/01(日) 00:06:16.94

>>398
でも皇軍が虐殺した中国人は多ければ多いほどお国自慢になるし、また進歩的でリベラルだと思うぞ。

**名無し三等兵** · 2019/12/01(日) 03:29:50.77

戦車スレなのに戦車の話をしようとしないクソがいるようだな

**名無し三等兵** · 2019/12/01(日) 09:06:14.17

シャーマン戦車に長砲身１０５ミリ砲のせた改造車が成功してるぐらいなら
五式戦車に長砲身１０５ミリ砲載せたような戦車になる可能性が高いチセも成功可能性高いのかな？

**名無し三等兵** · 2019/12/01(日) 18:23:39.81

ティーガーIのターレットリングが1.85mなのに対し、五式中戦車は2m近くもあったそうなので、余裕だろう
エンジンも航空機用ガソリンエンジンのデチューン版（原型はBMW VI、ソ連のBT-7やT-28、T-35と同系）
でパワーがあったし、あのの大きさで35tしか無いのは装甲が最大で75mmと薄いから

**名無し三等兵** · 2019/12/01(日) 19:31:16.63

T34レジェンドオブウォー見てきたけどクソ面白かったわ
独ソ戦は悲惨だけど互角の戦闘をしてた分エンタメにできて羨ましいわ
太平洋戦線なんか一方的過ぎてエンタメにしようがないもんな

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 20:15:30.56

>>406
>太平洋戦線なんか一方的過ぎてエンタメにしようがないもんな

大陸打通作戦は日本人の誇りだが？

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 13:27:41.93

中国大陸は「太平洋戦線」じゃねえだろ
それに逃げる国民党軍を追いかけてたら、戦死が1万2千弱なのに病気と食糧不足で10万人も死んだという戦いはエンタメにはできんけど

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 13:28:36.71

T34映画、貴重なパンター戦車の出番の多い映画なんだよなぁ
やっぱ傾斜装甲大好きロシアじゃティーガーⅠよりパンターだったんだろうね
アメリカ映画だった間違いなくライバル役はティーガーになってただろうし
ティーガーⅡはT34-85の対戦相手としてはきつ過ぎるからなしだったんだろうなぁｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 14:32:27.75

パンターは正面は硬いけど、側面からはかなり楽に撃破できるので、攻略法が広げられる
ティーガーIはさんざん映画での敵役として使われていて、マンネリというのもある
そういや「タンク・ソルジャー重戦車KV-1」なんてのもamazonプライムのレンタルで観れるな

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 15:18:53.50

>>410
『KV-1』はあんま期待すんな
シナリオは平凡だし、戦車のなんたるかも描写できてない

比較するのも憚れるが、『鬼戦車 T-34』の方が戦車砲は撃たないものの、装甲とパワーを兼ね備えた戦車の本質的ヤバさを描いてて、軍オタ的には満足度高かった

『KV-1』はヒロインが若くも美人でもないのが残念
戦場にメイクばっちりキメた美女がいるわけないんだけど、ハリウッドならそこはうまく嘘をついてくれたと思う

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 17:57:25.50

太平洋戦争緒戦のM3軽戦車VS九五軽戦車＆九七中戦車とかわりと映画にしても熱いと思うんだけどね
前方ハッチ開放で行進してくるのを正確に撃ち抜いて爆散させたり連携で榴弾射撃集中射で炎上させたり

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 18:24:40.49

現在活動中のＴ－３４
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191204-50654377-bbc-int

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 18:37:47.02

車体前面バイザー部分の厚みは、シャーマンの側面同様の38mm(1.5インチ)
九四式速射砲で開戦時にまだできていない一式徹甲弾を撃てば距離500mでなんとか貫通できるが、ハ号の九四式三十七粍戦車砲＋九四式徹甲弾(対戦車砲用に比べ装薬量が少なく威力が劣る)では至近距離まで接近しなくてはならない

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 18:44:43.82

フィリピンで九五式軽戦車の砲弾が貫通せず機動力にモノを言わせて三十七粍砲陣地を踏み潰すなどかなり厄介だったM3軽戦車

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 20:20:27.21

で、その後急遽フィリピンのコレヒドール島攻略戦に送られた新砲塔チハでは余裕
ただし実戦で戦うことはなく、捕獲品を試し撃ちして抜けるとわかった

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 20:39:02.56

そういえば九八式装備ハ号と九四式装備ハ号ってどっちが多いんだろう

まあ37mm砲くらいなら、順次九四式と交換するとかやってるかもしれないけど

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:31:29.67

>>404
これ見て気づいたんだが、チハたんとAMX-13の重量はほぼ同じ
つまりパンター譲りの75mmをチハたんも装備できるわけで

もう少し日独の技術交流が密なら、南方でシャーマンを遠距離から一方的に粉砕する75mm60口径砲装備のスーパーチハたんの勇姿が拝めたろうにな

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 22:12:45.67

無理、なぜならAMX-13は自動装填装置を後部に持つ揺動砲塔なので、砲塔リングが小さくて済んだから
なので五式中戦車のように2mくらいある砲塔リングの戦車でないと、パンターの70口径7.5cm砲は積めない

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 01:57:08.55

あれ、パンターって割とリング径小さくて１６５センチだったような
なんか工夫とかあるのかな？

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 12:26:31.44

>>419
アスペ？

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 16:57:36.61

TwitterでM3リーの車体にAMX-13砲塔を載せたコラ画像があって、37mm用の小さい砲塔が載るスペースにAMX-13の揺動砲塔が実際載るのか、
プラモデルで試してみたら、揺動砲塔のターレットリングが75mm砲塔とは思えないほど小さいことに気がついた
そういやAMX-13の車体に、暫定的にM24の砲塔を載せてアルジェリア紛争に送らてた初期型があったが、あっちは
装填手の動くスペースが必要な分ターレットリングの大きいM24に合わせたコンバーターリング?とでも言うべきもので繋げてあったな

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 18:35:59.45

プラモがきっちりリングの直径なんかを再現してると思わないほうがいいぞ
AMX-13は特に搖動砲塔で上下に動くのを再現してるから内側に狭まってるからな

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 19:09:52.99

いやプラモでの取付部の比較じゃなくて、砲塔そのものの大きさでの比較なんだがな
それに揺動砲塔の場合、ターレットリングは内側のに付いてるから外見以上に径が小さいわけで

チハの57mm砲は片手で砲弾を持って装填できるから小さいスペースでもいい
新砲塔チハではリング径が広がり、同サイズの砲塔の一式チヘから、三式チニへの発展でまた広げられている
揺動でない普通の砲塔にパンター用の75mmを載せるなら少なくとも四式級のターレットリングが必要になるが、
九七式/一式の車体では三式用砲塔（これですら車体上部からはみ出す程）でもう限界

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 19:14:56.28

訂正
ターレットリングは内側のに付いてるから＞外側のに付いてるから
装填手のスペースが不要、外からの見た目以上に中が小さい
T-72とか床上に砲弾を並べたような自動装填装置と違い、完全に砲塔後部に集まってるからね

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 19:46:34.62

https://www.chars-francais.net/2015/index.php/9-archives/de-1945-1990/1725-sherman-revalorises

**名無し三等兵** · 2019/12/05(木) 20:39:42.49

シャーマンの砲塔リングはその後少なくともM47まで変わらない大直径、実際105mm砲まで対応、
というかロシアの122mm野砲まで新型砲塔に載せたユーゴの試作型まである程
そしてM18やM24は小さいように見えて、シャーマンと同じ砲塔リングのM36の砲塔を載せられるのだ

AMX-13の砲塔はリング径が車体上部幅ギリギリまでOK、シャーシ幅が狭いと装填手の足場が無いが、
砲弾と装填機構をすべて砲投後部に収めた揺動砲塔だから、その問題を解決できる