【19WHSP】野砲･自走砲総合スレPart11【M110】

2019/09/17(火) 16:09:44.07

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
野砲や自走砲関連の総合スレ十一代目

過去スレ
【ダナ】野砲･自走砲総合スレPart10【2B1】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1430043465/
【G6】野砲･自走砲総合スレPart9【Koalitsiya-SV】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1369640241
【Archer】野砲･自走砲総合スレPart8【ATMOS】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347356331/
【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】（実質七代目）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/
【99HSP】野砲･自走砲総合スレPart6【K9】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/
【CAESAR】野砲･自走砲総合スレPart5【ズザナ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1276162221/
【AUF1】野砲･自走砲総合スレPart4【M109】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255618443/
【99式】野砲･自走砲総合スレPart3【PzH2000】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1222298585/
【NLOS-C】野砲･自走砲総合スレPart2【M777】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1183450657/
【AS90】戦後の野砲･自走砲総合スレ【FH-70】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1110625553/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/11/22(金) 22:10:56.18

しかもAPFSDSの動作原理なら砲弾径はそこまで重要じゃないという。
問題はあの長さのタングステン弾頭を加速できるのか？　だけ。　　…だけ。

2019/11/23(土) 22:01:19.43

アメリカのM109A8は99式や19式の52口径155mmよりもさらに長い
58口径155mm砲とロケットアシスト誘導砲弾の組み合わせで70kmの射程を狙う
自走砲界隈では当面レールガンの立ち入る隙は無い

固体装薬の戦車砲のほうは初速が1700m/sで頭打ちって言われてる　
ラインメタル120mm55口径砲とDM53の組み合わせで1750m/s　アルマータの2A82も同等程度以上の想定
固体装薬の戦車砲で120から125mmの口径サイズの進化の限界かもしれない
それ以上の加速を狙うとレールガンって選択が確かにある　ほかにも液体装薬砲とか電熱化学砲とか選択があるんだけどね
一番　リスクが少ないのは大口径化　ドイツの開発したラインメタル130mm戦車砲　日本のダイキン工業試製135mm戦車砲なんかだね
どちらも開発は完了してるけど戦車にはのせてない　理由は簡単でこれらの砲を載せると必要な弾数を車内に確保できなくなる
現在の戦車を一回り大きくしないと十分な弾数　確保できない　でも現在の戦車でも多くは60トンを超え運用限界に達してるのに無理な話
そこで小口径でも莫大な加速を与えられるレールガンは弾数問題を解消できる可能性がある　
代わりに電源と大出力キャパシタが問題になるのだけどねw

一番有力なのはそりゃ艦砲だと思うけどね　米軍も開発してるし

2019/11/23(土) 23:13:24.46

>>378
射程70kmの相手を200kmや300kmの射程でアウトレンジするのが電磁砲なんだがな
戦車や自走砲とは運用の仕方は違うだろな

2019/11/23(土) 23:32:28.74

地上目標なら観測手段を用意できそうだけど、洋上目標なんてどうするつもりなのだろうか。

2019/11/24(日) 17:56:18.91

それこそ無人機他の索敵観測機でしょ＞見通し線超えの射撃。
その辺のリソースが膨大にあるアメリカならともかく、ちうごくが用意出来るのか？と対艦弾道弾スレで散々ネタに。
電動ドローンとか持ってきちゃダメよ。100㎞位までなら有効だとは思うけど。

今月の軍研はアメリカの砲ネタもあったけど、上にある58口径のパラディンで70㎞超えを狙うから始まって、
砲射出巡航ミサイルみたいな数千キロを狙う話まで書いてあった。ロケットと違って砲のマズルなら早期警戒衛星でも発見しづらいとか何とか、だった気が。
1000m/sまででも加速できるなら初期加速ブースターを省略できるけど、その分ミサイル自体を頑丈にせんとならん。

まあ本当に3000㎞の砲射出ミサイルが出来るなら、野戦特科部隊はみんな大砲装備部隊に、原点に返れるんだけどねｗ

2019/11/24(日) 20:24:27.15

99式の砲身をより長砲身にする改修とか考えられてないんだろか

2019/11/24(日) 22:31:41.52

100㎞以上の射程を得られる目途が立ったら、新規で作るんじゃないの？
景気の良い事言っているけど米M109A6はロケットアシスト弾で有効射程30㎞でPzh2000にも99式にも現時点では劣っているので。

2019/11/24(日) 22:44:32.00

1000kmもいらんだろ日本は
60kmぐらいなら国産エクスカリバーで実用化できそう。

2019/11/24(日) 23:02:14.66

エクスカリバーみたいな多少なりとも揚力で飛翔距離を稼げる砲弾をなして日本は作ろうとしないんだろ？
100㎞も飛翔距離があれば、野戦特科は99式が1個大隊15輌もあればGSでだいたいの事片づけられる。

ちなみ1000㎞あれば、九州の駐屯地から沖縄本島に余裕で届きます。

2019/11/24(日) 23:13:25.36

>>385
100kmの間違いだったわ
だけど九州から沖縄の離島含めた沖縄諸島方面なら
巡航ミサイルの出番だろうね。
海方面の榴弾ってほぼ外れると思うが・・・

2019/11/24(日) 23:57:42.05

戦車や自走砲にレールガン乗せるとするとどれだけの電力が必要なんだろう

2019/11/25(月) 01:08:41.98

連続なら小型核融合炉搭載前提の数十MWぐらいでしょうね
不可能だから戦車でレールガンはないし
自走砲は２発ぐらいを外部電源装着した上でしょうね。

基本核融合炉の小型化ができてない辞典で夢のまた夢

2019/11/25(月) 04:00:54.92

>>379
レールガン自走砲が200Kmとか300Kmの射程があってもそれだけで採用ってならないから目が無いんだよ
すでにMLRSやHIMARSにATACMS Block IIA ミサイルで最大射程300 kmはクリアしてる
戦場でそこそこ防御力と機動力を持たせた車両に戦術ミサイルの組み合わせでそれだけの射程がある
MLRS ＋ ATACMS Block IIA の組み合わせよりもコスト面　攻撃力面のいずれかで優勢にならないと導入価値は無い
射程70KmクラスはM109A8＋ロケットアシスト砲弾　
それ以上の射程300KmクラスはATACMS Block IIAで米陸軍は当面うまってる
さらにそれ以上の射程なら巡航ミサイルや戦略弾道ミサイルがライバルになりやっぱり厳しい

2019/11/25(月) 09:46:58.22

砲と誘導弾は別物だよ、基本。といいつつ砲発射ミサイルは研究に手を付けているみたいですが。
レールガンが実用化されないのは、そのレール部分の寿命がまだまだ短いせいかと。
戦車砲クラスなら50発の寿命が一つの目安かなー。野砲なら200発は欲しいだろうけど。

2019/11/25(月) 11:01:42.52

M109のガラのままで良く容積確保できてるなあ・・・・
>長砲身化
元々スカスカだったのかねえ。

2019/11/25(月) 12:16:09.35

件のレールガンって野砲じゃなく対空砲じゃないの
AAAと違って数撃てないけど弾速のお陰で長射程な上弾道が直線的で当てやすいし回避時間が少ないのと
エネルギー弾なんで破壊力も十分ってんで以前から小口径で対空用途として調査研究が出てた

2019/11/25(月) 18:20:48.25

>>391
A８の内部容積は大丈夫だと思う　砲が長くなるのは外側にで砲塔の中はあんまり変わらないでしょう
それともちろんエンジン出力強化とフレーム強化もやるのでしょ　ただとんでもなく長い砲は取り回しで苦労しそう　
そして砲塔の裏側にバランスとるために巨大な重量バラストを積んでバランスとる模様

2019/11/25(月) 19:48:01.35

>>392
>>363では対空対地兼用だな、海上へ撃てば対艦にもなるだろ
>>389
対空対地兼用という利点があるし野戦MDとしての活用も見えてくるだろ、それは戦術ミサイル車両にはできない芸当だわな

2019/11/26(火) 21:54:19.42

HVP弾の研究
→グライダー弾の研究
将来HVPグライダー弾とかあるコースだな

既存の155mm榴弾は初速m2、終末速度M2、到達高度12-16km（対空砲弾じゃないからこのくらい）でグライダーやっても効果が得られなかった
最大射程は100km弱が限界

けどHVP弾はノーマルで初速M5、終末速度M4、到達高度18000メートル以上とか狙える

あと終末速度向上で在来榴弾は衝突威力6MJ=炸薬800g程度の威力しかなかったが
HVP弾は12-18MJ=炸薬2kgくらいの衝突力に

ここまで衝突速度上がると、炸薬レスで構造や材質変更、ベアリング弾積載とかで威力、効果の向上を狙うとか
先鋭弾化で初速、高度、射程向上を狙うとかできる

究極的にハイブリッドな次世代軍事目指したら榴弾+HVP弾+グライダー弾+炸薬レス化とかそういう方向にシフトするか

従来のミサイル重視路線は金がかかるから、将来はHVP弾型誘導弾流行るだろな

2019/11/26(火) 22:02:31.38

例えば繊維、先進素材テクノロジってあるけど、あれの応用性があるジャンルはエンジン>>砲システム>>ドローン>>戦闘機くらいの順番か

ミサイルが通常兵器を不要にしたら、繊維テクノロジ応用次世代砲システムが合理化する時代だな

2019/11/26(火) 22:13:15.17

最終目標は
スラローム走行や走行間しつつ
155mmりゅう弾砲を正確に打てる乗り物なんだろうな

2019/11/27(水) 18:43:06.02

もぉ何が何やら、と思いつつも、装輪でアウトリガ無しで安定して打てるようになるレベルに達するなら、スラローム走行射撃装軌自走砲は可能になっているとも思う。
エクスカリバーみたいな弾種なら現状でも走行間射撃でそれなりに安定するだろうし、戦車と協調するならそこまでやってもバチが当たらない気はする。

2019/11/27(水) 20:11:32.42

2秒に1発ぐらい打てて、一人富士山射撃ができる自走砲とどっちが実現性高いかね？
自走砲がスラローム射撃する意味があまり分からん

2019/11/27(水) 20:35:24.75

>>399
生存率が上がるのでは？

2019/11/27(水) 21:58:36.15

スラローム自走砲は砲安定の余技という事でｗ
99式も多分6秒に1発くらいはオートで打てると思うけど、あんまり調子に乗ると砲が過熱されて歪んじゃうからねー

2019/11/27(水) 23:12:53.98

>>400
何で生存率上がるの？（笑）

2019/11/28(木) 10:25:03.55

>>395
システム大きすぎて生存性が無い　最初の攻撃で破壊されちゃう
いまの弾道ミサイルは潜水艦や地下のサイロ　通常の車両などで発射でき生存性高い
イージスアショアよりもシステムでかい砲システムとか流行ることは無いでしょう
コスト問題もミサイルのほうがずっと有望　電子機器はきわめて安くなってきてる
F-35に搭載されてるシステムよりも高度なRaspberry Piが数千円で手に入る時代　

F-35　　　　　→　PowerPC G4　最大でも800MHzのシングルコア　　
Raspberry Pi 4Model B 　→　　1.5GHz　4コア　
EMP対策等は金属カバーで対応できる　使い捨てのミサイルならその程度で十分　

いまよりもはるかにコストは下がる

2019/11/28(木) 10:33:24.59

CPUだけが電子機器なのかw

2019/11/28(木) 10:42:32.16

>>404
ラズパイはCPUだけじゃない　メモリ　ストレージ　GPUをひとまとめにしてる
そしてF-35のアビオニクスでラズパイに勝てる部分はほぼ無い
だって90年代の開発だから勝てるわけ無いんだ　アビオニクス入れ替えを謡うブロック４で期待
まあブロック4でもプログラムをそのまま使う関係でPowerPC系列の拡張になるからかなり厳しいんだけど

2019/11/28(木) 10:57:04.73

いやはや、低レベル過ぎてもうね（笑）
学校休みだっけ?

2019/11/28(木) 11:16:00.73

>>405
センサ、レーダー、各種ロジック回路等に冗長系、自己検査系などの信頼性に関わる部分

つーか、大砲スレでなんでF-35とラズパイとか意味不明な比較してるのw

2019/11/28(木) 11:42:28.34

>>406
単なる事実　まさか800MHzのPowerPCが何か特別な魔法でそれ以上のことができるとでも？
煽りはいいから理屈で反論してみろよ

2019/11/28(木) 11:45:50.80

>>407
セントラルコンピュータやとしての処理能力の比較なのにレーダーとかセンサーを引き合いに出してる時点で何も理解して無いだろ
APG-81はあくまでセンサー　そこからあがった情報を処理する能力は純粋に処理能力がものをいう
F-35の開発コストの大きな部分はプログラム　ただそのプラグラムをかいたハードウェアをとても古いものってのは事実なんだよ

2019/11/28(木) 11:55:15.43

いや、パソコンみたいに一つのCPUで全てを賄うシステムじゃありませんし…
しかもあなた405でアビオニクス言うてますやん。最初にCPUだけが電子機器かと突っ込まれた意味をまるで理解できてませんな

2019/11/28(木) 12:07:11.78

>>410
アビオニクスって意味をレーダーまで含めて拡大解釈したのね
セントラルコンピュータの処理能力って意味で使った　
ラズパイにレーダーがついてるわけも無くそれは当然説明不要ってことで話したまでだ

2019/11/28(木) 12:13:52.18

>>408
君、説明しても理解出来ないだろ（笑）
自分で頭の悪さ、無知を現在進行形で宣伝してる所だぞ

2019/11/28(木) 12:15:07.83

>>410
それとF-35のICP（Integrated Core Processorは「パソコン見たく一つのCPUで全てを賄うシステム」だよ
複数CPUなんてプログラム難しくなるから嫌われてた時代　2ｺｱ　4ｺｱがはやりだす前の話だね
　

2019/11/28(木) 12:17:39.60

>>412
すごい　文章に専門的な話が一つも無い
まったくつまらない　理屈で倒してくれ

2019/11/28(木) 12:20:29.26

か、拡大解釈ぅ～？凄い話を聞いたわw
アビオニクスというカバン語がなにから出来てるのか知ってるの？
ICPの話もWikipediaに書いてあるね、だからと言ってロジック回路が無いなんて話は無いわな

で、もう一度聞くけどなんで大砲のスレでF-35とラズパイなんて異種格闘技戦やってるの？

2019/11/28(木) 12:22:22.13

ICPが飛行制御系　ほかの機体だとセントラルコンピュータに当たる
別にミッションコンピュータが存在するけどまあこちらは車でいうナビのようなものだから機体の制御とは関係ない

2019/11/28(木) 12:26:09.47

>>415
ロジック回路が無い？　そんなこと一度もかいてないだろw

最初はミサイルのコストが安くレールガンでは代わりになんてならない説明として
「F-35のICPよりも数千円のラズパイが優秀な時代」　と書いた　それが気に食わない人がいて噛み付かれただけだ

2019/11/28(木) 12:35:23.64

気に食わないとかではなく、意味不明な比較に突っ込まれたことに最後まで気づかない基地外ってことね

2019/11/28(木) 19:31:28.79

>>414
すまんがお前の話の何処に「専門的」な所があるんだ?

2019/11/28(木) 19:47:46.70

>>418
基地外じゃなくて単に無知な中学生でしょ
ラズパイを最近知ったから使ってみたかったんだろ

2019/11/28(木) 20:54:06.62

材料原価しか考えないとこうなるね
しかも極一部だし

2019/11/28(木) 21:59:13.56

軍事関連のＣＰＵが未だ数十年前クラスなのは
バグ全部出し尽くした高性能なＣＰＵがまだ数十年前クラスで
近年の高性能なＣＰＵは確実にバグありだから採用されず

後は低スペックのほうが対応しやすいとかあったよな

2019/11/29(金) 18:48:36.42

そういえばwinがフリーズして漂流したイージス艦があったな

2019/11/29(金) 19:29:40.01

F-35のICPが2900DMIPSとの事なので初代Athlonといい勝負か。
軍用プロセッサーは微細プロセスをあんまり細かく出来ないから250nmとか現役の可能性が。
付き合う方のメモリも大昔のプロセスルールだろうから、そっちも高くはつきそう。

2019/12/01(日) 11:51:43.87

>>402
そもそもなんで陣地転換するの?って話やん
究極的には走りながら撃てよになるな

2019/12/01(日) 12:39:35.08

そのためにかかるコストとリターンが見合わないからそんなことにはならない

2019/12/01(日) 15:15:21.12

書けば良いってモンじゃないぞｗ

2019/12/09(月) 14:05:27.00

99式155mm自走榴弾砲は調達中止して、ラムジェット弾前提の203mm自走榴弾砲を開発した方が良い

10式戦車の砲弾初速が秒速2kmなら、短距離弾道弾と同じになる
相当高度までスピードを維持できるとミニ短距離弾道弾と同じになる

203mmは重量的に自走できる限界だろう
99式後継を203mmで開発すれば、高性能な砲と高性能な爆薬でミニ短距離弾道弾を連射する車両を保有できる

2019/12/09(月) 14:12:34.93

すくラムジェット？(ぼう

2019/12/09(月) 14:28:47.96

米国がレールガンを開発しなくとも既存兵器で同等の目標射程を得られるという話は、たぶんラムジェット弾だと思う
もしその仮説が正しいなら、再び大口径砲の時代が来るな
車両・船舶など移動する兵器用だと203mm辺りが主流になりそう

2019/12/09(月) 16:55:38.21

艦砲の強化と超高速砲弾
http://tvcap.info/2019/12/9/cuio191209-0115120571.jpg

2019/12/09(月) 16:56:05.87

誤爆

2019/12/09(月) 16:57:05.00

艦砲の強化と超高速砲弾
https://aviation-space-business.blogspot.com/2018/02/blog-post_20.html

2019/12/09(月) 17:55:40.59

99式は2018年に調達おわってる
いま調達してるのは19式装輪自走155mmりゅう弾砲
それと203mm口径なんてもうたいした数　運用してない
それ向けにレールガンなんて作ったら値段がいくらになるか　
トマホークミサイルやATACMSよりも高くなりかねないｗ　最低の兵器だね

2019/12/09(月) 18:32:51.83

HVP弾をグライダー兵器転用できねーかと思ったけど、威力、連射性諸々で無理だ
HVP弾は榴弾のあり方、概念変えて師団砲兵を軍団砲兵化する圧倒的なアドバンテージがあるがグライダー兵器レベルに押し上げるのは無理な

だから自衛隊では独立したグライダーロケットを研究してる

2019/12/09(月) 18:43:08.34

レールガンの砲口初速って秒速2kmで10式戦車の開発過程で達成してるという話
つまり長距離砲はレールガンでなくとも良い
そしてレールガン用の砲弾が新開発の超高速砲弾
将来登場する砲を高速射出砲と命名している

2019/12/09(月) 19:03:17.71

日本製鋼所に155mmの砲身造らせて99式に換装すればレールガンの最低条件を満たす
後は超高速砲弾を開発するだけ

2019/12/09(月) 19:05:16.79

レールガンて何か知ってるの？レベルだな。なんで砲身変えただけでレールガンになるんだよw

2019/12/09(月) 19:09:03.28

「砲身交換でレールガン」　名言レベルｗ

2019/12/09(月) 19:26:36.61

いや、レールガンが達成しようとしていた砲口初速が秒速2kmだから
日本製鋼の10式用試作135mmも秒速2kmらしいから
目的に適う

2019/12/09(月) 19:28:26.36

日本製鋼所の135mm砲身も米軍の定義する将来高速射出砲のカテゴリーに入るのではないか

2019/12/09(月) 20:00:06.19

砲弾全体が20kgそこそこの直射砲と、弾体だけで40kg以上ある榴弾比べてどうする
さらにAPFSDSとかは飛んでく弾体はダーツみたいなもんだし

2019/12/09(月) 20:32:56.34

そもそも初速だけ判断とか　意味不明
レールガンが期待されてるのは秒速2km程度でない
それ以上の速度が狙えるから価値があるのに固体装薬で狙える秒速2kmではメリットがない

2019/12/09(月) 20:41:00.87

そんなこと言ったって、レールガン開発の師匠であるアメリカが通常砲でイケるじゃんって言ってるので

2019/12/09(月) 21:02:57.06

アッハイ

2019/12/10(火) 00:21:33.96

>>444
なんか勘違いしてないか

2019/12/10(火) 00:32:08.72

何か、で済むのか…？

2019/12/10(火) 09:34:55.84

レールガンの定義って何よ。

2019/12/10(火) 10:08:30.63

女の子が発射する

2019/12/10(火) 12:13:29.08

それはちくビームだ

2019/12/10(火) 15:26:14.46

エネルギーを我慢して貯めたあと、勢いよく出るヤツ

2019/12/11(水) 21:07:38.55

そもそもレールガン連発するための莫大な電力どっから供給するんだって話になる。
それだったら既存の155mmの砲を更に長くすれば射程距離伸びて安心

2019/12/11(水) 23:05:27.06

>>452
原子力駆逐艦を建造すべきだな。

2019/12/18(水) 00:01:11.85

ロシアの最新型自走砲のテスト動画が公開される
https://jp.sputniknews.com/russia/201912176943764/
https://youtu.be/dlpyPvxUMF0
ロシアのテレビチャンネル「ズヴェズダー」は、ニジニ・ノヴゴロドで
行われた戦闘車両2S38 「デリヴァツィヤSV」のテスト動画を公開した。

自走対空ミサイルシステム「デリヴァツィヤSV」は、光学的および電子的な
妨害などを含むあらゆる状況で機能する。

2019/12/18(水) 00:09:11.32

訳が不安定でスレチかと思ったw 新型57mm対空砲とか今更だけどおもろいな
低強度紛争で市街戦からちょっとした無人機、ヘリならお任せみたいな考えなのかな

2019/12/19(木) 04:54:32.57

>>455
ツングースカやパンツィルSだと、運用コストが厳しかったり、ドローンや伏兵相手に使うには高価すぎたりするからじゃないかな。
57ミリには対空誘導砲弾も用意されてるようだし、
ガチの対空ミサイル部分や広域索敵はトールなりSosnaシステムなりに任せて、小回りが効いて数を揃えられるのを優先しだしたんだと思うよ。
パンツィルは固定陣地の防空とかにあてるようにしたりして。

2019/12/19(木) 09:02:21.72

>>456
togetterとか見てて、新型57mm砲弾てなかなか面白そうだなとは思ったわ
対空誘導弾については疑問符付きらしいけど(あまり高度なレーダー積むとまさに数が揃えられなくなるし)

2019/12/19(木) 09:08:17.60

>>457
あれだと車体には光学系だけ積んでレーダーは別に設置してそこから諸元貰う形なんでないかな、そうすれば航空機に対してステルス性能も上がるしな

2019/12/19(木) 09:26:03.72

>>458
読んでたtogetterはこれね
https://togetter.com/li/1267445?page=5

FCSで時限信管の調整行って狙ったところに弾幕を作るだけなら火器管制レーダーなんかはあまり要らないのが的な
散弾の例は別の物だからその通りとは限らないだろうけど…

2019/12/19(木) 18:29:10.08

砲の横にフェーズドアレイの板がついとるやろ

2019/12/25(水) 15:22:14.57

今年はM777触れて感動した
米軍の人たちとも仲良くなったしいい一年でした

2019/12/25(水) 21:53:04.22

最終的に否定するにせよ肯定するにせよ、レールガンが何かすらわかってないような情報で言われてもって気がする。
レールガン自体はそれこそ電気そのものが実用化されてきた黎明期からあった

2019/12/27(金) 22:15:11.93

野砲では無いけど

護衛艦総合スレPart.123
＞497 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2019/12/27(金) 20:07:32.86 ID:zgHpA+On [1/2]
＞　https://kosugihara.exblog.jp/239911024

＞> 日本製鋼所は艦載砲の米国輸出をやめろ！1.14大崎本社抗議アクションへ＆抗議の声の集中を！

＞へー
＞日本製鋼所ってMk45の部品逆輸出してたんだー
＞パヨクに負けずにがんばれよー

M109の58口径延長砲身、BAEが受けたみたいだけど、さらりと日本製鋼所に問い合わせが来たらおもしろいんだけどなー

2019/12/28(土) 13:47:28.03

つまり、国産エクスカリバー開発は容易ってことか

2019/12/28(土) 16:24:56.22

100億かけても作るべきだとおもいますけどね、国産の155㎜誘導砲弾も120㎜誘導迫も。できれば203㎜もｗ

203㎜は死んだ子の、だけど特科を集約する北海道以外の方面隊はせめて1個大隊の99式を装備しようよ、砲弾補給車込みで。

2019/12/28(土) 17:23:41.19

>>465
99式を本州に配備するのは無理です
軍板のレベルが知れるレス

2019/12/28(土) 18:48:59.22

40t級のユンボの輸送が本州で一切できていないなら軍板のレベルを語って良いですよ♪
んじゃ10式戦車は何なの？　で終わるはなし。

2019/12/29(日) 00:34:12.49

何言ってんのよw
民間が出来ても、陸自が輸送手段は絶望的に足らない。

10式？　抑止力ですよ。
本州に有るからには敵さんは見積もりに入れざるを得ない。

2019/12/29(日) 09:26:39.17

もぉ何が何やらｗ

2019/12/29(日) 15:09:15.76

ただでさえ役務の金すげーかかるのに

2019/12/31(火) 09:14:09.83

>>469
誤り認めないからどんどん話がそれてくよｗ
おたのしみにー。

2019/12/31(火) 09:26:10.67

なんか脳内よもやま話の嘘ばっかりだなｗ
軍用のレールガンが秒速２kmなわけないじゃんｗｗ
ニコニコの工作じゃないんだからｗ
最低限Wikipedia見てから書けば…？(-_-;)

2019/12/31(火) 10:44:28.11

レールガンの発射速度については、何とも言えん、というのが現状ですしおすし。
いや、4Km/sくらいで持続的に打ち続けられるならそれで行くだろうけど、現状だと砲身用電極とでも称したら良いのか、が持たないので、
発射速度を穏やかにする方向性はありえる。2km/hあればいっぱし以上の事はできるしね。

2020/01/05(日) 21:39:42.63

ジジババの歩行速度かよ

2020/01/06(月) 23:51:50.19

ワロタ

そんな低速弾道とか出来るなら見てみたいw

2020/01/08(水) 03:00:01.65

おっそ！
榴弾砲の強装薬でももうちっとはやい

2020/01/09(木) 12:24:22.72

>>454がらみ
http://nevskii-bastion.ru/zak-57-derivation-pvo/