【19WHSP】野砲・自走砲総合スレPart11【M110】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2019/09/17(火) 16:09:44.07ID:JBHxYIDM0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
野砲や自走砲関連の総合スレ十一代目

過去スレ
【ダナ】野砲・自走砲総合スレPart10【2B1】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1430043465/
【G6】野砲・自走砲総合スレPart9【Koalitsiya-SV】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1369640241
【Archer】野砲・自走砲総合スレPart8【ATMOS】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347356331/
【火力戦闘車】野砲・自走砲総合スレPart6【CAESAR】(実質七代目)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/
【99HSP】野砲・自走砲総合スレPart6【K9】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1294780977/
【CAESAR】野砲・自走砲総合スレPart5【ズザナ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1276162221/
【AUF1】野砲・自走砲総合スレPart4【M109】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255618443/
【99式】野砲・自走砲総合スレPart3【PzH2000】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1222298585/
【NLOS-C】野砲・自走砲総合スレPart2【M777】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1183450657/
【AS90】戦後の野砲・自走砲総合スレ【FH-70】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1110625553/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/10/21(水) 12:22:51.57ID:LOjwvCR3M
K9の売った値段じゃどう見ても利益出てないだろ
造船みたいに国の補助金で商売してるだけじゃないの?
2020/10/21(水) 12:48:23.15ID:aKjFX13v0
多分そう、基幹部品が軒並み輸入品だしね。つい昨日もK-2の「国産」ミッションで似た指摘されてたわ
自爆営業で国が沈むのはご勝手にだけど、ダンピングで他所に迷惑かけるのはやめて欲しいわ
2020/10/21(水) 14:31:05.02ID:/WTTmru40
ほかにいいの売ってないのにどこが迷惑こうむってんだか
2020/10/21(水) 15:30:15.24ID:aKjFX13v0
ドイツ。コンポーネントや主要部品がドイツ製だから許容してるところもあるけど、輸出管理の紐はつけてるね
2020/10/21(水) 19:28:42.00ID:hx1eWNMS0
>>878-884
K-9はヨンピョン島の戦果の80発発射のうち3発しか北朝鮮陣地に到達しないとかいう体たらくを見て
購入をやめようという方向にはならないのか

エンジンやミッションをノックダウン生産という怪しさ満点だけど、
純韓国製じゃないだけましで、4億円と激安だから、とりあえず形だけ自走砲があればよいってこと?
それとも、自国への技術移転さえしてもらえれば、欠陥品でも良いってこと?
ダメダメでも色々技術が盗めればトータルでOKみたいな?

K-9の4億強と99式の10億弱じゃ、確実性のある兵器を選ぼうという方向になはらんのか?
一時期色々な部品などが中国韓国製に流れたが、
お値段1/2に程度にしかならんし信頼性等を考えたら結局高くつくことがわかって、
日本に回帰みたいな現象が顕著になりつつあるが、兵器は遅れているのな

アメリカに適当な兵器はなくM109は古すぎ
ドイツのPzh2000はドイツ軍の維持できないグダグダ見ても維持に不安
日本の99式なら日本が使い続ける限り整備性は安心

みたいなので、他に購入できる先がなく、技術移転してもらえなくても、
性能が確実な兵器が欲しいという需要に細々と答えるのは手じゃないか?
もっともそうりゅう型みたいに、変に技術移転してまでも出さなくてもよいと思うし、
技術移転前提ならお断りするってのも見識だと思うが

P-1,C-2含めてニッチを狙う事はできるし、技術移転等は基本お断り前提で、
確実性のある完成品の兵器販売のみで細々とやるのが良いか
あるいは家電や携帯みたいに中身の部品だけ売る方向に転向?
2020/10/21(水) 19:43:26.93ID:IrtT1F2+r
ここまで読み飛ばした
2020/10/24(土) 11:11:41.86ID:wfuBpyBa0
見事なバトルプルーフ()を受けたK-9を、それでも買う国って、買うしか無いんだろうなー、と同情だけします。
酷い話、牽引砲の方がマシなんじゃ?とすら思う。適切な牽引砲無いんだけどさ、2020年の世では。
2020/10/24(土) 17:38:57.26ID:+pPBC03GM
>>885
信頼さえあれば売れるなんて単純やなw
世の中安ければいい欠陥でもどうせ使う機会無ければ適当でいいなんてありふれた光景やろ
軍用品なんて身内で隠せば欠陥バレない国の方が多そうやしな
適当なもん買って自分の私腹増やせりゃいいなんて国いくらでもあるやろ
2020/10/24(土) 18:01:18.48ID:yaZCqtXMd
安けりゃ不味くてもいいんだよ
サイゼリヤとかな
2020/10/24(土) 18:11:19.91ID:ciuLAlN/r
ウマいやん謝れ!
…ままあ味は無難でしょ
2020/10/24(土) 19:51:12.87ID:wfuBpyBa0
びっくりドンキーモナ>安くてなんとか

いや、K-9て安くてなんとな、のなんとかになるのかアレ? 開発国での運用であの体たらくだぞ。
2020/10/24(土) 21:31:33.77ID:ciuLAlN/r
北朝鮮との戦いではこれ以上にない
醜態さらしてるよな。

料理で言えば食べるもんに成ってない
2020/10/25(日) 15:21:14.61ID:VJzBMj6b0
日本で同じ状況になったとしても上の判断待ちで全滅じゃねーの
2020/10/25(日) 17:17:31.93ID:qOz38Dinr
>>893
ずっと臨戦で数十年
ならそうならんよ。
2020/10/25(日) 20:04:09.31ID:XTCjy8RRM
>>885
99式なんて新型砲弾に対応できないし使用地向けの細かいカスタムだって不可能だろ
そもそもアップデートする前提で設計されてないしな
カスタマーが陸自しかいなくてまともな開発費も出ない
2020/10/25(日) 20:41:52.34ID:GFD3RWfKr
>>894
その状況で今の日本の技術も保証はされんわな
そもそもなんもかんも秘にしてるからうまく動くかなんてだれも知らんし
2020/10/25(日) 21:53:31.10ID:EjSYl2UX0
>>896
米帝さんと仲良く(下僕)してんじゃない?
で、あの人達はそれなりに厳しい
2020/10/26(月) 14:46:49.44ID:lwKkoodhd
>>885
M109は古くないだろ 最新のM109A7は99式もPzh2000も能力面で上回ってる
最新のアビオニクスと58口径砲とロケットアシスト弾で70kmの長射程をM109の再生産で可能とした
2020/10/26(月) 16:27:34.24ID:P0nuL+F90
初期M109から引き継いでる部分は名前くらいだぞ
2020/10/27(火) 13:36:45.91ID:+550LyBvd
>>898
M109ってA7で自動装填になったんやろか?
するする言ってたしポンチ絵もあったけど結局どうなったんやろ?
2020/10/30(金) 10:37:33.73ID:AxZm93wC0
>>898
野砲の射程はせいぜい10kmとか言ってる軍事評論家がいたな
100年前からタイムスリップしてきたんだろうか…
2020/10/30(金) 10:49:27.06ID:Zr5z7crY0
今だとどの程度というのが妥当なんだろう?155mm榴で30kmが普通かな?RAP弾なんてそうそう使わないだろうけど
或いは120mm迫なら10kmでもあながち間違ってはないだろうが、野砲ではなく歩兵砲?
2020/10/30(金) 11:50:41.68ID:26Penxaq0
野砲という言葉の意味は難しいねー
2020/10/30(金) 17:40:23.04ID:K4BgDlRt0
>>902
アメリカ軍はイスラム国との戦闘でスナイパーが2階に潜んでいる建物を40キロ離れた砲兵隊に無線で支援要請してGPS砲弾で建物ごと吹っ飛ばしてた

アメリカとは戦争するもんじゃ無いな(^_^;)
2020/10/30(金) 17:41:35.39ID:K4BgDlRt0
映画だとスナイパーに釘付けになってる負傷した仲間を助けられないお馴染みのシーンだが(笑)
2020/10/30(金) 17:54:06.12ID:3b7j31SY0
>>901
通常榴弾なら有効射程という意味合いならまあ妥当では
どっかの国でも普段訓練するのは5kmがせいぜいだとか
2020/10/30(金) 23:05:53.45ID:AoIzQ57g0
>904 GMLRSでなかったっけ?それ M982エクスカリバーでもせいぜいCEP10mに収まりはするけど。
>砲弾演習 矢臼別の18qは立派なモンなんだなー、MLRSも行けるらしいし。
2020/10/31(土) 03:57:22.54ID:U8vSOf7M0
>>907
CSでやってたドキュメンタリー。ミサイルは費用対効果が悪いので砲撃にするって言ってた。ちなみに砲撃指示をしてたのは前線ではなく後方の作戦本部でモニター見ながら
2020/10/31(土) 03:59:27.91ID:U8vSOf7M0
>>908
チェーンオブコマンドっていうドキュメンタリー
2020/11/11(水) 13:08:35.15ID:AGXxWJ0C0
>>902
命中精度を考えれば、ただ遠くへ飛ばせば良いってもんではないですからね
誘導砲弾とすれば射程に関係無く一定の命中精度を保てますが、高価になって数を撃てなくなるし。
前線の味方から支援要請を受けて迅速に反撃が出来るのが地上の砲兵の強みですが、幾らそれが
遠距離から即応出来ても、撃った砲弾が味方に当たってしまっては意味無いし・・
無誘導砲弾であれば安心して味方近くへ撃ち込めるのは10km程度って事なら、案外とそうなのかもしれない
911名無し三等兵 (JP 0H6a-Kxum [153.145.83.40])
垢版 |
2020/11/11(水) 15:53:28.88ID:Otp5UaJLH
レーダーや無線などのサイバー戦についてだが、

Q:ロシア製兵器が導入されるとNATO側にどんな不都合があるのですか?
A:アメリカ製のステルス戦闘機とそれを撃ち落とすロシア製の防空ミサイルは本来なら敵同士。
ところがトルコの計画通りに進めば、2つの兵器が同じ軍隊内で共存する特異な状況が生じます。
メインテナンスのためロシアの技術者も入ってきますし、2つの兵器を同時に稼働させることになれば、
ステルス機の飛行データなど機密情報がロシアに漏れるのではとアメリカは懸念しているのです。
https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/300/371151.html

>>860
>ロシアの2S38デリバッィアPVOでは、かなり割り切っていて、コストのかかるレーダーを省いて、

ロシアの最新兵器が西側に及ばないということなら、ロシア製導入したエルドアンは馬鹿ってことだよなw
912名無し三等兵 (JP 0H65-Kxum [180.13.218.195])
垢版 |
2020/11/11(水) 16:15:00.68ID:35D/Y+0eH
シリアにおけるNATO軍とロシア軍の勝敗についてだが、

自由シリア軍の構成部隊である国民解放戦線と国民軍は、プーチン大統領が中国の首都北京で
「アサド政権が勝利した」、「イドリブへの軍事作戦を厭わない」と発言したことによって声明を公表した。
「第12回保証国会議で政治的プロセスと解決策に言及された際に、戦闘機がイドリブやハマーにある民間の
住宅地を爆撃して虐殺を行っていた」と述べられた声明では、民間の住宅地で暮らす住民を標的にすること、
学校や家を中に人がいるのに倒壊すること、違法武器を使用することは「勝利を示す」ことにはならないと明かされた。
https://www.trt.net.tr/japanese/shi-jie/2019/04/29/siriafan-ti-zhi-pai-gaputinlu-da-tong-ling-nofa-yan-nifan-fa-1191446

NATOはロシアの空爆を「人道的見地」から非難するより前に、【軍事的実力】でロシア軍を退けるべき。
中国軍は決して空爆などしないが、これは決して「人道的見地」では無く、専ら中国軍が弱体だから。
ロシアのクリミアと中国の台湾を比較すれば、バグラチオン作戦と大陸打通作戦の再現ビデオになるはずだ。
913名無し三等兵 (JP 0H65-Kxum [180.13.218.195])
垢版 |
2020/11/11(水) 16:19:59.74ID:35D/Y+0eH
ん?

それは東京大空襲や広場長崎の原爆投下のことですかぁ???

>学校や家を中に人がいるのに倒壊すること、違法武器を使用することは「勝利を示す」ことにはならない

欧米の空爆は善でロシアの空爆は悪なんて馬鹿げてるよな????

それから中国が空爆しないのは中国人が善良だからでは無いよね????
914名無し三等兵 (JP 0H65-Kxum [180.13.218.195])
垢版 |
2020/11/11(水) 16:28:10.59ID:35D/Y+0eH
この地球上で最も残虐で野蛮なのは専ら中国人。なのに欧米はロシアばかりを非難して中国にはダンマリ。
これでは第二次世界大戦で日本の侵略は悪だが欧米の植民地支配は善だと言ってるのと同じだ。

>学校や家を中に人がいるのに倒壊すること、違法武器を使用することは「勝利を示す」ことにはならない

ロシアの空爆が気にくわないなら、NATO軍が【軍事的実力】で阻止すれば良い話!

打通作戦が気にくわないなら中国人が戦って押し返せば良い話であり、南京大虐殺なんて言っても仕方ない。
915名無し三等兵 (JP 0H65-Kxum [180.13.218.195])
垢版 |
2020/11/11(水) 16:37:52.86ID:35D/Y+0eH
軍事的実力の優劣を、「人道的見地」などとスリカエてはいけない!

>アメリカ製のステルス戦闘機とそれを撃ち落とすロシア製の防空ミサイルは本来なら敵同士

 とはいえ、ロシアと中国の政治関係をわざわざ考慮に入れなくとも、両国の核紛争の開始を仮定すること
さえ中国にとっては厳しいはずだ。両国の核能力には大きな差がある。ロシアは核弾頭を多数保有しているし、
ロシアの核兵器もより完成されたものであると、アレクサンドロフ氏は話す。
https://jp.rbth.com/politics/2017/01/25/688458
916名無し三等兵 (JP 0H65-Kxum [180.13.218.195])
垢版 |
2020/11/11(水) 16:48:15.84ID:35D/Y+0eH
対空火砲は自走式が良いか牽引式が良いかだが、

トルコが購入するS-400地対空ミサイル防衛システムには、地対空ミサイル、レーダー、打ち上げ車両、コマンドセンターがある。
システム1基につき打ち上げ車両の数は8台、ミサイルの数は32個となるとされている。
https://www.trt.net.tr/japanese/toruko/2017/09/16/rosianos-400di-dui-kong-misairufang-wei-sisutemu-2018nian-nitorukoni-808128


これはどうなんだ?
2020/11/12(木) 13:39:26.44ID:Y81EkTnL0
アルメニア軍が負けた理由、アゼル軍による補給路狙いとリシア内戦の教訓軽視
https://grandfleet.info/european-region/why-the-armenian-army-lost/

将来的に、小型軽量安価な攻撃型UAV(AIの自律型か指令誘導型か)によって、特に恐竜的進化で高コストが
ネックになってる装軌式自走砲なんかは淘汰されるかもしれないな
1機1万ドル程度で30〜50kmぐらいの飛距離で出来れば、155mm誘導砲弾よりも安価で攻撃範囲も変わらない
2020/11/12(木) 20:45:06.42ID:8LVoPu870
ほーん。
で、どうやって見つけんの?
2020/11/13(金) 00:19:09.63ID:RAZSdzoG0
敵の居場所がわかるなら、わざわざ野戦滑走路こさえたり敵部隊から30km〜50kmの位置に無人機操縦ユニットもってきて電波垂れ流すよりふつうに火砲ぶちこんだ方が早くね?
2020/11/13(金) 22:55:20.17ID:11ngCFeX0
あの辺で飛ばしまくってる軽量安価なUAVの威力は
手榴弾一発より劣るわけだが・・・・。

戦車吹き飛ばしてる奴は対戦車ミサイルより遥かに高いUAVだぞ。
2020/11/14(土) 16:38:01.17ID:Gwzh89EW0
ヤマハの無人ヘリならペイロード30s行けるし、衛星通信オプションもあるから30〜50qなら遠隔で行けるかもね。
なお、機体価格は邦貨で1300万、衛星使えるバージョンだと億。なので中距離誘導UAVで1万ドルは夢という事です。10万ドルなら行けるかもね。M982は10万ドルしないけど。

誘導砲弾もM982みたいな羽根付いているのは本来の砲の射程を大幅に(エクスカリバーで40q以上行けます)伸ばす代わりにお高め。
なのでか?誘導信管、信管に羽根付いたのの研究は一生懸命やっていた気が、日本は。アレなら砲弾とセットでそれこそ1万ドルでなんとか収まる(と思いたいw)
2020/11/14(土) 21:39:47.00ID:USv9jUDq0
民間運送向けUAVが普及すれば数十キロのペイロードに照準システムと、
ハイドラ70を数本積んで数百万で攻撃機運用もできるだろうけど・・・

アルメニアやアゼルバイジャンみたいな後進国ならともかく
まともな軍隊相手に妨害されたら一発で無力化する罠。
923名無し三等兵 (ワッチョイ b5d2-Kxum [220.97.114.177])
垢版 |
2020/11/15(日) 15:31:01.32ID:aHCFAfQY0
>>913
>欧米の空爆は善でロシアの空爆は悪なんて馬鹿げてるよな????

でもその逆も成り立たないだろう?

ソ連はなぜ1945年8月に北海道を爆撃しなかったか
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565258375/

爆撃の有無はそのまま「航空戦力の優劣」と考えて間違い無いはず!
924名無し三等兵 (ワッチョイ 03d2-iJbo [220.97.112.105])
垢版 |
2020/11/20(金) 16:12:52.52ID:MxC2nOi50
海・航空・陸上戦考察スレ 軍事戦略・作戦・戦術33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593517778/

812 Lans ◆cFcS.yrpJw sage 2020/11/20(金) 14:07:28.22 ID:xh9UoPFZ
>810
覗いてみましたが、あまりにもしょーもない議論しかしてないし・・・

なお、当時のソ連は大規模な長距離爆撃能力(長距離護衛戦闘機がない)を持ってないので、大規模爆撃などしたくても出来ません。
B-29劣化コピーのTu-4は1947にようやく初飛行だし

やるとしたら北方諸島を占領し、そこに航空基地を前進させてからでないと
いきなり8月に北海道を本格的に戦略爆撃なんかできんわ。
2020/11/29(日) 10:20:39.48ID:f8cq8ttR0
機関砲の自走砲ってそれほど使えないのかな?

自走式対空砲は、レーダーとコンピュータがバカ高い。
ならそれは別にして、機関砲だけ。

歩兵支援とか陣地防護とかいろいろ使えるし、必要ならレーダーとコンピュータ持ってきて、
自走機関砲数基まとめて制御。
2020/11/29(日) 10:34:37.19ID:5XwM8LTp0
>>925
対空じゃない機関砲の自走砲ってIFVで十分だろ。
2020/11/29(日) 15:34:04.16ID:TjwlOxVt0
それこそ、RWSなら1ユニット2千万とかだし、必要なら用意して、としか。
2020/11/29(日) 17:36:23.82ID:IhjbjeP10
対空戦闘指揮統制システムに連接可能な上で、目標の速度と挙動に追従し、破壊可能な威力と射程、
となると火器とそれを載せる車両だけでもそれなりの値段にはなりそうだが
2020/11/30(月) 22:33:54.47ID:e3/Sy1GU0
>>925
むしろ、RWSで精度を上げた20mmや35mmは必須
なぜかというと
アアのおかげで、システム全体は除くけど、そのドローン単体だけの値段だけで言えば
軽自動車買える額で最新の戦車などなど撃破できちゃうって結果出しちゃったせいで
誘導弾じゃ費用対効果の影響で機関銃、機関砲に変わる予定である
ただし、電力供給の確保できればレーザーに移行するっぽいが
2020/11/30(月) 22:35:22.40ID:e3/Sy1GU0
今回のアア紛争は30年前だったかのフォークランド紛争での軽空母とハリアー2の秘めた効果が明らかになって
今の軽空母とF-35Bの元祖になったからな
2020/12/01(火) 09:43:20.94ID:PJ8miTTaa
>>930
どの何が軽自動車買えるような値段だったの?
2020/12/01(火) 09:43:42.07ID:PJ8miTTaa
すまぬ、>>929だった…
2020/12/01(火) 10:00:10.02ID:ZyKYOvSL0
>>931
軽空母だろ
2020/12/18(金) 17:31:38.37ID:L6M1DAhOd
>>925
「自走機関砲数基まとめて制御」
これが可能だと思うか? 
戦場で通信速度は限られリアルタイム性が求められる弾道予測を離れた場所のコンピュータでやる無駄
それならまだ安い組み込みコンピュータ入れてやればいい 
レーダーはどうにもならない 高くても1台1台装備させる以外に方法はない

できることとできないことの判断もつかないなら議論に参加してほしくない
2020/12/18(金) 18:24:01.10ID:4Rjk1P3C0
>>934
ミレニアム 35mmはレーダー1台で複数の機関砲を管制してたはずだけど。
2020/12/18(金) 22:37:36.48ID:Xha5nsQI0
>>934
3連装機銃見たこと無い?
2020/12/18(金) 23:17:33.80ID:53sjEvEA0
>934 無線ノード間で
2020/12/18(金) 23:19:20.76ID:53sjEvEA0
カキコ失敗した。
>934 MIMOレーダーを無線ノード間でやろうとしている時代に、機関砲の軌道計算如きの計算量も飛ばせない帯域しか確保出来なかったらC4ISRなんて夢のまた夢。
2020/12/18(金) 23:22:17.94ID:53sjEvEA0
いかん、折角今日カズレーザーが19式のベンチ()に座るという快挙を成し遂げたのにw
「前が見えなかった」ですと。www
射弾下掩蔽(えんぺい)部「新山吹」体験とか、ちょっとやそっとじゃ一般人が体験できない真似もしていたし。
2020/12/19(土) 09:58:45.19ID:ypTW9TOC0
カズレーザーへの自衛隊の信用度高杉だな。
自衛官以外で19式に乗ったのは初だろう。
2020/12/19(土) 11:01:18.78ID:7ad3dsiM0
FH70の射撃の動線の悪さと手間が多いのに驚いた
2020/12/21(月) 16:17:12.70ID:GT+f5MzBH
米陸軍の実射試験に「19式装輪自走155mm榴弾砲」参加を期待
https://grandfleet.info/us-related/u-s-media-expects-japan-to-participate-in-u-s-army-shooting-test/
2020/12/21(月) 18:55:02.90ID:RLBbZ2uR0
>>939
あのぐらいの距離だと目前の小動物(昆虫)とかが衝撃波で苦しむのが見えて楽し…可哀そうで良くない
まあ、射撃後に弾着地清掃や不発弾捜索行って戦争って環境破壊やな…と思い返しながら余った装薬を盛大に燃やすのであった

>>941
数十発の管理射撃ならまあ良いんだけど、実戦なら弾薬壕掘って埋めんといかんし、
そもそも弾薬が1門あたりXXX発/日な想定とか何処に置けというのかな感がある
2020/12/21(月) 22:12:08.69ID:d+F77fDh0
>>942
無理無理
99も19もエクスカリバー運用できないじゃん
その時点で除外だわ
2020/12/24(木) 12:24:19.58ID:tpU5vJBi0
19式火力戦闘車は調達価格7億超だけど毎年30両なら5億超ぐらいで調達出来るんじゃないか?
少量調達で30%位高くなるから
2020/12/24(木) 12:32:04.01ID:knGldAXN0
たった30両じゃ精々1割じゃね
2020/12/25(金) 15:39:11.56ID:wEJWQ9Fid
よくわからんがエクスカリバー運用できる既存車両あるん?トラック型自走砲で
あくまでもベース車両の選定やろ
2020/12/25(金) 15:52:49.24ID:tPAO2uY70
記事の中では搭載砲をM777のそれに換装するようなことが書かれてるから、やるとすればそうするんじゃない

とは言えユニットコスト含めてもアーチャーとかに敵う面はなさそうだし単なる憶測じゃないかなあ
2020/12/25(金) 16:59:37.55ID:bvnW74UA0
>>945
製造元も全部自前で作っているわけじゃないので、部品供給元と自社の製造能力次第。
少量生産品は、逆に単価倍払うから2倍納品してくれって頼んでも無理な場合も有る。
2020/12/26(土) 20:43:47.46ID:kM6tvO0u0
米陸軍試作のカノン砲、70キロ先の目標に命中 実験映像公開
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35164439.html
2020/12/27(日) 12:13:34.30ID:tF9Dm3ml0
ホントかどうかはともかく、弾の飛翔プロファイルが出てるから、元々行って40qの砲弾が滑空で距離を稼いでいるのが見て取れますな。
砲の方は58口径のM1299ERCAらしい
tps://twitter.com/VinodDX9/status/1341035756777656321
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/01/04(月) 16:32:34.58ID:vHUGsDIE0
M777の展開が想像以上に面倒だった

https://www.youtube.com/watch?v=sLoBxlRkMp8&;t=194s
2021/01/04(月) 16:48:08.73ID:avWO+PfZ0
その後にやっている、射撃も、装薬の押し込み棒(何て言いましたっけ?)がひん曲がっているとか、小型軽量化された155o砲、のために割と犠牲になっている部分が多いM777
おかげでM982エクスカリバーを撃てます、大活躍です。

でも陸自空挺(水陸もか)は120RTでいいや、と思ったりもする。w
2021/01/04(月) 16:53:27.10ID:yH4068ll0
>>953
尚陣地転換は牽引でエッチラオッチラ動かさないといけないので砲兵相手だと簡単に反撃でやられてしまうのであった
基本的にゲリラ相手とか相手に砲兵や誘導弾が無く一方的に撃てる格下用だからなあ
2021/01/04(月) 16:53:54.11ID:yH4068ll0
>>954はM777な
2021/01/04(月) 17:14:30.10ID:avWO+PfZ0
なお、M982は誘導砲弾。そして対砲レーダーを備えるような部隊相手にM777を不用意に使うような指揮官だと自軍が崩壊する気がする。w
2021/01/04(月) 17:35:54.10ID:vHUGsDIE0
米軍は野外無線も衛星通信に頼り切っている現状なので、LCSも含めてテロとの戦争への
最適化がやばいレベルまで達しているよね
2021/01/04(月) 17:58:25.10ID:4sy9IbKI0
>>957
有線電話最強
2021/01/04(月) 19:23:16.71ID:yH4068ll0
>>956
まあ実際陸自が米国に行って参加した演習ではまさに崩壊したからの……
2021/01/06(水) 02:10:55.23ID:e0ivonYU0
>>957
ロシア中国と戦争したら衛星のつぶし合いになって
地上も熾烈な電子戦の結果
有線電話に戻りそう
2021/01/06(水) 08:06:15.23ID:gTl2Bazc0
>>960
地上の電子戦装置はあまり妨害続けると、対抗砲撃受けそうだけどね
2021/01/09(土) 19:00:27.49ID:pApk9+5J0
実際、陸自の通信科が有線伝播システムの構築を決してやめないのも、結局優先に勝るものは無いのを痛感しているからでしょうね。

MPMSも実は対ロ電子攻撃部隊を想定した発信源探索・迎撃を装備していたら面白んですけどねーw
第一電子隊向けに…というか中隊規模くらいでしょうけど陸戦対電子部隊が増強されるみたいなので、小型の発信源迎撃ミサイル作りませんかね
2021/01/15(金) 21:17:21.26ID:rgNFsUXY0
実戦やってないから電子戦とかのノウハウなさそうだし
アメさんに教わるだけじゃなくて、この間ロシアにボコられたウクライナとかに
積極的に情報収集しに行かなきゃ駄目じゃないかなぁ・・・
2021/01/15(金) 22:06:21.26ID:flXYncxra
なおアゼルバイジャンとめっちゃ交流する模様
2021/01/16(土) 22:46:50.67ID:eMjleBvN0
>>953
120RTの着弾位置測定がデジタル化されれば
利便性かなーり向上するよな
2021/01/17(日) 00:02:58.40ID:bC3n10Io0
RTK付いたドローン2機で着弾位置を観測しておけばかなり良い所行けると思う、着弾地点の測定、一機でもそこそこ良い所推定できると思うけど。
RTKは日本限定だから、何らかの高精度位置補正の手段は必要だろうけど。
2021/01/18(月) 21:13:02.03ID:yI4gZ5Sh0
電磁カタパルト方式の次期空母003型の登場を予告してるって記事の動画に、
PCL-181型(18式)155ミリ装輪自走榴弾砲が特集されてた(21分頃)。
全長は短そうだけど幅が広いから精度に問題ないのかな?
(道路走ってる絵もあったけど、車線内には収まってるっぽかった)
キャビンにはちゃんとドア4つあったよ。陸自のもなんとかしておくれ。
幅広いから10人くらいは乗れそう。結構な数配備してそう。
ttps://www.youtube.com/watch?v=nDxDjjw65O0&feature=emb_logo
2021/01/18(月) 21:26:01.52ID:yI4gZ5Sh0
大事なこと書き忘れてた。中国国営メディアCCTVが年明け1月12日に放送した番組です。
2021/01/18(月) 21:52:07.33ID:sondsITC0
>>967
駐鋤を設置する際に事前にかなり深い穴を掘っているので、即応性は低そう
2021/01/22(金) 20:08:47.31ID:1zG8Hwy20
陸自の車の制限はどちらかというと国交省が馬鹿案件だけどね。
40ftの海コン引っ張っているトレーラーが結構そこいら走っているんだから、13mくらいの若干オーバーキャブで収めればいい物を。
2021/01/29(金) 20:46:08.36ID:9DyFERm1d
>>945
Twitterだとオーストラリア軍向けのMANの8×8トラックが8千万円だそうで、結局7億のうち殆どが火砲部なんで一括調達もあんまり変わらない気がする
ラインで流す車輌と違って火砲は一つ一つが手作り的な、というと間違いか…
オーダーメイド的な生産手法だから
何と言っていいのか悩むが年30程度の量で大幅に圧縮できるとはちょっと考えにくいと

それよりもアフターサービス大丈夫なの?、という気が。スカニアとかなら日本に拠点あるけどMANは流石に走ってないからなぁ…
2021/02/01(月) 13:13:06.38ID:4g1Xk+ma0
韓国軍じゃあるまいし予備部品はストックしてあるんでね。
ストック切れる前に日野辺りに土台作らせるのかもしれんが
2021/02/02(火) 08:06:03.59ID:36JCx86pH
>>972
必要数配備できずに終わるんじゃない
陸自の予定は未定だしね
2021/02/02(火) 10:21:32.00ID:36JCx86pH
一時期話題になったいすゞ8×8ってこれのことかな?
https://www.savunmahaber.com/en/anadolu-isuzu-takes-its-experience-in-commercial-vehicles-to-the-defence-sector-under-the-brand-name-anadolu-savunma-2/
2021/02/03(水) 21:22:10.53ID:100e+moY0
質問スレで反応がないのでこっちに書きますが
野砲の榴弾の筒内爆発?事故って何万発に1回の確率で起こるんですか?
発生した場合、人的被害はどれくらいですか?
2021/02/03(水) 21:53:14.97ID:Q2DOd2tz0
>>975
塘内爆発は聞いたことない
オーバーホール後とか作動が怪しいときはりゅう縄っっていう縄を引っ張って遮蔽物の裏から引き金引くから安全
超過早炸裂(砲口から数m?)で数名死亡はある
2021/02/03(水) 23:23:24.61ID:J8pNpZPW0
>>976
砲身が千切れたり、花が咲いた写真はいっぱい有るよ、陸軍だけで無く海軍のデカイ大砲も千切れてるし
昔は鋼線砲だから千切れて、最近の積層砲は花が咲く様だな
2021/02/03(水) 23:36:17.10ID:lw3wphnz0
それは腔圧に砲身が耐えられなかっただけで、砲内でで砲弾の炸薬が爆発したわけではないのでは?
2021/02/03(水) 23:39:22.70ID:Q2DOd2tz0
>>977
自分の現役時代ではそういった事故が起こったと聞いてはいないということね
少なくとも死亡事故になれば通達が回ると思う

そういや戦場で火砲を放棄するときは砲口から砲弾ぶっ込んで使用不能にするけど、
その状態で砲尾から装填して射撃したら確実に花が咲くわな

というところで職種違いだけど、戦車で土が詰まった砲で射撃して花咲かせた事案を思い出した
2021/02/03(水) 23:41:58.40ID:Q2DOd2tz0
>>978
現代榴弾は砲口から出てからじゃないと信管が作動しないように、
各社安全策を講じているからまず起こらんね
2021/02/03(水) 23:50:27.89ID:J8pNpZPW0
>>978

写真には腔発で千切れたと説明が書かれてたよ
壊れた野砲の写真では防楯まで壊れてた
腔圧か高くて成り過ぎると、先ず閉鎖機が開かなくなるらしい
そして脱底…閉鎖機が吹っ飛ぶとか、だから駐脚の間には立つなとか聞いたよ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況