新・戦艦スレッド 94cm砲

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2019/09/19(木) 14:46:38.88ID:7iGyH7N0
戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

+未成・計画艦も

色々語りませう

ワッチョイ導入禁止

前スレ
新・戦艦スレッド 93cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1567672434/
2019/09/21(土) 22:29:20.98ID:lgfh7D7e
米軍は旧式駆逐艦を改造したAPDをソロモンにいっぱい送り込んで輸送の穴埋めに使ってたから
食料弾薬詰めてドラム缶を駆逐艦で運んで流してた日本よりはマシだった
2019/09/21(土) 22:33:52.25ID:lgfh7D7e
>>254
缶室が一つ減ったくらいだとそんなに速度が落ちないのは普通じゃね?
舵がやられても機関は無事な例なんか珍しくも無いし

むしろ前線での過酷な使用に耐えるなんて評価はろくな整備もできない所で
長期間支障なく航行できて初めて分かる評価でしょ
2019/09/21(土) 23:16:05.23ID:yKpZSdSn
哨戒艇と称する日本の旧式駆逐艦もAPD的なもんだわな。
専用艦として一等輸送艦ができたが。
ちなみに、睦月型とかで、缶を下ろして空所を船倉とし、輸送力を付加することも
行われた。回天母艦時の北上もこれをやっている。
2019/09/21(土) 23:21:56.92ID:5Vrkj+vn
>>256
ボイラー室が一つだけ浸水した戦例は他にユトランド沖の戦艦マールバラがあるが、
それは本来21.25ノット発揮できる艦が徐々に10ノットまで落ち、母港に着くまでに
結局12ノットまでしか回復できなかった。それに比べれば、8時間ちょいで28ノットまで
戻せたビスマルクの機関が示した実績はずっと良いでしょ

>ろくな整備もできない所で長期間支障なく航行できて初めて分かる評価でしょ

「長期間」と「ろくな整備もできない」の基準が分からんから答えようがない
2019/09/21(土) 23:27:58.08ID:ePQSLGOm
なんで比較対象が25年も前のユトランド海戦時代の戦艦なのよ
せめてWW2のの事例でしょそこは
2019/09/21(土) 23:32:05.30ID:v5+hb826
>>249
 それはその通りなんですよね。
 マリアナやパラオ等は忍ぶとしても産油地帯は空襲圏外に置きたいものです。
 その為には西部ニューギニア位は守らないとならないでしょう。東部ニューギニアは限られた兵力で遅滞ですかね。この場合は。
2019/09/21(土) 23:34:00.27ID:v5+hb826
>>244
 正直なところ、インド本土ではないあたり史実のアンダマン諸島よりマシ程度の政治効果なんじゃないでしょうか?

 港湾攻撃は出来るなら行った方が良いでしょうが、セイロンには専用の工兵隊もありますから破壊と再建の繰り返しです。
お互いにそれを行うとまともな港湾を持たない日本の上陸部隊の方が干上がるのが先になりますね。
 海岸砲兵はコロンボには陸軍系の9.2in砲2門、6in砲4門、トリンコマリーには9.2in砲2門と6in砲3門、
この他どちらに配備か不明ですが海軍系の6in砲2門と4in砲2門があります。
重巡の昼間砲撃は止めておいた方が良いかと。
 対空砲部隊の3.7in砲も多数あるのでこれも軽艦艇にはちょっとした脅威かも知れません。
 
 航空隊は日本側判断ではS17年5月上旬ころインドに約350機と見ています。
全てをセイロン周辺に配置する訳ではないとしても、ミ海戦後の日本海軍では手に余ります。
やはりミ海戦は無かったことにしないと厳しいですね。
 よく知られるように東洋艦隊にはまだ戦艦5、空母2を主力とするなかなか侮れない戦力も残っています。

 連絡線についての影響は、ボンベイやカラチに揚げて鉄道で輸送するという迂回ルートが可能です。
 インドは鉄道王国なので海上輸送よりコストはかかるとはいっても致命傷にはなりそうもありません。
 またセイロン対岸付近まで鉄道線は敷設されていますから、
対岸の飛行場から航空機も飛んできますし、地上部隊をセイロンまで送ることも可能でしょう。
2019/09/21(土) 23:35:30.87ID:5Vrkj+vn
>>259
缶室が一つだけ浸水なんて戦例、他にあるのかい?
2019/09/21(土) 23:36:04.72ID:qHDzjS0d
>ろくな整備もできない所で長期間支障なく航行とな
2019/09/21(土) 23:45:27.24ID:lgfh7D7e
>>263
ソロモンで戦ってた日本海軍はまさにその状態ですが何か?
2019/09/21(土) 23:48:43.10ID:qHDzjS0d
でもソロモンのころって1年や2年でバカスカ沈みまくってませんでしたっけ?これだけ沈みまくると整備もへったくれもありませんえん
2019/09/21(土) 23:48:59.35ID:5Vrkj+vn
>>264
なんだ、そんなんで良いの?
ならば特設工作艦しかないノルウェーで出撃と洋上訓練に明け暮れていた
ティルピッツと同じじゃん。あれも機関の問題は起こしてないよ。
2019/09/21(土) 23:51:13.85ID:lgfh7D7e
>>266
トラック-ソロモンを果てしなく往復させられてた艦艇とフィヨルド警備員を一緒にされても・・・
2019/09/21(土) 23:53:41.34ID:qHDzjS0d
なんという自宅警備員、これは間違いなくニート
2019/09/21(土) 23:57:23.75ID:mCu7Zvt5
毎日通勤でヘトヘトのリーマンと稀に近所のコンビニに行く程度のヒッキーの差だなw
270名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 00:58:31.10ID:xWB/LWRc
>>260
は?
東部ニューギニア捨てるはラバウル放棄と同義
つまりトラックは空襲圏に入るという事
そんな状況では遅滞も糞も無い、トラックにタンカー居られなくなったらそこから先は終了だ。

それに陸軍説得できなきゃいつまでも満州で対ソ戦準備のまま末期まで待機してるよ。
それもこれも重慶侵攻の船舶と物資を海軍が奪ったせいだけどな。
271名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 07:28:15.14ID:ahg01/7J
>>270

山城扶桑のビアク島突入、無双する絵を見たい
272名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 07:33:09.11ID:ayRCmVKI
なんだかんだで、新造戦艦は当時の洋上戦力として強力な手駒。
各艦とも不備や不足はあったが、そんなことは現代の軍艦でも珍しくない。
重要なのは、米英独は新造戦艦を手駒として活用し、日仏伊は諸般の事情と受け身の判断で活用し切れなかった。
フィヨルドのヒッキーも、あれはあれで北極海航路への脅威として多少の意味はあった。
あれが日本や伊太利の海軍ならヴィルヘルムスハーフェンかバルト海に移動して、無意味に長生きしていた。無意味に生き残っても、調査後標的艦になるだけ。いや、自沈するかな?
273名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 07:38:52.10ID:ahg01/7J
パリクパパンから東部ニューギニア、西北オーストラリアなら
近くてガチ艦隊戦するには都合が良いし
陸軍海軍の航空隊の支援も受けられる
島が錯綜しているから米機動部隊も自由には抜けていけない

燃料問題で比叡霧島しか出せなかったソロモンと比較して艦隊戦したいなら
チモール、東ニューギニアは有利だよ
2019/09/22(日) 07:40:38.47ID:Gnk7oDyp
重慶侵攻なんて、当時の夜郎自大状態の日本軍すら無理!
だから無差別爆撃で脅そう、そうすれば降伏するかもしれない
程度で落ち着いた無謀作戦なので、ありえない
セイロン攻略とかも同様

…扶桑って、練習艦に格下げされた程度のフネだぞWW2期
無双どころか、あっさり撃破されるのがオチだろ
何より、随伴する艦艇の数が少なすぎるし、航空隊は移動だけで自滅する練度だし
2019/09/22(日) 07:42:30.67ID:Gnk7oDyp
>>273
連合国が、お前並の無能ならな
どうして「地勢は敵味方問わず、平等に働く」ということが理解できんの?
日本側艦隊も満足に動けないよ
連合国も、陸海さらに海兵隊の戦力を集中できるよ?
276名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 08:02:49.26ID:ahg01/7J
日本戦艦に死に場所を与える場面を探してたんだから
それでええねん
現実には霧島、扶桑、山城ぐらいしか米戦艦に弾の届く範囲にたどり着いてないのが
戦艦マニアにとって不満なんだから
2019/09/22(日) 08:05:29.50ID:Gnk7oDyp
>>276
バカヤロー、としかいえんな
まだ敵に鹵獲されたほうがマシ
軍艦はまた作れるが、乗組員は作れない
278名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 08:19:47.81ID:ahg01/7J
山城扶桑にはインド洋で英戦艦と相見えるのが理想だな
279名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 08:30:22.78ID:HHlkx4w5
東洋艦隊を高速の二隻じゃなく、
ネルロドにRが4隻がシンガポールにきてたら
長門陸奥以下の日本戦艦6隻で双方12隻の戦艦でマレー沖海戦見たかったなぁ。
280名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 08:33:27.35ID:ahg01/7J
1942後半にセイロン島が一部でも占領されたら
英国は植民地維持のためにありったけの戦艦を集めてぶつけてくるだろうから
日本海軍の熱望した戦艦艦隊戦を実現できる好機やがな

喜べw
2019/09/22(日) 08:34:45.71ID:L+JmutZi
大和で無双するシーンが見たかった
2019/09/22(日) 08:36:22.68ID:Gnk7oDyp
火葬戦記で我慢しろw
どんだけ優秀な戦艦でも、無双なんてありえんし
それ以前に、戦艦も所詮は戦争の為の道具の一つ
それぞれの国に、優先しないといけない使い方があるのに
無意味に戦力を集めあってぶつけ合う、なんてよほど愚将揃いじゃなければ可能性零
283名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 08:49:34.88ID:ahg01/7J
インド独立運動への扇動を阻止するためには
艦隊でも航空戦略でも上陸戦でも会えて敢行するのがブリカス
セイロン島の一角占領でもでも大東亜解放実現のクサビとして大宣伝すれば
ブリカスは面子を賭けて大艦隊を送り込むのは確実!

さあ火葬戦記作家の活躍を期待!
2019/09/22(日) 08:49:53.54ID:MK9gUEiN
初期の南北戦争のように、双方ごそのつもりでやれば互いに突っ立ったまま、剥き身同士の斬り合いはできる。

航空機が有用なはず、などど正論を吐く人間は排除して、戦艦決戦を夢見るロマン派を双方のトップに据えて正々堂々の正面衝突を演出すればよいのだ
2019/09/22(日) 08:51:22.61ID:Gnk7oDyp
>>284
そんな愚かな国が実在したら
どっかと戦争する前に、財政破綻で自爆するだけじゃん
燃料も砲弾も買えず、人員の訓練もできない鉄クズが浮かぶだけ…
末期日本艦隊よりひでぇ
286名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 09:10:27.20ID:ahg01/7J
マダガスカルの仏植民地に戦艦回してくるブリカスなら
かならずセイロン島を占領した日本軍に戦艦をブツケテくれる!
そこが痺れる!憧れる!
2019/09/22(日) 09:29:15.54ID:K3uA5KHK
貧国強兵
国民は貧しく、ちょっと天候不順だとすぐ飢えて、子供を売らざるを得ない
そんな国が、大艦隊を持つと…

いや、所詮この世は力の世界だから、
「あの国を攻めとるメリットより、反撃食らうデメリットのほうがでかいから、手を出すのはやめとこ」
って思わせる程度は必要だろうが…
2019/09/22(日) 09:44:04.60ID:GfJmZj7I
そのためには外交ですよな、戦争に頼るのは阿呆太郎
2019/09/22(日) 10:15:25.46ID:RVjY2UbR
>>267
>フィヨルド警備員
こういう思い込みがあるようじゃ話にならん。
ティルピッツはノルウェーに展開している間、トロンハイム、ナルヴィクとアルタフィヨルドを
忙しく行き来してる。それらの拠点は機関を評価するには十分な距離がある。トロンハイムから
少し北上すれば北極圏の荒海だしな。
2019/09/22(日) 10:17:27.90ID:GfJmZj7I
まあ売国奴大阪維新の会が大阪中の噴水止めてほとんど壊しまくったように、機械というものは使わないときでもある程度動かしていないとすぐ壊れてしまうんよ
2019/09/22(日) 10:29:56.14ID:5VenlwbO
>>270
 本気で言っている訳じゃないですよ。セイロン上陸派の人に合わせて状況を設定しているだけで。
 >>239でも書いたようにソロモンやニューギニアを放棄すれば42年中にトラックまで押し込まれてしまう懸念が大です。
 当然ながらラバウルも無力化されていることでしょう。
2019/09/22(日) 11:07:11.36ID:tjHRBCph
セイロンの件

1942年といえば、チャーチルはアメリカの早期フランス上陸方針を拒否し、地中海重視に固執した時期
インド洋では、セイロンがやられたら東アフリカまで後退し、さらにマダガスカルでラミリーズが甲標的にやられて1年戦線離脱
要はイギリスにやる気が無い

このころの本命は、マルタ防衛のペデスタル作戦や北アフリカ上陸のトーチ作戦、あとはティルピッツ対策で、東洋に対処する余裕ができたのはイタリア降伏後、ティルピッツ撃破、北岬、ノルマンディ上陸のカタがついた1944年後半から

日本との水上砲戦のチャンスがあるなら、イギリスがインド洋の活動を復活させた末期
45年5月のペナン沖海戦では、日本戦艦は北号作戦で帰国済みで羽黒が駆逐艦に撃沈されて終わった
伊勢日向がシンガポールに残っていたら、QE・リシュリュー対伊勢日向という興味深い戦闘が起きていた可能性がある
英艦隊は護衛空母付きだけど
2019/09/22(日) 11:45:32.48ID:S85vVr6W
>>289
移動距離なんかトラック島でホテル呼ばわりされてた戦艦と大差ないやろ
引き籠りでもコンビニくらいは行くw
294名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 12:16:36.38ID:scfCPbwP
>>292
駆逐艦の魚雷で沈没だろ
そして後世ビスマルクと比較されて永久に笑い者にされるw
2019/09/22(日) 12:25:15.43ID:RVjY2UbR
>>293
トラックからガダルカナル島(約2000km)までが1時間程度の通勤だとして、
お前んちはコンビニから30分近く(ナルヴィク-トロンハイムまで約800km)
離れてるの?ド田舎かよww
296名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 12:53:46.35ID:TZEgTsC5
コンビニに行くが如き日常に例えると、通勤に1時間もかかる場所に徒歩では行かないと考えたら……
一般的な通勤手段(車か電車)を用いてもほぼ
30分かけないとコンビニに辿り着かない家?
うん、まあ田舎以外のなんでもないな(白目
2019/09/22(日) 13:05:08.45ID:HfM4TR4H
ビスマルクは高圧缶のメリットの一つである小型軽量を
投げ捨ててタービンエレクトリック並に大重量化したから
それ以前の機関に比べれば信頼性は向上しているらしい

それが列国並みの信頼性かは置いといて
298名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 13:05:35.78ID:eZ0PJI89
セイロン島を占領して困ること
戦後、日本にインドゾウを送ってくれなくなる
299名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 13:16:48.91ID:eZ0PJI89
ロドネー、ネルソンは終戦時に缶が爆発しかねないほどボロボロだったという
まあかなり余裕を持って低めの蒸気圧、低めの蒸気温度で強度に余裕を与えてたんだろうが
想定を超えた連続運転とドックに入る隙のない東奔西走だったんだろうな
トラックの某ホテルとは大違いだ
2019/09/22(日) 13:18:05.09ID:S85vVr6W
>>295
まだコンビニ行くなら往復だがティルピッツは片道の移動だろW
引き籠りが出ていく服を探してる間に15分はかかるなW
2019/09/22(日) 13:26:44.91ID:VpfJy2xo
最後の一行いる
2019/09/22(日) 13:34:04.99ID:SkObARuI
なにかを貶めたいと考える時点で偏見にまみれていることに本人は気が付かない
2019/09/22(日) 13:38:24.95ID:5VenlwbO
>>298
 インド象美味しいのに。

 セイロンと言えども一個の離島ですから、日本にとって重要なカルカッタ方面とは言語も違うし繋がりが薄く、
独立運動に対する影響も大きくないこともありますね。
 そして近い将来、太平洋方面の米軍の攻勢への対処で艦隊が転用を余儀なくされることが見えていて、
そうなれば撤退か玉砕か、いずれにしても自由インド政府の虚弱さを証明し独立運動に冷水を浴びせることになります。

 どうせここまでの危険を冒すのなら、セイロンを空襲して東洋艦隊を一時的に追い払った隙に
カルカッタ方面へ海路と陸路で侵攻した方が良いのではないでしょうか。
304名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 13:41:07.16ID:JJ4V2ig4
ホテル(笑)
レッテル貼りしかしねぇのかこいつは
2019/09/22(日) 13:46:23.87ID:PECOt3+5
>>298
それは困ったゾウ
306名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 13:51:12.74ID:ahg01/7J
一個連隊くらい本願寺大谷派の門徒で固めて
セイロン島の仏教徒と共闘してもらうとか、、、

極めてヤバイ話になるなw
2019/09/22(日) 13:53:59.30ID:QzIXSNdl
セイロン占領より、
インド国民軍の中でやる気のある奴を訓練して、
潜水艦から分隊で
夜間上陸させるのがいいんでは。

機動部隊はインド大都市に蜂起を呼びかけるビラまき。
武器の作り方、革命組織の作り方のパンフレット。
庶民が使いやすく隠しやすい短銃や手榴弾もばらまきたい。
2019/09/22(日) 13:58:03.86ID:RVjY2UbR
>>300
そんなこと言い出したらビスマルクはライン演習でトラック-ソロモン諸島間を軽く超える
距離を戦闘しながら移動してるんだが
2019/09/22(日) 15:46:11.23ID:S85vVr6W
>>308
いやそれを言ったら本土からトラック島まで行く距離のが遥かに遠いわw
だいたい何往復もさせられた話と同じとか勘違いも甚だしい
2019/09/22(日) 16:03:24.20ID:RVjY2UbR
>>309
で、本土とトラックを移動する間にビスマルクみたいな戦闘に巻き込まれてるのかね?
そのツッコミこそ勘違いも甚だしいわ
311名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 16:05:12.80ID:HHlkx4w5
>>283
日本軍がセイロン機動空襲ではなく、攻略作戦を始めたら
アメリカ海軍は太平洋で積極的に動いてくるよな。

ミッドウェー勝利で米空母3隻撃沈してその後の展開という
日本軍にとって最も有利なシナリオであっても。
2019/09/22(日) 16:08:47.87ID:S85vVr6W
>>310
トラック島に着く前に普通に雷撃されてますが何か?
安全な所なんて無いんだよw
313名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 16:11:10.31ID:ahg01/7J
セイロン島では、陸軍64戦隊に来てもらおう
314名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 16:27:37.88ID:ahg01/7J
援蒋ルートがベンガル湾経由なら
セイロン島の一部占領でも充分に
成果を期待できるかもね
2019/09/22(日) 16:43:34.31ID:L+JmutZi
>>311
素直に艦隊決戦で勝ってから、ゆっくりインド洋作戦をやればいい
2019/09/22(日) 16:46:09.12ID:RVjY2UbR
>>312
で、雷撃された大和は缶室に浸水したのかね?
そもそも潜水艦に一回雷撃された程度の戦闘って、ライン演習中の一連の戦いと比較にならんだろ。
その程度の話を持ち出すのは無意味だっての。
2019/09/22(日) 17:11:55.27ID:S85vVr6W
>>316
元の話を忘れてるようだがたかが一度の航海で長期運用してやっと評価されるべき
信頼性を語るのが無意味なんだよ
せめてアドミラルシェーアくらい走り回ってから出直してこいw
2019/09/22(日) 17:13:08.26ID:HfM4TR4H
ああ、そういえばビスマルクは弾頭重量200kg以下の
英国の航空魚雷でバイタルパートを抜かれてたっけね...
確かにそれじゃ機関の信頼性なんてどうでもいいね
2019/09/22(日) 17:27:27.63ID:QzIXSNdl
>>311
動いてくるけど輸送船と上陸用舟艇が足りないので、
そんなに一気に中部太平洋をぶち抜いてはこられない。
2019/09/22(日) 17:29:31.43ID:RVjY2UbR
>>317
元の話?
>>254が全てじゃん。それに>>256

>ろくな整備もできない所で長期間支障なく航行でき

なんてガバガバな基準で注文つけただけ。

>せめてアドミラルシェーアくらい走り回ってから

だって?後出しジャンケンでゴールポストずらされても今さら何を言ってるんだとしか思わんわ。
>>318だってやられたのはどんな戦艦にとっても弱点の舵機室だぞ。
ビスマルクに固有でもない問題持ち出して意味があるとでも思ってんの?
2019/09/22(日) 17:42:07.54ID:C0qzdx0N
ビスマルクは、バイタルパート内に損害がほとんど及んでないよ
潜水調査で確認された
沈んだ原因は、自沈
恐ろしいほど袋叩きにされながら、それぐらいの頑丈さがあった

大和は、バイタルパートをあっさり食い破られて、
しかもダメコンが悪かったのか、最後は弾薬庫誘爆を起こして沈んだのに比べれば…

米内光政は、独伊の海軍は加勢してくれても意味ない、といったが
これは三国同盟反対のための政治的なものだったかもしれんな
(そもそも日本海軍はイギリスやアメリカと戦って勝つように作られていないってのが本題だし)
潜水艦戦含めて、ドイツ海軍はかなりヤバい
頭数だけみれば圧倒されてるのに、史実の善戦ぶりよ
322名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 17:48:49.86ID:xWB/LWRc
>>321
やれやれ、沈没後に海底滑って艦底部が破損して確認不能なのに何を確認したって?
2019/09/22(日) 17:52:16.01ID:j7CMxuzS
ビスマルクは砲力の全喪失が速く英側が早期に距離詰めすぎの状態に
なったため水線下に喰らう様な弾道での被弾が少なかっただけ
もっともそのせいで構造物は地獄絵図となったけど

ビスマルクの戦闘力喪失だってあっさりだ
これだってバイタル守るのと同じ様に強固でなけりゃならないはずなんだけどね
324名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 17:53:42.90ID:xWB/LWRc
砲塔にさえ当たってないのに1、2番砲塔射撃不能だからな、笑わせるw
2019/09/22(日) 17:54:07.75ID:HfM4TR4H
>>320
残念ながら舵機室以外の機関部も抜かれてるね。
navwepsに詳しく書いてあるから読んでみて
2019/09/22(日) 17:54:28.72ID:C0qzdx0N
>>322
何を勘違いしているのか知らんが、ビスマルクへの調査は複数の団体が何回も行っているよ
ナショナルジオグラフィックの調査によれば、ほぼ無傷
キングストン弁を開いてすら、なかなか沈んでくれないのでビスマルクの工作班が、自沈工作した痕もはっきり確認された
327名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 17:55:00.00ID:fx90RxJa
1) 缶室に浸水しても比較的短時間かつ途中で停泊することもなく定格29ノットの速力を28ノットまで回復できた

2)舵機室が破壊されてもついに最後まで止まらなかった

ビスマルクの機関や、

1)ほぼ2年間、浮きドックもない拠点を中心に活動し続けて問題を起こさなかった

ティルピッツの機関を評して信頼性を疑問視する方が無理があるよなあ
2019/09/22(日) 17:56:34.68ID:S85vVr6W
>>320
元の話はろくに長期の航行してないのに機関は信頼性があるなんて嘯いた事だろ
それに対しての的外れなレスが>>254
ゴールポストも糞も最初のレスからして頓珍漢なだけw
2019/09/22(日) 17:56:56.31ID:C0qzdx0N
>>323
主砲斉射の反動で、自分のレーダーが早々にぶっ飛んだのが痛かったな…

ビスマルクに限らず、自分の主砲の衝撃のためにダメージが及んだ、という例は多いが
戦艦のキモが主砲の打撃力である以上、そこで手を抜くわけにもいかんし…
武蔵も、射撃装置が三式弾斉射の反動で速攻いかれている
格納庫を持たない艦は、搭載機が吹っ飛ぶのはもう日常茶飯事だし…
330名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 17:57:34.56ID:xWB/LWRc
>>362
無い艦底部の被害をどう調査したのか説明してね無能君w
2019/09/22(日) 17:58:02.54ID:RVjY2UbR
>>324
これまた火災で油圧が失われればどんな戦艦の砲塔にも発生し得る問題なんだけど
2019/09/22(日) 18:00:07.30ID:C0qzdx0N
>>330
無知晒して顔真っ赤なのはわかるが、レス番飛びすぎw
妄想さらす暇があったら、実際の調査したドキュメンタリーとか映像とかみればいいのに
2019/09/22(日) 18:01:17.50ID:HfM4TR4H
>>327
君が言ってるのは缶室の浸水を修理するために
減速した話じゃない?
それや舵機室からの浸水で機関の信頼性なんて
評価できないよ

そしてティルピッツを活動し続けた、なんてまるで
頻繁に出撃していたかのように書くのは良くない
むしろ複雑な機関のおかげで保全にすら苦労したと
評価されてる
2019/09/22(日) 18:02:00.99ID:C0qzdx0N
日本の戦艦は水圧式を採用したが、コレが工作精度の問題で水漏れだらけ
で、動かしてる最中にいきなり動力が低下する、という状況
よほど運が悪くなければ、肝心なところで…というのはありえないだろうが。リスクはついてまわる
大和型では、中立国だったスイスから水圧機構を購入、上の問題は解決されたそうだが
335名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 18:02:13.83ID:xWB/LWRc
>>332
説明できないよな、できないからしてないからねw
2019/09/22(日) 18:04:33.21ID:RVjY2UbR
>>328
いや、>>254に対して長期がどうの、ろくな整備がこうのなんて注文を付けてきたのは>>256が最初なんだが
今さら>>317みたいなことを言われたって>>320としか返せんよ
2019/09/22(日) 18:04:33.22ID:HfM4TR4H
しかしいつも通りドイツやアメリカの戦艦が批判されると
途端に論点をすり替えようとするのが湧くね
2019/09/22(日) 18:07:31.41ID:c6pS7rxl
機関部が一発で全滅、というリスクを回避するため
シフト配置が多くの国で採用されたが
なぜか、日本とドイツは冷淡だったんだよな
技術上の問題や、デメリットを嫌ったこともあるんだろうが
ドイツの場合、そもそも艦の建造が止められてたし
日本だと、丁型駆逐艦でやっと、だが
シフト配置のお陰で、それまでの日本艦なら航行不能になるダメージを受けても活動できて
戦時急造とはいえ、丁型が必要な所はむしろ従前の艦より手を入れている、という例の一つ
339名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 18:09:23.37ID:ngxMxdBz
信頼性とダメコンと混同してどうするんだよw
2019/09/22(日) 18:11:05.66ID:RVjY2UbR
>>333
>むしろ複雑な機関のおかげで保全にすら苦労したと評価されてる

ソースは?挙げてくれたら信じるよ。
それにティルピッツは作戦に出撃した回数が少ないだけで、訓練や改装のために
ノルウェーの泊地間を頻繁に転々としてるよ。
ttps://www.kbismarck.com/tirpitz.html
2019/09/22(日) 18:15:06.11ID:fx90RxJa
>>333
停止させることなく、22ノットを発揮したままで修理できたというのは機関の信頼性を肯定的に評価する材料として十分だと思うよ

他の人も指摘してるが、舵機室が弱点じゃないフネなんて存在しないし
2019/09/22(日) 18:18:29.84ID:c6pS7rxl
ティルピッツは連合国軍に、ビスマルクと同型艦でかなりヤバイ、と思われてて
ティルピッツ接近の誤報一つで船団護衛についてた艦隊が大混乱
船団が分散したので、潜水艦と航空機の攻撃で船団がほとんど壊滅するという…

それゆえ、様々な特殊攻撃で狙われて
最後は、超大型徹甲爆弾トールボーイを浴びせられて…
オーバーキルにも程がある…といえるのは後世だからだろうな
当時はマジで脅威だったんだろう
2019/09/22(日) 18:18:33.86ID:fx90RxJa
>>339
メンテナンス性(ダメコンのしやすさ)は信頼性を構成する要素の一つとして不足はないじゃん
344名無し三等兵
垢版 |
2019/09/22(日) 18:19:06.01ID:RV2e2GAm
とりあえずビスマルクの片舷にTNT換算400kg超えのトーベックス魚雷7本当ててから大和のバイタルどうこうの話を語ろうぜ
まあビスマルクなら3〜4本目辺りで死にそうだけど
2019/09/22(日) 18:22:54.68ID:c6pS7rxl
>>344
大和は一発でバイタルパート内まで浸水
武蔵も同じ
話をバイタルパートの限定すると、ホント比較ならんほどビスマルク堅い、という話にしかならんのだが…
大和型が浮かんでいられたのは、元々の排水量が大きいのに比べて予備浮力が大きかったからで
戦闘艦としての能力の喪失は、早かったんだよ
多分、同条件なら大和のほうが先に鉄クズになり、自沈処置もダメ押しの自沈工作も必要なく沈む
このあたり、大和の…というか日本海軍のダメコンが本気で遅れをとっていたせいもあるが
2019/09/22(日) 18:24:34.88ID:RVjY2UbR
>>344
>ビスマルクの片舷にTNT換算400kg超えのトーベックス魚雷7本

ハードル高過ぎィ!
2019/09/22(日) 18:27:39.33ID:aMR0ZWHu
まともに活動もできないまま死蔵され
やけっぱちとしか思えん作戦に投入された挙句、抱き合い自殺的な攻撃すら全うできず
何の意味も戦果もなく沈められた大和型と比べるなんて
さすがに、戦果上げて激闘の末に沈んだビスマルクに失礼
せめて、大和怖い、沈めないと大変だと焦らせるぐらいじゃないと、お話にならんが
「大和が逃げると困るから、潜水艦で攻撃するの禁止ね。
あ、旧式戦艦部隊に最後の華持たせるために、あいつらで叩かせてやるか」
扱いだから…
(これはスプルーアンスが酷いが。腐っても46センチ砲戦艦、まぐれあたりでも一発入れば…というリスクを無視るとか)
2019/09/22(日) 18:30:48.86ID:HghWNA5M
>>347
馬鹿には理解できないからレスしなくて良いよ
2019/09/22(日) 18:31:47.16ID:HfM4TR4H
>>345
ビスマルクはTNT200kg以下の魚雷に機関部を
抜かれてるね
2019/09/22(日) 18:33:19.26ID:SvOt2QV4
「日本が太平洋戦争に突入し、滅んだのは大和・武蔵のせいだ」
(大井篤)

大和があればアメリカ軍に勝てる、と妄想し
ただ妄想するだけじゃなく、ホントに開戦するよう工作した挙句
肝心の大和はスペック倒れ、燃料無駄食いの役立たずだったのに
勝ってる間は
「この戦争はオレがはじめた」
と威張り腐ってた石川信吾ら強硬派は、マジ酷い
せめて、大和に乗って戦死して責任とればいいのに
生き残って戦後ものうのうと…
そりゃ、大井篤や井上成美らにどの面下げて、と罵倒されますわ
2019/09/22(日) 18:35:10.53ID:RVjY2UbR
>>349
正確に言うと舵機室。
そこから機関部への浸水が少しつずつとはいえ発生した。
繰り返しになるが、舵機室が弱点と言うのはビスマルクだけの問題ではない。
2019/09/22(日) 18:35:51.77ID:lQcdpJ/w
困ったら関係のないレッテル貼り
性能を語れよバーカw
2019/09/22(日) 18:38:19.52ID:SvOt2QV4
「すでに戦艦は有用なる兵種にあらず、今重んぜられるはただ従来の惰性。偶像崇拝的信仰を得つつある」
(藤田正路)

連合艦隊に配属されたばかりの、大和の射撃訓練を見て
低速商改造空母に、百発以上主砲を撃って、命中弾零
駆逐艦一隻を恐れて、大和と武蔵が揃って遁走、しかも逃げ方が悪かったので魚雷に挟まれて、
魚雷の燃料切れまで航路変更できなかった、というギャグ的醜態のおまけつき
大和がそんなに頑丈なら、魚雷ぐらいくらって上等で、せめて駆逐艦一隻ぐらいなんとかしろよw
2019/09/22(日) 18:38:54.64ID:HfM4TR4H
>>351
上にも書いたけどnavweapの記事見てね。
ちゃんと機関部の舷側に命中した魚雷で
浸水したと書いてある。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況