新・戦艦スレッド 95cm砲

**名無し三等兵** · 2019/09/30(月) 23:27:56.79

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

前スレ
新・戦艦スレッド 94cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568871998/

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 07:21:14.49

被害担当艦サウスダコタがいたからだろうな...

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 07:50:46.29

誰かが言った通りの勝利宣言逃亡か。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 08:02:44.03

船レベルでも戦運というか武運というかあるように思えるのは不思議だけど
結局は戦場に突っ込んでいける勇気がそのあたりを分けるような気がする
ノルウェーでのウォースパイトもそんな感じあるし

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 08:11:59.11

>>564
戦死無しでも味方に殴られて負傷多数の不名誉はあるなw

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 08:37:21.46

重巡でフィヨルドに入り込んで要塞砲にボコられ沿岸発射型の魚雷で沈没
これも勇気

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 09:14:35.76

条約破ったり中立国攻めたりするのは勇気じゃなくただのデタラメだろうね

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 09:37:34.24

条約を破ったり友好国の艦艇にレーダー照射する国が今でも普通にある件

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 09:59:05.76

関特演も勇気

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 10:06:32.69

愛と勇気だけが友達さ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 10:12:55.74

>>568
あれは副官の助言を退け、ノルウェーとの外交交渉が終了済みと判断して突入した現場指揮官のミス

>>569
ドイツは宣戦布告もなしに中立のノルウェーを攻めたという点ではデタラメだが、アルトマルク号事件
やウィルフレッド作戦でノルウェーの中立を侵害していた上、ドイツと同じくノルウェー進駐を計画
していたイギリスも同じくらいデタラメ。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 10:31:49.73

最前線に出せない戦艦は不要
イタリアの戦艦もドイツか日本に渡しておけばよかった

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 10:36:00.00

>>574
先生！日本だってマトモに使い倒したのは金剛型くらいです！
枢軸側は結局、どこもかしこも燃料不足なんや。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 10:38:02.64

だから日本は負けた

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 10:44:12.08

>>572
愛と勇気と希望の名の下に

充分な燃料があれば積極的に動けたし訓練しほうだいだし燃料の都合に合わせて米軍の針路を予想したりしなくて済むのだが、そんな燃料に困らない海軍なら開戦を決断しない定期

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 10:45:31.00

しかし、燃料不足ではなく、燃料を戦艦まで輸送させるためのソースを浪費したことである
つまり、リンガに間宮をほぼ張り付けて、あと戦艦部隊をトラックではなくリンガへ配置しておけばよかっただけの話

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 10:46:58.99

sageIDコロコロで自演している周囲にはどれだけのバカがそろっているのだろうか？

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 10:55:59.02

イタリアの戦艦は最前線に行っているからな・・・

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 11:24:40.68

イタリア戦艦と言えば
デザインは前弩級艦の頃からスマートなかんじだけど
主砲が単装だったり混載だったり謎というかなんというか

結局は手数なんだよ、と考えがかわっていったということなのかねぇ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 12:30:30.37

リンガ泊地なんかトラック島より何にも無い所に集まって何するのよ
敵機も来ない僻地なんでこっちの飛行場も無かったっていう・・・

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 12:57:42.34

タンカー不足・燃料バカ食いの海軍にとって、リンガ泊地ほどよい訓練場所はない
燃料・潜水艦を気にせず訓練に励める
唯一の欠点が、娯楽と暑い事
暑い事は低速でも航行しておけばどうにかなるにしても娯楽がないのはどうしょうもなく、これは間宮しか緩和することができない
料亭小松の出店を作ってもいいけど調理場までの全館冷房が必要なため、陸上建物ではなく老朽客船に冷房設備を設置した方がよいかも
近くにシンガポールがあってよかった

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 13:44:26.78

リンガに全勢力がこもっていたらアメリカは大喜びだろう

本土への正面はガラ空きで空襲艦砲射撃やり放題、資源輸送船も沈め放題
リンガはラバウルのように放置されたまま終戦へ

シンガポール奪還に来たイギリスとは戦えるだろうが、本土を放置してシンガポール守っても仕方ないし

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 13:54:12.21

>>577
石油は使うから無くなる｡節約すべし｡海軍は洋上迎撃作戦に徹して米軍の侵攻をひたすら待つ｡マーシャル辺りに上陸してきたら決戦へ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 13:58:05.32

>>583
間宮1隻でどうなるものでもないよ。2、3個戦隊位なら面倒見られるだろうけど。戦艦1隻で2千から3千人だよ。
あと間宮も無から有を生じる訳じゃないからどこから原料を調達してこないとならない。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 14:23:03.12

材料なんか貨物船で運べばいいだけ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 14:56:23.60

>>584
ばかですか
それだけタンカーを本土に回せる
つまり近づいたら航空部隊の餌食になるということ

また、MO作戦やFS作戦はしない
日本は（史実通り帝国海軍を崩壊させる真珠湾攻撃をしたとして）フィリピン・南方作戦のみ行い、
昭和8年改訂の南洋展開はマリアナ・パラオ線を除き全くしない

アメリカは沈まない超巨大航空母艦であるマリアナ+硫黄島を占領することに終始するから、その長い補給路を攻撃するのは容易
また、リンガに艦隊が居ることでオーストラリアとインドが非常に神経質になる
特にオーストラリアはいつポートダーウィンに上陸されるのかと眠れない日々を過ごすこととなる
ワシならパースに上陸するけど

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 15:13:57.62

>>582
艦これスレだとリンガはブラゲ板では珍しくワッチョイがないこともあって賑わってますがな

艦隊これくしょん～艦これ～リンガ泊地スレ part342
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1565744680/

ちな以前１番賑わっていたブルネイは荒らしがワッチョイ入れて超過疎化し死亡

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 15:19:55.24

昨日は恥さらしな朝鮮人が背面飛行すると揚力が逆に働くと言っててワロタが今日はリンガ馬鹿かw

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 15:48:37.03

>>588
長い補給路？
アメリカは、だいたい戦闘機の行動距離を開けたアイランドホッピングで拠点を確保しながらマリアナまで取りに来る
長い補給路など無い

リンガにこもってても、タラワ、マキン、エニウェトクでは連合艦隊は何もしなかったも同然だから史実通り

マリアナ沖もレイテの海戦も起きない想定？
レイテ海戦は起きても起きなくてもフィリピン失陥には大して影響ないので、単に占領して次は沖縄
サイパンからは本土空襲
本土からパースに向かう船団などバシー海峡で全滅

その間、連合艦隊はリンガで遊んでるだけ
意味の無さすぎるシナリオ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 16:05:30.27

後知恵なら、なんとでも言えるとはいえ
火葬戦記ですら、とてもじゃないがやらない稚拙な「ぼくがかんがえたすごいさくせん」
を、史実より賢い戦い方だぞ！とは、さすがに草

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 16:24:50.59

背面飛行すると（飛行機から見て）揚力が逆に働くと思っている人は、どこの宇宙に住んでいるのだろうな。

こういう時すぐスレチウザいと言う人がいるのだけど、雷撃なり機関の話なり、あまりにも理解力や基本的な教養に欠けるから説明が長引いて本題から外れるだけなんだ。

まあ理解できる頭が無いのだろうから相手にするなという趣意と理解したほうがいいのだろうけど、説明する側は判ってほしくて解説してるのだから見守ってあげるのもいいのではないか。と、横レス

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:10:55.48

戦艦スレだから飛行機なんか興味無くて知らないなら分かるんだが・・・
自信満々で頓珍漢なレスしてて面白かったw
しかもどう見ても変な話に擁護レス付けてて自演バレバレっていう

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:11:41.63

あぼんしたので、そもそもなんでそんな話になったのか、すら知らん
荒しにかまうやつも荒しな

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:15:32.85

>>587
その通り「運ぶだけ」です。長期間居たら輸送船の損害も馬鹿にならないでしょうね。
本土から遠いリンガ泊地まで延々食料や弾薬、交換部品や増備兵器を運んで来て時には取り付けなければなりません。
リンガには工廠設備も有力飛行場も無いので修理や改装、敵の襲撃に対する警戒、予想戦場への距離などいろいろ不適なんです。
だから燃料の利点はあるのに一時的にしか利用されなかったんでしょうね。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:19:52.36

艦船を本格修理できる施設は大抵の国は本国にしかなかったからな
同盟国オーストラリアやニュージーランドの港湾を利用できたアメリカ軍さえ
やっぱり本格修理とかになると本土回航をせざるを得なかった
リンガでどうしろと…どの道、本土に回航しないといけない事態が来て。潰されるのがオチだろう

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:39:52.93

戦艦は役所、燃料タンク、工場、食堂などを兼ねた存在なので、
小艦艇にとっては有難い存在

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:41:25.96

リンガリンガ～♪
リンガリンガリンガ～♪

リンガリンガ～♪
リンガリンガリンガ～♪

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:43:54.80

そもそもレイテ決戦の際、事前にブルネイまで移動したように、リンガは出撃拠点としちゃ後方過ぎて役立たないんだよ
訓練用地としてシンガポールと一体的に利用する分には良いとしても

そして大前提として戦前からの日本領じゃないから、占領した後でなければ整備できない
つまりトラックのような基地機能を持たせることは不可能

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:46:14.68

>>598
それ（小艦艇の支援、兵站）、戦艦じゃなくても果たせる任務だよな
戦艦以外の油槽艦とかがやったほうが、はるかに効率がいいんじゃ…

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:49:04.74

>>601
あーそこはさすがに違う
油槽艦は本当に油運ぶだけ
洋上給油さえできないものも多い（あくまで港湾のタンクに荷揚げするのが前提だから）
まして油以外の他の能力は皆無だよ

なんで潜水母艦だの水雷母艦だの水上機母艦だのが重宝されるって、まさにそういう機能を全部持ってるから
戦艦はガワがでかいから他の艦も少しは面倒みれる、てだけで、母艦にはかなわない

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 17:56:03.20

>>602
油槽艦なら、当然洋上給油能力もたせてないか
民間徴用の船も、そこらへんは改造されてたはず
大規模な海戦になると、洋上で補給艦隊呼び寄せて給油、給糧とかやってるし
日本海軍だと、マリアナ沖海戦で給油のために油槽艦を呼び寄せて補給している
…まぁ、その補給中に敵を電探で探知したので、補給隊には知らせず主力だけが逃げて
油槽艦が何隻も沈めらてしまうんだが…

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 18:03:49.85

まあ川崎型油槽船とかはそうなんかね。全体からみたら一部だろうけど

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 18:05:44.33

ポンプとホースがあればなんとかできる
安全性と短時間で行うための装置が装備されたのは、戦後だ
戦艦が小艦艇に給油を行うのは、よくあったこと
そうしとけば、油槽船がきたらあとは戦艦に補給すればいい
危険な戦域に、無防備な油槽船を長く置いておかなくて済む

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 18:09:11.78

昨日の　背面飛行の話は結構面白かった
>593氏と同じく、勝負がつくまで見守りたかった

とはいえ、自分はどっちが本当なのか分からないし、背面飛行で調べてみると、学者と称する人も違うことを言っていて、実は何が本当なのか分からなくなる

今日のこのスレでは、正解は明白で、間違いを言っていた方はアホという結論みたいだけど、正解がなんなのか誰も明言しないという奇妙な状況

調べてみると、飛行機の飛ぶ理屈として2つの説があるらしい
①主翼の上下非対称な形状から、ベルヌーイの定理によって上向きの揚力が発生
②主翼の仰角によって気流が発生し、その反作用で揚力が発生

①に対しては、飛行機は背面飛行するんだから間違いという反論がある
昨日、これに対して背面飛行してる飛行機には下向きの揚力が働いてると再反論してた

②の説では、背面飛行してる飛行機でも上側に仰角をとってるから普通に飛べるということらしい

改めて、正解は①②のどっちかを明言して（どちらでもなければ正解を示して）、その理由を説明できる人いる？

ちなみに>593氏の説は①に聞こえるけど違うかな

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 18:10:15.22

幼女補給は補給艦とか以前に港で積み込むC重油じゃダメなんだよ
加熱しないと流動性が無いからな
日本海軍はA重油が足りなくてC重油に余ってる灯油ぶちこんでポンプで送ってた逸話が丸に出てたな

>>595
荒らしじゃないな
あれは素で馬鹿でこそできるレスw

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 18:10:49.58

なお、油田がある地域→艦艇の燃料がすぐ都合つく、とは違う
リンガ泊地やブルネイ泊地では、油田から港湾まで引かれたパイプラインがないか貧弱だったので
結局、ほかで油積んだ油槽船が到着しないと補給ができなかった
このため、レイテ海戦では栗田艦隊の出動が遅れた
（なお、この遅れた油槽艦すら栗田健男が独断で手配したもので、まともな指揮系統での補給は絶望的に間に合わなかった）

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 18:23:06.27

>>606
学者じゃないけど説明はできる
>>524の話が大筋で合ってるよ

飛行機の飛ぶ理屈の説明で翼に揚力、重力、合成揚力の長方形に枡の入った図を見た事あると思うけど
機体が裏返っても飛ぶ理屈は全く同じ

常に重力と吊り合う揚力が発生してないと直進はできない
もし下向きに揚力が発生する状態なら直進じゃなくて重力に逆の揚力を加えた力で下に引かれるから
直進どころか自由落下以上の加速で落ちちゃう

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 18:30:01.83

せめて空中戦艦（仇名）の二式大艇の話ぐらいにしとけ
空の要塞との撃ち合いとか、字面だけなら強烈だ
実際には、20ミリ機関砲と12.7ミリ機関砲の撃ち合いというものだが…

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 19:07:00.50

wikipedia で見てきたが、ジンゲイって搭載物件の重量の大半が燃料だな

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 19:16:17.14

凧を考えればすぐわかるのに何悩むんだろ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 19:18:59.43

大和型のため造られた、給兵艦の樫野は国産、スイスとアメリカからの輸入品のボイラーをまとめて搭載とか力入れてたんだな

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 19:26:48.23

>>591
東に出ないということはウェーク島も占領しないこと
そのため、アメリカ海軍太平洋艦隊はウェーク島死守する羽目になり、同島周辺へ少ない艦艇を張り付けておく必要が生じてほぼ動けず

また、航空隊の外戦作戦実施部隊の半分は北太平洋防備用のために国内にとどまったまま
4月のドーリットルは爆撃に2機のみ成功。あとは哨戒機に発見されて上空待機していた戦闘機が撃墜

5月にはパース上陸作戦を実施したため、オーストラリアしかもメルボルン側荷揚げ港であるエスペランスを死守する必要が生じ、南洋の一番東側のみ進出
　東洋艦隊（ウォースパイトなど）がペナンへの攻撃を仕掛ける（ペナン沖海戦）も、ほぼ海の藻屑となり、インド洋の制海権も危うくなった
　エスペランス沖では水上艦艇同士の戦いが3度発生し、9月の3度目に日本軍が押し切った。双方戦艦各2隻沈没・各2隻中破

これで政治的にも逼迫した状態（中間選挙・オーストラリアとの関係）となり、アメリカは政治色の強いインパクトのある作戦を実行する必要に迫られ、
10月に釧路威力偵察上陸作戦を敢行するも、沖合で発見され、修理後再びリンガ泊地へ回航する用意ができたばかりの大和以下が急行。厚岸沖海戦が行われて米艦隊撃退

1942年11月の中間選挙では下院120議席・上院10議席をそれぞれ失う大敗を記し、大統領と議会がねじれてしまった
これを受けて、オーストラリアとニュージーランドは条件付き降伏を日本に申し入れ、米軍に撤退を要請
天皇陛下は自国軍のみかつ兵力を制限する条項を付けただけでそれをほぼ認め、オーストラリア方面軍の撤収を指示
しかし、米軍はオーストラリアを相手に戦争を始めてしまうものの、日本軍は勅令によって無視を決め込み撤退
これには全世界が驚いた

という線でどう

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 19:34:56.92

火葬戦記スレでやれ。あちらでも馬鹿にされるレベルだろうがｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 19:40:52.42

>>609
どうも
要は②ということだね

しかし>593氏は多分①と思ってるようだし、
>612はどちらなのか言えないらしい

結局正解は示されていないということかね

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 19:43:48.55

「ダンケルクがクルーザーならネルソンは給炭タンカー」ｂｙアメリカの新聞

せめて給油タンカーといってやれよ（違

で、蓋をあけてみれば、日本で言うビッグセブン世代の戦艦で一番活躍したのが、
その給炭タンカーという皮肉

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 19:48:16.79

>606
ttps://qa.itmedia.co.jp/qa8725146.html
まあここを読んでくれ。
嵐というか、わからないフリをして煽っているであろう人は、
多分意図的にはぐらかしてたりしてるんじゃないかな？
533で地表スレスレに……みたいな（関係ない条件を出して）話を逸らしたりね。
/LCT7ce3はあまり説明が上手くないし、いいように誘導されておかしな方向にズレている。
それを承知で意図的に噛み合わない不毛なやり取りになってるのさ。

まず、飛行機は普通に飛ぶ時を想定して上向き（正常位とでも呼ぶのだろうか）のときに、
重力に対して反対の（パイロットの頭の）方向に揚力が発生するように翼を取り付ける。
そこで、機体を180度背面に反転させて、機首を上げたり下げたりしないで飛ぶと、
翼の取り付け角が反対になるので、当然下向きに揚力が発生する。ここまではおｋ？

このままでは下に向かってまっしぐらなので、重力と釣り合うように機首を下げて
（正常位でいえば上げる動作）翼の角度を調整する。

実はここまでは両者同じ認識で話をしているのだが、揚力が釣り合うじゃなくて０と言ったから
それじゃ重力の分落ちるだろとか、単純に反転した状態では下向き揚力だから機首を……
と言ってるのを無視して、（いつでも）下向きに揚力が発生するはずがないと誤読させようとするとか
、そういうところを揚げ足取りとりして肝心の話をしないようにしているのさ。
（煽りまたは荒らしだからだろう）

元発言は、速度が上がった時にどちら向きに力が加わり、修正するためにどちらに力を加えるのか
という話だった訳だが、そこの話をまぜっかえすというか、意図的に読み違えて煽ってるのよ。

もしかしたら素で理解してない可能性もあるけど……

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 19:48:28.47

>>614
大和の射撃盤は南緯20度までしか対応していないらしいから、それより南のパースでは戦闘できない

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:02:09.85

>>616
いやどっちも間違ってるわけじゃないのよ
キャンパーが大きい方が発生する揚力も抗力も大きいし翼の迎え角が大きいほどやっぱり
発生する揚力も効力も大きい
要は発生する揚力と重力が吊り合ってれば上にも下にも行かないでまっすぐ飛べるって事

勘違いしちゃってる人は飛行機が機体の方向に飛ぶと思ってるから辻褄の合わない話を作ってる
揚力は翼の大気迎え角と速度で生まれるんで問題なのは翼の機体に対しての角度じゃなくて
大気に対する角度なのよ

速度が低いと機首を上げないと水平に飛べないし速度が高いと機首を上げなくても水平に飛べる
機体が裏返しでも翼の発生する揚力が小さくなるだけなんで機首を上げるか速度を上げれば
十分な揚力を発生して水平に飛べるわけ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:05:47.47

「よく飛ぶ紙飛行機」をいろいろ見ているときがつくんだが
あえて下向きに翼を折ってるところがあるんだよね

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:10:14.42

>>618は別人のフリしてる昨日の朝鮮人だろw
同じ勘違いしてる馬鹿が何人も居るわけ無いww

翼の取り付け角が飛んでる時に揚力を出すためだと思ってるしwww
しかも背面だとまだ下向きに揚力を発生すると言い張ってるw
朝鮮クォリティー

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:14:24.09

エリア88だって旅客機の爆弾射撃するときにわざわざ背面飛行してるじゃん、そういうことなんよ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:17:49.39

>>592
まあ、ここの人間は素人。作戦のプロの軍令部の言うことも聞いた方がよさそう

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:17:59.16

>>621
紙飛行機は揚力を発生する仕組みを考えるいい教材だよ

普通の飛行機と違ってキャンパーも無いし翼の取り付け角度が0でも飛べる
つまりID:bQ7jvA1S氏の疑問の①でも②でもない別の揚力が発生してるわけ
翼に発生する澱み点という気流の分伎点によって発生する揚力なんだけど
これが上下非対称の翼が裏返しでも揚力を発生する仕組みなのよ

詳しくは結構長くなるから自分で調べてほしい・・・

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:22:51.33

>>622
なら凧はなんで逆の迎え角だと上がらないの？

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:28:07.10

>>626
凧はどっちから風が当たってるんだよw
飛んでる飛行機はどっちから気流を受けてるんだ？ww
翼が重量支える揚力を発生するにはどうすればいいんだよ？w
どんなけオツムが残念なんだ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:29:15.97

>>627
説明になってないんだけど？
頭大丈夫か？

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:30:43.13

凧の迎え角も、飛行機の主翼の迎え角も、同じ事
逆様になるとどうなるかは子供でも分かる事だよ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:33:25.60

>>629
その飛行機は機体の向いてる方向に飛んでるという勘違いを止めないと理屈が理解できないよ・・・

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:34:25.36

なんだこいつもキチガイか

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:36:28.22

やっぱり朝鮮人は救いようのない馬鹿だなw
説明してやるだけ時間の無駄だろw

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:42:24.23

着陸する旅客機見たら機首の向いてる方に飛んでるわけじゃないのは分かるのにな
現実を受け入れられないミンジョクなんだろな

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:45:36.28

今日は台湾沖航空戦からレイテに至る一大キャンペーンの嚆矢となった沖縄10・10空襲の日。
迅鯨も沈没した。沖縄の防備強化の緊急輸送にあたっていたところ被雷し、沖縄で
動けなくなっていた。

ちな、この輸送は巡洋艦長良、鹿島と潜水母艦迅鯨、長鯨でやっていた。
巡洋艦と巡洋艦的なもの（○○母艦、敷設艦）は何でも屋であり、何でも屋というのは
実は特別なことなのだと感じる

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:46:45.61

揚力は垂直方向の力の話
それが上に働くか、下に働くかだけの話。

流体中で、たとえば舵のようなどちら側の流速も変化させない物を移動させる
移動する直線上で舵をどちらかに切ると各側の面には流速の差が生じる
その場合流速が速い面から遅い面に向かって力が生じる
だから船は曲がることが出来るし、飛行機は昇降舵でケツを上げたり下げたりできる。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:48:15.29

なんでもないようなことがしあわせだったとおもう
なんでもないよるのことにどとはもどれないよる

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:51:44.62

飛行機の主翼のように、下面が平らで上面が盛り上がっているかまぼこの様な形状の場合、
下面と上面では、下面の流速が速く、上面の流速が遅くなる。
すると速い側から遅い側に力が働く

ひっくり返しても同じ、力は速い側から遅い側に向かって発生する。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:53:25.96

>>633
小学生は寝る時間だぞ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:55:06.96

まぁ、ここには馬鹿しか居ないからしょうがないか
軍板の被害担当板だからな

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 20:56:47.26

>>638
するとお前は小学生でも分かる理屈が理解できない馬鹿なんだなw

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:01:44.81

たとえば大和のバルバスバウをみてみなよ、普通ならあんな形状なら抵抗がかえってでかくならね？とおもうでしょう

しかし現実は非情

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:06:03.98

これ見てみ>>637
な？荒らしじゃなくて真性の馬鹿だろww
本当にこう思ってるんだぜ・・・さすがノーベル賞も取れない朝鮮人だぜw

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:08:52.31

>>637
タイポや、上面のが速いな

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:12:43.82

さすがに勘違いだよね？？;

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:13:35.53

>>643
凧の裏面の方が流速速いの?

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:15:23.45

>>642
>>644
流石にタイポやろ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:17:24.52

なんでこんなに無知なのに飛行機について語ろうとか思っちゃったんだw
しかも間違いを指摘されても自分の珍説を信じて聞く耳持たないとか

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:19:20.45

戦艦スレなんだから飛行機の知識が少なくてもしかたないやろ
いつもは空母や飛行機の話をしだすと鬼のように叩いて来るのにどうしたんだ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:20:30.25

>>647
それが朝鮮人の血というやつだから

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:22:30.50

だれも答えてくれない
もしかして叩いて遊んでるだけで誰も真実知らないオチなの?

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:25:35.79

>>650
横からちゃんと教えてくれてる奴が居るのに何で無視してるんだ？
お前も擁護別アカなのか？w

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:29:01.57

>>651
それは大変失礼しました。
どれが645の答えなんでしょう?

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:43:46.64

>>652
>>645は質問だったのかw
ベルヌーイの法則でググれ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:47:17.37

エイとかアンコウとかヒラメやカレイみたいな水底を動き回る魚をみてみなよ、下はまったいらだけど上は流線型じゃん

そういうことなんだよ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:49:04.59

練習艦は専用艦としては香取型軽巡だけど、一時的な任務として練習艦に充てられる
ことは巡洋艦以上ではしばしばあって、練習艦任務が出来るということが
巡洋艦的であるということでもある、と感じる

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:52:26.68

>>653
凧の場合はどうなのか書いてませんでした。
どうなるのか教えてください。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:52:43.12

たとえるならＪリーグやプロ野球には普通に専門の監督やコーチがいるけど
地元のクラブや学校のサッカー部に行って教えるくらいなら選手も出来るよ的

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:55:45.12

>>600
そのトラックにも浮きドックさえなくて工作艦でお茶を濁していると言う始末。
まあ、アメリカを除けばどこの国でもその辺の事情は変わらないけど。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:58:30.19

明石が1隻しかいないのがまずおかしい、明石沈められたらもうその時点で連合艦隊終わりですわ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 21:58:47.03

あ、トラックには浮きドックくらいはあったか。

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 22:00:15.28

>>656
お前もやっぱり朝鮮人の別アカだろw
翼と気流の関係を凧と入れ替えるだけだろw

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 22:04:27.93

「ペンギンの泳ぎ方」といわゆる「普通の鳥の飛び方」を見比べると驚くくらいに似ているんですよ、水も空気も多少の抵抗以外は同じなんですよ

**名無し三等兵** · 2019/10/10(木) 22:12:48.41

>>661
国籍透視みっともない。
親の顔が見たい。