【XF9-1】F-3を語るスレ125【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/10/11(金) 12:22:35.28ID:3UMUWxhWM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ124【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1570012145/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/10/17(木) 11:14:48.09ID:RKuv3LCk0
レーダー波が金属にぶつかると誘導電流が発生し、放射された
電磁波がセンサーに映るというのがレーダーの基本らしいので
非金属にすれば当然発生は抑えられレーダーに映りにくくなる

という事らしい。

昔は樹脂製の機体作ったらすげーコストかかったので
仕方なく金属で筐体使ってたそうだ。
2019/10/17(木) 11:20:38.09ID:ibNd+9iTd
>>723
トランスポンダがあるから影響ないかと
2019/10/17(木) 11:31:29.21ID:Gtdi0EQNd
>>724
80年代のテクノロジーであれだけの機体を作り上げた米国はやはりすごいな
2019/10/17(木) 11:41:14.61ID:fvcT22Z8M
>>703
> ﾌﾞｰｲﾓ君はボコられると、当人がいなくなったのを見計らって勝利宣言するチンカスなんだよな。
> 毎回そのパターンやるんで、本人も分が悪いのは分かっているんだろう。

いなくなったのを見計らって？毎回そのパターンなんだ?（笑）
妄想激しいねぇ。
もうボコらないでね〜。
2019/10/17(木) 11:49:35.82ID:1utoCtIa0
>>723
次期AWACSは787だな
729名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-IEKi [126.179.30.25])
垢版 |
2019/10/17(木) 12:50:18.40ID:j9u5m4qIr
ブーイモ君が毎度ボコボコにされるのは
毎度同じ原因なんだよな

原因は正しいこと、当たり前の事を言ってる人に噛みつく
そうすると常に非常識、間違った主張をする立場に立たされる
そうなるとバカにされ噛みついた相手以外にも叩かれ袋叩き状態になる

もう一つは事実関係が既に明白なことに噛みつく
当然のことながら嘘・デタラメを主張する立場になるのでボコボコにされる
代表的なのが「まだ決まってない説」の主張
政府が政治決定までした話に異論を唱えても負けるに決まってる

軍事戦略なら相手が絶対不敗の堅陣を敷いてるとこに
常に突撃して壊滅してる軍司令官みたいなもの
あんまり軍事戦略を語るにはレベル的にだいぶ考えもの
2019/10/17(木) 12:55:01.06ID:rwcbn9CTM
>>729
とりあえずF-3を語ってください
記者が云々はブログにでも書いて頂ければ幸いです
2019/10/17(木) 14:47:42.51ID:M3av6cxTM
8割が罵り合いだからな、これはブーイモの所為だけではない
2019/10/17(木) 14:49:32.41ID:h1VgG4zw0
>>705
その説明をする意味がわからない。
君は工学というものを学んだほうがいい。
2019/10/17(木) 15:14:59.83ID:CXEDEHShH
よくアイツはバカだけの内容の文章をここまで長くできるな
2019/10/17(木) 15:18:09.79ID:SKXDtX3zp
>>732 >>654を書いた本人だが、誤解を受けるといけないから追加説明しただけ。
>>652 では、炭素繊維の話をしてる。　>>654 は複合材の説明になってしまってるから追加説明した。

要は航空機用炭素繊維及び複合材と言うものは韓国や中国ではまだまだ作れないと言う事。　中国は徐々に宝をつけてくるとは思うが、韓国は当分無理だろう。

複合材としての性質は、樹脂との合わせ技だからより難しくなる。
例えば日本での最近の成果の一つとして、曲げ強度が3倍に上がった炭素繊維複合材ができた。　これは樹脂の方の性質を強化した結果だが。　そんな樹脂技術は中国にも韓国にもない。
2019/10/17(木) 15:44:12.88ID:h1VgG4zw0
>>734
複合材を使えないってところから話ははじまってる。
二次構造材への複合材使用は中国はJ-10からやってる。
J-20は二次構造材に複合材を使ってて機体に占める複合材の割合は20%。
2019/10/17(木) 15:46:42.47ID:SKXDtX3zp
>>735 それを使ってると言い張るのか？
機体には殆ど使っていないと言うのが正しい日本語。
技術的に使えないんだよ。
2019/10/17(木) 15:52:11.77ID:h1VgG4zw0
>>736
なぜこっちが君の匙加減に合わせなきゃいけないの？
2019/10/17(木) 16:04:16.45ID:pHoUYS0Jp
>>735
＞複合材を使えないってところから話ははじまってる。
違う
元々「KFX」に複合材を使えるかどうかの話
そこにチャイナを持ち出して発狂してるのはおまえ
739名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8ecb-mqVK [39.110.131.126])
垢版 |
2019/10/17(木) 16:24:45.23ID:h1VgG4zw0
>>738
二次構造材に複合材使うぐらい大した技術力はいらない。
実例として中国でも二次構造材に複合材使ってるわけ。
だから韓国でも使うんだろって俺は書いた。
そしたら複合材を炭素繊維系複合材と限定した挙げ句、
一次構造材と二次構造材の違いもわからず使われていないとかいって発狂したお前だろ。
2019/10/17(木) 16:40:51.52ID:M3av6cxTM
F-3に関係ない罵り合いはその程度にしてくれ
2019/10/17(木) 16:43:45.01ID:wEEXPNUhp
>>739
元々のレスを見りゃRCS低減に寄与する炭素系複合材の話をしてるのは明白なのに
無視してすりかえたり発狂してるのはおまえ

KFXがディスられて悔しいのか？
2019/10/17(木) 16:58:30.95ID:M3av6cxTM
先に黙ったやつの勝ち
2019/10/17(木) 17:11:38.24ID:GnrOY1Yg0
>>742
うーん、名言だなあ
2019/10/17(木) 17:13:10.54ID:F9jmX5TYd
お互いに主題がわかっていないまま罵り合いした良い例
2019/10/17(木) 17:16:28.38ID:F9jmX5TYd
>>744
なおブーイモは省く
2019/10/17(木) 17:16:44.10ID:/z8nvByE0
F-3に話を戻すと、機体の炭素繊維は従来のオートクレーブで造るやり方と
東レ工が開発したA-VaRTMのどっちでやるんだろうな

A-VaRTMの方がコストは削減できそうだけど
航空機での実用例はMRJの尾翼部分だけだし
使い分けもあるのかな
747名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 027e-jM6q [141.0.9.163])
垢版 |
2019/10/17(木) 17:17:50.30ID:nIqKf4JN0
なんかなんjみたい
2019/10/17(木) 18:03:01.38ID:uNpf6vbe0
>>746
三菱重工もかかわってるからA-VaRTMだと思うよ
試験はMRJの開発過程で出来てるからどの程度まで使えるかわかるだろうし
2019/10/17(木) 18:08:02.96ID:+fhxK4R40
191017
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供 一般競争入札情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第187号 入札年月日 令和元年10月23日 EMP 被評価器材（１）の製造 1式
納期 令和2年6月26日 >再公告 納地 防衛装備庁電子装備研究所
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku31-187.pdf
2019/10/17(木) 18:09:03.68ID:+fhxK4R40
防衛装備庁電子装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/ippan.html
公示第52号 令和元年度　将来ミサイル警戒技術の性能確認試験のための０４式空対空誘導弾
のうち推進装置の診断作業等 の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/pdf/kouji/kouji31-052.pdf
> ０４式空対空誘導弾のうち推進装置の構造、機能及び性能に関する知識及び技術を
>有していること
公示第51号 令和元年度　クロス・ドメイン評価方法の検討作業 の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/pdf/kouji/kouji31-051.pdf
>ＲＥＷＳ及び電波実環境模擬実験装置の設計・構造及び機能・性能に関する知識
>及び技術を有していること
2019/10/17(木) 18:22:50.22ID:cm7CPagh0
KFXスレから転載。

竹内修
@otfsx1228
＞まあそれについてはその内どっかに書こうと思うけど、F-2後継機を本気で国内主導で開発するなら、KF-Xのこれまでの経緯は参考になるところ大だと思うし、
＞「日本は格上」だなんて高を括ってると、KF-Xより高いとこを目指してるだけに、つまずいた時に嵌る泥沼は、KF-Xの比じゃないからな。

ｹｹの悔しさがにじみ出てくるようなツイに草も生えねぇｗ
752名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd62-mqVK [1.75.0.173])
垢版 |
2019/10/17(木) 18:24:13.45ID:F9jmX5TYd
>>746
ロシアのイルクート・MS-21がCFRPをオートクレーブを用いずに
主翼の一次構造材に使用するのに問題ない方法としてVaRTM法を使った
三菱・スペースジェット(旧MRJ)はそれより強度が出て
安全な方法でCFRPを使えるA-VaRTM法で尾翼は作った
だが主翼は従来同様のアルミ合金
元々は主翼もCFRPでやるつもりだった

スホーイ・スーパージェットはEASA(欧州航空安全機関)で
型式証明取ってる(EASAの型式証明は米FAA(アメリカ連邦航空局)と
相互認証だから取得すれば全世界で飛行可能)つまり基本的に全世界で飛べる)
から安全性度外視でMS-21が型式証明取りに行かないとは思えない

なんで主翼もA-VaRTM法使ったCFRPで主翼作らなかったか謎
まだ三菱はA-VaRTM法を信用していないのか？
2019/10/17(木) 18:28:21.24ID:F9jmX5TYd
>>752
書き忘れたがMS-21は737MAX相当でスペースジェットより大型
スペースジェットはそれより小型なリージョナルジェット
2019/10/17(木) 18:34:52.03ID:ucMXGuQkd
具体的にどの辺りを参考にしてほしいんだろう？
2019/10/17(木) 18:37:18.49ID:rCT69bl6d
>>751
分かりやすいなw
このアホにはKFXマンセー記事を是非書いてもらいたい
2019/10/17(木) 18:38:04.36ID:lrBqsLWDM
複合材みたいな新素材は田舎の空港じゃ持て余すからおなじみの航空アルミにしたんだよ
2019/10/17(木) 18:40:04.14ID:uNpf6vbe0
>>752
翼が三次元的に反った空力設計になっていて、
それをCFRPで詳細設計していくと、実は余り軽くならないって事らしい
第一部「国産旅客機開発に向けての、JAXAの技術協力」で出された意見
https://fanfun.jaxa.jp/c/townmeeting/2009/39/opinion.html

曲面など複雑な形状に使うためには金属の補強材も必要となり、「小型機では結果として重たくなる」
https://newswitch.jp/p/413
2019/10/17(木) 18:42:07.00ID:Zy8hlTkz0
CFRPはリベット接合と相性が悪いからな。
2019/10/17(木) 18:42:11.48ID:qllAaJjRM
初めから海外頼みのKF-Xと国内で技術を揃えてから組む
将来戦闘機との差があるのだが
共通点は？
2019/10/17(木) 18:42:28.06ID:Zy8hlTkz0
双発機
761名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd62-mqVK [1.75.0.173])
垢版 |
2019/10/17(木) 18:45:46.53ID:F9jmX5TYd
>>757
根本的な大きさの違いが原因なのか
尾翼は有りなのは主翼と尾翼の特性の違いと解釈していいのか？
2019/10/17(木) 18:46:39.40ID:UhfEwbleM
>>729
> ブーイモ君が毎度ボコボコにされるのは
> 毎度同じ原因なんだよな

ボコられたんだ?記憶に無いが（笑）
ボコッたと宣言してるサイコパス君はいるみたいだが。

> 原因は正しいこと、当たり前の事を言ってる人に噛みつく

まさか、解っていない君は入ってないよね?
まさかとは思うが。
2019/10/17(木) 18:49:59.23ID:/z8nvByE0
>>757
なるほどね
F-3の場合はステルス性も絡んでくるから
オールA-VaRTM法でやるかもな
764名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd62-mqVK [1.75.0.173])
垢版 |
2019/10/17(木) 18:51:27.00ID:F9jmX5TYd
ブーイモw
2019/10/17(木) 19:02:01.57ID:uNpf6vbe0
>>761
他の記事にちょっと出てたけど
曲面を作る時に鋭角に近いと製造時にしわができたりして、その為の補強とかで重くなると
大きさよりも形状なのかな
まあ小さい方が補強も楽だからってのもあるかも
2019/10/17(木) 19:32:11.90ID:U9POdqQ00
そもそも最初から中、露の最新ステルス機に対抗出来るステルス機を目指している日本とF-16程度のコスパ重視の戦闘機を作るはずが世論と上層部からの圧力でセミステルスを目指す韓国じゃ志しが違うんだよね

KFXもやっている事はスマホ作りと変わらないよ基幹部品は他国頼りで集めた部品を纏めるだけ

F35を買ってやったから全て技術移転しろは笑うわ最初から自国で開発する気ゼロだもん
2019/10/17(木) 19:38:59.13ID:cm7CPagh0
韓国のKFXの構想を見てると、まるでガンプラ組み立てるような感覚で戦闘機作ろうとしているように見える。
2019/10/17(木) 19:44:03.48ID:5ZSXWpVV0
>>766
この前、公開された模型を観る限り、Ｆ22やＦ35を意識しているとしか思えない
ただ、翼にミサイルを入れるような事は出来ないみたいな感じだけど
これまた模型と現物はまったく違う事が多いのでどうなるかわからんが
正直、予想したよりは上の性能を目指しているのではないかと思ったりする
2019/10/17(木) 19:53:01.07ID:F9jmX5TYd
>>768
block2以降はウェポンベイ付けるらしいよ
2019/10/17(木) 20:04:54.20ID:U9POdqQ00
>>768
韓国製兵器って性能目標は高いんだと韓思うよ韓国世論を気にするし日本に対抗意識あるから

でも基礎技術がないから失敗するだけ
見栄えだけはそれっぽく作る

開発段階では世界のトップレベルに並ぶ出来と必ず言われているけど欠陥品が殆ど

これだけ欠陥だらけでも期待はされているんだよな
2019/10/17(木) 20:14:54.65ID:lslc7Mmr0
正直韓国はF-20採用してF-5系列を全部追い出す
F-16を採用してF-4を追い出すにしておけばだいぶスリムになったと思うな
2019/10/17(木) 20:39:53.46ID:crRNv1RQ0
KFXは米国の専門誌の評価だとF-16vに近い性能らしいから完成すればほぼ目標達成じゃないか
対地攻撃力は後から付与すれば良いだろうし
ただ価格が高過ぎるらしいし10年後のF-16Vって更に新型のF-16が出てそうだけど
2019/10/17(木) 20:41:17.63ID:w8Csv79E0
>>751
まあ変な話韓国が自国主導で開発する事で
日本もF-22やらテンペストに乗れなくなった
乗ったら最後韓国人に死ぬまで日本の自主開発能力を誹られる
F-3は意地でも国産化するでしょ
2019/10/17(木) 20:49:57.25ID:U9POdqQ00
日本が国産主導で行くのはXF-9-1の成功でほぼ決まったのでは?

テンペストはともかくF22ハイブリッドは価格と米議会の承認というハードルが高く早々に脱落だろう

韓国は全く関係ないな
2019/10/17(木) 20:50:48.81ID:0SMy3jLO0
KFXの話はKFXのスレでしなよ
2019/10/17(木) 21:00:18.61ID:LfSQiv8U0
仮想敵国の装備が気になるのはしゃーねーかな
2019/10/17(木) 21:02:40.73ID:JRSXL1H60
気になる人はKFXスレ見に行けよ
2019/10/17(木) 21:08:47.86ID:U9POdqQ00
日本もKFXのようになりふり構わずイスラエルと電子戦システムの共同開発なんてすると面白いかも

日本のF15も米から承認貰えばイスラエルのシステムや武装でアップデート出来るのかな?
2019/10/17(木) 21:12:17.19ID:U9POdqQ00
イスラエルと協力しF3が完成したらアグレッサーとしてイスラエルに提供し見返りに戦闘データを貰いF3に反映させるとか

フルメタル・パニックアナザーみたいな感じ
2019/10/17(木) 21:12:37.08ID:JRSXL1H60
イスラエル・・・中国に流されても困るんでパス
2019/10/17(木) 21:30:40.13ID:crRNv1RQ0
日本にイスラエルに頼らなければ開発出来ない物は無いのでは？
782名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2261-fLd2 [61.245.75.42])
垢版 |
2019/10/17(木) 21:30:56.54ID:MfFoFRGR0
>>751
正論にしか見えないが・・・
反面教師として良いお手本だろ。
2019/10/17(木) 21:47:52.32ID:F9jmX5TYd
日本はイスラエルと深く関わらず
ほんのわずかに中東寄り(パレスチナ経済支援、
パレスチナ国オブザーバー格上げ決議賛成等)なのが日本でテロが起きない要因の一つ
2019/10/17(木) 21:54:57.29ID:keM99h4D0
>>770 アドバルーンだけ上げて予算を獲得すればホッケナイナイができるんだから、完成するかどうかはどうでも良いんだよ。
2019/10/17(木) 22:09:33.54ID:OP5DpWiap
そもそもイスラエルに日本が必要な戦闘機技術なんてあるのか？
2019/10/17(木) 22:23:13.20ID:w8Csv79E0
防衛省が直前まで概算も含めた予算を発表しないのは腐敗を防ぐためなんだろうな
2019/10/17(木) 22:43:57.97ID:wWGel/1+r
>>785
エスコートジャマーくらいさっさと買えよ
もう21世紀も1/5くらい過ぎてんだぞ
788名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-IEKi [126.179.30.25])
垢版 |
2019/10/17(木) 22:55:41.38ID:j9u5m4qIr
いまだにF-22ベース案やテンペスト構想が乗れる話だと思ってる人がいるのは驚き
散々言われた話だがF-22ベース案なんてアメリカ国防省が何の許可も出してない提案で
選んだところで開発着手ができるかわからない提案だった
テンペストなんても参加国間の合意がなければ開発計画が一歩も進まない計画であり
これもスケジュール的に全く選ぶことができない提案
実大模型展示で何か具体性があると思ってる人がいるが
参加国の合意形成なんてまだ先の話で開発着手も予定通りになるか不明
こんなもん選択したら政治的にも将来は大問題になるし防衛政策に多大な悪影響が出る
2019/10/18(金) 00:12:35.09ID:T7ne1rZF0
「記者」と「F-22ベース案」をNGワードにぶちこむと病気おじさんの長文読まずに済む
790名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-kraV [106.140.147.92])
垢版 |
2019/10/18(金) 00:48:09.02ID:iYqOuCM+a
テンペストやFCASは実大モックアップ展示は資金集めの宣伝目的
そして他国から金を集めて主導権だけ握ろうとするバトルが始まる
所詮は他国の金頼みで実際は中身はスカスカというのが現実
2019/10/18(金) 00:51:04.36ID:Gakvi/G50
>>722
> ・・・F-35のステルス性がF-22を上回ってる・・・

という妄想を今でも信じてる人っているんだｗ
792名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2201-kB0r [219.168.65.183])
垢版 |
2019/10/18(金) 00:58:41.76ID:+NB/+ewU0
>そもそもイスラエルに日本が必要な戦闘機技術なんてあるのか？
豊富な実戦経験と実用的な運用経験
2019/10/18(金) 01:10:19.36ID:6xVsU+TH0
なんだか急に中学生が増えたのは何故なんだぜ？
2019/10/18(金) 02:31:29.52ID:SWU8K2f+0
>>793
コンピューター関係はイスラエルは世界トップレベル。
ファイアーウォール最初に作ったのもイスラエルだし

銀行系のセキュリティシステムはイスラエルが世界トップシェア

ソフトウェア開発では日本よりもずっと上
2019/10/18(金) 02:45:07.91ID:t/VKifd90
>>787
F-15EGでもつくれと？
2019/10/18(金) 03:07:40.18ID:Gakvi/G50
>>794
> コンピューター関係はイスラエルは世界トップレベル。

コンピュータ関係というよりもソフトウェア関係だね。
ソフトウェアに関してイスラエルは理論的な研究と実用の両面共に非常に強い。
ソフトウェアに関しては、イスラエルと日本とじゃ残念ながら天と地あるいは月とスッポンほどの差がある。
2019/10/18(金) 03:14:41.79ID:O4o1VmcS0
ハード面ではインテルのCPUの設計をイスラエルでやってる。
セキュリティ系のソフトウェアではトップクラス。
2019/10/18(金) 04:42:24.90ID:2ZXLKMplM
イスラエルのIT産業を過大評価しているような気もするが、今挙げられてるジャンルに関しては反論のしようがないな
2019/10/18(金) 04:55:10.65ID:W+93DezU0
何だこのイスラエル信者・・・・。
富士通なんかも日本やオーストラリアの政府機関でサイバーディフェンス受注してるんだが。
2019/10/18(金) 04:57:57.50ID:EDZ04Xa5p
>>791
米空軍司令官の発言が妄想ってw
2019/10/18(金) 05:25:30.80ID:2ZXLKMplM
米司令官は手柄狙いで主流派とは限らない説を持ち上げるイメージ
まあ何の根拠もないような事は言わないだろうが。
802名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd42-pUZ8 [49.98.15.153])
垢版 |
2019/10/18(金) 07:15:53.46ID:g1nFUwU8d
>>783
パレスチナがわざわざ遠隔地の日本に赴いてテロ仕掛ける事なんかないしイスラエル支援でいいよ
パレスチナって左翼大好きだしな引導渡して良い
2019/10/18(金) 07:23:43.49ID:EDZ04Xa5p
>>801
米空軍がF-22の再生産に対してもF-35の技術を入れた近代化F-22の開発に対しても
F-22の大幅な近代化改修に対しても一貫して興味がない
804名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8ecb-V+wO [39.110.131.126])
垢版 |
2019/10/18(金) 07:28:53.97ID:x/q15YA20
そもそもLM側がF-22よりF-35のほうがRCSが小さいっていってるからな。
https://www.scribd.com/document/329242801/The-Magic-Behind-Radar-Absorbing-Materials-for-Stealthy-Aircraft?secret_password=NIcRZVMDxEptJyYjEPiC
&content=10079&ad_group=Online+Tracking+Link&campaign=Skimbit%2C+Ltd.&keyword=ft500noi&source=impactradius&medium=affiliate&irgwc=1

ステルス性がF-22より低い←間違い　機動性がF-16より低い←間違い　戦闘行動半径がF-15Cより短い←間違い
戦闘行動半径はF-15Cが2000ポンド爆弾2発、AIM-7、4発と増槽で1085km。F-35Aの戦闘行動半径は2000ポンド爆弾2発、AIM-120、2発で増槽無しの機内燃料のみで1390kmもある。

他にも各国空軍パイロットの話だと武装状態同士のF-16とF-35ではF-16はA/B使わないとA/B未使用のF-35に追いつけないとか、
旋回率はF-16を上回るとかAOAはありえないレベルで凄いとか、F-16でF-35の背後につくのはほとんど不可能とかいってる。
機動性についてのパイロットの話をまとめるとF-16はクソでF-35は最高　
2019/10/18(金) 07:40:32.05ID:AZh7DHiqd
F-16のほうが上！て言う奴は非武装F-16と比較してるからだしな
https://www.youtube.com/watch?v=G0hWzaKEeZo
2019/10/18(金) 07:56:14.12ID:8VKH3+dIa
今度は「イスラエルトー」かよw

ないないw

持ち上げられているソフトウェア系だって、DBを躊躇なくシステムドライブに
インストールしちゃう奴らと組んじゃう時点で論値だわw

まぁ、そう言った連中と組んじゃうのは、或る意味ソフトウェア系技術者の
発言力が強過ぎて、ネットワーク系やインフラ系の技術者の発言力が小さいんだろう、
という事は窺えるけどな。
807名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd62-mqVK [1.75.228.44])
垢版 |
2019/10/18(金) 08:09:59.66ID:njlVgsqOd
>>802
何もパレスチナ人だけがテロをやるわけじゃない
イスラムテロリスト的には親イスラエル国家は反イスラム勢力として
アメリカと同様攻撃対象になる可能性がある。
テロは一人でも起こせるし
日本でもイスラム教徒による悪魔の書事件とか昔はあった
もしイスラエルへの支援の一環で大使館をエルサレムに
移転させたら中東からのイメージが間違いなく悪くなる
麻生太郎が音頭を取って今までやってきた
パレスチナへの農業開発支援とかも無駄になる

あと俺はイスラエルが中共に
AESAレーダーとかAAMの技術を売ったり
ラビ関連でアメリカが提供した最新技術を
横流ししたりしてるから良い印象はない
中共にアメリカの技術を平気で横流しする神経がわからないし
日本からすれば中共の軍事力を高めるやっかい者以外の何者でもない。
2019/10/18(金) 08:16:28.85ID:4Fm3n/uKd
イスラエル
魔改造

ああ、なるほど。そういう要望ね
お断りしたい
2019/10/18(金) 08:47:18.54ID:EDZ04Xa5p
>>806
イスラエルの兵器って先進国から買えない中小国用が戦力を強化するためのお手軽装備という印象しかないし
中国に技術を売った経歴もあるから、日本にとって組むメリットはマイナスでしかないだろう
2019/10/18(金) 08:50:18.89ID:bO8h8z6Zr
アメリカが導入した物けっこうあるけどねターゲティングポッドとか
データ転送してくれる偵察ポッドも売ってるよ
おひとつどう？
2019/10/18(金) 09:06:09.26ID:wTJ3Te5T0
イスラエルは死の商人だから
買うのは良いけど一緒に組んでなにか開発するってのは
止めたほうが良い、中国やロシアに流れるし
2019/10/18(金) 09:07:49.06ID:4Fm3n/uKd
いいこと考えた！レベルだと穴があるのよね
2019/10/18(金) 10:14:32.78ID:kLrckvV9r
リアルでF-15Eが武器庫を爆撃してるアメリカもスゲーよ
だからこそ日本はカッコ良くて模型などが飛ぶように売れるF-3を作るべきなんだよ
2019/10/18(金) 10:43:32.98ID:4Fm3n/uKd
>>813
試験機のトリコロールはかなりいいと思う
まだ形はおぼろげなところくらいしか分からないけれどもF-3は人気が出てくれるといいな
815名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-IEKi [126.179.30.25])
垢版 |
2019/10/18(金) 11:43:24.96ID:NF5XSKLQr
lAlラビのPW1120エンジンはどうなったのだろうか？
2019/10/18(金) 12:08:00.15ID:0SDxx9Xcd
Englishのforum見ているが、どこも日本より韓国の戦闘機のほうが優れているという論調だわ
まぁX-2が古くさいデザインしょぼいオモチャみたいだったからなぁ・・・
2019/10/18(金) 12:09:58.38ID:jMaYSZoKM
URLも無しにそんなこと言われても、その、なんか困るわ
さしたる根拠なしにK-2を神格化してるようなランキングもあったしな
818名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd42-Ub/J [49.97.98.83])
垢版 |
2019/10/18(金) 12:10:13.08ID:0SDxx9Xcd
>>692
F-2のAESAレーダー三菱電気ってことすら知らないでﾄﾞﾔるなよﾏﾇｹウヨ
2019/10/18(金) 12:10:14.96ID:EDZ04Xa5p
海外の報道だとF-3は第6世代でKFXは4.5世代だろう

世代の違う物を比較するのは韓国人だけじゃない？
2019/10/18(金) 12:14:38.84ID:0SDxx9Xcd
日本はソフトウェア遅れてるから、なんとか関係を改善して韓国は日本の戦闘機開発助けてやれないものか〜、とか議論されてる
世界のイメージは韓国はハイテク大国で、日本は終わった感じなのか・・・
2019/10/18(金) 12:16:45.43ID:bRjoQN5o0
外人は東アジアの軍事事情なんてろっくすっぽ知らないだろ
もちX-2がデモンストレーターって事も
こっちのが強そうとかの感想の類
2019/10/18(金) 12:18:00.10ID:wTJ3Te5T0
第〇世代とかどうでもいいな
アメリカの最新鋭機基準みたいなもんだし

F-3は粛々と出来る事を詰め込むだけ
823名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd42-Ub/J [49.97.98.83])
垢版 |
2019/10/18(金) 12:18:11.67ID:0SDxx9Xcd
>>682
やっぱ日本の最高傑作機といえば疾風だよな〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況