F-35 Lightning II　総合スレッド　116機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/10/20(日) 22:16:14.52ID:Jwgw0IG+0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　115機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561764900/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/11/02(土) 13:11:22.11ID:fmKHzs8Pr
>>108
陸？
2019/11/02(土) 13:13:28.18ID:KSzMtyLY0
朝鮮半島経由で揚陸してくるだろう？
2019/11/02(土) 13:14:30.33ID:fmKHzs8Pr
>>111
陸続きじゃないけん

どうやって？
2019/11/02(土) 13:15:26.71ID:KSzMtyLY0
>>112
揚陸艇で。

そもそも日本国内に、共産党や、総連、民団と敵の工作員だらけだぞ。
2019/11/02(土) 13:17:52.37ID:fmKHzs8Pr
>>113
揚陸艇はP-1でイージス以外ろくにSAMのない
韓国海軍艦艇と一緒に殺せるし

日米安保条約のある国をチョンが蜂起で
倒す？
2019/11/02(土) 13:23:56.61ID:KSzMtyLY0
>>114
だから、おまえらそれが駄目なんよ。
敵揚陸艇が出てるのと同時にP-1も同時に攻撃されてるよ。
敵の航空戦力のど真ん中にP-1飛ばすの？

敵は中国だよ。
開戦したら、国内の共産党や、総連、民団によるインフラ攻撃が始まる。
自衛隊基地を見渡せる位置の土地を買われちゃってる場合は、そこも攻撃される。
2019/11/02(土) 13:28:24.84ID:hdla5Yyzr
>>108
ああ、あなたか。
ワッチョイが違うから分からなかったよ。
IDを変えずにワッチョイだけ変えるのって、どうやってるの？
2019/11/02(土) 13:28:50.12ID:fmKHzs8Pr
>>115
どうやってこうげきするのかなぁ？
巡航でも900kmh以上出る航空機を
精々イーグルKちゃんしか長距離
飛べる機体ないのにアフターバーナー
吹かせるん？www

で、単に在住外国人を殺すの容認されて、
でソレラが虐殺されて終わりだと思うぞ？
６0年代に蜂起したとされて虐殺された
インドネシアの馬鹿チンクさんと同じで
2019/11/02(土) 13:29:09.70ID:KSzMtyLY0
無知な奴には教えてやらない。
自分で勉強しなさい。
2019/11/02(土) 13:34:13.10ID:KSzMtyLY0
>>117
だから敵軍は韓国じゃないので。日本語通じんのかなこの人・・・

在住外国人を殺すの容認される訳ないだろ？馬鹿かな？
日本を60年代のインドネシアと同じだと考えているのか・・・

こんなのばっかか・・・日本が本気でヤバいぞ・・・
2019/11/02(土) 13:34:43.62ID:hdla5Yyzr
とりあえずスレタイ読んだら？もはやF-35関係ないよね？
このスレとかお勧めですよ。

長文論説/妄想自主規制スレ44
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1512538472/
2019/11/02(土) 13:36:19.38ID:KSzMtyLY0
>>120
そこはお前が、F-35さえあれば全て解決できると、いつものように言ってくれないとオチ無いじゃないか。
2019/11/02(土) 13:37:53.12ID:fmKHzs8Pr
>>118
何か

思慮の足りない馬鹿に教えてもらうことある？

>>119
世界の認識が、て事ね？中華は数年前に
ソロモンで焼き討ちにあったけど誰も
大して気にしない、ように、別にその国内で
ブチ殺されようが国際的には問題にならん
で、日本への瓶の蓋論なんてのも過去の産物なんで
その、楽しもうw
2019/11/02(土) 13:40:01.38ID:KSzMtyLY0
F-35推してる奴って実は、日本に負けて欲しいんじゃないのかって思えてくるスレだなぁ・・・
2019/11/02(土) 13:41:07.64ID:fmKHzs8Pr
>>123
なんか念仏唱えてるん？
2019/11/02(土) 13:42:05.49ID:EQx7cDeAM
>>124
どろーんどろーんって唱えてるようだな
2019/11/02(土) 13:42:35.24ID:KSzMtyLY0
しまった！　ID:fmKHzs8Pr　の本音を書きこんだら逆上してしまったぞ。まいったなぁ。
2019/11/02(土) 13:43:02.19ID:fmKHzs8Pr
>>125
あとはあれだな


ソウレンダー！www
2019/11/02(土) 13:44:07.07ID:fmKHzs8Pr
>>126
ん？
現実見ようよ
　戦時中　の話持ち出しても誰からも
相手にされない、お隣の惨状をさw
2019/11/02(土) 13:44:44.68ID:KSzMtyLY0
>>127
ごめんごめん、キミにとって朝鮮総連は無害な、日本に有っても問題のない組織だったね。
2019/11/02(土) 13:47:47.97ID:fmKHzs8Pr
>>129
多分

誰にとってもそうだと思うぞ？
中華に類似組織があるなら、
当然それも対象になるど
2019/11/02(土) 13:49:28.34ID:KSzMtyLY0
お前らが仲間だと思ってた奴らの正体はこう言うのだよ。
本物の日本人はもっと危機意識を持ったほうが良い。
2019/11/02(土) 13:53:05.62ID:fmKHzs8Pr
>>131
煽った所で
あっさりクルドが捨てられてるように
マイノリティってあんまり顧みられないよ？

特に戦争起こすのならw
2019/11/02(土) 14:02:10.91ID:awdhAXFL0
いい加減スレの趣旨とは無関係な話は雑談スレでやってくれ
2019/11/02(土) 14:56:41.47ID:8q1Sy3PO0
なんだ新手の荒らしか
2019/11/02(土) 15:31:28.70ID:awdhAXFL0
台湾はF-35より高い値段でF-16を買った―中国メディア
レコチャ
https://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_756517/

というか急速な量産効果で今やF-35Aは大抵の西側4.5世代戦闘機より安くなってるしな
136名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MM56-FF4W)
垢版 |
2019/11/02(土) 16:13:05.65ID:FyDW12ZFM
F-35は買った後ずうっとお金を取られそう
髭剃りの替え刃商法かも
137名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0ff9-sHDc)
垢版 |
2019/11/02(土) 16:13:31.99ID:ci9mcc7N0
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
2019/11/02(土) 18:37:58.86ID:inaQ/JE30
>>135
「ロッキード・マーティンが発表した価格は、米軍と開発パートナー国向けの価格であり、研究開発参加のための出資額が含まれていない。
2019/11/02(土) 18:46:00.42ID:aYKNSzTI0
>>138
というか米軍の契約価格なら機関砲やレーダー、エンジンも含まれないな。
2019/11/03(日) 05:30:46.96ID:F2W0OW7oa
>>123
F-35スレでそれを言うってことは代替機の案はあるってことだよね？
2019/11/03(日) 06:58:26.66ID:TqFjhiscd
イカは論外
2019/11/03(日) 08:09:19.64ID:6/7+sCGO0
>>140
ワッチョイ見ればわかるけどドローンwらしいぞ
2019/11/03(日) 09:04:48.43ID:F2W0OW7oa
>>142
ああ、ドローンによる数の奇襲攻撃ってあったね

グロホサイズなのかクアッドコプターなのかどういう種のドローンを想像してるのかさっぱりだけど
2019/11/03(日) 09:16:06.67ID:8upM9koA0
>>143
ドローンは攻撃には使えるが、防衛に使うのは難しそう・・・。
2019/11/03(日) 13:25:08.86ID:JxrmdtE80
>>143
性能はグロホ、コストはクアッドコプターとなっております
2019/11/03(日) 13:34:31.21ID:0UOqAVBH0
>>144
防衛省はドローンはレーザーで迎撃するって明言してるのに議論は無駄
2019/11/03(日) 13:36:13.35ID:TqFjhiscd
HPMも研究してるね
レイセオンもやってるようにレーザーとマイクロ波の二段構えで廉価ドローンは一網打尽だな
2019/11/03(日) 19:30:45.80ID:amuKDoX90
>>113
元寇の時代じゃないんで…
2019/11/03(日) 19:39:15.71ID:amuKDoX90
>>145
性能がグロホ並みなら、機体規模もグロホ並みだから…グロホより高くつきそうだが？
2019/11/03(日) 19:43:48.64ID:s+k5x1ogr
>>147
普通にAPG-81のECMで撃破出来そうだよね。

>>149
ドローン凄い教の人に対する皮肉だよ。
>>75ってこと。
2019/11/03(日) 21:35:44.84ID:6v5KGkrC0
>>149
きみは素直だねえ
2019/11/03(日) 23:14:11.83ID:jG/mj6aS0
そういう当スレの趣旨に無関係なドローン談義は未来兵器スレで続きをやるか、
専用の軍用ドローンスレでも立ててやればいいのに
2019/11/03(日) 23:17:44.67ID:vLZz1dFdr
一応、過疎気味だけど

【サウジ】ドローンによる攻撃
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568765939/
2019/11/07(木) 20:55:49.00ID:QaxC2jmB0
まあ、ユーロファイターが化けの皮はがれるどころか恥ずかしすぎるステマの実態までゲロった今
戦闘機オワコン論みたいな終末論に逃げるしかない
2019/11/07(木) 21:07:08.52ID:MV4XPr4C0
くりーんディーゼルで手の平返ししてる連中やからなぁ
2019/11/09(土) 07:53:52.20ID:9i7Sh+YI0
昨日更新の防衛装備庁契約に係る情報の公表（中央調達分）
令和元年度　月別契約情報／随意契約（基準以上）（Excelファイル）
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/xls/01zuikei_kijunijo.xlsx
に"656 Ｆ−３５Ａ戦闘機 1式 R1.9.27 米空軍省 米国 契約金額（円）70,664,253,220"てのが記載
2019/11/09(土) 10:57:48.05ID:JFORRl5e0
https://breakingdefense.com/2019/11/f-35-to-f-22-can-we-talk-finally-the-answer-is-yes/

F-22とF-35がデータリンクする実験を12月から開始する
詳しい方法は書いてないがどうもゲートウェイの役割をする無人機を使うぽい
2019/11/09(土) 13:01:59.97ID:ylmFPi9E0
　　　　

米軍のF-35、日本海で露軍Tu-160にぶっちぎられる
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1573271334/
　　　　
2019/11/09(土) 23:26:00.80ID:QOtuB58xd
>>158
Tu-180とある時点で普通はフェイクとわかるのだけれどね。
2019/11/09(土) 23:28:03.66ID:QOtuB58xd
>>159
ごめん、Tu-160。
161名無し三等兵
垢版 |
2019/11/10(日) 00:30:41.10ID:vVP9IRRv
結局F-35のエンジンはロシアから買った技術だったのかー

違うとか言ってる人もいたけど、実績なかったロッキードはロシアから買うしかなかったんだな
2019/11/10(日) 08:09:00.42ID:06N57D96a
>>160
Tu-160自体はたまに来てるから日本海にいても特に不自然な所はないぞ
163名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bb02-DaD1)
垢版 |
2019/11/10(日) 10:14:06.00ID:OmnBysBX0
米軍のF-35、日本海で露軍Tu-160にぶっちぎられる

というニュースを、F-35の低性能性を揶揄するために
サヨク、中韓朝露勢力が喧伝している

しかしスクランブル目的なら確かに迎撃側に一定の速力が無いといかんのだなあと

まあF/A-18Eは艦載機だからそういう任務は与えられず、
ヤバそうなのが来たらSM-2でも撃って問答無用で撃ち落とせばいいだけだからなあ
これはF-35Cでも同じと

インドネシアが可変後退翼の超音速長距離爆撃機を導入したら
オーストラリアは焦るかな、とｗ
2019/11/10(日) 10:40:08.47ID:dHuDr6iQ0
三沢のF-16でも微妙だな
嘉手納のF-15持って来なきゃ
165名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-7GCm)
垢版 |
2019/11/10(日) 11:29:56.34ID:CvM5wMYmd
>>162
読んでみると日本語的にもおかしいしこれが報道機関としてあり得るのかレベルだし
ロシアは国営フェークニュースしかないんだという事実が分かった
2019/11/10(日) 11:41:39.82ID:xBKAwGN+d
>>165
日本海にブラックジャック、の時点でもうね。
2019/11/10(日) 12:28:42.84ID:hGKw1Pq0a
姿を晒すスクランブルはジャパニーズスーパーインターセプターがやるから問題ない
2019/11/10(日) 13:52:36.51ID:+pRIQPCm0
今ロシア空軍で作戦行動可能なTu-160って何機あるのやら?
169名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bb02-DaD1)
垢版 |
2019/11/10(日) 13:59:30.38ID:OmnBysBX0
フェンサーをターボファン化する計画って無いのかなあ
ロシア製F-111が出来るだけだが
2019/11/10(日) 15:55:51.01ID:mp7F3+oXd
>>162
もう10年くらい来てないやろ
2019/11/10(日) 19:30:00.58ID:+pRIQPCm0
米国のF-35戦闘機はこの訓練の後、中国のJ-20戦闘機に劣ることが浮き彫りに―中国メディア
https://news.infoseek.co.jp/article/recordchina_RC_758089/

>記事は、先日ドイツ空軍のEF-2000戦闘機とF-35戦闘機が空中戦の模擬訓練を実施したところ、
>4回の空中戦でEF-2000がいずれも勝利または引き分ける結果となり、注目を集めたと紹介した。

>EF-2000は毎度航空機関砲で相手を捕らえることに成功した

ソースがレコードチャイナと言う時点で怪しいけど、F-35みたいな機体がその長所であるステルス性を
生かしにくい近接格闘戦（それも機関砲の撃ち合い）に一々持ち込んでくれると言う設定からして
アレな気が。

本来なら機関砲の射程に接近させるよりもずっと遠くからミサイルを撃ち込んでケリを付けるだろうし。
2019/11/10(日) 19:46:24.72ID:W7iN4BsGM
機関砲w
2019/11/10(日) 20:25:52.99ID:NKZtunjT0
タイフーンはマウザーリボルバーカノンだから機関砲で合ってるな。
2019/11/10(日) 20:33:29.14ID:ORC5jOxU0
ソースがレコードチャイナで怪しさ+1
さらにドイツ空軍発表になってるところで怪しさ+2

ドイツ空軍は昔タイフーンがF-22に勝ったと虚偽発表した事がある
2019/11/10(日) 20:34:50.32ID:FY+QPx+Q0
タイフーンってグリペンちゃんにも負けてたしなあ
2019/11/10(日) 20:49:15.43ID:xVKcXbGA0
実戦なら光学系と電子戦闘能力の差でF-35の圧勝だよ
空中戦の模擬戦なら多少はしょうがないにしても、ズレた話だよな
2019/11/10(日) 21:00:29.21ID:UkIpa7eZ0
>>171
シモ・ヘイヘは近接格闘でタコ殴りにすれば恐るるに足らず
ってな話だわな
2019/11/10(日) 21:39:31.43ID:rocmMhGtM
>>177
白い死神「果たしてそうかな？」（スオミサブマシンガンを構えながら）
2019/11/10(日) 21:42:44.53ID:UkIpa7eZ0
だからまあ何に対するコメントなのか見てくれw
2019/11/10(日) 22:31:07.31ID:iCp7y2l70
ttps://twitter.com/garethjennings3/status/1191728333324718086?s=21
多分ソースこれ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/11/10(日) 23:22:29.22ID:LuYbytY8a
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-10/pentagon-gets-a-fix-for-f-35-bug-in-400-000-pilot-helmets
ヘルメットのバグ「夜間に緑色に輝く」って既出？
LCDからOLEDに変えるって
2019/11/10(日) 23:27:43.50ID:Ga4rF4+rr
>>174
F-35導入を主張した将官が更迭されてたしね
2019/11/11(月) 00:33:28.37ID:POqkSkVy0
>>181
空自5号機の墜落原因ってこれ？
夜間飛行訓練中の事故だし…
2019/11/11(月) 00:36:44.86ID:ni+6MOMJ0
使ってないから違うでしょ
2019/11/11(月) 03:24:47.81ID:3yEM+sNR0
>>183
あれは中国に亡命しようとしてアメリカにKILLコマンド送信されたんだよ
186名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b68-QzFo)
垢版 |
2019/11/11(月) 08:31:30.29ID:uOnul0RO0
>>181
https://gigazine.net/news/20190614-f-35-hidden-trouble/
問題点7：
F-35では、機体の周囲360°を見られるディスプレイがヘルメットに付属しているのですが、夜間など低照度条件での飛行時、暗視ディスプレイに「グリーングロー」と呼ばれる緑色の線が表示され続けることが報告されています。

ロッキード・マーチンによると、この問題は有機発光ダイオードを用いた第3世代ヘルメットで解決されるとのこと。
2019/11/11(月) 09:37:32.26ID:wGKMW+YpM
変えたら変えたでまた問題が出そう。ヘルメット高杉だよな。パイロットの頭部に合わせて調整するから使い回しも出来ないし
188名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b68-QzFo)
垢版 |
2019/11/11(月) 11:04:54.71ID:uOnul0RO0
使いまわしできない上に、たしか一人一個じゃなかったはず、予備もいる
2019/11/11(月) 11:15:09.90ID:lamPAj6zd
>>187
一人一人に合わせた特注だから高くなるってのもあると思うけどな
2019/11/11(月) 11:51:41.62ID:wGKMW+YpM
>>188
確かに故障に備えて予備がいるな。耐用年数も何年なんだろうか？短そうだけど。
2019/11/11(月) 16:20:34.48ID:zUUUCyCy0
>>185
> あれは中国に亡命しようとしてアメリカにKILLコマンド送信されたんだよ

亡くなられたパイロットの名誉を損ねるようなことは冗談でも言うべきじゃない
それともあの空自パイロットがチャイナに亡命を図ろうとした具体的な証拠があるのかな？

世の中には冗談で言って良いことと悪いこととがあるのを理解しような、世間知らずの引き籠りのおぼっちゃま君
2019/11/11(月) 16:43:04.04ID:eymBUaFld
どうせ某所のこどおじ
2019/11/11(月) 17:56:48.12ID:WGyInGuda
それ機体の欠陥じゃなくてヘルメットの問題じゃねえか
なんでもかんでもf-35貶したい奴いい加減にせえよ
2019/11/11(月) 18:11:56.57ID:ZlVisbfC0
昨日航空祭で戦闘機の爆音を聞いてふと思ったんだがｗ
ステルス戦闘機はレーダーに映らいだけでエンジンの爆音はするよな？
だとしたら戦闘機にソナーを備えれば良くね？ｗ
遠くからでも分かるぞｗｗ

考えが単純かな。
(´・ω・｀)
2019/11/11(月) 18:35:12.68ID:PKTaRBHta
>>194
亜音速で巡航する戦闘機のエンジン音が聞こえた時は戦闘機はほぼ真上に居る。
レシプロ機と違って機体速度と音の速度差が小さいからあまり役に立たない。
2019/11/11(月) 18:36:43.72ID:PKTaRBHta
ついでに付け足すとスーパークルーズしてたら音が聞こえるのは戦闘機が通りすぎた後だw
2019/11/11(月) 18:38:58.03ID:ggmXE1J8r
>>194
その昔、対空聴音機というものがありまして。
2019/11/11(月) 19:01:31.71ID:WjVsprJy0
>>187
>>188
>>189
オートバイのヘルメットのサイズって外形はSML共通で、違うのはインナーの詰め物だけだよ。

個人に合わせるのはインナーだからヘルメット本体は共通サイズでしょう
2019/11/11(月) 19:53:14.65ID:DQFV/M9H0
正直パヨさん的な人は特に軍事じゃ周回遅れどころか２週も３週も遅れている
っていうか第二次大戦から発想が変わってないのに表面的にドローンだなんだとバズワードで分かったつもりになってるだけ

>>174
近接戦ならありうるんじゃないの？
赤外線センサーが有効な距離なら持ってないF-２２よりも有利な場面もあるかもしれない
F-35はより優れたそれを持ってるがね

まあどうせ「犬が人を噛んでもニュースにならないが、人が犬を噛めばニュースになる」って話
そういう話でいえばファントムでイーグルに買ったとかいう話もあったしねえ

レッドフラッグやノーザンエッジの結果を見てるだけでも
ステルスで従来機を圧倒しているしかつ
ステルスだけの鈍重な攻撃機「ではない」わけで
2019/11/11(月) 20:15:10.13ID:eymBUaFld
ライターが語りたがるドローン飽和攻撃は装備庁とレイセオン両方から高エネルギーマイクロ波やレーザーで撃墜って回答が出てたね
2019/11/11(月) 20:24:20.47ID:hsO21S4U0
>>199
そりゃあり得るかどうかで言ったらあり得るよ。
演習ならT-38がF-22を撃墜した事だって在るんだし。
ただタイフーンの場合はドイツ空軍がF-22を撃墜したと発表したすぐ後に、米空軍がタイフーンとF-22が一緒に演習した事は無いって否定しちゃったので、完全な虚偽発表なのよ。
2019/11/11(月) 20:46:36.92ID:HwdH57jLd
>>199
>赤外線センサーが有効な距離なら持ってないF-２２よりも有利な場面もあるかもしれない

そもそもドイツのユーロファイターもIRST等の赤外線関連装置を持ってません
2019/11/11(月) 21:17:45.31ID:zUUUCyCy0
>>201
> ただタイフーンの場合はドイツ空軍がF-22を撃墜したと発表したすぐ後に、米空軍がタイフーンとF-22が一緒に演習した事は無いって否定しちゃったので、完全な虚偽発表なのよ。

それだと、独空軍の発表と米空軍の発表とが矛盾しているから少なくとも一方の発表はウソである、と言えるに過ぎないのでは？
独空軍の発表が虚偽で米空軍の発表は本当である、という別の証拠があるのかな？

双方の発表に矛盾がある以上、独空軍と米空軍と、どちらにウソを吐くインセンティブがより大きく働くか？と考えて判断するべきだね

やってもいない模擬空戦でF-22を撃墜したと独空軍がウソを吐くインセンティブは乏しい
模擬空戦をやってもいないのに勝ったなどと、そんな幼稚でミエミエなウソを吐けば
模擬空戦の相手と発表した米空軍が否定して自らの信用を落とす危険性は極めて高いからだ

だが、米空軍が自らに都合の悪い結果に終わった模擬空戦の存在と結果とを否定するウソを吐くインセンティブは少なくない
ただでさえ金食い虫と議会や国防総省から批判を浴び続けているF-22がこともあろうに非ステルス戦闘機のタイフーンに敗れたとなれば
大金を食う割に模擬空戦で簡単に負けるようなF-22は早期退役させて浮いた維持費を他に回せというF-22批判派の主張が力を持ちかねないからだ
しかも、米空軍が否定するに先立ち、独空軍など関係筋に根回しをしておけば、独空軍によって再否定される危険性は低い

そう考えると、米空軍の否定発表こそが虚偽発表である可能性のほうが独空軍の発表が虚偽である可能性よりも遥かに高い

それとも、米空軍の否定発表以外に、、F-22と独空軍のタイフーンとの模擬空戦は行われなかったということが事実であることを裏付ける
客観的な証拠は存在しているのかな？
2019/11/11(月) 21:23:13.27ID:hsO21S4U0
>>203
ドイツ空軍がシミュレーション上での話しだとゲロッたよ。

輸出が取れなくて後押ししたかったんでしょ。まさか米空軍に公式に否定されるとは思ってなかった。
2019/11/11(月) 21:28:55.56ID:hsO21S4U0
そもそも演習に置いて何々に勝った!とわざわざ発表する方が怪しい。
大体は負けた方が予算取りの為に大騒ぎするか、スッパぬかれて否定の為に大騒ぎするかどっちかだ。
勝った方は黙ってる。
2019/11/11(月) 21:30:19.21ID:lamPAj6zd
演習は負けても別におかしかないんだよね
それだけ厳しい条件でやったってだけだし
2019/11/11(月) 22:31:06.48ID:nfXwpBJl0
レコードチャイナの話はF-35だがいつの間にF-22の話になった
208名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b68-QzFo)
垢版 |
2019/11/12(火) 06:38:53.00ID:VnlPsSV60
模擬空戦で勝った負けたって兵器の性能に関係ない
性能差ありすぎると訓練にならないので、強い方にハンディが課せられるから

たしかF-22対EA-18Gでも、目視距離で戦闘開始、F-22は電子戦能力とアフターバーナーの使用制限とかだったはず
2019/11/12(火) 08:25:44.21ID:CNdyFVfn0
>>204
F35に勝ったとかF22に勝ったとか言う機体ってゴミみたいな機体が多いのはなぜだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況