>>509
アメリカのように世界中に遠征する必要性が乏しいなら空母も含めて水上艦の原子力化は無駄
原子力機関は廃棄に莫大なコストが必要なのでライフサイクルコストが高すぎる

アメリカ海軍のような頻繁な海外遠征を考える必要のない我が国の海自艦艇にとって
莫大なライフサイクルコストを払ってでも原子力化が意味を持つとすれば、それは唯一、潜水艦のみ
本当に潜水艦と呼べるのは原子力潜水艦のみ、通常動力のは「必要とあらば一時的になら潜ることも可能だ」というだけの可潜艦に過ぎない
つまり潜水艦にとっては核動力か通常動力かで船として質的に違う代物になる

そもそもそれ以前に、軍用艦の原子力化なんて日本国民の現在の感覚（憲法９条改正反対が過半数）からすれば全く非現実的
原子力、原子力と言う前に、原子力艦艇を建造するには国会で予算を通さねばならないという冷厳たる現実を忘れちゃだめよ

それに、原子力艦の寿命の間、非常にコストのかかる核燃料交換を行わずに済ませようとすれば、
使用する核燃料は兵器級かそれに準ずる非常に高い濃縮度のウラン235燃料が不可欠
だがアメリカは日本に兵器級濃縮ウランの生産どころか保有さえも認める気はゼロ

だから日本が原子力艦艇を保有するなんてのは全く現実味がないんだよ、国内政治的なだけでなく対アメリカ的にもね

核について議論するなら、目先の技術的なポイントだけでなく国内政治や外交面の課題についても考慮しなければ
全くの机上の空論にしかならないよ