F-35 Lightning II　総合スレッド　116機目

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2019/10/20(日) 22:16:14.52ID:Jwgw0IG+0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　115機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561764900/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
813名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4794-WUlQ)
垢版 |
2020/01/22(水) 00:35:49.89ID:6CR6pXJ60
2020/01/16 三沢基地 空自 F-35A 怒涛の７機連続離陸
https://www.youtube.com/watch?v=Pcg8E-5COZ0
2020/01/22(水) 08:44:54.16ID:jRCkz/qTd
>>805
>>806
少なくとも、常に電力の供給は必要。
揮発性の記憶媒体に書いてあるとのこと。
815名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a761-pVKW)
垢版 |
2020/01/22(水) 12:02:44.45ID:fhJ6vKRA0
>>814
電池で十分だろ。
2020/01/22(水) 12:08:47.29ID:8LbCGS+Rd
>>814
>揮発性の記憶媒体
不時着しても、取り外すと中身が判らなくなるわけですか
自爆装置なみの安心さですね
817名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a761-pVKW)
垢版 |
2020/01/22(水) 12:18:27.76ID:fhJ6vKRA0
>>816
ITを齧った者にとって揮発性の記憶媒体ってDRAM等の事だけど・・・
そういえば昔HDDが高価なころノートパソコンのメモリがDRAMだったので、
8MByteのメモリにOSとアプリケーションソフトをコピーしていたが、
この時は電源管理とバックアプにかなり気を使っていたなー。
2020/01/22(水) 13:23:02.29ID:r3ZjNYCRM
およそ市販されてたノートパソコンと呼ばれるもので主記憶媒体がDRAMでないものなんかあったのか？
逆に補助記憶装置にしてもSRAM等を使ったものはほとんど知らんけど。フロッピーかHDじゃないか
2020/01/22(水) 16:37:23.44ID:6eJM+HCF0
>>805
> そもそもF-35が個別シェルター運用必須って話があんま信用できないな…し、B型の分散運用で個別シェルターなんて期待できるはずもなく

そもそもB型って実際には分散運用なんて可能な機種なの？
少なくとも離陸には短距離でも滑走が必要だし着陸には熱の問題がある上に大推力だから「鉄板敷きゃＯＫ」って訳には行かないし、
（F-35Bに比べれば遥かに推力の小さなAV-8A（または元の英国版）ハリアーでさえヘリの着陸スポットみたいに鉄板しいただけでは
エンジンパワーで鉄板が舞い上がるからダメで最低でもコンクリートで簡易舗装した離着陸エリアを整備することが不可欠だったとか）

整備の手間はかかりそうだし、手間はともかくとして少なくとも整備には様々な支援機材が必要だろうし、
大量の燃料と搭載用の弾薬それぞれの貯蔵庫も相当な容量が必要だろうし、
しかもそんな分散運用スポットを左翼テロリストに襲撃されないように24時間警備するに十分な人数の警備要員も必要だし、
搭乗員と整備員や管制要員そして警備要員の宿泊施設も用意しなきゃならないし

こんなに色々な運用設備と人員とが必要な機体を数機ずつ分散配備したら金がいくらあっても足りないと思うんだが
2020/01/22(水) 16:37:25.29ID:sg7C9hOS0
>>771
だったら、トールにしとけばよかったわ。
2020/01/22(水) 18:10:36.53ID:sg7C9hOS0
そろそろ、技術が先祖返りをする頃合いだな
2020/01/22(水) 19:16:54.99ID:9KZmzDZv0
>>819
南西諸島の分散配備に関しては、陸自が配備される奄美大島、宮古島、石垣島が前提だろう
既に陸自警備隊と中SAM、更には滑走路復旧能力を持った施設部隊が駐屯予定
増援も兼ねて、C-2や空中給油機で人員機材物資を送り込めばOK
2020/01/22(水) 21:11:17.95ID:cz1zb9TUp
>>819
現実のアメリカ海兵隊は、アスファルトへ耐熱ボードを敷いて運用してるから、個人の考察よりは事実の方を信じることにするよ。、
2020/01/22(水) 22:21:12.35ID:IbD1EynW0
>>823
タイガーハイクリーンボード?
2020/01/22(水) 22:21:27.63ID:T+VhicEr0
>>819
軽バンでいい程度の短距離短期間送迎に、フルサイズ高級セダンと車庫と運転手要求するみたいなことするない
2020/01/23(木) 13:10:04.78ID:2GNVdmu2d
南西諸島の分散配備なんて不可能だよ　少なくとも平時は不可能
宮古島駐屯地の中距離多目的誘導弾ですら問題にされた
F-35Bの定期的な運用なんて大反対されてやっと受け入れてもらえた陸上部隊や通信部隊すら追い出されかねない
2020/01/23(木) 13:35:26.90ID:V06O5+BM0
>>826
反日勢力のパージ次第だろ、そんなもん
2020/01/23(木) 17:18:42.28ID:2GNVdmu2d
>>827
基地反対してる連中が特殊な反日勢力でパージできるならパージしてる
普通の日本人が不平を言ってるのをパージしたらそれは単なる異常な軍国国家　中国北朝鮮と大差なくなる
そして不平を言ってる大半は普通の日本人だ　パージなどできるわけがなかろう
2020/01/23(木) 17:23:30.88ID:2GNVdmu2d
>>827
言い方を変えよう

国「君の地元の町を全部潰してF-35用の基地にしたい　最適地だから」

君はまったく反対しないか？　反対する連中（同級生や知り合い）の気持ちはわからないか？
反対した連中は反日勢力か？　そうではないことがわかるだろ
2020/01/23(木) 17:35:21.93ID:bMaKZH2f0
なんで馬鹿ってのは極論が好きなのかねぇ
2020/01/23(木) 18:04:04.08ID:QeNuTaLBp
あり得ない話しなんて喩えにならないよ
2020/01/23(木) 18:14:38.50ID:Fv5IMCyca
基地反対=反日って思ってる頭軍国主義も実際いるだろ
2020/01/23(木) 18:22:29.46ID:QeNuTaLBp
話の流れに全然関係なくて草……w
2020/01/23(木) 18:51:20.85ID:YQr3OIXgd
町潰して基地にとか多分今日初めて出てきたネタだよね
極論にしても酷すぎて笑った
2020/01/23(木) 19:19:01.69ID:V06O5+BM0
南西諸島の自衛隊基地誘致の記事や、その反対の経緯を見ていれば、反日パヨク勢力が足引っ張ってるだけなのが分かろうに
南西諸島の住人は、選挙して可決してまで誘致しているのだ
836名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-I68Y)
垢版 |
2020/01/23(木) 19:26:03.80ID:zihSH3Uu0
>>828　平気で嘘をつくのはチョンですよ。
反対勢力は、シナチョン仲間のブサヨですよ。
2020/01/23(木) 20:07:57.76ID:07OoWBPG0
そろそろ日本語を話し、日本人のふりをしている、在日韓国人を、皆殺しにするべきだ。
2020/01/23(木) 22:11:12.50ID:a2nCE+Ag0
>>829
まあ、普通に考えれば大反対だし、そんな要求するやつは人の心がないよね
それは反日ではない、ごく普通のどこにでもいる郷土愛のある人々だ
そういった人々を損ねることのないようにしたいものだね

で、それと分散配備は関係ないだろアホかお前
例えの筋が悪すぎだ
そもそも一時的な派出や運用の柔軟化のための南西諸島云々だろ、どうして時系列やファクトすらも無視すんの
2020/01/23(木) 22:14:31.91ID:2GNVdmu2d
「基地反対派はすべて反日勢力」　そんな極論を振りかざすほうがよほどの反日勢力だと思うがね
少なくとも近代的な国家としての日本を愛してるのではなく自分のエゴに染まった行動をしてくれる幻想と区別がついてない
2020/01/23(木) 22:16:53.23ID:a2nCE+Ag0
>>839
それと分散配備は関係ないし、そもそもF-35Bは長期分散配備するって話はない
そちらさんの話の前提自体が幻想だつってんの
2020/01/23(木) 22:19:00.61ID:2GNVdmu2d
>>838
大いに関係するだろ　いままで普通に暮らしてた土地に基地を招致する
それはそこで暮らした人の生活を奪う　当然反対する人がでる

それを「反対派は反日勢力」なんてキチガイじみた言葉で異常サヨクと同じ扱いをしパージするなんて近代的な国家の許されることではない
異常な新興宗教か北朝鮮のような国のやりくち
2020/01/23(木) 22:22:12.90ID:2GNVdmu2d
「837名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4768-V1vN)2020/01/23(木) 20:07:57.76ID:07OoWBPG0
そろそろ日本語を話し、日本人のふりをしている、在日韓国人を、皆殺しにするべきだ。 」


同じ保守　もしくは右よりの愛国的な政治思想でもここまで愚かな人間もいるんだよ
保守　もしくは右翼にとって真に有害なのは左翼ではない　こんな異常ネトウヨこそ右翼が打倒すべき政治勢力だ
2020/01/23(木) 22:23:40.79ID:a2nCE+Ag0
>>841
なあ、お前本当にバカでアホだろ

俺は「基地反対派はすべて反日勢力」というレッテルに反対してんだぞ
なんでそっち側扱いなんだよ

狂ってるのか、それとも知能が足りないのか
2020/01/23(木) 22:26:33.95ID:a2nCE+Ag0
>>842
えーと、狂ってらっしゃる？お前の主張はどうでもいいし、関係ないよな

F-35Bは別に分散長期配備しません、南西諸島へは運用柔軟性確保くらいです
OK？右翼も左翼も関係なし

バカ？
2020/01/24(金) 02:35:40.50ID:7k+FaVQa0
あのね この方たち日本人に見えますでしょ？
でもね、じつは韓国の方ですのよ
2020/01/24(金) 12:30:48.54ID:2yRLCzzI0
わざと過激なこと言ってウヨはこのくらい異常ですと左翼外人が自演してるケースもあるからな
無能な味方を演じてる
2020/01/24(金) 16:14:36.61ID:OyA0XQZQd
>>844
なぜ (ﾜｯﾁｮｲ 4768-V1vN)　氏に対しての批判で(ﾜｯﾁｮｲ bf8c-lmm5)のあなたがぶちきれてるの？
自演しすぎて別人設定も守れなくなったか？ｗ
2020/01/24(金) 19:31:51.93ID:i0xmfO7B0
ロッキード、米陸軍IBCS実弾試験でF-35との統合に成功 - WING
F-35をミサイル防空の空中センサーとして活用

　ロッキード・マーティンは1月21日（ホワイトサンズミサイル実験場：現地時間）、米空軍のF-35戦闘機2機を米陸軍の統合防空戦闘指揮システム（IBCS：Integrated Air and Missile Defense Battle Command System）に統合して行った実弾試験が成功したと発表した。
これは、F-35戦闘機を防空システムの「空中設置センサー」として運用しようとする試みで、2019年12月に行われた複数の空中目標に対するIBCSの実弾試験でF-35戦闘機がセンサーとして初めて使用されたとのこと。
　ロッキード・マーティンは、F-35戦闘機とIBCSはMADL（MultiFunction Advanced Data Link）を介してリンクすることで、空中目標に対する射撃において、
状況認識と追跡データの品質向上をもたらすと、この実証実験ではF-35地上ステーションとIBCS適合キット（A-Kit）を含むロッキード・マーティン製の機器を使用し行ったとしている。
　グレッグ・ウルマー ロッキード・マーティン副社長兼F-35プログラムゼネラルマネージャーは今回のテスト成功について、「F-35の優れたセンサーと接続性は、
マルチドメインの戦闘空間において、必要不可欠な情報を分析、シームレスに統合戦闘部隊と共有することを可能とした」と述べ、
「このテストでは、統合防空迎撃機能の範囲を拡張するF-35戦闘機の空中センサーとしての機能を検証することができた」としている。
　また、ジェイ・ピットマン ロッキード・マーティン副社長兼低層統合防空ミサイルおよび火器管制システム担当は、「このテストはマルチドメイン作戦における重要なマイルストーンとなる。
地形や地球の曲率によって検出できない脅威や、地上配置センサーの検出機能を超える脅威を打ち負かすための優れた機能を示した」と語っている。
http://www.jwing.net/news/20784
2020/01/24(金) 19:55:12.64ID:jt+G8Of/M
これからはイージス艦、E2D、F-35の時代だな。
2020/01/24(金) 21:33:13.89ID:tK4eOAHo0
>>847
別人でも同じ流れの話だからな

「基地反対派はすべて反日勢力」これに反対してやってるのに、なぜ逆の受け取りをしてんだ？
OK、じゃあそっちに賛成しておこう
2020/01/24(金) 22:16:56.39ID:XyonNLrD0
トルコ海軍 強襲揚陸艦｢アナドル｣はファン・カルロス二世の準姉妹艦でV/STOL機をのせて軽空母としてもつかえる

軍事的雑学｜｢F-35BライトニングⅡ｣入手は絶望的？トルコ初の空母｢アナドル｣が進水！
トルコが軽空母としても運用可能で、スキージャンプ台を備えた強襲揚陸艦｢アナドル｣を進水させた。
https://grandfleet.info/military-trivia/turkey-aircraft-carrier-launch/
2020/01/25(土) 01:04:02.92ID:w8dxWYBS0
いずも型にもスキージャンプ台つけて練習するってのはない話？
次級艦はアメリカ型強襲揚陸艦みたいなのになるのか。
垂直離陸ってだいぶ損なんだよなぁ。
2020/01/25(土) 01:51:31.76ID:rTmiz4zG0
スキージャンプ台の有無とVTOとは関係ないぞ、平たい甲板でも離陸滑走すればVTO時よりは積載量は増える

そもそもいずも型でF-35Bを運用するのは運用経験の蓄積のためとかそんな感じで本格運用ではないし、
スキージャンプを作ると本来のヘリ空母としての効率が下がるから改修においてもそこまではやらないのかと
2020/01/25(土) 01:53:53.11ID:+748wVR10
>>852
>いずも型にもスキージャンプ台
オスプレイその他のヘリがフルに荷物積むと滑走離陸になる、
その場合のスキージャンプ台は巨大で危険な障害物。

スキージャンプ付きの揚陸艦は、実戦では揚陸作戦は多分しないんだよ。ヘリは軽装歩兵のタクシーで安全な輸送だけする。
2020/01/25(土) 02:25:24.95ID:7cyyKYgf0
>>854
>本来のヘリ空母としての効率
ヘリ空母は随伴するひゅうが型の分担。またはDDにヘリを分散配置

いずもが一隻だけで作戦するとでも?小さくてもちゃんと軽空母艦隊でイージス艦やDDや必要ならヘリ空母とともに作戦する。

その場合、いずもはF35BキャリアーとしてF35運用に必要無い機能はいらない
2020/01/25(土) 02:34:24.54ID:OwoZeTn0d
>>855
いずもは30ノットと、強襲揚陸艦勢からは図抜けて高速だし、スキージャンプ付けたとしてどれ程ソーティレートに寄与するか？
それよりはV-22を含めた各種ヘリ空母としての汎用性を維持すべきかと
2020/01/25(土) 04:07:21.17ID:EQw68LWP0
>>856
だってF35を42機も買っちゃったからね。使わなければもったいない
2020/01/25(土) 08:11:10.12ID:FYp80ZZxM
いずもはF35キャリアに特化し、不足する対潜空母はいせ級の廉価版を追加
揚陸艦も機能を絞った廉価版を新規建造

これが最適解だと思うんだが
2020/01/25(土) 08:54:23.52ID:+748wVR10
>>857
>だってF35を42機も買っちゃったからね。
欧州海軍はスキージャンプ付きを選んでますが、最大手の米海兵隊の揚陸艦はスキージャンプ不要で、ずっとやっている。
F-35Bはそもそもスキージャンプ不要を前提に開発されており、なんで不便にするのか意図が分からない。島嶼戦で海自にハンディ付けたいわけ？　
2020/01/25(土) 08:59:39.43ID:8E4h8FzH0
強襲揚陸艦の運用でどれだけ制限掛けられてるのか解らないと何とも言えない
2020/01/25(土) 10:11:28.74ID:7XISESeY0
トルコは腐ってもNATO加盟国だから
NATOの強襲揚陸艦は墨伊のハリアー運用余地を残す取り決めでもあるんじゃない？
2020/01/25(土) 12:49:25.03ID:jWmxa1l00
いずもよりもう少し大きいアメリカ/ワスプでF-35ガン積み仕様にすると20機くらいは積めるみたいだけど、
購入予定42機ってのはその辺×2(いずも+かが)あれば予備機込みで十分なとこかね、って見積もりでの数なんだろうか
実際にはそこまでヘリ捨てて積むことなさそうだから、予備かなり大目に見積もった感じの数にも見えるけど
2020/01/25(土) 13:56:05.18ID:U7ibAci/0
マリンコのSTOVL機は陸上基地からの運用が基本だからまぁ
脚が弱くてSTOVL運用に限られたハリアーと違ってF-35BはCTOL運用できる点を評価してたし
STOVL能力に拘るのも強襲揚陸艦からの運用ありきというより、展開できる場所を選ばない柔軟性を重視するが故なので
2020/01/25(土) 15:40:29.61ID:IjJIvlc30
>>862
3席目の多用途館酒特区ってニュース以前あったよね。
いずも級よりも大きいやつ
2020/01/25(土) 17:01:43.57ID:8V6GwNtxM
ウェルデッキ付きそう
866名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4794-ftjS)
垢版 |
2020/01/25(土) 18:15:58.16ID:3d/D2L1n0
まだ早いけど、忘れないように>>2を貼っておくぜよ
＞急いで建てたので、確認を忘れてました
＞次スレを立てる際は"118機目"でお願いします。

出来れば自分が立てます。
867名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f87-Jq7D)
垢版 |
2020/01/25(土) 19:30:37.53ID:8KvXoWFK0
日本がF-35戦闘機向け訓練課程の情報を要求
https://aviationweek.com/asia-aerospace-defense/jp-japan-requests-f35-info

日本の防衛省は、Lockheed Martin社製F-35ライトニングのパイロットを訓練するために、
明らかになっていない情報を求めています。

さらに、防衛省は、固定翼機とヘリコプターのパイロット向けの初期訓練の外注に関する
情報を要求してきました。
この要求に対する回答は、訓練の長期的な受託を可能にしています。

F-35の訓練との関連で「外注」という言葉を用いていません。
むしろ、防衛省は「航空自衛隊が保有するF-35など戦闘機パイロットの訓練に適切な
飛行教育課程」に関心を持っています。

2011年に発表され、2012年に開始された日本のF-35導入には、飛行訓練教官の導入
も含まれていました。

回答期限は4月30日です。通常、そういった要望は適任の企業にのみ打診され、防衛省
と直接やり取りします?海外のサプライヤーの代理人を務めることができる商社などの
日本企業を指します。
868名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a761-pVKW)
垢版 |
2020/01/25(土) 19:34:02.77ID:y0pdbUb00
>>826
法的に何の問題も無いんだが・・・
宮古島の問題だって、やり直すだけだし。
いざとなれば銭ゲバのウチナンチュも協力するよ。
869名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a761-pVKW)
垢版 |
2020/01/25(土) 19:36:30.88ID:y0pdbUb00
>>862
アホか、F-35Bは基本的に陸上基地運用だぞ。
着艦はあくまでも補助的手段なんだが・・・
2020/01/25(土) 20:58:35.87ID:/aPhiT2a0
この世界に、10機保有してたとして、10機全てが運用可能な組織なんて存在しない。
米軍で7割、自衛隊で8割である。
871名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a778-I68Y)
垢版 |
2020/01/25(土) 21:16:01.80ID:9KegCble0
>>869　嘘書くなよ。
他人をアホ呼ばわりするお前恥ずかしくないのか？
2020/01/25(土) 21:44:24.84ID:NGnkBY3ka
そもそもF-35Bは、最大離陸重量のビーストモードでも、150mあれば離陸出来るってんだから、スキージャンプは必要ないじゃん。
あれはP-3Cとかを運用する時に必要なものだよ。
2020/01/25(土) 21:48:07.86ID:Ol0Ml4Dg0
>>872
> あれはP-3Cとかを運用する時に必要なものだよ。
E-2Dじゃないのか？
2020/01/25(土) 23:18:58.14ID:YQjTG6HU0
>>872
>そもそもF-35Bは、最大離陸重量のビーストモードでも、150mあれば離陸出来るってんだから

出来ねえよ
2020/01/25(土) 23:48:35.53ID:6G+yYdJt0
P-3C運用か
ニミッツ級でもできないけどw
2020/01/26(日) 00:35:34.36ID:gkmZSNkrd
>>873
E-2もスキージャンプ運用は無理
自分も>872が何を想定しているのかさっぱりわかんないけど
2020/01/26(日) 01:57:27.21ID:+8wzPNcp0
実戦が証明！ Su-57はF-35にかなわない―中国メディア　[2020年1月25日(土) 22時20分]
https://www.recordchina.co.jp/b776184-s0-c10-d0135.html

2020年1月22日、網易軍事は、ロシアのSu-57戦闘機について
「実戦によってF-35にかなわないことが証明されている」とする記事を掲載した。
（以下省略）
878名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c701-Uzhn)
垢版 |
2020/01/26(日) 06:43:05.66ID:bUWMS2ao0
C-130がカタパルトとアレスティングワイヤー使わずフォレスタルで離着艦できたんだから頑張ればP-3でも出来るかも
まあ離着艦が精一杯で空母側ももてあますし燃料も搭載量も激減するだろうし現実的な運用は不可能だろうけど
879名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c701-Uzhn)
垢版 |
2020/01/26(日) 06:47:19.79ID:bUWMS2ao0
F-35Bの空母からのスキージャンプ時とスキージャンプなし時の最大離陸重量と離陸距離の制約がない陸上基地からの最大離陸重量ってそれぞれ公開されてる？
離陸距離と離陸重量をグラフ化したものとかがあればベストなんだけど
2020/01/26(日) 16:43:34.29ID:s9Gx+vZV0
>>869
あくまでも現時点でサヨクの反発を考慮した公式発表だよね
2020/01/26(日) 16:45:05.23ID:s9Gx+vZV0
>>879
ハリアーだと武器搭載量が倍増するらしいので、同じじゃない
2020/01/27(月) 03:01:40.09ID:fjjNcYXQ0
F-35Bはおおむね計画時以上の性能でできてるからそこまで制約考えなくてもいいらしいが
逆にF/A-18のしりに火がついてる
2020/01/27(月) 04:34:47.06ID:0XjsA02Jd
>>849
ちょっとちがうかな　まずイージス艦が古い　SPY-1搭載艦はね　SPY-6かSSR搭載艦がこれからの本命
それとF-35とE-2Dは文句無いがP-8も入れるべきだし陸上で無人機AH-6の母機の役割を果たすAH-64Eがなくては話にならない
そして海軍でF-35Cとコンビを組む無人空中給油機MQ-25スティングレイ　現時点では給油専用機だが将来的に攻撃能力も持たされるだろう
さらに海自も買うかもしれないアヴェンジャー　

そしてボーイングで開発計画が上がったBoeing Airpower Teaming System　ことATS
これはドローンを名乗るが航続距離3800Km級の無人機でリーパーなどとは違い戦闘機のような後退翼とステルス性を合わせ持つ
明確に対空戦闘を志向した無人機　うまくいけばF-35とのコンビになる機体
　
2020/01/27(月) 08:32:20.74ID:JgHAwdaH0
アヴェンジャーは欲しいよなこれなあ
2020/01/27(月) 09:05:05.96ID:j86Upmvk0
実戦が証明！ Su-57はF-35にかなわない―中国メディア Record China

22日、網易軍事は、ロシアのSu-57戦闘機について「実戦によってF-35にかなわないことが証明されている」とする記事を掲載した。

2020年1月22日、網易軍事は、ロシアのSu-57戦闘機について「実戦によってF-35にかなわないことが証明されている」とする記事を掲載した。

記事は、両戦闘機のパラメータを並べてみるとSu-57がF-35を圧倒し、コストパフォーマンスでもF-35よりはるかに良いと紹介。
Su-57は最高速度マッハ2．8でマッハ1．6のF-35を大きく上回るほか、各種武器を10トン搭載可能な上、組合せ可能なミサイルや爆弾の種類も豊富で、戦術核攻撃も可能だとしている。

これに対し、F-35は基本的なパラメータでSu-57に及ばないほかに、運用コストが莫大であるほか、ステルス性能を犠牲にせざるを得ない武器拡張など、少なくとも数十カ所に問題点を抱えていると論じた。

しかしその一方で、F-35は2018年に2回実戦を経験し、非常に大きな成果を収めたというイスラエルメディアの報道を紹介。
当時のイスラエル空軍司令官の話として、F-35は少なくとも100枚のロシア製防空ミサイルをかいくぐり、反撃を試みるロシア製第3世代防空ミサイルシステムを打ち破ったと伝えている。

また、シリアに派遣されたSu-57が第3段階テスト飛行中にイスラエルのF-35戦闘機に遭遇した際、Su-57は200キロ離れた場所にいるF-35に気づかず、F-35のステルス性能がSu-57の強力なレーダーシステムから完全に身を隠すことに成功したと紹介している。
そして、米誌ナショナル・インタレストの報道として「現在Su-57は戦闘力を形成していないが、F-35はすでに1年あまり就役し、各種実践パラメータも米軍の期待値に達した。
今後戦闘機は顔を突き合わせて戦うことはほぼなく、視界外作戦こそが主流になる。視界外作戦能力で優れるF-35は、Su-57の気導能力やミサイル搭載能力を恐れる必要はない。
そして最も大事なのは、米国がF-35を少なくとも3000機装備しているのに対し、ロシアは現在Su-57を27機生産する計画しか立てていない。
数量の時点で、次元が違うのだ」とした。（翻訳・編集/川尻）

https://news.nifty.com/article/world/china/12181-776184/
2020/01/27(月) 09:38:41.61ID:dNhVADIPd
>>885
少し前に比べると東側・中華万歳な言い方が増えはしてけど、まだまともに評価する（自分達を戒める）素地は残ってるのかな。＞中共メディア

今後、時代の進展と世代交代に合わせて急速に失われていくのだろうが。
2020/01/27(月) 09:52:47.24ID:OQDhNAO/0
>>885
つまり数が多いからF35が勝つって事だな
2020/01/27(月) 14:14:00.92ID:0XjsA02Jd
Boeing Airpower Teaming System　ことATS については書きたりない
多くが凡百の無人機計画と似たようなものと消化してしまいこの計画の特異性を理解してもらえてないと思う
ATSは人類初の無人戦闘機になる　リーパーやプレデターは無人機だが戦闘機ではなかった　せいぜい偵察軽攻撃機
それ以外の国の無人機も対空戦闘能力を持たないか極めて限定的なものだった　だがATSはちがう
有人戦闘機と同じような後退翼で速度機動性も有人戦闘機と同じレベルを目指す　リーパーなどの航続距離に特化した直線翼ではない
そして無論ステルス性を持たせる　それもかなり高度なものでF-35レベルのものだ

そして既存の無人機は人工衛星を通じて遠方から操作される大規模なラジコンに過ぎず自動操縦はあるものの単純な移動時に使うもので
攻撃時や偵察時は人間が介在するものだ　もちろん電波妨害には無力で妨害を受けた時点でせいぜい基地に帰還する程度の操作しかできなかった
だがATSは衛星回線操作もうけるものの基本的にはAI　人工知能で操作される　当然どん電波妨害に対してもスタンドアローンで対処できる
人間並みに敵を見つけ自己判断ののちに攻撃する　　真の戦闘機の革新になる計画だ　
2020/01/27(月) 20:39:27.54ID:zIkhcC0a0
世艦に載ってたんだが、英QE級からF-35Bは停船状態でも
発艦可能だそうな(というか発艦してる写真が載ってた)
武装も無いし燃料もどの程度積んでるかは定かではないけど。
2020/01/27(月) 20:51:56.39ID:oQcO0FbJ0
>>889
機内搭載のみなら燃料弾薬満載でも可能だろ、ビーストモードでは分からんが
2020/01/27(月) 21:19:54.56ID:Y3SEp8Wv0
>>889
VTO出来るんだから発艦するだけではなんの自慢にもならんだろ。
2020/01/27(月) 21:33:29.56ID:mp3edvcjd
>>889
普通に実況の動画で母艦停止で離艦してたからね。

結局、ペイロードがどうなるかなだけであって。
893名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0738-BLtg)
垢版 |
2020/01/27(月) 23:53:48.37ID:0wT5gARJ0
F-35Bについて「垂直離陸ならAH-1Zで十分、最も先進的なF-35C以外は必要ない」と思ったが、

これ見ると、
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/VTOL_DiscLoad-LiftEfficiency.svg/1229px-VTOL_DiscLoad-LiftEfficiency.svg.png
同じ垂直離陸でも役割は極端に違うことがわかる。

本格的な空母が９条の問題で難しいなら、ヘリコプター搭載護衛艦を軽空母として使う事になるから是非欲しい。
だが冷戦終結後の今の時代、二機種導入はコストや整備性から言って厳しいだろうな。
2020/01/28(火) 00:08:50.49ID:urxYUnZn0
>>893
攻撃ヘリ不要論さえあるなかでまさかのF35B不要論出したり、
B型に対してC型が先進的と謎の主張したり、そもそもF35BはSTOVLでVTOLじゃなかったり、
F35は空自でAHは陸自が所管だから二機種とか何言ってるのかわからなかったりと、
ツッコミどころ多すぎだろｗｗｗ
2020/01/28(火) 00:26:24.83ID:eKHRQ6pV0
やっぱりなに言ってるかわからない人いたんだ、自分もだ
2020/01/28(火) 09:45:24.13ID:03+8yJS40
上にF35Bにはスキージャンプ台は必要ないってあるけど本当？
ないよりあったほうが有効に決まってるだろと思うが。
ヘリと混在利用するなら邪魔って理論ならまだわかるが、
F35B仕様空母だとしても必要ないって論調だから気になった。
2020/01/28(火) 10:09:23.32ID:eKHRQ6pV0
まさに3行目の理由が大きくて、アメリカ級なんかでは制海艦運用が考慮されつつもスキージャンプは付けてないと考える、本来の任務は強襲揚陸つまり回転翼機の運用だし

いずもは軽空母運用の練習台だからF-35B対応改修を行うとしてもスキージャンプは付けないんじゃないかなと
本格的に建造する次期軽空母型(DDHと呼ばなくなる)ならばその限りではないと思うけど
2020/01/28(火) 10:17:57.50ID:Iic4Ts2M0
F-35B専用艦が要るな
2020/01/28(火) 10:21:27.04ID:vhtXuFbFd
>>896
>ないよりあったほうが有効
あらゆる記事にそう書いてありますね。
対潜ヘリ、陸自ヘリ・オスプレイ、これにF-35Bを運用する場合、
スキージャンプは無しでやる方が良いのでは？ぐらいのはずです。
(暗黙の前提が、東シナ海＝空自機のエアーカバー有り、その他の海域=米空母と統合運用、もあります）
2020/01/28(火) 10:30:33.64ID:g6dx+ODQ0
スキージャンプ有無におけるF-35Bの離陸距離とその時の最大離陸重量が公表されてないんでは想像だけでの議論だから結論出ないわな
2020/01/28(火) 10:59:12.87ID:WLrXdzLhd
>>896
あった方がいいよ、QE級はスキージャンプだし
ただヘリ運用を考えると付けない理由も分かる
2020/01/28(火) 11:07:30.33ID:f3RGAPyf0
>>898
いずもはそうなる。

なぜなら旗艦機能はひゅうが型のほうが上なんだよね

多用途館としてはひゅうが
いずも軽空母1択の運用になる
2020/01/28(火) 11:21:14.66ID:2P2pY1m30
先代スキージャンプ+STOVLの組み合わせ運用だったハリアーの搭載艦見てみると、
アメリカの強襲揚陸艦が突出して滑走路(≒甲板長)長くてジャンプ台無理に設ける必要ないand他所では必須構造なのがデータなしでもなんとなく分かるけど、
QEみたいにアメ艦よりもっと長い艦が出てきたりカルロスやカブールみたいに近い長さのが出てきてる現状だと、
有無でどのくらいの差がでるのかは結構知りたいとこだね
2020/01/28(火) 11:27:54.42ID:ZfGuAp+kd
>>900
距離は公表されてるだろ
2020/01/28(火) 12:02:08.49ID:g6dx+ODQ0
>>904
じゃあ是非教えて下さい
2020/01/28(火) 12:04:26.36ID:TRefZKLH0
先日の国会答弁での安倍総理とリケン党黒岩議員とのやり取り抜粋。　ちなみに黒岩議員はＱ兵衛寿司デマを流した張本人。


安倍総理「見積もりというのは、最初に委員がですね、発表されたものの中には、久兵衛のお寿司をですね、出しているということを
黒岩委員がこれはツイッター等で、ネット等で広められて、それで報道がなされたわけでございますが、私もそれ見てびっくりしたんですが、
果たしてどうなのかと思ったら、これ久兵衛さんがですね、そんな事はないと、大変お怒りだったというふうに伺っているところでございます。（略）

先程の久兵衛については、そういう事実がないのであれば、むしろ黒岩委員の方からはっきりとそう仰って頂いたほうがいいのではないのかなと、
このように思います」

立憲・黒岩「えーそれでですね、まあそういう中身がどうかってのはお互いの主張がはっきりと証明することがなかなか難しい中で、総理の
前夜祭においては、ニューオータニから明細書を、出てるわけです。
ニューオータニは明細書は作成してることは認めてます。総理、その明細書、総理自身は確認されてるんですか」

安倍総理「いや、先程久兵衛が出してないということを黒岩委員がはっきりと仰って頂けないとですね、それをまだ信じている人がいるわけで
ありまして、（略）久兵衛さんにもうちのとこでも安くやらしてもらいたいという電話が随分と入ったという報道もなされていたわけでございますから、
黒岩さんもですね、間違われたのであれば、間違ったということをはっきりと仰ったほうがいいのではないかと、こういう事は申し上げておきたいと
思います。その上でですね、明細書は私は見ておりません」

立憲・黒岩「総理明細書も見てないんですか（略）」
（続く）
2020/01/28(火) 12:05:45.81ID:TRefZKLH0
>>906
ごめん他スレへの誤爆
2020/01/28(火) 12:20:16.32ID:KCXYW1rEd
>>905
SARに予測と実証の具体的な数値があるんでそれ読め
2020/01/28(火) 12:50:00.20ID:w2VaKON9p
>>905
離陸距離なら150mだよ。これは最大離陸重量でもだ。
2020/01/28(火) 12:53:39.82ID:9YOrOIfsa
>>903
QE級はスキージャンプにする事で滑走距離を短くし甲板を広く使いすぐ後ろで待機してる後続機を素早く離艦させるためとかだったような
2020/01/28(火) 12:59:29.15ID:HglwMQIq0
>>910
離艦と着艦を同時にしたいのもあったな
QEはF-35Bを運用するのに対してよく出来てる空母だと思うぞ実際、全長が300m位あれば完璧なんだがな
2020/01/28(火) 13:15:35.13ID:g6dx+ODQ0
最大離陸重量での離陸距離が150ｍだとすればスキージャンプ使えばどれだけ短縮できるんだろう？
100ｍ位になるのかね？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況