【SAAから】リボルバースレS&W#19 【M500まで】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/10/26(土) 20:03:34.33ID:YAvCG5rk
このスレッドはリボルバー愛好家の最後の砦です。
オートマチックは軍用拳銃スレにどうぞ。

※前スレ
【SAAから】リボルバースレS&W＃18【M500まで】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1566904909/

関連スレ
軍用拳銃を語るスレ Beretta Model 71
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571430840/

S&W
https://www.smith-wesson.com/revolvers

ルガー
https://ruger.com

taurusarmas
https://www.taurusarmas.com.br/
https://www.taurususa.com/

Chiappa
https://www.chiappafirearms.com/index_air.php?id=4

Dan Wesson
https://danwessonfirearms.com/product/715-revolver/

Kimber
https://www.kimberamerica.com/pistols/revolver

Freedom arms
http://www.freedomarms.com/
2019/11/11(月) 15:33:28.17ID:czZQjdbu
＞見栄えで6インチを下げたがる…だが、すぐに重さに値を上げて

体の中心線に近いチェストホルスターに吊るせば案外、重くて長いハンドキャノン携帯でも負担は軽減される。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRNqrbsy0mqr2sPXExz_lqkTuejq59om1kdUwclF4SLU228cwns
思うに、腰や脇下などの身体の片側一方にホルスターを吊るのが体の負担になって来るんじゃないかな？
（まあ左右で重さのバランスは釣り合わせるのだろうケド…）
2019/11/11(月) 15:51:43.50ID:wHeJwCiB
>>567
ダイジロー氏曰く、銃を携帯する場合は体の左右のバランスをしっかり取らないと
どちらかに体が傾いたり、違和感を感じたりするそうだ。ダイジロー氏本人も携帯
電話を買い替えた時、重量のバランスが悪くなってわざわざ前の携帯電話に戻した
というエピソードがある。
2019/11/11(月) 16:20:54.60ID:ig/SpGLH
>>566
携帯性を無視して語るならオートを含めてあらゆる拳銃は基本的にゴミ火力(煽り)
2019/11/11(月) 16:22:08.98ID:XYKTXQgD
>>561
ルガーは安いから人気だけど内部パーツが鋳物のフレームをゴリゴリ摩耗させるので実はコスパ悪い
ルガーもそれを理解しててマグナム系の6インチモデルなんてバレルを伸ばすために鍛鉄の銃身をねじ込ん出るから不格好なデザインになってる
2019/11/11(月) 17:16:18.61ID:wKQ77o8M
>>567
でも反対側に同じ重さをつけてバランスとると腰の負担が２倍に・・・
まあ持ち歩くなら軽い方がなにかとラクだがそれだけで決めるわけにもいかん、
ていうジレンマはどんな装備にもついて回るよね
572名無し三等兵
垢版 |
2019/11/11(月) 17:22:00.18ID:v46ntWDS
>>566
マグナムリボルバーがあれば
安心
なのかな…
まあ、熊対策を含めて、セルフディフェンスは人それぞれだけど

>>568
ダイジローの言うことは当てにならないからなー

>>570
あらあら～ルガーが耐久性あるも幻想だったか
2019/11/11(月) 17:48:16.24ID:czZQjdbu
＞セルフディフェンスは人それぞれだけど

キャリーガンを二挺選ぶなら、俺だったらM629-4”とグロック30か36だな…
M69も悪くは無いが、翌々考えれば、4インチでLフレとNフレの大きさにそんなに差はない。
フルサイズのオートとコンパクト程も違わないんじゃないかな？

季節の装やTPOに合せてN-4"のキャリーが難しい場合はサブコンパクトだ。
最早J-38+Pには期待するものはないな…
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQjoY72AJdkMtQJgss5pn2TEBoU4UoX0khSiPYXRWcG1BrEXbYg
J357-5"を携帯するならN44-4”を選ぶし。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQJx6GeN-pQAIAWl2ntL5n8t7swm8RCxNZo5moKaZUe_61J0MpX
2019/11/11(月) 18:03:50.41ID:wHeJwCiB
俺はクリムゾントレースレーザーグリップ付きS&W M642が好きだし、キャリーしたいな。
小型スナブノーズ、軽量アルミ合金フレーム、ハンマーレスDAOトリガー、38スペシャル+P
対応、レーザーグリップ装着とコンシールドキャリーリボルバーとしての機能が一通り備わって
いる。でも、逆を言うとコレ!といった特長が無い。値段も高いしな。安い値段で売ってる通販
業者でも629ドルする。
2019/11/11(月) 21:57:01.14ID:czZQjdbu
>>530のURL先のフォーラムの1頁目の機械翻訳から2つの意見をピックアップ

＞私は大きな男です（6'3 "と210ポンド）が、デザートイーグルを扱った後、所有する銃のリストからそれを越えました。
＞グリップが非常に大きくて、手に負えないくらい気まずく感じました。
＞しっかりと握り、それでもストレスの高い状況で物事を操っています。
＞私は定期的にフルパワーの負荷で片手で460等を撮影しますが、Xフレームリボルバーの優れたゴム製グリップは推測しています
＞それにはたくさんのことがあります。
＞まだやっていないなら試してみてください。
460シューター 、 2011年3月22日
＃18

＞.44にDeagleを持っている友人がいます。
＞私がこれまでに扱った中で最も信頼性の低いSA。 3〜4等の頻度でクリーニングする必要があります。
＞彼はそのことを愛していますが、それでも彼はそれがクールに見えること以外の本当の目的を果たさないことを認めています。
＞彼の森の銃はS＆W 629です。
＞このクラスのキャリバーが必要な場合は、高品質のリボルバーを入手してください。 それははるかに良くなります。
＞セミオートが必要な場合は、10mmのフレーバーを入手してください。
ラッキーダービー 、 2011年3月22日
＃21

もうこれだけで十分でしょう…あとデザートイーグルをDEと略す事はあるけど、
向こうじゃ「Deagle」（ディーグル？）って愛称なのかな？
2019/11/11(月) 23:21:09.82ID:XYKTXQgD
クマ対策にライフル持ち歩くけとか言ってるバカがいるけど生活でそんなでかいものを持ち歩くとかやってらんねーよ
伐採業者なんてチェーンソーとか担いてるんだぜ
ライフルも一緒に担ぐなんてありえなくて鼻で笑うわｗ

何がウイルディだよ、売ってねー銃を妄想で持ち上げてんじゃねーよ
2019/11/11(月) 23:35:15.69ID:lRykUrB5
>>576
実際どうなんだろう？とググってみたら「林業従事者セット」の00ゲージ？のフィギュアに、チェーンソーマン？の隣にライフルマンがいて真顔になったわ
わざわざ専門で用意するなんて、人件費がヤバそう
2019/11/12(火) 00:27:19.92ID:esVuDIo4
マグナムリボルバーは新製品が登場してるが、マグナムオートはどうなんだ？
リニューアル版のオートマグ以外に近年発表された物を知らないんだが
あと、オートとリボルバーはそれぞれに特徴、長所、短所があって、弾丸を発射する機械として一方が他方に圧倒的優位に立つ訳ではない
オート厨はせめて『深夜プラス1』を読んで出直すように
2019/11/12(火) 01:59:56.87ID:OcUojwBT
>>578
資金提供を募っていて発売はまだらしい
趣味銃がそんなに売れるわけ無いし先行きは厳しいだろうねぇ
2019/11/12(火) 02:02:56.91ID:8rEEqqsV
コンバットオートは色々改良の余地を残しているが、リボルバーは完成している。

マグナムリボルバーの場合は概ね新弾薬のレシピだな…パワーの効率性。
オートの方は、まだ安全性と即応性に改良の余地が残されているって事…。

グロックタイプのプリコックDAO/LSAにしても、安全性と即応性の兼ね合いでの妥協の産物のバランスでしかないからね。
極めれば1911のコック＆ロックには敵わないが、安全性の為にオートの優位性を棄ててるんだよ。
それでもリボルバーより使われるのは、装弾数や再装填のメリットがリボルバーよりも上回っているから。

だからって訳じゃないけど、リボルバーの強味は結局、弾薬のパワーなんだよ。
新型マグナムオートが出て来ないのは、恐らくデザートイーグルを超えるアイデアが出ないからかもな。

そのデザートイーグルも『扱った中で最も信頼性の低いSA』とか『クールに見えること以外の本当の目的を果たさない』とか言われちゃうんだぜ？
6'3 "と210ポンド（190cm　95ｋｇ）の大男から『しっかりと握らないと、グリップが非常に大きくて、手に負えない』『ストレスの高い状況で正確に操れない』とか言われる始末。
460S&Wを片手で楽々撃てる男がだよ？
2019/11/12(火) 02:17:17.10ID:OcUojwBT
>>568
カバンでいいとおもうんだけど、携帯するなら後ろ腰が楽でしょ
https://i0.wp.com/blog.cheaperthandirt.com/wp-content/uploads/2018/04/SOBholster-copy.jpg
2019/11/12(火) 02:24:25.77ID:nJpa2vPO
>>581
ダイジロー氏の言ってることはともかく、それ、上着羽織っててもコンシールドとして微妙だろ・・・
2019/11/12(火) 03:26:38.39ID:GFBuf3Ni
>>576-577
いや林業なんかでは単独で山に入るわけじゃないし
人数分チェンソー持っていくわけでもないから
手の空いてる人がライフルかショットガン持てばいいだけの話
2019/11/12(火) 04:47:47.56ID:OcUojwBT
>>583
ウイルディくんかな？

木こりは一例だよ
レジャーならキャンプ、フィッシング、ハイキング
山に暮らす地元民のちょっとしたお出かけに屋外作業などなど
それにクマとの遭遇はごく稀なレアケースで、そのために重たくて嵩張るライフル持つぐらいなら、まだベアスプレーのほうが現実的だよ

しかしクマ以外の野生動物や頭のおかしい人間の危険もあるから拳銃がトータルバランスで優れていて、クマも撃退できるからマグナムって話なのな

ちなみに「僕は金があるからウイルディ！」なんてミリ雑誌で気に入った銃を思いつきで上げるのはやめようね
製造元に注文して購入する趣味銃で日常で使える銃じゃないよ
2019/11/12(火) 04:54:18.25ID:GFBuf3Ni
いやそこまでクマ対策を無理に力説するとリボルバーの有用性が逆にうさんくさくなるだけなんだ
オート拳銃でも同じことだけどあんなのは対人目的以外には基本お守りにしかならんわけで
その範囲内で利便性を考えたほうがいい
2019/11/12(火) 05:05:25.79ID:OcUojwBT
>>585
読めよバカ
クマだけならクマスプレーでいいって話だろ
2019/11/12(火) 05:24:02.72ID:GFBuf3Ni
山に入るのに頭のおかしい人間対策をマジに考えてるとはさすがに思わないだろｗ
2019/11/12(火) 05:41:42.72ID:OcUojwBT
>>587
最後の反論がそれか

はい論破
589名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 06:20:57.95ID:X6u26yjk
攻撃自体はレアだけどフィッシングやハンティングだってガイドは普通に長物持ってるよ
人間の生活圏ではない場所でしかも熊の関心を引きやすい行動だし
http://www.posix.com/AK06/guide.jpg
https://news.orvis.com/images/01-fly-fishing/2014/01-jan/phil2.jpg
https://epicanglingadventure.com/wp-content/uploads/2015/05/alaska-fishing-guide-kg.jpg
https://epicanglingadventure.com/wp-content/uploads/2015/05/alaska-fishing-guide-cb.jpg
590名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 06:55:26.58ID:syXOlAj1
>>584
なんでマグナムオート厨といい極論好きなの？
そもそも案内人が職業として成り立つのは、彼らが安全対策もしてくれるから
自分たちは銃を用意する必要がないということもあるんだけど
591名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 07:01:39.57ID:syXOlAj1
キャンプや山小屋だってサイトの管理人がライフルを持ってたりするから
ハイカーはトレイルで一般的な注意守るだけで済むとかあるわけで

で、地元民の活動の場合、どう安全確保するかなんて
それこそケースバイケースとしか
2019/11/12(火) 08:17:07.41ID:8rEEqqsV
＞山に入るのに頭のおかしい人間対策をマジに考えてるとはさすがに思わないだろｗ

つ『クマ以外の野生動物や頭のおかしい人間の危険もあるから拳銃がトータルバランスで優れていて、クマも撃退できるからマグナムって話なの』

→拳銃がトータルバランスで優れていて…マグナムだから

→マグナムがトータルバランスで優れていて


この汎用性がマグナムリボルバーの魅力だよね。
対人用途では圧倒的威力を発揮する44Magは「イザとなったらグリズリーも倒せる」位に思った方がいい。
9パラなどの普遍的拳銃弾に比べれば、その気になれば射程もあるし、「3ｍ3発3秒」のドクトリンに照らせば一発で済む。
集団戦闘なら多弾数、タイマン勝負ならマグナムってセオリーもある。
2019/11/12(火) 08:27:58.19ID:CNdyFVfn
>>487
38リボルバーなんて敵の体に押し当てて撃つもんだからなあ
594名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 09:40:59.45ID:6QAFk9iB
相手がボディアーマー着たキチガイや熊なら？
グロックじゃ無理
マグナムリボルバーじゃないと
2019/11/12(火) 10:47:48.92ID:RiAlB7vt
長物もつのは当然、「それに加えて」ハンドガンって話をいまだに理解しないトーラス厨房はマジ基地
ベアプロテクション用のハンドガンは？　ってフォーラムが存在してあーだこーだ言ってる時点で
実際にキャリーしてる人間がいるのは厳然たる事実
それを見ないトーラスはバカ
2019/11/12(火) 11:47:27.06ID:OcUojwBT
>>589
なんでガイドの話をわざわざ出すんだろ？
論点ずらしか？
597名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 12:15:44.25ID:D631AERy
>>596
ガイドいればガイドに頼るし、地元民同士で役割分担することもある
アラスカ行ったことあるけど、ライフルなんて嵩張るから使わない！なんて大嘘

少人数の活動とか、歩き多いとかライフル持っていけない状況もあるってだけ
そういう時どうするかもそれこそ人によっていろいろだけど


何回いろんな人に説明されればわかるんだよ
598名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 12:26:25.04ID:syXOlAj1
>>583の話も同じ

みんなが武装する必要なんかないし、現実的にはいつも肌身離さず
ぶっ放せるようにしてる、よく言えば用心深い、悪く言えば心配性の人の方が少数

とりあえずクマ出たときのために荷物にライフル入れて車に置いとくなんてよく聞く話
599名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 12:30:31.67ID:VgkHSyxY
>>584
熊が出てあぶないところに
ライフルのショットガンも持っていかない
マグナムリボルバーがあれば無敵！

マグナムリボルバー新は自殺志願者ですか？
600名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 12:34:04.80ID:VgkHSyxY
>>595
頭おかしいのかな
マグナムリボルバー信者は

熊対策には
マグナムリボルバー最高
マグナムリボルバー無敵

けど、現実はマグナムリボルバーなんぞアメリカの一部のハンターがいってるだけで、日本でもアジアでもアフリカでも需要がない
601名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 12:35:26.12ID:VgkHSyxY
>>597
そんなところ行くな

行ってしまうマグナムリボルバー信者は自殺志願者

自殺者が出るとその地域の人に迷惑かかるならマグナムリボルバー信者は行くな
602名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 12:35:51.44ID:D631AERy
>>599
どうしてここまでバカなの、お前
603名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 12:40:06.82ID:VgkHSyxY
現実
ガン紙では

金ないからルガー買ってる

でしたが
命よりも金ケチってるのがマグナムリボルバーの使用者
その程度がマグナムリボルバー

安全を考えるなら、反動も軽く弾数も多く再装填も容易なマグナムオートを選ぶべきでしょう
604名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 12:41:09.68ID:VgkHSyxY
>>597
なら、マグナムオートを保たせるべき

金よりも命が大事
605名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 12:46:38.51ID:bPhece3Q
あと実際の銃撃戦はリボルバーの勝率が高い
2019/11/12(火) 13:06:32.09ID:8rEEqqsV
ガイドが長物持つのは自然な事だろ？何が疑問なんだか…
バックアップがライフル持っているなら、他の人はわざわざ小銃を担ぐ必要はないわな。
小銃から離れて単独で軽作業などをする（薪拾いとか）場合はマグナムリボルバーを携行する。
他にやる事あるのに、わざわざ小銃担いだりしないだろJK
2019/11/12(火) 13:20:49.09ID:8rEEqqsV
マグナムオートは単独行動で携行するものではない。
バックアップのライフルマンが随行してのピストルハンティング用で、積極的な火器だ。

マグナムリボルバーはベアプロテクション用の、自衛用火器…性質が異なる。
勿論、マグナムリボルバーもピストルハンティングには使える。

マグナムオートでも狩の途中でヒグマと遭遇して自衛に使う場合もあるだろう。
でも本来は別の軽作業中（釣りとか、マキ割とか）にマグナムオートを自衛用として選択する事は適していない事は皆が指摘している。

と、言うより実用マグナムオート＝デザートイーグル一択な訳だから、
ベアアタックを被った際の即応性を含めても、矢張りリボルバーの方が理に適ってるだろう。
（ちょっと考えれば誰でもわかる事をワザワザまどろっこしく説明していくのも煩わしいが…）
2019/11/12(火) 13:24:27.09ID:LCS86sS0
>>579
マグナムオートじゃないけどブレンテンも数年前に何かリニューアルして発売する
みたいな情報があったけど、それから一切音沙汰がない。どうなったんだろ?
609名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 13:39:36.53ID:D631AERy
>>606
屋外作業だって普通集団でやるわけで、念のため拳銃かスプレーを持っているか
それとも一丁ライフル持ち込んでその辺に立てかけとくかなんて
どっちに決まってるなんて言えないよね

なんで>>601はへんなことにこだわるんだろw
2019/11/12(火) 13:44:49.24ID:OcUojwBT
>>597
バーカ
観光客だけたろ
611名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 14:00:51.07ID:D631AERy
>>610
地元民だってライフルやショットガンは持ってるよ
つか拳銃よりよほど安いし、所持のハードル低いのに、なんで持たないと思うのか
トレイルヘッドまで車で移動するならなおさらな
612名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 14:11:13.67ID:syXOlAj1
歩くから荷物持てないのでライフルじゃ邪魔だってだけでそれこそ一箇所に留まるなら
持っていくことになんの障害もないじゃん

なんか対人護身の感覚でいつも肌身離さず持ち歩いてるようなイメージで捉えてない？
613名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 14:17:17.61ID:syXOlAj1
べつにいつ襲ってくるかわからないエイリアン相手の武装じゃなくて
一般的な野生動物への備えなんだからそんなものだろ

いやプレデター(肉食獣)ではあるけどw
2019/11/12(火) 14:23:24.38ID:8rEEqqsV
ヒグマの生息地に入ったと認識したら、不軌遭遇の可能性のある場所での活動中は、肌身離せないんじゃないか？
テントから這い出て、用を足す際に単独になる事もあるだろうし。
615名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 14:23:37.17ID:VgkHSyxY
考えれば考えるほど
熊対策にマグナムリボルバーはないな
いや、マグナムオートもないけど
マグナムリボルバーよりは遥かにマシ

マグナムリボルバーの欠点
反動きつくて当たらない
弾少ない
再装填は困難

唯一勝るのは価格だけだが

そこまでいくとライフル、ショットガン持てで終わる
信者の自己満足でしかないのがマグナムリボルバー
616名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 14:24:45.85ID:VgkHSyxY
>>614
よ！自殺志願者

そんなところ行くなそんな行動するな

自殺者が出るとその地域の人に迷惑かかるならマグナムリボルバー信者は行くな
617名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 14:26:35.40ID:VgkHSyxY
今のユーザー数はオート＞リボルバー
熊対策の予備の予備として持っていくなら
マグナムもオートであるほうが操作性同じで良いだろう
618名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 14:30:27.01ID:syXOlAj1
>>614

>>598で書いたような本当に用心深い人はそう考えるよ
でもハンターのようにブッシュのなかで血の匂いをさせてるとかリスクが高い行動は別として
そうそういきなり襲いかかってくるパターンもレアだよ

でもサイトにクマ現れたら警戒しながら見守るなり威嚇行動始めたら
撤収した方がいいわけで、銃あった方が安心だよね程度
619名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 14:38:02.42ID:syXOlAj1
>>615
オートはねーわ、以上
2019/11/12(火) 14:47:25.37ID:Frw+vbkH
ブラジル野郎を相手するのもほどほどに
こいつはグロックかっけーから始まり
マカロフ、グラッチ、ストライクワン、22口径
レイジング・ブル、ジャッジときて今はP365とマグナムオート推しで筋の通った話はおよそ出来ない
621名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 14:57:06.21ID:VgkHSyxY
マグナムリボルバーを使う人は
大迷惑な自殺志願者
としか思えなくなってきた

それくらいマグナムリボルバー信者の
言ってることはおかしい
2019/11/12(火) 15:03:25.66ID:8rEEqqsV
＞マグナムリボルバーの欠点
＞反動きつくて当たらない←初弾の命中率は関係ない。次弾発砲を急ぐと狙いが乱れる＆ガク引きをするから命中率が下がるだけ。
＞弾少ない＞再装填は困難←至近距離からヒグマに襲われて、複数弾発射するチャンスは無いな。だから関係ない

＞マグナムもオートであるほうが操作性同じで良いだろう

マグナムオートはウィルディ―を除けばSAオートだ。
10㎜のグロック20の様なリボルバーと比べて遜色ないアクションではない。

即応性に関しても、LARグリズリーをコック＆ロックで携帯するとか、
トリガーリーチの長いウィルディ―をDAでクイックドロウするとか、有り得んしｗ
益してやリコイルスプリングの引き分けの重いマグナムオートで咄嗟にコンディション3から送弾するというのも実践的でない。

そうこうしてる内にベアフック喰らって御陀仏してしまうよ。
623名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 15:08:10.36ID:VgkHSyxY
マグナムリボルバーの欠点

反動ありすぎて命中率しない
弾数少ない
再装填も困難

結論
熊対策には使えない
2019/11/12(火) 15:17:27.60ID:8rEEqqsV
＞そうそういきなり襲いかかってくるパターンもレアだよ

前スレでもベテランが襲われて死んでしまった事例があったし、もし大型拳銃を携行していたら助かったかもしれない訳で…。
野生動物の行動は予測不能だから…
茂みの陰にしゃがんで、ホルスターの銃に手を掛けながらのノグソの図…神経質に気を配った位で丁度いいのでわ。
625名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 15:59:19.48ID:VgkHSyxY
>>624
そう思ってるなら行くなよ
マグナムリボルバー好きは自殺志願者？

そんなところ行くなそんな行動するな

自殺者が出るとその地域の人に迷惑かかるならマグナムリボルバー好きだは行くな
626名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 16:00:39.80ID:VgkHSyxY
>>624
最低でも2人でバデイ組んでやれ

それができない自殺志願者は森に入るな
627名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 16:03:38.61ID:4tyHGQ65
>>624
> 茂みの陰にしゃがんで、ホルスターの銃に手を掛けながらのノグソの図

マグナムリボルバー好きは
アホなんですか
殺してくれ襲ってくれと言わんばかりです

熊が可哀想なので森には近づかないでください
2019/11/12(火) 16:17:54.58ID:nrYHapYy
個人携行したり、的に肉薄するロマンなんだろうさ
こっちの日本刀神話みたいなもんだ。
2019/11/12(火) 18:50:50.81ID:Z2wuhViW
>>391
随分頑丈な引き戸ですね…
630名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 18:58:12.08ID:4tyHGQ65
>>628
日本刀神話は日本刀は凄い切れ味と言ってるだけかと

マグナムリボルバー信者みたいに
マグナムリボルバーがあれば熊対策は万全なんて言ってる基地外

正確に言えばSWとルガーのマグナムリボルバーの基地外だけどね
2019/11/12(火) 19:23:31.01ID:8pw4WSZU
何で、そんな必死になって連投するの？
2019/11/12(火) 19:39:30.34ID:RiAlB7vt
>>609
>>601はトーラストーラストーラス！！！に飽きて今度はオートオートオート！！リボルバーはバカ！
に芸風変えただけだから
つまりオート推しでもなんでもないただの阿呆
2019/11/12(火) 19:42:12.23ID:RiAlB7vt
なのでゴミ脳には勝手に「リボルバー信者はああ！！」とか叫ばせておけばいい
2019/11/12(火) 19:56:13.67ID:8pw4WSZU
要するに「なぜ誰も俺を認めてねぇ！」って事か……アミバ？
2019/11/12(火) 22:16:42.79ID:EfIMrpYP
【皇族暗殺未遂】警察と検察庁が事件を隠蔽!!なんと『宮様スキー大会“破裂音”事件』は『自作の実銃』だった!!隠蔽指示者は!!?
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573550854/
2019/11/12(火) 22:31:54.62ID:8rEEqqsV
Colt .44 Magnum (Dream Hunter Rem)
https://www.youtube.com/watch?v=ojWDvzE8dZw
2019/11/12(火) 22:36:59.84ID:OcUojwBT
>>626
でウイルディの妄想は反省したの？
それとバディとかかっこいいこと言ってるけどアメリカの生活とかわかってて発言してるよ？

答えてね
2019/11/12(火) 22:40:39.19ID:J1Lu+ngZ
>>630
トーラスのマグナムリボルバーは例外なんですか？
散々推してたじゃん
かわいそうだろw
2019/11/12(火) 23:05:54.95ID:OcUojwBT
トーラスは良い銃なんだからウイルディと呼ぼうぜ
2019/11/12(火) 23:21:27.42ID:esVuDIo4
月刊「Gun Professionals」の2014年4月号を入手出来るなら168ページからの記事を読んでみることだ
記事の筆者が友人とカヌーで川下りに出掛けた時ね話で、銃は二人共マグナムリボルバーで長物はなし
アクシデントで遭難しかかったところをそのマグナムリボルバーで熊を仕留めて非常食糧にした話だ
オート厨の妄想と体験談では説得力が比較にならない
641名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 23:27:46.53ID:SILEPX84
遭難ねー

馬鹿の馬鹿な体験談を言われても…

地元の人に迷惑だから二度と山に入らないように
2019/11/12(火) 23:31:39.10ID:OcUojwBT
>>641
ねー質問に答えてよー
2019/11/12(火) 23:35:33.36ID:esVuDIo4
>>641
妄想垂れ流すオート厨のオツムは馬鹿にも満たないってか
2019/11/12(火) 23:37:20.28ID:GFBuf3Ni
そりゃ山入るのにコンシールドキャリーとか意味ないから
オートよりは信頼性高いリボルバーだってのは言えるかもしれんが
どっちにせよ危険が予想される場所にそんだけで行くのはやめた方がいいよな
645名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 23:42:57.32ID:/+3VhBHi
>>644
きっちりと遭難しかかってるというか遭難しとる
拳銃で熊殺して非常食…
それ、自慢することではなく、絶対真似するなだろｗ
2019/11/12(火) 23:45:20.63ID:esVuDIo4
そもそもオート厨の『リボルバーよりオート』というだけでなく、『ライフルやショットガンがあればこと足りる』という脳天気さがおかしすぎる
ハンドガンを合法的に所持可能な国・地域なら用心を重ねてバックアップの拳銃を携帯するのは当然だろうに
647名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 23:52:22.49ID:/+3VhBHi
そしてリボルバー信者は遭難するとｗ
2019/11/12(火) 23:58:47.32ID:esVuDIo4
とりあえず>>647がガンプロ読んだことがないニワカ未満だってのはよく解った(^O^)
2019/11/13(水) 00:00:15.40ID:NiyOB27f
アメリカのパークレンジャーってさ、まだ腰に下げてる拳銃はマグナムリボルバーなの？
2019/11/13(水) 00:15:10.62ID:S5DGaIcj
>>646
バックアップを持つのが当然という感覚がちょっと理解できん
メインを使えない状態にしてしまうような素人がいざってとき
バックアップ使いこなせるかって言うとかなり疑問だぞ
2019/11/13(水) 00:18:11.06ID:dfXVjM/Q
メインを‘使えない状況にしてしまう’のではなく、故障に備えるのがバックアップ
機械である限りメインの銃が作動不良になる可能性は否定出来ない
2019/11/13(水) 00:22:08.21ID:S5DGaIcj
自己決定権が低い軍隊ならともかく個人所有で故障するのは本人の不注意だぞ
そんくらいの覚悟ないならマジ山に入るな
2019/11/13(水) 00:24:30.44ID:fSLihuLU
CCWにリボルバーって人消えちゃったな
2019/11/13(水) 00:27:05.72ID:NiyOB27f
いや、バックアップ携行するのって基本的というか根本的な心構えの問題でな・・・

ぶっちゃけ実際はお守りみたいなものなんだぞ？
持って行かないならそれはそれでいいんだが、まあ「大丈夫か？お前」と心配されるような不心得ではある
2019/11/13(水) 00:34:49.34ID:RcozO2j5
正直時と場合によるかと
ハンティングならバックアップ無しはど素人乙！だけど、
林業従事者だったらバックアップは普通持ってないような
2019/11/13(水) 00:35:44.45ID:NiyOB27f
あと、別にマグナムリボルバーじゃなくてもいいし、もちろん10ミリオートとかオートマグじゃなくてもいいんだよ

普通の9ミリのピストルとか、ちょっと大きいのってことで.45のピストル持って行く奴もいるってか、そっちのが多い
2019/11/13(水) 00:42:26.84ID:S5DGaIcj
>>654
パークレンジャーとかは警察官だからライフル以外にも9ミリ持ってるだろうね
けど一般のハンターがそうかというと全然違う
持ってる人は持ってるってぐらいのもんだろ
658名無し三等兵
垢版 |
2019/11/13(水) 00:45:11.82ID:CsnNvwSH
ガンの記事だと
ハンターは金がないのでルガーのリボルバー買ってるとのことだった

ハンターの意識は自分の命よりも金
あるいはリボルバー自体がその程度の価値かと
2019/11/13(水) 02:24:57.73ID:S5DGaIcj
GUNの場合はミリタリー系なので取材対象が偏ってる気がする
ハンドガンと狩猟に関してならカナダの事情を参考にするのがたぶんベター
2019/11/13(水) 02:25:34.50ID:V698fpWF
まぁでも、オートは規制されてリボルバーのみ可という時代が来る可能性はゼロじゃないからな
さすがにリボルバーまでは規制されないだろうけど
2019/11/13(水) 03:57:12.27ID:TZFlJt1M
>>660
一部の州ではマガジン規制の動きがあるらしいよ
10発以上の装填できるマガジンやダブルカラム禁止という意見から、マガジン式そのものを禁止しようって意見まであるそうな
2019/11/13(水) 04:29:22.07ID:XxfAMysp
実銃を携帯してみないとわからないがNフレームの4インチって一日中持つと疲れるかな
2019/11/13(水) 04:56:04.47ID:TZFlJt1M
>>662
弾丸とホルスター含めて約2キロ
同じ重量のダンベルを右腰に吊って一日過ごせばわかるんじゃない？
664名無し三等兵
垢版 |
2019/11/13(水) 07:36:16.82ID:yYQPPNId
ハンターの意見ね
それって釣り雑誌の釣り人の意見と同じだよね

マグナムリボルバーを好きな人はそういうのを絶対視してるわけですか？
665名無し三等兵
垢版 |
2019/11/13(水) 07:39:58.64ID:LUfJxL3/
>>662
重いマグナムリボルバーを持っていたが故に
動作が遅れて熊に食われた例も多いだろうね

マグナムリボルバー好きはなぜか
マグナムリボルバーだけは
重くなく素早く抜け出ヘッドショット出来る
だから初弾だけで良い、弾数いらない、再装填もいらない
なーんて言ってるけど
2019/11/13(水) 07:52:34.06ID:TZFlJt1M
>>665
お前子供の頃虐待をうけてたか、いじめらていただろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況