【SAAから】リボルバースレS&W#19 【M500まで】

**名無し三等兵** · 2019/10/26(土) 20:03:34.33

このスレッドはリボルバー愛好家の最後の砦です。
オートマチックは軍用拳銃スレにどうぞ。

※前スレ
【SAAから】リボルバースレS&W＃18【M500まで】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1566904909/

関連スレ
軍用拳銃を語るスレ Beretta Model 71
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571430840/

S&W
https://www.smith-wesson.com/revolvers

ルガー
https://ruger.com

taurusarmas
https://www.taurusarmas.com.br/
https://www.taurususa.com/

Chiappa
https://www.chiappafirearms.com/index_air.php?id=4

Dan Wesson
https://danwessonfirearms.com/product/715-revolver/

Kimber
https://www.kimberamerica.com/pistols/revolver

Freedom arms
http://www.freedomarms.com/

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 08:28:30.47

>>88
俺はリボルバーの信頼性の高さや操作が直感的な所が好きだな。リボルバーの魅力は
実用性とロマンやカッコ良さを兼ね合わせてる所だと思う。

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 08:36:34.92

>>89
ダーティーハリーがウケたのも映画そのものが面白かったっていうのも勿論
あっただろうが、M29の強烈なイメージが一役買ったのかもしれないな。

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 08:37:27.20

>>87
いやわかってると思うけど
作りがリボルバーでもスラッグ弾並の弾連発できる時点で対動物メインとして十分使えるって話
散弾銃との比較こそおまけにすぎないが、十分長物に匹敵するといいたい
.44magくらいだと確かに不安だけども

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 08:50:42.72

>>92

まずリボルバー（ハンドキャノン）ありきの話しようか？
ハンドキャノンにとって狩猟は関連事項だけれど、猟銃の話ではないんだわ。
散弾の話をするのなら、先ず散弾リボルバ―からの比較として散弾銃の話を広げなければ。

対人用やCCWとして、リボルバー否定の意見が飛び交おうが、それはそれ、拳銃という枠内の話であって、
猟銃と比してのハンドキャノン云々は、話が違うから。

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 09:33:15.18

>>87
つっても.454は12番に匹敵する！とか言ってるマグナム馬鹿も大概だけどな
匹敵したって普通の奴が撃てないしまともに当てられないんじゃ意味ないし

ヒコック爺さんが手を痛めないようにゆっくり撃ってそれでも
痺れるね(ニコリしてる時点でもう実用的な弾薬じゃねーだろ、と

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 11:24:32.61

>>94
それは大型リボルバーに全般の課題ですよね

でかい長い重い反動凄い
大型リボルバーを
素早く、当てるように
撃てるか？
大型リボルバーなら
どこかに当たればＯＫよ
ーなけないしな

対人なら22口径でも先に当たったほうが断然有利
クマならどこかに当たった程度では意味ないよね

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 13:45:22.20

リボルバーは射手の体格に合わせて弾薬を調整できるのも長所の一つ。
https://youtu.be/ztob1jL9npg?t=344
この女性は5フィート（152ｃｍ）90ポンド（41ｋｇ）だそうだ。

14歳の少年の500S&W射撃動画。
https://www.youtube.com/watch?v=IAdf-YROjX0
8歳の少年による454カスールの動画（410/45LCかも知れないが…）
https://www.youtube.com/watch?v=hgaZTJZo5Pg

他…9歳の男の子、10歳の女の子、12歳の女の子、13歳の女の子の44Mag射撃動画。
9歳　https://youtu.be/SjSMFhQ8tp0?t=34
10歳　https://youtu.be/sLkgdMXPnpo?t=7
12歳　https://www.youtube.com/watch?v=iF50u4VdGGQ
13歳　https://youtu.be/SabieUnBjbo?t=9

勿論、これらのハンドロード弾は管理者や保護者が撃ち熟せるだろうと判断した安全な反動値の範囲内に抑えられているのだろう…。
（14歳の500S&Wはﾌｧｸﾄﾘｰﾛｰﾄﾞ臭いが…）

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 13:46:18.07

>>77
だからー
ベア相手に長モノが一番効くのなんかみんなわかってんじゃん
で、「あえて今オートでなくリボルバーの意味があるとしたら？」に対し
「熊などを相手にするなら強力なタマをまだしも現実的なサイズから撃ち出せる点かな」
と言ってるだけであって、
「りぼるばーは、まぐなむ！　さいきょおおお！！」とか言ってるバカなんて誰もいねえよ
（トーラス厨は知らんが）

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 13:47:50.84

で、そこに「マグナムなんか、ライフルやショットガンに比べたら」てのは当然わかってんのね
でも実際キャリーしてる人がいるのは、「長いの持ち歩くと不便な時があるから」などの理由であり、
そこにはそういう現場の人の判断があるわけ

という話をしてると「きけばきくほど、じさつこうい！！」とか言い出したら
そりゃ「リボルバーdisってるだけじゃね」と思われるわな？

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 14:33:35.56

>>98
言いたいことはわかったけど、ひらがな混ぜて人をバカにした書き方はやめたら？

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 14:34:33.18

つかおまえの文章、読んででイライラする

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 15:01:32.22

藁人形批判する論旨でお人形遊びしてたらそりゃなあ

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 15:20:49.85

結局、44マグがギリギリのバランスなんかね
人間相手には明らかにオーバーキルだけど、野生動物にはギリギリ、
パワー引き出せる銃身長も含めてなんとか扱えるっていう

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 15:21:50.40

野生動物には最低限だった

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 15:34:34.93

うんこトーラスもウゼエけど長文カプートキチガイはもっとウザイなｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 17:47:18.58

>>102
ハンティングに行くときは必ずS&W M329PDを胸に吊っているというお巡りさんも
「ハンティングには44マグナム口径以上はあったほうがいい」と言ってる。

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 00:36:49.33

アラスカのサーモン釣りに357のリボルバー持って行って、現地のガイドに渋い顔されるのが夢なんや

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 00:39:43.15

かなり前の話だが、あるテレビ番組でアラスカの野外で活動する学者の一行がリボルバーを用意していたな
ホルスターに入っていたし、型についての解説も無かったが、熊対策だと言ってたから間違いなくマグナムリボルバーだろう
なおライフルやショットガンを用意していたかは番組内で触れていなかったから不明だ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 00:56:01.71

>>107
リボルバーで鮭強盗のグリズリーを撃退
https://youtu.be/6suePerdTbA?t=230

アラスカのアウトドア番組に空路移動が多く、機材などもあるので、ガイドも長物を携帯できるとは限らない

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 07:45:20.76

クマ対策もオートいいんだろうな
撃ちやすいし威力も上
弾も多い

問題は価格？
貧乏な人はM29とか買ってるのかな

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 08:37:32.72

>>109
10mmって.357相当だけど？

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 08:48:43.47

それ以上で作動が実用的なのって実質デザートイーグルしかないが
あんなかさばるものだれも持ちたくないだろうｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 12:42:04.21

マグナムリボルバーも同様

デザートイーグルのほうがリボルバーよりも性能は上
命を考えるなら
迷いなくデザートイーグルないしオートのマグナムを選ぶべき

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 12:50:53.13

>>112
何が同様なの？
M629でもマグナムオートより軽いし、まだ大きすぎるようなら
LフレームのM69選べるんだけど？

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 13:42:13.41

熊や防弾アーマーをつけた犯罪者相手に9ミリじゃ無理
ライフルやショットガンを持ち歩くには嵩張る
やはり大口径リボルバーだ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 14:43:41.94

ブラックベア限定でグロックの10mmはそれなりに売れてるらしいが
グリズリー相手には不足かな

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 14:57:42.66

>>114
そこで重要なのはハンドルできるかどうかだと思うよ
44マグナムになると反動コントロールして急所に当てられるかが結構怪しくなってくるけど
だからといって中途半端な弾選ぶよりはってところがある

人間はショボい弾でも当てれば戦闘意欲失わせやすいというけど

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 16:56:19.61

ノーノー動画見たら44mag使いたくなるｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 17:12:06.55

22口径でヘッドショット

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 17:25:38.00

>>116
マグナムオートの射撃は総じて
マグナムリボルバーよりマイルド
デザートイーグル、ウィルデイ、オートマグなど

オートマグは新生するのでよりマイルドになってるはず

リボルバーは好きだけど、実用面でのマイナスである反動が凄い面を考えるとなかなかにお勧めし難い

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 17:38:24.58

単純に重いからってのもあるがな　＜反動
どっちにしてもマグナムオート系は反動云々より作動不良が怖い

あと「新生するのでマイルドになってるはず」ってのは何なんだw

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 17:41:44.42

作動不良も問題ない
実用面では
マグナムオート＞マグナムリボルバー
なのは揺るぎない

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:15:20.72

襲われたときに冷静に安全装置外してスライド操作して万が一ジャムったら的確に対応出来る訓練を積めるならマグナムオートだろう
マグナムリボルバーは訓練も整備もせずに十年ぶりにホルスターから取り出しても撃てるんだよ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:21:21.75

https://www.magnumresearch.com/desert-eagle-l6-l5/
DE .44 Mag
3 lbs. 12 oz≒1700g

https://www.smith-wesson.com/firearms/model-29-sw-classics-6-12-blue
Smith & Wesson Model 29
47.7 oz / 1,352.3g

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:29:41.57

>>123
重いなーSWの29

これは対人用としては価値がないかもな
SWの29を抜いてる間にグロックに滅多うちされてそう

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:43:06.70

発射薬のパワーをまずダイレクトに受けるチャンバーが5つ6つ、モノによっちゃそれ以上あるんだからそりゃあリボよりオートが殊更に重いなんて事はないよね

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:50:11.45

オートはチャンバーが１つしかないからそこ壊れたり詰まったら終わり
リボルバーは引き金ひけば次のチャンバーを使える

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:53:25.81

マグナムオートのウィルデイは
1,440g（5インチバレルモデル）
で、SW M29と遜色はない

>>126
その理論はリボルバーよりも圧倒的にオートが売れてる時点で意味がないと思う

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:55:15.13

ああ・・・・
「あたらしいから、まいるどな、はずうう！！！」
「じゃむっても、いいいいい！！」
「おおとの、かち！　かちいいい！！」

しか言う気ないのか
バカならさっさと氏ねば

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:56:39.11

>>128
そうかいｗ
んじゃ、
旧オートマグはマグナムリボルバーよりも反動がマイルド
これでいいか

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:57:44.90

あとWildyは作動不良で有名だし、M29にはわざわざマウンテンガンなんて仕様まであるんだなー
ベア対策にオートを持ち歩く酔狂がいないって時点で、リボルバーの優位は決定なんだけどww
ねえ、「おーとが、うれてるから、しゅごいいいい！！」君

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 19:04:31.91

ウィルデイは現在も発売されてるマグナムオートです

これが答えでは？

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 19:54:44.63

トーラスくんと同じくらい頭の悪い発想だな
何の答えにもなってねぇw

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 19:58:29.23

そいつがトーラスくんだよ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 20:34:28.54

>>121
グロック以外は信頼出来んだろ。デザートイーグルでさえ、実用的では無いんだぜ。『マシな方』ってだけで。

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 20:54:08.31

>>133
論理性の欠如
針小棒大の身勝手な解釈

確かにw

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 20:54:22.22

あれ？重いと反動が大きいんだっけ？

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 23:08:13.98

500S&Wを使うリボルバーでヘッドショットだって何度書いたらわかるのさ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 23:21:20.25

>>124
なぜそこでグロックと比較？
44マグナム撃てるわけでもないのに

77 · 2019/10/31(木) 23:26:19.67

つか俺>>77なんだけど、ひらがな君擁護したくなるくらい
このマグナムオート馬鹿は救いようがないな

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 23:55:43.73

S&W M500 8-3/8インチで「先に抜け」のセリフはダメだな
「先に抜いていい？」でないと

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 00:43:46.90

熊対策ならライフルないしショットガン

拳銃で熊対策など有り得ない

敢えて拳銃を持って行くならマグナムオート
6発しか撃てず、次弾を装填できないリボルバーを持って行く理由はない

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 01:00:23.57

>>141
熊相手にマグチェンジする気かこの阿呆

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 01:43:10.75

>>142
たった6発でどうにかできる気でいるのか？

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 02:51:08.05

熊相手に拳銃でどうにかなる気でいるんか？w

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 05:24:29.97

デザートイーグルを過信しているのはなんだんだ
遊び用のマグナムオートとしては充分だけど、9mmとかの実用品とは作動性全然違うのよ
しかも威力の割りに重いし

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 05:58:30.36

マンガの読みすぎなんだろ

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 07:44:19.96

.357sig弾使うセミオートを選ぼうぜ？デザートイーグルとか言うくらいなら

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 07:50:08.88

諸般の事情で拳銃しか持っていけない例はあるだろう
一方で、ライフルやショットガンを携行するが拳銃をバックアップで持たないなんてことが、拳銃を持てる国でいったいどれだけあるのかね？
機械である限り作動不良の可能性はゼロではない
そんな場合に備えてバックアップの拳銃を持つのは、持てない事情が無い限りは当然だろう
バックアップの出番はまさしく緊急時で、装填してる分だけでケリをつけねば自分がやられるのは想像に難くない
マグナムリボルバーの需要はそんなケースを想定してのものだろう
再装填分の弾薬は持っていくだろうが、それを装填するのは目の前の獲物を倒した後になる
随分昔に読んだ本に拳銃の広告らしい（メーカーかディーラーかは不明だが）絵が紹介されていた
背後に森林がある川沿いで釣りをしている男性が振り返っていて、視線の先には熊がいる
男性の腰のホルスターにはリボルバーが収まっている
昔から対熊護身用にリボルバーが使われていは傍証になる絵だった

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 07:50:47.41

DE厨は映画の見過ぎだろうよ、「マトリックス」とか。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 08:11:05.51

デザートイーグルはマグナム弾薬を飲み込むグリップのサイズがどうしても大きくなるから、射手の体格をリボルバーより選ぶんじゃなかろうか？
マグナムリボルバーも大きいが、リボルバーはグリップを必要ならば交換して手に合わせ易い
この点はリボルバーのメリットになる

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 08:30:27.21

長い弾をオートで動かすのは結構しんどい
でかくしただけですむリボルバーの方が基本的には楽
落としたときの信頼性とか考えるならマグナムオートでもいいけど

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 08:31:41.75

デザートイーグルの欠点は
全てマグナムリボルバーの決定である

マグナムオートの利点
マグナムリボルバーより遥かに撃ちやすい
弾数はマグナムリボルバーの3割り増し
次弾装填が容易で継戦能力高い

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 08:54:00.14

>>126
落としたら壊れる可能大のリボルバーを
野外でもつなのど自殺行為

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 09:17:09.73

アラスカでハンティングしてサブアームにリボルバー携帯してるやつは、みんな自殺行為なわけだw

なんとかなのは事実！っていつも言ってるトーラスくんらしくない発言だなw

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 09:23:33.23

>>154
実際そうだろｗ
アメリカ以外で、
熊対策にマグナム必要だー
などという話は聞いたことがない

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:03:03.74

>>155
ロシアはどうしてるんだろ、シベリアに熊いなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:25:35.82

>>155
シンガポールでじじつ！っていつも言ってるのにw

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:30:07.89

>>156
いるよ
トラなどもいる
アフリカなども大型猛獣多い

日本もクマいるよ
ツキノワグマでも9mmでは厳しいとかマグナムリボルバー信者は言ってるけどね

マグナムリボルバーの武勇伝は
よーするに自分のバカ披露なんだよね

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:33:18.92

>>156
ロシア、日本、アジア、欧州、アフリカなどなどは
ライフル、ショットガンで対処
拳銃持ってることもあるけど、それは猛獣ではなく毒獣などの対処用
ライフル持っていてダメな時は殺されてる時ですから

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:41:29.68

最初のマグナムオートであるオートマグはずっこけた
デザートイーグルはそれよりだいぶ後の製品
最初のマグナムリボルバーであるS&Wの357マグナムは第二次大戦勃発前に開発
マグナムリボルバーは使用実績においてマグナムオートを遥かに上回る
リボルバーは古い機構の機械だろうが、バトルプルーフではオートより長く実績を積み重ねてきた
オートでも一世紀前のコルトM1911シリーズがパテント切れの後に各メーカーからコピーが登場して、ユーザーがいるのも、長く使われてきた信頼感によるものだろう
自分の身の安全を託す道具について選ぶ時、使用実績を中心に考えるのは普通のことだ
なおマグナムオート厨は単なる荒らし（愉快犯）なので無視に限る
馬鹿の相手を本気でする必要はない

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:22:09.12

>>148
> 諸般の事情で拳銃しか持っていけない例はあるだろう
> 一方で、ライフルやショットガンを携行するが拳銃をバックアップで持たないなんてことが、拳銃を持てる国でいったいどれだけあるのかね？

沢山いるよ、長物しか持ってないガイドとか
逆にトレッキングとか、長物持つとかったるいので拳銃しか持たない人も沢山いる

合法的に持てるからとりあえずアメリカ人は全部持ってるだろう、とか思ってるの？

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:22:54.73

>>160
いま、現在は、

リボルバーがオートに駆逐されてるわけでして…

基本、
マグナムオートの欠点＝マグナムリボルバーの欠点
マグナムオートの利点はマグナムリボルバーにはない

マグナムオートの欠点は高額になること
マグナムリボルバー所有者は貧乏人なのかな

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:25:18.78

ああ、マグナムオート持ってる奴はまずいないなw

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:30:08.17

熊の襲撃自体が非常にまれなんで、ライフルとバックアップのリボルバー両方持つのは相当慎重派だよ
ハンターならともかく使わない銃ほど重いものはないんで

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:30:48.08

マグナムリボルバーもじゃね？
SWの場合
Jフレームの売上＞その他のSWのリボルバー
だそうだ
ｂｙガンより

マグナムオートは新生オートマグにめっさユーザー集まっているのをみると…

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:32:33.22

>>164
そう、稀なのよ
マグナムリボルバーの信者は
熊は人間を狙っていて、撃たれても死ぬまで襲ってくるーと思っているみたいだけど

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:32:33.85

ご自慢のジャッジはどうなったんだw

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:34:07.45

>>166
どのみちマグナムオートは要らん

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 12:02:24.60

ここいらでクリティカルディーンカプートに登場して貰うしかないな

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 15:07:51.75

そういえば、もう6年以上前のガンプロでマグナム・リサーチ社が放った1911仕様のデザートイーグル
の記事があったな。マグナム・リサーチ社のディレクターは実際にこの銃で45ヤードの距離から撃った
ヤマアラシのハンティングの写真をガンプロの記者に送ったそうだ。このディレクターさんによるとこの
銃は命中精度にこだわりを持ってるとのこと。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 19:04:24.99

>>168
> >>166
> どのみちマグナムオートは要らん

マグナムリボルバーはもっと要らない
貧乏人が持つのがマグナムリボルバー

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 19:06:02.90

>>171
バカのレスは要らないよ

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 19:48:54.69

>>169
>>170
おまえら…

それはともかく、デザートイーグル50AEの命中精度と破壊力はたいしたものだと思うけど、
やっぱり壊れやすいって欠点は大きいな
いざというときにぶっ壊れたらお話にならない
デザートイーグルは野外レンジでの100ヤードシューティングなどに使う銃だ

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 20:03:58.91

長年使われてきた実績から考えればS&Wやスターム・ルガーのリボルバーでないと安心して荒野に持ち出せないだろうな

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 20:28:23.04

>>174
44マグあたりだとリボルバ―の方が軽いくらいだし、
そもそも咄嗟に7発も8発もまず撃てないからな
突進してこない代わりに相手も撃ち返してくる人間相手とは全然違う

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:07:49.51

>>174
リボルバー…特にマグナムリボルバーは技術革新という点ではいきづまりぎみ

いまなら最新技術のマグナムオートでしょ
なんといっても撃ちやすい
弾数も多いし再装填も素早い

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:11:24.69

>>175
とっさに8発撃てないハンターは猛獣に殺されてますがな
6発程度で猛獣を無力化できるとでも？

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:24:36.55

いい加減に構ってちゃんうぜえわ

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:26:47.57

こいつの口の中に突っ込んで頭爆発させるには.454とかいいだろうけどさ

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 21:47:53.86

糞マグナムオート vs クリティカルリヴォルヴァカプート

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 23:35:59.71

.44マグナムってエルマーキースって子供の頃に前装リボルバーの扱い方を西部開拓時代の生き残りの爺さんから習って
同じ感覚で.44スペシャルをハンドロードしてたら生まれた産物に過ぎないのよね
同じような経緯で生まれた.357マグナムはローエンフォースメント用に需要があったから作られてたけど
ダーティーハリーの撮影に.41マグナム使わなきゃいけない位当時そんなに流通してなかった
ただエルマーキースのフロンティアスピリッツを今に受け継ぐかのような生き方に憧れたアメリカ人も少なくはなかったみたいで
鹿狩するなら.44マグナムで充分等と言い張っては怒られてたみたい

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 23:59:09.43

月刊GunのS&W357マグナムの特集記事によると、357マグナム弾は元々ハンティング用に開発されたが、LEにも需要があって使われたみたいに書かれてたっけ
サイズまでは書かれてなかったが、357マグナムで熊を狩ったことはあるとあったな
無論ライフルとかショットガンを使えるならその方がいいが、射手の腕次第で大型動物を357マグナムで仕留めるのは可能とのこと

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 00:36:10.39

リボルバーの利点・特徴
グリップ交換により手に合わせ易い
排莢不良により次弾発射が出来ないトラブルとは無縁
弾頭形状の違いや弱装弾使用による作動不良とも無縁
357マグナム用ならば38スペシャルも使用可能
機構がスイングアウト及びブレイクオープンならばスピードローダーによる装填が可能
オートに無い、あるいはオートに勝る特徴がリボルバーにはある
一方でリコイル軽減のメカニズムや装弾数、シリンダーが無い分薄く作れる点についてはオートに分がある

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 01:18:25.01

>>175
使ったのは.38spcとはいえ、最大でも体重18kgの甲斐犬を倒すのに、警察は13発を要している。180kgの猛獣に6発で良いのか？　本当に足りるのか？

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 02:16:30.45

>>182
.357マグナムの開発がウィンチェスターになるのかS&Wになるのか判らないが
もとになった.38スペシャルは黒色火薬の経験則から適正と判断された威力だった
主にFBIからより貫通力の高い拳銃を依頼され強装弾に耐えるNフレームの.38銃がつくられた
エルマーキースは前装銃の時代の流儀で弾頭重量や火薬量を色々試して最小のグルーピングに繋がるコンビネーションを探しちゃったんだな
これがNフレームじゃないと持たないような強装弾だった
.357マグナムはエルマーキースが実験して得たデータ無しには実現しなかった可能性が高いけど
自身ガイドとして生活していたキースが
「つい我慢できなくてハンドガンで鹿撃っちゃったテヘッ」
っとコラムに書いた時使っていたのは.44スペシャルだったと思う

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 07:06:07.76

>>185
.357マグナムはエルマー・キースが開発し、ウインチェスターで
製造され、S&Wが採用したんじゃなかった？

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 07:51:51.34

>>182
ブラックベアなら357マグナムでも護身できると言われてるし、
そもそも同じ口径でも重心長い拳銃や、もっと強装の弾を
レバーライフルで撃つと全然威力変わるから

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 07:57:53.54

つかハンドガンハンティング用のコンペンセイターと上にスコープ付いた
8インチの銃で撃てたからって護身用の2.5インチで十分ということではないし
反動をいなしきれるかという問題も出てくるよな

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 07:59:37.23

>>187
散弾や拳銃弾の装薬はライフル弾より燃焼速度早いんで銃身長が与える影響はあまりない
むろんライフリングの条数が増えることで弾道が安定して射程が伸びるってのはあるわけだけど
至近距離だと威力はほとんど同じと思ったほうがいいよ

長物のほうが当てやすいけど取り回しが悪い、ってくらいの認識でおｋ