新・戦艦スレッド 97cm砲

**名無し三等兵** · 2019/10/27(日) 22:57:50.41

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

前スレ
新・戦艦スレッド 96cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570978149/

ワッチョイスレ
新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:23:28.33

>>966
そして大和型の高角砲に移植された12.7センチ連装砲は、防御無さすぎ、大和の弱点になるじゃん！
といわれる始末
とは何故か言われない不思議

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:28:48.51

大和型は、客観的にはともかく日本海軍の主観として
「対46センチ防御なんだから敵弾に抜かれるわけがない」
って思ってたんだろ
そうなると、怖いのは魚雷よ
魚雷はどんな重防御でも防げない
敵水雷戦隊を追っ払うために、両舷どちらも指向できる副砲を二基も追加したんだろ
デメリット承知で
で、そんな大和が、さらに長門と組んでいても米の護衛駆逐艦一隻すら阻止できぬ、なんて史実を的確に建造時に予想をしたら、
爆笑されただろうよ。敗北主義、とか悲観的杉、とか
航空機の脅威が増大、両舷副砲を対空砲増設のかわりに降ろすることになるとか、大和作った連中は想像してない
大和をまともに作る合理性があったら、反対意見が通って大和は建造中止になってたはずよ

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:31:37.41

だいたい、決戦距離で大和の装甲抜ける砲って
砲身寿命や命中率を激悪にする強装弾使うの、とか
世界的に見ればレアもの
改大和型では装甲削るつもりですらあった
（装甲板が代用鋼を使わざるをえず、額面通りの防御力があったかも疑問視される点だが
これは大和が敵戦艦と一度も殴りあいしてないから、永遠に謎）

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:32:58.67

>>973
そりゃ主砲弾火薬庫と隣接してないからでしょ。
前後部副砲は主砲弾火薬庫と隣接しているから、直接ホールインワンなんて確率低いことしなくても
副砲とか支塔とか破られて火災でも起こせば最悪の場合は主砲弾火薬庫に危険が及ぶし
普通はそうなる前に注水するけど、そうなると主砲塔の火力を失うことになる

1発爆沈厨とは別にうかつな配置ではあるのよ
せっかく重防御した主砲火力を道連れにしかねないから

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:33:54.26

開戦の時点で戦艦の建造を中止した日本海軍の先進性に対して戦艦の建造を継続した英米海軍の合理性()

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:35:09.05

火災起こせばとか言ってるのは防火シャッターの存在をご存知ではない？
まさか副砲と弾薬庫の間には何も無いとでも？

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:36:55.98

>>974
もう結論ありきでレッテル貼りしたいの見え見えだからレスしなくていいよ

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:40:48.94

278sT+5n
否定されまくってるのに何がしたいんだろうな
お里は知れてるんだからもう来ないでね。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:42:59.55

機関損傷のままレイテ海戦に望み速力が26ノットぐらいしか出なかった榛名が
米駆逐艦や航空隊の抵抗を排して米空母に接近に成功しているのに
27ノットの大和（）
マジ欠陥戦艦
欠陥じゃなければ、運用がクソ。運用がクソだったのはやっぱり過度の機密保持のせいか？
主砲は何センチだ、とか戦速は最大何ノットは出せる、とか司令官クラスすら知らなかった、とかにわかには信じがたいが…

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:43:59.85

はいはい欠陥欠陥
お前の頭が一番欠陥

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:44:21.46

>>972
大和は魚雷による浸水で沈んだんだよ嘘つき君

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:44:57.50

そろそろ次スレ立ててみるわ

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:45:38.50

今日もIDコロコロ君が出てきましたねｗ

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:46:16.70

>>978
日本戦艦には、火災対策の散水機すらなかったんだが…
防火シャッターってすぐ閉まるほど便利だったのか？ｗ
大和型が弾薬庫誘爆で沈んだのは、ナニカの誤認なのか
すげーな日本軍
そんな技術もってて、惨めに最新戦艦二隻も無駄に沈めるんだから、ある意味才能

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:47:13.32

新・戦艦スレッド 98cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573476366/

次スレ立ったのでこのスレ使い切ってからどうぞ

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:48:26.10

大和は弾薬庫誘爆で沈んだんだよ
米軍が記録とってるの、知らないの？
なんで誘爆したんだ、というのは長年の論争で
沈んだ大和の船体みても、？？？だったはずだが…

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:48:55.30

まあ大和級なんかV2や列車砲が命中すれば一撃で轟沈だからな。俺は詳しいんだ。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:49:02.97

>>986
弾火薬庫には散水設備ありましたがなにか？

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:50:23.51

>>988
なんで嘘ついて誤魔化せると思ってるんですか？
ここはゲームスレじゃないんだよ。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:51:36.11

POWやビスマルクみたいに
「もうこれ以上はダメ。自沈しよう」
でキングストンバルブ開いて沈んだわけじゃないからな
ビスマルクにいたってはそれでも沈まず、はよ沈んでくれと脱出そっちのけで特殊工作してようやく沈んだほど
イギリス軍に滅多打ちにされながらそれ、なんだからドイツ艦が凄いのかイギリスの攻撃力がショボいのか
いずれにせよ大和は二流戦艦には違いない。史実が証明している。万里の長城並みの無駄になったのはだいたいが人災な気もするが

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:51:40.11

弾薬庫誘爆で沈むってのはフッドみたいに海面に浮いてる状態で大爆発して真っ二つに折れたりするもの
大和は海面で爆発したのか？違うよね
魚雷の浸水で転覆して完全に海中に沈んだ後に爆発は起こってる
そうやってすぐに分かる嘘をつく

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:55:08.35

>>976
じゃあ>>966の言うようにそこに副砲じゃなくて高角砲の砲架置いといても
副砲とか支塔とか破られて火災でも起こせば最悪の場合は主砲弾火薬庫に危険が及ぶし
普通はそうなる前に注水するけど、そうなると主砲塔の火力を失うことになる、と

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:56:19.57

大和型以外の戦艦も、メチャクチャな作戦や運用のせいで戦果上げることなく無残に沈んでるからな
理由はどうあれ…弱いから負けたんや

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 22:00:01.05

坊ノ岬沖海戦を生き抜ける戦艦は存在しないだろうけどな。
アイオワ、ヴァンガードは勿論、未完の最強艦・モンタナでも海の底だわな。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 22:00:07.13

2番砲塔に爆弾の直撃喰らった羽黒は火薬庫注水で被害極限できてる。
そして1番3番砲塔は以後も問題なく射撃を行ってる。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 22:16:34.27

>>996
最終時アイオワでも無理かなぁ

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 22:42:25.05

さて

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 22:42:38.53

新・戦艦スレッド 98cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573476366/

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 23時間 44分 48秒