【XF9-1】F-3を語るスレ127【推力15トン以上】

2019/10/29(火) 06:37:08.06

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ126【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571449068/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/11/08(金) 00:37:24.03

>>820
側面RCSは大事というシミュレーション結果出してるからわざわざRCS増大させる要素を作るとは思えない
近年スマートスキンに関して全く聞かなくなったし、それほど重視してないかも

レーダー覆域の問題はまた別だろう

2019/11/08(金) 00:37:44.59

フェニックスで射程150kmくらいだったかな？
凄い進歩をしたもんですね
しかしネットワーク空戦が当たり前になったら基本直進するミサイルは迎撃される気がするなあ

2019/11/08(金) 00:50:17.32

>>816
＞パイロットの体力が続く限り滞空できるのが望ましいという結論になるしかない

だからそういうぼんやり当たり前や望ましいという抽象論を具体化して仕様決定に落とし込むのがシミュレーション

戦闘機の仕様は物理的や技術的に限度がある
体力が続く限り滞空できる能力が望ましい！と言ってもじゃU-2みたいな飛行機が理想形か？
というと違う訳だから、エンジン機体レーダー兵装など実現しうる技術レベルを考慮した上で
航続距離や速度など機体のパラメータを変えながらシミュレーションして
仮想敵に対してもっともベストな組み合わせを洗い出す

2019/11/08(金) 01:07:21.86

スマートスキンでRCSが大きくなるなんて話は聞いた事無いな
レーダアンテナは反射波を効率的に拾う為のものなんで正面レーダーは大きな反射源になると言う話と混ざって無いかね？
その解決策はまぁ以前からあるアレイの斜め搭載なんだが

スマートスキンと言うかコンフォーマルレーダは機体外形に合わせたレーダなんで形状ステルスを狙った機体では問題はないと言うかむしろ最適解
電波反射を抑制した通常の機体表面と比較すれば確かに素材上反射はし易いが
正面と同じく周波数選択レドームの使用も出来る
それ以前にそもこの比較はサブアレイ搭載可否の判断とは全く別の話になる

2019/11/08(金) 01:20:11.12

スマートスキン含め、サブアレイ搭載は直接的にレーダ覆域拡大のメリットがあるものの
コスト、重量、給電、冷却等々のデメリットがサブアレイ無しに対して丸々プラスされてしまうのが難点
その点回転AESAはレーダ覆域確保しつつｸｯｿ簡易な解決策な割に上記のデメリットほぼ無しだからね
話が出てくるのも頷ける

2019/11/08(金) 01:31:24.24

>>815
スネークダクト（曲げダクト）ではエンジンローターに
アンバランスが生じると疑っているんだよ

エンジンに悪影響がない範囲でステルス性を最大化できる
ダクト形状があればそれに越したことはないが
それを狙ったX-2が黒煙を吐いたので、おや？となった

2019/11/08(金) 01:32:09.96

余談としてスマートスキンがフェードアウトした理由は端的に言えばコスト

コンフォーマルレーダの中でもアンテナ自体に機体（スキン）としての強度を持ち合わせることで
機体に開口部を設ける為の強度確保の必要がなく軽量化が可能な有望技術のはずだったんだけど
実際は機体の変形でアレイも変形して精度に影響が出るんで
解決の為強度ﾏｼﾏｼ、軽量化の為複合材ﾏｼﾏｼ、コストﾏｼﾏｼに陥った
>>770のリンクの研究ね

その後アレイの変形を検知してリアルタイムに信号処理に反映させる研究をしてたけど
結局それもアンテナ全体にセンサ張り巡らす以上コスト増には変わりなく結局音沙汰無いね

2019/11/08(金) 01:33:12.53

まぁ、その辺含めて（スマートスキンなど）、シンポジウムでなんらかの発表があるんでしょう、きっと。
もしまったく話題に登らないという場合は、完全に採用の可能性が消えた、ということで。

2019/11/08(金) 01:34:29.44

>>828
ステルスインテークダクトの研究と言う事業をX-2の後にやってるよ
ステルス性の他、主にスネークダクト内での境界層剥離を起こさない為の研究やね

2019/11/08(金) 02:10:24.56

スマートスキンの採用は止めて機体や翼にECM/ESMパッシブセンサー埋め込む形の先進RF自己防御センサーというのが代
わりになるんじゃなかったか?

首振りAESAも採用しないだろうステルス機だからレーダー使わないのに越した事はないし固定でも従来より探知距離は上がっている敵の発見は基本早期警戒機に任せデータリンクとネットワークで処理して撃墜するのが理想だろうし

2019/11/08(金) 03:32:51.28

しかし常にそういうので支援されるとは限らないのだし
後者は採用されるんじゃないか
あるいは別の何らかのセンサーで代替されるか。

2019/11/08(金) 05:27:28.99

>>832
早期警戒機は超射程AAMで生存性が怪しいというのがね
対レーダーミサイルの対空版みたいな奴打たれると、レーダー切らなきゃ逆探で見つけられて接近・シーカー作動で落とされ、レーダー切ったらミッションキル成功だし
だから、随伴・先行するセンサーノード無人機で分散型にするとか、F-3同士のデータリンクが必要になるし、出来るだけ少ない機数で自由度増やすならレーダー覆域が大きい方が良いだろう

2019/11/08(金) 05:31:43.62

>>834
早期警戒機がHPMやレーザーCIWSや小型迎撃ミサイル搭載という方向性もでてくるとは思うけどな、その場合ホークアイとかだと厳しいからP-1位のサイズは欲しくなるが

2019/11/08(金) 08:12:05.47

>>796 全てのレーダーは、逆位相波を出して相手のレーダー波を打ち消す機能を持つんじゃ無いかな。

2019/11/08(金) 09:18:23.34

>>836
そんなことができるならまず潜水艦がソナーでやってるよ。

2019/11/08(金) 09:19:24.18

>>837
ソナーでどうやるの？

2019/11/08(金) 09:45:23.68

>>837 レーダーではやってるよ。防衛省でも研究してるよ。
発表もされてる。

2019/11/08(金) 09:56:37.46

ノイズキャンセラーヘッドフォンが実用化されってから
同じような感じでいけんじゃね?

2019/11/08(金) 10:11:50.64

https://www.khi.co.jp/rd/magazine/158/nj158tr02.html

川崎重工の無人機開発についてだが写真の銀色のエイみたいな形をした模型がF-3用の無人機で考えてるものかな？

どっかのポンチ絵でも見た気がする
ステルス性とかはどうなのだろう？

2019/11/08(金) 10:16:10.06

無人機の研究に関する資料に出てんだろうあの形

2019/11/08(金) 10:23:46.57

もう随分前から出てる画像ですね

2019/11/08(金) 10:57:04.45

ジャミング受けたら周波数変えるじゃん

2019/11/08(金) 11:01:51.77

リアルタイムで変調に対応しないと難しいよな
同じ理由で長距離ミサイルのパッシブレーダーでAWACSを撃墜するのも無理

2019/11/08(金) 11:03:37.80

>>840
鼓膜の向きや距離が厳密に分かるから出来ることなんじゃ？

2019/11/08(金) 11:12:44.78

>>839
周波数をシフトさせるのは見たことあるけどキャンセリングは初耳。

2019/11/08(金) 11:27:26.55

>>846
耳道内部に個人差があるのにどうやんだよ。

外部からの音波を受信したら逆位相の音波を発生させて
打ち消すような方式だと聞いたが。

2019/11/08(金) 11:39:22.54

>>848
耳道が1mある人間はおるまいし、耳たぶの外で音を聞く人間もいないだろ(骨伝導？)

マイクはあっても外向きのスピーカーはないんだから打ち消すと言うのは正しくない
鼓膜に向かって逆位相音を出しているだけなので、どこで聞き耳立ててるのか分からない相手にそのまま使えるものではない

2019/11/08(金) 11:56:30.37

前方展開したUUVが後方への音波をキャンセリングとかはできそうじゃね?

2019/11/08(金) 12:13:31.83

逆位相云々はそれECMと何が違うんですかね

2019/11/08(金) 12:13:52.64

割と戦闘機より高速滑空弾とかのが重要になりつつある

2019/11/08(金) 12:19:53.45

スマートスキンは80年代から研究やってるからね
謂わば伝統ある研究だから「使い物にならないので止めます」とはっきり言えない
なんとなく手を引いた感じになってる笑
諸先輩方の顔も立てないとだし

2019/11/08(金) 12:29:35.44

>>853
P-1改良型あたりにたんまり積んだりして
それはそれとして、使ってほしいなぁ

2019/11/08(金) 12:47:45.22

>>853
メインレーダーをカバーできるほど出力上げれば放熱や電源の問題があるし
警戒のみならパッシブセンサーでも十分だからな

大型機はいいけど戦闘機サイズは難しいだろう

2019/11/08(金) 13:09:44.63

>>854
P-1早期警戒機型で使って相手が対レーダーミサイル撃ってきたらHPMで迎撃するとかになるかもしれん
TWTなりGaOなりが実用化されてからの話になるが

2019/11/08(金) 13:16:13.03

>>855
実証実験もC-2の腹に装備して地上との通信に使うものだったしな
ステルス戦闘機にのせるにはまだまだ熟成されてない分野

2019/11/08(金) 13:17:35.91

スキンレーダーは車の衝突防止装置用で引き合いありそう

2019/11/08(金) 13:29:51.70

90年代初頭はコンフォーマルレーダーの研究とか言われてた奴だっけ？

2019/11/08(金) 14:29:00.46

潜水艦もコンフォーマルソナーには吸音タイル貼れないけど問題にはならないのだろうか？

2019/11/08(金) 14:44:24.66

そういやT-2CCVで実験してたDLC,DSFモードは
最初はF-2にも使えるようにするはずだったが
結局は胴体下面のカナードが廃止されて別モードに置き換えられた
DLC,DSFはT-2CCVの目玉だったが採用されずに終わった
長年研究してても採用されないで終わった技術は昔もあった

2019/11/08(金) 15:25:13.39

そう言えば、F-15 を擬似ステルスにする改修は逆位相レーダー波を発するように改造するんじゃなかったか？

2019/11/08(金) 18:55:24.25

>>836
それをリアルタイムでやるのは結構難しそうだ。
敵レーダーに対して自機を隠蔽するのなら、アクティブ電波反射制御技術で反射波に対してランダムに変調をかけ、
敵レーダーのフィルターを欺瞞する方がまだ実現性が高いかもね。

2019/11/08(金) 19:10:33.11

高速移動しながら逆位相かけるのクッソめんどくて、入射してきた波形以外にもパラメータ居るんよ

2019/11/08(金) 19:55:53.17

191108
防衛装備庁契約に係る情報の公表地方調達令和元年度9月分（xlsxファイル）
（長官官房会計官） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ny_honbu_ichi.html
物品役務（競争） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf_ichiran/01-ekimu-kyousou-h-09.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/w_MM3iym4z.jpg
物品役務（随契） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf_ichiran/01-ekimu-zuikei-h-09.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/15m5agMdMF.jpg
（航空装備研究所） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ny_kenkyu_koukuu_ichi.html
物品役務（競争） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf_ichiran/01-ekimu-kyousou-ko-09.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/xSG5Ce6vUK.jpg
物品役務（随契） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf_ichiran/01-ekimu-zuikei-ko-09.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/ZhUbnpkc7R.jpg
（電子装備研究所） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/ny_kenkyu_denshi_ichi.html
物品役務（競争） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/pdf_ichiran/01-ekimu-kyousou-d-09.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/hlDfWe1Gkx.jpg
物品役務（随契） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/pdf_ichiran/01-ekimu-zuikei-d-09.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/GxikixUOX8.jpg
（千歳試験場） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/ny_chitose_ichi.html
物品役務（随契） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/pdf_ichiran/01-ekimu-zuikei-sa-09.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/75iFXI3W3M.jpg

2019/11/08(金) 19:56:51.52

防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供公募情報
ttps://www.mod..jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第41号令和元年度光導波路の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji01-041.pdf
>垂直兼用風洞及び垂直兼用風洞に設置されている送風機、冷却ファン、制御装置
>及び移動カートの機能・性能・構造に関する専門的知識並びに設計・製造に関する
>技術及び知識を有していること。
>予定納期令和2年3月27日予定納地防衛装備庁航空装備研究所
公示第40号令和元年度垂直兼用風洞送風機の点検整備の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji01-040.pdf
>光導波路の製造に関する技術及び知識を有していること。
>予定納期令和元年12月27日予定納地防衛装備庁航空装備研究所
※公示40-41号は将来戦闘機関連かは不明。

2019/11/08(金) 19:57:39.29

防衛装備庁千歳試験場一般競争等に関する情報提供公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/ippan.html
第19号入札年月日令和元年12月6日二酸化炭素貯蔵容器等の交換作業 1件
納期令和2年3月27日 > 納地防衛装備庁千歳試験場
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/pdf/koukoku/koukoku31-019.pdf
第18号入札年月日令和元年12月6日空気源棟の蓄電池交換作業 1件
納期令和2年1月17日 > 納地防衛装備庁千歳試験場
https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/pdf/koukoku/koukoku31-019.pdf

防衛装備庁中央調達に係る防衛装備庁公示（常続的公示）
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/index_jyouzoku.html
航空機調達官（旧装備施設本部航空機第２課）
防衛装備庁が行う随意契約への新規参入の申し込みについて　一部改正（防衛装備庁公示第５３号　１．１１．８）
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/jouzoku/31-kouji-053.pdf#page=13
> 30 戦闘機用エンジンの適用性向上技術に関する構成品の製造にかかる契約カ 1.11.8
>要件戦闘機用エンジンシステムの研究試作契約での成果を継承し、当該調達
>に必要となる技術又は設備等を有することを証明できること。

2019/11/08(金) 20:25:04.98

そういえばECSみたいな電磁迷彩システムは搭載されないのかね?

最近海外のニュースで透明なすりガラスのような感じでの研究の成果みたいなのをやっていたが

2019/11/08(金) 20:32:20.94

アクティブに透明化しようとすると電気食っちゃってね
今の所、大自然の中に隠れるのがコスト的に限界よ

2019/11/08(金) 20:35:57.58

f-3の想定される航続距離だとヨユーで
半島北部空爆して帰ってこれる機体になりそうだから
平和団体()が騒ぎそうだね

2019/11/08(金) 20:50:30.66

つか滑空弾のブロック2が半島まで届きそうな感じになってんぞ

2019/11/08(金) 20:52:09.58

>>865
将来潜水艦の動向調査は川重か。まあ少額なんだろうけど。

2019/11/08(金) 20:57:56.98

>>871
半島どころか北京や西安まで入りそうだけどな

2019/11/08(金) 21:05:33.91

だいぶアバウトだな、だいたい1000km近く離れてるぞw

2019/11/08(金) 21:13:12.05

高速滑空弾、「島嶼防衛用」と銘打ってるが、それに関係なく使えるよな。

2019/11/08(金) 21:47:21.48

>>875
本州だって島だし…w

2019/11/08(金) 22:18:39.23

短波帯レーダーだと地平線の向こう側まで見えるな。

2019/11/08(金) 22:53:33.91

>>875
お気付きになりましたか…

2019/11/08(金) 23:21:00.66

>>875
与那国島から択捉島まで飛ばしても国内島嶼防衛用でご安心

2019/11/08(金) 23:54:34.65

これは高速滑空弾です
安心して下さい弾道ミサイルの様なものではございません

こう言っときゃセーフ

2019/11/09(土) 00:56:22.25

実際弾道じゃないし…

2019/11/09(土) 00:59:05.58

架空の弾道弾だったんだよ！…滑空だけに…

2019/11/09(土) 01:13:23.37

>>881 マルチセグメントミサイルも弾道にはならないからガンガンやって良いのかな？

2019/11/09(土) 01:15:08.26

>>883
おぅ！やったれやったれ！

2019/11/09(土) 02:48:18.78

>>867

将来戦闘機用エンジンのことなのかな？

2019/11/09(土) 05:51:07.69

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51969610Y9A101C1MM8000/

海自哨戒機にAI搭載へ

2019/11/09(土) 07:32:03.88

>>865の契約に係る情報の公表地方調達令和元年度9月分には（>>865で書き忘れ）
将来戦闘機の技術的成立性に関する研究の支援関連、将来ミサイル警戒技術関連、
軽量化機体構造の性能確認試験のための技術支援関連、戦闘機エンジンシステムの
性能確認試験関連、航空機搭載型小型赤外線センサシステムインテグレーションの性能
確認試験関連、ステルス評価装置の性能確認試験のための技術支援関連が掲載されてます。

**スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ f71b-OCim [122.31.35.31]) · 2019/11/09(土) 07:43:41.92

”ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会”にどうぞ。
と出てスレ立てできなかったので、どなたかスレが900過ぎたら次スレ立てお願いします。

タイトルは【XF9-1】F-3を語るスレ128【推力15トン以上】で

1の内容は

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ127【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1572298628/

でお願いします。ワッチョイ・IP・IDありでお願いします。

※スレのレス数が900を超えたら、スレ立て宣言、スレ立て報告以外は
次スレが立つまでは、書き込みを控えめに。950超えてもスレが立っていない時は
スレ立て宣言、スレ立て報告以外は次スレが立つまではご遠慮ください。

2019/11/09(土) 07:47:51.84

>>875
国内は広い
つまり専守防衛

2019/11/09(土) 08:16:08.68

>>887

なんか地味だけど着々と準備が進んでる感じですなあ

2019/11/09(土) 08:39:40.87

>>877
艦船への搭載もあるんかねえ>見通し外レーダー

**名無し三等兵** (JP 0Hfb-7GCm [210.191.13.6]) · 2019/11/09(土) 10:14:01.90

>>891
デカ過ぎて詰めるわけがない

2019/11/09(土) 10:54:45.80

小牧基地航空祭に来てるけど、将来戦闘機関連の展示はないみたいだね。
自衛隊機のターボシャフト・ターボファンエンジンの紹介展示は面白かった

2019/11/09(土) 11:17:22.98

どれがどの程度採用されるかはわからんが
今まで研究してきた内容を手堅くまとめる方向なのだろう
海外企業との提携話も全くといってよいほどない

2019/11/09(土) 12:12:05.02

>>868
>>675のやつでしょ

2019/11/09(土) 15:28:01.09

https://grandfleet.info/military-news/russian-air-force-tu-160-leaves-f-35a/

なんか記事の話は嘘っぽいけど
F-3は迎撃戦闘機だから速度性能も疎かにはできんかな

2019/11/09(土) 16:05:13.08

すこし早いですが、次スレを立てました

【XF9-1】F-3を語るスレ128【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573282921/

テンプレの頭に文字化けを書いてしまいました
見苦しい点、お詫び致します

2019/11/09(土) 16:39:22.19

>>896
別に機銃で落とすわけでも無いから関係ないと思う

2019/11/09(土) 17:10:15.58

>>892
それこそスマートスキンなりプラズマステルスアンテナで船体外周をぐるりと囲むように受信アンテナを配置すれば宜しい
陸と船とでお互いに送受信ができればなおよしだな

2019/11/09(土) 17:39:52.20

>>893
明日の岐阜基地はどうだろうね
X-2は例年通り格納庫奥に展示されるとして
先進統合センサシステム積んだF-2初号機が展示されるかどうかが気になる

C-2の初号機も今年度いっぱいまではMWS搭載改修で出てこれないかしら

2019/11/09(土) 18:08:48.97

>>899
こいつ何も理解してなさそう

2019/11/09(土) 19:17:52.53

>>899
受信できるとこ増やしたって送信できるわけじゃねぇでしょーよ(´ ・ω・｀)

**スレ1** (ﾜｯﾁｮｲ f71b-OCim [122.31.35.31]) · 2019/11/09(土) 19:20:11.63

>>897 スレ立てどうもありがとう。

2019/11/09(土) 20:19:32.41

>>858
レーダより単純に可視光/赤外光のカメラの方が遥かに良いでしょ。

2019/11/09(土) 20:32:36.46

今の自動運転の主流はレーダー
だけどそれじゃ解像度が出ないのでLiDAR（レーザーレーダー）使ったり画像認識と併用したりしてる

2019/11/09(土) 20:39:17.85

>>896
全然、嘘らしくないぞ。
ロシヤ機がF-35のスクランブルに慌てて遁走したってニュースだろ。

2019/11/09(土) 20:44:20.62

>>896
突っ込みどこしかないっすね

2019/11/09(土) 20:45:19.40

>>905
レーダの限界が良く判る話だな。

2019/11/09(土) 21:37:14.53

>>904
既にレーダー使っとるぞ

2019/11/09(土) 21:52:29.79

>>897
乙です。

2019/11/09(土) 22:12:40.67

【資源・エネルギー】松根油、航空燃料復活の可能性[11/08]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1573270265/

記事の作者が文谷だったｗ

2019/11/10(日) 00:42:03.76

>>906
回避行動でMach2出されたとは言え爆撃機に置いてかれる戦闘機ってどうなんだろうね？
と言うか、攻撃できる状態になった時にAAMは相手に届くんだろうか…？(´ ・ω・｀)

2019/11/10(日) 00:52:10.33

我に追い付くグラマン無し

2019/11/10(日) 01:36:52.42

>>912
仮にマッハ1.2くらいで飛行しているF-35に接近されたTu-160がM2.0に加速したとしても、
M3.0～M4.0くらいの速度が出るAAMを速やかに発射すれば、確実に捉えられるな。

2019/11/10(日) 01:59:30.13

>>914
速攻で回復出来れば全くその通りだね、アクティブホーミングもあるしパイロットが希代のポンコツじゃない限り射程から外れることは無いな、愚問だったわ(´ ・ω・｀)

2019/11/10(日) 02:05:07.47

うむ。とりあえず双発でパワフルなF-3(仮)が必要なのがよくわかるな！

F瞬発力ではABありマッハ2が出せるか微妙な現行F-35ブロックのエンジンでは少し厳しいであろうと言いたいのかもしれませんな(改良予定ありますけどね)
まぁソースがスプートニクだしそもそもまだF-35はスクランブル体制に入ってないし何よりTu-160極東配備されてないんで色々嘘っぽいですけど

2019/11/10(日) 03:55:11.40

スプートニクの記事は眉唾だけど
迎撃戦闘機としては空自が望む機体ではなさそう

2019/11/10(日) 03:58:47.44

どうだこの爆撃機はコワイだろうだから諦めてわが軍門に下れ
というのは何というか逆効果と思うのですがどうでしょ？
日本人相手には核兵器落としてやると恫喝する方が効果的なのでは？

2019/11/10(日) 05:51:48.52

>>916
Tu160みたいなのがF-2の後継だと思うんだよな。
F-3のエンジン３発で対鑑ミサイルを複数乗せて飛べるやつね。

2019/11/10(日) 05:57:57.90

>>912
スクランブルの目的は相手を追い出すことだから、相手の爆撃機が加速して離脱するなら目的達成だろう

そもそもTu-160の4基のエンジンのAB出力は合計100トンだが
Tu-160の自重が117トンで飛行中なら燃料込みで200トンは超えてるはずだから
どう考えても推力重量比ではF-35より劣ってて加速で勝つことはあり得ない

2019/11/10(日) 06:01:38.70

>>920
でもマッハ2がでるらしいから。

2019/11/10(日) 06:08:12.39

>>921
最高速と加速は別ね
高高度高速飛行に適した設計で最高はマッハ2まで到達できるTu-160と
炭素複合材使いまくって中低空の遷音速飛行に適したF-35の違いが最高速に出るけど
加速度は推力重量比をそのまま反映するからTu-160がF-35を上回ることはない

2019/11/10(日) 06:12:58.77

そもそもロシアのフェイクニュースなんでないの