>>120
>そーでなくて(←SW642は戦闘力に於いてコンパクトオートに何ら優位性が見出せない…事)
>、誰でも知ってる(←357スナビーの意義性…の事)
>よーなことを長々と書くなってことよw

じゃ、大元の命題に立ち返って
"接射銃撃ならば、357スナビーの威力低下も補える?"という着目点について、
>>120はどういう見解になるんだ?

誰でも知ってるよーなことなんだろう?

・『人体には可塑性があるので、銃身筒内の様に発射圧力を高めて通過する弾丸の初活力を高める事は無い』
・『銃口を人体に密着させても、マズルブラストは皮下組織の間に火傷を創る位で、瞬間空洞や、弾速の増加には寄与しない』
これ以外の意見や、或いは反証でな。