韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part20

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMcf-xrtU)
垢版 |
2019/12/05(木) 13:02:51.43ID:7szNlDuDM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part19
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1572755435/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/15(日) 19:35:27.07ID:9cj5zN+fM
むしろあの程度の軍事費ならあれぐらいの稼働率は普通っつーか
日本より「額面」の支出が大きいドイツが稼働率高いか？という

日本の場合は外務省にツケてたり経産省にツケてたり厚生省にツケてたり内閣府にツケてたり世界有数の強固な民間製造基盤にツケてたりしてる部分が多い上に
それを何十年も維持し続けてきた蓄積があるんで「額面」で比較しても意味がない
せめて額面と称するなら他省庁の予算も足したもので比較せんと
（その上で特に兵器製造に関係性の深いメカトロニクス分野での民間技術力・生産力の圧倒的優位が額面以外でのブースト要素になる）
2019/12/15(日) 19:40:43.34ID:12QyqUMKa
>>398
「機体は開発できるけどエンジンを開発できない国」はいくつかあるけど、
「エンジンは開発できるけど機体を開発できない国」は無いしな
2019/12/15(日) 19:52:06.61ID:9cj5zN+fM
例えばグローバルノートの軍事費ランキングでも
https://www.globalnote.jp/post-3871.html

日本の軍事費は「軍人恩給を含まない」と注釈がついているが韓国の軍事費にはそれが含まれている
で以前の麻生の発言によると日本が軍人恩給（厚生省支出）とPKO活動費を込みで考えた場合の軍事費は既にGDPの1.15%に達している
PKOはほぼ誤差なので大部分恩給であると考えて日本のGDPは約550兆円なので1.15%は6.36兆円の1ドル109円とすると580億ドル
この時点で現時点でも韓国より150億ドル（1.64兆円）以上多く支出していることになる

毎年1兆6400億も予算が多かったらどれだけの兵器が買えるかということを考えれば軍オタにはこのインパクトの大きさが容易に理解できると思う
逆に言えば韓国があれだけ買って（むしろF-35とか艦船とかあれだけしか買ってないのに）稼働率が低いのは不思議でも何でもないという
2019/12/15(日) 21:27:15.04ID:kodLJf9J0
>>393
皮肉を真に受けるとかピュアを通り越してヤバイまである
2019/12/15(日) 21:48:26.40ID:2iicZQZO0
飛ぶか飛ばないかといえばどんなものでもたいてい飛ぶのよねえ　こんなんでも
ttps://img.yaplog.jp/img/18/pc/t/s/u/tsuiraku5/0/778.jpg
使い物になるかどうかは また別の問題
2019/12/15(日) 22:36:54.10ID:kT3GJIf30
今の状況で西側的戦闘機なんてもう無理
赤化してロシアにすり寄ってMiG-25でも売ってもらったらよい
チョッパリの領空内でF-4ぶっちぎった実績付きの、頑張っちゃえばマッハ3超え可能な名品兵器だぞ
2019/12/16(月) 00:02:00.70ID:wC1vCApsa
>>406
エンジンが強ければな
2019/12/16(月) 05:11:45.60ID:aRop7neVa
>>404
軍人恩給+PKO活動費はざっと３６００億円ぐらい
2019/12/16(月) 05:59:40.97ID:FkV3ylS30
>>405
馬鹿のオウム返しか低能の自白だね
411名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e78f-aVZR)
垢版 |
2019/12/16(月) 10:15:18.01ID:6n05zL7w0
飛ばないに一票だな
というより計画崩壊に一票だな
2019/12/16(月) 10:17:02.51ID:Ir4q7u3Y0
自己紹介しつつ憤激とかピュアを通り越してヤバイまで確定
2019/12/16(月) 10:42:44.17ID:6wYDFHxJa
お前ら韓国の軍事費が日本に圧倒的に敗北してると指摘されたからってそうカリカリするなよ
大丈夫大丈夫、彼らならそれでも無理やり計画進めて爆笑、もとい爆死してくれるって

しかし1兆6400億円差はヤバいよなぁ…
相手がたっぷりと伸びしろを残してて自分のそれはほぼ無くなってる（むしろいつ壊滅的な大幅縮小に
転じてもおかしくない負荷が社会にかかってる）状態でこの差は
2019/12/16(月) 10:56:19.91ID:UyohLR/B0
あ、はい
2019/12/16(月) 11:03:55.85ID:Ir4q7u3Y0
別スレの誤爆なのか脳内が色々と誤爆しているのか。
2019/12/16(月) 11:23:51.43ID:d9UVZCwaH
（これ自分に都合の悪いレスはアーアーキコエナイしてるか
やっぱり自分に都合の悪いワッチョイをNGに入れてて見えなくなってるんだろうなぁ）
2019/12/16(月) 11:43:32.66ID:Ir4q7u3Y0
まあ、＋あたりから脳に問題あるのが流入する被害担当艦ですから。
2019/12/16(月) 12:49:04.73ID:8ii+3MUVa
>>417
ここはまだマシだと思うわ
中国軍スレとか本当にカオス状態になってるし…
2019/12/16(月) 13:08:31.63ID:r7IUYvVI0
中国軍スレは中国人に占拠されてるな。中国軍マンセーは良いけど肝心な情報は殆ど出て来ない正にゴミスレ。
2019/12/16(月) 13:25:29.54ID:fj0n9XkFM
中国の情報機関がああいうスレを開いて「日本人は皆中国軍を崇め奉り既に戦意喪失状態です」と意気揚々と習に報告したりしてたりなぁ
香港選挙で親中派圧勝を確信していたという信じがたい現実の見えてなさから推測すると
2019/12/16(月) 17:14:51.42ID:3D3yNidqM
>>417
+はシバキ隊疑惑の有る奴らが
気に入らないスレ建てる奴をルール違反を理由に追い出し→更に嫌儲から人呼び寄せて好き放題やっとるみたいだからなあ。
向こうの自治スレの拾い物だけど平気で自作自演を公言してるようだし


498 ばーど ◆/XNCuogwOHlx sage 2018/07/12(木) 12:48:30.05 ID:zCtiwjEu0
>>493
ガーディス ★垢は今日明日は休ませて、今はばーど★垢とプティフランスパン★垢がフル回転
週末はばーど★は休ませるので、ガーディス ★垢をmoveアリやって復帰させる予定
豆次郎★垢は今テニスで忙しいからＮ＋で使えないのが痛い

いくつも複垢があるとローテ考えるのも大変ですわ
(^Д^)カハハハハ

ばーど★＝みつを★＝豆次郎★＝香味焙煎★＝孤高の旅人★＝ガーディス★＝プリウス★＝プティフランスパン★＝アルカリ性寝屋川市民★＝りんりん★＝カプチーノ★＝スタス＝★ドランカー★

ばーど複垢商会（2018年7月1日版）
2019/12/16(月) 18:30:35.66ID:fGCEXRqA0
>>406
メーヴェだって飛ぶしな…
2019/12/16(月) 18:54:36.92ID:wW33zMfpa
KFXのウェポンベイの想定サイズって、メインにMRM4発でいいのかな？
用兵側からすればサイドにSRM2発ぶんを設けたいところだろうけど、例の切り出されたパーツ見ると、
そもそもサイドベイは想定されてなさそうなんだよなあ…
2019/12/16(月) 19:46:36.49ID:ABpmnfDIa
>>419
除いてきたけどすごいな
頭がくらくらしてきた
2019/12/16(月) 20:08:56.12ID:8ShqNSRiM
片方はニュー速+で砂上の楼閣貼ってるやつと同一だな、コンビ打ちかは知らん
2019/12/16(月) 22:11:51.74ID:SsZAUp6Hr
韓国ってバカな国だよな
日本の言うこと聞いていれば良いことばかりだったろうに
もう遅いけどね
2019/12/16(月) 23:36:44.94ID:qhNxKSaJ0
ところで、試作機を飛ばしたらミサイルのインテグレーションについてアメリカともう一度交渉するんだろうけど、
その時にはアメリカはどんな反応になるんだろうな？

米政府として韓国政府を今ひとつ信用できなくても、レイセオンとしてはビジネス的に売りたいわけで、
許可する方向にロビー活動しそうだが
2019/12/17(火) 02:14:12.75ID:YcdIRV3J0
勝手に分解解析してジャミングにも使える使用電波の周波数をバラす国にセールスなんか掛けるのかな？
2019/12/17(火) 15:49:48.24ID:PE96TvWj0
なんか国産ヘリ諦めて代わりにAH-64Eを40機買うみたいね
ジーソミアといいスリオンといい
この調子だとKFXも中止かよ
2019/12/17(火) 16:15:46.48ID:SACHngdS0
今時攻撃ヘリなんて使えるの？
北朝鮮相手なら使えるのかな
2019/12/17(火) 16:18:25.51ID:q/c+7S9Nr
戦闘ヘリも国産で作るとかいってたけどスリオンがあれじゃあな
OH-1より酷いよなあれ
2019/12/17(火) 16:21:09.85ID:7ymJIijqa
アパッチの最大のメリットはデータリンクだと思うが、韓国軍ってデータリンク出来るの？
2019/12/17(火) 16:23:59.67ID:03a9zdSG0
>>432
>韓国軍ってデータリンク
国連軍の大部分はできるのでok
2019/12/17(火) 16:28:12.55ID:aND1A0c6a
先月だったかサウジ空軍のアパッチがフーシ派に簡単に撃墜されてたな
もう攻撃ヘリの時代は終わってる
2019/12/17(火) 16:52:43.68ID:H1W1mkfvd
これからはmanpadsの時代だから飛ぶならワイルドウィーズル機並みにフレア積まないとダメだな
2019/12/17(火) 16:57:14.78ID:SACHngdS0
攻撃ヘリ買うくらいだったらまだcoin機買う方が良いよな
中SAM以上の対空兵器じゃ無いと撃墜出来ないのは魅力的
撃墜前提ならドローンだし攻撃ヘリは一番やっては行けない選択
2019/12/17(火) 17:22:04.31ID:hgVuNihn0
>>436
•高高度から爆弾投げるならフツーの戦闘機の方が多目的に使える分マシ
•中SAMに撃たれたらノロ過ぎてほぼ確実に死ぬ
•低空ではNOEできない分戦闘ヘリよりも生残性が期待できない
まともな対空火器を持たない弱いモノイジメ用って点で大差ないし、むしろ劣りかねんよ
2019/12/17(火) 17:28:31.94ID:SACHngdS0
>>437
そうかな？
アメリカが真面目に導入検討した程度には価値は有るよ
中SAMなんて高価値目標はF-35とかで潰せば良いんだし
携帯SAM程度で無力化される攻撃ヘリよりはマシだと思うけどね
2019/12/17(火) 17:36:06.35ID:hgVuNihn0
>>438
検討して結局買わなかったあたりお察し
今米軍でスーパーツカノ飛ばしてるけど、あれはアフガニスタン向けの教育飛行隊で実戦配備は考えてないしな
まードローンで充分だわさ
2019/12/17(火) 17:46:58.36ID:QDk0Iz1kM
COIN機でいいならそれこそ自前のF/A-50を増勢するでしょ…
2019/12/17(火) 17:54:59.17ID:wevZ1vtwr
ダブル太郎
お先にー(笑)
2019/12/17(火) 17:57:19.75ID:q/c+7S9Nr
最初からFA-50の発展型というコンセプトで作っていればとっくに開発完了しているだろうし本命の輸出だってそこそこ上手くいってたと思う
2019/12/17(火) 18:32:54.14ID:gxsaampUa
>>442
エンジンをF414にして、外形をステルスを意識した形状にする程度だな
これだと、順調に完成した場合に割りを食うのはサーブになるわけか

実際のKFXって、日本やアメリカと比べるから「中型戦闘機」という印象だが、
あれがもし計画通りに完成したらユーロファイター並みの機体だもんなあ…
個人的には応援してるが、現実的に考えるとなかなか難しいと思うわ
2019/12/17(火) 19:02:17.16ID:q/c+7S9Nr
今から配備されるならともかく未だにインドネシアが金払ってくんねえとか言ってるんだよな
開発が完了して配備されるのいつになるんだよ
その頃には超高額な時代遅れ戦闘機になってるぞ
2019/12/17(火) 19:34:40.92ID:7ymJIijqa
韓国にやる気がなくなってるんでしょ
やる気ならインドネシアは置いといて開発は進めるはず
2019/12/17(火) 20:04:46.44ID:KdBFfqKt0
アメリカに移転を希望している要素技術が拒否されたんだろ
おかげてあれも無いこれも無い　無いものが判らない　完全に手詰まりなんだと思うんよ
2019/12/17(火) 20:11:48.95ID:gxsaampUa
>>446
フランス「OKOK、ばっちりコンサルしてあげよう。なにしろ俺たちほど誠実な国民は他にいないからな」
2019/12/17(火) 20:29:14.29ID:q/c+7S9Nr
>>445
韓国側はかなりやる気あるぞ
つい先日も韓国の国防相がインドネシアの大統領と会談して金払って協力してって頼んでた
韓国だけの運用だと価格が高すぎるから少しでも生産数を増やしたいので切りたくても切れない状況
インドネシアはその立場を利用して技術供与しろとか自国生産と輸出する権利をよこせとか要求してる
2019/12/17(火) 20:37:57.46ID:V+H1vrSEM
>>447
KFX一機500億とかなりそうだなそりゃ……
2019/12/17(火) 20:47:48.11ID:TkOOVF+M0
やる気あるちゅうか使いこんじまったから引くに引けないところまで来ちゃってるからな
451名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6fad-mNI6)
垢版 |
2019/12/17(火) 21:03:49.19ID:fsINc/jC0
どう見ても南朝鮮には技術的に無理なのに‥‥。
2019/12/17(火) 21:11:35.90ID:JjADfYto0
>>434
ヘリなんぞＳ－５００が群れなす未来がほぼ確定している極東では艦載用含めて前線に出て生き残る可能性が
まずないからなあ。

なお日本の方は１１式というプロペラで空飛ぶもの殺すマンがすでに出てきているのでどちらにせよ攻撃ヘリはオワコン。
2019/12/17(火) 21:37:12.06ID:r8UA1rh30
中等練習機ベースのCOIN機KA-1を韓国は持ってるが
20機しか調達してないあたり北相手でしか役立たないものに
金は回らないんだろう
2019/12/17(火) 21:46:38.82ID:TkOOVF+M0
COIN使用は輸出目的の実績作りじゃないかな
2019/12/17(火) 22:05:46.09ID:SACHngdS0
>>439
アメリカが不採用な気持ちもわかる
貴重なパイロットをCOIN機で消費するくらいなら無人機で良いやは普通の反応だよな
ただCOIN機は侮れないよ
一応その構想はちゃんと認められた物だから
やればちゃんと結果は出る
携帯対空ミサイルに、対空機関砲、近SAM、短SAMを無力化出来るなら使い勝手はかなり良い
2019/12/17(火) 22:22:32.40ID:ZMmJwXQY0
>>428
KFXへのインテグレート情報の供与の問題であって、
ブツ自体は別の機体の装備として韓国の手に渡ってるだろ。
2019/12/17(火) 22:33:35.43ID:jEmt5n7GM
>>455
短SAMぐらいの射高があればCOIN機の武装ってあまり役に立たないからお互い手詰まりじゃなかろうか

評価されてるっても基本は弱いものいじめのためだし、韓国の相手で役にたつ国はないんじゃ
北だって古いとはいえ一応はミサイル持ってるんだしさ
2019/12/17(火) 23:23:59.64ID:SACHngdS0
>>457
短SAMでCOIN機の高度まで届く物なんて無いよ
一方的なアウトレンジからの攻撃が可能だから人命優先のアメリカで真剣に検討された
2019/12/17(火) 23:33:03.22ID:03a9zdSG0
>>458
>短SAMでCOIN機
短SAM　どこのでも射高3000mぐらいでしょ？
COIN機で高度5000mからアウトレンジって、それはCOIN機の運用ではないです
2019/12/17(火) 23:36:19.41ID:ZMmJwXQY0
>>458
短SAMが届かない高さからじゃ自由落下爆弾しか落とせないんじゃ？
2019/12/17(火) 23:36:36.66ID:SACHngdS0
>>459
なぜ？
アメリカで注目された理由は安全性なんだけど
安くて運用費用もあまりかからず生存性もある
これが検討され実際に機種選考まで進めた理由
2019/12/17(火) 23:37:25.44ID:SACHngdS0
>>460
自由落下なんて今時珍しいよ
普通に誘導爆弾
2019/12/17(火) 23:37:39.87ID:jEmt5n7GM
>>458
だいたい射高5000mとして、無誘導兵器で地上攻撃に入ろうとするならもっと降りなきゃろくに当たらんのでは？
高度な誘導爆弾やミサイル使えるならそりゃ問題にならないけど、COINと呼ばれる任務かといわれると

どっちにしろ北相手でもSAM狩りだなんて舐めプは出来んと思うよ
2019/12/17(火) 23:39:41.19ID:SACHngdS0
アメリカがそんな無誘導爆発なんて使う訳がないでしょ
普通に戦闘機が抱える爆弾を代わりに落とす計画だったんだから
2019/12/17(火) 23:45:41.79ID:03a9zdSG0
>>464
>アメリカがそんな無誘導爆発なんて使う訳がない
誘導爆弾使うのは、COIN機では無い。高度・高額な戦闘爆撃機。
2019/12/17(火) 23:46:55.71ID:JjADfYto0
>>458
悪いがパーンツィリが積んでいる57E6の射高は15kmなのでスーパーツカノの実用上昇限度である10,668 mを飛んでいても
余裕で撃墜可能だったりする。
なお射程は１８㎞なのでヘルファイアとかJAGMだとアウトレンジが不可能でマーベリッククラスでなんとか行けるレベル。

こんなのが今後の戦場で増えるのは目に見えているのでＣＯＩＮ機の存在自体が陳腐化したといってもいい。
2019/12/17(火) 23:52:04.86ID:jEmt5n7GM
>>464
アメリカはISIL相手にブロンコとか、相手選んでやってるでしょ。短SAMはおろか近SAMがあるか怪しいレベル
間違っても一定規模の国家たとえばイラクに使ったりはしない(観測機運用は別ね)

ここはKFXスレだし発端は>>429の韓国のアパッチだから、世界で戦争して低強度紛争も多いアメリカは色々引き合いに出すべきでないかと
2019/12/18(水) 00:08:42.67ID:3d9IFoir0
>>465
OA-Xでも良いしアメリカ　軽攻撃機でも良いからググってみて

>>466
短SAMは射程10kmくらいまでのミサイルだぞ
そんな中SAMにカテゴリーに足突っ込んでるミサイルなんて論外だわ
あとそんな目標はステルス機の出番
普通の戦闘機でもやらない

>>467
使い分けは大事だよね
2019/12/18(水) 00:21:43.35ID:C1Wf3nZJ0
>>468
いうてもアメリカ最大の仮想敵の一つでもあるロシアが短SAMポジにそういう代物ねじ込んでくるからなあ。
S-500の射程が400km越えなのも考えると今後対空ミサイルの長射程、高射高化の流れは止まらなさそう。

というわけでＫＦＸに話を戻すとKFXの開発時点で想定していた安価な対地用攻撃機ポジそのものが
対空ミサイルの進歩によって消えつつあるのでステルス化を達成しないと生き残れなくなったけど
技術力がないのでステルス機を作れないのでああいう開発方針になったんだろうなあ。
2019/12/18(水) 00:35:16.42ID:3seIRnwl0
韓国の今の状態でCOIN機はあり得ないな。
陸軍の予算なので、COIN機が必要であればお前ら（空軍）が頑張って財務部と戦えよ的な立場だからね。
基本的に韓国軍は陸軍が非常に大きい組織になっていて、予算の大半を陸軍が独り占めしている状態。
2019/12/18(水) 00:36:34.73ID:3d9IFoir0
>>469
まあその辺はXQ-58とか安い無人機を量産して飽和攻撃仕掛けるんだろうと予想してる
2019/12/18(水) 00:49:22.76ID:nlmYaziD0
KFXのスレでCOIN機の話してて、次世代機じゃないのかよなんで退化してるの時代に逆行してるぞF-3始まったのに
と混乱したがヘリの話かよ
2019/12/18(水) 01:00:45.53ID:IL0l41Vx0
>>469
ステルス要求仕様はそんな筋道通した経緯じゃないだろ。
もっと場当たり的かつ無責任なハッタリが後に引けなくなったものかと。
2019/12/18(水) 01:46:38.82ID:qfvdBX7d0
>>143
静強度破壊試験で土を超えた過強度で被護衛対象の爆装重爆の上昇について行けなくて置いてきぼり状態なんだがｗ
過強度は戦後土井も認めていたし三式戦擁護厨は急降下速度が音速に迫ったとかホルホルしているが、急降下最大速度は加工度ゆえ伸びても非力なエンジンゆえ急降下加速初期の加速が鈍く補足され堕とされることに
部品ごとグラム単位で重量管理をして開発された零戦とは対局に位置するどんぶり勘定ｗ
ロールスロイスグリフォンやブリストルセントーラスクラスの発動機が用意できれば飛行性能は生きてくるけど、その場合武装は機首武装撤廃で主翼の12.7ミリの豆鉄砲2丁のみという産廃状態にｗ
そんな産廃を戦中という有事の折に5000機も貴重な資材や工数（時間と人員）を浪費させてまで一方的に堀越技師をライバル視していた土井のメンタル
は鮮人並ｗ

どこかの半島国家もそういえば戦中だったなｗ
2019/12/18(水) 11:45:29.53ID:N1XmL+o5M
>>471
安いとは言ってもある程度以上のペイロードのある無人機は
お値段も巡航ミサイルの数倍から十数倍するんで
出撃する端から撃墜されて反復できなかったら
到底割に合わずあっという間に破産するけどなー
XQ-58はペイロード500ポンドしかないんで飽和するのにも
母機自体が数いるし
2019/12/18(水) 16:34:11.75ID:sqb/1M6nM
あとあれよな
日本がガチでF-3に高出力マイクロ波兵器搭載しにかかってるんで
XQ-58ヴァルキリー的なものを安い無人機で数揃えたと思ったら
ほんの数機のF-3にAAMすら撃たずに一網打尽にされて飽和どころじゃなかった
という展開まである
と追記
2019/12/18(水) 16:42:52.11ID:sqb/1M6nM
HPMが実戦投入されればミサイルもドローンも電磁的にシールドしないと使い物にならなくなる
シールドしたドローンは当然高く重くなる
FBL技術を持たない国はそもそも現実的な重量で機体の隅々に張り巡らされた配線という
糞のように表面積の大きい厄介者をシールドできないかもしれない

HPMは怖い
（ちなみに日米はNTT・インテル・ソニーで光ファイバーどころかCPUの光処理化も進めてる
これもいずれ軍用機に搭載されれば演算が高速化されるのみならずコンピュータの
シールドの手間も大きく減らすことができる）
2019/12/18(水) 16:45:35.02ID:nO+WhPgmM
>>477
消費電力の大幅削減と発熱の大幅削減も見込めるからなあ光コンピューターは
2019/12/18(水) 16:55:57.24ID:sqb/1M6nM
>>478
第六世代の要件ってドローンとか極超音速とかじゃなくて（あっても末節で）実はそこじゃねとか思うよね
2019/12/18(水) 20:00:49.43ID:16K2pgHT0
>>479
でも、戦闘機で大電力を消費するのはレーダーとかで、演算で消費する電力って誤差の範囲だったりしないか？
2019/12/18(水) 20:21:53.50ID:6euKdVfX0
え？あ、はい
2019/12/19(木) 01:02:49.20ID:G7MX89qd0
T-50のまえの練習機のKT-1は、本当に韓国が作ったと言っていいんだっけ？
2019/12/19(木) 01:21:29.96ID:cX8jW9lj0
>>482
> T-50のまえの練習機のKT-1は、本当に韓国が作ったと言っていいんだっけ？
んなわけないｗ
2019/12/19(木) 07:52:22.88ID:F70+COxed
>>477
光って光子だろ
電磁波を量子化したのが光子だけど
シールドいらんって言ってんの？
2019/12/19(木) 08:12:33.22ID:e4kOtm3Pd
導波路（光配線）に電磁シールドは要らん
光電変換素子やメタル配線部分の完全排除は現代の技術では当面不可能なのでその部分のシールドは必要
2019/12/19(木) 09:07:54.48ID:j4UHeEJla
シールドいらないじゃなくて
大きく減らせるという話だからな
2019/12/19(木) 11:58:38.61ID:ZkjhQeSV0
そんなの食らったら人間の方が先に死ぬんじゃないの？
2019/12/19(木) 12:20:48.22ID:CY71fwAaM
>>487
よほど近距離なら兎も角照射は一瞬だろから人が焼け死ぬとかはないんでないかな、手や身体に付けてた金属が熱くなって火傷とかはあるかもしれんけど
489名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-1ZZR)
垢版 |
2019/12/19(木) 16:28:16.87ID:IMR0Jgvg0
日本は地上施設、艦船そしてF-3にマイクロ波兵器を搭載して
連携してミサイルやドローンを一掃していくことを狙ってるみたいだね
2019/12/19(木) 19:53:16.21ID:HduJC/w20
>>480
廃熱が難しい環境で使うから発熱を極力抑えたい、その為には消費電力を下げる必要がある
2019/12/19(木) 22:26:53.55ID:PdhDWZQc0
>>490
そういや、レーダー冷却技術とやらは技術移転してもらえてたな。
2019/12/20(金) 05:40:52.71ID:V6Qe+EU/0
>>483
ピラタスをアレしたやつだ。
例のベンチマークとかいうパクリ。
493名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-9bjG)
垢版 |
2019/12/20(金) 11:51:29.02ID:c/ZV4mNb0
>>492

パクリと言えばパクリだが『答えをコピーする』ことで、おかしなトラブルを回避できるなら、それはそれで良かったんじゃｗ

まぁ、さすがに戦闘機を”ベンチマーク”は難しいみたいだけどね（苦笑）
2019/12/20(金) 11:58:34.38ID:4SSFUOdZM
F-3のシルエットらしき画像が流出してたけど仮にあのとおりなら
保守的なKFXとはサイズだけでなく外見も大幅に違うなぁ
2019/12/20(金) 12:04:20.11ID:FNucL0Dir
モックアップのKF-Xの外観はF-22に似てて格好いい
まあ見てくれだけ似せたは良いがステルス戦闘機ではないという
2019/12/20(金) 12:05:39.67ID:H2n4mlX2M
>>493
最初に始めるのはそこで良いんだけど、そこに安住すると発展が望めないからなあ
中国なんかが良い例じゃない？あれだけやってて未だにろくに飛ばせない
2019/12/20(金) 12:07:31.23ID:1hZEAnGQa
https://i.imgur.com/p4fhblf.jpg
F-3カッコよすぎるな
2019/12/20(金) 12:17:03.20ID:BR/oc7Kh0
>>497
KFXが一瞬で見窄らしくなりましたなあ
2019/12/20(金) 12:23:54.45ID:hDd+JoI40
>>497
これがほぼ同時期に隣国で開発されるという残酷な現実
2019/12/20(金) 12:28:20.44ID:3W3M7C0rM
KFXが完成前に旧式の産廃になった日
2019/12/20(金) 12:28:48.92ID:vMwnH993a
>>493
顧問つきで図面コピーとかじゃなくて、設計思想を分析しながら真似して作る場合にはかなり血肉になるからなあ
2019/12/20(金) 12:40:57.92ID:MBr4cp650
>>495
下から見ると半埋め込み部が格好悪いんだよなあ。
ウェポンベイ作らないのなら普通にパイロン吊り下げでいいんじゃないかな？

>>497
ラダベーターを見るとYF-23を思い出す。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況