初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 921

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/12/08(日) 15:42:21.56ID:XoXUxFF+
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1573386763/
2019/12/10(火) 00:36:46.49ID:Nk9clCNv
まあ居酒屋はいっつも口先だけだからな
しかし右も左も過度な奴ほど日本語の不自由な奴の割合が高いように感じるんだが
日本の義務教育を満足に修了出来てないんかね
それとも知能レベルが低い奴ほどプロパガンダに乗せられ易いのか
73名無し三等兵
垢版 |
2019/12/10(火) 00:54:58.19ID:ht4ESSrJ
>>71
そもそも戦車駆逐車なんか必要性あんの?
2019/12/10(火) 00:55:08.91ID:J+oQ+ALM
>>63
12時間ごとに整備しないと走れないような代物は確かに凄いな。
敗戦しなければ7号戦車はマウス、8号戦車はラーテになっていた。つまり、ドイツ型戦車は行き詰った。
2019/12/10(火) 00:56:46.17ID:J+oQ+ALM
日本海軍が通商船護衛の研究をあまりしなかったのは何故なんでしょ?
イギリスと同じ島国の日本がイギリス同様の攻撃を受けると考えなかったんでしょうか?
2019/12/10(火) 01:12:21.50ID:uk7+mpbT
>>74
ガチで?
12時間ごとは酷いな
2019/12/10(火) 01:31:28.64ID:sTasDBgW
前身のTiger1の時点で稼働率は5割切ってたから
重くてデカい戦車は複雑な構造してることが多いし
ドイツのTigerシリーズのような一部の大型戦車の場合は重量を分散させる千鳥配列にしていたことも整備性の悪化の一因となった
Tiger2まで行くと履帯を壊しながら走っているようなものなので
2019/12/10(火) 01:38:23.75ID:J+oQ+ALM
そもWW2の技術では戦車の重量は50tくらいが限界
2019/12/10(火) 01:42:50.61ID:y80UkYqD
>>75
昔の人間だからって馬鹿ではないので、研究してたし護衛艦艇の建造計画なんかも立ててた
でも結局、当時の日本に正面戦力とその手の後方戦力を同時に充分揃えるだけの余裕は時間、資源、予算、人材あらゆる面でなかった
2019/12/10(火) 02:22:47.75ID:ZueW1aZX
>>75
海軍の対米戦は米領フィリピン救援に来る優勢な米太平洋艦隊を潜水艦や陸攻の攻撃を繰り返して削り、こちらが互角以上になったところで日本近海で艦隊決戦で撃滅するという「漸減邀撃作戦」を基本にしていた
そのためには決戦に必要な戦闘艦艇の充実が最優先で、リソースが限られている以上護衛戦力は二の次にせざるを得なかった
2019/12/10(火) 02:35:31.94ID:fbXQgavR
結局リソースが限られてる以上、護衛戦力を増やせばその分正面戦力が減る事になって、その後どうなるかと言えば正面戦力の壊滅が早まるだけなのよな
そうなったらどうなるかと言えば、敵の正面戦力にこちらの護衛戦力が輸送船諸共虐殺されるオチになる、それも潜水艦相手より酷いレートで
2019/12/10(火) 04:10:30.64ID:J+oQ+ALM
>>79-81
ありがとうございました。
2019/12/10(火) 06:25:33.02ID:EBaPvZf9
第二次大戦中の日本機で
一番高空まで登ったのは何で
何メートルですか
2019/12/10(火) 07:43:21.49ID:/jg2ZeaV
>>77
そりゃ時期と状況による
例えば1943年7月初め、クルスク戦直前のティーガーIの稼働率は84%と最高、1944年6月のノルマンディー上陸作戦前は80%だった
2019/12/10(火) 09:23:34.23ID:igEW5dS/
>>72
知能が低くてプライドが高い→まともに進学も出来ず就職も底辺→無駄なプライドの高さから周囲に八つ当り→自分以外全て敵の過激発言に

軍医大将が大佐だったとしてもかなりの高官だがそんな家に産まれて医者になれなかったならああもネジ曲がろうってもんさ
2019/12/10(火) 10:30:07.59ID:/jg2ZeaV
>>73
昔のアメリカのように、歩兵師団がMBTを十分にに装備しているようなら必要ない
歩兵が敵戦車から自衛するための、昔の対戦車砲めいた存在
2019/12/10(火) 11:11:52.16ID:RQZW14Yx
>>72
言語能力が低いのは、興奮して考えをまとめる暇もなくまくし立てるからではないかと。
教育自体は受けてると思う。それらが身についてないだけで。
2019/12/10(火) 11:55:23.15ID:CjFwqp+2
軍医の最高位って中将だよね?
2019/12/10(火) 12:20:30.35ID:GZ+EnLf8
居酒屋の話なんぞしなくていい バカなのはわかってるしそれだけで十分だ
2019/12/10(火) 12:23:17.37ID:JnaR85Rg
>>80
なんで延々と訓練してた漸減邀撃作戦をアッサリ捨て去って真珠湾のバクチ攻撃にしたの?従来のドクトリンだとこりゃあダメだわってことになったの?
2019/12/10(火) 13:51:51.65ID:DTZymEgV
>>90
開戦前の図上演習で、何度やっても全滅ENDでしまいには、青軍指揮官から赤軍指揮官に手を抜いてくれと泣きが入るような始末になったから。
2019/12/10(火) 18:23:18.18ID:J+oQ+ALM
>>90
五十六は真珠湾の後米戦艦が慌てて決戦を挑んでくると思ったみたいよ
93名無し三等兵
垢版 |
2019/12/11(水) 03:00:59.88ID:vVEBbsq7
KH-47キンジャールミサイルの射程が飛びきり長く話題となっていますが、索敵はどうしているんでしょう?
結局ターゲットがわからなければ近寄らなくてはなりませんし、長射程も無駄になるのでは?
2019/12/11(水) 05:26:17.33ID:qx/Isgvv
MBTの主砲ならイージス艦に致命打を与えられますか?
2019/12/11(水) 05:43:54.09ID:wqFIKv1N
120mm級のAPFSDSでは反対側にスポスポ抜けるだけだし、HEATじゃ誘爆する物が無いと小穴が空くだけだし、チャレンジャー戦車の120mmライフル砲から撃つHESHが最も効果的かな
2019/12/11(水) 07:02:52.06ID:s2riV5Pv
>>94
5km以上離れるとMBT側に攻撃手段がなくなる。
2019/12/11(水) 07:55:57.11ID:Q2mfCFXd
>>93
なのでロシアもせっせと中長距離UAV開発配備中
ttps://www.defenseworld.net/news/25318/Russia_Unveils_Long_Endurance_Drone
98名無し三等兵
垢版 |
2019/12/11(水) 11:44:54.11ID:A+Tq1zGR
FPSの話で悪いんですが
分隊に一基しかない対戦車兵器(SMAW)を100mの距離から外してしまい
BDRM装甲車にすら反撃されて全滅させられてしまいます。

実際の戦闘でも対戦車兵器を外せばお陀仏だと思うんですが、
味方の全滅を防いで装甲車を潰すにはどういった対策をしているのでしょうか?
2019/12/11(水) 12:06:01.32ID:A+Tq1zGR
このような状況です
https://i.imgur.com/CHPVfP4.jpg
2019/12/11(水) 12:06:31.74ID:d5/LtqxC
散開して全滅を防ぐ
不用意に攻撃せず援軍を要請する
不用意に攻撃せず撤退する
不用意に攻撃せず迂回する
射手を選抜して外さない様にする
射手が照準に専念出来る様囮の攻撃で気を散らす

幾らでも方策はあるかと
2019/12/11(水) 13:09:48.59ID:A+Tq1zGR
>>100
ありがとうございます
装甲車が道でチラチラ動くので戦いたくなりますが
隠れてやり過ごすことにします
2019/12/11(水) 13:43:27.59ID:Apz7Cq0A
大戦中盤以降の大馬力エンジン搭載してる飛行機になると4枚プロペラになる機体増えてきてますけど、
ヘルキャットやコルセアは同世代海軍機のヘルダイバーやアベンジャーみたいに4枚にしようぜとはならなかったのでしょうか?
2019/12/11(水) 14:11:14.89ID:mV2G8hMC
>>102
どっちも作られてるけど
ヘルキャットは4翅ブレードにしたXF6F-6が試作されたがもっとパワーのあるF8Fベアキャットが開発されたので量産されなかった
コルセアは1945年に生産が始まったF4U-4以降は4翅ブレードになってる
2019/12/11(水) 14:13:16.47ID:IRItKyWo
>>102
コルセアはF4U-4で4枚ペラになってるよ
2019/12/11(水) 14:14:38.03ID:mV2G8hMC
4翅ブレードじゃ重複だな
どちらもウィキペディアでも画像付きで出てるので質問する前にまず自分で調べよう
2019/12/11(水) 14:32:13.49ID:qx/Isgvv
>>96
そうなのか 5kmって艦艇からすると沿岸ギリギリだよね

何故こんな質問したかというと最近のイージス艦は攻撃を受けない事を極端に重視してるから
であれば沿岸のWW2時代の艦砲みたいなのを据え付ければそこそこ良いんじゃないかと考えたから
でも臨機応変に配置転換できないし待ち伏せができないからそれなら戦車かな…と 艦砲のトーチカ化の方がまだマシ?
2019/12/11(水) 14:47:56.35ID:mV2G8hMC
>>106
遥かに射程の長い対艦ミサイルを配置すればいいんじゃないでしょうか
2019/12/11(水) 15:03:18.21ID:qx/Isgvv
対空ミサイルやガトリングで防がれるのはなしって考えから来てるから今回は除外
2019/12/11(水) 15:23:33.64ID:/UpuWlNO
凄く乱暴な言い方なんですが、本質的に合っているか間違っているか教えてください。
日本にはミューとかイプシロンロケットがあります。
あの種子島の発射台が地上にあったら脆弱だけど、もし地下に全部埋め込んだらそれって要するにサイロと呼んで良いんでしょうか?
2019/12/11(水) 15:39:03.33ID:rDSO4HpR
>>106
いや5kmってのは(意外に近く思えるが)水平線の向こう側、戦車からは狙えないし、直接照準で撃つ戦車砲の有効射程外だし
一方、艦船の12.7cm砲は30km向こうからでも撃ってくる
2019/12/11(水) 15:54:11.86ID:fddJ+q3D
>>106
「最近のイージス艦」が敵地でそんな沿岸にわざわざ接近する意味がない、といったらアカンかね?
2019/12/11(水) 15:54:45.31ID:fddJ+q3D
>>109
名前なんかいい加減なもんだけど、まあサイロでいい
2019/12/11(水) 15:57:45.76ID:rDSO4HpR
>>109
そもそも「サイロ」とは、農家にある農産物や飼料を保管する、大きな長い円筒型の建築物のことで、ミサイルの地下式サイロも形状からそう呼ばれるもの
宇宙ロケットで地下式サイロは実在しないが、ロケットサイロから打ち上げるゲームではそう呼んでいる
2019/12/11(水) 16:17:18.18ID:AnsvVt5m
エイブラムスの搭乗口から爆弾を放り込んで爆発させたら中の人はどうなりますか?
2019/12/11(水) 16:34:24.66ID:hiLJ0TLi
>>114
その爆弾が具体的にどの程度の威力かで異なるので、もっと具体的に
2019/12/11(水) 16:37:18.53ID:AnsvVt5m
>>115
対戦車地雷程度でお願いします
2019/12/11(水) 16:40:12.76ID:fddJ+q3D
>>116
全員死亡。対人地雷、手榴弾程度でも乗員の死傷で戦車は行動不能になる
2019/12/11(水) 16:43:37.84ID:AnsvVt5m
>>117
エイブラムスは弾薬が誘爆しても戦車内部を守る機能があるらしいですがこの場合は関係ないですよね?
2019/12/11(水) 16:45:44.80ID:hiLJ0TLi
>>118
それは砲塔後部のブロウオフパネルで誘爆の爆風を外に逃すというもので、車内で対戦車地雷級の爆発物が炸裂したなら全く意味がない
2019/12/11(水) 16:46:30.61ID:AnsvVt5m
>>119
回答ありがとうございました
2019/12/11(水) 16:58:10.30ID:d5/LtqxC
>>106
そうした目的であれば対艦ミサイルのランチャーを大型トレーラーに積んだ物で対抗した方が余程マシ
無誘導の射撃レーダーと連動もしてない砲が艦船に命中弾与えるのに必要な弾数発砲し終える前にイージス艦の速射砲は砲陣地を灰塵に帰す力がある
2019/12/11(水) 18:25:36.12ID:qx/Isgvv
>>111
そうなのか
まぁゲリラ的な状況、港湾に入ったり海峡を抜ける所をカムフラージュした戦車で狙うって想定だよ
とりま当たれば致命傷にはなるのでは?
2019/12/11(水) 18:30:30.95ID:hiLJ0TLi
主力戦車は砲の仰角を大きくとれない=射程が短いから、代わりに自走榴弾砲でもいいんだけどね
問題は、水平線の向こうの敵艦に対する観測手段、昔なら丘など高所から、現代ならドローンとか使えるだろう
船の方は陸上の固定目標相手なら、彼我の位置から計算して、一応見えなくても撃てる(弾着観測機などがあればより良い)
2019/12/11(水) 18:32:51.65ID:hiLJ0TLi
なお第二次大戦中、連合軍の駆逐艦(12.7cm砲、装甲無し)とドイツのティーガーI(8.8センチ砲、装甲100mm)が撃ち合ったことがあったが、戦車の負け
2019/12/11(水) 18:52:01.15ID:lnXPB0Kx
>>122
戦車なんてものを「ゲリラ的に」使うくらいなら自爆ボート突っ込ませるとかの方がいいような

ああ、艦砲を車両に積んでる例として無理にあげるならOTOメララの76mm砲を積んだオトマティックってのがある
対空自走砲として作られたが、対艦用の砲弾を撃てば一応、陸上から「艦砲射撃」はできるハズ。
目視できない相手への照準をどうするかとか、相手は127mmじゃないかとか、それどころかVLSからミサイル撃ちまくってくるとか、
いろいろ問題あるけどね
2019/12/11(水) 19:24:30.19ID:l0lh391i
最低限10人で操作しないといけない大砲とか対空砲やらがあるとして
狙撃や空襲で操作する兵士がやられて8人や7人に減った場合、一般的な軍隊ではそのチームはどう対処しますか?
性能が落ちても超頑張って8人で砲を操作して乗りきりますか?それとも他の砲に補充人員として回されていくのでしょうか?
2019/12/11(水) 19:44:33.53ID:hiLJ0TLi
それだけの人数がいるのは装填手の数が多いわけで、発射速度は少し落ちるが運用はできる
ただし重い砲だろうから、人数が減ると人力での移動はできなくなるだろう
128名無し三等兵
垢版 |
2019/12/11(水) 19:57:47.06ID:0+nmi1ZI
>126
 その隊や部隊の指揮官の考え方にもよる。
砲数が少なくなっても最大発射速度で斉射するほうがいいのか、砲口数が多い方がいいのか。
あと、いくら人数が減っても(歩兵さんばかり残ってるとかで)兵科が違う場合は補充されない事が多い。
逆(歩兵連隊の連隊旗を残余の砲兵部隊が護衛してた)は事例としてある。
2019/12/11(水) 20:20:39.09ID:wh8x9ma6
山本長官は戦場の戦いで勝って出世したんですか?
2019/12/11(水) 20:57:43.82ID:evRiMJDs
>>95-96
ソ連/ロシアの125mm戦車は、榴弾使っての間接射撃(公称最大射程10km)が可能だぞ
正気を疑うが、21世紀に更新用の新型榴弾を制式化してるし、メーカーカタログにも載ってるし
新型T-90のFCSにそれ用モードが入ってる(らしい)しで、本気でやる気があるみたいよ
2019/12/11(水) 21:00:22.19ID:CByYqfjW
ロシアは意外性では、常にトップの国だな。
欧米は、堅実
東アジアはパクリ 日本も含めて
ロシアは、基地外
のイメージ
2019/12/11(水) 21:10:42.74ID:HikLtffd
いつもいつも、軍板は反日左翼の溜まり場だ。
英雄たる我が祖父を貶すバカばかり。
英霊は悲しんでおられるわ!
2019/12/11(水) 21:37:29.07ID:wmM5cMyn
>>98
湾岸戦争戦争でM1がRPGで撃破されてるんだが
斜め後方からの射撃だったらしい
だからやり過ごしてから後方から射撃がええんじゃね
134名無し三等兵
垢版 |
2019/12/11(水) 21:42:44.56ID:AJmgr/Ep
カールグスタフで駆逐艦に一矢報いたこともあるからできないことはないだろ
本当にそれだけだが
2019/12/11(水) 21:50:25.13ID:xIo9GEtb
居酒屋はとっとと>>68を実行しろ
2019/12/11(水) 22:01:24.82ID:3jVoUD2K
航空機の技術指令書をオークションや古本で購入した場合
何らかの罰則を受けたりするものなのでしょうか
2019/12/11(水) 22:18:12.93ID:CByYqfjW
ロシアの125ミリ戦車砲を改良して
西側の120ミリを凌駕する方法を作らないのは
何故でしょうか?
それとも、テスト方法によっては
西側を超えているのでしょうか?
2019/12/11(水) 22:18:40.50ID:CByYqfjW
方法
砲の間違い
139名無し三等兵
垢版 |
2019/12/11(水) 22:28:12.66ID:YVRVUHEL
>>126
兵器へ割り振られる人員には装填手以外にも弾薬手が含まれてるはずなので、数人程度なら間が持つはず
それ以上減ったら兵器の側も壊されると思うので、そこの生き残りが周りの応援に来るだろう
銃も砲も同じやつを撃ちまくってると過熱してしまうし、数があれば敵の攻撃は分散するので全部の砲を活かす方に動くのが普通じゃないかと思われる
2019/12/11(水) 22:33:53.03ID:a0p7hWu1
>>130
いやそれが主力戦車である限り、観測手がいないと5km以上離れた敵は目視できないから撃てないわけで
観測手段については質問者の状況設定に入ってないしね
2019/12/11(水) 23:08:17.37ID:wmM5cMyn
>>137
同じ口径長なら砲が長くなり重くなるので既存の車体に乗せるにはバランスが悪くなるし
専用車体を開発したとしても大型化するから使い勝手が悪くなる
西側も120mm以上の戦車砲を新規で開発してないから
この辺りの口径が戦車砲としては限界値なんじゃね
2019/12/11(水) 23:12:25.36ID:mV2G8hMC
>>137
https://en.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata#Armament
ロシア最新型戦車のT-14 Armataの搭載している2A82-1M 125mm砲は従来の2A46 125mm砲よりも強力で西側スタンダードのラインメタル120mm砲よりもマズルエネルギーが大きい(とロシアは称している)
また125mm砲はガンランチャーとして対戦車ミサイルの発射が可能
143名無し三等兵
垢版 |
2019/12/12(木) 00:21:32.21ID:szvMkN9a
>>140
双方海面高度と仮定しても、イージスのマストは20km先から見えるぞ
144名無し三等兵
垢版 |
2019/12/12(木) 01:26:23.90ID:J0zJgdUM
太平洋戦争時に二等兵として入営してから現場に行くときに工兵を希望したら
比較的簡単になれたのでしょうか?
2019/12/12(木) 02:09:18.17ID:kpH39haS
>>144
徴兵されて入営する時にはもうどこの部隊に入るかは決められている
2019/12/12(木) 02:21:12.21ID:J0zJgdUM
>>145
ありがとうございます
2019/12/12(木) 02:27:08.54ID:qypAtFwl
政治的主張は全く無いことを踏まえての質問なのですが、
次期戦闘機開発予算に百億円が計上される見込みだそうです。
コンセプトも未定のまま、昨今の戦闘機予算においては少額と言わざるを得ない百億を投じて一体何が開発できるのでしょう? 
このように、とりあえずちょっとだけでもカネを突っ込んでおけ、というスタンスは外国でも見られるのでしょうか?
2019/12/12(木) 03:03:25.66ID:kpH39haS
>>147
https://this.kiji.is/577435002573571169?c=39546741839462401
政府が航空自衛隊F2戦闘機の後継を巡り、2020年度予算案に初めての開発費として100億円超を計上する方向で最終調整していることが分かった。
複数の政府関係者が11日、明らかにした。
日本主導の下、米国または英国と共同開発する計画で、協力先は20年以降に決定する。100億円超は基本設計費などに充てる方針。

>>100億円超は基本設計費などに充てる方針。

ニュースをよく読みましょう
149名無し三等兵
垢版 |
2019/12/12(木) 03:50:48.89ID:qypAtFwl
>>148
言い方が悪かったのかもしれませんが、コンセプトが決まっていないなら基本設計も何もないですよね?
額も戦闘機開発にしては小さいし、本当に百億で何をするつもり(何ができる)のか、
ここまで方針がブレブレで、しかもショボい額を突っ込むやり方がスタンダードなのかを聞きたいのです
純粋に、本当に、「こいつらこの金をどう使う(どう基本設計する)つもりなの?そういう使い方って世界でスタンダードなの?」
という疑問です。
150名無し三等兵
垢版 |
2019/12/12(木) 03:52:39.38ID:qypAtFwl
逆に言えば、
今ここまでブレブレな中、こういう開発(要素研究とか)はできるよ、だから無駄じゃないんだよ
というのがあれば納得できるのかもしれません。
重ね重ね言いますが、政治的主張は全く無いので悪しからず
2019/12/12(木) 04:42:20.26ID:Uoyqh0w/
>>143
それでどうやって着弾を見るの?
2019/12/12(木) 06:40:13.84ID:LU+mGbTs
>>150
だからその方向性を決めて基本設計に持っていくための費用。
2019/12/12(木) 07:49:55.63ID:ftDM3SS4
S&W M360で羆の成体を撃った場合
弾が眼球に命中すれば倒す事が出来ますか
2019/12/12(木) 08:20:02.13ID:uHk8SfDh
>>153
可能性はある としか言えない
2019/12/12(木) 08:54:45.20ID:jX9BbtJt
>>151
甲板ラインは10km先から見えるぞ
少し標高稼げば良いだけだろ
観測無しの砲撃なんざ普通だぞ
戦車から見えない=イージスから見えないだぞ
レーダーに水平線問題は無いとか思ってんのか?
「たかいものはとおくからみえる」って小学生レベルの知能すら無い奴が、何をほざいても無駄だぞ

好きなの選びなさい
2019/12/12(木) 09:38:42.62ID:ftDM3SS4
>>154
thx
2019/12/12(木) 10:24:20.46ID:sB6HEok/
>>149
F-3スレいってみ
コンセプト案はいろいろ存在していて、単独開発かなー共同かなーによって大きく変化する
F-3計画と基礎研究そのものはF-2完成してまもなく始まってる上エンジンも完成しかかってるから予算は100億円に限らない
2019/12/12(木) 11:20:40.84ID:Uoyqh0w/
>>155
それだけ離れた移動目標を戦車の性能のみで、は無理だと思うが
159名無し三等兵
垢版 |
2019/12/12(木) 11:27:55.72ID:qypAtFwl
>>152
貴方のは意味がわからない
>>157
今迄にちまちま研究してたから開発費は百億だけという訳ではないし、コンセプトがブレブレとはいえ、
こう来たらこう!みたいな案がいくつかあるので、ある程度は進められるということですね
2019/12/12(木) 13:01:19.91ID:0lLi6lHi
台湾の巡視船がSSMまで積むほどやけに重武装なのは少ない船で多様な任務をこなさなければならないからなのでしょうか?

※準軍事組織なので一応ここで質問させて頂きました
2019/12/12(木) 16:00:49.67ID:aaybg9zM
北朝鮮や中国、韓国が日本に核ミサイルの標的をむけているのに、なぜ日本は何も対策を打たないのだ?
日本もINF全廃条約を破棄し、さっさと核兵器を開発したらいいだろうがよ。
2019/12/12(木) 16:03:25.65ID:aaybg9zM
何故、最近の自衛隊は不祥事ばかりなのだ?
愛国心が足りないんじゃないか?
旧軍においては、いじめやセクハラなどの不祥事は皆無だったと、軍医大将の曽祖父が言っていたぞ!
2019/12/12(木) 16:05:21.81ID:aaybg9zM
この前、空自のF35が墜落したよな?
日本政府は、アメリカに謝罪と賠償を求めたのか?
欠陥品売りつけやがって。
2019/12/12(木) 16:06:14.23ID:V2KaCDd2
>>160
重武装できれば有事の際には貴重な戦力になるから。

アメリカの沿岸警備隊の巡視船にも対鑑ミサイル積めるようにしたことがある。
2019/12/12(木) 16:07:44.02ID:aaybg9zM
それにしても、冬のボーナス少なくねえか?
うちは2.0ヶ月ついて、56マソだったぞ。税金とか社会保険引かれれば40万も残らない。
俺様に対してなめとんのか?
2019/12/12(木) 17:13:16.22ID:V/T/WznW
だから誰も止めてないから腹掻っ切ってさっさと抗議しろよ
167名無し三等兵
垢版 |
2019/12/12(木) 19:45:10.49ID:J0zJgdUM
日本のシーレーンの地図を見てるのですが東南アジア地域が重要な気がするのですが
シーレーン防衛を考えた時に主にどこの東南アジアの国が軍事的に重要になるでしょうか?
2019/12/12(木) 20:05:56.93ID:GPaZqfdB
>>165
自慢か?
2019/12/12(木) 20:22:35.73ID:kpH39haS
>>167
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AB%E6%B5%B7%E5%B3%A1
マラッカ海峡(マラッカかいきょう、英語: Strait of Malacca、マレー語: Selat Melaka)は、マレー半島とスマトラ島(インドネシア)を隔てる海峡。南東端で接続しているシンガポール海峡とあわせて太平洋とインド洋を結ぶ海上交通上の要衝となっている[1]。
2005年における年間の通過船舶数は9万隻を超えており[2]、タンカー、コンテナ船などの経済的に重要な物資を運ぶ大型貨物船が海峡を行き交っている。
そのことからオイルロードと呼ばれることもある。経済的・戦略的にみて、世界のシーレーンの中でもスエズ運河、パナマ運河、ホルムズ海峡にならび重要な航路の一つである。
170名無し三等兵
垢版 |
2019/12/12(木) 20:28:21.60ID:GZ+/HozC
>>16
>霞ヶ浦とか、居酒屋正社員って、ここでは有名なんですか?

928 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 18:59:11.61 ID:8Yc2p7H1
>>922
>ナンチャッテメッセージングスタイルになったのは

チンポ.オシッコを出す
チンポ.オシッコを止める

さっきトイレでやってきた。


929 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 19:07:17.83 ID:8Yc2p7H1
>>915
>単なる動的なメソッド呼び出しをメッセージと称し、ただしコールするメソッドが見つからない場合だけメッセージを
>ハンドリングできる省コストなナンチャッテメッセージングスタイルに落ち着いた。

×
俺.オシッコを止める 俺.オシッコを出す

俺.チンポに力を入れる 俺.チンポから力を抜く
2019/12/12(木) 21:25:13.96ID:FDBPE1xs
>>160
もともと台湾の海上警備は警察と海軍と税関がそれぞれの業務範囲でバラバラにやっていて、それを統一して
「海巡署」(台湾の沿岸警備隊)を作ったのがようやく2000年のこと
中共と対峙する元海軍の業務を一部引き継いでおり、海軍との合同演習もやっているので、準軍艦な武装なのではないかと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています