!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ131【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1575619156/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ133【推力15トン以上】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM57-OOTp [36.11.225.92 [上級国民]])
2019/12/17(火) 22:18:04.12ID:oNYY9llxM721名無し三等兵 (ワッチョイ ebdb-r9Jq [153.142.106.9])
2019/12/20(金) 14:59:03.62ID:orlW8kFk0722名無し三等兵 (アウアウウー Sa15-l7Yz [106.132.205.93])
2019/12/20(金) 15:00:29.03ID:ZvukB4n7a723名無し三等兵 (ワッチョイ 6b68-r9Jq [121.87.45.11])
2019/12/20(金) 15:00:57.54ID:0+3N3iqO0 ステルスを追及するとどれもF-22になるとはなんだったのか
724名無し三等兵 (スップ Sd73-vjKl [1.75.13.247])
2019/12/20(金) 15:01:49.95ID:l/tAxixqd >>711
これ、概算要求で177億で要求されてたシステムインテグレーションが76億に減らされてるじゃん。結局、その分を開発分にまわしただけで、こんなの詐欺だろ。
概算要求:システムインテグレーション177億+開発(事項要求)
↓
予算案:システムインテグレーション76億+開発111億
これ、概算要求で177億で要求されてたシステムインテグレーションが76億に減らされてるじゃん。結局、その分を開発分にまわしただけで、こんなの詐欺だろ。
概算要求:システムインテグレーション177億+開発(事項要求)
↓
予算案:システムインテグレーション76億+開発111億
725名無し三等兵 (ワッチョイ 495f-SJkM [106.72.43.33])
2019/12/20(金) 15:03:52.13ID:7ugw7ib40 >>519
> 何と戦ってるのかわからないが、与党議員に配る大臣折衝の資料を馬鹿にするほどの情報を持ってるのか?
ひゅうが型護衛艦の建造で予算審議の折りに防衛省が発表した完成予想図を忘れたのか?w
予算絡みで防衛省が出す公式の資料でも具体的な形状に関してはあの程度の信憑性しかないということだ
そもそも今回のイメージ図1つごときでこの戦闘機の開発の可否を判断できる人間なんて戦闘機開発のプロにだっていない
まして戦闘機に関して素人の与党議員には判断のしようがない
もっと言えば各種のDMUのどれを今回の資料に印刷しておいてもズブの素人の議員にとっては判断の根拠としては何も変わらないということだ
そもそも1枚目のコンピュータシミュレーションに使ったと称している図での形状と透けて見えていた(そして時事通信などの記事で使われている)2枚目の形状とが
食い違っていることこそ、防衛省が資料での形状情報をいかに軽視しているか(あるいはちゃんと発表する気がないか)の証拠だよ
私が議員ならばこの食い違いこそ防衛省に対して追及するけれどね
最終的に使うつもりのない形状でシミュレーションってどういうことだ?お前らは我々議員を素人だと舐めてるのか?とね
> 何と戦ってるのかわからないが、与党議員に配る大臣折衝の資料を馬鹿にするほどの情報を持ってるのか?
ひゅうが型護衛艦の建造で予算審議の折りに防衛省が発表した完成予想図を忘れたのか?w
予算絡みで防衛省が出す公式の資料でも具体的な形状に関してはあの程度の信憑性しかないということだ
そもそも今回のイメージ図1つごときでこの戦闘機の開発の可否を判断できる人間なんて戦闘機開発のプロにだっていない
まして戦闘機に関して素人の与党議員には判断のしようがない
もっと言えば各種のDMUのどれを今回の資料に印刷しておいてもズブの素人の議員にとっては判断の根拠としては何も変わらないということだ
そもそも1枚目のコンピュータシミュレーションに使ったと称している図での形状と透けて見えていた(そして時事通信などの記事で使われている)2枚目の形状とが
食い違っていることこそ、防衛省が資料での形状情報をいかに軽視しているか(あるいはちゃんと発表する気がないか)の証拠だよ
私が議員ならばこの食い違いこそ防衛省に対して追及するけれどね
最終的に使うつもりのない形状でシミュレーションってどういうことだ?お前らは我々議員を素人だと舐めてるのか?とね
726名無し三等兵 (ワッチョイ 13ad-9fBf [59.168.193.193])
2019/12/20(金) 15:05:33.68ID:CScio9pb0 胴体下の出っ張りは何なんだろうな
あと、インテークが気になるわ
あと、インテークが気になるわ
727名無し三等兵 (ササクッテロ Sp1d-VFrl [126.33.100.196])
2019/12/20(金) 15:11:49.32ID:WQXWe590p 結局24DMUをベースにして航続性能と武器搭載強化を強化したものが最終版か
確かにシミュレーションでは側方RCSも低い方が有利という結果が出てるけど
途中から24DMUを出さなくなったのはベースにしたから出せなくなったのか
確かにシミュレーションでは側方RCSも低い方が有利という結果が出てるけど
途中から24DMUを出さなくなったのはベースにしたから出せなくなったのか
728名無し三等兵 (ワッチョイ 615f-mhYo [14.12.113.65])
2019/12/20(金) 15:11:54.44ID:vtgme6Iu0 次期戦闘機(約280億円(関連経費含む))−我が国主導の次期戦闘機の開発(111億円)
−ミッションシステム・インテグレーションの研究(76億円)−遠隔操作型支援機技術の研究(1億円)
=約92億円
この内訳は何じゃろ
−ミッションシステム・インテグレーションの研究(76億円)−遠隔操作型支援機技術の研究(1億円)
=約92億円
この内訳は何じゃろ
729名無し三等兵 (ワッチョイ 19ad-mhYo [210.194.184.124])
2019/12/20(金) 15:12:06.54ID:mOhtAee60 ま、あくまで「イメージ」であってコレで行くわけじゃないわな
所詮ポンチ絵だから
所詮ポンチ絵だから
730名無し三等兵 (オッペケ Sr1d-pIgf [126.161.52.8])
2019/12/20(金) 15:12:15.34ID:bbOQhjBhr 水平尾翼なしデルタは速度を出しやすいイメージ
これ、Mach2巡航行くかもな!
これ、Mach2巡航行くかもな!
731名無し三等兵 (ワッチョイ 51da-NtOR [220.99.182.244])
2019/12/20(金) 15:12:26.41ID:ju/5YQ1A0732名無し三等兵 (スプッッ Sd73-Vaun [1.75.254.49])
2019/12/20(金) 15:13:46.22ID:s5L9qFU/d 国立競技場のように途中で揉めて結局無難なデザインに落ち着く気がする。w
733名無し三等兵 (オッペケ Sr1d-uED5 [126.237.116.138])
2019/12/20(金) 15:14:09.22ID:sI8aHpx6r734名無し三等兵 (ワッチョイ 51da-NtOR [220.99.182.244])
2019/12/20(金) 15:14:11.82ID:ju/5YQ1A0 >>732
その段階はすぎたからねーな
その段階はすぎたからねーな
735名無し三等兵 (ササクッテロ Sp1d-VFrl [126.33.100.196])
2019/12/20(金) 15:15:32.26ID:WQXWe590p MRJとか国立競技場とか言ってる人へ
そろそろ涙拭いていいよ
そろそろ涙拭いていいよ
736名無し三等兵 (ワッチョイ 615f-zxIB [14.12.67.161])
2019/12/20(金) 15:16:10.42ID:hLVLkfpl0 >>713
なるほどそれっぽく見えてきた。
なるほどそれっぽく見えてきた。
737名無し三等兵 (ワッチョイ 615f-+Tiu [14.8.101.128])
2019/12/20(金) 15:16:22.97ID:ZsGJSqB00 主翼後部、胴体との接合部の切り欠きが気になる。全遊動の切り欠きとは思うけど、
もしかして尾翼水平にして主翼ツライチにして全翼に近いステルスの可能性もあるな
もしかして尾翼水平にして主翼ツライチにして全翼に近いステルスの可能性もあるな
738名無し三等兵 (オッペケ Sr1d-Rh0n [126.179.174.115])
2019/12/20(金) 15:16:25.60ID:MsBUol4xr739名無し三等兵 (ワッチョイ 133c-prDO [125.58.66.250])
2019/12/20(金) 15:16:55.88ID:0//lVMjE0740名無し三等兵 (ワッチョイ 2961-Rh0p [218.231.245.194])
2019/12/20(金) 15:17:40.44ID:0M+nwvwP0 扉ぽいのがベイ扉とすると
ほぼ機首真下にベイ扉の左側が見えてることになるんだが
...縦列配置もしくはウェポンベイ3個持ちとかきちゃう?
ほぼ機首真下にベイ扉の左側が見えてることになるんだが
...縦列配置もしくはウェポンベイ3個持ちとかきちゃう?
741名無し三等兵 (オッペケ Sr1d-uED5 [126.237.116.138])
2019/12/20(金) 15:18:16.69ID:sI8aHpx6r >>737
各部位に分裂させて整備できるとか
各部位に分裂させて整備できるとか
742名無し三等兵 (ワッチョイ 9301-B9Tc [221.82.90.127])
2019/12/20(金) 15:21:11.06ID:hDd+JoI40 来年から設計入るのに大きくデザインが変わるとは思えんね
743名無し三等兵 (ドコグロ MMed-FVJ+ [118.109.189.227])
2019/12/20(金) 15:22:03.69ID:9ORxA2CCM 個人的にはIRセンサー捨ててるのが少し気になるなぁ…
最近はどの国もセンサー付けるのが流行りだろうに
最近はどの国もセンサー付けるのが流行りだろうに
744名無し三等兵 (アウアウウー Sa15-l7Yz [106.132.202.54])
2019/12/20(金) 15:22:08.99ID:pJstUBnga DMUそのままだとアメリカにF-22やF-35のパクりだ特許侵害だと難癖つけられそうなんで独自色を強めたんでしょ
だから予算案のイメージ図から大きく変わることは無いよ
だから予算案のイメージ図から大きく変わることは無いよ
745名無し三等兵 (ワッチョイ f1c7-22GL [118.241.184.50])
2019/12/20(金) 15:22:30.83ID:+tnWO5Ls0 24DMUはエンジンを離して その間の縦列のウエポンベイが最大の特徴だろう?
水平尾翼無しのV字尾翼だから24DMUベースとか・・・ねえよ
水平尾翼無しのV字尾翼だから24DMUベースとか・・・ねえよ
746名無し三等兵 (ワッチョイ 1319-+Tiu [125.192.61.202])
2019/12/20(金) 15:25:26.54ID:AFmz5+gv0 少なくともウェポンベイは並列装備だろう。
24DMUみたいな縦列装備にするにはちょっと無理っぽい。
24DMUみたいな縦列装備にするにはちょっと無理っぽい。
747名無し三等兵 (ワッチョイ c101-pVfN [126.94.113.205])
2019/12/20(金) 15:25:35.36ID:xSF2rUYw0 >>743 IRを捨てるわけないじゃん、光学センサーと一緒になった複合センサーだよ。
748名無し三等兵 (ワッチョイ 615f-+Tiu [14.8.101.128])
2019/12/20(金) 15:27:56.01ID:ZsGJSqB00 IRはボコッと全周レンズが必要とは限らんぞ。視野角を分散させて複数装備できるなら外に出さずに内蔵させることも可能なはず
749名無し三等兵 (ドコグロ MMed-FVJ+ [118.109.189.227])
2019/12/20(金) 15:27:57.65ID:9ORxA2CCM750名無し三等兵 (ワッチョイ 6b68-r9Jq [121.87.45.11])
2019/12/20(金) 15:29:09.38ID:0+3N3iqO0 正面から見て主翼と尾翼の角度の間にもう一対尾翼を挟みたい
751名無し三等兵 (ササクッテロ Sp1d-VFrl [126.33.100.196])
2019/12/20(金) 15:29:10.41ID:WQXWe590p752名無し三等兵 (ワッチョイ 495f-SJkM [106.72.43.33])
2019/12/20(金) 15:37:21.95ID:7ugw7ib40 >>731
じゃあ1枚目と2枚目の形状が明らかに食い違ってる点はどう説明するの?
しかも1枚目のほうが透視図としておおまかな内部構造まで書き込んでおり
明らかに2枚目のイメージ図とやらより詳細なのだが
別にF-3に水平尾翼があろうとなかろうと個人的にはどうでも良い
そもそもベクタードノズルがあれば水平尾翼だけでなく垂直尾翼も不要だし
というかステルス性を重視するならば水平尾翼でなく垂直尾翼こそ廃するべきだと個人的には考えている
前方・側方いずれからのレーダー照射に対しても、垂直尾翼のほうが水平尾翼よりもレーダー断面積が大きいし
戦闘機の主な機動はロールとループでどちらにも垂直尾翼よりも水平尾翼のほうが重要だからね
敵のレーダー波の向きに応じてステップを踏むステルス・ダンスに必要なヨーモーメントならばSu-35などの3次元ベクタードノズルで十分
(ラプターのような上下にしか振れない2次元ベクタードノズルの重大な欠点は推力ロスが大きいことの他にステルス・ダンスのヨーを発生できない点)
725を書いた理由はこの程度の図で決定したと勘違いして鬼の首を取ったかの如く519のような馬鹿が鬱陶しいから冷や水を浴びせてみたというだけさ
>予算案のイメージ図があんまりだった例ってひゅうがだけよね?
>その他の艦艇・航空機・車両等は概ねイメージ通りで進んでるわけやが・・・
ひゅうがの形状がデタラメだった理由は防衛省にとって実際に完成するまで形状を秘匿したかったから
その秘匿の最大の相手は仮想敵国のチャイナやロシアなどでなく9条教徒の野党議員やサヨクマスコミども、つまり「空母建造絶対反対!」と騒がれたくなかった為だ
通常の護衛艦や対潜哨戒機などの航空機、戦車などの車両に関しては、防衛省として形状を秘匿する必要性が乏しかったから正直に公表した
では15年後の部隊配備を目指す最新鋭ステルス戦闘機の形状は防衛省にとって秘匿する必要性が大きいと思っているか秘匿の必要性は乏しいと思っているか?
この答えを考えれば今回の図の信憑性がひゅうがの完成予想図のケースに該当するのかP-1や十式戦車のそれに該当するのか自ずから明らかだよね
ということでX-2の画像に関する情報規制がどうであったかも思い出して上の問いについてどちらのケースなのか考えてみたまえ
じゃあ1枚目と2枚目の形状が明らかに食い違ってる点はどう説明するの?
しかも1枚目のほうが透視図としておおまかな内部構造まで書き込んでおり
明らかに2枚目のイメージ図とやらより詳細なのだが
別にF-3に水平尾翼があろうとなかろうと個人的にはどうでも良い
そもそもベクタードノズルがあれば水平尾翼だけでなく垂直尾翼も不要だし
というかステルス性を重視するならば水平尾翼でなく垂直尾翼こそ廃するべきだと個人的には考えている
前方・側方いずれからのレーダー照射に対しても、垂直尾翼のほうが水平尾翼よりもレーダー断面積が大きいし
戦闘機の主な機動はロールとループでどちらにも垂直尾翼よりも水平尾翼のほうが重要だからね
敵のレーダー波の向きに応じてステップを踏むステルス・ダンスに必要なヨーモーメントならばSu-35などの3次元ベクタードノズルで十分
(ラプターのような上下にしか振れない2次元ベクタードノズルの重大な欠点は推力ロスが大きいことの他にステルス・ダンスのヨーを発生できない点)
725を書いた理由はこの程度の図で決定したと勘違いして鬼の首を取ったかの如く519のような馬鹿が鬱陶しいから冷や水を浴びせてみたというだけさ
>予算案のイメージ図があんまりだった例ってひゅうがだけよね?
>その他の艦艇・航空機・車両等は概ねイメージ通りで進んでるわけやが・・・
ひゅうがの形状がデタラメだった理由は防衛省にとって実際に完成するまで形状を秘匿したかったから
その秘匿の最大の相手は仮想敵国のチャイナやロシアなどでなく9条教徒の野党議員やサヨクマスコミども、つまり「空母建造絶対反対!」と騒がれたくなかった為だ
通常の護衛艦や対潜哨戒機などの航空機、戦車などの車両に関しては、防衛省として形状を秘匿する必要性が乏しかったから正直に公表した
では15年後の部隊配備を目指す最新鋭ステルス戦闘機の形状は防衛省にとって秘匿する必要性が大きいと思っているか秘匿の必要性は乏しいと思っているか?
この答えを考えれば今回の図の信憑性がひゅうがの完成予想図のケースに該当するのかP-1や十式戦車のそれに該当するのか自ずから明らかだよね
ということでX-2の画像に関する情報規制がどうであったかも思い出して上の問いについてどちらのケースなのか考えてみたまえ
753名無し三等兵 (スップ Sd33-zh7y [49.97.95.242])
2019/12/20(金) 15:38:58.18ID:efIGK4FEd ツイッタに考察出てたけどどうも底面はYF-23かSu-57系になるらしい
この角度で見え出るのがベイの蓋なら
この角度で見え出るのがベイの蓋なら
754名無し三等兵 (アウアウクー MM9d-DAJL [36.11.224.209])
2019/12/20(金) 15:39:04.32ID:H2n4mlX2M …中の人でもないだろうに、なんでこんな偉そうなん?どちらも予想に過ぎないだろうw
755名無し三等兵 (ワッチョイ 51da-NtOR [220.99.182.244])
2019/12/20(金) 15:40:11.49ID:ju/5YQ1A0756名無し三等兵 (ドコグロ MMed-FVJ+ [118.109.189.227])
2019/12/20(金) 15:42:56.21ID:9ORxA2CCM757名無し三等兵 (ワッチョイ f1b3-vnDE [118.4.207.164])
2019/12/20(金) 15:44:55.90ID:szAEFp7o0 何かポンチ絵見ながら機動を想像してたら主翼後縁の変角点から外の外翼部は
実機ではオミットされて翼端の平面形がF-22似になっちゃう気もする
実機ではオミットされて翼端の平面形がF-22似になっちゃう気もする
758名無し三等兵 (アウアウウー Sa15-B9Tc [106.128.62.120])
2019/12/20(金) 15:45:30.29ID:yw9K9/rCa 大変結構!!
759名無し三等兵 (ワッチョイ f1c7-22GL [118.241.184.50])
2019/12/20(金) 15:51:07.61ID:+tnWO5Ls0 JNAAM×3のウエポンベイ×3ねえ・・・ウエポン重視と言っても どうだろうな
760名無し三等兵 (ワッチョイ eb95-CX6H [153.197.2.213])
2019/12/20(金) 15:56:08.09ID:VoCAbJuX0 Twitterのトレンドに入っとる!
761名無し三等兵 (ワッチョイ 59da-CWnX [114.182.118.102])
2019/12/20(金) 15:56:29.26ID:WS00o3eS0 画像の限りでは主翼前縁の角度がどことも平行しない
航続性重視うんたらのあの絵も似たような感じだったけど
航続性重視うんたらのあの絵も似たような感じだったけど
762名無し三等兵 (オッペケ Sr1d-pIgf [126.161.52.8])
2019/12/20(金) 15:57:56.07ID:bbOQhjBhr かっこいいけど買い物や通勤にはX-32Bがお薦め
763名無し三等兵 (ワッチョイ f3c6-mhYo [117.108.2.41])
2019/12/20(金) 16:00:19.47ID:ly5i7uif0 平成16年度防衛力整備と予算の概要
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2004/gaiyou.pdf
ひゅうが(16DDH)の建造予算が認められた16年度の防衛予算の概要にはしっかりと全通甲板のDDHの図があるが
16DDHの予算絡みで防衛省がデタラメな図を出したと言ってる人は何を見たんだ
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2004/gaiyou.pdf
ひゅうが(16DDH)の建造予算が認められた16年度の防衛予算の概要にはしっかりと全通甲板のDDHの図があるが
16DDHの予算絡みで防衛省がデタラメな図を出したと言ってる人は何を見たんだ
764名無し三等兵 (ササクッテロラ Sp1d-GMcQ [126.199.19.97])
2019/12/20(金) 16:00:36.97ID:kAY7xF+pp 物議を醸すから予算図のイメージ、いらすと屋の絵にしたら良いのに…
765名無し三等兵 (ワッチョイ c101-pVfN [126.94.113.205])
2019/12/20(金) 16:03:51.66ID:xSF2rUYw0 推力偏向ノズルを開けたり閉めたりするのはなんのため?
閉めて細くするとスピードが出るとか?
閉めて細くするとスピードが出るとか?
766名無し三等兵 (スッップ Sd33-UoKW [49.98.173.39])
2019/12/20(金) 16:04:33.92ID:Yk1wQpUCd >>752
尾翼無くしたらマッハで飛べなくなるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
尾翼無くしたらマッハで飛べなくなるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
767名無し三等兵 (スッップ Sd33-9LDc [49.98.132.56])
2019/12/20(金) 16:07:16.88ID:HSsdOBxVd768名無し三等兵 (スププ Sd33-vMa9 [49.96.218.170])
2019/12/20(金) 16:09:09.06ID:TF+LPh8sd ダクトを上方に捻り上げてるその下部の大きなスペースに
大型兼広幅の主要多用途ベイ。
その前方のインテークの間の部分に
自衛AAM用の小型ベイ。
という配置に58ペリカ位。
大型兼広幅の主要多用途ベイ。
その前方のインテークの間の部分に
自衛AAM用の小型ベイ。
という配置に58ペリカ位。
769名無し三等兵 (ワッチョイ 91da-/s2z [60.42.55.213])
2019/12/20(金) 16:12:55.20ID:i67oK8FZ0770名無し三等兵 (ブーイモ MM45-NghU [210.138.178.148])
2019/12/20(金) 16:15:39.75ID:pCMafSSGM771名無し三等兵 (ワッチョイ 93c7-aTZ3 [157.192.212.6])
2019/12/20(金) 16:22:09.22ID:Iczw9Zgc0 かっこ良さなら他国を上回っているな
ACE COMBATの架空機並み
https://i.imgur.com/fi7FmVM.jpg
https://i.imgur.com/TdM3mJq.jpg
https://i.imgur.com/f6Ds6W3.jpg
https://i.imgur.com/YIkxwls.jpg
ACE COMBATの架空機並み
https://i.imgur.com/fi7FmVM.jpg
https://i.imgur.com/TdM3mJq.jpg
https://i.imgur.com/f6Ds6W3.jpg
https://i.imgur.com/YIkxwls.jpg
773名無し三等兵 (スププ Sd33-vMa9 [49.96.218.170])
2019/12/20(金) 16:29:11.27ID:TF+LPh8sd 確かに主翼前縁の角度とストレーキ前方部の角度が合ってないけど
その方がかっこいいからこのまま行って欲しいwww
その方がかっこいいからこのまま行って欲しいwww
774名無し三等兵 (ワッチョイ 6b68-r9Jq [121.87.45.11])
2019/12/20(金) 16:30:09.09ID:0+3N3iqO0 X-32はニッサンだろ
マツダはF-3
マツダはF-3
775名無し三等兵 (ワッチョイ 133c-prDO [125.58.66.250])
2019/12/20(金) 16:30:39.52ID:0//lVMjE0 切り欠きが水平尾翼ならもっと後ろに付けるんじゃないかな
角度が合わせてなくてステルス性重視が疑問となると
残るは積載性か機体規模縮小くらいしか思いつかん
角度が合わせてなくてステルス性重視が疑問となると
残るは積載性か機体規模縮小くらいしか思いつかん
776名無し三等兵 (アウアウウー Sa15-B9Tc [106.128.62.120])
2019/12/20(金) 16:34:17.11ID:yw9K9/rCa777名無し三等兵 (ワッチョイ 5114-1ZZR [220.96.225.137])
2019/12/20(金) 16:40:46.89ID:f5u2t50o0 すこーしウルトラホーク1号っぽい
778名無し三等兵 (ワンミングク MM53-jwtv [153.249.125.172])
2019/12/20(金) 16:42:10.75ID:j3IuvTNUM779名無し三等兵 (ワッチョイ 9b34-SJkM [119.224.239.61])
2019/12/20(金) 16:50:28.00ID:mTTu8ZBi0 翼の大きさは、やはりある程度の航続距離を狙って来たか、しかし、X-2の面影ないね、
冒険ってわけじゃないだろうけど凄いわ
冒険ってわけじゃないだろうけど凄いわ
780名無し三等兵 (ワッチョイ 8912-UJCk [160.86.32.24])
2019/12/20(金) 16:51:12.69ID:6AJhSpIg0 >>763
全通甲板以外に、艦橋構造物の前方だけ甲板なタイプとか
当初は3パターンのフォルムを用意していて、時期的限界まで全通甲板以外のフォルム案を前面に出しておく事で
空母を作る気だと叩かれないようにしていたと、どっかで読んだよ
全通甲板以外に、艦橋構造物の前方だけ甲板なタイプとか
当初は3パターンのフォルムを用意していて、時期的限界まで全通甲板以外のフォルム案を前面に出しておく事で
空母を作る気だと叩かれないようにしていたと、どっかで読んだよ
781名無し三等兵 (ワッチョイ 3389-22GL [133.202.191.115])
2019/12/20(金) 16:52:04.29ID:U1PezxaU0 機首の下のが空いた扉だとしたら4枚扉の凸型ウェポンベイの可能性ないかな
普段は前の小型ウェポンベイに短AAM、後ろの大型に中長AAM
対艦任務では両方にまたがる感じで真ん中にASM
あかん妄想捗るぅ
普段は前の小型ウェポンベイに短AAM、後ろの大型に中長AAM
対艦任務では両方にまたがる感じで真ん中にASM
あかん妄想捗るぅ
782名無し三等兵 (スププ Sd33-+Hye [49.96.218.170])
2019/12/20(金) 16:53:35.39ID:TF+LPh8sd まだポンチ絵段階だからなんとも言えないけど
このV型ラダベータは是非とも貫いて欲しい。
かっこよさが違う。
このV型ラダベータは是非とも貫いて欲しい。
かっこよさが違う。
783名無し三等兵 (ワッチョイ 2163-fICB [180.57.230.189])
2019/12/20(金) 16:55:15.29ID:Rn9Jx6WE0 >>771
もうその中にKF-Xを混ぜるのは可哀想なレベル
もうその中にKF-Xを混ぜるのは可哀想なレベル
784名無し三等兵 (アウアウウー Sa15-B9Tc [106.128.62.120])
2019/12/20(金) 17:02:46.03ID:yw9K9/rCa かっこよさはF-22にはまだ勝てないな
785名無し三等兵 (ワッチョイ eb95-CX6H [153.197.2.213])
2019/12/20(金) 17:03:59.31ID:VoCAbJuX0 >>784
えっ?
えっ?
786名無し三等兵 (ワッチョイ ebdb-r9Jq [153.142.106.9])
2019/12/20(金) 17:08:19.44ID:orlW8kFk0 そーかねえ。このF-3ポンチ絵は結構ヒットしたけどな。オレ基準では。
その目で改めてF-22見ると無難なデザインやなという感想。
いろんな意味でF-22はステルス機のスタンダードだと思うから。
その目で改めてF-22見ると無難なデザインやなという感想。
いろんな意味でF-22はステルス機のスタンダードだと思うから。
787名無し三等兵 (ワッチョイ 93c7-aTZ3 [157.192.212.6])
2019/12/20(金) 17:08:53.10ID:Iczw9Zgc0 ペットネームは烈風Uにして欲しい
マッハ2位でスーパークルーズ出来そう
マッハ2位でスーパークルーズ出来そう
788名無し三等兵 (スッップ Sd33-9u/D [49.98.172.104])
2019/12/20(金) 17:13:37.35ID:QHwzZuLxd >>780
中期防のポンチ絵は確かにそうだった
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2001/zuhyo/frame/cp13005a.htm
16DDHとしてH16年度予算の時には全通甲板になったよ
中期防のポンチ絵は確かにそうだった
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2001/zuhyo/frame/cp13005a.htm
16DDHとしてH16年度予算の時には全通甲板になったよ
789名無し三等兵 (スフッ Sd33-mb36 [49.106.203.200])
2019/12/20(金) 17:18:08.70ID:dlc0VazHd 正確に言うと16年度予算案の大臣説明の時にポンチ絵却下の全通甲板採用となった
790名無し三等兵 (アウアウウー Sa15-l7Yz [106.132.208.122])
2019/12/20(金) 17:19:47.83ID:xOeMhB42a 長文は和製F-22コピーが欲しかったみたいで当惑してるんやなw
791名無し三等兵 (ワッチョイ 615f-mhYo [14.11.71.32])
2019/12/20(金) 17:21:33.02ID:vZMgu9c70 この尾翼は付け根にも軸があって、垂直からV字そして水平尾翼にもなる。
様々なマニューバに最適な組み合わせで、左右非対称に独立稼働する。
と変態的妄想をしてみる。
様々なマニューバに最適な組み合わせで、左右非対称に独立稼働する。
と変態的妄想をしてみる。
792名無し三等兵 (スッップ Sd33-9LDc [49.98.132.56])
2019/12/20(金) 17:22:10.03ID:HSsdOBxVd 見た目の好みは人それぞれだから何とも言えんな
それでデザイン決めてるわけじゃないしな
それでデザイン決めてるわけじゃないしな
793名無し三等兵 (アウアウクー MM9d-DAJL [36.11.224.209])
2019/12/20(金) 17:23:46.51ID:H2n4mlX2M794名無し三等兵 (ササクッテロ Sp1d-VFrl [126.33.100.196])
2019/12/20(金) 17:23:56.87ID:WQXWe590p >>788
そもそもそのポンチ絵は数あるの中の一つしかないし、13中期防にもちゃんと書いてあった
そもそもそのポンチ絵は数あるの中の一つしかないし、13中期防にもちゃんと書いてあった
795名無し三等兵 (スフッ Sd33-mb36 [49.106.203.200])
2019/12/20(金) 17:24:34.22ID:dlc0VazHd 何が見えて聞こえていたんだろう(呆れ)
再掲
https://twitter.com/otfsx1228/status/1072458465803681792
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
再掲
https://twitter.com/otfsx1228/status/1072458465803681792
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
796名無し三等兵 (スップ Sd73-TGPF [1.72.5.183])
2019/12/20(金) 17:27:12.17ID:kDj/+vz+d そろそろ海外勢にも伝わった頃だろうか
反応が楽しみだw
反応が楽しみだw
797名無し三等兵 (ワッチョイ eb96-vyMa [153.183.187.115])
2019/12/20(金) 17:28:38.28ID:YsqxdnQi0 >>795
つまり彼の情報ソースは開発を阻止して技術を喪失させた方が得な勢力だったということになる
つまり彼の情報ソースは開発を阻止して技術を喪失させた方が得な勢力だったということになる
798名無し三等兵 (ワッチョイ b9ea-rYBI [104.251.144.92])
2019/12/20(金) 17:29:05.62ID:hRky7sm+0 アカン、ひっくり返った海亀に見えてしまう・・・
エンジンの外側が広いから縦置きの対艦ミサイル二本のウェポンベイ付けれたらいいなー
両脇で四本とか、まー言ってみただけ
エンジンの外側が広いから縦置きの対艦ミサイル二本のウェポンベイ付けれたらいいなー
両脇で四本とか、まー言ってみただけ
799名無し三等兵 (ワッチョイ 9301-B9Tc [221.82.90.127])
2019/12/20(金) 17:29:47.38ID:hDd+JoI40 >>795
渡されたのは自分でした。チャンチャン
渡されたのは自分でした。チャンチャン
800名無し三等兵 (ワッチョイ 9163-+Tiu [60.37.136.128])
2019/12/20(金) 17:29:53.28ID:hUH7fzpZ0801名無し三等兵 (スップ Sd33-zh7y [49.97.95.242])
2019/12/20(金) 17:29:59.75ID:efIGK4FEd >>798
海洋生物で似てるやつならクリオネでしょ
海洋生物で似てるやつならクリオネでしょ
802名無し三等兵 (ワッチョイ 91da-CWnX [60.34.70.131])
2019/12/20(金) 17:32:28.20ID:lBCIDqSk0 現在ヨーロッパは午前9時30分、北米東海岸は午前3時30分、西海岸は午前0時30分。
803名無し三等兵 (オッペケ Sr1d-uED5 [126.237.116.138])
2019/12/20(金) 17:34:14.18ID:sI8aHpx6r 秋水の1945.7.7〜80年…
2025.7.7に試作飛行と予言しますよ
2025.7.7に試作飛行と予言しますよ
804名無し三等兵 (ワッチョイ 2146-mnis [180.39.52.233])
2019/12/20(金) 17:34:47.23ID:jhVOQAHJ0 凄い性能になりそうF3ストライク真心神
まさか6世代戦闘機の運用1番乗りが日本になるとは10年前は思っていなかった
まさか6世代戦闘機の運用1番乗りが日本になるとは10年前は思っていなかった
805名無し三等兵 (ワッチョイ 133c-prDO [125.58.66.250])
2019/12/20(金) 17:35:06.75ID:0//lVMjE0 ttps://pbs.twimg.com/media/EMNzh1BU4AAtbyX?format=jpg&name=small
昔のJウィングの想像図に似てるって話が
昔のJウィングの想像図に似てるって話が
806名無し三等兵 (ワッチョイ 9301-msIK [221.105.142.125])
2019/12/20(金) 17:39:14.93ID:KoIcMyts0 第6世代にはならんでしょ そもそも6世代機の定義なんてアメリカありき
アメ公の定義次第
アメ公の定義次第
807名無し三等兵 (スプッッ Sda3-a/+F [183.74.205.253])
2019/12/20(金) 17:39:55.16ID:KNsfShR1d808名無し三等兵 (ワッチョイ f374-uaCg [117.104.40.239])
2019/12/20(金) 17:40:25.62ID:A/bapGkn0809名無し三等兵 (ワッチョイ 718a-prDO [182.170.157.14])
2019/12/20(金) 17:40:37.70ID:51CngUxR0 >>805
その画像の作者のツイ
https://twitter.com/nhayashi4/status/1171380210047934464
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
その画像の作者のツイ
https://twitter.com/nhayashi4/status/1171380210047934464
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
810名無し三等兵 (ワッチョイ 51da-NtOR [220.99.182.244])
2019/12/20(金) 17:41:40.44ID:ju/5YQ1A0 第6世代の定義がわからんが、テンペスト等が第6世代になるのなら、F-3も第6世代やろう
811名無し三等兵 (アウアウクー MM9d-DAJL [36.11.224.209])
2019/12/20(金) 17:42:22.00ID:H2n4mlX2M812名無し三等兵 (アウアウウー Sa15-l7Yz [106.132.208.93])
2019/12/20(金) 17:42:41.92ID:xRhW2lhNa 朝日新聞の田岡俊次は反米右翼っぽいけどな
813名無し三等兵 (スププ Sd33-+Hye [49.96.218.170])
2019/12/20(金) 17:43:25.05ID:TF+LPh8sd814名無し三等兵 (ワッチョイ 2163-fICB [180.57.230.189])
2019/12/20(金) 17:43:29.40ID:Rn9Jx6WE0 >>795
電話猫「どうしてケケ内くんは関連記事をあれだけ書いてきたのに、
ツイッターで次期戦闘機にぜんぜん触れないんですか?」
電話猫「どうしてケケ内くんは関連記事をあれだけ書いてきたのに、
ツイッターで次期戦闘機にぜんぜん触れないんですか?」
815名無し三等兵 (ササクッテロラ Sp1d-WN6U [126.182.155.88])
2019/12/20(金) 17:45:53.58ID:nL9foydyp 超懐かしい画像出て来て草。翼面構成はバッチリ合ってるし、機体規模もかなり良い線
816名無し三等兵 (ワッチョイ 9163-+Tiu [60.37.136.128])
2019/12/20(金) 17:47:55.32ID:hUH7fzpZ0 左翼右翼でもいいけど、正確な情報を集めて真実だけ書けば
おかしな記事にはならないんだよな
結局軍事ジャーナリストを騙って、自分のイデオロギーや願望を
記事に書くから>795みたいな駄文になる
おかしな記事にはならないんだよな
結局軍事ジャーナリストを騙って、自分のイデオロギーや願望を
記事に書くから>795みたいな駄文になる
817名無し三等兵 (ワッチョイ 6b68-r9Jq [121.87.45.11])
2019/12/20(金) 17:49:54.14ID:0+3N3iqO0 >>795
防衛省「Tさん。これが骨子案です。つ(引導)」
防衛省「Tさん。これが骨子案です。つ(引導)」
818名無し三等兵 (スップ Sd73-TGPF [1.72.5.183])
2019/12/20(金) 17:50:40.25ID:kDj/+vz+d819名無し三等兵 (ワッチョイ c101-DTm/ [126.86.157.29])
2019/12/20(金) 17:50:41.05ID:zl31KIVJ0 >>793
件の凸型ウェポンベイなら、対艦ミサイル搭載時は両脇にAAM積めるでしょ
件の凸型ウェポンベイなら、対艦ミサイル搭載時は両脇にAAM積めるでしょ
820名無し三等兵 (アウアウウー Sa15-l7Yz [106.132.213.178])
2019/12/20(金) 17:52:31.78ID:LaslGxLta 軍事ジャーナリストが何故か次期戦闘機に全く触れず延々山口敬之叩きして見ない振りw
821名無し三等兵 (アウアウクー MM9d-DAJL [36.11.224.209])
2019/12/20(金) 17:52:50.46ID:H2n4mlX2M >>816
事実関係の報道は不当不偏が求められるけど、軍事ライターはある程度までは所見や私見を付け加えてもいいとは思う
ただ、私見を公的な事実かのように流布することや、それが誤っていたときに訂正や謝罪しないからクソだなとは思うけど
事実関係の報道は不当不偏が求められるけど、軍事ライターはある程度までは所見や私見を付け加えてもいいとは思う
ただ、私見を公的な事実かのように流布することや、それが誤っていたときに訂正や謝罪しないからクソだなとは思うけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
