新・戦艦スレッド 101cm砲

**名無し三等兵** · 2019/12/20(金) 08:42:41.57

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 100cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1575641771/

新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:00:02.78

>>227
戦艦八十八隻なのか巡洋戦艦八十八隻なのかどっちなんだ？ww

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:06:20.79

>>218
何で宇宙戦艦ヤマト？

それはさておき80ｃｍ砲搭載だったらあのＨな妄想してた国の事かな
…現実はＷｉｋｉドイツ版見るとかなりシビアなようだったが（グーグル翻訳↓）

>H-クラスの戦争経済的側面
>海軍が1944年までに計画された6隻のHクラス戦艦を完成させた場合、平和の時代、特に戦争の時代に
>燃料を供給することは深刻な問題でした。ドイツの合成燃料の生産能力は十分ではなく、6隻の船すべてを
>Z計画の他の艦艇と一緒に使用する準備を整えるのに十分な量の外貨を海外から購入することもできませんでした。
>最後に、戦争で、西側同盟国による石油ボイコットは海軍の準備をすぐに使い果たし、ドイツ海軍は
>その港に保持したでしょう。Z計画、特にHクラスの建設は、ドイツが外国の石油資源を直接または間接的に
>アクセスまたは制御することに依存していました。[9]

>全体的に、1920年代から運用されていたドイツの戦闘艦隊の概念は、要件と状況に基づいていませんでした。
>ドイツはイギリスのような戦闘艦隊を用意することはできませんでした。それらを運用可能な状態に保つことは
>不可能だったでしょう。

https://de.wikipedia.org/wiki/H-Klasse_(Schlachtschiff)

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:16:04.18

>>223
ちなみに、詳細どうなってんの？

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:17:04.10

戦艦や巡洋戦艦だけで戦争はできんので
補助兵力も、大規模に創設・拡充しようとしてた八八艦隊計画
全部で百隻以上を新造とか…せめて、せっかく建造した艦を8年で更新ね、とかいう壮絶な無駄遣い発想はどうにかならなかったのかね
たった数年で陳腐化なんて、ドレッドノートショッククラスの事件が行われない限り、ありえないだろうに

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:20:04.64

>>231
またＩＤ変えたんかな（八八ハ

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:27:36.15

フェリペ２世いわく「破産も慣れてきたし」
そりゃチャーチルおじさんも嘆くよね
でも戦艦のためなら戦争なんかしないでもいいや

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:38:24.16

>>217
平気で大嘘付くんですね。
信濃の砲塔なんぞ残ってません。
あったのはバラバラで保管されてた構成部品のみ。
水圧系のポンプとか調査してますけど、どこに潤滑油の話が出て来たんでしょうか？
英語版で報告書ありますので何ページの何行目なのか書いてください。
前回の戦闘詳報に書いてあるも大嘘でしたよね？
どういうつもりなんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:41:46.12

>>234
横からで御免。詳報の話ってなに?
このスレ検索したけど出てこなかった。

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:51:05.84

戦艦があるぞ、とビビらせれば潜在敵国も、余計なこと考えたりまして戦争を仕掛ける、なんて考えないだろう（理想）

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:51:22.58

前スレにあるよ、ずっと嘘ばかり書いてるんだよこいつ
書き方同じだからバレバレ

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 19:53:43.21

>>237
前スレ検索してみた。
第三戦隊のガ島砲撃の話とサマールの羽黒の電探射撃で詳報と文字が出てくるね。
それぞれ別の人みたいではあるけど。

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 20:28:11.24

たまにはKilkis級とか語ろうかなあ
急降下爆撃であぼーんとかじゃなく砲戦でドイツとやりあってたらとか想像する

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 20:32:33.65

上にあるこれの事?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/H77442.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 20:48:40.96

POWなんて、陸攻隊にやられなければ
日本海軍を大いに苦しめていただろう
日本海軍でまともにアレと撃ち合って勝てるのは長門型ぐらいだし
長門型がきたら、退避すればいい。煙幕張れば、電探もない日本艦は攻撃できなくなる
追いつこうにも、POWのほうが優速

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 20:53:49.52

ビスマルク程度の雑魚に２匹がかりでかかって返り討ちにされるような雑魚がなにかほざいてる、乗員の錬度も考慮すれば金剛や扶桑でも余裕のよっちゃんですお

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 20:56:34.21

長門型なら逃げるとかそんなに簡単に艦型まで識別できるなら誤認も苦労も無いと思う・・・

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 20:57:17.88

（……ここで、その金剛型や扶桑型は、戦艦どころか巡洋艦や駆逐艦程度に実質ボコにされてましたよね、といったら荒れるんだろうなｗ）

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:00:41.09

>>244
(そうなん？)
(駆逐艦に蹴散らされたポケット何とか
　とかいたと思うけど)

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:01:48.85

おやおや？
魚雷降ろしてドラム缶積んだ劣勢な日本駆逐隊に重巡以下優勢な米艦隊がボコボコにされてたなw

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:02:29.36

ポケットの中の戦争は泣けますよね、毎年クリスマスにはつい見てしまいますにょ

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:03:21.47

金剛と榛名じゃ、プリンスオヴウェールズに勝てないが
夜戦で重巡らの雷撃をメインにすれば、ワンチャンあるんじゃね？　と作戦たてた日本海軍
が、味方機に敵と誤認されて吊照弾落とされたので、慌てて味方だと示す発光信号を出す
これでイギリス艦隊に接近がばれた、と思った日本水上艦隊は退避、という流れなんですが

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:03:31.32

(戦争ってそう言う所ありますよねぇ)
(むしろ相手を称えるべきだが)
(そう言う習慣のない所の人間か知らんw)

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:05:23.37

「史実と違って、こう戦えば史実よりマシだったかもしれない」

という妄想は
現実にならんかったからこそいえるわけで
ホントにやってたら、史実より酷くなったというオチも同じぐらいあるわけで
（もっとも、史実は確定してるからそんなイフ自体が無意味なんですがね）

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:05:56.32

同じぐらいあるわけで→同じぐらい可能性があるわけで

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:08:18.97

POWは対処間違って推進軸を自分で壊したミスが無ければもう少しもったのかねぇ
レパルスの方は立て続けに被雷するまでは古参らしく操艦でうまく躱してたそうだが

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:08:40.15

>>245
そんなのは君の妄想の中にしか存在しないぞ

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:09:49.53

>>253
ID変えたん？

まあ、伍長閣下はしじつ激怒してたなw

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:10:55.66

あべちゃん　「国民から搾り取って大企業うはうはで取り来るダウンすれば景気ちょう回復じゃね？女性死ね！！」　←　馬鹿の考え休むより酷いの巻

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:12:36.15

パヨクがアベガーしとんの？
何処まで他人(安倍)頼りなんだかw

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:14:38.51

イギリス戦艦は、射撃装置やレーダーはともかく
対空砲が駄目駄目だったからな
人力の13・3センチ砲で対空戦しろとか、例のポンポン砲でなんとかしろ、とか
そりゃ、航空隊のいいカモですわ
日本の陸攻は、何度か被弾した機体すら、再攻撃をかけられたわけで

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:15:02.02

>>252
Pincerやられたら逃げられんだろと
ポムポムとか両用砲とか役に立たん
ようだったし

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:16:41.52

何か被ったようだけど

バッファローが直援出来んかったのが駄目

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:17:12.74

>>247
バーニー・サンダース氏は若い頃に軍の特殊部隊にいた。
クリスマスに民間人を装って軍施設への侵入訓練をやったのだが警備兵に訛りを指摘された時に
豪シドニー生まれさ。今頃故郷は雪で真っ白さ、と発言してしまい失敗。部隊は全滅判定。
当時の上官いわく、バーニーはウソが下手だな。

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:50:29.33

軍縮条約体制を延長したいイギリス政府の意向で、がちがちに制限された中作られ
エスカレーター条項発動後の強化も盛り込まれず建造されたキングジョージ五世級という不幸艦

…に、なるはずなんだが
不幸なPOWですら、未完成、訓練不充分状態でビスマルクに反撃弾を食らわして速度落として撤退に成功していたりと戦功があり
クラス全体でみれば、他国の同世代艦と比べても、第二次大戦でもっとも活躍した条約型戦艦になったという
戦艦はスペックだけじゃないね
もちろん、スペックがいいほうが良いに決まっているわけだが（実戦の不確実性を、最初から「自分たちに有利に働くだろう」と考えて設計したら、それこそアホだ）

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 21:59:13.37

対日開戦初日に何もできずに撃沈されて何が活躍しただw

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:03:37.53

子供部屋おじさんじゃなくて、社会人やってるスレ住民は、最近の人事評価のトレンド変化をご存じだろう

昭和の年功評価は論外として、バブル期ごろ流行った能力評価においても、情実的な潜在能力評価が幅をきかせていた
要するに学歴だの資格だののスペック評価

これではダメというのが最近のトレンドで、潜在してるだけの能力は評価の対象外、実際に発揮された能力のみ評価することになった
そうしないと、働かないのに好コストのおじさんを量産することになるから

戦艦の評価も同じで良いのでは
戦場で実際に発揮された能力でランキングするのが良い
評価基準は事実のみだから、煙幕だの空襲だの疲労だのの言い訳は排除して

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:07:06.98

>>263
最近の人事評価なら「行動」と「成果」で分ける
結果のみの評価なんてまともな企業ならしないだろう

あるいは派遣やアルバイト相手の評価かな？

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:10:58.02

ちなみにソレだとアイオワは大和以下だね
大和は不利な状況で航行中のホエールや
ジョンストンに命中弾を得た可能性があるのに
アイオワは航空優勢下の圧倒的に有利な状況で
ほぼ停止した香取に命中弾を与えた可能性がある程度なんだから

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:12:57.72

アベノミクスみたいに日本が地獄になろうが日本人が苦しもうが大企業の株価さえ犯罪してでも上げれば好景気理論みたいなもんですな

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:15:06.93

子供部屋のおっちゃんが二人ほど
暴れてるんかね

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:15:57.91

成果を産まない行動は評価しない
人事評価もそうだが、顧客が発注先購入先を選別するときは価格品質納期が全てで、頑張ったかどうかなど関係ない

戦艦を「やられたけど頑張りました」で評価してる国は、戦争にも負ける

副砲勝負の話？
ならニュージャージーが舞風と昭南丸に疑問の余地なく5インチを命中させ撃沈してる
大和の副砲成果には疑問の余地があるね

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:19:58.15

在日ポエマーがウザいなw

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:20:00.82

>>268
成果がどう(運とかで)生まれたか検討はしない訳だ

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:20:24.76

もりかけは犯罪ではないと閣議決定
サクラの会は犯罪でないと閣議決定
消費税増税で自民恐慌は無いと閣議決定

無敵戦艦アベだろこれｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:20:59.54

>>271
発狂してんの？

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:22:11.80

で、何が言いたいのか何も伝わらない。

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:22:30.98

>>268
子供部屋おじさんは君の自己紹介みたいだね
環境要因の概念を理解できないとは...

アイオワが大和以下ということに異論はないのか
反論できないから話を逸したいのかは疑問の余地があるけど

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:31:22.34

>>271
おバかさん？
違法行為があれば、司法を動かせば良い。
IRで外国企業と連んでいた与党議員事務所がガサ入れされただろう？
この国では当たり前の捜査が可能なんだよ。某国は知らんがなw
一方的に疑惑だ何だと予算委員会で騒ぐだけなんだから、野党も仕事してるフリ。
成果主義の企業なら全員解雇もの。

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:44:54.93

>>224
八八艦隊+金剛型扶桑型に伊勢型八隻で八八八艦隊って構想はあった筈よ

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:45:44.86

>>271
悔しくて在日発狂しすぎwwww
いくら頑張ってもお前らの仲間が政権取れる可能性などもう無いのにw

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 22:48:11.30

>>276
伊勢型がなんで扶桑型から変更されたのかも知らない無知なのかw

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:00:41.93

>>242
さすがに言い過ぎやで
POWはビスマルクと戦闘した時出来立てホヤホヤ状態で工廠の工員乗せて出撃しとるんや
戦闘中例の四連装主砲が故障したりいう状態で命中弾出しとるから頑張ったほうや

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:07:24.60

３つめの「八」が何になるのかはいろいろとアレだけど
それすら知らんのに騒いでるのは大和型大嫌い君と五十歩百歩だな

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:12:48.16

ジャンバールってもし完成状態なら
マサチューセッツと良い勝負できたんだろうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:16:18.34

>>281
SBDに痛め付けられてもっと酷い事に
(あの国と戦争すると、まともな艦載機が
輸入出来ましぇん)

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:16:48.36

>>278
最新鋭戦艦による第一艦隊、最新鋭巡洋戦艦による第二艦隊、旧式戦艦による第三艦隊をもって八八八艦隊と称する構想は八八艦隊計画提出時にあったんだよ

で史実に準じた建艦計画なら八八艦隊完成時に第三艦隊に該当するのは金剛、扶桑に伊勢の各型だろ？
差別用語連発の低能はその程度も読み取れないのかよ

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:25:05.14

ほんとうにやらかしてたら長門型をわずか８年で２軍送りにするという
そのあたりが一番アブナイところなんだけど意外に知られてないのな
まあどっちにしろ「巡洋戦艦」を構想のなかにいれてるから
気がついたら時代遅れの艦隊編制思想になっただろうとは思うけど

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:30:56.28

>>283
アホかw
扶桑型が不評で改良した伊勢型になったのになんで扶桑型8隻も作る想定なんだよw
その程度も分からん低脳なんだなw

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:46:33.02

つかいつの間に八八艦隊計画に扶桑型と伊勢型が入ったんだ
艦齢8年未満の艦を揃える計画で長門型以降だろ

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:50:37.79

>>281
どうだろうねぇ。サウスダコタ級、ノースカロライナ級と並んで第二次ロンドン下の戦艦の中では別格の攻撃力だから

**名無し三等兵** · 2019/12/22(日) 23:56:23.83

>>274
アイオワと大和の優劣関係を気にしすぎの人が多い

以上でも以下でもいいんだが、何をもって？
成果？頑張り？
評価の対象と基準を決めないと、優劣評価などできないよ

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:05:51.07

八八八艦隊なんてwikipediaでも触れられているんだから、笑うところじゃないぞ。

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:09:22.69

火力と装甲
何故なら条約で規制したのは火力の象徴である砲口径と、
防御力と火砲搭載数に直結する排水量だからな。

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:19:17.74

>>289
いや扶桑型八隻に伊勢型八隻とかメチャ笑うところだろwww
頭どうにかなっちゃったんですかね？wwwww

恥の上塗りして何がしたいのかw

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:22:16.98

扶桑型が八に伊勢型が八なんて誰が言ってるんだ？

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:25:47.99

じゃあ何が3つ目の八なんやw

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:35:32.45

>>276が伊勢型八隻て書いてあるからじゃね？
金剛型と扶桑型と伊勢型全部足して八隻のつもりなら意味は通るけど

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:43:32.48

276のそこだけが目に入って頭がショートしちゃったのか
だいたいそんな読み方じゃ
金剛４+扶桑２+伊勢８ってことになって八八八にはならんやろ

もうオマエも来なくて良いよ邪魔だからさ

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:46:41.77

8隻の伊勢型より8隻の扶桑の方が見映えは良いよな

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:47:29.49

>>295
旧式艦を退役させないだけなら大騒ぎするほどの増大じゃないだろww
取り繕わなくていいからw

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:54:07.05

どこまで知識が乏しいのやら
戦艦は金剛型以降しかガチで知らないんだろうか
取り繕っているのはどっちなんだと

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:54:22.68

>>294
つもりもなにも、「八八艦隊＋金剛型扶桑型に伊勢型八隻」って他に解釈のしようがない訳で、誤読するやつの読解力がアレなんだなぁ

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 00:57:51.10

ある意味今の護衛艦建造に通じる所があるぞ
人件費のが高いし造船業回すためだけにまだ新しい艦を次々退役させて毎年新造艦作る

昔の戦艦1隻で1500名くらい乗るから古い艦を運用続けると地味に痛いw

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 01:02:39.07

>>299
そんな不自由な日本語使うのは在日しか居ないからww

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 01:10:22.39

廃艦にするまではハードウェアとしての維持もしないわけにイカンので
現場はそりゃ新型欲しがるからこういうプランも出してくるけど

八八艦隊案の最悪だったところは実現不可能なものを自分たち自身で
こんなの無理だから止め、とできなかったところだろうねぇ

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 01:20:17.74

単なる揚げ足取りか

金剛型四隻扶桑型二隻伊勢型二隻計八隻の旧式戦艦(八八艦隊計画艦が全て建造されるなら金剛型は中速戦艦の
ままだろう)で第三艦隊って位普通に読み取れないのかね？

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 01:21:27.59

そりゃ自国の艦を沈めてまで謀略しかけて戦争吹っ掛けるアメリカが基地外みたいな
建造計画ぶち上げてる世界だからな

沖縄や台湾なんかあっという間にフィリピンの二の舞よ
八八艦隊なんか抑止力になるかも怪しい可愛らしい艦隊にしか見えんレベル

金がかかるからこっちだけ作るの止めるとか
今どきシナや朝鮮やロシアに話し合いが通じると思ってるお花畑と変わらん

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 02:57:03.83

>>302
英米の譲歩を引き出して５：５：３に持ち込めたんだから、
ハッタリ計画としては上出来だよ。

レーガンのSDI計画と同じ。
SDI自体は当時の技術力では実行不能だったが
ソ連に軍拡圧力をかけて崩壊させた。

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 04:15:53.49

>>284
　
せめて艦齢16年で予備艦として代艦建造なら
毎年1隻建造ペースで穏便なのだがなあ

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 07:26:53.91

扶桑型の中央2砲塔を撤去して、これをやればよかった
http://www.shipbucket.com/drawings/5741

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 07:27:25.96

一番損こいたのがイギリス
まぁ、提案国はアメリカだけど、実質いいだしっぺかつ一番軍縮体制を欲していたのがイギリスだから
イギリスがババ引かないと、ほかの国も同調しないよね…

軍縮条約会議時、加藤友三郎が言い残した言葉が、後年の日本海軍の自爆を予期してたように的確すぎる
口述筆記したの書類が、敗戦まで金庫の中に放り込まれて立って、すげぇ損失

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 09:29:39.28

>>308
超弩級迄廃棄したと言ってもドイツ戦艦部隊が消滅した時点で13.5インチ砲艦は必要性薄いし
日本やアメリカの14インチ砲戦艦には勝てないしフランスやイタリア海軍相手なら15インチ砲戦艦何隻か回せば良いし
大戦被害で16インチ砲戦艦沢山作るのは厳しいし艦隊スリム化させた上で15インチ砲戦艦の価値保てたのは大きいよ

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 10:07:16.43

ライオン級とタイガーは勿体なかった

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 10:17:20.23

結果論ではあるけどフッドの命運を見るとイギリス式巡戦は第一次大戦後の
高速戦艦の流れに追随できるシロモノじゃなかったと思う。

巡戦を残すならドイツ式を改良して巡洋艦キラーにした方がまだマシだったのでは。

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 12:37:20.67

フッドの被弾・轟沈は運もあったから、必ずしも基本設計が致命的というわけじゃないかと。
実際、艦砲への防御ならフッド・小改装＞霧島・二次改装だろう？
開戦時、機関の経年劣化で26ktしか出ないという記事を見たので、本格的改装は必要だったろうけど、攻防力なら十分な地力。

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 14:57:11.23

そもそも英式巡戦は戦艦と殴りあう役割なんて想定した艦種やないのに殴りあいさせる運用が悪いで
フォークランド沖海戦やと期待通りの活躍しとるし

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 14:58:05.06

レキシントン級、赤城、加賀など、軍縮条約のせいで空母はいきなり超大型から進化をスタートし、そのまま主流になった

軍縮条約がなくて、これら大型艦が戦艦巡戦のまま竣工していれば、空母は鳳翔程度の補助艦にとどまり、ゆっくりと進化しただろう
鳳翔以降の空母はみな条約型なので

条約前に戦艦から空母に変更されたイーグルの後続大型空母が出てくるかにはよるが、、
パッとしないし

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 16:25:21.87

>>240
このフネですね
WW1弩級艦のその後って寂しい末路が多いなあ

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 16:48:57.22

>>315
諸々と兵器の進歩が最高に早かった時期だから仕方が無い
その弩級艦の名付け親な「ドレッドノート」だって、WW1が始まった時点でもう二線艦扱いでユトランド沖海戦にも
参加させても貰えずに窓際族だったし、あの頃は就役(1906年)からたった10年でもう旧式になる時代だからね

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 16:53:03.53

>>312
フッドの垂直防御は305mm傾斜鋼板だが､アメリカ戦艦アイオワも同じくらい｡

だからアイオワがフッドと同じ条件で15in弾を被弾したら､同じように爆発して轟沈すると

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 16:59:14.25

>>317
フッドは水平薄いのホランド分かってて距離詰めようとしたんやけど距離詰めきる前にラッキーヒット食らっただけや
アイオワの水平はフッドより厚いで

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 17:01:17.04

>>230
Wikiからだが八八艦隊が完成した後で､さらに18in砲戦艦8隻を追加するもの｡全24隻

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 17:03:10.96

どんな艦のどんな命中弾であれラッキーヒットと言うのは違うと思う。
ピンポイントで当てたい場所を狙って当てるなんて射法、艦船にはないで。

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 17:07:08.79

>>318
以前はそんな風に言われていたが､WW2当時のイギリス戦艦は距離1万ヤード付近まで接近して撃ち合うのを基本としてる｡
共同訓練をしたアメリカ海軍も驚いていた｡

WW1で遠距離砲戦をしたところ命中率が低くドイツ艦隊の撃滅に失敗した｡その反省からだとか｡
そんなわけでKGV級を含めたイギリス戦艦は､極度に接近しての潰しあいという戦法を選択している

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 17:08:23.57

言うてる意味がさっぱりわからん
狙って当てられないから偶然で当たり所が悪いとラッキーヒットいうんやろ
狙って当てられたら計算通りいうだけや

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 17:14:53.77

>>313
他は兎も角、アドミラル級巡洋戦艦は
戦艦と殴り合いさせる気満々に見えるが

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 17:17:45.21

>>321
せやな
大塚本にも狙いが多少アバウトでも射撃速度重視で距離詰めて先制狙う射法とあったわ
一度捉えれば射撃速度重視やから短時間で連続命中出せるのが利点やったな

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 17:19:19.63

フッドがビスマルクに撃ち抜かれて誘爆したのって主砲弾薬庫じゃなくて高角砲の弾薬庫だっけ？

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 17:19:46.26

戦艦フッドが被弾したときの砲戦距離は1万数千メートルほどで割と近い｡
したがって水平鋼板に被弾する可能性は少なく､ほとんどが垂直鋼板に命中する

イギリス海軍の調査によると､敵の15in弾がフッドの舷側鋼板をまともに貫通して
弾火薬庫を誘爆させたと判定されている｡

そしてドイツの15in弾は近距離でならたいていの戦艦の鋼板を貫通する｡
弾火薬庫誘爆はラッキーというか､必然というか｡

**名無し三等兵** · 2019/12/23(月) 17:23:00.08

>>322
どんな戦艦の命中弾だって、どこに当たってどんな効果を生むかなんて予見できん。
いわば全ての命中弾イコールラッキーヒットと言えるから、ビスマルクがフッドに
与えたのをことさらラッキーヒットというのはどうもな。