【89式】戦後国産小火器総合 42【64式】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b908-Rlbj) · 2019/12/27(金) 20:15:30.64

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径： 5.56mm
全長： 916mm
銃身長： 420mm
重量：約3.5kg（弾倉を除く）
作動方式：ガス圧利用（ロングストロークピストン）ロータリーボルト式

・64式7.62mm小銃
口径： 7.62mm
全長：約990mm
銃身長： 450mm
重量：約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式：ガス圧利用（ショートストロークピストン）ティルトボルト式衝撃式

・新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 41【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1576230816/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/28(土) 14:35:56.55

アンビなんて中即以外にはさして関係のないおまけ機能

そもそも右手で使いにくいのが問題

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-4BGy) · 2019/12/28(土) 15:10:23.09

即応予備自衛官含めて陸自定員が16万人弱だが小銃持たずに拳銃を持つ幹部自衛官等が2万人以上はいるだろうから実質的な小銃の必要数は13、14万丁程度

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2c23-fJ/L) · 2019/12/28(土) 15:31:47.63

89式の追加セレクターは左手で撃つ時に右手の時と同じ感覚で小銃を操作できるようにするためのもので
右手で撃つ時は従来通り右側のセレクターを操作する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-VpBh) · 2019/12/28(土) 15:34:04.32

>>55
んー、アンビ化を知らなかったのかな？と思ってかきこんだだけなんだ
逆鱗に触れたならごめんよ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp88-8n9/) · 2019/12/28(土) 15:34:52.44

こんな感じで普通の操作性では無いのでHOWA5.56では改善されてるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2c23-fJ/L) · 2019/12/28(土) 15:37:39.73

新小銃はスライド止めが操作しやすそう

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp88-8n9/) · 2019/12/28(土) 15:38:59.21

>>59
そういう自然に人を馬鹿にするスタイルは嫌いじゃないよ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd70-q9eN) · 2019/12/28(土) 15:43:40.53

国産のジャミングガンやショットガンってあるの？
ドローン飛んでたらミサイル撃つのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-VpBh) · 2019/12/28(土) 15:54:37.20

ドローンの話は荒れるから…と言いたいけど、荒れるほどに最適解の無い問題であるのは事実よね
まず散弾銃では接近されない限り無理なのは明白
GPS遮断もジャミングも自律行動は妨げられない、つまり一時的に追い払う事しか出来ない
加えて100m60dbって事なら気づくのすら困難
何が出来るかね

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM70-9UvY) · 2019/12/28(土) 15:59:24.68

対空砲の要領でグレネードランチャー使えばいいんじゃない
ショットガンよりは現実的

自爆型は倒すより隠れるべきだし
偵察型も測距の正確性はともかくバッテリー的に航続距離はまあまあだろうから
どうしても対処する必要があるかは知らん

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-DW/j) · 2019/12/28(土) 16:05:55.55

ドローンの話は他でやってくれ

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM70-VpBh) · 2019/12/28(土) 16:10:32.07

ドローンの話というか、ドローンに対抗する装備の話よね？
違ったならごめんなさい

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp88-8n9/) · 2019/12/28(土) 16:18:16.28

いい加減懲りないな
それなら尚更ドローンスレでやれよ
国産小火器のスレなんだぜここ
ドローン対策の話なんて国産に限った話ではないだろ
それとも荒らしたいだけなら他所でやれ

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM70-VpBh) · 2019/12/28(土) 16:21:26.85

ごめんなさいね

人が相対する中での小火器の用途の一つにドローンもあると思っただけなんだ
相対する相手をボカしながら議論しろとは当然言わないだろうから、その点はご了承いただきたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1432-Y3X5) · 2019/12/28(土) 16:33:49.78

>>22
89式が両用戦の演習後に滅茶苦茶錆びたという話があるそうだから、対策してるんじゃないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef01-rJsM) · 2019/12/28(土) 16:38:51.39

新小銃新拳銃からはブラシもナイロンブラシに代えないと駄目だな
水陸89の錆びも金属ブラシで削ってコーティング剥がしたのも一因でしょ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd70-q9eN) · 2019/12/28(土) 16:46:13.63

いや単に国産小火器の中にドローン撃ち落とすもんがあるか聞いただけなんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/28(土) 17:01:56.24

国産でもない猟銃の話は大好きなくせに国産小火器でドローンをどう落とそうかって話をすると大騒ぎする

訳がわからんね

2019/12/28(土) 17:02:45.87

>>72
国産小火器にはない。以上

2019/12/28(土) 17:03:52.66

>>39
>加工コストが上がる

だよね。89より安く出来るんか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/28(土) 17:04:13.29

そういやM27IARの話題の時も文句なかったな

結局自分の嫌いな話して欲しくないだけじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f308-Rlbj) · 2019/12/28(土) 17:07:49.59

>>68 の言うことをスレの是とするなら、対～かつ国産以外の話は全部そっちで語れって事になるわな
めっちゃ心狭くない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/28(土) 17:13:35.13

ステンレスとかアサルトライフルに使うわけないじゃん
本家本元の海兵隊ですらそんなことしてないのに

試作段階で一部コーティングしてなかっただけってのが妥当なとこだろうに、妄想膨らませすぎだろ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-693q) · 2019/12/28(土) 17:18:37.95

ステンレスじゃなくてもポリマーとアルミでバレルとか鉄部分にはコーティングやクロムメッキで良いんでない？
M4のバッファーチューブ内なんか湿気籠もって錆びるなんて話あるけど海水に浸るSEALもガンガン使ってる訳だけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-plcN) · 2019/12/28(土) 17:47:53.63

>>52
1人1丁小銃持つわけないだろガイジ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ac7d-8n9/) · 2019/12/28(土) 18:06:22.24

>>77
小火器の話なら多めに見てくれるだろうがね
ドローンの話は別だ、前スレでも小火器メインじゃなくドローン語りたくて仕方が無いどうしようもない奴が居ただろ？
その馬鹿が注意されたのを逆ギレまでやらかしてるんだ
少しは自重しろよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f308-Rlbj) · 2019/12/28(土) 18:16:38.61

>>81 == >>68
ここでワイワイ自重しろしろ言っても、書き込みを防ぐ手段なんか無いから無視するしかないんじゃないかな
対戦車の話は戦車スレでしろって言ってるような物で、じゃあ小火器オンリーの話って何よ？ってなっちゃうよ
気に触ったならごめんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ac7d-8n9/) · 2019/12/28(土) 18:22:13.64

そもそも前スレで自重せずに居直ったのが悪いとしか言えないな
目に余って注意されても辞めなかったのだから
前から自分の興味のある話題と知識をひけらかして満足する奴か居たけど
ドローン野郎はまさにそれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ad8-fE7L) · 2019/12/28(土) 18:29:15.47

でもhowa5.56の流出写真って銃身が金属色丸出しじゃん
ライフリングにメッキ処理しようとして電解溶液にひたしたら
銃身の中も外もメッキが付くんじゃないの

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp88-8n9/) · 2019/12/28(土) 19:01:36.41

FALや64式は銃口内がクロムメッキだし案外大丈夫じゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/28(土) 19:33:59.94

そんで「ドローンの話やめろよ」っていつまで喚き続けるのお前ら？

2019/12/28(土) 20:58:31.58

おれは猟銃自慢したことないし、そもそも自慢するような銃持ってないし、猟に興味ないよ～
仮にSR-47やAN-94とかCZ75初期型を入手できたら自慢するｗ

2019/12/28(土) 21:00:30.56

>>84
マスキングとかでメッキしないところを分けて加工することもできるらしいね～
あと細かいけど流出は意味が違うよ～

2019/12/28(土) 21:03:46.78

>>82
>>76
国産小火器から広がって、歩兵や組織に関係ある話はよくあるよね～
ドローンの流れは好きではないけどね～　さすがに民間小火器の話が続くのも違うと思うけどね～

あとステンレスだと熱膨張率の関係で持続発射速度がダメになる（はず）だから、自動火器の銃身には向いてないんじゃないかな～～

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd00-jVqs) · 2019/12/28(土) 21:43:56.88

昔の基準だとステンレスは硬くて加工が難しいから避けられてた
今の基準なら加工はかなり容易で簡単に切れるし好きな形にできる
しかし技術者を一から養成するのにコストがかかるのは確かだ、慣れている材質で加工したくなるものだろう
それからステンレスは銀色に輝いて光をよく反射するが、自分の位置を晒しかねないので軍用火器の材質には向いていない
もちろん塗装やら焼き入れやら表面加工をするだろうが、じゃあアルミやスチールじゃだめなのってなる
ステンレスにして劇的に性能が上がるなら採用の余地はあるかもしれないがね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-4nC2) · 2019/12/28(土) 21:48:20.96

>>90
>>48で見ると銃身出てる部分は少しなので使うときには樹脂カバーでも付けておくんでないの、そうすれば光らないし
演習とか行進の時はカバー外して銃身見せるのだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-VpBh) · 2019/12/28(土) 21:52:58.27

樹脂パーツは可能な限り増やして欲しいな
カバーのような強度を求められない物は現地で3Dプリントする事も可能だろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ad8-fE7L) · 2019/12/28(土) 21:58:18.64

猟銃用ならHOWAさん、ふつーにステンレスバレル作ってるじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-4nC2) · 2019/12/28(土) 22:03:30.24

>>93
猟銃は連射しないからなあ、>>89の問題は気になるな
>>90の話はその意味では当たらないだろけど

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd00-jVqs) · 2019/12/28(土) 22:04:55.79

ステンレス製の拳銃はアメリカでも売ってるから別に珍しくはないよ、ただ銃身の材質が性能に与える影響は著しくないと思う。
銃身の長さが適切で火薬がちゃんと燃えきるか、コンペンセイターがガスをちゃんと撒けるか、ボルトの動きが綺麗になるか、グリップやストックは反動を吸収できるか、のが多分精度には関わる。
強いて言うなら耐用年数は伸びるかもしれない。アメリカやロシアのように軍用銃を使い捨てにしなければ、頑丈なのは良いこと。

2019/12/28(土) 22:08:12.39

>>93
猟銃なら、いろんなメーカがステンレス銃身の製品出してるものの、
知ってる限り、（無改造で）フルオート射撃や速射で銃身や薬室がアツアツのアツアツになる想定の猟銃はないね～

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-DW/j) · 2019/12/28(土) 22:37:08.89

>>96
ステンレスモデルだと思ってたら
クロムメッキで落胆したがそういう理由なのか
自動式でトラップやると素手で持てなくなるくらい銃身が加熱するからね
https://www.fareast-gun.co.jp/newrelease/20070130/s_01.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d032-vly2) · 2019/12/29(日) 00:05:29.18

ショートバレル化のHOWAが見たい…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa08-5tgw) · 2019/12/29(日) 00:42:49.88

>>86
ドローン運用について超後進国という現実から目を背けたいやつばかりだからな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-DW/j) · 2019/12/29(日) 00:50:12.74

>>99
お前はお邪魔虫なんだよドローンは他でやれよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e02-RbSw) · 2019/12/29(日) 01:02:08.31

その現実を話したいならドローンスレで好きなだけ演説すればいいのにね
場をわきまえないオナニーがやりたいなら迷惑だわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/29(日) 01:16:48.33

隙あらば猟銃談議に脱線させようとするのはいいのにね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f308-Rlbj) · 2019/12/29(日) 01:25:29.09

コテハン付け忘れてるのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06c3-pIns) · 2019/12/29(日) 02:39:21.73

これだけ加工技術と冶金技術と進歩している現在で
軍用アサルトライフルでステンレス銃身を採用しないのは
軍は保守的な体質だからだろ
それ以外に理由は無いじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/29(日) 03:29:04.08

錆にくい以外にメリットがない上にそのメリットすら軍隊の乱暴な運用じゃ発揮されづらいからだろ

**名無し三等兵** (JP 0H94-zYEm) · 2019/12/29(日) 03:32:20.02

SUSは雑に使ってもほぼ錆びないぞ
どっちかといえば温度と燃えカスのほうだろうな、問題になるとしたら

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-DW/j) · 2019/12/29(日) 03:36:30.72

アメリカ海兵隊が採用しないんだろ
冶金技術かコストの問題だな

手入れを頻繁にしてスチールパーツに薄く油膜があれば簡単には錆びない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5c01-hUDW) · 2019/12/29(日) 08:16:15.89

>>106
ステンレスは錆びないっていうのは実はそうでも無くて、銃身に使う安くて加工性の良い416ステンレスはクロモリより錆びたりするという話もあるようだ
その上厚さが十二分にないと氷点下にて割れるからベビーバレル以外は北国では使えないとか（直径の3.5倍くらいの厚みがいるらしい）
それを防ぐには加工性が悪い410ステンレスか高級グレードの416Rを使うしかないそうだが、勿論コストがかかる（10倍のパターンもあるようだ）
そこまでしてもクロモリに表面処理した物より錆び易いとの事なので、錆対策として積極的に採用する理由は無いかと

因みに猟銃の話だが、常識的なメンテナンスをする限りではどっちも耐食性は似たような物だそうな（ステンレスハンドガンで、手汗でフレームが錆びてしまった事例も有る）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cabc-oCyJ) · 2019/12/29(日) 08:20:23.39

伝熱性やら靭性の問題もあるだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a63-psuO) · 2019/12/29(日) 10:06:44.59

ステンレスは猟銃とかスポーツライフルで使われてるけど
加工性が悪くて軍用小銃に使うには高い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ad8-fE7L) · 2019/12/29(日) 10:22:56.17

そんなこと言ったてHOWA５．５６の写真見てみ
銃身はキラキラ・ステンレスじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/29(日) 11:02:30.51

炭素鋼だってブルーイングしなきゃキラキラだが

どう見ても試作段階の写真を根拠に的外れな妄想を振りまくなよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-DW/j) · 2019/12/29(日) 11:18:25.41

>>111
あれは実銃なのか？ネジ穴多いから金属製モックアップじゃないの？

可動部分があるかわからんが重さを全長を同じにして
銃刀法に抵触しない自衛官ではない関係者でも触れる金属模型じゃないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45ef-Qzp8) · 2019/12/29(日) 11:35:15.13

銃身クロモリだったとしたらクロムメッキでもしてんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-VpBh) · 2019/12/29(日) 11:38:27.41

そして数ヶ月後…次期制式小銃が産声をあげた
おめでとうございます！元気なHK433ちゃんですよ！

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr72-wXaT) · 2019/12/29(日) 14:04:43.89

銃身が頑丈になってもそれ以外が脆ければどうしょうもないのにな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd70-q9eN) · 2019/12/29(日) 15:14:24.61

30発も撃つと銃身はちんちんで膨張して命中率は大幅に悪化する
冷却には10分かかる
真っ先にいかれるのは大体銃身だよ
軽機関銃はぶっといからライフルより持つがそれでも銃身交換するしな
冷えたらまた使うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ad8-fE7L) · 2019/12/29(日) 16:12:11.57

溝掘って放熱性上げれば？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-5+j9) · 2019/12/29(日) 16:19:34.40

水をかければよい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c284-zZt6) · 2019/12/29(日) 16:20:44.31

コストや強度や耐久性かどーたらという話にループしてしまう

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd70-q9eN) · 2019/12/29(日) 16:26:42.91

>>119
それに気付いたかつての天才が水冷式を生み出した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d0f2-hUDW) · 2019/12/29(日) 16:40:47.74

戦車とかの機銃は水冷でいいと思うけど、全然無いよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/29(日) 17:29:31.32

水冷が必要なほど撃たん

隊員の荷物すら外に吊すレベルでスペースがないんだから、当然水冷のためのタンクと配管を置くスペースは惜しい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-RbSw) · 2019/12/29(日) 17:45:45.19

>>117
youtubeの戦場動画みたら、命中率なんて気にせずに適当に撃ってる
小銃なんて威嚇のために撃ってるようなもんだから、気にしなくていいんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/29(日) 18:22:22.69

小銃が過熱したら全自動射撃が始まることになるわけだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-VpBh) · 2019/12/29(日) 18:45:22.61

通常はピンみたいなのが刺さってて、一定以上の熱で膨張して機械的なロックをかけるみたいな
OSで言うセーフモードみたいな
もちろんピン抜けば撃発だけは出来るみたいな
でもそんなことしたら訓練時にコックオフの感覚を掴めなくなるか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/29(日) 18:58:23.84

FNのHAMRが過熱するとオープンボルトになる仕組みだった
M27に負けたけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-VpBh) · 2019/12/29(日) 19:18:48.18

>>124 の言う通りの弾幕が目的なら >>127 の方法が一番か
オープンボルトの欠点をあえて受け入れる状況だし
逆に接近戦では連続しては30発も撃たないだろうし
いい機構だから調べてみる
ありがとう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e202-9UvY) · 2019/12/29(日) 19:35:58.08

例えばセレクターでセミはクローズ、フルはオープンって発想もある
小銃程度ではそもそもフルオート自体使わないようなものだから意義は薄そうだけど

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spea-8n9/) · 2019/12/29(日) 19:39:47.89

発想というか今米軍でテストされてる小銃でそんなのある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45ef-Qzp8) · 2019/12/29(日) 20:32:22.38

塹壕からバラ撒くだけの小銃なんて要らないんだよ。

ある時は、ＣＱＢでの取り回し性と操作性を兼ね備えたコンパクトで扱いやすく、
ある時は、４００～５００ｍのアウトレンジからでも相手を一発で仕留められるような
相反した性能を持ち合わしたような都合の良い小銃が求められている。

フルオートは、玉砕戦で持ち弾全弾撃ち尽くす為に取っておく最後のお守りです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ad8-fE7L) · 2019/12/29(日) 20:44:06.96

まあ本来はどういう敵を相手にするのかの分析がいるのだろうが
世界最強の米軍とおんなじのを装備してればいいんだよ派も多いからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62e5-RbSw) · 2019/12/29(日) 20:50:38.11

>>113
実銃でしょう
ネジといっても画像で見えるのはテイクダウンピン2本と
銃床付け根のトラニオンか何かを固定するボルト3本は通常分解じゃ外さない
被筒部側面のネジはMLOCKにレール固定するためのもんでこれも普通は外さない
通常分解はピン1本抜くだけで済む

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62e5-RbSw) · 2019/12/29(日) 20:54:42.02

しかし>>24みたいなM4より短銃身のサブカービンを
89の後継として配備することは絶対にあり得ないので
試験しただけのPDW版のプロトタイプか何かだと思う
銃身の光沢もそのせいじゃね

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-693q) · 2019/12/29(日) 20:56:19.32

そう言えばM2ブローニングはクローズドボルトだし対空機銃とか過熱される使い方もされるけどコックオフの問題は無いんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-4nC2) · 2019/12/29(日) 20:58:17.40

>>134
単純に最初に配備されるのが水陸機動団と空挺だろから銃身短いモデルなんでは？銃身交換できるようだから他の部隊用はもう少し長い銃身に換装するんだろさすがに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62e5-RbSw) · 2019/12/29(日) 21:04:03.73

>>136
水機も空挺もM4より短い銃身なんて求めてないと思う

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spea-8n9/) · 2019/12/29(日) 21:04:17.94

あり得ないって断言するのもおかしいと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62e5-RbSw) · 2019/12/29(日) 21:11:32.19

途中で送信しちゃった
水機が運用を参考にしてる米海兵隊は長らくフルサイズのM16使ってたし今はM4使ってる
空挺に関しては、米陸軍はテレスコピックストック付きのM4で十分だったし
日本も一応89のサブカービン版も試作したけど空挺は結局通常銃身の折曲89を使った
仮に折畳んだ89より長くなるのが邪魔なら新小銃にも折曲銃床採用すれば済む

M4よりも短い銃身は基本的に特殊作戦とかPDWとか
あるいはポートガンみたいな非常に特殊な用途でしか用いられないのが普通だよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62e5-RbSw) · 2019/12/29(日) 21:12:57.28

>>138
たとえば陸自がAK12を採用するのは絶対にあり得ない
サブカービンを歩兵銃として採用することも同じぐらい絶対にあり得ない
議論の余地なんて無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-Rlbj) · 2019/12/29(日) 21:16:17.20

マリンコさんは気性が荒いなぁ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-zJ3T) · 2019/12/29(日) 21:20:24.48

>>24
オラはやっぱりM16が好み

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/29(日) 21:23:36.37

>>135
銃身交換のタイミングが毎分100発ペースでも半時間ごとらしいし、そうそうないだろう

ちなみに過熱した時の対処は↓
・過熱したら10秒以内に弾を抜くこと
・上が行われなかった場合15分放置すること
・カバー開けんなよ、死ぬから

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-zJ3T) · 2019/12/29(日) 21:29:39.28

>>127
なんかクラシック。
FG42以外でその仕組みを入れた量産銃はあるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdde-fjCG) · 2019/12/29(日) 21:37:37.35

>>16
戦闘ドクトリンに変更があって有効射程が短くなったんだろ。二脚外れたのがその証拠。

山陰から狙撃みたいなの止めたんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 96da-9cT/) · 2019/12/29(日) 21:39:35.12

>>139
テレスコM4で十分だったんじゃなく、それで間に合わすしかなかったのよ

>>144
FG42は>>129では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45ef-Qzp8) · 2019/12/29(日) 21:54:46.51

>>134
セミオートのバイポット委託射撃で命中精度さえ良ければ
銃身が長かろうがが短かろうが関係ないんだよ。

銃身そのもの、しかも銃身先端から近い部分に二脚装備して
テコの原理で銃身撓ませてた８９式や６４式なんて射撃精度で言えば論外。

新型のように銃身薬室部付近に固定されたハンドガード兼ねたレールに
フォアグリップ兼二脚で委託できる構造なら銃身の撓みを遥かに小さくできるし。
現場で実際に使用される状態で射撃精度を発揮できないと意味が無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df01-VpBh) · 2019/12/29(日) 22:07:32.30

前から思ってたんだけど、トリガープルも射撃精度に影響を与えるなら、スナイパーライフルは何故トリガーと本体をフリーにしないのかね？
例えばワイヤーとかでさ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Sa81-7JW6) · 2019/12/29(日) 22:12:33.46

>>128
FG-42のように、任意で切り替えられる方法も捨てがたいな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f176-dR36) · 2019/12/29(日) 22:26:53.14

ニ脚あり＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞二脚なし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-4nC2) · 2019/12/29(日) 22:41:01.39

>>150
二脚は取り外しできるようになっただけで標準で持ち歩くんでないかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62e5-RbSw) · 2019/12/29(日) 22:51:46.64

>>147
問題は初速なんすよ
米のM855A1との共通化のためにM4と同じ銃身長を採用するならまだ分かるが
一般的な歩兵銃用途でそれよりも短くする理由なんて無い

あと、これはまだ分からんが
今の陸自には、新小銃に合わせてM855A1相当の新実包を採用する余裕があるか怪しい
せっかく口径が維持されるわけだから、当面は89式実包が維持、調達されるとしてもおかしくはない
だから銃身長は89と同程度になる可能性が一番高いと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45ef-Qzp8) · 2019/12/29(日) 22:58:09.48

>>148
実際に射撃やってれば分かるけど、
精密射撃する時、「いつ落ちるか」が分かり易い引き金が一番当てやすい。
引き金とシアーの摺動面の当たりがダイレクト且つ繊細に指に伝わって、
摺動面の金属表面にある微妙な凹凸の変化も感じ取れるくらいなダイレクト感。

その中間にワイヤーやある程度の質量持ったロッドを介在させることは、
射手にとって一つの触感を麻痺させると同じで何時落ちるかわかり難い引き金になりやすい。
いわゆる「ズルズルな引き味」のトリガー。
熟練した射手はトリガーを引きながら金属を金属で引っ搔きながら重さと微妙な振動を頼りに
「ここで落ちる」って瞬間を知ってて、その瞬間に狙点にサイトするようタイミングを取って撃つ。
よってトリガープルが軽すぎると何時シアが落ちるか分かり難くなって余計に当たらない。
委託条件が悪くなるほど、その影響が顕著に出やすい。

トリガープルの重過ぎるのも確かに当たらないのだが同時に何時落ちるかわかり難いからでもある。

**剣恒光** (ﾜｯﾁｮｲ 7f7b-iE0r) · 2019/12/29(日) 23:01:19.90

>>134

>銃身そのもの、しかも銃身先端から近い部分に二脚装備して
>テコの原理で銃身撓ませてた８９式や６４式なんて射撃精度で言えば論外。

89、それで500mマンシルエットに当たるのだから十分では？

**剣恒光** (ﾜｯﾁｮｲ 7f7b-iE0r) · 2019/12/29(日) 23:03:06.95

>>153
そう言う点では64の引金の感触の方が好きだった。