【89式】戦後国産小火器総合 42【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ b908-Rlbj)
垢版 |
2019/12/27(金) 20:15:30.64ID:65Y5cY/F0

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ショートストロークピストン)ティルトボルト式衝撃式

・新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 41【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1576230816/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/27(金) 20:48:50.34ID:6Yvpx2zlp
>>7
言われて自重しないどころか逆ギレするし
結局話題もやめないから当然よな
2019/12/27(金) 20:55:01.31ID:F/ivVIOoa
耐候性をあげてるし、新小銃の銃身とかレバー類、もしかしてステンレスなんだろうか?

鋼なら生材のままだと試験中にも錆びてくるだろうし、黒染めするのもさほど手がかからない。

画像を見るに生材の様に見えるのだよなぁ
2019/12/27(金) 20:57:49.30ID:WgIoHVFA0
ステンレスは加工性がどうしようもないクズだから違うんじゃない?
2019/12/27(金) 20:58:16.96ID:F/ivVIOoa
もしステンレスだとすると、鋼より弱いので銃腔の手入れとか気を使う事になる様な。

消炎制退器も見たところ制退は期待出来ないし、銃身も短くなる様に見える。
89より命中精度は悪くなる様な。

配備されてしばらくは現場の評判は悪いかもなぁ。
2019/12/27(金) 20:59:15.81ID:F/ivVIOoa
>>10
だよなぁ。ステンレスで同じ加工しようとすると、面倒いから値段上がるよなぁ
2019/12/27(金) 21:06:35.62ID:12BcNqOK0
ドローンの脅威をないことにしたい連中はどこの回しもんだろうね

今や歩哨が小銃に加えてジャマーガンを携える時代なのに
2019/12/27(金) 21:08:23.71ID:cvAZwTtQM
>>11
今の制退器は昔のに比べて性能向上してるから心配いらんだろ
銃身は短くなってるようだけどロングバレルもあって部隊によって交換できるんでないの
2019/12/27(金) 21:13:37.56ID:12BcNqOK0
どうせたまにしか撃たないし素材に関わらず馬鹿みたいに磨くんだから現場が気にすることじゃない

マグリリースが誤作動して弾倉が落っこちるとか、背負ってるとボルトリリースが食い込むとか、気になるのはその辺だろう
2019/12/27(金) 21:18:48.90ID:6Yvpx2zlp
銃身のバリエーションがあるなら良いねぇ
AUGみたいに軽機関銃仕様にも出来たら良いのに
2019/12/27(金) 21:20:28.27ID:65Y5cY/F0
06式小銃てき弾は引き続き使えるんかね?
2019/12/27(金) 21:20:31.22ID:cvAZwTtQM
>>16
流石にいくつも持って歩くは無いだろけど部隊によって使い分けはするんでないかなあ?7.62mmへの換装も可能でマンマークスマンライフルにもできるとかだとなお良いのだが……?
2019/12/27(金) 21:21:56.03ID:cvAZwTtQM
>>17
消炎器の形からみて22mmグレネード用なんでね?06式は使えるだろ
06式後継とかも作られるんだろか
2019/12/27(金) 21:26:04.69ID:SudbpQWU0
そういえばアドオンランチャーの話はどうなったんだろ?
米陸軍のM320なんか単体で使ってる事多いけど
2019/12/27(金) 21:26:45.24ID:Nwpad2Yar
>>13
まだしてんのか

歩兵否定したいんかね(詰まる所それ
2019/12/27(金) 21:28:27.22ID:F/ivVIOoa
https://i.imgur.com/i8Ll8ei.jpg

耐環境性とは?

素材?
コーティング?
2019/12/27(金) 21:36:04.81ID:KEqseThN0
>>22
素材では?ポリマーや錆びにくい金属とかの活用で両用戦での活用を可能にするとかかと
2019/12/27(金) 21:36:08.80ID:3ny2cniBd
https://i.imgur.com/wgfgw06.jpg
https://i.imgur.com/DPaD0Uy.jpg
前スレ
2019/12/27(金) 21:36:18.65ID:hNS+FXRu0
ステンレス製
2019/12/27(金) 21:39:33.00ID:51fMjdvnH
SUSってそんなに万能な金属じゃないけどなぁ
2019/12/27(金) 21:43:13.91ID:h5vFKQBN0
新小銃が一番安価ってまじか
2019/12/27(金) 21:49:50.49ID:KEqseThN0
>>25
ステンレスでなければアルミニウムクロムモリブデン鋼とかかねえ?
流石にポリマー銃身とかはまだ早いだろし
2019/12/27(金) 21:56:39.85ID:6Yvpx2zlp
コーティングしていても磨き上げて下地が見えるようになる気がする
2019/12/27(金) 21:57:24.70ID:12BcNqOK0
試作品だからパーツごとに分かりやすさ優先で塗ってるとかじゃないの?
2019/12/27(金) 21:59:39.40ID:SudbpQWU0
対環境性って両用戦での対海水だと思うんだけどガワをポリマーなりステンレスなり錆びない素材で作っても内部のボルトキャリアやスプリングはどうなんだ?
2019/12/27(金) 22:35:27.89ID:WgIoHVFA0
>>31
一応民生品にスプリングもステンレスのが有るぞ
問題はステンレス自体は摩擦やら摩耗やらにあんまり強く無いので性能が…
2019/12/27(金) 23:04:55.82ID:6KBXop9yM
セラコートじゃないの?
2019/12/27(金) 23:48:37.86ID:0lIbncO30
小銃で最も脆い部品ってどれ?
2019/12/27(金) 23:53:29.79ID:QiHgsf3Ia
ピストン桿用ばねピン
2019/12/27(金) 23:58:39.70ID:+B7YOVFOa
>>33
セラコートって耐久性どうなの?
2019/12/28(土) 00:13:50.20ID:WjuiCEn/0
>>34
持ってる兵士じゃね?
2019/12/28(土) 04:46:17.82ID:f+WknVFG0
>>34
撃針じゃね?
39名無し三等兵 (ワッチョイ 45ef-Qzp8)
垢版 |
2019/12/28(土) 10:37:09.67ID:wzAOImT60
>>25 >>28
ステンレス製銃身は、ベンチレストライフル競技でも主流に近い。
416Rと言う特殊なステンレスだから銃身耐久性も上がる。
問題は、加工性が悪くなりクロモリなどに比べ工程数が増え加工コストが上がる。

最近有名になってきたカーボン巻きバレル(クリステンセン?)も
コアになる416Rステンレス製バレルスリーブの外周を切削加工し削り落としたものに
カーボン樹脂をラッピングして強度を出しながら軽量化したバレルに過ぎない。
内面にライフリングの切られた薄いステンレス製スリーブをカーボン樹脂で耐圧性を強化。

豊和のM1500もかなり昔からステンレスモデルが存在しており、
ステンレス製鍛造バレルの製造技術・設備は、その頃から存在していたはず。
40名無し三等兵 (ワッチョイ 45ef-Qzp8)
垢版 |
2019/12/28(土) 11:13:05.95ID:wzAOImT60
>>27
そりゃ比較対象が他国の特殊部隊で主に使用されるような機種をあえて比較対象にしてるからな。
自衛隊でも、そう言う高額機種を導入したい部隊限定で導入進めてくのだろうからか?
米軍の弾薬変更で短命に終わるだろうし。当面は、89式が主流に変わりは、ないし。

ちなみに米海兵隊で最大15000丁納入予定されているHK416ベースのM27IARは、
最初の納入ロットが5700丁程度で平均単価は、1300ドル≒約14.5万円程度。
脆弱な銃の特性を装備軽量化による機動性と割り切れるユーザー限定だろうし、
米海兵隊が採用していると言うネームバリュー効果狙ったHKの経営戦略も含まれるだろうし。
米海兵隊だからこそのモニター特価納入なのかもね?
2019/12/28(土) 11:42:48.60ID:VtIJlUBPa
>>40
M27IARは単なる大量生産されてるHK416の派生型じゃん
1から設計開発したわけでは無く
海兵隊の要求に仕様を合わしてるHk416でしょ
2019/12/28(土) 11:43:47.77ID:upSU9dU6d
M27IARが1300ドルってセットのACOGやPEQ一式の方が高そうだな…
2019/12/28(土) 11:58:01.98ID:bSvtMJIH0
>>40
導入数から考えると少なくとも陸は89式全てと交換するんでないかな
海や空も新小銃になって比較的新しい89式は予備自衛官用で64式はめでたくご勇退になるかと
2019/12/28(土) 12:41:13.64ID:wxgnm4Nma
>>43
即応予備自には比較的早く新小銃配備されるだろうね
いい客寄せパンダになるし
予備自には89式が支給されるんだろな
( ´〜`)66式鉄帽がカッコいい
https://i.imgur.com/mMilb0L.gif
2019/12/28(土) 12:56:37.25ID:bSvtMJIH0
>>44
それだと予定の15万式では足りないかなあ、18万式位作らないと足りぬのでは?
2019/12/28(土) 12:59:24.69ID:2mFcAL2F0
ばねピン、撃針、兵士が脆弱なのか
このスレでよく話題になる磨き過ぎ問題など、兵士をパーツとした場合には指摘として正しいと思う
より手入れに習熟すれば武器の寿命を伸ばす事も可能か
47名無し三等兵 (ワッチョイ a601-YVUe)
垢版 |
2019/12/28(土) 13:18:39.38ID:6tw4h9z80
昨日のカズレーザーが出てた番組見て思ったのが、射手にもよるけど89式があれほど命中率良いとは
新式小銃何か導入必要無くない?
2019/12/28(土) 13:33:39.80ID:EOrqIodOd
単に銃身の長さでは?
新小銃はかなり短いから不利だろうな
https://i.imgur.com/wgfgw06.jpg
2019/12/28(土) 13:33:55.82ID:VHdiqY+1p
撃って当たればなんでも良い
そんないい加減な話もないんだがな
2019/12/28(土) 13:38:18.88ID:YO+f3+6+d
精度求めるならやっぱりブルパップだよね
2019/12/28(土) 13:41:05.47ID:Tn7bwtKx0
命中率が良いとかそれ以前にセレクターが右側にしか付いてないし切り替え順も意味不明でクソ不便、おまけに拡張性も低いのに値段だけは一丁前に高い
早急に新小銃に変えるべきだわ
2019/12/28(土) 13:48:16.21ID:mwG6c5Yia
>>45
陸上自衛隊の89式の調達数が144,723丁となってるから
常備陸上自衛官定員150,863人
充足率100%なら全員には行き渡らない計算だ
だが普通科主体の即応予備自は
89式を使ってる

常備でも戦闘に全く関係ない職種は
今でも64式を年に数回使ってるんだろな

予備自・自補を抜かし
陸上自衛隊の全小銃の口径が
5,56oに統一されるのは三年後くらいになる
2019/12/28(土) 13:49:47.74ID:2mFcAL2F0
>>51
前スレ参照だけど、セレクターは順次アンビ化されてるみたいよ
2019/12/28(土) 14:08:24.38ID:VHdiqY+1p
>>53
アンビ化されたところで可動範囲多過ぎでまともに使えないんだが
そもそも根本的に位置が悪い
2019/12/28(土) 14:17:35.07ID:Tn7bwtKx0
>>53
セレクターを左側にも付けたのはイラク派遣の時
それに加えて豪州のAASAMにわざわざ切り替え順を改良した89式を持っていく時点で使いづらい事を証明してるようなもん
2019/12/28(土) 14:35:56.55ID:FKUv1e1V0
アンビなんて中即以外にはさして関係のないおまけ機能

そもそも右手で使いにくいのが問題
2019/12/28(土) 15:10:23.09ID:O1bMP51La
即応予備自衛官含めて陸自定員が16万人弱だが小銃持たずに拳銃を持つ幹部自衛官等が2万人以上はいるだろうから実質的な小銃の必要数は13、14万丁程度
2019/12/28(土) 15:31:47.63ID:VneZOTBt0
89式の追加セレクターは左手で撃つ時に右手の時と同じ感覚で小銃を操作できるようにするためのもので
右手で撃つ時は従来通り右側のセレクターを操作する
2019/12/28(土) 15:34:04.32ID:2mFcAL2F0
>>55
んー、アンビ化を知らなかったのかな?と思ってかきこんだだけなんだ
逆鱗に触れたならごめんよ
2019/12/28(土) 15:34:52.44ID:VHdiqY+1p
こんな感じで普通の操作性では無いのでHOWA5.56では改善されてるね
2019/12/28(土) 15:37:39.73ID:VneZOTBt0
新小銃はスライド止めが操作しやすそう
2019/12/28(土) 15:38:59.21ID:VHdiqY+1p
>>59
そういう自然に人を馬鹿にするスタイルは嫌いじゃないよ
63名無し三等兵 (スプッッ Sd70-q9eN)
垢版 |
2019/12/28(土) 15:43:40.53ID:JPFHQGk7d
国産のジャミングガンやショットガンってあるの?
ドローン飛んでたらミサイル撃つのか?
2019/12/28(土) 15:54:37.20ID:2mFcAL2F0
ドローンの話は荒れるから…と言いたいけど、荒れるほどに最適解の無い問題であるのは事実よね
まず散弾銃では接近されない限り無理なのは明白
GPS遮断もジャミングも自律行動は妨げられない、つまり一時的に追い払う事しか出来ない
加えて100m60dbって事なら気づくのすら困難
何が出来るかね
2019/12/28(土) 15:59:24.68ID:iUJb1RvAM
対空砲の要領でグレネードランチャー使えばいいんじゃない
ショットガンよりは現実的

自爆型は倒すより隠れるべきだし
偵察型も測距の正確性はともかくバッテリー的に航続距離はまあまあだろうから
どうしても対処する必要があるかは知らん
2019/12/28(土) 16:05:55.55ID:mwG6c5Yia
ドローンの話は他でやってくれ
2019/12/28(土) 16:10:32.07ID:6Bdyrb80M
ドローンの話というか、ドローンに対抗する装備の話よね?
違ったならごめんなさい
2019/12/28(土) 16:18:16.28ID:VHdiqY+1p
いい加減懲りないな
それなら尚更ドローンスレでやれよ
国産小火器のスレなんだぜここ
ドローン対策の話なんて国産に限った話ではないだろ
それとも荒らしたいだけなら他所でやれ
2019/12/28(土) 16:21:26.85ID:6Bdyrb80M
ごめんなさいね

人が相対する中での小火器の用途の一つにドローンもあると思っただけなんだ
相対する相手をボカしながら議論しろとは当然言わないだろうから、その点はご了承いただきたい
2019/12/28(土) 16:33:49.78ID:55iCb6Gl0
>>22
89式が両用戦の演習後に滅茶苦茶錆びたという話があるそうだから、対策してるんじゃないかな。
2019/12/28(土) 16:38:51.39ID:YbIOTvGA0
新小銃新拳銃からはブラシもナイロンブラシに代えないと駄目だな
水陸89の錆びも金属ブラシで削ってコーティング剥がしたのも一因でしょ
72名無し三等兵 (スプッッ Sd70-q9eN)
垢版 |
2019/12/28(土) 16:46:13.63ID:JPFHQGk7d
いや単に国産小火器の中にドローン撃ち落とすもんがあるか聞いただけなんだが
2019/12/28(土) 17:01:56.24ID:FKUv1e1V0
国産でもない猟銃の話は大好きなくせに国産小火器でドローンをどう落とそうかって話をすると大騒ぎする

訳がわからんね
2019/12/28(土) 17:02:45.87ID:f+WknVFG0
>>72
国産小火器にはない。以上
2019/12/28(土) 17:03:52.66ID:f+WknVFG0
>>39
>加工コストが上がる

だよね。89より安く出来るんか?
2019/12/28(土) 17:04:13.29ID:FKUv1e1V0
そういやM27IARの話題の時も文句なかったな

結局自分の嫌いな話して欲しくないだけじゃん
2019/12/28(土) 17:07:49.59ID:O+2pzzmZ0
>>68 の言うことをスレの是とするなら、対〜かつ国産以外の話は全部そっちで語れって事になるわな
めっちゃ心狭くない?
2019/12/28(土) 17:13:35.13ID:FKUv1e1V0
ステンレスとかアサルトライフルに使うわけないじゃん
本家本元の海兵隊ですらそんなことしてないのに

試作段階で一部コーティングしてなかっただけってのが妥当なとこだろうに、妄想膨らませすぎだろ
2019/12/28(土) 17:18:37.95ID:upSU9dU6d
ステンレスじゃなくてもポリマーとアルミでバレルとか鉄部分にはコーティングやクロムメッキで良いんでない?
M4のバッファーチューブ内なんか湿気籠もって錆びるなんて話あるけど海水に浸るSEALもガンガン使ってる訳だけど
2019/12/28(土) 17:47:53.63ID:xOtCCczEa
>>52
1人1丁小銃持つわけないだろガイジ
2019/12/28(土) 18:06:22.24ID:ALzm5P0z0
>>77
小火器の話なら多めに見てくれるだろうがね
ドローンの話は別だ、前スレでも小火器メインじゃなくドローン語りたくて仕方が無いどうしようもない奴が居ただろ?
その馬鹿が注意されたのを逆ギレまでやらかしてるんだ
少しは自重しろよ
2019/12/28(土) 18:16:38.61ID:O+2pzzmZ0
>>81 == >>68
ここでワイワイ自重しろしろ言っても、書き込みを防ぐ手段なんか無いから無視するしかないんじゃないかな
対戦車の話は戦車スレでしろって言ってるような物で、じゃあ小火器オンリーの話って何よ?ってなっちゃうよ
気に触ったならごめんな
2019/12/28(土) 18:22:13.64ID:ALzm5P0z0
そもそも前スレで自重せずに居直ったのが悪いとしか言えないな
目に余って注意されても辞めなかったのだから
前から自分の興味のある話題と知識をひけらかして満足する奴か居たけど
ドローン野郎はまさにそれ
2019/12/28(土) 18:29:15.47ID:mAEmMBUe0
でもhowa5.56の流出写真って銃身が金属色丸出しじゃん
ライフリングにメッキ処理しようとして電解溶液にひたしたら
銃身の中も外もメッキが付くんじゃないの
2019/12/28(土) 19:01:36.41ID:VHdiqY+1p
FALや64式は銃口内がクロムメッキだし案外大丈夫じゃない?
2019/12/28(土) 19:33:59.94ID:FKUv1e1V0
そんで「ドローンの話やめろよ」っていつまで喚き続けるのお前ら?
2019/12/28(土) 20:58:31.58ID:SuHUqCNC0
おれは猟銃自慢したことないし、そもそも自慢するような銃持ってないし、猟に興味ないよ〜
仮にSR-47やAN-94とかCZ75初期型を入手できたら自慢するw
2019/12/28(土) 21:00:30.56ID:SuHUqCNC0
>>84
マスキングとかでメッキしないところを分けて加工することもできるらしいね〜
あと細かいけど流出は意味が違うよ〜
2019/12/28(土) 21:03:46.78ID:SuHUqCNC0
>>82
>>76
国産小火器から広がって、歩兵や組織に関係ある話はよくあるよね〜
ドローンの流れは好きではないけどね〜 さすがに民間小火器の話が続くのも違うと思うけどね〜

あとステンレスだと熱膨張率の関係で持続発射速度がダメになる(はず)だから、自動火器の銃身には向いてないんじゃないかな〜〜
2019/12/28(土) 21:43:56.88ID:ogahMht+d
昔の基準だとステンレスは硬くて加工が難しいから避けられてた
今の基準なら加工はかなり容易で簡単に切れるし好きな形にできる
しかし技術者を一から養成するのにコストがかかるのは確かだ、慣れている材質で加工したくなるものだろう
それからステンレスは銀色に輝いて光をよく反射するが、自分の位置を晒しかねないので軍用火器の材質には向いていない
もちろん塗装やら焼き入れやら表面加工をするだろうが、じゃあアルミやスチールじゃだめなのってなる
ステンレスにして劇的に性能が上がるなら採用の余地はあるかもしれないがね
2019/12/28(土) 21:48:20.96ID:bSvtMJIH0
>>90
>>48で見ると銃身出てる部分は少しなので使うときには樹脂カバーでも付けておくんでないの、そうすれば光らないし
演習とか行進の時はカバー外して銃身見せるのだろ
2019/12/28(土) 21:52:58.27ID:2mFcAL2F0
樹脂パーツは可能な限り増やして欲しいな
カバーのような強度を求められない物は現地で3Dプリントする事も可能だろうし
2019/12/28(土) 21:58:18.64ID:mAEmMBUe0
猟銃用ならHOWAさん、ふつーにステンレスバレル作ってるじゃん
2019/12/28(土) 22:03:30.24ID:bSvtMJIH0
>>93
猟銃は連射しないからなあ、>>89の問題は気になるな
>>90の話はその意味では当たらないだろけど
2019/12/28(土) 22:04:55.79ID:ogahMht+d
ステンレス製の拳銃はアメリカでも売ってるから別に珍しくはないよ、ただ銃身の材質が性能に与える影響は著しくないと思う。
銃身の長さが適切で火薬がちゃんと燃えきるか、コンペンセイターがガスをちゃんと撒けるか、ボルトの動きが綺麗になるか、グリップやストックは反動を吸収できるか、のが多分精度には関わる。
強いて言うなら耐用年数は伸びるかもしれない。アメリカやロシアのように軍用銃を使い捨てにしなければ、頑丈なのは良いこと。
2019/12/28(土) 22:08:12.39ID:SuHUqCNC0
>>93
猟銃なら、いろんなメーカがステンレス銃身の製品出してるものの、
知ってる限り、(無改造で)フルオート射撃や速射で銃身や薬室がアツアツのアツアツになる想定の猟銃はないね〜
2019/12/28(土) 22:37:08.89ID:c0FpSl6va
>>96
ステンレスモデルだと思ってたら
クロムメッキで落胆したがそういう理由なのか
自動式でトラップやると素手で持てなくなるくらい銃身が加熱するからね
https://www.fareast-gun.co.jp/newrelease/20070130/s_01.jpg
2019/12/29(日) 00:05:29.18ID:vabEfdb20
ショートバレル化のHOWAが見たい…
2019/12/29(日) 00:42:49.88ID:AYuL4KPca
>>86
ドローン運用について超後進国という現実から目を背けたいやつばかりだからな
2019/12/29(日) 00:50:12.74ID:skulRF8aa
>>99
お前はお邪魔虫なんだよドローンは他でやれよ
2019/12/29(日) 01:02:08.31ID:yYAvn1nU0
その現実を話したいならドローンスレで好きなだけ演説すればいいのにね
場をわきまえないオナニーがやりたいなら迷惑だわ
2019/12/29(日) 01:16:48.33ID:OGy7IT240
隙あらば猟銃談議に脱線させようとするのはいいのにね
2019/12/29(日) 01:25:29.09ID:QVKKZ1590
コテハン付け忘れてるのかな
2019/12/29(日) 02:39:21.73ID:4darC0tD0
これだけ加工技術と冶金技術と進歩している現在で
軍用アサルトライフルでステンレス銃身を採用しないのは
軍は保守的な体質だからだろ
それ以外に理由は無いじゃん
2019/12/29(日) 03:29:04.08ID:OGy7IT240
錆にくい以外にメリットがない上にそのメリットすら軍隊の乱暴な運用じゃ発揮されづらいからだろ
2019/12/29(日) 03:32:20.02ID:a43vnrsqH
SUSは雑に使ってもほぼ錆びないぞ
どっちかといえば温度と燃えカスのほうだろうな、問題になるとしたら
2019/12/29(日) 03:36:30.72ID:skulRF8aa
アメリカ海兵隊が採用しないんだろ
冶金技術かコストの問題だな

手入れを頻繁にしてスチールパーツに薄く油膜があれば簡単には錆びない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況