初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 922

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/12/30(月) 22:59:50.36ID:qvTn44UR
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 921
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1575787341/
449名無し三等兵
垢版 |
2020/01/07(火) 22:46:06.11ID:D5uV6k8x
こんばんは

チャーチルがPOWを最強と考えていた根拠はなんでしょうか
2020/01/07(火) 23:10:40.70ID:G8+7/wvP
>>449
ウィキペディアの記事に書いてあることなら出典がないので要検証な内容
ただし就航時点では英海軍最新の戦艦ではあるし、主砲口径（35.6cm×10）では前級のネルソン級（40.6 cm×3）には劣るものの砲数では勝っていた
また軍縮条約の制約で速度が遅く、主砲砲塔3基を前甲板に集中したことで後方への砲撃や爆風の影響などがあったネルソン級に比べ、POW級は巡洋戦艦並みの速度で主砲砲塔も前2基後1基とバランスがよかった
2020/01/07(火) 23:13:04.44ID:G8+7/wvP
>>450
訂正：ネルソン級（40.6 cm×9門）
2020/01/07(火) 23:16:02.61ID:6kagats8
POWって何だろうと思ってたら、>>450を見てプリンス・オブ・ウェールズのことと理解
せめてキングジョージ5世級とか書けよ
2020/01/07(火) 23:17:16.00ID:S0fxd2B8
>>378
凄い！ありがとうございます
2020/01/07(火) 23:19:26.78ID:LEbHrFSi
>>448
ヒンランドは2015年に新型自走対空砲を採用してるじゃん
2020/01/07(火) 23:26:58.58ID:xTwreRWw
>>452
長いからなあ
キングジョージ五世もKGVと略されたりするよ
デューク･オブ･ヨークはDOYとか

スマホの変換が馬鹿だった頃は特に頭文字表記多かった
456名無し三等兵
垢版 |
2020/01/07(火) 23:47:19.86ID:D5uV6k8x
>>450

大砲の数とスピードですか
キングジョージ5世級のなかでもPOWがいちばんな根拠はわかりませんか
2020/01/07(火) 23:55:44.45ID:LEbHrFSi
最低限PoWって書いた方がいいよ
POWじゃ外人には通じない
2020/01/07(火) 23:56:56.97ID:4IlgjU5n
戦時捕虜かと思った

ひどい名前だと誰も思わなかったんだろうか…
2020/01/07(火) 23:57:13.39ID:SQiiZc7d
KGVの中でPOWが最強なのではなく、最強の戦艦(KGV級)の1隻という意味なのでは？
条約やイギリスの懐事情が関係して主砲こそ控えめになっていますが排水量の割に速力もあって強固な戦艦である事には変わりないので
何より曲がりなりにも戦争に間に合ったという面でもKGV級をイギリス最強と評価しても特に矛盾は無いかと
イギリス海軍の戦艦はこれ以外だと金剛や長門と同年代の旧式艦がゴロゴロいるので久々の新鋭艦は魅力的に映ったのでしょう
2020/01/08(水) 01:33:31.59ID:QPUFHX/D
>>449
＞チャーチルがPOWを最強と考えていた根拠はなんでしょうか

出典がないことにはなんとも。ただ。

本国は一次大戦の焼き直しとばかりにUボートに締め上げられてるけど、これまた一次大戦同様にアメリカを戦争に巻き込んだら「勝利」できて「戦後」は帝国を維持できると思ってた。
支払いは植民地のアガリで賄えるし。
一方でチャーチルは「抑止力」として（Z部隊派遣を決めたのは開戦前だったからね）プリンス・オブ・ウェールズとレパルスに虎の子の空母をつけて極東に送ることで、日本軍の行動を抑え込めると考えていた。
大西洋憲章の民族自決という文言にチャーチルが激怒してルーズベルトが東欧のことだってばよと窘めたらしいが。
そのくらい、植民地の資源といくらでもこき使える有色人種をあてにして、それで戦争を逆転する気でいたのに、開戦したらいきなりひっくり返された、と。

つまり、チャーチルが「衝撃を受けた」のは、最強戦艦が沈んだからではなく、戦争と戦後の見通しを潰されたから、と。
つか、イギリスにしてみれば太平洋で日米開戦とかやられると、植民地からのヒト・モノ・カネがぶった切られるし、それを守る戦力なんてありゃしない。チャーチル曰く。

There were no British or American capital ships in the Indian Ocean or the Pacific except the American survivors of Pearl Harbour, who were hastening back to California.

「インド洋から太平洋に至るまで、真珠湾を生き残ってカリフォルニアに逃げ込んだのを除いて、米英の主力艦は1隻も存在しない」わけで。

植民地を守れもしない宗主国なんて、植民地の現地人にナメられて当然なわけで、大西洋憲章か除外したつもりの有色人種は、戦後にその大西洋憲章を盾に独立しちゃうし。

さらに言えば、海軍本部はプリンス・オブ・ウェールズの極東回航に反対していた。
戦力が抜けるのもそうだし、機材が熱帯でちゃんと動くか不安もあったから。そして実際、対空レーダーも火器管制装置も故障してた。
チャーチルの政治的横槍で実施して、それが大失敗になったのだから、ショックは上乗せになるわな。
2020/01/08(水) 01:53:43.56ID:4ClsyIUS
クイーンエリザベス級は高速で火力もそれなりだけど1940年代にはもう老朽艦もいいとこだし、R級は古い上に鈍足で船団護衛くらいにしか使えない
フッドはビスマルクに轟沈されてるし、レナウンはポストユトランド型巡洋戦艦として防御力はあるけど主砲6門と手数が少ない
ネルソン級は前掲のように性能に問題ありだしで、この時点で能力面で一番バランスが取れてるのはKGV級ということになる
2020/01/08(水) 01:59:11.68ID:4ClsyIUS
もっとも活躍した（させられた）戦艦ということになるとフリッツXに突っ込まれたりして最後はヨレヨレになるまで走り回ったQE級のウォースパイトということになるんだろうけど
2020/01/08(水) 02:22:21.97ID:QPUFHX/D
>>401
＞だとすると初期の戦艦は何故あんなにずんぐりむっくりしていたんでしょう？

当時は、船を細くする意味がある速力発揮に必要な馬力が出せるだけの機関が無かった。

A級駆逐艦は27ノットだったが、L/B比は10、排水量あたりの馬力は15馬力/トンだった。
三笠になるとL/B比は5ちょい。トン当たり1馬力。

船の所要馬力ってのは、速度の三乗に比例する。

三笠を30ノットで走らせるなら、どんぶり勘定で7万馬力が必要になる。
が、当時の水雷艇駆逐艦だって6000馬力出すのに4本も煙突を並べてた。こんだけ場所食ってる煙突の下が機関室なわけで。
https://cdn.iopscience.com/images/books/978-1-6817-4365-3/live/bk978-1-6817-4365-3ch1f1_online.jpg

ただ、ドレットノートになると21ノットでL/B比は6.4、蒸気タービンの採用もあってトン当たりだと1.3馬力くらいになるので、こっからどんどん細くなっていくことになる。
464名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 05:52:26.31ID:dON4oDRG
>>458
プリンス・オブ・ウェールズって
英国皇太子殿下の事だぞ?
2020/01/08(水) 08:06:24.62ID:rruMipuk
>>439
少なくとも表に出てくるレベルまでの研究はされてない

技術的な困難もあるし、ミサイルを使用する空域近くに高コストの「給ミサイル機」を接近させるリスクもある。
パイロットの疲労からも、ミサイルを撃ち尽くした状態でさらに戦闘を続行させることは問題がある
2020/01/08(水) 08:50:07.63ID:mxuaiUFg
>>464
POW て略した事かと
一般的には Prisoner of War / (戦時)捕虜の略で使われているから
2020/01/08(水) 12:45:06.31ID:XPHQmSC+
Oを大文字表記してるのはアレだし間違ってるけど、
あの文脈で戦時捕虜の方の話と思うのは読解力に難がある人としか
2020/01/08(水) 13:06:43.08ID:HwdPnqpm
難癖つけたいだけだろ
Oを小文字にした方がいいのは確かにそうだけどさ
469名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 13:24:39.59ID:AtbCOf73
前にこのスレで、ハイテク化した現代戦において訓練の受けていない民兵は全く戦力にならないと言われたんですが
そんな高度な能力を必要とする現代戦において、自衛隊が全員戦力として機能しているのは何故ですか？
幹部候補生を除くと、常時定員割れを起こしてる自衛隊は世間一般で言うと無能の集まりなのは明白ですし
大卒で厳しい就活戦争を勝ち抜いた一般社会人よりずっと能力は低いと思うんですが
こういう人達が何故高度な技術を必要とするハイテク戦で活躍出来るんでしょうか？
2020/01/08(水) 13:38:24.37ID:1SJop+PH
>>469
その認識は多分に偏見入ってると思うが、それであってもその辺歩いてるような人を適当に集めてきた、レベルの「民兵」よりは遥かに高度な訓練受けてるから
＞自衛隊員
2020/01/08(水) 13:40:32.27ID:NVfpZw0i
君が無能なことだけはよくわかったのでせめてテンプレ読んで出直してください
2020/01/08(水) 13:51:07.57ID:zPgOyBGE
>>470-471
いつもの人なので、次のターンからは回答者の人格否定と軍板およびこのスレへの罵倒が始まります。
スルースキル検定初級案件です。
473名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 17:31:40.77ID:33w0q3Mc
各務ヶ原じゃいまだにしょっちゅうF-4を飛ばしているようですが何をしているのですか？
飛行時間経過による耐久試験とか？
2020/01/08(水) 17:51:47.92ID:udZ0a+PH
一般的な歩兵、砲兵兵器の耐水性についてなんですけど、大雨の時ってできる限り濡れないようにするんですかね？
例えば台風来てどしゃ降りの中でも野戦砲や歩兵銃、ミサイルやロケットランチャーやそれらの弾って問題なく使用できますかね？
あと乾燥地の軍と日本のような温帯湿潤の国ではただの歩兵ライフルでもちょっと防水面で仕様の違いがあったりするんでしょうか？
2020/01/08(水) 18:02:20.70ID:x+zE/AsT
イランが米軍基地に多数のミサイル撃ち込んだとニュースなってますが、まったく迎撃できなかったんですかね？
だとすればpac3とかサードとかもあまり期待できないのかな？
それともその基地には配備されてないとか。
海戦でもミサイル飽和攻撃されたらシースパローとか頼りならんのですかね。
2020/01/08(水) 18:14:12.19ID:v5uZDfJG
機関銃については使わないときは布をかける
雨くらいでは壊れないにせよ整備が面倒だからわざわざ濡らす必要はない
むしろ雨のせいでできた泥水の水たまりに落とすと危険、どのくらい耐えるかはものによるが
2020/01/08(水) 18:44:08.69ID:dsthG+Ji
>>474
実体験だがアサルトライフルは台風で土砂降りでも全然気にしなかった
防水なんてないから錆びが浮きまくったが普通に動作した
478名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 18:49:29.25ID:fkl4UHL7
先の大戦では人肉を食したとされる記録が多数ありますが、具体的に人肉はどのような調理をして
どの部位が食べられるのか、どの部位が美味なのかそういう情報ありましたら教えて下さい
479名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 19:32:19.85ID:v5uZDfJG
>>478
とりあえずこれのソースもと当たればいいんじゃない
http://yu77799.g1.xrea.com/worldwar2/Philippines4.html
http://yu77799.g1.xrea.com/worldwar2/Philippines3.html
人肉食は食べた側の証言は滅多にないので、必然的にそういう資料はかなり貴重
逆に味方に襲われそうになったもののお互い衰弱してたおかげでからがら撃退したなんて話も
2020/01/08(水) 19:37:59.66ID:taWZAkCt
>>474
牽引砲でも使用してない時は、砲口と砲尾周りをカバーして、泥や埃で汚れてトラブルをおこさないようにしている
2020/01/08(水) 19:42:52.74ID:2Coad6Nf
>>474
あと潜水艦の甲板上の砲などは、砲口に栓をしたり、グリスを多めに塗ったりしているが、塩水に浸かる物だし、こまめに点検整備の必要はあった
482名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 19:59:05.22ID:UTV7s16S
>>469
>自衛隊が全員戦力として機能しているのは何故ですか？
　全員を戦力として計算はしてるが、機能してるかどうかはワカランし有事の際には多分全員は機能しない。
これはいつの時代でもそうだが、志願であろうが一定割合で戦力として機能しない人員はでてくる。
こればっかりは　戦場へ送ってみないとわからない。そういうもん。万国共通で昔からあるもの。
483名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 20:10:45.82ID:UTV7s16S
>>469
>大卒で厳しい就活戦争を勝ち抜いた一般社会人よりずっと能力は低いと思うんですが
　所謂、「左から来た書類を理解して、自分の担当部分の処理（事務処理）を加え、可及的すみやかに右へ回す」
っつう能力では劣るね。
　でも　「前から来た脅威へ対してパニックを起こさずに、可及的速やかに処理を加えて後退しない」
っつう能力は多分
＞大卒で厳しい就活戦争を勝ち抜いた一般社会人
の数百倍は出来るように訓練されてるはずだよ。
勿論、大卒で厳しい就活戦争を勝ち抜いた若い男性を、主任や係長てきに「プライドと責任感で仕事をさせる」とはまったく違う方向性（つまり殴る蹴る）で鍛える事が可能なら、
その方が総合的に見て良い兵隊をつくれるとは思うが人件費が多分数倍以上になるから　国家的に無駄だと思うよ。
484訂正
垢版 |
2020/01/08(水) 20:13:35.79ID:UTV7s16S
＞人件費が多分数倍以上になるから・・・・・X
人件費が多分5倍程度になるから・・・O
485名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 20:18:11.66ID:6+q6+Vmy
なぜ糖質の釣り問に引っかかるのか
コレが分からない
2020/01/08(水) 20:32:10.58ID:qIU3ku00
自演でしょ
バカ質問で住民を煽って楽しむ
住民の前でバカ質問者を論破して見せることで自己肯定感を高める
二段構えの作戦ってわけだ
487482
垢版 |
2020/01/08(水) 20:33:47.68ID:UTV7s16S
　すまんが、何処が不満なんだ？
こっちは　いい気分でヨッパなオッサンなんだが＾＾；
2020/01/08(水) 20:40:12.78ID:ff1NO+4i
一般に「自走砲は牽引砲より高価」と言われるのは何故なんでしょうか？
牽引砲もどっちみちトラックやトラクターのような牽引車両が必要だから
牽引車両+牽引砲のセットが自走砲と比べて有意にお安くなるとは思えないのですが……
もしかして牽引車両のコストを無視して砲本体だけでこっちの方が安いと言っているだけ？
2020/01/08(水) 20:55:46.97ID:zPgOyBGE
>>488
普通の自動車で例えればわかるが、同じ重量の貨物を運ぶ場合でも、トレーラーに載せて牽引するならヒッチメンバー(牽引具)つけた
普通の車でもいいが、積んで運ぶとなると高価で大型のトラックが必要になる…とか考えればいい。

さらに自走砲の場合、運ぶだけでなく発砲の衝撃にも耐えなければならないため、牽引のみ担当すればいいトラックなどよりよほど
頑丈に作らねばならず、そうなると重量がさらに増えるためエンジンやサスペンションなど走行装置にもコストがかかる。

結果、「とにかく引っ張れればいい車と、引っ張られればいい砲」の方が、「1台にまとめて頑丈でパワフルな自走砲」よりはるかに安くなる。
2020/01/08(水) 21:19:02.83ID:j1FhVyO3
>>478
煮込んだ肉を「ウミガメのスープ」だと称して食べさせることはわりあい良くあったそうだ
2020/01/08(水) 21:27:56.82ID:RZ3y/A5P
>>490
ウミガメのスープと称する事がよくあったという話は聞いたことがないけどなんかソースあるの？
推理ゲームとしての逸話はもちろん知ってるけど実話としては聞いたことがないけど
2020/01/08(水) 22:11:12.10ID:YYKR34kl
アメリカとイランが戦争になったらロシア中国はイランが負けないようなんらかの支援をする可能性高いですか？低いですか？
もしロシア中国がイランを直接助けないならイランは崩壊して大事な反米国が一つ消えてしまいますが
2020/01/08(水) 22:30:37.49ID:zPgOyBGE
>>492
そういう場合はまず「戦争になったら」ではなく「戦争にならないため」の支援を行います。
なぜなら超大国同士が直接交戦することは徹底的に回避しなければいけない一方、支援をしないわけにもいけなくなるため、
極力安く上がる方策をとるからです。
そういう意味では、既に支援は行われていると考えてよいと思います。
494名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 22:54:44.71ID:r9affNTy
>>475
あえて迎撃をしなかった可能性がかなりあるぞ。
アメリカ兵の損害はなかったみたいだしな。
おそらく無人もしくはそれに近い状態の施設に対して
ガス抜きで攻撃させたのではないかねぇ。
2020/01/08(水) 22:55:35.64ID:1SJop+PH
>>475.494
直前ながら察知はできてたみたいよ。
2020/01/08(水) 23:07:36.72ID:F9UxayLM
ゴーンとイランの攻撃と何かつながりがありますか？
2020/01/08(水) 23:08:19.52ID:1SJop+PH
>>496
ありません。
498名無し三等兵
垢版 |
2020/01/08(水) 23:15:02.11ID:yRIUw/1A
戦車１両当たりの乗員について。
自動装填装置を導入すると装填は楽だけど、整備作業・戦車壕掘り・歩哨任務は一人当たりの仕事量が増えて
しまいます。
自動装填装置搭載した戦車部隊ではその点をいかにして対応していますか？
単に一人当たりの仕事量増大を受け容れているのか、それとも戦車だけで単独行動するわけではなく、
歩兵・工兵や戦車の整備補給をする部隊と一緒に行動しているだろうから手伝ってもらっているのか。
2020/01/08(水) 23:32:27.50ID:nlW91pFT
>>474
マスケットの時代でも、銃口に木やコルクの栓を詰め、機関部をオイルレザーやオイルドコットンで包む程度の対策はしていたよ。
2020/01/08(水) 23:37:47.78ID:nlW91pFT
>>498
当然、他の戦車の戦車兵と協力して整備するだろうね。戦車とてスタックする事はあるし、履帯が外れたりもする。擱座した戦車を引かねばならないこともある。
そんな時に役立つのは、同じだけの重量とパワーのある同じ戦車だし、だからこそ戦車回収ジャンゴは同じ戦車をベースに作るんだ。大戦中からやってたことだ。
2020/01/08(水) 23:38:26.67ID:nlW91pFT
ジャンゴって何だ？　変な予測変換が入ってしまった。
2020/01/09(木) 00:43:07.63ID:tOixAtqC
戦艦の艦首って画像のような変遷を辿っていると思うのですが、いつ頃どの艦首(二番目と三番目)になったのですか？
2020/01/09(木) 02:05:30.99ID:OcVQJmL/
>>502
体当たりで敵艦を沈める衝角付き船首は日露戦争時に艦隊行動中に誤って味方を沈めてしまう事故が多発したのでこれを契機に廃れた
(砲戦距離が大きくなり衝角戦を挑む可能性が低くなったこともあるが)
１９００年代半ば以降は直立した船首が主流になったが、これは速度が速かったり波が高いと船首が波を被りやすいという問題があった
そのため第一次大戦後 に船首が鋭く突き出たクリッパーバウやなめらかな曲線を描くスプーンバウのような波をきれいに切り裂く船首が主流になり現在に至る
第二次大戦前には吃水線下が突き出たバルバスバウが大和に使われている
2020/01/09(木) 02:11:33.73ID:OcVQJmL/
なおこの辺の船に関する蘊蓄ネタは黒井緑の「軍艦無駄話」という漫画で色々語られてるのでおすすめ
ブリッジがなぜ「橋」なのかも載ってるよ
2020/01/09(木) 02:23:12.24ID:RohMhQVB
＞前にこのスレで、ハイテク化した現代戦において訓練の受けていない民兵は全く戦力にならないと言われたんですが

人間は基本、習ったことや訓練したことしかできないけど？
民兵だってゲリラだってキャンプで訓練を受けてるわけだけど、そういう現実は無視？

＞そんな高度な能力を必要とする現代戦において、自衛隊が全員戦力として機能しているのは何故ですか？

日本語が下手くそで、自衛隊員が万能なワンマンアーミーみたいに言ってるようにも聞こえるが、自衛隊というのは組織であって個々人を指すものではない。
組織なのだから、分業ということになる。
各員が自分の仕事をして組織を成り立たせているという意味なら全員が戦力とも言えるが、当然、ブラック企業のデスマーチじゃないんだから、予備も余裕も持たせている。

＞幹部候補生を除くと、常時定員割れを起こしてる自衛隊は世間一般で言うと無能の集まりなのは明白ですし
＞大卒で厳しい就活戦争を勝ち抜いた一般社会人よりずっと能力は低いと思うんですが

大学繋がりの幹部だけ棚上げとか気色の悪い分類しているが、トンチキを並べているのは働いたことがないからだろ？
バカ設定を援用するのであれば、医者や看護婦は常時定員割れを起こしているから無能の集まりということのいなるな。
つか、現実で従業員集めるなら、定員割れになろうが無能は採用しないし、必要なら事業の方を人員に合わせる。
親に大金出させて入ったはいいがロクに通っても居ないFランであれば、定員以下なら全員合格かもしらんが。

＞こういう人達が何故高度な技術を必要とするハイテク戦で活躍出来るんでしょうか？

「こういう人たち」どころか世間について何も知らないお前が、何かを俺設定しても、それは現実と無縁ということになる。
2020/01/09(木) 03:29:11.30ID:RohMhQVB
>>502
軍艦というのは兵器だ装甲だと余計なものを積むから、乾舷を高くできなかった。
重心が上がると転覆しやすくなるし、そうじゃなくても簡単に傾くだの戻りが悪いだのでは困る。
しかし仕方ないこととはいえ、乾舷が低いということは、波をかぶるし凌波性も悪くなる。
石炭が燃料の時代だと航続距離も短いこともあってそこらへんに目をつむった結果、商船よりも耐航性が悪いくらいだったし。

で、二次大戦のころには燃料も重油になって航続距離ものびて航海も長期間になって、そうなると天気が悪いときにもぶち当たる確率が増えてきたので、棚上げしてた耐航性も考えなきゃならん、と。

船首ってのは、舳先から船底まで、ほぼ垂直に落としても機能する。ストレートバウというやつだ。
https://www.marineinsight.com/wp-content/uploads/2015/01/different-bows.png
乾舷が十分にあれば、余計なものもないから軽くできるし。
でも軍艦だと乾舷が低いから、波をかぶる。そこで船底から舳先に上向きの角度にのばして、外側に向かってフレアをつけて甲板への波の打ち込みを防いだのがアトランティックバウ。

こういうのを。
https://topwar.ru/uploads/posts/2015-12/1451229042_002.jpg
こう直した。
https://topwar.ru/uploads/posts/2015-12/1451229134_005.gif
2020/01/09(木) 11:20:43.06ID:M1kO0Wn6
素朴な疑問ですが、現在の自衛隊員に左翼の人間はどれくらいいますか？
つまり反安倍、憲法改正反対、集団的自衛権反対程度で構いません

また一応聞いておきますが、反天皇制レベルだとどれくらいになるでしょう？
2020/01/09(木) 11:23:42.55ID:HDFKdEJX
>>507
それを知っているのは防衛省情報本部の限られた人だけだろう。

なのでここでそれに答えられる人はいない。
いても書かないし書けない。
2020/01/09(木) 11:29:14.81ID:3hK9IGRp
>>508
防衛省情報本部でも詳細はわからないだろう
俺が自衛隊だった時代はずっと共産党に投票していたし天皇制も資本主義も反対だったが別にそれを表立って主張していたわけではないから上には察知されていなかったはずだよ
当然チャンスさえあれば政府に対してしかるべき暴力的行為に出る覚悟もあったがそれに対してなんらかの活動をしていたわけでもない
普段は全く真面目な自衛隊員だった
510名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 12:07:49.36ID:l2aHrn5D
>>505
まるで自衛隊員は優秀な人の集まりみたいな言い方するんだね
実際自衛隊なんか小学生レベルの国語算数が出来て不健康及び障害がなければ誰でも入隊出来るだろ
厳しい受験資格がある国家試験を合格しなければならない医師や看護師と比較するのはお門違い
そもそも看護婦と呼ぶ時点で、お察しレベルだが
2020/01/09(木) 12:11:16.11ID:sgXBgjQu
何が言いたいのかわからんが、訓練の行き届いたバカの方が賢い新人より使えるのが軍隊というもの
そういう育成方法で成り立ってる集団だ
2020/01/09(木) 12:28:02.37ID:9VHeIxF+
現代の自衛隊は優秀な人の集まりではないのは確か
たぶん平均IQ出したら７０か８０くらいしかないんじゃない？
しかし少なからず優秀な奴らもいるわけだ
愛国心があるとかミリオタだとか殺人に興味があるとかで入ってくる
そしてそういう優秀な奴を幹部にして作戦を考えさせたり
あるいは戦闘機や戦車みたいな強力な兵器を与えたり
または現代戦で重要な兵站を任せることで成立している
大多数のバカは前線の歩兵として消耗品にするか命令に従うだけで自分の頭で考えなくていいポジションにつける
2020/01/09(木) 13:31:23.38ID:iUUQzTN7
歩兵が消耗品で低学歴なのは確かだが考える能力のない奴に勤まるかといえばNOだな
この辺は他の体育会系職であるドカタや鳶も似たようなもんだけど
514名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 13:50:51.66ID:FtRn6zGY
以下　相手にされなかった糖質の単発自演をお楽しみください
515名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 14:08:10.18ID:jr3U6I+y
迎撃出来なかったのは単純に設備がなかった説はないの？
516名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 15:57:29.23ID:lufP/Ru7
満州国内や周辺での関東軍と支那派遣軍どちらが装備が充実したのでしょうか？
2020/01/09(木) 16:24:05.45ID:/kiTndkA
>>516
終戦時には南方に部隊を引き抜かれて根こそぎ動員で数を揃えざるを得なかった関東軍より、連合軍の戦略で戦力を中国国内に釘付けにされていた支那派遣軍の方が戦力も装備も充実していた
2020/01/09(木) 17:15:04.35ID:MBWnI5/+
航空特攻以外で米空母を撃沈できた例はない。わかるか？
2020/01/09(木) 17:17:43.06ID:MBWnI5/+
あと、自衛隊はアジア最強の軍隊だから。
尖閣諸島をめぐってシナと戦ったら、半日で中国海軍、空軍は全滅だ。
2020/01/09(木) 17:19:45.15ID:cyepOJhX
特攻で沈んだのは護衛空母のみ
通常の航空攻撃では正規空母や軽空母を大破させ、自沈処分に追い込んでいる
2020/01/09(木) 17:27:30.85ID:6ZSi/UXI
比島沖海戦で空母プリンストンは彗星の爆撃で撃沈されているな
2020/01/09(木) 17:40:43.67ID:wgprl6cP
居酒屋は生ゴミだからパッカー車に突っ込まれて脳汁ブシャアしてればいいよ
2020/01/09(木) 18:28:46.16ID:h0a0apZ3
>>518
空母ワスプとヨークタウンが潜水艦の魚雷で沈んでる。
524名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 19:33:10.61ID:EzSianDM
たかなみが中東に派遣されるそうですが、たかなみの兵装で海賊やテロ組織に対応出来るのって
127mm砲くらいしかない気がするんですが
127mm砲一門で海賊船を拿捕したり、高速接近する自爆ボートに対応出来るんでしょうか？
2020/01/09(木) 19:55:48.24ID:RohMhQVB
>>510
＞まるで自衛隊員は優秀な人の集まりみたいな言い方するんだね
＞実際自衛隊なんか小学生レベルの国語算数が出来て不健康及び障害がなければ誰でも入隊出来るだろ

誰でも、の中に不健康かつ糖質なお前は入らないけどな。

さらに言えば試験が簡単云々というのは「志願制じゃなく懇願制だ」とまで言われた超絶人手不足のバブル期のイメージを引きずっているだけであり、当時とは自衛隊の人員構成が全く違う。
たとえば昭和60年であれば陸の4割、空海の2割弱が士で、そのほとんどが任期制隊員だった。
数で言うなら陸士の定員は7万4000、現員は5万2000、充足率70パーセントだった。いまはどうか。

陸士の充足率は73パーセントで微増だが、陸自全体の充足率は86パーから91パーに上がっている。
最大の違いは任期制の数で、三自衛隊ひっくるめても士は定員5万7000現員4万2000で、うち任期制は2万2000人に過ぎない。
あとの半分は部内昇進で曹になる前提で入隊した非任期制の士、ということになる。
そういった変化も理解せずに。

＞厳しい受験資格がある国家試験を合格しなければならない医師や看護師と比較するのはお門違い

などと繰り返しているお前のアタマがお察しというか、お前が散々バカにしている自衛隊にもお祈りされるレベルだわな。
2020/01/09(木) 19:57:35.17ID:keY2QQ+A
護衛艦は主砲以外にも武装はある
高速目標には20mm機関砲を搭載したCIWSがあるし、誘導弾や機銃を搭載できるSH-60Kも選択肢の一つ
そもそも127mm砲くらいっていうのがおかしいけどね
2020/01/09(木) 20:04:06.69ID:RohMhQVB
>>512
＞現代の自衛隊は優秀な人の集まりではないのは確か

「確か（にちゃあ」でも根拠は出しません。

＞たぶん平均IQ出したら７０か８０くらいしかないんじゃない？

多分じゃなくて、誰がいつ調べてどこに発表したというソース出さなきゃ、キチガイの妄想でしかないんだけど。

＞大多数のバカは前線の歩兵として消耗品にするか命令に従うだけで自分の頭で考えなくていいポジションにつける

既に述べたように、現代の自衛隊において士、こと任期制の士とは自衛官全体の1割しかいない。
バカにとって「大多数」ってのは「1割」のことを指すの？
うっわ、出題範囲が中学数学と言われる自衛官候補生試験も通らないアタマの悪さとか、生きるのが辛いどころの話じゃないだろ。

あ、辛いのはお前じゃなくてお前の親だったか。
2020/01/09(木) 20:28:44.90ID:+Pa0cwz3
重戦車の燃料は重油、軽戦車の燃料は軽油ですよね。
ならば中戦車の燃料は何ですか？
2020/01/09(木) 21:23:13.13ID:etDec8cs
>>528
注油に決まってる
2020/01/09(木) 21:30:03.35ID:QcvIEfwC
日本、ドイツ、韓国米軍が駐留し治安が安定している3ヶ国の中で、米軍人の転勤先として1番人気がある国はどこ？
531名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 22:47:43.32ID:W5OyB8DX
先日のイラン軍によるイラクの米軍基地ミサイル攻撃について質問です。
衛星写真
https://imgur.com/WhiCVoC.jpg
が公開されて、メディアでは格納庫や倉庫のみに敢えてターゲットを限定しているとの評価がされています。

質問ですが、軍事衛星を持っていないイランのような国の弾道ミサイルでも、
これ程の精度で数百キロ離れたターゲットを正確に当てる事が出来るのでしょうか？
それとも、衛星無しにイランレベルの国がそんな精度を出す事は難しく、
たまたま倉庫だけに当たった、もしくは中露のGPS衛星を使用して正確に誘導されたと考えられるのでしょうか？
2020/01/09(木) 23:03:10.75ID:r/SIDnFN
日本海軍松型駆逐艦に搭載されてた86式12.7cm単装高角砲と、海防艦丙型の12cm単装高角砲2種類あるけど、量産を考えて統一しなかったのは何故ですか。
2020/01/09(木) 23:12:31.86ID:D7GSy3Lh
86式…？？
皇紀年号を名称に使った兵器は八八式（昭和3年）からだったような
2020/01/09(木) 23:17:42.88ID:eC4Z1ls5
十年式12cm砲は旧式だが、軽量かつ生産が容易だったので、御蔵型以降の海防艦にも搭載された
2020/01/09(木) 23:26:07.98ID:r/SIDnFN
プラモ(ピットロード)に86式と表示されていたのでそのまま書いたんですよ。
生産性でしたか、ありがとうございます。
536名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 23:26:27.70ID:ZwWYOd5h
>>531
多分できたのではないかな？

アメリカが報復するのなら、軍事施設に限定しろよ。
（どうせお前たちは民間人相手にテロしかできない卑怯者だ）と挑発したから、
それならばと言って、軍事施設を相手に派手だけだけど、死人を出さないように
調整してミサイルを発射した形跡があるから。
2020/01/09(木) 23:39:03.16ID:8WI/1k9Z
>>530
横須賀基地の広報担当の中佐の話では、日本だそうだ。なぜならJDの娘さんが夜中に酒飲んで無事に帰ってくるからだそうだ。
2020/01/09(木) 23:55:22.61ID:TXqLLcRD
> 広報担当の中佐
広瀬中佐に空見した、わけでは無い
2020/01/10(金) 00:09:59.10ID:UPiVdv7W
>>536
イランの弾道ミサイルで完全に狙ったところ狙えるの？、って話にその答えは弾道ミサイルの精度を理解してない人の書き込みとしか…
540名無し三等兵
垢版 |
2020/01/10(金) 00:32:01.21ID:9XeKTHkG
古代ローマ軍が強かったのは土木建設の技術が高かったからというサイト見たのですが
陸軍の兵士と土木作業員の親和性は高いものなのでしょうか？
つまり土木建設の従業員は陸軍に求められてる技術は似てるもの？それともあまり関係ない？
2020/01/10(金) 01:11:03.56ID:M9BJwm7b
>>540
近現代の陸軍では野戦築城や道路の整備のような大規模な作業は専門性が高くブルドーザーやクレーンのような作業機械も必要なので工兵（自衛隊では施設科）の仕事
歩兵も塹壕掘りなどかんたんな土木作業は行えるがローマ時代とは求められる技術が違うので比較対象にはならない
2020/01/10(金) 01:26:10.68ID:M9BJwm7b
>>540
なお軍団兵でも土木や医術などの技能を持つ兵士には給与が優遇され、日常の作業や警備などの業務を免除する規定があった
またアウクシリアと呼ばれる非ローマ市民や同盟部族からなる補助部隊に築城や攻城兵器の製作を行わせる場合もあった
2020/01/10(金) 02:12:33.00ID:6lVJsEEs
軍政や教育レベルの高さがわかりやすく表に出てきているのが土木工事って事であって、
工事が上手な事が直接軍隊の強さを決定づけるわけじゃないでしょう
2020/01/10(金) 02:24:22.78ID:UHPt8Yrq
屠殺初心者の頃は、誰でもそう思うんだよなぁ

「どうせ逮捕されてる奴は露骨なことしたんだろう」とか
「どうせ誰も靴なんか注意深く見てないだろう」とか
「仮にレンズが見えたところで、確証なければ言い出せないだろう」とか

そうやって何回か成功して、「何だ、楽勝じゃん」と思い出して行動が大胆になったあたりで見つかるもんなんだよ
ソースは俺

では、なぜ捕まるか教えてしんぜよう

『お前と同じこと考えてる奴が山ほど居るから』だ

1億2000万人も居れば、独自のアイデアなんて思いつくのは至難の業で、
そんな芸当ができるなら、新たにビジネスでも立ち上げれば億万長者になれるだろう
お前の考えてることを実際に行動に移してる奴は腐る程居て、
私服警官、盗撮ハンター、同業者からすれば、もうとっくに発見してライブラリ化されてるんだよ
だから、スカート履いた女の横でそれをやった時点で、もう丸わかり

いや、長年性犯罪を担当しているベテラン警官からすれば、もうそんなレベルじゃなくて、
エロい恰好した女に近づいた時点で、長年の刑事の勘から、「怪しい」とピンとくる
それで「要観察」してみると、不自然な仕草でスカートの下に何か持って行くから、「あー、やっぱりなー」って感じ
まぁ、素人の浅知恵が通用するほど甘くないってことは、逮捕されてから気づくもんだよ
あまり警察を舐めない方が良い
545名無し三等兵
垢版 |
2020/01/10(金) 02:27:52.10ID:9XeKTHkG
トラック乗りと土木作業員どちらが地上部隊員に向いてるかな
兵站はトラック輸送が不可欠だしどちらが陸軍や海兵隊員の歩兵に向いてるかな
2020/01/10(金) 03:22:38.78ID:1buhBSXD
海兵入ると馬鹿みたいに筋肉動かさないといけないから普段から汗流してる土木作業員。
2020/01/10(金) 03:23:38.55ID:1buhBSXD
前線からの要求なしに敵部隊を戦術爆撃することを何と言うんですか？
準備爆撃？
2020/01/10(金) 03:41:45.22ID:M9BJwm7b
>>547
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%A1%93%E7%88%86%E6%92%83
戦術爆撃は、下記の2種類の形態をとって行われる。
近接航空支援（CAS）
火力支援目的で行われるもの。戦線上の敵部隊を攻撃することで、味方地上部隊の作戦行動を支援するものである。
戦場航空阻止（BAI）
阻止攻撃目的で行われるもの。最前線の背後において、後方連絡線上の敵部隊撃破・物資の遅滞・妨害を図るものである。

質問の答えは後者に該当するんだろうけど戦術爆撃の概念については記事を読んでよく把握したほうがいいと思う
なお攻勢前に前線の陣地および「後方連絡線上の敵部隊撃破・物資」に対して破壊や移動妨害のための砲撃や爆撃を行うことを準備砲撃（preliminary bombardment）または準備爆撃（preliminary bombing）という
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況