新・戦艦スレッド 102cm砲

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2019/12/31(火) 23:09:01.36ID:qWpP96h4
戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 101cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1576798961/

新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/
2020/01/11(土) 00:03:01.97ID:W61n/yc3
>>519
お前がどこの異世界人か知らんが
現実では神島型敷設艇に搭載されてるぞ
2020/01/11(土) 00:13:32.92ID:O2ELJxbG
>>520
佐山氏の本読んで出直しておいで。
陸軍がコピーの基にしたのと、海軍が基にしたのは別の形式で、
それぞれ別々にコピーしてる。
そして陸軍より後からコピー開始して先に完成させたのは海軍。
陸海共同でなんて話は何処にもなく陸軍主導とか妄想も甚だしい。
wiki見て勘違いしたんだろ。
2020/01/11(土) 00:20:14.70ID:4OJXMEu2
異世界ならぬいい世界という感じですな
2020/01/11(土) 00:29:18.96ID:O2ELJxbG
小倉陸軍造兵廠が昭和17年にコピー開始してバネを業者に発注したが、
当時日本の冶金技術では難物で、それで昭和20年まで掛かった。

戦前には日本独自で37ｍｍ級高射機関砲の開発してたり、民間から提案品とかあったけど、
結局正式化までいかなかったのはすべてバネのせいといっていい。
2020/01/11(土) 00:31:07.74ID:HHY0rr9+
一式37mmにはそんな問題は無かったのかなぁ
なんかドイツ製品って無駄にこってるイメージ強いけど
2020/01/11(土) 00:34:27.23ID:xIO5Vf4o
ドイツ海軍の艦載機関砲の3.7 cm SK C/30
実用上限で毎分30発とか何があったんや……
2020/01/11(土) 00:36:37.07ID:4OJXMEu2
手動だから
2020/01/11(土) 01:18:45.12ID:O2ELJxbG
>>524
状況はあまり変わらなかった様だよ。
アジ歴みると1944年の8月から10月まで月3門の製造計画はあったようだけど11月以降は整備中止とある。
バネ鋼の調達困難が理由にあるようだ。
2020/01/11(土) 01:41:57.29ID:O2ELJxbG
ラ式参考の37ｍｍ機関砲の完成は昭和17年4月で、
昭和18年3月に審査を終了して試製一式37ｍｍに。
正式化は昭和19年らしい。
529名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 01:53:03.92ID:qi1pwDSY
ガス圧作動とロングリコイルでここまで差が出るのか？
それとも重量で反動吸収を行い、駐退復座吸収分を発射弾丸へのエネルギーへ回しているのか？
2020/01/11(土) 01:56:10.91ID:HHY0rr9+
もうホ204をテケトーな銃架に載っけた方がマシな気がしてきた・・・
2020/01/11(土) 04:17:04.53ID:piqraCNG
木製なら作るのも楽で軽量で修理も楽で以外に耐久性もあるんじゃないすか
2020/01/11(土) 06:41:03.39ID:gpjlf829
木製兵器って、まず不燃化や接着剤の開発が大変で
モスキート以外、ほぼコケてなかったっけ
2020/01/11(土) 09:11:59.15ID:yDm4s/AY
ドイツの37ミリってこれ？
1:10あたり

こんなのいらないだろう...

https://youtu.be/qi76eGMCfog
2020/01/11(土) 10:01:08.94ID:O6ZmflJi
>>532
木製って簡単に言えばそこら辺に生えてる木を使えると思うかもしれんが、
そのモスキートは良質なバルサ材あっての航空機なわけでな・・・
2020/01/11(土) 10:12:23.51ID:1zucRMQm
>>532
ロスケもいるよん。
2020/01/11(土) 10:16:52.29ID:piqraCNG
>>534
おもえば昔は鉄が貴重だったし
農業には鉄の農具が欠かせないので
小作人は地主に逆らえず地獄絵図だったもんじゃ

「樫」の木は硬くて丈夫なので
農具の柄にぴったりで鉄の量も節約でき
農業が発展して文化が花開いたもんじゃ、樫すげー
2020/01/11(土) 11:41:57.47ID:W61n/yc3
>>533
それ多分3.7cmSKC/30だよ。機関砲でなく小さい高射砲だね
一式37mmの元の3.7cmFlaK36/37はクリップ式だし
538名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 11:58:54.61ID:42Xwj5tT
そういえば末期に英艦隊に特攻機が襲いかかってたけど弾幕は結構なのに落される特攻機が凄く少なかった。
2020/01/11(土) 12:22:54.79ID:A6d0R4s3
622 名前:名無し三等兵 [sage] :2020/01/11(土) 12:05:29.41 ID:piqraCNG
池田清彦@IkedaKiyohiko
特攻隊は犬死です　と書いたらリプライがたくさん来てびっくりしています。勘違いしている人が多いようですが、犬死とは決して侮蔑の言葉ではありませんよ。
何の役にも立たずに無駄に死ぬことです。私は特攻隊の遺品が展示してある太刀洗博物館に行ったことがあります。
1月10日 22:55
いいね:2,739
リツイート:908
2020/01/11(土) 12:24:59.84ID:piqraCNG
すまん誤爆
2020/01/11(土) 12:26:51.39ID:HHY0rr9+
>>538
その代わり装甲甲板に弾き返されて大したダメージ与えられなかったりね
英装甲空母はエレベータは非装甲なんだから
指示通りエレベータに突っ込めてたら被害は倍の倍とか行けたのにな
2020/01/11(土) 12:57:02.25ID:STshHRia
>>541
しれっとホラ吹くなよ
イラストリアスは特攻で甲板装甲が変形して間に合わせで木材突っ込んで艦載機の移動したが
本国でしか修理できずに戦線離脱して終戦まで復帰できなかったぞ
2020/01/11(土) 13:07:03.51ID:HHY0rr9+
>>542
おとなはウソつきではないのです。
まちがいをするだけなのです・・・
2020/01/11(土) 13:13:41.70ID:O6ZmflJi
>>541
大したダメージ与えられないって飛行甲板装甲抜けないのは事実だけど（急降下爆撃でヨークタウン級の甲板装甲すら抜いたことが無いのだから）、
https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205187614
http://www.armouredcarriers.com/hms-formidable-may-9-kamikaze
突っ込まればこうなるわけでな

飛行甲板は無事でも通信やレーダー機器関連はぶっ壊れたり、船体にダメージがイッて修理コスト掛かりすぎ判定されたりもする
2020/01/11(土) 13:49:31.54ID:P4SO5QFR
>>542-543
それでも、甲板抜かれて格納庫で起爆燃焼延焼されるよりだいぶマシ。

米海軍は英空母の装甲（だけ）は評価してるよ。
546名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 14:08:51.10ID:XMfo6ulu
>>507

潜水艦本部を設立するのも遅くて
有効な潜水艦戦略が立てられなかったんじゃないかな
547名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 14:13:09.39ID:/ooYqhYv
>>545
甲板で爆発してもいつも安全てわけじゃないんだが？
原子力空母でも甲板上の誘爆事故で沈没の危機になった事があるレベル
548名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 14:24:18.85ID:XMfo6ulu
日本海軍ではポンポン砲の改良とかは計画がなかったのかな？
ライセンスに縛られてて改変出来ないとか？
故障の原因は弾と薬莢の接続の強度が弱くて装填のときや送弾で弾が外れるかららしいが
その辺、日本海軍側では手直しできないものなの？
549名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 14:25:30.16ID:fGeis4Zp
>>547貫通して中で爆発するよりも危険なの？君の脳内では？
550名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 14:33:45.63ID:XMfo6ulu
日本の空母は缶の吸気口が格納庫内に向けて開いていたから
火災でいきなり機関停止とか、アホやなあとは思う
2020/01/11(土) 14:44:10.42ID:O2ELJxbG
はぁ・・魚雷2本でもれなく航行不能になる米空母のクラスがありましてね・・
みんなの好きな液層防御なのにねｗ
2020/01/11(土) 14:59:58.39ID:STshHRia
>>549
米軍はダメコンでわりと早くから格納庫での弾薬搭載や格納庫に入れる時に燃料抜き取りしてて
甲板上での爆発の方が危険だったりする
2020/01/11(土) 15:01:31.00ID:STshHRia
おっと格納庫での弾薬搭載じゃなくて格納庫での弾薬搭載の取り止めね
2020/01/11(土) 15:02:15.82ID:W61n/yc3
日本空母ガーとか言う人って特攻機突入で引火爆発してまる焼けになったバンカーヒルの事どう思ってんのか知りたい
2020/01/11(土) 15:34:56.58ID:IHmj7845
>>548
んなもん改良するより96式25mmの量産態勢に入った方が百倍マシよ
ジャムりやすい癖改めた所で96式25mmより有効射程が短いって根本的な弱点は変わらないんだし
射程伸ばす為に長銃身化したり強装弾にしたりしたら更に故障しやすさに拍車かかるだろうし
556名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 16:51:01.64ID:4BWtw8FU
>>548
毘式40mmの初速と有効射程知ってるか?
戦艦から降ろされてから駆潜艇の主砲になったけど、
浮上潜水艦の鋼板破るのにも微妙で8ｃｍ高角砲に変えられた
2020/01/11(土) 16:58:10.05ID:KmcZjcIB
>>554
日本空母ガーとは何のことかわからないが、バンカーヒルやフランクリンなど、特攻機に突入されて大火災になったのは、水平装甲が格納庫甲板だったので、格納庫内への爆弾突入は想定内のこと
そのかわり機関部には損傷が及ばないので艦の生存性は高く、実際に短期間の修理で艦隊復帰している

フランクリンもバンカーヒルも赤城加賀よりも大規模な損傷を受けたが生還してるのは、日本空母ガーというまでもなく事実だから仕方ない
2020/01/11(土) 17:09:49.12ID:W61n/yc3
>>557
途中まではまだしも最後の行で台無しだな
日米空母が帰還出来たかの違いは被害時に制海権取れてたかどうかだと言うに
2020/01/11(土) 17:15:46.82ID:coe7aD/v
フランクリンが生還したのは自力で航行可能になるまでウルシー泊地に曳航が可能な状態だったからだし
それも友軍が制空権も制海権もしっかり握ってたからだろ何寝言言ってんの
ミッドウェーみたいな状態だったら赤城やヨークタウンみたいに処分・放棄されて終わり

そもフランクリンの火災が完全鎮火したのは3月22日の朝だぞ？攻撃受けて燃えたのが何日か知ってるの？
560名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 17:18:51.12ID:xvTmv02j
>>557
フランクリンの修理が短期?
2020/01/11(土) 17:21:19.14ID:4OJXMEu2
もし日本に制海権があったらフランクリンもバンカーヒルも
呉か佐世保あたりに回航して修理して使えただろうに
貴重な空母だしカタパルトの実物ゲットはでかいお

さしずめ不乱九厘と挽歌亞蒜ですかね艦銘
562名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 17:21:37.05ID:xvTmv02j
その上艦隊復帰とか妄想だらけだな
2020/01/11(土) 17:21:40.02ID:V/VOGVUX
ヨークタウンは勝った側だからな。
あれを沈めた田辺はよくやったとしか言いようがない。

日本が勝ってたら即処分だったろうけど。
2020/01/11(土) 17:22:58.96ID:jPyIeA6R
彗星が投下した徹甲爆弾2発(250kgないし500kg)であれだけのダメージを受けるって空母としてしょぼくない？
ミッドウェーや珊瑚海の頃のポンポン沈んでた日米の空母笑えないじゃん
2020/01/11(土) 17:27:12.22ID:4OJXMEu2
ヨークタウンもかってたら呉か佐世保あたりに回航して修理して使えただろうに
貴重な空母だしカタパルトの実物ゲットはでかいお、こちらは洋駆多運かな
2020/01/11(土) 18:02:58.93ID:KmcZjcIB
バンカーヒルもフランクリンも格納庫より下には損傷を受けておらず、船としては死んでいない
フランクリンは20時間で動力を回復して翌日には15ノットで自走
バンカーヒルは2ヶ月、フランクリンは半年で艦隊復帰してるし、格納庫以上が丸焼けになった割には早期

日米空母の本質的な違いは、爆撃を受けて船として生きてたか、その場で死んだかという違い
これを理解せすにアメリカ空母ガーでは仕方ない

ま、スレチだしもうこの場所をでるから、このIDの書き込みは終了
2020/01/11(土) 18:11:03.49ID:uK7as9t2
戦訓を受けて、空母以外も徹底的に不燃対策が施された、とされるが
大和や武蔵は、ずっとホテル呼ばわりされるような豪華な調度をもったままだったのか？
ミッドウェー後も、連合艦隊司令部は贅沢な状態だったそうだが
2020/01/11(土) 18:21:12.50ID:STshHRia
>>566
お前はホラばっかり書くんだな
バンカーヒルもフランクリンも艦隊に復帰なんかしてないし修理おわってすぐ予備役で現役復帰なんかしてない
特攻で大損害を受けて二度と作戦参加できず沈没と変わらん損害でFA
2020/01/11(土) 18:31:02.33ID:VjRfWrzZ
涼月も大破してもうダメかと思われたが戦闘で沈まなかったのにここで沈んだら戦死した兵と
泳げない負傷兵に申し訳ないと頑張って港まで帰ったそうだし

沈むより沈まない方が犠牲は減るだろう
命と引き換えに撃沈と同等の被害を与えた日本も犠牲が少しでも減った米もwinwinという事で()
2020/01/11(土) 18:34:04.50ID:WvS0eiJp
>>566
もう無知なのがバレたし恥の上塗りにしかならないんだからレスしなくていいよ
悪いこと言わないから大人しくROMしときなさい
2020/01/11(土) 18:37:08.50ID:uK7as9t2
日本艦としては始めて本格的にシフト配置を採用した松型は、在来の日本駆逐艦なら行動不能だったレベルのダメージでも生還した例があるが
米艦ではほぼ当たり前だった
ただ、シフト配置にすると機関の面積をかなりとるんだよな…アイオワがやたら細長くなったのも、あの艦体でさらにシフト配置にしたのが理由のひとつだとか
2020/01/11(土) 18:38:04.63ID:TTlosYQq
600 名前:名無し三等兵 [sage] :2020/01/11(土) 00:14:27.81 ID:4OJXMEu2
自衛隊の新ポスターが「国家をまもる仕事」で炎上していますが
ここはたとえ建前であっても「国民をまもる仕事」にすべきでしたかね

「国家をまもる仕事」ですとまるで日本国民より日本政府のほうが上に見えます
たとえば安倍首相が「自民党に投票しない非国民は天安門のように殺せ」とか命令したら
自衛隊が国民に銃を向けるような国になってしまうのでしょうか、ここは重要なことだと思います

631 名前:名無し三等兵 [sage] :2020/01/11(土) 17:11:00.52 ID:4OJXMEu2
>>630
成蹊大学の馬鹿安倍晋三が東大卒の官僚や東大卒の政治家相手にやりたいほうだい犯罪行為を忖度強要してるようなもんすよ、馬鹿が権力を持てば余裕余裕。
573名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 18:45:16.39ID:xvTmv02j
IDコロコロ宣言と共に始まる荒らしカキコ
なんというわかりやすさｗ
2020/01/11(土) 18:50:47.08ID:4OJXMEu2
自分の意見と違う人＝荒らしくらいの認識の馬鹿に武器を持たせるとこうなると言ういい見本ですわな、暗黒面に染まったか、戦艦の話しろよ。
2020/01/11(土) 18:52:34.70ID:uK7as9t2
荒しにかまうやつも荒し…
2020/01/11(土) 18:53:33.88ID:STshHRia
ではアリゾナがカタパルトの誘爆で爆沈した話をw
2020/01/11(土) 18:56:18.91ID:uK7as9t2
>>576
平時体制だっため、カタパルトの火薬発火から弾薬庫に誘爆していった「可能性がある」って話を
どこをどう勘違いしたのか、馬鹿どもが乱闘はじめたトンデモな件を蒸し返すのはさすがに…
2020/01/11(土) 18:58:13.63ID:ehE94825
>>577
まあまあ、そんな可能性はゼロに等しいと
検証されたんだからあながち無益では無かったよ
2020/01/11(土) 18:58:28.95ID:VjRfWrzZ
いやその可能性は無いという結論出たでしょ
2020/01/11(土) 19:00:33.60ID:piqraCNG
ゼロに等しいとゼロはちがわね？

たとえば雨上がりの水溜りで釣りしても可能性0だけど
そこらの川や海で釣りをすれば何かしらかかる可能性がある

釣りでよく言われる格言の「0匹と1匹の差のほうが1匹と100匹より大きい」はまさにコレ
2020/01/11(土) 19:00:58.14ID:uK7as9t2
どう思い込みたいかは勝手だが、無駄に荒れる話題をやって何か楽しかったか？
だったらお前らも自分たちが荒しになってね？　という可能性を考えたほうが…
582名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 19:06:13.42ID:/ooYqhYv
そもそも高名な研究者先生がカタパルト用黒色火薬庫などという物が存在しないので
可能性は無いな
2020/01/11(土) 19:07:04.21ID:ehE94825
>>580
ゼロであることを証明することは不可能だからね？

まあ話をまともなものに戻すと日本の射出機は
伝火薬類を別個に装填する構造じゃなかったっぽい
「日本の巡洋艦」では爆発筒内部に爆発内筒と呼ばれる部品？が
あって其処が起爆するみたいね
面白いからもうちょっといろいろ調べてみよう
2020/01/11(土) 19:13:22.13ID:STshHRia
とりあえず海外の研究者先生にも清谷レベルの知ったか野郎が居るのは分かったw
2020/01/11(土) 20:33:02.07ID:W61n/yc3
え、またあのカタパルト議論蒸し返したいヴァカがおるの？
586名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 22:09:00.15ID:/ooYqhYv
デタラメ書いてある古臭い本の信者w
2020/01/11(土) 22:12:24.47ID:xdW/JAPM
カタパルトに黒色火薬を使うのは米軍マニュアルに明記

アリゾナ爆弾命中部分に黒色火薬庫があるのは図面に明記

爆弾がカタパルト用黒色火薬を爆発させたことを否定する材料はない
2020/01/11(土) 22:23:09.18ID:HXhoavwR
>>584>>586
実際にどうだったかはわかりませんが、フリードマン本だけじゃなく真珠湾メモリアルの記述も定説としてカタパルト用黒色火薬としていますからね。
確かに伝火薬としては1回に300〜500gの黒色火薬を使うわけでそれなりの量は搭載していたでしょうし。
あちらではそう見るのが主流なんでしょう。
もちろん疑問を持つのもわからなくはないですけど。
2020/01/11(土) 22:48:52.50ID:piqraCNG
まー移動したかもしれませんよね
2020/01/11(土) 23:01:09.01ID:zFqwqyhE
ホラ来たよ
2020/01/11(土) 23:01:43.25ID:STshHRia
>>587
糞ワロタw
カタパルト用装薬は無煙火薬だしカードリッジに入れる黒色火薬は全ての弾薬に使う伝火薬
つまりカタパルト用黒色火薬などというシロモノは存在しないw

黒色火薬庫は伝火薬しか入ってないんだよw
知ったか専門家信者乙wwwww
2020/01/11(土) 23:04:46.50ID:zFqwqyhE
あ、符号あったわ

つ「明記」
2020/01/11(土) 23:04:47.15ID:VjRfWrzZ
>>588
カタパルト用黒色火薬だとか書いてある文献や説明はフリードマン氏の著書ソースなんだろうね
米軍の調査レポートに一言も書いてないんだから他にソースがあるとは思えないし
594名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 23:08:10.42ID:/ooYqhYv
まさに従軍慰安婦だと徴用工だののデマ伝承と同じ構図だよなww
ホラ話書いた古い本を検証せず吹聴した結果こうなったっていうw

しかもシナチョンが証拠突きつけられても認めず主張を変えないのも全く同じww
2020/01/11(土) 23:14:35.47ID:STshHRia
>>594
マジそれだなw
奴らは自分で吹いたホラまで信じるようになる知能障害だしww
2020/01/11(土) 23:15:23.91ID:zFqwqyhE
205 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/01/04(土) 23:02:20.98 ID:DGd0fpBk [3/4]
>>199
フリードマンは
black powder charges for her turret catapult
と明記しているが？

正月、リアルで忙しく5ちゃんなど見てないうちに、カタパルトは無縁火薬を使ってる事に改変されたのかな？
597名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 23:26:33.49ID:/ooYqhYv
現実はこれ
29名無し三等兵2020/01/02(木) 00:04:06.95ID:sg1zpvEn
>>26
そのソース張った覚えが・・・
http://www.navsource.org/archives/01/57l.htm
同じCatapult Type PのBlankの組み立て方が書いてあって

使用されたカートリッジは5inch Mk.III用でプライマーはMk.XIV Mod.1
300グラムの黒色火薬の点火薬はドーナツ型のシルクバッグに入れてケースの底の
プライマーの周りに置きその上に無煙火薬をセット

艦上で空ケースに伝火薬と装薬を入れてコルクで蓋をした専用の空砲を組み立てて
使ってたようですな

少し上のレスも読まめない馬鹿でしたw
2020/01/11(土) 23:29:15.53ID:STshHRia
いや"無縁火薬"を笑う処じゃないか？w
599名無し三等兵
垢版 |
2020/01/11(土) 23:41:28.10ID:bof+uKZu
>>598
日本語が不自由なんだろ
2020/01/11(土) 23:53:32.42ID:xdW/JAPM
>>591
それは黒色火薬庫が、カタパルト用黒色火薬庫ではないという事の根拠にならない
ベン図書いてみたら？

爆弾から誘爆した黒色火薬庫が、カタパルト用だと何が困るのか全く不明なんだが
2020/01/11(土) 23:54:00.54ID:STshHRia
そういえば昔は漢字を使ってたのに今はすっかり忘れて読めなくなったミンジョクが居るらしいw
2020/01/11(土) 23:57:00.27ID:STshHRia
>>600
カタパルト用装薬庫は後部に別にあるし装薬も誘爆してないw
黒色火薬庫は伝火薬しか入ってないw

お前が妄信する研究者はホラっちょの馬鹿だった残念だったなw
2020/01/11(土) 23:59:23.35ID:VjRfWrzZ
黒色火薬庫の伝火薬はカタパルト用カードリッジを組み立てる時に使うけど
前部の弾薬で使う物でカタパルト用じゃないんだよね・・・
2020/01/12(日) 00:19:00.32ID:RIZWw3If
>602
＞黒色火薬庫は伝火薬しか入ってないw
>603
＞前部の弾薬で使う物でカタパルト用じゃないんだよね・・・

その脳外ソースが今に至るまで全く示されてない


＞お前が妄信する研究者はホラっちょの馬鹿だった残念だったなw

ノーマン・フリードマンや標準型戦艦という単語をこの年末に知った人間が、根拠も示さずにこのセリフ
フリードマンが馬鹿というのが結論なら、あっそうで終わり
2020/01/12(日) 00:23:21.44ID:CAhEIKx8
ついでにこれ

→脳外ソース
606名無し三等兵
垢版 |
2020/01/12(日) 00:24:08.05ID:XeutGD4W
フリードマンが脳内ソースで書いても正しいとか頭おかしいレベルだが、
信者にはそれが判らないらしいw
2020/01/12(日) 00:26:32.79ID:CAhEIKx8
>>604
ちなみに

大学で学んだ事ある？（大学に行った、では不十分
608名無し三等兵
垢版 |
2020/01/12(日) 00:29:12.03ID:XeutGD4W
資料作成したのでもなければ調査に加わってたわけでもない。
その上一次資料のどこにも書かれていない。
それより脳内ソースで戦後生まれの物書きが書いてるから正しいなんてねぇｗ

戦後関係者から聞き取りしました、なので間違いありません、この人は慰安婦です（戦時中3歳）
609名無し三等兵
垢版 |
2020/01/12(日) 00:32:45.38ID:XeutGD4W
延々この話題を続けるのもどこかの輩と同じ、もう後に引けないんだよなｗ
言い続ければ相手が諦めて真実になると思ってやがる。
悪いがもう誰もそれを許さない時代なんだよ。
2020/01/12(日) 00:36:05.43ID:h3eJwK4+
>>604
黒色火薬庫に無煙火薬のカタパルト装薬を入れてたなんてあり得ないから確実な事なんだけど・・・
611名無し三等兵
垢版 |
2020/01/12(日) 00:42:14.78ID:bH/kQsJT
>>604
間違いや勘違いしない人間など見た事が無いんだが信者はそれすら認められない馬鹿なんだなw
2020/01/12(日) 00:48:31.29ID:E+Axpu4y
アリゾナくんはいつまで前スレのことを引きずるのだろうか……
ぶっちゃけいくらスレに書き込んでもアリゾナが弾薬庫の位置で二つに割れて爆沈してることは変わらないし
613名無し三等兵
垢版 |
2020/01/12(日) 01:39:23.50ID:zyMs/QQZ
3,7 cm FlaK 18/36/37/43
https://www.youtube.com/watch?v=bURbu5Gaesk
2020/01/12(日) 05:14:46.88ID:YhKX/mpG
おそくね？
2020/01/12(日) 05:52:08.09ID:Yoql5pGl
>>604
前部黒色火薬庫は図面上「礼砲用」もしくは
「黒色火薬庫」としか書いていないし
航空関係の設備は図面上船体後部に集中してる

「脳外ソース」とやらを示さねばならないのは
前部の黒色火薬庫にカタパルト用のものが入っていたと
主張する人間の方だね
2020/01/12(日) 07:13:01.18ID:M1hTBYeP
25ミリ機銃も3連奏にしないで単装の方が敵機に対する追従性が非常に高かったとか命中率もよかったらしい。
３連装は敵機に追従できないと不満が続出したとか。単装は防楯がついてないので人員被害がひどかったらし
いが付ければいい話だし
2020/01/12(日) 10:53:05.73ID:nutIZOf/
プロ軍人が本気で時間と費用かけて調査した内容よりも、オレ好みの妄想のほうが正しいに違いない

そんなレスしてる連中って、「頼まれもしないのに赤っ恥を晒してる」ってことに気づいてるのかな
その可能性にすら考えが及ばないレベルの馬鹿だろうなぁｗ
2020/01/12(日) 11:31:52.81ID:fuRokEcK
「当時は知らなかった、判らなかった事がある」のに考えが及ばない馬鹿
2020/01/12(日) 11:45:44.13ID:DLHCN8fy
>>617
それはそうなんですが、真面目に資料で検証しようという姿勢の方については否定すべきじゃないと思いますが。
当時の見解についても誤りが無かったとは言い切れない例もある訳ですし。
資料に基づかない空想の人は別として。こっちも最近多いけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況