陸自装輪装甲戦闘車両101

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7701-BBe/)
垢版 |
2020/01/21(火) 21:13:40.68ID:vE03PkNO0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。


▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両100
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1574515582/l50
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/02/29(土) 20:41:29.95ID:VPdWnHae0
https://pbs.twimg.com/media/Dsl8MEeVsAE3hqE.jpg:orig
https://pbs.twimg.com/media/Dsl8MC_VAAAarWm.jpg:orig
https://pbs.twimg.com/media/Dsl8MG1UwAAkKZO.jpg:orig

脈絡ないけど画像を投下
美保基地でC-2にMCVが載る図
2020/02/29(土) 21:29:22.61ID:Mi5zL0Ch0
すばらしい
2020/02/29(土) 22:15:32.44ID:l+GCOJ8ld
転載
週刊74式をつくるの付属冊子からだって
https://pbs.twimg.com/media/ER4DBmeWoAECnPL?format=jpg
2020/02/29(土) 22:21:56.72ID:+5ke41hn0
素っ裸とかなんてエロい
2020/03/01(日) 02:36:47.44ID:CGdKUSWN0
素の砲塔は豆腐みたいに真四角だな
2020/03/01(日) 09:17:39.23ID:GGXd4RZ40
今更だけど
ちまたでよく見かける三菱のパジェロミニって
１／２ｔトラックなのかｗ
軽自動車が主力で動いてる事実に驚愕だわ
2020/03/01(日) 09:30:19.71ID:iuoh1Bhi0
>>612
どうしてそう思った
2020/03/01(日) 10:15:50.83ID:+AygsVOu0
>>609
車体前面のモジュール装甲の形おかしくないか
車体下部にも複合装甲が入ってるはずだが
2020/03/01(日) 12:23:19.16ID:0uPB+3j90
ぜーんぶ想像だよ
2020/03/01(日) 12:32:20.05ID:JiGgQf2p0
車体前面は嘘くさい
2020/03/01(日) 12:36:51.37ID:a8PKcU7x0
>>598
戦闘ヘリをアウトレンジするって話だったけど、射程4000mじゃぜんっぜん足りないな
最低でも後3倍の射程が必要だね
TOW搭載してる戦闘ヘリなら対応できるけど
2020/03/01(日) 12:44:32.93ID:rWd5KUDj0
>>614
砲塔と車体の特殊装甲の質量の比率や乗員に必要な空間からみて砲塔と同じのが車体正面の上から下まで詰まっていることは考えにくいのでは
それか車体の特殊装甲は薄い
2020/03/01(日) 12:53:32.23ID:0UJ742Jzd
>>597
「40mmCTA以外に選択肢は無い」ってご高説にバランス感覚で忠告したのを（ご高説）とはｗ
まったく自分の姿は見えないのだね
2020/03/01(日) 12:56:02.05ID:tYbHc9rn0
>>617
そら別物だからな、名前が違うじゃろ？
フランスのCTAはよりコンパクト化を求めた形だからの
2020/03/01(日) 12:56:47.34ID:0UJ742Jzd
>>617
「戦闘ヘリ相手に砲で戦おう」ってのがもう決定的にナンセンス
おまけに弾薬がクソ高い新型独自規格をもってくるってのがもう話にならないよね
あくまで短距離対空ミサイルの補助的性格でコスパ重視　他任務に転用重視だ
2020/03/01(日) 13:20:40.33ID:+3XIoODnd
>>619
俺は一人で騒いでるお前に忠告しただけだぞ
お前を咎めている奴の中に選択肢は無いなんて言ってるやつはいない
相手をCTAサイコー、だの勝手にカテゴライズするのを辞めたら？
もうアンチとそれを咎める者とのやり取りでしかない
2020/03/01(日) 13:28:55.54ID:7aNG9StY0
> バランス感覚で忠告

感覚なんだな
全部お前の妄想で尽く外れてんじゃねぇか
CTAだからスペース無いッ！(キリッ) (なお寸法形状もろくに調べてない)
巡航ミサイルの迎撃なんてナンセンス！(キリッ) (なおここで何度も貼られたリンクにすら目を通して無い)

CTAの批判とかじゃなくて全部脳内だけで事を進めてるだけの駄文垂れ流してる事が批判されているのが分からないの？
2020/03/01(日) 13:55:13.64ID:0UJ742Jzd
オレは特定の砲を薦めてない　任務にあわせた砲　ミサイルを選択するのみ
だが40mmCTA厨は対空砲も対地もぜんぶ40mmCTAを薦めてくる

それを諭すのは明確にバランス感覚だろう　特定兵器の性能のみに執着するやつにはわからんよ
2020/03/01(日) 13:56:43.77ID:0UJ742Jzd
>>623
お前かw　
(ﾜｯﾁｮｲ ca8c-r+hr)「巡航ミサイルを機関砲で迎撃クン」

面白いから永遠に刻み込もう　このバカだ
2020/03/01(日) 13:59:57.87ID:+3XIoODnd
>>624
それがお前の勘違い
万能砲だなんて進めてるやつはいない
対空にしたって多段防御の近接防空を担うのみで、対装甲車にしたってMBTは抜けない
それぞれに役目があってそれに相応しい兵器を研究しているんだよ
お前は特定の砲を進めていない、じゃなくて特定の砲だけを執拗に否定してるだけだろ
しかもスペース不足だのミサイル迎撃不可能だのの話はどうした？、と聞いているんだが？
2020/03/01(日) 14:11:30.67ID:+3XIoODnd
>>625
ここにきてなお、調整破片弾の項目で上がどう言ったいるかも調べようとせずに脳内だけで完結しようとふるのか。もうこりゃ駄目だなお前
2020/03/01(日) 14:53:57.64ID:7kVqS8YFp
ワッチョイの後半、-r+hr が>623と共通なのは何なの？
2020/03/01(日) 15:08:38.09ID:+3XIoODnd
Wi-Fi入っちゃっただけだよ
最近ワッチョイ後半被りは良くあるが、632とは同じだ
2020/03/02(月) 01:41:11.05ID:2sA2zxLQ0
>>598と>>606は
>>587の「40mmCTAのペイロードが30〜35ｍｍの通常型と同等程度」に
んなわけねぇべと思って打ったんで
>>617のAHをアウトレンジとか頭にも無かったわごめんな

今時AAAに期待するのは
NOEで山影から飛び出すような咄嗟かつ至近(彼我共に射程内)に現出する脅威や
巡航ミサイルやUAVみたいな(相対的に)安くてトロい相手の対処でしょうよ

ちなみに対空型のCTAを見ると
ThalesのRAPIDFireは明確に
「RAPIDFire is optimized to defeat all types of air threats including Fighter Ground Attack (FGA), helicopters or Unmanned Air Vehicles (UAV) and cruise missiles or precision guided munitions.」
と対FB・ヘリ・CM・UAV以外に誘導爆弾を謳っているね。
https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/defence/rapidfire

35ｍｍのSkyshieldなんかもそうだけど
今時のAAAはC-RAM的運用も当然のように盛り込んでいるから
陸自の87AWや93SAM後継もその方向なんでないかな
機動装甲車ベースになるかAMVベースになるか今から楽しみ
ガン・ミサイルコンプレックスになるとなお面白いけどね
2020/03/04(水) 00:19:58.34ID:JdXqABB3M
シリア軍（シリア・アラブ陸軍(SAA)）をUAVで攻撃している動画

トルコUAV攻撃
https://www.liveleak.com/view?t=uSBJO_1583141825

Added:about 16 hours ago
By: regis (1217.50)
Tags: Turkey, drones, annihilate, SAA, Syria
Location: Syria
2020/03/04(水) 10:57:39.08ID:CJRcGvptM
>>630
共通戦術装輪型と共通戦術装軌型になるんでね、装輪型の方が数多くなるだろな
ボフォース40mmL70より射程長くはなるんでないかね少なくとも
2020/03/04(水) 12:33:17.95ID:2pOPHzmpd
共通戦術装輪車(自走迫撃砲型)は、既存の81mm迫や120mm重迫とはどんな棲み分けをするの？

何らかの方法で同じ部隊内で共存を図るのか、あるいは完全に置換していくのか
2020/03/04(水) 12:41:18.94ID:DCNW/cqT0
>>633
扱う所が変わるんでね？牽引迫は昔の四一式山砲みたいな扱いになるんでないかねえ
2020/03/04(水) 12:42:31.06ID:foEYLgR60
装輪自動装填でいいんじゃね？
19式でケチったなら本命はこっちか？と。
636名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb58-ZD68)
垢版 |
2020/03/04(水) 22:27:28.94ID:D7BpYlYQ0
因幡のよっちゃんさん記事
Japan to develop and deploy Supersonic Glide Weapons that can target ships

・Block 1 is an early capability version. Its development period will be shortened by using existing missile technologies and by conducting tests of prototype with JGSDF unit.
・Block 2 is an enhanced capability version that makes use of the latest technology, which Japan’s Acquisition, Technology & Logistics Agency (ATLA) calls a “game changer”.

ブロック１とブロック２　既存用いると新型　で別物とみて良いのかも？
ブロック１は８輪重回収車で　ブロック２は牽引車になるんじゃないかな？

The U.S. Army is currently developing a Long Range Hypersonic Weapon (LRHW), a weapon similar to the HVGP, with the prototype expected to be scheduled for completion in fiscal year 2023.
The development of the HVGP, especially Block 2, is expected to have technical and budgetary challenges, so the possibility of joint development between Japan and the United States is undeniable.
In fact, the Japanese MOD’s official document on the HVGP states that development considerations will be made “with the possibility of international joint development”.

何処まで実現性があるのかは分からんけども　ブロック２は米と共同開発もありうるかも？記事
上記に確か貼ったけど
アーミテージさんが寄稿したレポにも同じような日米共同の記述あったよな
あれには車輌は日本でやらせたる　ミサイルは米な
な記事で車輌しかやらせんのかい　って記事だったけども
とにかく　日米滑空弾はあり得るかもしれんみたいね
2020/03/05(木) 12:52:10.46ID:Nvp/qdLTr
JSFの言うようにDF-17みたいな短距離滑空兵器が
現行の兵器で迎撃がある程度可能ならATLAが言う様なゲームチェンジャーとやらになんのかね
2020/03/05(木) 13:46:34.95ID:wG73vq4z0
>>635
砲塔型で半自動装填じゃないかなあ？
2020/03/05(木) 15:27:19.02ID:N0dndxXW0
96の後継なんだから箱状の構造物作って射撃時には前と上を全開だよきっと(ﾃｷﾄｰ
2020/03/05(木) 15:30:24.55ID:wG73vq4z0
>>639
まあCardom準拠ならそんな感じになるだろな>箱状の構造物作って射撃時には前と上を全開
間接支援専用で低コスト化ならそっちだろなあ
2020/03/05(木) 21:50:29.59ID:SWoV3eFZ0
>>633
そもそも機動重迫ってどこが使うの？
普通科の迫撃砲中隊に配備されるの？
2020/03/05(木) 22:03:45.29ID:hsTHJqaQd
>>641
普通科には空挺除いて大隊は無いんで、必然にその通り連隊直轄の迫撃砲中隊になる他ないと思われる
2020/03/05(木) 22:15:22.68ID:bConS20y0
96式自走120mm迫撃砲の後継として11普通科連隊
後、中即連と西部の2部隊くらいに配備って感じで
2020/03/05(木) 22:39:45.57ID:njdTCoCj0
120mm迫撃砲の自動装てんって制作は案外楽そうなんだよな。
2020/03/05(木) 23:10:56.15ID:3xZFxyTgp
木戸銭の砲塔を換えるだけで、ちょっとした物が出来るんじゃらねぇの？　しかも砲塔なら売ってるし。
2020/03/06(金) 11:14:45.52ID:iePyOIQtd
そもそも共通戦術装輪車じたい、機動戦闘車の派生型だからな
たぶん足回りは丸ごと流用だろう

105mm戦車砲を積めるほどだから、30mmブッシュマスターだろうが40mmCTAだろうが120mm重迫だろうが、
殆どの武装を積めると思うぞ
2020/03/06(金) 15:38:54.61ID:2KUjyqnIH
>>646
>120mm重迫

迫撃砲の原理上、装輪自走迫撃砲に専門の反動吸収装置が必要だ
https://ja.wikipedia.org/wiki/Cardom_(%E8%BF%AB%E6%92%83%E7%A0%B2)

>>644
迫撃砲は基本的に砲口装填なので自動装填は面倒だぞ
迫撃砲の売りはそのシンプルさと低コストなので、米軍さえ自動装填をやらないだな
https://www.youtube.com/watch?v=DfTFFzgXZkc
2020/03/06(金) 17:30:02.91ID:iePyOIQtd
>>647
だが最近は、対砲兵射撃の技術が発達してきたので、迫撃砲も自走化しないと生き残れなくなりつつあるという状況があるからなぁ

低コストとシンプルさという需要は、口径81mm以下の歩兵が携行できる軽迫撃砲の専売特許になるんじゃないかしら？
107mmや120mmのように人間が携行できないサイズとなると、自走化するしかないだろうな
2020/03/06(金) 17:50:26.54ID:O+QF3dk6H
>>648
自走迫撃砲の開発は今ホットだけど、120mmRTのような牽引式もあるので、AMOSとNEMOなど大がかりな自動装填装置を持つ自走迫撃砲はあまり売れていない
他に、装輪装甲車より安価のトラックシャシーに向いてるの自走迫撃砲システムを求める潜在ユーザーが多く、とにかく自走迫撃砲システムを売り物にするために構造のシンプルさ≒単価を抑えることに各メーカーが腐心している

120mm自走迫撃砲の開発例
https://youtu.be/4U2poQfkRgc
https://youtu.be/Qo4o7oIBtSk
https://youtu.be/4bJR0UuSVvE
2020/03/06(金) 17:51:41.78ID:PbR3j92a0
オープントップで1分撃って逃げるなら、多目的装輪装甲車ルート？
2020/03/06(金) 17:57:28.69ID:O+QF3dk6H
まあ、トラック向きの物はともかく、自動装填装置を持つハイテクな物もあるが、
現実に今最も売れた装輪向き自走迫撃砲システムはアメリカ軍も採用しているの人力装填Cardomだ。
https://www.youtube.com/watch?v=n6XXBIysV5I
2020/03/06(金) 21:24:34.52ID:ncCMWx0F0
https://www.youtube.com/watch?v=o4ki49-RxAM
何というか、ため息しか出ない物量…
ちょっとでもいいから分けてくれ
2020/03/06(金) 22:01:28.02ID:uVMoEEdRH
トランプ氏：
買いたいか？　
売れてやろう　
金を払え
2020/03/06(金) 22:25:17.97ID:hQBOcrfC0
>>652
M1エイブラムスならたとえ在庫一掃セールだとしても要らねぇ
自動装填装置がないし、燃費が最悪だし、重すぎて大きすぎてインフラが耐えられないし、装甲が劣化ウランだから自衛隊じゃ管理できないし

10式戦車を2倍欲しい
2020/03/06(金) 22:39:22.99ID:+PQmC4Yir
高望みせず機動戦闘車で我慢しましょうね〜〜〜〜
2020/03/07(土) 02:10:09.05ID:VgfjQA5zd
M1なんざ要るかよ
複合装甲じゃなくて性能格下の劣化ウラン装甲だし
ガスタービンエンジンだし、輸出仕様のユーロパワーパック換装型もあるけど5分しか最大出力出せないエンジンなんで本国ドイツでも全く使いたがらないエンジンだし
武装は旧式のL44だし

まだレオ2買った方がマシだね、レオ2も日本で使うのはあまりに苦しいけど
2020/03/07(土) 10:14:49.18ID:Dg80wahXH
まあ、M1戦車よりあの山ほどあるM2の方が陸自にとって有難いたな。
一部を除けば陸自普通科は基本的に生身とテクニカルで戦うの編成だし

https://www.youtube.com/watch?v=SrstVB50d6Q
2020/03/07(土) 10:22:06.11ID:lbe+bjAbd
次期戦闘機、日米で共同開発　英国は技術協力のみ
2020年3月6日 2:00 日本経済新聞

政府は航空自衛隊が2030年代半ばに導入する「次期戦闘機」の開発に関し、日米共同で取り組む方向で調整に入った。
共同開発でも「日本主導」の方針を維持するため、日本が開発費の大半を負担する。
これにより基幹部分を開発し、将来的に機体を自由に改修できる優位性を保つ。
同時期に新型戦闘機の計画を持つ英国との関係は技術協力にとどめる。年内に正式決定する。
2020/03/07(土) 10:25:11.44ID:c4yorGiRM
>>657
北海道以外はトラックなどで移動して山中陣地で戦闘を想定してたからなあ
冷戦後は軍縮の流れとかあったし
まあこれからは共通戦術装輪ファミリーと小型装甲車ファミリーで展開してくだろ心配いらん
660名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb58-ZD68)
垢版 |
2020/03/07(土) 11:50:28.26ID:Wc/GZ59S0
米海兵　NSM対艦ミサイルの搭載車輌
JLTVの無人車輌に載せるみたいね　確かこの構想CG　既出で２０１５年に出回った奴じゃないかな？

NSM無人車輌を搭載　指揮は遠隔　こういうのこれから主流になるかもね
自衛隊も無人車輌の必要性出てくるし　防衛省も本腰入れそう

AIや無人機、民間研究に重点　防衛省　新技術取り込み
2020/3/7 2:00日本経済新聞　電子版

ただこの手の車輌　三菱とかよりトヨタの方が開発能力有りそう
2020/03/07(土) 11:51:50.14ID:DigDMLEE0
ジムニー使って無人車両のテストはしてた
2020/03/07(土) 11:54:35.68ID:Pe7+Tqs10
以前、耐地雷車両のMRAPを無料でくれるとかあったけど、日本としてはそっちの方がいいな
戦車も装甲戦闘車もいらん。できれば2.5mのMRAPで
663名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb58-ZD68)
垢版 |
2020/03/07(土) 12:13:07.40ID:Wc/GZ59S0
万能論ブログより
2020.03.4
.日本、ベトナムに対する軍艦の建造技術移転や自衛隊との関係強化で合意

ここでは艦艇だけども車輌もあっていいんじゃないかな？
ソフト車輌だったらトヨタが買う方も都合いいんじゃないかな？
海外だと対弾ランクルそれなりに作ってる国あって採用もあるので
664名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7b38-M6ie)
垢版 |
2020/03/07(土) 17:20:35.14ID:dl343nMv0
無人車両といえば、次期LAVは歩兵随伴用無人装甲車両としても使われそうな時期やな
2020/03/08(日) 22:37:56.59ID:2kwr8Kr60
LAVと高機は同車種で後継って噂だけど
もしそうならBAEのHawkei押すわ
トラックモデルもあるし
CH-47で吊れるし
なにより近年の4x4装甲車で珍しく
”右ハンドル”だしね
トヨタでラ国できんかしら
2020/03/08(日) 23:04:29.98ID:6HuRWaop0
>>665
普通にトヨタ系のトラックシャーシ流用なんでないの
ロシアのタイフーンみたいな装甲トラックでいいだろ
2020/03/09(月) 00:52:35.29ID:O5sI4kt10
全部MAVに統一させれば
コストすごく安く抑えられるだろうに
2020/03/09(月) 01:00:32.73ID:p2Ljzq/ur
高機動車とLAVの統合後継の話をしてるんだろ…
2020/03/09(月) 02:44:42.14ID:n6LmheLk0
幌はなくなるらしいね
670名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb58-ZD68)
垢版 |
2020/03/09(月) 12:58:06.67ID:f8wyOFoa0
陸自補給統制本部主催で「兵站フェア」
最新技術一堂に 十条駐で初開催
（2020年2月13日、14日） 2020年3月9日更新

　新明和工業の２０キロコンテナ脱着車「アームロール」。
省力化マルチ車両として活用でき、島嶼部でトレーラーや倉庫がない場所で貨物の荷下ろしに活用できる。
これまでクレーンなどで作業が必要だったが、人員２人で行える

車輌を防弾仕様にしたら　滑空弾の搭載車輌に適してるんじゃなかろか？
2020/03/09(月) 15:42:46.01ID:2dpwx39Y0
>>670
ベース車輌ギガやん
2020/03/09(月) 16:56:05.47ID:MpPe3pRva
三菱重工の重装輪のPLSトラックがまさにこれじゃなかったか？
2020/03/09(月) 20:50:52.11ID:cYdkHlbk0
>>670
飛空艇のみのメーカーかと思ったら違うんだな
2020/03/09(月) 22:03:49.44ID:BFP14OSr0
ゲームの謎機械じゃねーぞ
2020/03/09(月) 23:09:56.81ID:srSzRguod
>>673
昔行ってた床屋の洗髪台が新明和製だったな
676名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-Zwm1)
垢版 |
2020/03/10(火) 07:58:02.40ID:G6tMPTsSd
>>675
ゴミの収集車も新明和製じゃなかったっけ?
2020/03/10(火) 09:23:02.08ID:YzUm5QFK0
トラック荷台の昇降ジャッキもそうだったはず
2020/03/10(火) 10:40:43.76ID:2BXDgC9Pa
特装車事業とお呼び
2020/03/11(水) 00:15:01.12ID:ZD+p9cyW0
もうね国産装甲車とか諦めて何処かから輸入すればぁ？
台湾製とかでいいじゃん
2020/03/11(水) 00:28:36.35ID:r5G2yRDKH
>>679
右ハンドル車ならイギリスじゃね？
2020/03/11(水) 00:40:09.49ID:KpmBlNpQ0
輸入の是非はともかくとして台湾のやり方は手本とすべき案件ではある
装輪装甲車開発能力や運用ノウハウの不足していた台湾は技術支援をアイルランドにある、TTL of Ireland　社に依頼し、CM-32という遜色無い装甲車を作り上げた
同社は軍用のサスペンションやパワートレイン関係の開発で実績を積んでいたが技術アドバイザーとしての実績も多く、オーストラリア軍のブッシュマスターや、シンガポール軍のTerrex AFV seriesなど開発において技術支援をこなして来た
三菱のそれは低くない水準にあるといくらか手前味噌を言ってみるが、それでも理想的な仕様の装甲車開発において確たるノウハウと技術支援が欲しい。
2020/03/11(水) 16:16:18.38ID:jDoWQi8f0
>>679
外国産なら96式後継はブッシュマスターで
ただし、各即応機動連隊と、第7師団の第11普通科連隊の89式後継、中即連、第15旅団はパトリアで
LAVと高機の後継はイーグルか、イヴェコか、エノクか、ハンヴィーで
で、全てラ国

…とすると、国産で開発した方が安いんだよたぶん
96式後継と89式後継を統一しちゃって外国のを三菱でラ国して、LAVと高機の統合後継車はトヨタに任せればいいんでない？
2020/03/11(水) 16:27:17.86ID:X4VznxmP0
>>682
まあそうはならんだろな
普通に共通装輪ファミリーというかMCV系とLAVと高機動車と小型トラック後継が一系統で統一の二種になるだろ、MCV系統が三菱で小型装甲車はトヨタだろな
2020/03/11(水) 16:46:18.78ID:u+tEwjkGd
トヨタが装甲車なんて作れるのだろうか？
確かにトヨタは冶金工学には一家言ある大企業だが
詳しくないが、一般の自動車用の特殊鋼と、装甲用の特殊鋼は、製法がまったく違うと聞いたことがある
2020/03/11(水) 16:48:32.55ID:X4VznxmP0
>>684
三菱から装甲板買うなり防弾モデルをベースに発展させるかでね？
2020/03/11(水) 17:00:25.73ID:jFjm1kNI0
その前に機動車に特殊鋼なんて使わんやろ。
板金修理出来ねーぞ
2020/03/11(水) 17:05:03.65ID:X4VznxmP0
>>686
機動車後継の方はソフトスキンだろ、LAV後継はそれにハードスキン被せる形になるんでないの、共通化するとしたらシャーシとか部品だろし
2020/03/11(水) 17:39:28.10ID:9DZ+NvtKr
高機動車とLAVの後継は統合すると決まったとどこかで見た気がするが違うのか？
2020/03/11(水) 18:06:51.67ID:yf9bsexXa
一応ヨタは防弾車もつくってるしな
2020/03/11(水) 18:16:51.28ID:X4VznxmP0
>>688
シャーシ統合なんでないかなあ？LAV並みなりそれ以上の装甲車ばかりだと普段不便だし装甲より軽量で機動力が欲しい場面もあるだろし
2020/03/11(水) 18:25:08.90ID:u+tEwjkGd
>>689
トヨタは作ってない
あくまでディーラーオプションや部隊改修の扱い
2020/03/11(水) 21:07:02.20ID:9MFjx7Di0
>>691
センチュリーロイヤルも？
2020/03/12(木) 00:48:30.35ID:WlB2AJgNd
>>690
もし軽装甲機動車と高機動車を統合（統合するって話は聞いたことないが）しても73式小型トラックがたくさんあるし
73式中型トラックも大型トラックもある　ソフトスキン車両は足りてるしこれからも民間車両ほぼそのままな車両入れていくだろ
新73式小型トラックのベースのパジェロJトップも古くなりすぎたし三菱がパジェロやめたからデリカD5とかトヨタのランクルプラドとかベース車両別にする可能性はあるけど
2020/03/12(木) 09:11:28.65ID:sYvvbgmda
そもそも軽装甲機動車と高機動車の統合は、確か清と竹のサイトで話が出てただけで、あり得そうだとは思うけど他ではあまり聞かないな

↓の記事の最後で触れられて
http://www.tokyo-dar.com/news/6293/
↓仕様はこの記事かな
http://www.tokyo-dar.com/news/6822/

後はキヨのホームページの市ヶ谷の噂でも言ってたと思う。けど市ヶ谷の噂は本当に(キヨ周辺の)ただの噂なんであまり信じない方が良い
2020/03/12(木) 10:13:25.33ID:bcS6V7wDr
米軍も最前線の偵察・兵員輸送・パトロール任務はJLTVだけど後方の輸送業務など汎用任務はこれまで通りハンヴィーの二本で行くし、LAV後継も完全統合せずサイズアップって感じではなかろうか
2020/03/12(木) 13:57:22.65ID:jWeG8FmpH
死重が多い装甲車両は危険性のない後方輸送に向いてない。
2020/03/12(木) 22:44:20.90ID:KmzgdlOM0
後方ならトラックで我慢しろ
2020/03/14(土) 17:55:52.09ID:mvnosL040
>>695
コマツが撤退したからサイズアップでなく新しく作るんでないの
2020/03/15(日) 02:04:13.25ID:JiW+z9wP0
そうでもないよ
700名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 023c-G4Wb)
垢版 |
2020/03/15(日) 02:04:27.77ID:JiW+z9wP0
wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　 　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　 　 　 　 | 　 　 ,.' 　i､　 　　 |}
　　　　　　　', 　 　 ,`ｰ'ﾞ､_　 　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　 　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　 ／ﾊ ` ｀二 二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　 ／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
701名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fd58-auRO)
垢版 |
2020/03/16(月) 13:13:00.41ID:3XKsKN5n0
ケロロさんブログより

令和元年度調達予定品目
ドーザ（装甲付き）
歩兵戦闘車
偵察戦闘車

武器調達官だから国産っぽいらしい
2020/03/16(月) 15:25:12.10ID:YohbEDjn0
ツイッタな。>ケロロ軍曹
2020/03/16(月) 18:38:42.83ID:3y5yxkI2a
>>701
装軌の共通車体やな
FVなんかは既に試験してたし
ドーザはDSEIで模型展示してた
2020/03/16(月) 18:44:24.61ID:E728Vq2EM
>>703
共通戦術装輪の方でないの？
2020/03/16(月) 18:56:15.62ID:ON5yvDnr0
アッラーアクバル対策？
2020/03/16(月) 21:32:17.25ID:H9tLYSQu0
頭は89FV使い回しのアレか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況