【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/01/22(水) 07:03:56.85ID:oc1XmCF70
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ140【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1579153072/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/01/22(水) 07:15:44.60ID:yopAXZbB0
>>1 スレ立て乙。
2020/01/22(水) 07:44:59.47ID:gZ3WU84Md
宇宙航空研究開発機構 JAXA
ttp://www.jaxa.jp/
JAXA 軌道情報提供サービス
ttp://odweb.tksc.jaxa.jp/odds/main.jsp
国立天文台
ttp://www.nao.ac.jp/
日本スペースガード協会
ttp://www.spaceguard.or.jp/ja/index.html
内閣府 宇宙政策
ttp://www8.cao.go.jp/space/index.html
内閣 宇宙開発戦略本部
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/
内閣官房 内閣衛星情報センター
ttp://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/csice.html
文科省 宇宙開発利用部
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu2/059/
4名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-R4ps [1.66.96.113])
垢版 |
2020/01/22(水) 07:45:23.75ID:gZ3WU84Md
Space Daily
ttp://www.spacedaily.com/
Space Launch Report
ttp://www.spacelaunchreport.com/index.html
宇宙ニュースの小部屋
ttp://d.hatena.ne.jp/t-naka/?of=
CelesTrak（NORAD発表の二行軌道要素）
ttp://celestrak.com/NORAD/elements/
Heavens-Above（衛星軌道の可視化）
ttp://www.heavens-above.com/
JavaScriptで人工衛星の位置を表示する（上と同じ。日本語。衛星数は限られる）
ttp://homepage2.nifty.com/m_kamada/javascript/satellite/index.htm
Gunter's Space Page（衛星データ、打ち上げ記録とか）
ttp://space.skyrocket.de/
Encyclopedia Astronautica
ttp://www.astronautix.com/index.html
航天機構
ttp://www2a.biglobe.ne.jp/~mizuki/
ロケット増速計算
ttp://rocket.tank.jp/deltav/
マツド・サイエンティスト研究所 基礎知識6 電卓で行う軌道解析・制御設計
ttp://anoda.web.fc2.com/oldpage/space/mlab06/mlab06.htm
2020/01/22(水) 07:49:37.52ID:gZ3WU84Md
多次元統合防衛力
https://m.youtube.com/watch?v=WzWSOKSknc4
2020/01/22(水) 07:53:15.21ID:gZ3WU84Md
H-3
https://m.youtube.com/watch?v=phUbQkdznw0
https://m.youtube.com/watch?v=k9StULeFW_g
Epsilon
https://m.youtube.com/watch?v=FvGqWC-mUL4
広域常続監視アセット
https://m.youtube.com/watch?v=o_U7YOQLR4o
QZSS
https://m.youtube.com/watch?v=Q3b4_XxlydY
NICT
https://m.youtube.com/watch?v=9evrXHG84Q8&;t=704s
2020/01/22(水) 07:55:24.44ID:gZ3WU84Md
3. 宇宙大型レーダ衛星
前記の通り，これまで研究開発を進めてきた展開トラス
構造物とその組立技術については，地上実証がほぼ終了し，
宇宙機への適用も検討できる段階である．

展開トラス構造
物の詳細は，参考文献 1，2 に詳しい．
この展開トラス構造を適用した場合，H-?B，H3 ロケットフェアリングに収納
できる板状構造アンテナの大きさは最大 40 m 四方程度となるが，これを，例えば 2 GHz 帯のフェーズドアレイアンテナとすると 60 dBi 以上の開口利得が得られる．
この性能は，静止軌道に配置したこの衛星が，携帯電話の中継基地として使用できる可能性を示し，地球規模の覆域を持つ通信，災害に無関係な非常通信など，様々な画期的通信ミッションが想定できる．
また，このアンテナをレーダとして利用すると，これまで実現が難しかった高性能宇宙レーダ衛星を実現し，宇宙からの航空機・船舶の管制や警戒監視を行うことも可能になると考えられる．
現在は地上や航空機に搭載したレーダを必要な地域に配備して，航空機等の対象物の位置や動きを監視している．
この機能を宇宙機に持たせることができれば，非常に広範囲をカバーできる画期的なセンサとなる．
例えば赤道上空高度 5,000 km の軌道に 4 機を均等に配置し，地球規模の管制/警戒監視を行うレーダを想定した場合，
前記 40 m 級開口径(第 4 図)であれば，数? RCS 以上のターゲットを探索でき，民間航空機からステルス機まで，すべての飛行物体を捕捉できる可能性がある(第 5 図)．
https://pbs.twimg.com/media/DmZ3S4RVsAEaEZs.jpg
2020/01/22(水) 07:55:34.63ID:HhM1aFK10
名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-R4ps [1.66.96.113])

NG推奨
2020/01/22(水) 07:59:52.30ID:gZ3WU84Md
成層圏滞空型無人機
https://i.imgur.com/jFVnJI3.jpg
キラー衛星
https://pbs.twimg.com/media/ECRyX3cUIAAbNfD.jpg
領域横断作戦
https://pbs.twimg.com/media/EC0QBwFUwAAK5n6.jpg
極超音速滑空弾
https://pbs.twimg.com/media/EDMjLyQU8AElc5W.jpg
2020/01/22(水) 08:07:13.15ID:gZ3WU84Md
戦略の階層
https://geopoli.exblog.jp/iv/view/?i=201212%2F13%2F56%2Fb0015356_16175449.jpg
2020/01/22(水) 08:08:13.11ID:UHk6VR8lr
乙 凹 凵_
2020/01/22(水) 08:09:23.19ID:1l024VHAd
戦闘機スレテンプレではなく戦闘機ではないリンクを延々と貼る無能
2020/01/22(水) 08:16:40.31ID:7L1SelWsp
>>12
前スレ辺りからワッチョイの仕様を知らないガチのゲェジが粘着してるので注意。
基本的に宇宙開発絡みの話は全部ソイツと思って良いんでNGワッチョイに突っ込むの推奨。
2020/01/22(水) 08:46:39.58ID:+t0It7O9r
色々積んだ結果、結局重くなってF22と大して変わらないてことにならなければ良いが
2020/01/22(水) 09:40:20.54ID:8LbCGS+Rd
>>13
>基本的に宇宙開発絡みの話
たぶん凄い年寄りだね(私もですが)、1990年代前半のNIFTY FSPACEの頃からの有名サイトが列挙してある。
2020/01/22(水) 09:49:37.29ID:wYm3qMRb0
>>14 重くなる要素として何が考えられる？　主翼は少し大きくなるだろうけど。
17名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a514-ppXk [124.102.219.132])
垢版 |
2020/01/22(水) 09:53:29.25ID:124azHLa0
>>14
色々積んだ分F-22より強いんなら良いんじゃねえの？
18名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-++Vr [221.37.234.13])
垢版 |
2020/01/22(水) 10:44:57.80ID:JFgodvcP0
>>1

<(_ _)>
2020/01/22(水) 12:34:15.18ID:x8aLcFIK0
test
2020/01/22(水) 12:45:27.53ID:qSo5W41la
>>16
ミリオタからの期待が重い
2020/01/22(水) 13:29:30.07ID:N82ZeuE56
>>16

搭載機器の高性能化→機器の重量増→全体重量増→燃料タンク大型化→ますます重量増加→機動性能低下なんてことはよくある
F35なんかはこれ
2020/01/22(水) 13:55:57.27ID:wYm3qMRb0
>>21 あまり意味なさそう。　設計が不味かっただけじゃ無いの？　単発エンジンに期待しすぎだったんだよ。
エンジンに比例した内容になっていなかった。
重くなりすぎたので炭素繊維で機体を作り直してやっと飛べた。
まだ、エンジンの推力に不満があるから推力アップの予定にしている。
2020/01/22(水) 14:01:18.74ID:zmjT6AU+a
機動性上げたいのでエンジン推力上げたら燃費が悪化して増槽付ける為にステルス性を犠牲にしたりして
2020/01/22(水) 14:03:14.56ID:wYm3qMRb0
>>23 形状を変えない限り推力をアップしたら燃費も良くなると思う。
2020/01/22(水) 14:06:15.16ID:8LbCGS+Rd
>>23
>エンジン推力上げたら燃費が悪化して
技術のある国 = タービン温度上げて推力アップ→燃費が良くなる
技術の無い国の人の想像 = エンジン大きくして推力アップしたら、エンジン重くなって、燃費が悪くなって、お仕舞いだね
2020/01/22(水) 14:06:55.41ID:N82ZeuE56
>>22
エンジン推力アップの予定とは？
2020/01/22(水) 14:16:17.19ID:KpZT8aMgd
>>20
おあとが宜しいようで
28名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d38-LxbS [160.86.4.224])
垢版 |
2020/01/22(水) 14:30:59.06ID:Re86CLL/0
ドッグファイトよりも一撃離脱できるぐらいの機動力で
持続性のあるミサイルを使って制空任務を完了させればいいでしょ
2020/01/22(水) 14:58:04.13ID:8LbCGS+Rd
>>26
>エンジン推力アップの予定とは？
可変バイパスその他の改良して、2022年頃までにエンジン完成予定。F-35A/Cに載せるのは、2026年頃かららしい。
推力10%アップ、亜音速での燃費が25%アップとかP&Wのサイトに大々的に書いてある。
2020/01/22(水) 15:23:21.68ID:dXxV0Q6wd
おまいら、前スレ使い切らないか
2020/01/22(水) 15:42:23.30ID:D7Jyjj7/0
今なら前スレにネタカキコして良いから埋めろ
2020/01/22(水) 16:31:07.34ID:yCir7fBp0
>>21
Ｆ-16も通った道…
2020/01/22(水) 16:57:17.43ID:YOD4ZGDip
既に X-2 P-1 C-2 と日本製で作ってきてるのにその中に TRON が無いなんて考えづらい。　
2020/01/22(水) 16:59:04.24ID:JYHgNIVJ0
>>33
お車系には間違いなく採用されてるけど、お空系は何ともわからん。X-2はTRONではないことは聞いている。
2020/01/22(水) 17:01:20.70ID:JYHgNIVJ0
ただ、日本の宇宙分野だとTRONさいつよなんで、使おうと思えば全然イケるのは間違いない。
下手に外国製OS使うより良いとは思うけど、まあどうするかは防衛省次第。
2020/01/22(水) 17:01:48.87ID:YOD4ZGDip
>>34 お空系でもロケット、衛星類ではかなり使われてるよ。　全ての防衛産業メーカーが使ってる。
2020/01/22(水) 17:03:37.44ID:JYHgNIVJ0
>>36
めっそーだとOSすらなくてDSPに簡単なマイコンが計算投げてるやつが多かったべ。どうせ爆発するから。
2020/01/22(水) 17:06:22.39ID:8LbCGS+Rd
>>34
>お空系は何ともわからん
リアルタイムのまともなOSって、VxWorksとTRONしか無いのでTRONですよ。
VxWorksは開発マシン単位で管理されるので、どこの会社のどこの建物で何人で何時間ほど使っているか・・全部判る(可能性がある)
2020/01/22(水) 17:09:24.29ID:JYHgNIVJ0
>>38
X2はVxWorksでもTRONでもないやつといううわさがあるので、別にちゃんとしていればなんでもいいのである。
2020/01/22(水) 17:14:25.02ID:nKAUCxIMM
>>39
次期戦闘機用OSをX-2で試験って事なんかねえ？
>>29
一割上がるとなるとドライ14トン半ばでウェット22トン位になるんかねえ
それだけ効果あるならやはり次期戦闘機にも可変バイパス機構は採用されそうだな
2020/01/22(水) 17:37:11.59ID:YOD4ZGDip
>>40 OS を実験するなんてことはないよ。　十分に実績のある安全性の高いものを選択するだけ。
アプリの開発はOSの上で構築するものだからOSとは別物。使い慣れた安全なOSが良いに決まってる。
2020/01/22(水) 18:03:08.17ID:BdiCRlN+M
TRONじゃ無いと出来ない事が有る訳で無し、、
国産化という大義が欲しいならともかく、わざわざ使う理由は無いね
2020/01/22(水) 18:06:30.72ID:BCXhucQH0
OSに限った話では無いが、将来戦闘機への海外製品の採用は
・十分な信頼性と機能・性能を備えていること。
・日本の国内メーカーが自由に扱えること。
・確実なサポートを提供できること。
・将来、高額過ぎるライセンス料や改修計画を阻害するような事案が発生する恐れがないこと。

あたりが条件になるかな。
もっとも代替品が無い物に関しては条件から外れるのも止むを得ないだろうが。
2020/01/22(水) 18:23:27.34ID:YOD4ZGDip
>>42 じゃ何が使えると思ってるの？　VxWorksよりは可能性は高いと思うけどね。
今やTron はハードウェアTron まで出来てきてるからパフォーマンス的にも高いものを選択できる。
パフォーマンス的にはFPGAが担うんだろうけど。

RTOS は安全性が求められる。
2020/01/22(水) 18:40:16.29ID:6eJM+HCF0
>>34
X-2がTRONでないということは、F-3もTRONを使わない可能性はかなり高いと考えるべきなのかもね
X-2はステルス性など技術実証目的の機体だけれど製造はF-3と同じく三菱重工が主契約者だし
2020/01/22(水) 18:51:38.08ID:GBwB3+2a0
http://iup.2ch-library.com/i/i2042439-1579685183.png
あの角度で見えないインテーク形状
角度によっては拡散波動砲撃ちそう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。