海･航空･陸上戦考察スレ 軍事戦略･作戦･戦術32

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵
垢版 |
2020/02/12(水) 21:26:31.22ID:rE29s8+o
陸上戦闘は如何に戦われるのか？ 海戦は？　航空戦は？
史上のあの戦いにおいて、勝利する方策は？
近現代の陸上戦闘・海戦・航空戦について真剣に考察しましょう。

初心者から本職まで、幅広く参加者募集。
煽動者は黙殺、勘違いには罵倒ではなく善導で。
現職・元職は保全に注意しつつ、広い心でご参加を。

※軍事戦略（Military Strategy）、戦域（Theater）、作戦（Operation）、戦術（Tactics）、技術（Technical）
　 について主に扱うスレッドです。
　 世界観・展望（Vision）、政策（Policy）、国家戦略・大戦略（Grand Strategy）の言及は控えて下さい。

過去スレ
海・航空・陸上戦考察スレ 軍事戦略・作戦・戦術 31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1550234592/
2020/06/23(火) 04:07:34.20ID:XOwOMdOG
>>977
その富嶽ってのはワンオフもの、つまり世界に一台しかないスーパーコンピュータだろ
防衛産業に関わる日本企業全社にすべからく富嶽級のスパコンが充足しているわけではない
中には自社サーバーすら持たず、未だにOSがWindows2000のままのような化石のPCで業務してるような防衛企業だってある
（ってか俺の勤め先がそうだ。一部上場してるそこそこ有名な企業なのに）

そんな状況でサイバー防護なんて夢のまた夢だぜ
2020/06/23(火) 05:33:34.21ID:oMzV+CCK
>>977 >>978
お前らトンチンカンなの？
2020/06/23(火) 09:56:13.75ID:Mwshv134
>967
>いずれにせよ、サイバー領域でやられれば無効化する。専守防衛政策からの転換という話題に絡みはするが、本論足り得ない

無効化に対する対策がなければ抑止力足り得ない。

>専守防衛からの転換模索という、周辺諸国にとってなにより脅威をもたらす政策を打ち出している

それは敵対国家の団結や潜在的敵対国家の増出につながるのではないか？

>レッドラインはここグレーゾーンで無人島の尖閣までは譲っても？宮古海峡は突破させない

そこを米国の発言次第で中国が誤解する可能性を指摘していりですが。
その米国や日本の認識だけでは、抑止力に不足



つまり、現在の日本における先制無内陸攻撃力の獲得は抑止力として不十分。
通常の戦闘力増強の方が抑止力としては確実。
2020/06/23(火) 10:10:47.50ID:Mwshv134
ちなみにいくらハードが高性能だとしても、それを一時的にでも無力化する作戦や戦術はいろいろあります。
そもそも個々のハードの性能が高くても、その演算結果を伝達するネットワークは別物。

ネットワークに過負荷がかかれば速度は減少し、負荷からハードを守る為に通信をシャットアウトする場合もあります。
通信を遮断された高性能ハードは通信回復までなんの役にも立ちません。

必要な時期に無力化されていれば、いくら性能が良くても無意味。

こういったサイバー戦の運用実績も日本は薄いですね。
（リアルタイムで繰り広げられる世界的なサイバー状況は、いくつかのセキュリティ会社が可視化し一般公開してますが）
（日本は平和そのものｗ）
（それに対し、米国や中国、ロシア間のサイバー状況は、これでも平時？と思わせる活況ぶり）

なお、電子技術で西側に対し東側は遅れているとされていた70年代や80年代であっても
電子戦運用についてはソ連側の方が一歩先を進んでいると言われていました。

技術と運用能力は別物という認識は重要。
2020/06/23(火) 10:26:48.68ID:Mwshv134
80年代〜90年代のウォーゲームでも、日本人が作った仮想戦モノは電子戦など西側が圧倒するとの評価が多いのですが
実は、米国製のものは、東側の方が電子戦が上と評価するものが多かったです。

（当時、国防総省に出入りして、欧州軍の図演にもダニガン先生の作品群が良い例ｗ）

日本では技術と運用を混同する人が多いです。
（軍事に限らず、技術者精神の悪い面が出てる）

必要なのは、運用と組み合わされた高い技術力による高性能ハード。

単なる高性能ハードだけだと、運用と組み合わせれた低性能ハードに負けるのは歴史が証明しています。
（ドイツ軍しかり、連合艦隊しかり、ティーガーも大和も、より低性能の兵器の連合軍に負けたのですよ）
（下手に技術力の高さが裏目に出た例）
2020/06/26(金) 21:47:00.65ID:y6JSwWjd
米軍は分隊単位でドローンを持ってるけど自衛隊は大丈夫なのかな
配備全然進んでないけど
2020/06/27(土) 00:19:13.45ID:YeYnftI+
>983
つ情報学校
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%AD%A6%E6%A0%A1

今、運用方法など情報課で研究＆教育中の模様
要員教育なしでいきなり装備だけ配備してもダメっしょ

諸外国に比べ遅れてるのは事実ですが、まあ地道に進んでいくしかないと思うです。
2020/06/27(土) 00:45:18.52ID:XRcM5tW8
陸自は次期IFVを令和7年度に制式化するらしい
共通装軌と呼ばれるファミリーの一つで、他にもAPCやSPHや自走迫も開発中

https://cgi.2chan.net/f/src/1593101028806.jpg
2020/06/28(日) 15:16:29.58ID:hhe2EJFL
アショアの配備中止で一番衝撃なのはその計画の杜撰さで、
ここ十年ほど防衛政策の最重要課題だったミサイル防衛の目玉イージスアショアの導入計画ですら
政府と防衛省は雑でいい加減に事を進めてそれが発覚し最終的にそれが挫折したという体たらくなのだから、
他の防衛政策も全部怪しいのでは？
2020/06/28(日) 19:33:23.48ID:YEPJ7WPS
コピペ乙
988名無し三等兵
垢版 |
2020/06/28(日) 21:57:49.00ID:oBq8dnMw
まずクソ高い戦闘機買う前にトイレットペーパー買ってやれよw
2020/06/29(月) 09:42:05.51ID:NStdiJ6x
アショアの配備で問題になったのは「ブースターの落下による危険性」ではなく、
「防衛省が『ブースターは改修によって演習場内に落下させることが出来る』と根拠のない説明を地元にした事」ですからね。
地元住民が危険性を理由に反対したから頓挫したのではなく、防衛省が勝手に一人で転んで死んだ。
990名無し三等兵
垢版 |
2020/06/29(月) 16:42:41.45ID:m+DZF1aR
イージス・アショアより、トマホーク買ったほうが抑止効果は大きい。
2020/06/29(月) 18:13:48.73ID:pnIj2w1V
フラグ

俺…次のスレが立ったらアルビオン作戦の解説やるんだ・・・
2020/06/29(月) 19:16:35.18ID:n7So3FTd
>>991
ここ再利用すれば良くない

海・航空・陸上戦考察スレ 軍事戦略・作戦・戦術 30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529105371/
2020/06/30(火) 04:38:27.67ID:TE7xd1Oo
>>992
その黒歴史スレは粘着系にワイがキレてワッチョイ導入を提案した結果の産物なんよ...
2020/06/30(火) 20:54:43.05ID:dgvyO2EN
海･航空･陸上戦考察スレ 軍事戦略･作戦･戦術33

http://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1593517778/l50

テンプレは有志でやっとくれ。
2020/07/03(金) 10:36:12.66ID:aiT/C8r9
タテ乙
996名無し三等兵
垢版 |
2020/07/03(金) 22:07:07.11ID:89P2gIZi
梅
997名無し三等兵
垢版 |
2020/07/03(金) 22:07:27.48ID:89P2gIZi
埋め
998名無し三等兵
垢版 |
2020/07/03(金) 22:07:46.77ID:89P2gIZi
うめ〜
999名無し三等兵
垢版 |
2020/07/03(金) 22:08:23.23ID:89P2gIZi
美味え
1000名無し三等兵
垢版 |
2020/07/03(金) 22:09:07.48ID:89P2gIZi
うめ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 142日 0時間 42分 36秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況