韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part23

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMe7-ZEwf)
垢版 |
2020/02/21(金) 22:42:39.21ID:NB1ptVshM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part22
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579510836/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
567名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 46cb-K2gT)
垢版 |
2020/03/17(火) 20:41:51.34ID:4GdFW1WN0
>>560
戦前を除き、戦闘機用ジェットエンジンを独自開発したことがない国が
先行開発なしに同じく独自開発の機体と一緒に平行開発したらFSXのリスクは飛躍的に高くなるけど？

こんだけプロジェクト全体で高いリスクを背負ってる中でエンジンの独自開発はできますなんて言えるか？
防衛庁はできないと言ったからやらなかった。簡単な話だよ。
2020/03/17(火) 20:58:06.47ID:OFDHUGdH0
>>566
F-414が買えなくなる…
2020/03/17(火) 21:05:24.60ID:lM72adX50
>>567
なるけど？と言われてもなあ、すると決めたらしたろ
リスクをみたからやらなかった（その結果別のリスクが発生した訳だが）のだな
できるできないとするしないは別、そういうことだぞ
>>566
中国に巻き上げられてドル資金が足りないようなんだが大丈夫なんかねえ？
570名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 46cb-K2gT)
垢版 |
2020/03/17(火) 21:25:57.64ID:4GdFW1WN0
>>569
できることはやるし、(
リスクがあって)できないことはやらないじゃだめなのか？
俺はそのつもりで書いたが？
2020/03/18(水) 01:09:00.47ID:tBkYVZo/0
ふと思ったんだが、ADDに長年務めてる真面目なエンジニアって、精神的に相当つらいんだろうな
目の前で積み石が崩される賽の河原みたいなのを何度も経験してるわけだよな…

勝手な予想だが、優秀な人材ほど離職率高そうな気がする
2020/03/18(水) 05:01:41.66ID:TGLwFgz/0
FSX選定当時の防衛庁および空自はエンジンと機体の同時開発なんて認めない
同時開発どころかエンジンが遅れるは必至の状況なら絶対にOKしなかった
当時のMD社が推してたF-18改造案が落選した最大の理由は実はエンジンと機体の同時開発だった案だから
マスコミでは一時的に本命案みたいに扱われたが重大な問題があったのがそれ
FSX国内開発案でさえ放棄してたエンジンと機体同時開発案だから選びようがなかった

今でも防衛省はエンジンと機体の同時進行開発は相当に嫌ってるはずだよ
だから次期戦闘機の開発スタート前にプロトタイプのXF9-1が登場したのはその為
そのXF9-1の出来が良さそうなので安心して開発着手が決められたから4月から開発スタートする

時折エンジン開発を軽く考える軍ヲタが登場するけど
日本の次期戦闘機もエンジンが失敗すれば計画全体も失敗する状況なのは今でも変わらない
IHIの技術者が出来ますという程度では計画を実行には移せない
だからXF9-1を先行開発して実際に性能と出来を示すことが次期戦闘機開発着手をするには必要だった
2020/03/18(水) 05:16:07.05ID:NNEarv+p0
>>572
T-1が機体とエンジンの同時開発で　エンジンが遅れて当初は輸入品を積んだんだが、、その時の記憶が残ってたのかな
2020/03/18(水) 05:57:28.13ID:TGLwFgz/0
日本に限ったことではなくエンジン開発が機体開発より先行してることが好ましいとされてるのが飛行機開発の世界
エンジン開発に失敗すると機体開発も心中してしまうから
KFXでもエンジンまで開発すると見栄を張れなかったのも流石にそこまでのリスクは取れないから
エンジンが出来ないとそれっぽい戦闘機を飛ばしてかっこつけることすら不可能になるから
2020/03/18(水) 06:50:45.06ID:IJUHoH640
ラジコン機みてりゃあ判るが 相当いい加減な機体でもエンジン付けりゃあ飛ぶのよねえ
ただ戦闘機だからなあ　せんとうせんと　もう一回大事だから せんとうせんといけんのよ　朝鮮人はそこんとこ解ってるのかねえ？
機体とエンジンが揃ってもまだ駄目なのよ
2020/03/18(水) 09:35:26.25ID:sDmUOqCG0
>>571
韓国では有能な奴は最初からエンジニアなんかにならないで医者になる
577名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7bcb-yie9)
垢版 |
2020/03/18(水) 09:44:17.77ID:uk/TSm7X0
>>574
まともな工業基盤すらまだなかったのにいきなり
戦闘機用ジェットエンジン開発を
やっちゃったのが60年代の中国なんだよ。
まぁ中ソ対立だからしょうがないと言えばしょうがないんだが。

中国は1964年からWS-6という当時世界のどの国にも存在しなかった
出力122kN(F-4CのJ79-GE-15が76kN、F-106のJ75-P-17が109kN)の
戦闘機用ターボファン(当時の戦闘機は米を含めまだターボジェット時代)を
開発しようとした。
1968年に最初の試作品ができて、1974年には
123kNを達成したが、延々と実用化できなかった。


1981年には実用化の目処が立たないWS-6の代わりに
MiG-23用の出力122kNのR-29-300を
コピーしようとしたが、これも失敗。
R-29-300は1967年に開発されたR-27-300の
改良型で、出力はWS-6と同級。

ソ連のSu-27用のAL-31と比べると一世代前の
単純なターボジェットエンジンだったが、
当時の中国にはそのエンジンのコピーすら不可能だった。
2020/03/18(水) 09:47:21.36ID:Rr7/596k0
歴代政権の政策では競合他社に潜り込んで基礎研究と要素開発の成果を
焼き払うことだけに意義があり自社研究開発の成果には何ら価値を
見出せない敵対グループ同士だし相乗効果なんて皆無どころか煮ても
焼いても喰えんだろ。

何処も目指さない成層圏高度43000mまで迎撃しに逝くつもりが無ければ
韓国国内でもこれだけのエンジンが実用化されているというのにねぇ。

韓国航空宇宙研究院KARI　KSLV-2改向け68.6kN級の液酸予混合灯油焚きロケットモーター
現代ロテム　KSLV-3向け122.5kN級の液酸予混合灯油焚きロケットモーター
韓火テックウィン　123.9kN級灯油焚きのF110-STW-129ライセンス生産
2020/03/18(水) 09:57:40.43ID:Rr7/596k0
XF9-1はIHIの社有技術だがJAXAいわゆる陸軍航空技術研究所と海軍航空技術廠の
存続法人との長らくの二人三脚共同開発の蓄積だし防衛省は補助金で特別注文する
ワンオフ生産伝統工芸品を拵えて貰ったという一切権利すら無い性質なんだよ。

TR12要素
BMW003要素
Solar要素　JRTT船舶とのターボシャフトエンジン共同開発
JUMO004要素　ｲﾋ、サフラン、ワルター、ウィリアムズ、ホンダの5社以外各社の総主流

ｲﾋは独特でこの3要素の混合だし合弁事業JVの相手企業の設計開発陣を次々と迷走
させてしまった功罪はもの凄いため瀋陽402発動機すら敬遠しているよ。
580名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7bcb-yie9)
垢版 |
2020/03/18(水) 10:18:38.77ID:uk/TSm7X0
>>577
追記
WS-6及びWP-15(R-29-300のコピー)の開発に
失敗してしまったため、搭載するエンジンがなくなり、
度々開発中断されながらエンジンと平行開発され、
90%まで設計が終わっていた中国独自開発のカナード翼機の
成都・J-9戦闘機と別機の瀋陽・J-13戦闘機の開発も失敗。

よって中国はJ-7とJ-8を2000年代初頭まで生産する羽目になった。


1980年にWS-6が実用化できていないのに、
100キロ軽量化し、出力を136kNまで上げた
WS-6Gも開発されているが、本基も実用化されていない。
このWS-6Gを出力で上回る戦闘機用エンジンはF-22向けのF119までない。

なおWS-6系は外径が大きいため、出力そのものは出しやすい設計となっている。
2020/03/18(水) 10:19:12.47ID:dKXnXt4j0
KSLV-3向け122.5kN級の液酸予混合灯油焚きロケットモーターは
燃料噴射ポンプを液体酸素抜きに改良のうえ高度13000mまでと
割り切ってしまえ。

韓火テックウィン工場生産ラインで大量生産すると韓国にとって
全く価値を見出せないシロモノでも北朝鮮ならば欲しがりそうな
AL-21Fターボジェットエンジンのコンパチの出来上がりとなるが
そんなことやったら日中から放置プレイにされるし米露から
ぶん殴られる羽目に遭うと思う。
2020/03/18(水) 12:00:13.46ID:zBcTw8RY0
>>575
船の模型船も同じだけど、モーター付けて水の上走ってるプラモデルも現実の船に置き換えたら1000万馬力とかで走ってることになるしね
推進力さえ有ればどんな形でも大体飛ぶの一点だけは航空機とラジコン飛行機に通じる真理だけど
2020/03/18(水) 12:33:51.00ID:LVl5kXzS0
そういえばエンジンで思い出したけど燃料ポンプと配管の交渉は難航してるってのどうなったんかな？
2020/03/18(水) 13:10:42.36ID:RDRUf5XK0
>>572
>だからXF9-1を先行開発して実際に性能と出来を示すことが次期戦闘機開発着手をするには必要だった

それは技本のエロい人もしつこいぐらい言ってたね。
名前は失念したが、ギャリソンキャップかぶったメガネの人。

まあ、スレチなんだけどね。
2020/03/18(水) 17:36:40.63ID:cZiV6tyV0
ソウルが新しい防衛研究開発法を承認

https://www.janes.com/article/94767/seoul-approves-new-defence-r-d-legislation

韓国の新しい防衛科学技術革新促進法は、KAI KF-X戦闘機などの
主要な防衛R＆Dプロジェクトでのコラボレーションのレベルを高めることを目的としています。
出典：韓国航空宇宙産業
韓国の国会は、国の防衛研究開発（R＆D）に対するアプローチを「転換」する新しい法律を承認しました。

防衛取得プログラム管理局（DAPA）は、
防衛科学技術革新促進法が3月6日に国会全体会議で可決されたと述べました。
この法律は、韓国の内閣の承認を受けて、1年以内に公布される予定です。

DAPAは、この新しい法律が韓国を「第4次産業革命で急速な技術的変化をもたらし、
防衛研究開発を体系的に支援する」のに役立つと述べた。
同法は、「防衛のR＆Dを革新を[支援]するために変換し、
オープン性とコラボレーションを通じて科学技術の能力を高める」と付け加えた。

DAPAによると、同法は、民間部門、大企業、政府機関が軍事技術の開発において
より緊密に連携する「オープンな防衛R＆Dシステム」を韓国内に作成する予定です。
この目標をサポートするための新しいイニシアチブは、「共同所有」の知的財産と、
小規模企業が国家プロジェクトで協力するためのインセンティブになります。

この法律はまた、防衛の研究開発における「成功の失敗」を授与し、
より高いレベルのイノベーションを促進するだろうとDAPAは述べた。
DAPAによると、これは、意図した結果が「技術的な制限」によりすぐに達成されない場合でも、
技術開発に投資する地元企業に報いる新しい「パフォーマンス認識システム」によってサポートされます。

DAPAのWang Jung-hong大臣は、防衛科学技術革新促進法は、韓国が軍事技術から独立し、
「第4次産業革命技術を特徴とする急速に変化する将来の戦場」に備えるための法的枠組みを提供すると述べた。
2020/03/18(水) 17:38:44.61ID:i4YpI7kQM
ドルウォンヤバくてKFXより先に国が飛ぶな
2020/03/18(水) 17:44:58.74ID:cZiV6tyV0
以前までのコア技術の研究開発に限定的に適用された「誠実実行認定制度」が、
いくつかの武器体系の研究開発まで拡大した。
これにより、企業が事業を誠実に実行したが、
技術的な限界のために成果を達成していない場合の制裁を免除する。

これまで国が単独所有していた知的財産権が民間業者との共同所有に転換され、
民間の参加誘引が大きくなった。
また、他の国のR＆D実行省庁が国防のR＆Dに投資することが可能となるなど、
開放的な研究環境が用意された。

ワンジョンホン防衛事業庁長は「2020年国防R＆D予算は、
政府全体のR＆D予算の16％である3兆9,000億ウォンで科学技術部、
産業部に続いて三番目に大きい規模」と
「第4次産業革命時代の急変する未来の戦場に備えて
よく国防のための研究開発を先導することができる
基盤が造成されることを期待する」と述べた。

https://www.sedaily.com/NewsVIew/1Z03ULQIZ2

「ソウル経済」新聞
2020/03/18(水) 17:46:30.48ID:IJUHoH640
>>585
つうか 朝鮮為替みてみな　夢は儚き幻と
2020/03/18(水) 17:48:20.70ID:cZiV6tyV0
防衛研究開発法　これは直訳でググってもヒットした
2020/03/18(水) 18:41:15.35ID:9rRjLnsN0
>>586
KFXもKSLVも飛ばないけどドルウォンが飛んでコスピたんも飛ぶから帳尻はあってるニダ。さらに航空会社もサムスンもありとあらゆるものが飛ぶけど、ムンたんがミミズク岩から飛ぶからこれも帳尻あってケンチャナヨ。
2020/03/18(水) 19:50:19.61ID:b3+l5XrZa
>「誠実実行認定制度」
韓国に誠実という概念があるの？
誤訳では…
2020/03/19(木) 02:53:10.10ID:iKuTEUC50
ちょっと気になって韓国ロケットテスト見たたけど、日本のＨ２とは違うよね。液体水素じゃなくてケロシン。
でも他国のケロシンロケットの映像とも比較してだいぶ燃焼の見た目が違う。
同じ燃料でも炎の色や煙の色は変わるもん？そこはもう燃焼効率わかってるし昔の技術じゃないのかと。
2020/03/19(木) 04:41:55.45ID:gJbcJ53j0
インドのテジャスが無事に初飛行で飛んだんだから、今度はKFXが飛ぶ番だ
テジャスはマントみたいな変わった翼形が面白いな、KFXも飛ぶには惜しいちょっとしたユニークさがあるんだが、見事に飛んでしまうんだろうな
2020/03/19(木) 07:47:46.30ID:FFHYDU4T0
>>591
あるよ。
日本と違って対等の概念が無いから片務的なものだけどね。
2020/03/19(木) 11:04:43.26ID:XWRpMgf20
Indonesia points to F-35 ambitions
https://www.janes.com/article/94932/indonesia-points-to-f-35-ambitions

インドネシアのサクティ・ワユ・トレンゴノ国防副大臣は、ジャカルタがロッキード・マーティンのF-35ライトニングII
共同ストライクファイターにインドネシア空軍の次世代戦闘要件を満たすために目を向ける可能性があることを示しました。

3月18日のニュースチャネルCNNインドネシアへのコメントで、トレンゴノは、調達プログラムが困難に直面したとしても、
インドネシアはロシアからのスホーイSu-35「フランカーE」多目的戦闘機のTNI-AUの計画買収を終了しなかったと述べました。

「いくつかの障害があるため、[Su-35s]はまだ買えない」と彼は詳述せずに言った。

これらの障害を考慮して、トレンゴノは、インドネシアは現在、米国との政府間協定を通じてF-35の入札も検討していると述べた。
2020/03/19(木) 11:10:07.08ID:3Ka7Fy9ep
本当にF-35を買ったらKFX脱退決定じゃない？
2020/03/19(木) 11:15:57.51ID:Fs9DIjwwd
>>596
>KFX脱退決定じゃない？
空軍力的にはKFXは最初から不要。F-16アップデートかSu購入で良かった。
航空産業的には、KFXは無いよりは有った方が良い。
結局は、F-16V(F-21)になるのでは？　ノックダウン+機体の一部(後部胴体ぐらい)をインドネシア生産ぐらいが、インドネシア的にはやりたいはず。
2020/03/19(木) 12:10:51.30ID:e4u28lc40
コリアもうダメかも判らんね…
韓経：韓国の企業・銀行の「外貨負債」…３１５１億ドルで過去最大
https://japanese.joins.com/JArticle/263856
＞韓国銀行が１８日に明らかにしたところによると、昨年末現在で韓国の非金融企業（企業）と預金取り扱い機関（銀行）の対外債務は３１５１億１１００万ドルと集計された。
＞対外債務は関連集計を取り始めた１９９４年以降で最大となり、前年末に比べ６．０％増えた。企業と銀行の外貨負債はそれぞれ１１００億６０７０万ドルと２０５０億５０３０万ドルで、前年比３．１％と７．７％増えた。
＞銀行の外貨負債増加率は２０１１年の１３．３％以降で最大だ。
＞銀行が海外の株式・債券を買い入れた投資家にドルを貸し付けたのに伴った影響だ。
去年末の時点でコレなら、この一ヶ月でどれだけ借金が増えたやら…
2020/03/19(木) 12:35:53.02ID:KKZlHo1aa
>>595
もしインドネシアにF-35を売ったら、同盟国以外へ供給する最初の例になるのかな？
2020/03/19(木) 13:14:34.14ID:UHAU23dra
FA-50のデータリンクすら米に拒否られたインドネシアがステルス機買えるわけがない
2020/03/19(木) 13:31:56.71ID:Bs4THesL0
>>578
> 韓火テックウィン　123.9kN級灯油焚きのF110-STW-129ライセンス生産
コア部品は半完成輸入の実質ノックダウン生産なんだけど
あの国の場合
国産：ライセンス生産
ライセンス生産：ノックダウン
これくらいは知っておいたほうが良い
2020/03/19(木) 13:44:35.93ID:KuDKNJIh0
>>600
実はそれ「インドネシアがイスラエル産レーダーを嫌がった」が真相でF-20向け米産レーダーを付けて解決という全く違う内容だったりする
ttp://namu.wiki/w/T-50%20%EA%B3%A8%EB%93%A0%EC%9D%B4%EA%B8%80/%EC%88%98%EC%B6%9C

インドネシアが資金出し渋ってる理由のひとつにKFXがイスラエルまみれというのもあるのだろうな
2020/03/19(木) 14:39:49.20ID:XQDHjO/EM
イスラエル嫌いってやっぱりイスラム国家だから？
日本人の呑気な感覚だと大陸挟んで海挟んでて関係ないやーんぐらいに思うけど宗教は大変だなー
2020/03/19(木) 15:06:58.98ID:bTjVj4vkr
どさくさ紛れに日本に泣きついてきそうで怖い
とにかく関わらないのが賢者
2020/03/19(木) 17:26:07.58ID:UHAU23dra
>>602
サンキューあとで読んでみる

韓国軍、空母撃沈する超音速空対艦ミサイルの導入検討
[ギムデヨウンのミルドク】マッハ2～3で飛行・航空母艦対応可能... KF-X装着操作性高
http://www.bizhankook.com/bk/article/19659

超音速ASM開発してKF-Xに搭載するんだとさ
2020/03/19(木) 17:57:19.98ID:KvK6L9yP0
トルコはイスラエルにM60からサブラへの改修頼んで使っていたり
MBTも今のアルタイ以外にも(多分保険で)
97年くらいからイスラエルと交渉して
メルカバmk3の輸出の話もあったけど
ガザ包囲の時にパレスチナ支援船にトルコ人が乗ってて
イスラエルに襲撃されて犠牲者出して完全に話が流れた

https://en.globes.co.il/en/article-361417
https://www.jpost.com/Middle-East/Turkey-using-tanks-upgraded-by-Israel-in-offensive-against-the-Kurds-604819

シャリアを憲法(基本法)にしてる「イスラム国家」のイランやサウジ・パキスタンとかと違って
インドネシアやマレーシア、トルコなどの大多数の国ではシャリアを基本法とせず
世俗主義をとる国が多いので「イスラム教国」とかもスリム国家と日本では呼んでる
インドネシアは人口的にも世界最大のイスラム教国

サウジもイスラム国家だけど「敵の敵は味方」理論で対イランで
イスラエルと繋がってる黒い話がいくつも出ているからイスラム教国レベルだと
実利があればそれほど問題にならないのでは

つまり　インドネシアも合理的理由でKFXお断りの理由にしている可能性が…
2020/03/19(木) 17:58:21.25ID:FFHYDU4T0
>>605
ASM-3改みたいなのを簡単に作れるもんかね？
ペンギンでも買った方が堅実だと思うが。
2020/03/19(木) 19:02:14.26ID:Fs9DIjwwd
>>607
>ASM-3改みたいなのを簡単に作れるもんかね？
台湾の雄風3型は、Macsh2.5で400km射程みたい。2007年に配備。
(飛行が海面上125-250mなのが、ASM-3より劣るところかな)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hsiung_Feng_III
これぐらいは作れるでしょう。
最悪でもウクライナからソ連時代の設計図と現物入手とかはできそう。
2020/03/19(木) 19:04:03.68ID:XQDHjO/EM
>>606
なるほど、体良く断る口実かw

>>607
今まで作ったミサイルが悉くお笑い化してるからなあ。しかも、足の短いKFXに乗せて海に出るなんて無謀すぎないか？
2020/03/19(木) 19:29:25.61ID:JboIYzju0
どうせブラモスベースで作るんだろ。天弓と同じパターンと予測。
2020/03/19(木) 19:32:25.90ID:HrOORpX30
お隣の兵器って名前だけはいつも勇ましいよな
2020/03/19(木) 20:58:04.14ID:gJbcJ53j0
>>610
>>611
新ASM『天唾』って名前にしたらカッコいいと思う
2020/03/19(木) 20:58:12.23ID:UHAU23dra
>>610
それか
しかしブラモスは一発2.5tくらいあるけどKFXに積めるのかな？
2020/03/19(木) 21:12:17.70ID:JboIYzju0
>>613
ブラモスMの開発費を韓国に出させるんじゃね
615名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 29ad-PPHZ)
垢版 |
2020/03/19(木) 22:21:33.78ID:veShI8+x0
>>592
だってウクライナからもらった設計は90年代のエンジン。
韓国にはそれ独自発展させる余力はない。
2020/03/19(木) 22:57:08.06ID:JE7kBafG0
>>608
ただその程度の飛行高度だと中国の防空艦がぶっ放すＳ－４００とかによって普通に叩き落される予感。
なお日本のＡＳＭ－３だと命中時の動画からの推定だけど海面上５ｍというレベルで突っ込んでくるのでその手の長距離
防空ミサイルの最低高度をかいくぐれてかつシースキマー対処用の短距離ミサイルによる迎撃をその速度によって
少ない弾数で飽和させられることで大体２発程度で現行の中国の防空艦をしとめることが可能というのが
中国側が出してきた防空艦の防空性能の考察論文で明らかになっている。
2020/03/20(金) 00:12:43.35ID:UlfGYRBj0
しかし 現在手元不如意で願望だけニダ状態　ロケットも金で遅延らしいし　資金削られたとか小耳に挟んだ
2020/03/20(金) 15:43:54.83ID:qgvmDwtu0
正直なところ、8000億円程度を用意できないというのは不思議でもあるんだよな
単年度ならともかくとして、開発総経費ならかなりの年度にまたがるから
今の韓国の国防費ならそんな巨大な負担でもない気がするんだが
2020/03/20(金) 16:01:30.67ID:TOpayDud0
そりゃF-3みたいに主要装備品の殆どを国産品で賄うならね。
外国製装備に大きく依存したKFXは外貨がいる。
2020/03/20(金) 23:49:14.07ID:tf/xPLae0
米国が韓国とスワップを結んだな。
韓国は米に大感謝だろう。
それに比べ日本は韓国とスワップを結ばなかった、これで関係はさらに悪化するな。
2020/03/20(金) 23:55:01.01ID:/9+hd50W0
>>620
為替スワップか通貨スワップかで大違いだな。
2020/03/21(土) 02:52:21.19ID:fsMSj7KV0
韓国人にとっては、通貨スワップも為替スワップも似たようなもん、という認識なんだろうな。
2020/03/21(土) 04:16:21.83ID:yUI06UWN0
日米通貨スワップ。米韓為替スワップ。
似てるようで全然意味が違う。
韓国は在韓米軍駐留費の心配もしたほうがいいんじゃないか？
米国えらい強気交渉だが、韓国はどこまで値切れるか。もう時間ないぞ。
2020/03/21(土) 05:20:41.15ID:lvFKDp3R0
スワップってエロいね
2020/03/21(土) 09:56:23.37ID:+zt7QHkd0
君が汚れてるのだ
2020/03/21(土) 10:18:23.33ID:CtwaZCH4d
スワップをよく知らんので調べてみたが、ざっくりこんな感じ？
・通貨スワップ:契約開始時のレートで交換して、契約終了時も交換時のレートのまま交換する
・為替スワップ:契約開始時のレートで交換して、契約終了時には契約終了時のレートで交換する

通貨スワップはレートの変化によるリスクを交換するが、為替スワップは一定の相手国通貨を用立てるだけ、ってことね。
これはデカイ違いだな。通貨スワップなら通貨崩壊時に崩壊の差損を相手国が被るが、為替スワップはただの先延ばしにしかならない。
2020/03/21(土) 10:36:02.32ID:trC+umk/M
流動性が確保できるのは意味があるし、ケツモチという意味も大きいけどな
為替リスクまでヘッジさせたらそれこそ嬉々として何に使うのか想像つくしアメリカからすれば充分な恩恵を与えたといえようて
2020/03/21(土) 10:44:51.70ID:+zt7QHkd0
なあに6ヵ月にもっと下げてれば逆に儲かるﾆﾀﾞ
2020/03/21(土) 10:47:06.97ID:g+bilnCM0
韓国が共同開発する相手って、可能なら台湾が良かったのかもな
ただ、その場合は技術レベルから言って台湾主導で韓国がスポンサーみたいな立場になるだろうから
中国の圧力に対抗できたとしても自尊心的に無理だったかもしれないが
630名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b46-diTV)
垢版 |
2020/03/21(土) 11:18:43.93ID:2gcnYWif0
台湾は朝鮮人大嫌いだし無理だろ
近ければ近い程嫌われる奴等だぞ
2020/03/21(土) 11:24:08.65ID:trC+umk/M
台湾側のメリットが薄すぎるんだよな
スケールメリットを追うだけで、輸出とか強そうな見た目とか余計な事ばかり考える国と組むとか邪魔にしかならない
2020/03/21(土) 11:25:45.50ID:mHp+E7930
しかも輸出メインで考えても台湾製兵器を買わせまいと各種嫌がらせをする
中共の問題を韓国が解決できるわけでもなし
2020/03/21(土) 11:28:26.23ID:+zt7QHkd0
なんで一番ねーよってレベルの台湾持ってくるのか
2020/03/21(土) 11:49:52.36ID:V5Je3VoI0
ロシアとの共同開発が良くね。
ロシア製推力偏向エンジン積んだ単発ステルス機。
ロシアにも無いからロシアのメーカーとも競合しないし。
2020/03/21(土) 12:00:48.80ID:g+bilnCM0
>>634
米国「やあ、韓国くん。最近ロシアに主力戦闘機の開発を発注したらしいね。
　　　　………なに考えてんだ、てめえ。正気か？」

ロシア相手の交渉自体が難事業だが、それがうまく行ったとしてもこうなる以外の未来が見えない。
2020/03/21(土) 12:31:30.48ID:q3OkbDK1a
久しぶりに中央日報のKFX記事
美の戦闘機まで遠慮なく横目···「KF-Xのパートナー」インドネシア不審である
https://n.news.naver.com/article/025/0002985969
＞韓国型次世代戦闘機（KF-X ）共同投資・開発国であるインドネシアが、今度はステルス戦闘機である米国ロッキード・マーティン社のF- 35を導入する意向を表明した。
＞予算不足を理由にKF-X事業分担金の支払いを先送りしながらも、他の国の先端兵器は再び絶えず関心を示す、このような行動を置いて、インドネシアがKF-Xの代わりに、他の心を抱いたことはないかという見方が相当である。

もう無邪気な韓国国民以外にインドネシアがKFX買うとか信じてるのはいないだろさw
2020/03/21(土) 12:33:14.49ID:q3OkbDK1a
よくKFXを扱う軍事コラムはF-3記事

ステルス機の開発の野望露出の日... 韓半島が危険である
https://n.news.naver.com/article/022/0003449196
＞しかし、F- 35Aよりも低いレベルのステルス機能と電子機器の性能を備えることが期待されているKF-Xが日本の次世代戦闘機と対等に立ち向かうことは不可能に近い。

正解
2020/03/21(土) 12:59:10.98ID:gM806Tfi0
>>636
無邪気ではあるが邪気まみれというなんとも形容矛盾な存在がウリナラちゃん。
2020/03/21(土) 13:45:31.13ID:xdA9GNeE0
>>637
ってか、韓国がF-2後継に対抗出来るとすればF-35以外あり得ない訳で、
問題解決にはF-35買い増し以外の答えが存在しないんだよね。
2020/03/21(土) 13:54:33.49ID:u/YUb9Jnr
韓国が仮想敵と見ている日本 中国 北朝鮮からしてみればKF-XよりF-35を相手にする方が非常に厄介
国内防衛産業や技術の為のKF-Xとはいえ、外国から技術を買って組み立てるだけでは効果も薄い
2020/03/21(土) 14:15:29.52ID:NshGEiGz0
F-3の性能は未知数だが、少なくともレーダーの性能は
F-3>F-22>F-35>KFX
となる可能性が高い
正直、F-35ですらF-3の相手は荷が重い
いわんやKFXならなおのこと
2020/03/21(土) 14:54:00.73ID:OH6Avf8ca
>>641
そして途中で要求仕様をいじると永遠に完成しないインド時空に……

あ、テジャスは最近完成したんだっけ？
2020/03/21(土) 14:57:25.66ID:o0emnYxk0
>>639
ただ、F-35だと重整備の度に国外に持っていかないと…
https://grandfleet.info/military-trivia/korea-promotes-f-35-heavy-maintenance-to-attract-maintenance-bases/
＞現在、F-35Aの重整備（機体やエンジンの分解を伴うオーバーホール）を行うためには、
＞米国、イタリア、日本、オーストラリアに設置されるMRO&U（国際整備拠点）に持ち込む必要がある。
仮想敵の日本に持って行きたくないから、国内にF-35の整備拠点を置きたいが、許可が出そうにないので…
2020/03/21(土) 15:06:12.35ID:76DPiLLv0
>>638
つまり邪気しかないのでは？（めいすいり）
>>642
完成はしたが印空軍側は「今のラファールですらJF-17ブロック3に完全に優位とは言えないのにそんなもん使え言われても……」みたいな事言ってるな
テジャスMarkⅡはラファール相当を目指してるようだが完成する頃には世界は第六世代の話になってるだろからなあ
2020/03/21(土) 15:26:41.80ID:sZkXbGpJ0
かと言って今のテジャスならJF-17にボコられるからな
2020/03/21(土) 15:40:38.19ID:OwlgQDTJ0
まだMiG-21改が退役できてないからな
2020/03/21(土) 15:52:48.54ID:xa6LIg/i0
>>620
スワップ結ぶような間柄でもないし。
648名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 29ad-PPHZ)
垢版 |
2020/03/21(土) 16:55:48.37ID:Is297ka20
狙いは日中の空母、 韓国が開発中の超音速空対艦ミサイルは日本の｢ASM-3改｣に匹敵？

https://grandfleet.info/military-trivia/south-korea-developing-supersonic-air-to-ship-missile/

このミサイルも絵に書いた餅に終わな。搭載出来る飛行機がないだろ。
2020/03/21(土) 18:19:24.84ID:PLJC+XDy0
>>648
ミサイルの大事はセンサー　センサーといえはレーダー　
マトモなレーダーを国産出来ないのにミサイルに積むレーダーが作れるかよ
エンジンのロケットもジェットも国産化出来てないのに翔ぶんかね
2020/03/21(土) 18:24:10.98ID:xdA9GNeE0
「日本が買うから韓国もLRASMを買うべきだ」とかいう声は出てこないのかな？
2020/03/21(土) 19:17:02.34ID:xxol+EZo0
>>635
MIG-29にフランス製アビオ詰んでミーティア採用した方がマシでは？
>>644
F-35しか対抗出来るのがないから１０００機程度かっちゃえYO
652名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7bcb-yie9)
垢版 |
2020/03/21(土) 20:10:49.37ID:mXMjD7RH0
>>651
それやるならジュークA・AESAとK-77M採用してMiG-29をMiG-35化したほうがいい。
2020/03/21(土) 21:11:14.31ID:1qoDM9Ia0
4.5世代って言ってるだけマシじゃないか
背伸びし過ぎずって感じだし
どうやら非ステルス戦闘機だと最強になるらしいよ

www
2020/03/21(土) 21:11:20.95ID:AhAk3/TB0
>>652
インド「それな」
2020/03/21(土) 21:44:27.18ID:xxol+EZo0
>>652
一応西側の韓国だからね？
2020/03/21(土) 22:49:07.68ID:xdA9GNeE0
ミグだのスホイだのに手を出そうもんならアメリカに何されるか分からんぞ。
2020/03/21(土) 23:10:49.43ID:V8xKlFpj0
でもKMSAM（韓国中距離地対空ミサイル）はロシアと共同開発だ
2020/03/22(日) 01:34:52.45ID:Enpw3+io0
ここに来てＫＦＸは中止でＦ35に全振りするってほうがショックだな。
そっちのほうが脅威だし、なんせおもしろくない。
韓国の金だし、良いモノが出来るわけないってのもあるし、
韓国なりにどういうふうにまとめるかってのがネタになるんだから。
659名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13ab-abRf)
垢版 |
2020/03/22(日) 08:29:09.15ID:e1Q69TJj0
>>658

でも、今の韓国の経済状況で、F-35を所要数揃えられるのか？となると、それもそれで難しいような。
それだったら、KF-16のV型化、初期バリエのF-16とF-4Eの退役を早めて、F-15K/F-16V/FA-50の三機種体制にした方が韓国空軍的にはいいんじゃないかな？
FA-50を増産すれば、すくなくともそれで韓国航空機産業は一息つけるし。
どうするんでしょうねぇ。
2020/03/22(日) 08:33:22.10ID:M+XeQtl90
KT-1を曲がりなりにも量産して、その次に「超音速練習機を作ろう」までは悪くなかったと思うんだよな
ここでちゃんと主要部分を国産していれば、そりゃT-50より高くて完成度も低いものになっただろうけど、
次に繋がるものも大きかったと思う
2020/03/22(日) 08:33:26.49ID:2rApFyHi0
>>659
むしろF-16ぽーいしてF-35に統一した方が良いかもしれんぞ
2020/03/22(日) 09:20:34.85ID:aRcZ8KEq0
>>658
>そっちのほうが脅威だし

そう。
「F-35より下を目指して開発する戦闘機」という時点で
100万歩譲って上手く行ったとしてもF-35に劣るのは確定な訳で、
そもそもの立脚点がおかしい。
ハイ・ミドル・ローのミドルの部分って言ってたじゃねーか？と。

>>661
新造機買うんならそうだが、既存機アップデートはF-16大量保有国にとってかなり魅力的。
2020/03/22(日) 09:27:49.81ID:J1CwtMXx0
>>661
だから韓国の経済規模的にF-35は揃えられないんだって。
今発注済みの40機ですら本来60機調達予定だったものを削減して無理やり調達したんだぞ。
リプレース元のF-4は保有71機、後期高齢者レベルの機体で戦力的に段違いとはいえ、
一定数を保有しないと制空権の維持もパイロットの飛行時間の確保も出来ないのに
半減近くを許容するしかない財政事情な訳で、そこにF-16分が加わったら経済破綻確定。
2020/03/22(日) 09:33:09.16ID:dIZJp/Di0
一応防衛予算が日本とほぼ同程度まで増えてきたからできないことはないが
2020/03/22(日) 09:40:14.29ID:m4p396My0
>>659
>>663
もうF-4Eは1個飛行隊しか残ってないしそれも2024年に退役予定
今考えるべきはKF-5後継はウェポンベイの無いKFXでいいのかの部分
666名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-cULp)
垢版 |
2020/03/22(日) 09:55:59.84ID:c+P38Tg3a
F-35では対抗不可？ 韓国メディア、日本の次期戦闘機｢F-3｣に制空権を奪われると警告
https://grandfleet.info/military-news/south-korea-loses-air-control-over-japans-next-fighter-f-3/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況