新・戦艦スレッド 105cm砲

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/02/22(土) 10:15:06.23ID:DN9k9f8V
戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

+未成・計画艦も

色々語りませう

ワッチョイ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 104cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580552614/

新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580552614/
2020/02/29(土) 18:59:33.66ID:dH4Cp5PA
>>329
ID変えたんか?
332名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 19:00:17.92ID:0FxLdveQ
顔真っ赤だな
ignitionと書いてない時点でアウトを証明しただけだろ
2020/02/29(土) 19:00:35.76ID:dH4Cp5PA
>>330
良くわかんない
で終わりの話だろ?
2020/02/29(土) 19:33:22.19ID:8oMHNglt
>>322
>黒色装薬は当時存在していない

ダウト
魚雷発射、爆雷投射、舫綱発射の装薬は黒色火薬
カタパルトは無煙火薬に黒色火薬で点火するが

魚雷発射や爆雷投射の発射薬として
spherohexagonal black powder propellant.
と>329のマニュアルに書いてあるね
2020/02/29(土) 19:34:12.72ID:8oMHNglt
>>333
まあそうだろね
横で見ててそう思ってる
2020/02/29(土) 19:40:43.60ID:B60zpc1u
そもそもフリードマン氏はアリゾナ爆沈の原因は
小さなカタパルト用装薬庫とか書いてたんで
その時点で誤りって話を頑なに認めないやつが
必死に話逸してるだけだろ?
なんで米軍の単語の定義なんて話してんだか...
2020/02/29(土) 19:44:36.32ID:tdDvBDqV
>>329
これだね
https://www.ibiblio.org/hyperwar/NHC/NewPDFs/USN/USN%20Manuals%20and%20Reports/USN.Amunition.Handling.pdf
pdfで読めるのになんでSCなの
2020/02/29(土) 19:45:17.31ID:dH4Cp5PA
ファンネル使ってるんかね…
2020/02/29(土) 19:48:43.60ID:B60zpc1u
過去スレにちゃんと指摘があるのに...

738 名無し三等兵 sage 2019/12/28(土) 21:28:59.83 ID:NR9zWGeA
★『フリードマンの著作のような古典』に書かれているアリゾナの記述↓
https://i.imgur.com/TjULryx.jpg

The key factor in the Arizona appears to have been a small magazine holding the black powder charges for her turret catapult.

アリゾナ(※撃沈※)の重要な要因は、タレットカタパルトの黒い火薬を収めた小さな弾薬庫(※雑誌ではない※)だったようです。

ここで重要な言葉: appears

「appear」の翻訳

見える appear, look, seem, see, be seen, be in sight
思われる appear, seem
現れる appear, become visible, come in sight
表れる appear, express oneself
出る leave, appear, come forth
らしい appear
載る appear, be recorded
まかり出る appear
浮ぶ occur, float, rise to surface, appear, come to mind
らしく見える appear
のようだ appear
2020/02/29(土) 19:48:54.32ID:Ieoc3+Iu
>>329
何が言いたいんだ?
伝火薬を示す時はignition charge of black powder
ignitionと書かれてないと意味を成さないと証明されただけなんだが?w
341名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 19:55:48.15ID:0FxLdveQ
>>334
で、それがアリゾナに搭載されてたとお前は言うのね。
342名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 20:01:12.23ID:0FxLdveQ
>>334
当然だけどアリゾナの話してるときに存在しないといってるのに、
あんたは存在してダウトだと突っ込んだ以上、積まれていた資料を持ってんだよね
出してもらえるか?
343名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 20:07:07.74ID:0FxLdveQ
アリゾナの、black powder charges for her turret catapult
これについて話してんのに違う話を混ぜ込んで何がしたいのかな。
344名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 20:13:54.58ID:omV9kz4S
>>339
その翻訳が間違ってるじゃないかw
The key factor in the Arizona appears to have been a small magazine holding the black powder charges for her turret catapult.
つまり米戦艦は黒色カタパルトに一発当たれば爆沈する
2020/02/29(土) 20:16:38.78ID:0DOozQKc
マウント取りたいだけでしょ
これまでもずっと誤魔化してきたし
砲塔カタパルトで使用する黒色火薬装薬の時点で間違い確定
ignitionと書かなきゃ伝火薬じゃない事はみんなが証明したしね
346名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 21:02:43.21ID:0FxLdveQ
>>329
上に貼ってあるのに読まないのな
http://www.fischer-tropsch.org/primary_documents/gvt_reports/USNAVY/USNTMJ%20Reports/USNTMJ-200F-0677-0724%20Report%20O-54%20N.pdf
ここでは装薬はcharge、伝火薬はignition
2020/02/29(土) 21:39:16.71ID:+5E049EB
>>340
>322で、装薬はチャージ、点火薬はイグニションと言ってるのが嘘だということ
>329は米海軍のしかもカタパルトチャージのマニュアルなんだからソースとして最強
このマニュアルで、装薬はチャージ、点火薬はイグニションなんて書いてないので

つまりチャージはイグニションチャージの上位概念だから>340の指摘は当たらない

>346
japanese naval gunじゃなくてus catapult chargeの話にあまりにも的外れなソース
348名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 21:51:46.29ID:0FxLdveQ
ignitionは略してはいけない、略すと単に装薬の意味にしかならない
その一例を米軍自身の例から示してるのだが?
否定できる根拠はお前の妄想だけ
349名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 21:53:28.28ID:0FxLdveQ
というかIDコロコロやっていつまで多数を装う気なの?
お前一人だけってことはバレてんだけど?
350名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 21:56:10.32ID:0FxLdveQ
こいつにいわせりゃ日本海軍の方位盤を示す漢字一字とかで書いてあると嘘だと言い出すんだろうなw
2020/02/29(土) 22:04:53.22ID:Ieoc3+Iu
>>347
>>329がカタパルトのマニュアル?ww
>>337見れば分かるが弾薬の説明でしかもプライマーの解説に出てる話なんだが?w
伝火薬でもなく装薬でもなく点火栓の解説についでで載ってる話
最強て小学生かよwwww

チャージがイグニッションチャージの上位wwwトンでも珍説出ましたww
どこに伝火薬の上位が装薬だと書いてあるのかな?wwww
352名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 22:09:53.60ID:omV9kz4S
ID:+5E049EBが口から出まかせ過ぎてワロタw
挙句に的外れてw以前自分が的外れ言われてトラウマになっちゃったの?ww
2020/02/29(土) 22:17:16.51ID:tdDvBDqV
カタパルトのマニュアルは
http://www.navsource.org/archives/01/57l.htm
だね
ソースはTaken from the "Instructions for upkeep and Operation of the type P (and modifications), Mark 6 with Catapult Gun Mark.6 and Mods.", dated October 1, 1942. Text changed where necessary.
All Photos courtesy of Pieter Bakel
となってる

マニュアルだから誤解を招くような省略は無いようだ
2020/02/29(土) 22:25:16.77ID:Ieoc3+Iu
誤解も何もignitionと書けば伝火薬でchargeと書けば装薬の意味なんだが?
ignition chargeだからchargeでも伝火薬で通じるなんて事は無いw
2020/02/29(土) 22:31:30.20ID:+5E049EB
>>351
本当に読解力のない阿呆だな

火薬式カタパルトのインパルスチャージのマニュアル
装薬装薬言ってるけど、厳密には砲弾を発射する装薬と、魚雷爆雷投射し飛行機を射出するインパルスチャージは別概念
カタパルト発射薬としてインパルスチャージの項目を設けてるんだから、米軍のカタパルト射出薬のソースとしては最強

Dプライマーじゃなくて、その次のEインパルスアミュニションだろうが
そこの2E5カタパルトチャージより

The popelling charge consists of smokeless powder and a special ignition charge of black powder.
プロぺリングチャージは
@無煙火薬
A黒色火薬のイグニションチャージ
から成ると明記

イグニションチャージはプロぺリングチャージの構成部分だろうが
356名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 22:40:17.21ID:0FxLdveQ
popelling chargeなんて書かれてないんだけど?
black powder charges for her turret catapult
省略chargesだけなら単に装薬になるんだよ、伝火薬は ignition
ignitionを含ませたいならpopelling chargeと書かなきゃならないのはお前の説明通りだろ
2020/02/29(土) 22:41:13.64ID:dH4Cp5PA
propellingじゃね?
2020/02/29(土) 22:41:15.47ID:Ieoc3+Iu
>>355
いやホラ吹いてもダメだからw
ソース張られてるんだから読んで理解できないお前が馬鹿なだけw

>火薬式カタパルトのインパルスチャージのマニュアル
全く違うw
お前が指摘してるのはプライマリーの説明だけw
だから装薬はおろか伝火薬の量も書いてないw
その説明見てカタパルト用空砲を組み立てられると思ってるのかな?ww

見苦しいからさっさと消えろよ?
2020/02/29(土) 22:45:43.82ID:+5E049EB
>>354
@プロぺリングチャージ=
Aスモークレスパウダー+Bイグニションチャージ

だいたい>322はじめ装薬装薬言ってるが、@なのかAなのか区別できてないのが混乱の元
2020/02/29(土) 22:48:49.88ID:tdDvBDqV
ammonution handlingは各種弾薬の部分的な解説書よ
各砲やカタパルトには個々にマニュアルが別に有って実操作はマニュアル見ないと無理
2020/02/29(土) 22:54:53.07ID:Ieoc3+Iu
>>359
推進薬は無煙火薬と伝火薬で構成されてると書いてあるだけなんだが?
ignitionと書けば伝火薬でchargeと書けば装薬の意味なのは全く変わらんw
362名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 23:00:14.68ID:0FxLdveQ
>>359
おまえが理解してないだけ
chargeだけで書くと装薬
ignitionだけで書くと伝火薬
実例は上に貼ってある。
伝火薬を含ませたいならpropelling charge、略せない

black powder charges for her turret catapult と書かれているので詭弁は止めろ。
363名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 23:08:11.51ID:0FxLdveQ
black powder ignitions for her turret catapult
こう書いてあったとしてもまだ問題なんだがな

そもそも黒色火薬庫にはカタパルト用がメインで入ってる訳じゃないからな
カタパルト云々を書く必要なんてどこにもなかった。
では何故書いちゃったのか?
つまりフリードマンはカタパルト用装薬が黒色火薬と思ってたのは否定できないんだよね。

そして米海軍の報告書にはどこにもカタパルトなんて書かれていない。
妄想確定なんだよね。
2020/02/29(土) 23:13:01.00ID:+5E049EB
>>358
それは珍説
ちゃんと25ページ見てるか?

射出する飛行機のタイプや重量などに応じてチャージの量を変えろなどと書いている
プライマーだけの本じゃない

もとより組み立てマニュアルなんかではない概説書
カタパルト火薬についても広く浅く紹介している
2020/02/29(土) 23:19:41.24ID:+5E049EB
>>363
延々と書いてるけど全て脳内
フリードマンホラ吹き説で君が相手にしてるのは全世界なんだよ
全世界vsこのスレの3人くらいかな?
圧倒的少数派

米軍報告書にカタパルトと書いてない?
黒色火薬はカタパルト伝火薬黒色火薬の上位概念だから、レポートに黒色火薬庫とあってもフリードマン記述と矛盾しない
カタパルト伝火薬は黒色火薬に包括されてるから
2020/02/29(土) 23:21:52.69ID:Ieoc3+Iu
>>364
糞ワロタw
射出する飛行機に合わせて装薬量を変えろと書いてあるだけでどれだけ使えばいいか分かるのかww
それで本当に飛ばせると思っちゃうとかゲーム脳もいい加減にしろよwwww
珍説乙w
2020/02/29(土) 23:26:23.68ID:tdDvBDqV
上位概念とか意味不明だけど黒色火薬は伝火薬用途でフリードマン氏の著書の記述だと
伝火薬として書かれてはいないね・・・
2020/02/29(土) 23:27:05.59ID:+5E049EB
>>366
阿呆
これは概説書だよ

マニュアル冒頭
This publication is not intended to replace any Bureau of Ordnance publication.
Rather, it represents a compilation of information contained in U. S. Navy Regulations,
これは海軍装備局のマニュアルを置き換えるものではなく、海軍レギュレーションの編集過ぎないとな
これは人事局発行の教育マニュアルで、装備局の取説じゃないんだわ
2020/02/29(土) 23:30:49.52ID:Ieoc3+Iu
>>368
馬鹿かお前がマニュアルだとかぬかすから教えてやったんだろww
やっと間違いに気が付いたのかww
2020/02/29(土) 23:32:28.19ID:+5E049EB
>>367
フリードマンは、砲塔カタパルトに使う黒色火薬としか書いてない
それを装薬と誤解してただの根拠もなく中傷侮辱してるのが、世界に中でここの2、3人

名無し同士の罵り合いなら馬鹿だのアホだの何でもありでいいが、実在・存命のプロ研究者を名指しで嘘つきだの物知らずだの中傷するなどあり得ない行為
371名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 23:32:31.54ID:0FxLdveQ
>>365
書く必要のないカタパルト云々は何故なのかな?
何処にも説明ないけど?
そして1995年以降公開の米機密資料を何故それ以前の本に書いてあるのかな?
何回も聞かれてるけど、フリードマンは自分の書籍に書いたことについて出典を明らかにしてるの?
してるなら巻末に参考資料として書いてあるはずなのでそれを出してくれ
もう何回も指摘されてるよね?
2020/02/29(土) 23:34:39.51ID:tdDvBDqV
>>370
いや他の人も指摘してるけど本の記述だと黒色火薬が装薬だとなってるよ
2020/02/29(土) 23:37:38.01ID:+5E049EB
>>369
最初から教育マニュアルだろうが阿呆

>358とか未だに全く意味不明なんだが
言われてからマニュアルの25ページ見たんじゃないのか
2020/02/29(土) 23:41:54.20ID:Ieoc3+Iu
>>373
アホかw
お前がカタパルトのマニュアルだなんてホラ吹いたんじゃねぇかww
375名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 23:43:02.41ID:0FxLdveQ
延々この調子で詭弁を弄して誤魔化そうとするんだよな。
370なんて特にひどい
black powder charges for her turret catapult
このスレでもう何回となく書かれてんのに
「砲塔カタパルトに使う黒色火薬としか書いてない」
じゃあchargesは何なんだと、延々この話してるのにいまさらとぼけるとかキチガイだろ
376名無し三等兵
垢版 |
2020/02/29(土) 23:48:26.90ID:iph7dYRF
アリゾナに命中したのが250kgだけなら、何が起きたか推測するのは面白いかもしれないけどね。
アリゾナの水平装甲なら800kg爆弾で楽に抜ける。オッカムの剃刀じゃないけど、世の中は無理な仮定を重ねず説明できる解釈が概ね真実。
まあカタパルト・ブラックパウダー・IDチェンジ君は別に真実を追究したいわけじゃないだろうがな。
2020/03/01(日) 00:06:38.95ID:6yHgaP1h
荒らしに構うやつは荒らし
すでに指摘たとおり
粛々と進行
378名無し三等兵
垢版 |
2020/03/01(日) 00:37:53.66ID:IcNydi8Y
荒らしが騒ごうが米戦艦は黒色カタパルトに一発当たれば爆沈する事に変わりないが?
2020/03/01(日) 19:22:34.47ID:EG4wYEdU
静かになったなw
黒色カタパルターは俺様に逆らうのは世界で3人(キリッとか言ってたがw
現実はみんなが客観的事実を認めて自分が孤立して逃亡w

まるで世界が韓国から孤立していく様だなwwww
2020/03/01(日) 19:38:08.38ID:VEU35CqT
黒色カタパルターw

なんて面白、いやカッコいいネーミングするんだw
2020/03/01(日) 21:37:34.41ID:1kCke5I4
ファンネル!
2020/03/02(月) 09:41:01.06ID:B+Nr9PkA
分身の術かな?
2020/03/02(月) 10:31:10.89ID:sOjFcktn
5chは初めてか?肩の力抜けよ
2020/03/02(月) 12:17:25.96ID:6wXzd6Y7
>>375
The popelling charge consists of smokeless powder and a special ignition charge of black powder.

カタパルトの発射薬プロぺリングチャージ
これは薬莢に無煙火薬と点火薬(イグニションチャージ)をセットしたもの

単にチャージというだけでは、プロぺリングチャージかイグニションチャージか分からない
チャージはこれらの上位概念だから

以上、米軍の弾薬取扱教育マニュアルより
2020/03/02(月) 12:22:27.75ID:6wXzd6Y7
>>379
客観的事実?
脳外ソースを一個も示せないくせに

ここでフリードマンを嘘吐きだの物知らずだの誹謗中傷してる人間

その1 シナチョン連呼の草生やし
その2 フリードマン「氏」の「勘違い」と言っとけば中傷にならないとへたれてる奴

この二人くらいかと思ってるが、
オレもそうだという人間は名乗り出ろよ

どちにしても全世界で二人+αが、世界の中心で孤独にフリードマン嘘吐き説を叫んでるだけ
386名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 12:52:37.46ID:nepAu6YB
嘘付き登場wから
387名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 12:59:23.62ID:sOhJaNCc
武装難民対策を提案した麻生さんをフルボッコに叩いたのが野党極左議員とサヨク達
おかげで隔離施設すら用意していない無防備日本のままバイオテロ対策も進んでいなかった
よーく覚えておくように
2020/03/02(月) 13:24:32.57ID:sOjFcktn
>>384
>単にチャージというだけでは、プロぺリングチャージかイグニションチャージか分からない
>チャージはこれらの上位概念だから

>以上、米軍の弾薬取扱教育マニュアルより

ホラ吹き乙w
>>337
どこにそんな説明が書いてあるのか言ってみろw
お前の脳内設定www
389名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 14:46:55.93ID:euw0sqsF
>>384
navweaps見てこいよ
ここでは伝火薬は別扱いにされてるぜ
390名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 15:05:23.28ID:n88jdfw+
>>385
フリードマンは嘘をついてない
米戦艦は黒色カタパルトに一発当たると爆沈する
391名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 15:48:23.64ID:euw0sqsF
charge or powder chage
propellantを見ろってよ
2020/03/02(月) 15:49:46.35ID:gnh+PrPy
ちなみにに charge には bursting charge というのもあって
これは炸裂弾の中に入ってるやつ(炸薬)のこと
2020/03/02(月) 18:04:21.28ID:IlxrGeN6
詭弁のガイドラインそのままの展開で実に微笑ましい
2020/03/02(月) 18:23:05.76ID:pptelsTx
40kmの射程とか意味ないよな、20km程度で砲撃戦が始まるのなら。
2020/03/02(月) 18:39:23.86ID:miMuMClV
従兄弟が米海兵隊員だったので聞いてみたがchargeと書いてあれば薬莢に詰まってる火薬の意味
ignition chargeを指す場合はあるかと尋ねたらnoだった
アメリカ人が言ってるんだから議論の余地無しだな
2020/03/02(月) 19:17:53.71ID:3UquJtJW
Charge or Powder Charge - The amount of propellant used in firing a weapon. See "Propellants" below.
397名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 19:21:05.60ID:VqSSjMAp
370で装薬と書いてないと言ってたのに
なんでまた装薬の話始めるの?
この人頭おかしいでしょ
2020/03/02(月) 19:29:33.92ID:6wXzd6Y7
ブラックパウダーチャージが何なのか、ちゃんと教育マニュアルに明記してあったわ
装薬?とんでもない

https://i.imgur.com/hXPfIn3.jpg
2020/03/02(月) 19:37:22.87ID:qtStvcs1
>>385
appears to have beenな話をまた繰り返させるのかな
2020/03/02(月) 19:45:23.11ID:3UquJtJW
11043 装薬 a)発破孔などに詰めた火薬類。                   a) charge、load
b)火薬類を発破孔などに詰めること。               b) charging、loading
c)薬きょう(莢)又は薬のう(嚢)に収納されている発射薬。 c) charge
2020/03/02(月) 19:51:11.04ID:3UquJtJW
>>398
火管や雷管に黒色火薬使われてるの知らなかったの?そんなレベルで話してるの?
そしてその場合のchargeは充填って意味だよ。
フリードマンが書てるのはchargesって複数形でしょ?
2020/03/02(月) 19:51:30.74ID:sOjFcktn
>>398
それはプライマーと伝火薬が一体構造になった40mm弾の場合の呼び方w
それ自体が薬莢構造だから中に詰まってる火薬をChargeつまり装薬と呼ぶ
5inch砲の場合は伝火薬はignitionなんだよw
2020/03/02(月) 20:02:34.29ID:sOjFcktn
フリードマンが5inch空砲に黒色火薬が詰まってたと勘違いしてた証拠だというのに
ドヤ顔で出してくるのが笑えるw
2020/03/02(月) 20:04:27.39ID:6wXzd6Y7
>401も>402も脳内ソース

この教育マニュアルには8箇所のブラックパウダーチャージが出てくるが、装薬の意味は皆無
全て点火用

カタパルト射出用の空砲、インパルスチャージにも当然プライマーは仕込まれていて、黒色火薬無しでは機能しない
マニュアル26ページに書いてあると繰り返してるだろうが

唯一の脳外ソースが海兵隊の従兄弟というのには不覚にも笑ったが、カタパルトのある海兵隊アニキによろしく伝えてくれ
2020/03/02(月) 20:13:32.26ID:XrorxJHk
6wXzd6Y7
語るに落ちたな
砲塔カタパルト用雷管の黒色火薬装薬
余計酷いな
2020/03/02(月) 20:16:14.04ID:XrorxJHk
つまりフリードマンは他の砲の雷管、火菅に黒色火薬が使われているのを知らなかったと言いたい訳か
2020/03/02(月) 20:17:55.13ID:XrorxJHk
そうか、アリゾナにはカタパルト用の雷管しか積んでなかったのか、それなら話が通じるなw
2020/03/02(月) 20:21:08.42ID:XrorxJHk
370の書き込みと言い、この人マジでおかしいんじゃねえの?
2020/03/02(月) 20:26:42.96ID:sOjFcktn
>>404
念のために確認してみたがBlack powder chargeとなってる物は全て金属体の中に黒色火薬が
充填されてる物だったw
つまりchargeとなっていれば装薬の意味しかないw
410名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 20:37:56.79ID:n88jdfw+
だから初めからフリードマンは嘘をついてない
米戦艦は黒色カタパルトに一発当たれば爆沈すると言ってるだろ!
411名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 20:39:56.61ID:dN4IwecU
そして、都合が悪くなると、お前らも脳内ソースの荒らし、お互い様・どちらも悪いという善意の第三者が登場する。
某大陸and某半島流の様式美。
2020/03/02(月) 21:34:39.02ID:udM6g5CP
>>409
>つまりchargeとなっていれば装薬の意味しかないw

何ページの何行めが装薬?
海兵隊アニキさん
2020/03/02(月) 21:39:07.09ID:sOjFcktn
結局ID:6wXzd6Y7が火菅に詰められてる黒色火薬を指してBlack powder chargeと書いてあるのを見て
Black powder chargeがignition chargeを指す言葉だと思い込んだ落ちw

英語を理解できない馬鹿が英語ソース読むと恥をかくという典型だったなw
2020/03/02(月) 21:52:21.48ID:XrorxJHk
>>412
http://www.navweaps.com/Weapons/Gun_Data_p2.php
Charge or Powder Charge - The amount of propellant used in firing a weapon. See "Propellants" below.

この説明を否定したいならすぐメールでも抗議でもしたら?
2020/03/02(月) 22:05:24.23ID:sOjFcktn
>>412
つかお前の大好きなカタパルトのマニュアルに書いてあるだろw
http://www.navsource.org/archives/01/57l.htm
The smokeless powder charge was placed on top of the ignition charge.

まさに>>400の説明の通りなんだが?w
the smokeless powder charge
the Black powder charge
お前のとても残念な英語力でも装薬の意味なのを理解できただろw
2020/03/02(月) 22:09:14.52ID:XrorxJHk
もう400に書いてあるけど、
JIS K 4800 : 2000 11043に規定されている。
装薬 c)薬きょう(莢)又は薬のう(嚢)に収納されている発射薬。
対応英語 c) charge

そして発射薬も11014に規定されている。
発射薬
燃焼によって発生するガス圧で物体を発射するための火薬。
固体発射薬,液体発射薬,ハイブリッド発射薬などがある。
火薬類取締法の火薬類でない物質で,同じ目的に使用するものもこれに含めることがある。

対応英語 gun powder、gun propellant、propellant
2020/03/02(月) 22:11:53.68ID:XrorxJHk
火薬という危険な爆発物で日本語と英語で意味を取り違えると大変なことになる。
だから間違いが起きないようにきちんと定義は決まっている。
いくら叫ぼうが喚こうがこれは変わらない。
2020/03/02(月) 22:25:55.16ID:udM6g5CP
>>414
今は単なるchargeじゃなくて、black powder chargeの話だろうが

>409のアニキがblack powder chargeも黒色装薬だと脳内でおっしゃってるぞ
このソースを見つけてこい
2020/03/02(月) 22:27:54.90ID:udM6g5CP
>>416
米軍の話してんのにソースがJISかい
元海兵隊のアニキに叱られるw
2020/03/02(月) 22:30:27.03ID:XrorxJHk
>>418
同じだよキチガイ君

>>419
同じだよキチガイ君
そうじゃなきゃ朝鮮戦争から日本は米軍に協力なんてできてないよ。
2020/03/02(月) 22:34:22.98ID:XrorxJHk
あぁそうか日本人じゃないから言葉が通じないのか。
ここまで粘着してんのはあちらの国の人か、なら納得。
2020/03/02(月) 22:38:03.03ID:miMuMClV
>>418
英文法では
the smokeless powder chargeだろうがthe Black powder chargeだろうが
chargeは装薬の意味
ignition chargeもしくはignitionと書いてはじめて伝火薬の意味

従兄弟が遊びに来て食事中にマヨネーズと言ったのが理解できずに悩んだのを思い出す
423名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 22:38:29.73ID:jkXdiVGH
今日もキチガイが暴れてんのか
いい加減にしろよ
2020/03/02(月) 22:43:58.13ID:B+Nr9PkA
今日もクソみたいなカタパルト議論で暮れていく戦艦スレッドでした
425名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 23:22:14.11ID:n88jdfw+
米戦艦は黒色カタパルトに一発当たれば爆沈すると証明するために頑張ってくれてるのに
糞だなんて何てことを言うんだw
2020/03/02(月) 23:25:30.60ID:udM6g5CP
ほんと物分かりの悪い気違いアニキばかりで困る

https://www.ibiblio.org/hyperwar/NHC/NewPDFs/USN/USN%20Manuals%20and%20Reports/USN.Amunition.Handling.pdf
WW2のUS NavyのBlack Powder Chargeの話

この要件を満たしてる一次資料はこれで十分だろうに
ここでblack powder chargeと検索して出てくるのは全て点火用


>422の海兵隊アニキは教育マニュアルも理解できない英文法の持ち主か
ネイビーのマニュアル、どのブラックパウダーチャージが装薬なんだと
黒色火縄銃を使ってたのかアニキは

A black powder charge in the forward part of the stock sufficient to produce a flame
to ignite either the smokeless powder charge directly or the black powder ignition charge
after passing the primer vent.

The primer will then ignite the black powder charge in the base of the fuze.

The bottom section or rocket chamber is 8 inches long and 1 y2 inches in diameter and houses a primer
which ignites a 1-gram black powder charge.
This charge serves both as an auxiliary propelling charge and as the rocket ignition charge.
2020/03/02(月) 23:28:24.09ID:ou9TLcwo
火薬じゃなくてカタパルトのほうが問題な、すりかえるなよ
2020/03/02(月) 23:42:45.88ID:XrorxJHk
>>426
日本での対訳と意味はもう確定している、文句あるなら経産省でもどこでも陳情してくれ。
416以外の勝手な訳をすると日本では火工品なんて作れなくなるんでな。

いくら泣こうが叫ぼうが、なにを出してこようが通じない、決まってるんだから。

お前の国じゃどうなのかは知らんがな。
429名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 23:44:21.69ID:qxVjgWsc
>>426
もう国に帰ったら?
2020/03/02(月) 23:44:38.17ID:miMuMClV
>>426
英語以前に日本語が不自由なようだがPrimerに詰められてる黒色火薬は点火用だけど装薬
だからblack powder chargeと書かれてるんだよ
装薬の定義を見れば分かるでしょ

点火用だから装薬じゃないなんて構造を理解してないとしか言えない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況