新・戦艦スレッド 105cm砲

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/02/22(土) 10:15:06.23ID:DN9k9f8V
戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 104cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580552614/

新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580552614/
2020/03/02(月) 23:28:24.09ID:ou9TLcwo
火薬じゃなくてカタパルトのほうが問題な、すりかえるなよ
2020/03/02(月) 23:42:45.88ID:XrorxJHk
>>426
日本での対訳と意味はもう確定している、文句あるなら経産省でもどこでも陳情してくれ。
416以外の勝手な訳をすると日本では火工品なんて作れなくなるんでな。

いくら泣こうが叫ぼうが、なにを出してこようが通じない、決まってるんだから。

お前の国じゃどうなのかは知らんがな。
429名無し三等兵
垢版 |
2020/03/02(月) 23:44:21.69ID:qxVjgWsc
>>426
もう国に帰ったら?
2020/03/02(月) 23:44:38.17ID:miMuMClV
>>426
英語以前に日本語が不自由なようだがPrimerに詰められてる黒色火薬は点火用だけど装薬
だからblack powder chargeと書かれてるんだよ
装薬の定義を見れば分かるでしょ

点火用だから装薬じゃないなんて構造を理解してないとしか言えない
2020/03/02(月) 23:48:30.42ID:sOjFcktn
>>426
アホかw金属体の中に充填されてるからchargeと書かれてるw
知能が低いにもほどがあるわ
さすが小銃すら開発できないかった民族だなw
2020/03/02(月) 23:55:13.29ID:XrorxJHk
意図的に装薬と充填とをごちゃごちゃにして誤魔化そうとしているだけ。
433名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 00:26:48.25ID:usdisQlo
Each Full Charge powder bag had a 4.463 lbs. (2.1 kg) black powder bag igniter (primer patch).

The propellant charge was in four bags. Bags had a single 8.8 oz (250 gm) black powder igniter patch.

伝火薬って基本chargeを避けて書いてるよね。混同させないためだから当然だよね。
2020/03/03(火) 06:25:25.48ID:OfFk86PN
ｋａｔａｐａｒｕｔｏ
2020/03/03(火) 06:34:46.60ID:BjbOh5BI
ブラックなカタパルトに炸薬したんだが
もう俺はダメかもしんない…色んな意味で
436名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 08:12:15.46ID:aDCviSUG
俺も昔はブラックなカタパルトだったが空砲に爆弾を受けてしまってな・・・
2020/03/03(火) 10:52:52.03ID:Sl1nuILV
もう次スレから新・カタパルトスレッドにでも改名したら？
438名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 11:08:11.68ID:p3V3Kk3D
真珠湾空襲をせず、酸素魚雷でPOWを沈めていたら、大和の活躍時期も長くなった
ただ、インド洋作戦で英装甲空母がソードフィッシュによる夜間雷撃を実際に実行したらまた話は変わるけど
439名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 11:08:11.71ID:p3V3Kk3D
真珠湾空襲をせず、酸素魚雷でPOWを沈めていたら、大和の活躍時期も長くなった
ただ、インド洋作戦で英装甲空母がソードフィッシュによる夜間雷撃を実際に実行したらまた話は変わるけど
2020/03/03(火) 18:05:00.28ID:rVhUQYRK
>>439
確かに真珠湾にいた旧戦艦群は大和武蔵にとっては絶好のサンドバッグだし
POWレパルスも扶桑山城コンビで十分迎撃できた。
2020/03/03(火) 18:07:37.73ID:jyw/RzWH
このスレにもハワイに16インチ級の要塞砲あること知らない奴結構いるよね
2020/03/03(火) 18:11:21.28ID:O9eOUIPc
開戦当初のハワイ砲台なんか水上偵察機の機銃や60kg爆弾で沈黙されられるくら脆弱
2020/03/03(火) 18:19:05.50ID:zN+RLBQ5
>>442
そもそも戦術的奇襲に成功しなかったら、ハワイの航空戦力に総出でタコ殴りにされるのは日本側なんだが
2020/03/03(火) 18:37:16.38ID:btppurjC
フィリピンの米航空隊の惨状を見ると上空警戒してても何とかなったか疑問ですな
2020/03/03(火) 19:09:05.26ID:NivjkjCi
>>428
＞いくら泣こうが叫ぼうが、なにを出してこようが通じない、決まってるんだから。

まともなソースは僕には出せません宣言が出たな
まあ当然
2020/03/03(火) 19:11:15.27ID:kBRSsdXN
カタパルどんが現れた☓
2020/03/03(火) 19:11:59.20ID:NivjkjCi
>>430
＞英語以前に日本語が不自由なようだがPrimerに詰められてる黒色火薬は点火用だけど装薬
＞だからblack powder chargeと書かれてるんだよ

点火用だけど装薬w
こんなトンデモ正してやるのが戦艦スレ住民の義務だろうに

＞点火用だから装薬じゃないなんて構造を理解してないとしか言えない

www
448名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 19:23:04.14ID:1lQMKnbn
まだいるのか
知恵遅れは自分の国に帰ればいいのに
2020/03/03(火) 19:28:08.10ID:NivjkjCi
>>432
それ>431のこと？

アホが好き勝手なことばっかり言ってるから、いつまで経っても看過できない

金属管に入ってるのはチャージ
確かに
Suicaにチャージとか、やる気チャージとか、空所に充填するのがチャージの一般概念

火薬でも、空所に充填された火薬がチャージ
空所には信管とか弾体とか薬嚢とか薬莢とかいろいろあって、これが一般概念もしくは上位概念
単なるチャージを上位概念として、プロペラントチャージとかブラックパウダーチャージとか、形容詞の付いた下位概念の明細がある

米軍マニュアルによれば、ブラックパウダーチャージというのは信管に充填された専ら点火用のチャージで、断じて装薬ではない
これはWW2の米海軍用語なので、その用法は米海軍のマニュアルを参照するしかない

これが気に入らないと言ってJISだの経産省だのひっぱり出すのは、米海軍用語を説明したソースは見つかりませんでした宣言に等しい

自分が理解できないから、実在ソースのフリードマンは嘘、米軍レポートも嘘、マニュアルも嘘
本当なのは経産省
こんなトンデモ連中だらけだから、この話題が終わらないんだよ
2020/03/03(火) 19:31:36.92ID:kBRSsdXN
面目丸つぶれだからなぁ
実際良く分からない話を
延々と引っ張ってるのさ

>>449
あの、フリードマンが大した事言ってないのは
理解したの？
2020/03/03(火) 19:31:50.54ID:btppurjC
>>447
何も間違ってないんだが?
装薬には発射薬として働く物もあるし点火薬として働く物もある
そんな事は>>400の定義を見れば分かる話
chargeとだけ書かれていればそれが指しているのは充填薬な

自分の無知を自慢してるのかな?
452名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 19:34:38.09ID:1lQMKnbn
chargeの言葉通り充填するって意味で使われてる例だして誤魔化してるだけ
フリードマンが書いてるのは文法からも装薬として書いているのは明らか
ｓ付けて複数形にしちゃってるので誤魔化しようがない
2020/03/03(火) 19:35:47.08ID:Sl1nuILV
正直、カタパルター共の対立構図すらもはや良く分らん
傍目からはカタパルターＶＳカタパルターにしか見えない
まぁとっとと失せて欲しい事は同じだが
2020/03/03(火) 19:37:35.46ID:evqR0K1o
このスレの>>339に原文の転記を引用してるのにねぇ
2020/03/03(火) 19:39:02.14ID:O9eOUIPc
>>449
こいつまたホラ吹いてやがるw
>米軍マニュアルによれば、ブラックパウダーチャージというのは信管に充填された専ら点火用のチャージで、断じて装薬ではない
面白い珍説だなww
マニュアルのどこにそんな説明が書いてあるのか言ってみ？w
これだからホラ吹きシナチョンは始末が悪いw
2020/03/03(火) 19:39:48.53ID:kBRSsdXN
アリゾナの甲板装甲は日本の800kgでは抜けない
と主張出来るようになるまでやっこさんは居座ると
思うよ。

…まあ、永遠にあるいは飽きるまでって事や(疲
2020/03/03(火) 19:44:45.19ID:O9eOUIPc
>>449見れば分かるが上の説明と下の説明がもう矛盾してるw
こいつは一つのレスの中ですら辻褄の合う話ができない天然ホラ吹きw
2020/03/03(火) 19:44:52.78ID:Sl1nuILV
メガカタパルターＶＳメカカタパルター
459名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 19:49:52.23ID:aDCviSUG
やめろよ
米戦艦は黒色カタパルトに一発当たれば爆沈でFA出てるだろ
2020/03/03(火) 19:51:19.33ID:NivjkjCi
>>455
何かいう時は、脳内じゃなくてソース出してくれないかな
それがJISだったりしたら即却下できるから

点火薬、装薬、炸薬
この3つの区別ついてない奴らを相手にしてるらしいことが薄々分かってきて愕然としつつあるんだが

マニュアルを開いてblack powder chargeで検索すると8箇所ヒットする
そのどれが点火薬じゃないか、ページ数行数で教えてくれ
2020/03/03(火) 19:56:41.15ID:NivjkjCi
>>450
フリードマンは、砲塔カタパルトに使う黒色火薬を入れた小さな火薬庫とサラッと書いてるだけ

世界中の軍人、研究者、戦艦マニアがふーんで済ましてるのに、寄ってたかってフリードマンは嘘吐き、ホラッチョ、勘違い、物知らずと罵倒してる連中がこのスレだけに3人くらいいるから話がおかしくなる
2020/03/03(火) 19:59:06.21ID:O9eOUIPc
>>457
カタパルトのマニュアルに書いてあるだろw
>>415
カタパルト用伝火薬はthe ignition charge
充填されてないんだからchargeじゃなくてignitionもしくはignition charge
無煙火薬は充填されてるからthe smokeless powder charge

フリードマンは黒色火薬が充填されてると思っちゃったからthe black powder charge
と書いちゃったww
残念でしたww
2020/03/03(火) 20:00:22.75ID:evqR0K1o
今日も都合の悪い情報は無視して声闘に勤しむ梃子君であった
2020/03/03(火) 20:01:08.23ID:kBRSsdXN
>>461
世界の研究者も適当にその小話を流してる、
だけだよ？実際、検証しようもないし(米国海軍

それをエビデンスとして利用しようとしてる
お前が可笑しいダケの話w
2020/03/03(火) 20:01:53.26ID:O9eOUIPc
おっとアンカミスw
>>462
の
>>457
は
>>460
なw
2020/03/03(火) 20:02:29.09ID:evqR0K1o
原文に"appear"ってあるのにねぇ
2020/03/03(火) 20:02:50.44ID:usdisQlo
The key factor in the Arizona appears to have been a small magazine holding the black powder charges for her turret catapult.

339のはchargesを訳してないんだよね。
ここで動詞はholding
では何を収めていたのかというのがthe black powder charges for her turret catapult
つまりchargesを砲塔カタパルトの黒色火薬を充填するでは文法上成立しない。
black powder charges、つまり黒色火薬装薬としてのみ成立する。
2020/03/03(火) 20:04:26.81ID:NivjkjCi
>>462
>426のマニュアルだよ
426は降参か

カタパルト用？
伝火薬と点火薬の違いわかるか？
2020/03/03(火) 20:05:26.22ID:btppurjC
何度も指摘されてるけど黒色火薬が伝火薬だと知ってたらカタパルト用だなんて書かないからね
ほぼ全ての弾薬に使うから
470名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 20:06:51.83ID:O22JT8dS
>>443
奇襲は成功する
それはなぜか米海軍に出されていたオアフ島北方哨戒禁止令
ガソリンも機体も艦艇もたっぷりあるのに、なぜか北だけガラ空き
それに引き換え南と西は呆れるほど水上艦艇が配置されている

あと砲台をほざくやつが居るけど、砲台はごく一部に天蓋を付ける工事が始まったばかりで、一番大きい16インチ砲台はどれもすべて露天設置状態
真珠湾攻撃を受けてから即座に天蓋設置工事を始め、だいたい1年後までにつけている（全ては1943年前半までかかった）
2020/03/03(火) 20:17:38.09ID:O9eOUIPc
>>468
は？wカタパルトの話なんだからカタパルトのマニュアルだろw
お前は戦艦の話をするのに飛行機の説明書見るのか？ww

お前がBlack powder chargeと書いてあると言ってるのは火菅に充填された黒色火薬
だから充填を意味するchargeと書いてあるだけw
カタパルト用空砲の黒色火薬は火菅に充填されてないからignition charge(伝火薬)と書いてあるw

これで理解できない残念なオツムならもうレスする必要は無いw
2020/03/03(火) 20:20:03.13ID:fndtb3kp
>>462
本気で何が言いたいのかわからないんだが、
こんなのがマニュアルかどうかは別として、
こう書いてあるな

The ignition charge of three hundred gram of black powder was contained in a silk bag, made up in doughnut form and placed around the primer at the bottom of the case.
The smokeless powder charge was placed on top of the ignition charge.

The ignition charge of three hundred gram of black powder
カタパルトには黒色火薬の点火薬を使うとしか読めないが？
フリードマンをアシストしてるのかな？
2020/03/03(火) 20:21:52.95ID:kBRSsdXN
またIDかえたんかな
2020/03/03(火) 20:25:51.10ID:O9eOUIPc
>>472
何言ってるの？w
>>471の説明見て理解できない馬鹿ならレスしなくていいと言ってるだろw
2020/03/03(火) 20:27:38.64ID:NivjkjCi
>>471
ホント分からん

カタパルトの点火薬に黒色火薬使ってればフリードマンが正しいんだろ？
フリードマンの何が間違ってると言う？

黒色火薬がシルクバッグに充填されててもチャージだよな？
点火薬がシルクバッグに入ってて悪いことはないし、発射薬は無煙火薬だし
2020/03/03(火) 20:32:57.46ID:usdisQlo
誤魔化しにかかりましたｗ
2020/03/03(火) 20:34:05.05ID:usdisQlo
自分に不利な書き込みは完全無視
そして勝利宣言、わかりやすい朝鮮人だなw
2020/03/03(火) 20:34:20.36ID:O9eOUIPc
>>475
>黒色火薬がシルクバッグに充填されててもチャージだよな？
マニュアルにはそんな事は書いてないしthe smokeless powder charge と書いてある

その時点でフリードマンのthe black powder chargeはダウトww
2020/03/03(火) 20:42:47.78ID:usdisQlo
はっきりいえるのは、igniterと書いて無ければ伝火薬ではない。
chargeは充填するという動詞と装薬（発射薬）という名詞のどちらかの意味になる。
それを自分の都合で読み分けて誤魔化してるだけ。

The key factor in the Arizona appears to have been a small magazine holding the black powder charges for her turret catapult.

原文はこれ、the black powder charges、誤魔化しようがない。
2020/03/03(火) 21:21:35.38ID:z8RRjZwU
>>478
> >黒色火薬がシルクバッグに充填されててもチャージだよな？
> マニュアルにはそんな事は書いてないしthe smokeless powder charge と書いてある

The ignition charge of three hundred gram of black powder was contained in a silk bag,
The ignition charge of three hundred gram of black powder was contained in a silk bag,
The ignition charge of three hundred gram of black powder was contained in a silk bag,

黒色火薬がシルクバッグに充填されてるじゃん
2020/03/03(火) 21:27:24.94ID:z8RRjZwU
>>479

お前
>chargeは充填するという動詞と装薬（発射薬）という名詞のどちらかの意味になる。
黒色火薬は装薬

ID:O9eOUIPc
>カタパルト用空砲の黒色火薬は火菅に充填されてないからignition charge(伝火薬)と書いてあるw
黒色火薬は伝火薬

お前とID:O9eOUIPcは違うこと言ってるんだから、まず戦えよ
482名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 21:30:21.54ID:O22JT8dS
真珠湾攻撃がなければ、米海軍はまずウェーク島救出のため空母と重巡を主体とした部隊を派遣
これを第一機動艦隊が待ち受け、ビッグE撃沈・レッキーと加賀が中破でおわる

次にヨークとサラに護衛された戦艦部隊を含む大艦隊がラバウル進撃
運悪くラバウル上陸作戦開始直前にパイ率いる戦艦隊を含む水上艦艇の突撃が行われ、第六戦隊と六水戦の壊滅と引き換えに上陸部隊艦艇の座洲による上陸成功
その後、急きょ駆け付けた第一艦隊との戦闘でかろうじて引き分け、ポートモレスビー入港
2020/03/03(火) 21:31:42.86ID:z8RRjZwU
あとは海兵隊のアニキ
>395

395 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2020/03/02(月) 18:39:23.86 ID:miMuMClV [1/3]
従兄弟が米海兵隊員だったので聞いてみたがchargeと書いてあれば薬莢に詰まってる火薬の意味
ignition chargeを指す場合はあるかと尋ねたらnoだった
アメリカ人が言ってるんだから議論の余地無しだな

黒色火薬は装薬


なんか立憲と国民みたいに言ってることがバラバラなので、
野党の諸君は、まず君たちの中で勝負付けてくれ
2020/03/03(火) 21:31:48.74ID:Sl1nuILV
せめても旗色くらい分けてやってくれないかなこいつ等
傍目にゃチンパンジーとオラウータンが乱戦してるようにしか見えないんだが
2020/03/03(火) 21:38:03.44ID:usdisQlo
何の反論もないな。
諦めてくれたらしいな、いいことだ。
2020/03/03(火) 21:38:07.52ID:O9eOUIPc
>>480
何言ってるの？
300gのthe ignition charge(伝火薬)がシルクの袋に入ってると書いてあるだけ
チャージされてるなんて書いてないんだが？w

>>481
充填された火薬をchargeと呼ぶという定義とchargeされた黒色火薬が伝火薬なのは
矛盾などしないが？w
2020/03/03(火) 21:39:09.60ID:kBRSsdXN
>>485
何が争点なんだ？今現在の所では。
2020/03/03(火) 21:41:45.70ID:z8RRjZwU
>>486
戦艦主砲の装薬もシルクバッグに入ってる
パウダーバッグチャージじゃないのか？
それとも装薬じゃないのかな

>479と海兵隊アニキ、解説頼むわ
2020/03/03(火) 21:43:29.37ID:z8RRjZwU
>>487
今の争点は>481

powder bag chargeが装薬なのか、伝火薬なのか
非常にシンプルな争点
2020/03/03(火) 21:44:33.51ID:kBRSsdXN
>>489
何の意味があるんだ？
2020/03/03(火) 21:44:48.71ID:z8RRjZwU
あ違った

black powder chargeが装薬なのか伝火薬なのかだった
2020/03/03(火) 21:45:27.06ID:btppurjC
>>483
だから装薬の定義を読めと言ってるだろう
薬莢に充填された発射薬も火管に充填された黒色火薬の状態も装薬なんだが?
そりゃignition chargeつまり伝火薬そのものを指す言葉かと言えばnoにきまってるだろ
2020/03/03(火) 21:46:57.51ID:usdisQlo
>>487
さあ？
少なくとも俺の書いた事には反論無いらしいので一件落着だよ。
フリードマンは砲塔カタパルトの装薬が黒色火薬と思っていたか、
砲塔カタパルト用に黒色火薬が充填がされたものが保管されている小さな火薬庫、
つまり艦の後部にあるcatapult impulse chargesに命中弾があったと言っている。

つまりずっと私が主張しているように、フリードマンは米海軍の報告書を見ていない事が立証されたわけだ。
2020/03/03(火) 21:49:27.21ID:O9eOUIPc
>>488
パウダーバッグチャージwww
お前いくら英語ができないからって適当な英語作るなよw
ルー大柴かよw
2020/03/03(火) 21:50:42.27ID:usdisQlo
報告書見てないんだからフリードマンを嘘つきなんていわないよ、
知らないんじゃ嘘のつきようがない。
2020/03/03(火) 21:52:22.41ID:kBRSsdXN
>>493
まあ339な訳だが
…装薬は付けとらんよアレ元々グーグル翻訳の
直訳だから(解説は入れたぞ？)

不完全でも良いじゃない、フリードマンも
そう言う事書いてるしぃ
2020/03/03(火) 21:53:43.61ID:O9eOUIPc
まあ想像で書いたのなら推測であって故意の嘘では無いなw
真実ではないという意味では同じだがw
2020/03/03(火) 21:55:05.25ID:usdisQlo
>>496
すまんね、勘違いしちゃう人がいるから突っ込んで書いちゃった。
2020/03/03(火) 21:59:20.63ID:kBRSsdXN
ンだからappears to have beenト書いたろうがガガッ！
と>>497の方に当たってみる。

そんなに真剣に捉える話じゃないんだよね、
フリードマンdie先生にとっても。
…このやり取り見たら呆れると思うよ？

そして激怒する対象はただ一人と
2020/03/03(火) 22:01:33.51ID:z8RRjZwU
>>494
お前、もっと喋りまくれw
馬鹿と無知が露呈するから
https://i.imgur.com/ZjmuLIr.jpg
2020/03/03(火) 22:02:48.43ID:O9eOUIPc
>>499
明らかに事実誤認をしてる事を指摘してるのに呆れるわけないだろ
真っ赤に火病起こして誤魔化すような朝鮮人なら別だがw
2020/03/03(火) 22:04:31.10ID:kBRSsdXN
>>501
フリードマンも確信持って書いてる事柄じゃないんよ。
それをこん棒に数ヶ月えいエイヤエイヤしてるのはねぇ
2020/03/03(火) 22:07:59.78ID:O9eOUIPc
>>500
恥晒しはお前w
薬嚢の事を伝火薬の袋だと言ってるから馬鹿にしたんだよw
字を見つけて実在する！とはしゃいじゃったのかよww
2020/03/03(火) 22:09:48.60ID:z8RRjZwU
>>493
チャージは装薬の人！
>494に何とか言ってやれw

パウダーバッグチャージはルー大柴だってよ！
2020/03/03(火) 22:10:41.57ID:O9eOUIPc
>>502
むしろ本人が確信も無く書いてる事を間違ってると指摘されて火病起こしてた朝鮮人がお前w
2020/03/03(火) 22:13:32.04ID:O9eOUIPc
>>504
>>503
恥の上塗りワロタww
2020/03/03(火) 22:14:59.61ID:kBRSsdXN
>>505
おれ？
フリードマンはちゃんと調べてない上で
書いた、と言う事だろうに。
それは498氏辺りの意見と同じよ？
2020/03/03(火) 22:15:12.92ID:z8RRjZwU
>>503
お前、標準型戦艦て美味しいのって書いちゃったヤツだろ
米戦を語ろうってのが間違い

良いから、black powder chargeは装薬なのか、伝火薬なのか
先に>493＞395と話つけろよ
2020/03/03(火) 22:18:47.45ID:O9eOUIPc
>>508
お前真性のアホだろw
Black powder chrageは火管に充填された状態の黒色火薬の事w
役目が伝火薬ならignitionでもある
2020/03/03(火) 22:21:05.44ID:usdisQlo
別に誰からも何の反論も受けて無くて賛同迄いただけたので終了。
お先〜
2020/03/03(火) 22:22:25.07ID:O9eOUIPc
>>509
おっとまた下らん上げ足取にきそうだな
お前がドヤ顔で出した弾薬説明に出てる記述の話なw

当然薬莢に充填されてれば推進薬の役目なw
2020/03/03(火) 22:24:41.74ID:btppurjC
>>510
それって爆沈後に空包が引き上げられた格納庫の話だよね?
フリードマンは艦尾側が大して破壊されてなかったのも知らなかった説なの?
513名無し三等兵
垢版 |
2020/03/03(火) 22:28:03.29ID:aDCviSUG
艦尾のカタパルト火薬庫は誘爆してないぞ
カタパルト周辺に命中した爆弾で空砲が爆発して爆沈した
2020/03/03(火) 22:34:50.58ID:Sl1nuILV
かたぱると
ああかたぱると
かたぱると
2020/03/03(火) 23:12:10.03ID:2SQ2+FFb
igniter や ignition を伝火薬って叫んでる人いるけど点火薬だよね？
点火薬と伝火薬は別物だし
2020/03/03(火) 23:30:01.49ID:btppurjC
軍だとtransfer chargeだと別の意味に取られる可能性があるから使わないんじゃないのかね
航空用語でも誤解されやすい語はわざと変えるし
2020/03/04(水) 00:19:50.73ID:EzVnX6Lk
パウダーバッグチャージのルー大柴造語説はワロタな

薬莢に入ってればチャージ、火管に入ってればチャージ、チャージといえば金属管に入ってるとか言ってるから、薬嚢に入った装薬はチャージじゃないと今でも思ってるなこれは

それにしても、なんで管を「菅」て書くのかね？
火菅とかキモいんだけど
>413 >471 >481などなど
菅直人の支持者かな
2020/03/04(水) 00:31:16.59ID:bmDwhZng
>>517
文盲もほどほどにしろよw
>>488
お前が伝火薬の袋をパウダーバックチャージだと言い出したからルー大柴だと言ったんだがww

自分が恥ずかしい事書いたからって真っ赤になって誤魔化さなくていいぞw
2020/03/04(水) 04:47:25.44ID:G9H3CEBA
点火薬だな
わざわざ副次的な伝火薬を主要する必要は更々ない
520名無し三等兵
垢版 |
2020/03/04(水) 06:45:42.74ID:x1m5VTBp
>>515
Each Full Charge powder bag had a 4.463 lbs. (2.1 kg) black powder bag igniter (primer patch).
The propellant charge was in four bags. Bags had a single 8.8 oz (250 gm) black powder igniter patch.

http://www.fischer-tropsch.org/primary_documents/gvt_reports/USNAVY/USNTMJ%20Reports/USNTMJ-200E-0240-0319%20Report%200-17.pdf

無知が口出すなよ
2020/03/04(水) 07:26:22.22ID:QHU6UirF
>>447
>>400
2020/03/04(水) 07:31:26.50ID:0PCLM0kJ
>>520
プロペラントチャージがバッグ4つに入ってる？www
適当な英語作るなよwwルー大柴かよ
金属じゃないバッグに入ってる黒色火薬は、チャージじゃないっ

火菅直人さんがおっしゃってるぞw
523sage
垢版 |
2020/03/04(水) 07:45:13.43ID:AnbFFQ0z
>>522
草はやしてるとこ悪いけど、
それNavWeapsの記述だよ。
2020/03/04(水) 07:51:15.55ID:bmDwhZng
>>522は自分が晒した恥を上塗りするスタイルだろw
525名無し三等兵
垢版 |
2020/03/04(水) 10:52:04.87ID:dtKOCYot
とりあえずまとめようか
1:定説の通りアリゾナは日本軍の800キロ爆弾が命中して爆沈した
2:フリードマンは米軍レポートを見ずに想像でホラ話を書いた
3:米軍のカタパルトは超危険な黒色火薬を使っている
4:米戦艦は黒色カタパルトに一発でも当たると爆沈する
5:シナチョンは用語を全く理解できず小銃すら開発できなかった
ここまでは確定の情報だな
526名無し三等兵
垢版 |
2020/03/04(水) 11:00:06.23ID:Gun+Fmd5
6:カタパルターは揃ってお猿さん
ここまで確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況