【最強】紫電/紫電改 18【戦闘機】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ ff63-rWoz [221.184.83.210])
垢版 |
2020/03/08(日) 01:41:39.22ID:LYRuvWZk0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

紫電と紫電改を考察するスレッドです。

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1447491468/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/01/16(土) 17:19:55.58ID:o8e84YC9a
>>716
急降下中に不意自転する癖があった九九艦爆による急降下爆撃での命中率は技量の高い真珠湾当時で70%と言われてる
不意自転癖は彗星では胴体後部側面面積を増すことで解決、それで新米搭乗員にも急降下爆撃がしやすくなった
>>719
とっくに書いてたが、彗星一一型の60°の急降下爆撃が可能な射爆照準器では下方視界が7〜8°なので緩降下爆撃には使えない
後に50°まで可能な12〜13°まで対応の照準器に改良されるが、その時期はちょっと調べてくる
2021/01/16(土) 17:21:21.09ID:o8e84YC9a
>>723
そんなの昨日俺が一番最初に書いてるだろ、ニワトリ脳かよ
2021/01/16(土) 17:25:17.44ID:o8e84YC9a
彗星用の二式射爆照準器一型が制式採用になったのは、彗星一二型後期からで昭和19年10月
特攻が本格的になってからだな
2021/01/16(土) 17:30:51.60ID:o8e84YC9a
数時間経過で既出レスの内容を忘れる記憶力の悪さ
これ他のスレでもいつもの話ループさせてるIDコロコロ君じゃね?
2021/01/16(土) 17:32:33.29ID:vYdHOyTu0
二式射爆照準器の話なんていつ出てきたんだ?九八式二型についてだよ
2021/01/16(土) 17:40:17.41ID:o8e84YC9a
九八式射爆照準器二型は緩降下爆撃に対応してないから肉薄して感で投げるしか無いって書くの何回目か覚えてるか?
ループ君はバカだから覚えてないだろうな
2021/01/16(土) 17:42:55.38ID:vYdHOyTu0
>>下方視界が7〜8°なので緩降下爆撃には使えない
緩降下爆撃がそんな10度以下の浅い角度なわけねーだろ、爆戦の訓練では30度だというのに
2021/01/16(土) 17:50:32.39ID:o8e84YC9a
照準器の下方視界が7〜8°の意味がわからんとは…
記憶力もない、知能も低いループ君との議論はとことん不毛だよね
2021/01/16(土) 17:56:29.70ID:vYdHOyTu0
つまり30度での降下なら余裕で目標が照準できるってことでは?
急降下爆撃みたいに目標直上から降下を始めるんじゃあるまいし
2021/01/16(土) 18:00:11.77ID:vYdHOyTu0
つうか、実際研究や訓練で緩降下爆撃を実行した報告があって、実戦でも使用しているのに、照準できないって断言してるのは何故?
2021/01/16(土) 18:04:52.49ID:o8e84YC9a
バカはバカなりに資料本買うとか努力してくれ
記憶力も悪い、知能も低い、努力もしないお前を相手にしても時間の浪費にしかならん
2021/01/16(土) 18:07:55.74ID:vYdHOyTu0
で、回答できなくなると話題をずらすか放棄して逃げ、といつものパターンですか
2021/01/16(土) 18:21:51.59ID:o8e84YC9a
>>733
そもそも>>716の研究実験は戦闘機隊の航空参謀の提案によって敵艦の対空射撃がない想定でかなり低高度から投弾した結果
後に艦爆畑の将校か士官からの意見具申で「そんな低高度からの投弾では先に撃墜されてしまう」と言われて
「零戦の緩降下爆撃には高度300mを要す」となり命中率は先の研究結果より低下してる
2021/01/16(土) 18:22:35.83ID:o8e84YC9a
バカループ君はクレクレばかりしてると嫌われるよ
2021/01/16(土) 18:42:02.54ID:pZc+WQfz0
>急降下中に不意自転する癖があった九九艦爆による急降下爆撃での命中率は技量の高い真珠湾当時で70%と言われてる

この文には複数の間違いがある、さて何処?
2021/01/16(土) 18:49:03.39ID:zY+OX3UN0
>>679
プリンストンを撃墜した彗星は
米軍報告だと撃墜になってるけど帰還して米空母爆撃を報告してる機があるから実際には撃墜されてなかったと考えるのが妥当じゃないか?
別部隊の天山が彗星の戦果であるプリンストンの炎上を後から報告してるけど
2021/01/16(土) 19:20:27.24ID:vYdHOyTu0
>>736
爆戦の照準器では緩降下爆撃で照準できないという主張の裏付けがまだですが?
686からするに、九八式二号の存在を忘れているか知らなかったようだし
対空砲火以上に脅威である、レーダーで捉えられ迎撃機に撃墜されるという、より大きな問題も無視しっぱなしだし
2021/01/16(土) 20:04:07.54ID:o8e84YC9a
>>740
視覚の三角形とか算数レベルだろ、そのレベルから説明せよとか俺はお前から授業料貰えるのか?
2021/01/16(土) 20:12:23.64ID:zY+OX3UN0
知的障碍者ID:o8e84YC9aを相手して人生を浪費させられた人間は慰謝料を請求していいだろ
このバカはただの一つもソース出してない
2021/01/16(土) 20:39:36.41ID:glFakzFB0
専用スレをたてたらいいんじゃないか?
2021/01/16(土) 20:48:34.31ID:vYdHOyTu0
主観だけ語っていて出典も無し、絵に描いたような自己愛性人格障害の話し方
自分が絶対に正しく間違いは無いと言う大前提だから、矛盾点を指摘されても話題をずらすだけで納得のいく回答は出来ない、
本人は演説がしたいだけで会話する気が無いので無駄のようだね
2021/01/16(土) 22:08:47.26ID:o8e84YC9a
一般常識の無い連中に一般常識レベルのソース出したところで意味があるのか考察するスレとか
2021/01/16(土) 22:11:45.09ID:o8e84YC9a
>>742
じゃそう言ってる張本人のお前がそのソース出せよ
2021/01/16(土) 22:23:31.20ID:vYdHOyTu0
典型的な「悪魔の証明」(消極的事実の証明の困難性)だね、討論で言った方が負け確定なやつ
2021/01/16(土) 23:27:11.09ID:pZc+WQfz0
>急降下中に不意自転する癖があった九九艦爆による急降下爆撃での命中率は技量の高い真珠湾当時で70%と言われてる(>>724

九九艦爆が不意自転を起こすのは急旋回や宙返りの途中であって急降下中ではない
この不具合を抱えたまま実戦投入された事実は無く、量産前に解決されている(翼端改修と背びれ追加)
そもそも不意自転が起きる仕組みを理解していれば急降下中に発生するなどという誤解は起こらない
ネット由来の浅い知識でオレ様最強を気取るのはやめて謙虚になれ

光人社 軍用機メカシリーズ 彗星/九九艦爆
2021/01/17(日) 00:54:45.58ID:8se6Xuxzd
あ号作戦時のトラック島部隊に2機の爆装月光が含まれてるけど
これは緩降下爆撃する積もりだったんかね・・・

まさか対潜爆撃の要領でぶっつけ本番と考えてたとかじゃ無いよね?
2021/01/17(日) 01:13:33.74ID:hdkzMCQy0
それより前に、ラバウルの月光が輸送船や魚雷艇を(下向き斜銃で)銃撃・爆撃した記録があるし、
急降下爆撃はできないし水平爆撃用の照準器も無いし、普通に緩降下爆撃でしょ
2021/01/17(日) 01:43:11.75ID:giJmDKo00
658 名前:名無し三等兵 (アウアウウー Sa21-p24c [106.180.11.121])[sage] 投稿日:2021/01/15(金) 14:35:21.66 ID:5b/TL8uAa [4/11]
>>657
雲間から奇襲で早めに捨てれば軽い零戦なら引き起こせるだろ
早めに捨てても緩降下よりは生還率と命中率は高いはず
緩降下爆撃なら爆弾投げる前に輪形陣で落とされるだろうからな

知的障碍者ID:o8e84YC9a は
以降40以上のレスをしながら
この発言の根拠はまったく出せず、
妄想であることが反論レスから自明になると再び話題を逸らしてあろうことか他人にだけソースを要求し始めるというキチガイっぷり
2021/01/17(日) 01:52:04.29ID:8se6Xuxzd
>>750
dクスコ
2021/01/17(日) 02:09:36.42ID:hdkzMCQy0
爆戦は急降下爆撃に向かないって研究結果も出てるのにね
そもそも緩降下爆撃(15-45度)を、もっと浅い角度の水平爆撃に近い物だと勘違いしてるように見えるが
2021/01/17(日) 03:45:04.10ID:1JuGQ7MDa
>>751
バカパヨクがよくやる「掻い摘み」ってレスこのスレでは久々に見たわ
記憶力のないループ君とは一味違ってそれも面白いね

その話の要点は、「(戦爆の)緩降下爆撃では35〜40%の命中率」が「高い」ということに対しての反論
彗星によって練度の低い爆撃機搭乗員でも99艦爆の高練度の搭乗員に近い命中率を出せるようになったのが彗星だってとこ
「練度が低下した時期に制式になった彗星」の方が「戦爆よりも見込み戦果が大きい」ってとこ

それに99艦爆の不意自転が問題だったのは、十三試艦上爆撃機(彗星)の設計試作と同時期なので即時フィードバックが上手く行われた例
それに零戦が戦爆化されたのはアツタの供給遅れによる彗星の生産遅れが原因なので、
遅滞戦術を行う上でなりふり構っていられなかった現実がある

バカはバカを自覚して揚げ足を取るタイミングを狙ってるんだな
弱者にが強者に勝つにはそれしか無いけどそれじゃ太平洋戦争における日本軍と一緒のレベルだよ
2021/01/17(日) 03:57:31.34ID:hdkzMCQy0
爆戦は九九艦爆の損害が大きくなりすぎ、一方彗星が小型空母から発艦できないので、1944年当時の
三航戦(瑞鳳、千歳、千代田)に配備され、マリアナで使われたりしたものですが?
あと「彗星によって練度の低い爆撃機搭乗員でも99艦爆の高練度の搭乗員に近い命中率を出せるようになった」
の出典を教えてね、ボクがそう思ったからとかでなく
756名無し三等兵 (アウアウウー Sa21-p24c [106.180.11.121])
垢版 |
2021/01/17(日) 04:14:21.37ID:1JuGQ7MDa
緩降下爆撃における投弾時の射爆照準器のサイト範囲
赤が目標艦、青矢印が機体の向き
命中させるためにはサイトの外の目標艦を艦で撃つ
2021/01/17(日) 04:18:19.45ID:1JuGQ7MDa
>>755
こういうのでも読んでろ
https://www.sankei.com/west/news/170207/wst1702070006-n1.html
2021/01/17(日) 04:19:07.52ID:1JuGQ7MDa
さて、お絵かき続きやらなきゃ
2021/01/17(日) 04:23:52.42ID:hdkzMCQy0
>>99艦爆の不意自転が問題だったのは、十三試艦上爆撃機(彗星)の設計試作と同時期なので即時フィードバックが上手く行われた例

一行ですごい意味不明だよね、大迎え角姿勢で翼端失速が起きることで発生する不意自転、
複葉機時代にはほとんど無かったのが単葉化で発生した問題で愛知が自力で改修してるんだが、
空技廠からのフィードバックがあったみたいな事になってやんの
2021/01/17(日) 04:24:46.37ID:hdkzMCQy0
>>756
まさか自分で適当に描いたものが出典になるとでも思ってるのか?
2021/01/17(日) 04:26:14.73ID:1JuGQ7MDa
急降下爆撃の場合は目標艦がなんとかサイトに入る
2021/01/17(日) 04:28:32.08ID:hdkzMCQy0
自分の主張を絵にしただけで、やっぱ「ボクがそう考えた」なんだな
Wikipediaなら<要出典><独自研究>扱いで消されるゴミですね
2021/01/17(日) 04:37:38.56ID:hdkzMCQy0
つうか>>756ではなんで急降下爆撃を始めるような位置からの緩降下始めてるんだろうね?
もっとずっと先から始めるもんだろうに、やっぱ緩降下爆撃のやり方自体を理解せずに
「ボクがそう思った」だけだったのが証明されたな
2021/01/17(日) 04:46:16.21ID:hdkzMCQy0
あと>>75のリンク先より
「「実は敵艦にできるだけ近づいた方が安全なことが分かったんですよ。
敵艦上空ぎりぎりで反転すれば、艦砲射撃の軌道から機体をはずすことができるんです。
ただし敵艦の弾幕をすり抜けて近づくことができたらの話ですが…」

なんだ、接近して投弾した方が良いんじゃないかwしかし何が言いたくてリンク貼ったんだ?
2021/01/17(日) 04:46:56.76ID:hdkzMCQy0
訂正:>>75じゃなくて>>757
2021/01/17(日) 05:02:45.23ID:1JuGQ7MDa
「ループ君のはつめいしたさいきょうのかんこうかばくげき」の図

この場合、爆弾の命中角度が浅く、正面で目標に命中する想定の通常爆弾の信管が作動しない可能性が高くなる
甲板に弾かれ海面に落下、または通常爆弾が弱い側面からの落下になり弾殻が割れて爆弾として機能しない
運良く艦橋に命中を期す場合、目標(命中面積)は更に小さいことになり更に神業が必要になる
つまり特攻は正解だったという…
2021/01/17(日) 05:08:13.37ID:1JuGQ7MDa
結局、「甲板に垂直に命中させる急降下爆撃の理にかなった基本を知らない奴ら」が俺を一生懸命disってたわけで暇つぶしの玩具としては面白かったよ

お前ら最高だぜ〜THAAAAA~YHOOOO〜
2021/01/17(日) 05:16:28.90ID:hdkzMCQy0
自分の言いたいことを言っただけで何一つ出典を出してないくせに勝ち誇るの図
2021/01/17(日) 05:21:05.36ID:1JuGQ7MDa
ここで一句

ソース出せ 知障のバカの 決め台詞
2021/01/17(日) 05:27:44.81ID:hdkzMCQy0
と、何一つ出せないで脳内設定を主張するの図
それが自分の脳内にしか無い、という現実を認められないのだな
2021/01/17(日) 05:41:58.19ID:1JuGQ7MDa
反論できないほどボコボコでグロッキーなのはわかる
だがまた質問の主語がないので俺には答えようがない
小学校の国語からやり直すべき

ただし一般常識レベルの質問はここではなく初心者質問スレでやれ
ループ君の相手してると俺まで荒らし認定されるのが嫌なのよ
そこは自分の欲求を抑えて空気読んでちょうだい
2021/01/17(日) 05:45:36.68ID:hdkzMCQy0
なにか言い返せば勝ってる気分になれるの図、
リアルで会話できる友達がいない臭いがプンプンするね
2021/01/17(日) 05:45:40.81ID:5MafZfda0
>>756>>761
これは酷い、というか笑えたw
こんなことを早暁前からやっていたのかw
2021/01/17(日) 05:50:54.93ID:/O7Ca7W7p
すげえよな、自分が頭で思った事書いただけで何の資料的価値もないのに、それを自覚できてないんだぜ
2021/01/17(日) 05:59:56.05ID:hdkzMCQy0
ループだの書いた事を忘れるだの、先に自分がやってる事をさも相手がやってるみたいな物言いだが、
学習障害か何かがあって文章を正しく読み取る力がないせいで、本気でそう思ってるんじゃないかね?
2021/01/17(日) 06:25:00.67ID:9qZsrZZs0
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%88%86%E6%88%A6
>1943年(昭和18年)3月12日、戦爆の零式艦上戦闘機による降下爆撃研究の結果が報告された。研究は零戦の両翼下に60kg爆弾を装備し、急降下爆撃と緩降下爆撃を行ったもので、降下角度45度以上の急降下爆撃には不適であるが、緩降下爆撃を行った場合には35%から40%の命中率を記録した。
>緩降下爆撃訓練は以下のようなものであった。零戦は1kg演習用爆弾を両翼に搭載し、降下角度30度で突入した。速度は555km/hを軽く突破したが揚力がつきすぎて機体の頭が浮き、操縦員が力で押さえ込むことが難しかった。降下角度をより浅くした場合には艦爆とほぼ同等の爆撃精度が得られた。
>戦爆の零戦には爆撃照準器は装備されず、搭乗員は爆弾を目測で投下した。したがって命中可能な高度まで艦に肉薄することが要求された。爆撃高度は150mから300mであり、投下後は機体を海面すれすれに飛行させ高速で離脱した。

wikiだけど出典はある、奇想天外な反論を期待する
2021/01/17(日) 06:32:35.29ID:hdkzMCQy0
それは716に挙げられてる資料が出典だな
2021/01/17(日) 06:41:10.57ID:9qZsrZZs0
>>777
それは失礼、でも716にはこれが書いてない
>戦爆の零戦には爆撃照準器は装備されず、搭乗員は爆弾を目測で投下した。したがって命中可能な高度まで艦に肉薄することが要求された。爆撃高度は150mから300mであり、投下後は機体を海面すれすれに飛行させ高速で離脱した。
2021/01/17(日) 06:41:26.83ID:1JuGQ7MDa
前半は陸軍少年飛行兵採用から教育課程のお話
後半は隼での飛行から防弾装備、海軍航空機との絡み、B-17との空戦のお話

元陸軍航空隊・隼パイロット関利雄氏のトーク
https://youtu.be/7BdRaDU8uYQ
2021/01/17(日) 06:43:27.94ID:1JuGQ7MDa
>>773
知的障害者のループ君が納得してなかったらお前が教えてやってくれ
俺はもう匙を投げた
2021/01/17(日) 06:48:50.15ID:1JuGQ7MDa
つーか、お絵かきツールなかなか思ったとおりには書けないのよね
わかりやすく書きたくても、お絵かき技量が伴わないので稚拙なのは勘弁
2021/01/17(日) 06:59:50.62ID:1JuGQ7MDa
wikiソースアンチのバカとソース出せバカはもうちょっと自力で勉強してください
コミュニティというよりドッグランでペットを遊ばせてる感じになってるから
2021/01/17(日) 07:03:26.72ID:/O7Ca7W7p
>>780
ほらね、自分の書いたものを酷いって言われてるのに、それを全く読み取れてないわ、こいつ
2021/01/17(日) 07:08:20.40ID:1JuGQ7MDa
>>783
学校での成績と最終学歴は?
共通言語が無い外人と喋ってるくらいコミュニケーション取れないから目線下げて小学生レベルの図解してあげたのにそりゃねえぜって感じ
2021/01/17(日) 07:13:57.07ID:KI6L4+5/0
いやあ、ガチで学習障害みたいだな彼は
答えられないのを誤魔化してるんじゃなくて、本気でおかしいのが自覚できてない
2021/01/17(日) 07:21:05.08ID:KI6L4+5/0
756や761は「自分がそう思っている事をわかりやすく図にしたもの」であって、「自説の正しさを証明するもの」でも何でもないのだが、
本気で頭おかしいらしく、これぞ正しさの証明だと信じてる模様
2021/01/17(日) 07:29:01.78ID:1JuGQ7MDa
俺の中でループ君のHPはすでに0
今はもう断末魔の叫びしか発していない
2021/01/17(日) 07:29:47.07ID:1JuGQ7MDa
ループ君に限らずこのスレでバカ発言連発の民たちが知らなかった常識レベルの軍事知識のおさらい
1、緩降下爆撃より急降下爆撃の方が圧倒的に命中率は高い
2、急降下爆撃は射爆照準器で可能だが、緩降下爆撃は感(センス)とか運とかで投弾
3、通常爆弾はできるだけ垂直に落とすべし

あと他に何かあったっけ?
2021/01/17(日) 07:33:16.40ID:aZ2e6i7Y0
で、一切それらに対する自説の正しさを証明できませんでしたとさ
何しろ自分が正しいという大前提があって、それだけで証明が成り立つと信じてる気の毒な頭脳だから
2021/01/17(日) 07:41:45.52ID:1JuGQ7MDa
>>772
ここw突っ込むところwだよなw
お前にお友達がいるソースくれw
俺は既婚子持ちだから子供の同級生の親やご近所さんが友達みたいなもんだわ…
2021/01/17(日) 07:44:32.67ID:/O7Ca7W7p
初質スレに出てくるカスミンとかと同様で、荒らしてるんじゃなくて天然でおかしいタイプなんだと理解したわ
2021/01/17(日) 07:49:52.45ID:/O7Ca7W7p
聞かれてもいないのに私生活の充実ぶりを語り始めるとか、この手のアレな人ってパターンが決まってるんだな、カスミンも一昨日やってたし
793名無し三等兵 (アウアウウー Sa21-zmON [106.132.122.156])
垢版 |
2021/01/17(日) 08:25:58.25ID:cAjFw4Ora
>>790
それだけの繋がりで友達扱いされるのは厳しいな
ただの誰パパとかご近所さんなだけだろ
794名無し三等兵 (ワッチョイ e3ad-vYIt [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/17(日) 10:14:26.91ID:6UNnapSM0
爆戦コルセアはどう爆撃していたの?
2021/01/17(日) 10:38:03.81ID:9qZsrZZs0
異常者である事はハッキリしたから放置推奨
彼の脳内で起きている思考の不意自転現象に興味ないし関わるのは時間の無駄
2021/01/17(日) 11:22:33.48ID:CVjIRfS20
あちこちの板で「僕の考えた真実・お前ら知らないだろ」をgdgdしてる奴だな
2021/01/17(日) 11:41:55.88ID:5MafZfda0
子供たちの父母と近所の人たちが、全員友達か…今日、俺にも友達が増えたぜ
798名無し三等兵 (ワッチョイ e3ad-vYIt [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/17(日) 11:46:12.56ID:6UNnapSM0
日本太郎みたいな?
799名無し三等兵 (ワッチョイ e3ad-vYIt [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/17(日) 11:47:49.26ID:6UNnapSM0
結局ダイブブレーキが損害率を上げるのでは?
2021/01/17(日) 16:00:09.26ID:dn0Nh2wx0
横レスだけど>>756の図は飛行機が機首の向いた方向に飛んでないのを考慮してない
高速で降下中なら機首下げが相当大きいから意外に着弾点が見えるくらい頭を下げてる

ダイブブレーキが無い機体だと速度が上がっていって浮き上がっていく挙動になるから
余計に操縦桿にプレッシャーかけるし
2021/01/17(日) 16:13:05.24ID:/O7Ca7W7p
>>724の、大迎え角(上昇中)で発生する不意自転が何故か急降下中に発生するとか、原理がわかってないくせにそれらしく単語を並べてデタラメを語るのも、カスミンそっくりだな
2021/01/17(日) 16:25:45.94ID:RaVmrhC6d
末期の陸軍は戦闘機で降下爆撃の訓練をやっているんだよね
何故か米軍作成の四式戦疾風操縦マニュアルに手順も記載されてる(鹵獲書類の転用か?)。戦鳥で見た。
降下角度は55度とちょい深め

四式戦は対地爆撃を考慮して250kg爆弾2発搭載可能になっていたりと紫電改より汎用性が高いな
四式戦も結構言われるが紫電(改)の急降下時の操縦特性は更に強烈で、碇センセの「海軍空技廠」では零戦慣れした日本海軍パイロットを以てしても驚かれるもので、背面に入れないと急降下試験にならなかったそうだ
元が水上戦闘機の紫電改に重爆装出来る様に改良しても使い物にならなかっただろうかな
2021/01/17(日) 16:52:55.53ID:YSkyILUL0
>>802
つまりスプリットSを途中までやるような感じで急降下するって事?
2021/01/17(日) 17:00:30.05ID:dn0Nh2wx0
むしろゼロ戦に慣れてるようなパイロットだとVyもクルーズも低速だったから
紫電改に乗ったら変にアップトリムになってて急降下困難だったのかも
2021/01/17(日) 19:26:16.65ID:9qZsrZZs0
>>803
普通の急降下では400ノットに届かず
背面からのダイブで400ノットを超えたが・・
http://ktymtskz.my.coocan.jp/J/JP/denkai8.htm#1
2021/01/17(日) 20:12:44.19ID:YSkyILUL0
なんか古い古い戦争漫画の「紫電改のタカ」の逆タカ戦法を彷彿させる
2021/01/17(日) 20:17:49.85ID:1JuGQ7MDa
>>800-801
物理法則から教えなきゃならんチンカスレベルしかいないとはこりゃ厄介だわ…
それに誰かが指摘していたとおりwikiに書いてあるままの前後関係を知らない単発知識で反論した気分のレスとか反論するに値しないな

>>802
彗星にしろ疾風にしろ開戦後に制式になった機体は、高速になったのも合わせて無理な機動で機体が破壊されないように操縦桿は重めになってる
それでも紫電改の場合、配備したての実戦部隊で戦闘訓練中でダイブ中に設計値より低い速度340ノット台での空中分解が起こったのでその原因究明試験中に400ノット以上の高速を出す必要があったが
高度5000〜6000あたりからの降下し高度2000までに姿勢回復に入らないと試験機に空中分解が起きた時に脱出が困難になるので、
その高度差で400ノット超を出すために背面操作での急降下が必要で430ノット出したというお話
2021/01/17(日) 20:21:39.83ID:YSkyILUL0
>>807
とりあえず世傑の九九艦爆と彗星は読んだが、そんな事書いてなかったぞ
具体的に何の本に書いてあったのかな?いや脳内設定なのは知ってるけど
2021/01/17(日) 20:44:03.33ID:k8Q55d+aa
>>793
友達とか既婚者同士だと付き合い浅くなるもんだろ
嫁が一番の親友みたいな感じじゃないと子供がグレるぞ
そういうとこわかってないやつはこれから先も結婚できないし結婚しないほうがいいだろうな

まあネトゲーのディスコード仲間と仲良くしてるだけでヤキモチ焼いたりシーズンイベントの真剣勝負中に妨害されるのは面倒だがな
そのへんはお前みたいな孤立してるやつのほうが有利だろ
2021/01/17(日) 20:46:32.76ID:k8Q55d+aa
ムック本がソースのレベルのやつがwikiソースをバカにする資格はないと思うが
2021/01/17(日) 21:07:53.82ID:9qZsrZZs0
>>804
主翼取付角4度からの吹きおろしが水平尾翼を洗うからね
高速なほど機首上げがキツイと思う
2021/01/17(日) 21:12:16.47ID:/O7Ca7W7p
やっぱ脳内設定確定だね
つうか、基本航空ファンの記事を再編集したものである世界の傑作機、誰が記事の文章を書いてるかも知らなそうだよな
2021/01/17(日) 21:17:48.94ID:I2RjHV0a0
基本的なこと聞きますが一般的に知られる紫電改のスペックは実戦機仕様ですかね。
烈風A7M2のスペックが大きく上回っているように見えて防弾武装のない試作機仕様のため実戦仕様にしたら航続力が大きく落ちて差がなくなるとか。
2021/01/17(日) 22:16:46.39ID:wolSmSr/0
>>807
ちなみに世傑の彗星にあったのは、11試艦爆が不意自転に手こずり、風洞試験でそうならないためのデータを出し、その後の13試艦爆の設計に応用した、という渡辺洋二による記事
九九式の問題を解決してそれから彗星を設計、つまり754に書かれたデタラメと真逆なわけ
815名無し三等兵 (ワッチョイ fdde-JESV [150.249.168.138])
垢版 |
2021/01/17(日) 22:58:58.81ID:giJmDKo00
(アウアウウー Sa21-p24c [106.180.11.121]) ID:1JuGQ7MDa

他人にソース出せだの何だの書いてるがすべてブーメランだな


255 名前:名無し三等兵 (アウアウウー Sa0f-Jh9r [106.180.13.187])[sage] 投稿日:2021/01/01(金) 05:45:13.35 ID:vFq62NjZa [1/12]
>>247
可動機体を鹵獲したの中国とか南方でしょ?
内地まで持ち帰って飛ばした記録ある?

IP確認してたら今騒いでる知的障害者はP-51Cが鹵獲されたことも知らずに
後からウソで誤魔化そうとして即バレして逃げたクズと同一人物か

オクタン価も海軍が92で陸軍が87だとウソを>>271でついて
ソース出して反証したら話を逸らして逃げたな
他にも何十という大量の妄想を垂れ流してる

もう(アウアウウー SaはNG登録推奨だな
2021/01/17(日) 23:29:58.36ID:CVjIRfS20
>813
どっちかつーと運転制限したり改修したりを繰り返してる間なんで
最高速なら調子良ければ実際に630mくらいは出てるっぽい
2021/01/18(月) 00:24:55.56ID:6Am7yILE0
1944年1月からの試作1号機の試験で、誉が本調子のときなら630km/h出してる
2021/01/18(月) 03:46:45.63ID:IGnFf4SFa
>>814
頭の弱いお前が議論で勝てないのわかるが、日本語読めないレベルは相手にできないわ、すまんな

>>815
あらら、お前が一番精神的に病気だよ
既に>>247が「海軍審査部での話ではない」と確定してるだろ…

俺と「オトモダチ」になりたくてウザい絡み続けてるのか知らないが、お前何周遅れなんだよ
2021/01/18(月) 03:53:56.44ID:pF5cTJ29p
無記名掲示板で自分語り始める自意識過剰さんって、本気で気持ち悪いよね
2021/01/18(月) 05:19:05.74ID:pF5cTJ29p
言うこと全てがブーメランなのは、とぼけて相手のせいにしてるんじゃなくて、何かの障害もちなせいで本気で言ってるのだという説に、いよいよ信憑性が
2021/01/18(月) 05:36:18.26ID:LdbuQaBT0
確かにマジでヤバそうだね
2021/01/18(月) 06:26:49.86ID:IGnFf4SFa
>>819-820
でもお前もブーメランだぞ
俺がとっくに書いてる事柄をドヤ顔で書いて俺に反論して勝った気になってる
ループ君と同じレベルでかなりやばいぞ

俺としては何度も同じことを書かされるわけだから「Re:0」か「オール・ユー・ニード・イズ・キル」の主人公にでもされてる気分だわ
2021/01/18(月) 06:35:21.66ID:IGnFf4SFa
他のスレにもササクッテロの糖質の人がいたけど彼と同一人物じゃないかと思う俺も病気なんだろか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況