【XF9-1】F-3を語るスレ146【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/03/09(月) 19:20:14.06ID:BYdjH+bp0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ144【推力15トン以上】 （実質スレ145）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1582550449/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/03/15(日) 17:14:00.04ID:cPzmx7Pyp
>>519
あえて言うがそれは違う
公式発表前だから否定するに決まってる、という思考停止論法でどんな報道でも正当化すれば
F-3はJ-20の日本版になる！という記事でも擁護可能

防衛省が何も発表してないなら色々な可能性を議論するのはいいけど
これまでF-3関連ですでに色々発表してる以上それらを土台に議論しないとただの妄想
2020/03/15(日) 17:19:49.26ID:vPMZCPn50
>>521
日経はなかなか裏が取れない中でとりあえず特定秘密保護法に引っ掛からないギリギリの範囲で記事を出したということだ
記事が出た以上は公式は何かしらの反応をしなくてはいけない。つまり、日経の記事なしにはあの反応は出て来なかった
2020/03/15(日) 17:21:06.79ID:ByDcoeF5H
>>511
見出しにもしっかり英国は技術協力と書いてあるんだけどそれで英国が排除されたと思い込むのはまともに読んだのとしか
お前は三行未満の文章すらまともに読めないのか？
524名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-agyH [126.179.9.139])
垢版 |
2020/03/15(日) 17:34:41.78ID:r2a3u9nTr
メディアとしての良心の問題だよ
海外メディアまで確認に動いたのだから
報道姿勢が問われたということ
2020/03/15(日) 17:40:30.83ID:aZlp+yOj0
>>522
そもそもそれが出来てないって言ってるんだよ<ギリギリの範囲の記事を出す
ATLAの公表したネタちゃんと追ってたら、F-3はF-22+F-35が最有力なんて記事出せるものか
2020/03/15(日) 17:46:14.74ID:3CfpeCEl0
しばらくぶりに来たら飽きもせずに堂々巡りで遊んでるな。
2020/03/15(日) 17:50:54.04ID:f3YU98Rhd
年末の毎日新聞より中身のない記事でギリギリがどうとか頭わいてるのかな
2020/03/15(日) 17:51:09.18ID:ByDcoeF5H
>>524
今日だけで問題とやらが矛盾から誤解から良心とずれまくってるな
お前は匿名での姿勢すら問われそうだが
2020/03/15(日) 17:57:27.65ID:cPzmx7Pyp
>>522
日経の記事が絶対正義、という前提だからそう言えるが、もし根拠はなく
あくまでも編集部の意向で書いた記事ならどうする？
2020/03/15(日) 18:04:57.26ID:uZJJLOuLa
日経はF-22ベース案推しの頃から
トランプの圧力で貿易がらみの話に記事を仕立ててからでしょ？
こないだの記事だけで起きたことじゃないと思うよ
2020/03/15(日) 18:06:21.73ID:uZJJLOuLa
日経はF-22ベース案推しの頃から
トランプの圧力でとかいって貿易がらみの話に記事を仕立ててからでしょ？
こないだの記事だけで起きたことじゃないと思うよ
2020/03/15(日) 18:22:11.40ID:cPzmx7Pyp
>>530
貿易関連ならアメリカにとって一番なのはF-35追加調達であってF-3の共同開発ではない
F-3の共同開発はアメリカにとってライセンス料と引き換えに戦闘機開発技術を流出させることだから
圧力かけて日本政府にアメリカの要求をのませるなら技術流出を抑えられるF-35の輸出を選ぶ

毎日とJwingの記事で分かったことだけど、アメリカがベース機案にそれほど積極的ではないし
RFI締め切りのあと早くも防衛省に却下されたから、戦闘機そのものの共同開発自体に
アメリカはそれほど乗り気じゃないだろう
興味あったら色々な場面や会合で触れてた
2020/03/15(日) 18:25:09.00ID:vPMZCPn50
>>525
>>529

編集部の意向かどうかは誰にも確かめることはできない
世論を日米共同開発に誘導することが目的なら記事の中身もそうすると思うが、記事の中身は従来言われてる通りの内容がほとんどで新しい情報は無かった
それに日経新聞のバックには日本経団連がついてるから基本的に国産に賛成のはず。事実、記事の中身はそうなってる。
F-22＋F-35の混合案の誤報はよくわからん。今となっては国産推進派がいきり立つエンジンになってるから良いんじゃないの程度にしか思わんww
2020/03/15(日) 18:34:33.20ID:cPzmx7Pyp
>>533
防衛省が情報を出すなら一社限定はまずないから、日経以外の国内メディアから後追い記事が出たら
防衛省が情報を出したと言えるが、日経の記事に現在まで後追い記事が出てないし
ATLAの広報に否定されてて少し前に出た毎日の記事とも方向性が違うから
ほぼ日経編集部が書いた記事と断定しても良いだろう

日経だから間違いはないし、と思える根拠ははっきり言って何もない
自社のCMに竹島太極旗の映像を出す会社の記事に裏付けや信憑性なんてないから
2020/03/15(日) 18:38:54.75ID:vPMZCPn50
>>534
個人的には、戦闘機の話が世間に忘れられないため&４月に新しい開発が始まるから世間の関心を惹いておこう、程度に考えて今までのまとめを余った紙面に作っただけなのかなと思ってる
新しい情報なんかないから、後追い記事もあるわけない
2020/03/15(日) 18:39:07.61ID:ByDcoeF5H
>>534
ATLAが日経の記事に対して何か出してたっけ？
2020/03/15(日) 18:43:06.67ID:cPzmx7Pyp
>>536
誰かが日経の記事について防衛省に聞けば答えるけど、誰も聞いてないなら特にコメントしない
というのは防衛省の方針だろう
今まで雑誌や新聞のF-3記事に対してもずっと同じ対応だし、今回は外国メディアがATLAに直接聞いたから
現在の方針と状況を答えただけ
2020/03/15(日) 18:43:33.16ID:O4DTV6rxd
装備庁が直接反応じゃなくて海外メディアの取材に反応ってことだろ

今回の日経記事に誰も後追いしてないのは読売のF-22/35機密開示の記事思い出すな
あれも誰も乗ってこなくてLMにも完全否定された
2020/03/15(日) 19:03:11.93ID:B1RFFkL+M
日本も爆撃機の開発をして欲しい
半島を吹き飛ばせば気分爽快になる
2020/03/15(日) 19:06:14.30ID:ByDcoeF5H
>>537
なら少なくとも公式ではないし君が出羽守でもないならメディアの一つの話にすぎないね

そして海外メディアから出てきたのはパートナー決定の否定だがそもそも日経では正式決定はまだとしてる
海外メディアでは12月までに決めると出てるけど日経の言う正式決定は年内にとなってるので必ず矛盾するわけでもない
そう説明できる話なのにATLAの広報に否定されたとかそう断言するのは間違ってると言えるね
2020/03/15(日) 19:14:02.52ID:cPzmx7Pyp
ATLAの説明は公式じゃないと思うなら何が公式？

日経の記事は絶対正義のキミにとってATLAだろうと日経の記事に負けるということだから
もう日経の記事だけ信じてればいいじゃない？

現実とかけ離れてても信じきるんだよ信者なら
542名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr49-agyH [126.179.9.139])
垢版 |
2020/03/15(日) 19:16:13.32ID:r2a3u9nTr
F-35にも採用されたマーチンベーカーの
射出座席をF-3で採用しないとかあるのかな？

BAEを英国と表現したのなら話はわからんでもないが
射出座席は順当ならマーチンベーカー製が本命になると思うのだが・・・・
2020/03/15(日) 19:18:42.58ID:FM/X4tYgF
日経そこまで考えてないと思うよ
2020/03/15(日) 19:21:25.32ID:ByDcoeF5H
>>541
ATLAがあのメディアにそう答えましたよと発表したりそれを裏付ける物を出したら公式だろうけどそうしたの？
君は郵便局の方から来ましたと言われたら信じちゃうんだ
日経がだろとか言ってたけど君も日経と同じ穴の狢だったんだね
そしてそれが公式か以外の話もしてたけど一文しか見てなかったんだね
2020/03/15(日) 19:26:01.78ID:ZRecBDki0
>>543
まあ日経だしな
546名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b82-f/20 [113.20.244.9])
垢版 |
2020/03/15(日) 19:28:14.84ID:aA2NEQZx0
ATLAの名前を書いて飛ばし記事を描いた場合は否定若しくは抗議が政府から出る
それが出ない場合は真実か、ソース元も書けない経の様なフェイクニュースかのどちらか
2020/03/15(日) 19:30:09.10ID:cPzmx7Pyp
>>544
信者にとってATLA広報が外信への答えは公式じゃないんだな
そもそもキミの郵便局の方から来ました論法は情報源を明かさない日経の手口なのに
情報源はATLA広報だと明記した記事じゃない

日経信者なら信者らしく日経を信じきって良いよ
それが現実じゃなくてのも
2020/03/15(日) 19:35:17.83ID:OQZwPjuz0
マーチンベーカリーというネタを思いついたが封印することにした
2020/03/15(日) 19:36:29.41ID:ByDcoeF5H
>>547
こっちがATLA広報から聞きましたって書いたら信じちゃうのかい？
XF9-1記事のようにはっきり証拠があるならともかく出たばかりのそこまで話題になってない記事にATLAに聞きましたと書いてあるぐらいでそこまで盲信できるのか
2020/03/15(日) 19:37:56.49ID:ZRecBDki0
>>548
飛び出すという点では同じかもしれんぞ
昔のトースターはなんであんなに飛び出してたんだろな（床に落ちたトーストを拾いながら）
2020/03/15(日) 19:39:04.79ID:KN9zhyx70
F-3や対艦ミサイルの飽和攻撃のために
ASM-2 8発搭載可能とかの変態ちっくな攻撃機になってほしいものだわ
2020/03/15(日) 19:40:54.03ID:ZRecBDki0
>>551
2035年頃だと流石にASM-2は使わなくなるんでないかなあ？
2020/03/15(日) 19:47:26.98ID:KN9zhyx70
>>552
超音速のASM3改は当たり前にしても
12式SSMの後継機では長射程の亜音速対艦誘導弾になるから
それが空自向けにASM-2の後継モデルとしてあるんじゃない？
最近のファミリー化が可笑しな展開になってきてるから
複雑過ぎるのがネックだが
2020/03/15(日) 19:49:42.90ID:cPzmx7Pyp
>>549
ATLA広報が答えた→郵便局です
防衛省関係者によると→郵便局の方から来ました

キミは日米共同開発への願望が強過ぎて郵便局から来ました詐欺に引っかかってるだけ
ここまで願望が強いなら目を覚ませと言っても理解できないだろうから
最後まで信じ切れば良いよ
現実が違っててもきっと日経の言う通りになると信じるんだな
2020/03/15(日) 19:52:55.55ID:ZRecBDki0
>>553
哨戒機用空対艦誘導弾か？この前P-1に載せて試験してる画像がツイに上がってたが
まあASM-2の直系後継はあれになるんだろな
2020/03/15(日) 19:56:00.13ID:ByDcoeF5H
>>554
こっちのATLA広報がああ言ってたと言うのと海外メディアがATLA広報が言ってたと言うのとだと後者だけが公式扱いになるのかい？
こっちは日経の記事が正しいかについては確証は持てないと言ってるしずっとそのスタンスだけど何時になれば君は日本語が理解できるのかな
君の日経に対する話が穴だらけだから突っ込んでるだけだよ
2020/03/15(日) 20:00:02.13ID:cPzmx7Pyp
>>556
日本語読めないのか？
外信の記述は「ATLA広報への取材」と情報源を明記
日経の記述は「防衛省関係者によると」と情報源をボカして明記しない
後者はまさにキミが連呼してる郵便局の方から来ました詐欺なのに
信者だから認めたくないだけでなくATLA広報が答えた事実すら否定してしまう

好きで信者やるなら構わないが、ここで布教活動されても困るからやめとけ
2020/03/15(日) 20:02:21.24ID:KN9zhyx70
>>555
あれって12か17の発展形じゃなかったけ？
１年？２年？前の新聞記事だったかに射程400kmぐらいの長射程版の開発するとかあったが
それが12式の後継機になるんでね？
与那国だったかに展開すれば尖閣含めて対中の抑止力になるみたいだし
それが空自向けに発展すれば良さげかと

P-1に搭載するのは本当に射程500km以上とかじゃないと
対空誘導弾の標的でしかないからな
2020/03/15(日) 20:04:30.02ID:CKV4rVZzM
防空艦から見た水平線長さは100kmもないので別に
2020/03/15(日) 20:05:33.08ID:AyUY0y600
ミサイルや爆弾を外装や内蔵で20t程度積める機体が有っても良いと思う
2020/03/15(日) 20:06:57.45ID:ZRecBDki0
>>558
17式から12式改と哨戒機用空対艦誘導弾（ASM-4になるんかね？）ができるのだからその通りだな、射程は12式改や17式が420〜450km位なんで同程度か機体の高度次第では500km近くは行くんでね？
S-500であってもそれくらいの距離あれば撃ってから退避できるだろから心配いらんだろ
2020/03/15(日) 20:10:38.84ID:KN9zhyx70
>>561
昨年にS500は量産化開始してるし
今年から？
新型駆逐艦にも搭載できるように開発が進んでるみたいだし
どうなるやら

今のASM SSMのカタログスペックでいいから公表できる射程距離出してほしいものだわ
2020/03/15(日) 20:13:54.05ID:ZRecBDki0
>>562
まあ本邦周辺でならリデル級でもウラジオストクに来るまでは問題ないだろけどな
ロシアが経済危機でウクライナみたく何でもかんでも輸出するようになると困るけど
2020/03/15(日) 20:14:09.69ID:ByDcoeF5H
>>557
なんで例え話の一つにそこまで執着して話の筋道を外そうとするのかねぇ
明記してても裏付ける相当な物がないと公式なんて言えるわけないのに君の船舶物信仰は重症だね
君のメディアに対する姿勢について話してるのに日経ガーとか言われても何言ってるのとしか思えんな

日経を信用してはないというのは言ってるのに信者信者と連呼するとか本当に日本語が読めないのか
2020/03/15(日) 20:15:47.98ID:AyUY0y600
ロシアの兵器のスペックて当てになるの？
ちょっと前にS400の力で西側は侵入出来なくなったとかの報道の直後にイスラエルがF-35で空爆成功したって報道が流れたりしたから話し1/3の眉唾だと思っている
2020/03/15(日) 20:16:02.84ID:ZRecBDki0
>>562
カタログスペックを低くだすのが伝統な所あるからなあ
88式とか12式とか米軍がバラすまではカタログスペック通りだと思ってたら実際は三割位射程長かったからな
2020/03/15(日) 20:16:23.49ID:KN9zhyx70
>>563
そして、こっちで鉄くず処分するよ〜って買い取って
中国に技術が流出すると

そう考えるとF-3の役割は重要だな
F-35以上の効果を求められそう
2020/03/15(日) 20:17:34.63ID:ZRecBDki0
>>565
まあスペックを盛るのは伝統ではあるけど二割引いてもS-500は面倒だからの
S-400でヘリの価値がグッと目減りしたのもあったし
2020/03/15(日) 20:19:31.02ID:V/dJI3Z10
>>562
ずっと疑問だけどS500はそんなに射程あってもどうやって水平線下の誘導をするの？
E-2D的な機体もないし
それが出来なければ射程だけあってもなんの驚異にもならないんだが
2020/03/15(日) 20:23:48.99ID:cPzmx7Pyp
>>564
郵便局の方から来ました連呼はキミだけど？
2020/03/15(日) 20:32:10.96ID:dqNDu9yFd?PLT(16151)

そもそも出所不明の日経記事とATLAに確認したって外信じゃあまだ外信のほうが信頼性あるよねって話で
それは単に日経の取材不足からくるもので
舶来もくそもないよね舶来も知らないようだけど
2020/03/15(日) 20:37:54.79ID:ByDcoeF5H
>>570
先に使ったのはこっちだとしても単語で検索すればわかるけどそう連呼してるのは君だけだよ
それだけ見てもいかに君が事実をねじ曲げているのが分かるね
2020/03/15(日) 20:39:43.16ID:KN9zhyx70
>>569
LRASMのような完全スタンドアローン的な誘導シーカーだったらどうでしょう？
E-2DやE-767などは必要ではあるが
誘導弾で完結していく流れでロシアもアメリカも進んでいきそう

>>566
3割だっけ、忘れてたｗ
長かったことは覚えてたがアメリカに隠し事はできないってことだな
2020/03/15(日) 20:45:44.24ID:cPzmx7Pyp
>>572
都合が悪くなると話をすり替えるのか
>>571も言ってる通り情報源明記かどうかによって記事の信憑性が変わるという花だけなのに
自分が使ってる論法がブーメランをなるから噛み付くなとか舶来品好きとか
記事内容の信憑性から論点を逸らして誤魔化しても虚しいだけ
信者やるなら好きなだけやったら？ここで布教しなければ全然構わない
2020/03/15(日) 20:46:01.51ID:ij46Bqe10
>>569
カバーできる空域広い方が有効じゃん？
水平線下って航空機はずっと低空飛行してるわけじゃなし
2020/03/15(日) 20:58:10.86ID:ByDcoeF5H
>>574
君が勝手に始めた話でブーメランが直撃しただけなのにこちらに話題をすり替えるなとか厚顔無恥の極みだね
それにまた主張のおまけの例え話に執着したりまた信者連呼とかダメだこりゃ
言い負かされてそこまで誤字するぐらい動揺してるなら黙って寝た方がいいよ
577名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b82-f/20 [113.20.244.9])
垢版 |
2020/03/15(日) 21:01:30.97ID:aA2NEQZx0
s500は自立制御だったような
自分で10のの目標から標的を探し出して、仲間のミサイルとのデータリンクで目標を振り分ける
多分800と同じ方式だろう
2020/03/15(日) 21:06:13.09ID:V/dJI3Z10
>>573
今の中露じゃF-35からAEWを守れるとはとても思えないんだよね
>>575
P-1は水平線の下をずっと飛んで忍び寄ることが可能だけどね
2020/03/15(日) 21:06:32.75ID:cPzmx7Pyp
>>576
>>251で郵便局の方から来ました論法を始めてそれが自分が信じる日経の方にこそ当てはまると分かった瞬間
連呼するなとかブーメランとか厚顔無恥とか喚き散らして肝心な記事の信憑性から逃げてるだけ

信者すら徹することもできない恥ずかしい奴
もうレスしてくるな
2020/03/15(日) 21:12:37.36ID:ByDcoeF5H
>>579
日経もそうだと言われてもじゃあ君は日経と同じだねとなるだけの話なんだけど……
それに自分は3レス連続で使ってる単語を指してお前はそれを連呼してるとかギャグでしかないw
信者でないってのは一貫してそう言ってるのにそれを捨て台詞にするのはまた滑稽な事が増えたね
2020/03/15(日) 21:16:07.86ID:tUPXEEsh0
>>577
グラニートネ申のテクノロジーか…
こんなところに顔を出してくるとは
2020/03/15(日) 21:39:07.18ID:V/dJI3Z10
>>577
やっぱりそのやり方しかないんだ
それだと遠方から補足する機体と、水平線下からデータを受け取って攻撃する機体に別れられると、自慢の射程を活かすことなく一方的に撃たれるという弱点が残ってしまうがどうにもならんなあ
2020/03/15(日) 21:41:17.00ID:cPzmx7Pyp
日本語読めない朝鮮論法か、困ったらとにかく論点反らし
レスしてくるなという日本語も読めないし
これ以上見苦しいマネ晒しても興味ないから一人でやってろ基地外JP
2020/03/15(日) 21:47:30.69ID:tUPXEEsh0
>>582
ランチャーから撃ち出せる無人AEWを装填しておくという方法もあるかもな
2020/03/15(日) 22:41:12.39ID:ByDcoeF5H
例え話ごときにカミツキガメのように食いついた挙げ句なんとか連呼だとか自爆した馬鹿が論点反らしだとかマジで笑えるね
ぼくにもうレスしないで下さいなんて泣き言に従う義理なんてあるわけないのに守ってもらえなかったら日本語が読めないとかw
2020/03/15(日) 23:06:31.89ID:ByDcoeF5H
笹のレスはあいつは○○信者だ！とかの決めつけが根底にあったり枝葉の表現だけへの反射がほとんどだから大体まともな話になってないんだよな
>>570でもそれ以外の事は色々言ってるのに何故か最後の明らかにメインでない所にだけ反応したり
2020/03/15(日) 23:09:31.77ID:gOjHCd3M0
どうでもいいけど船舶物とかいう謎用語に疑い持たないのはかわいそう
2020/03/15(日) 23:12:17.92ID:ZRecBDki0
>>587
まあ>>571なのよな結局
2020/03/15(日) 23:14:48.43ID:KN9zhyx70
>>578
中国は物量の脅威がある
ロシアは近年恐ろしい兵器開発ばかりだから
一番脅威だわ
下手したらアメリカより技術進んでるんじゃね？って思ってる
核魚雷とか
2020/03/15(日) 23:14:58.48ID:a/CP8GYOM
日経の記事は毎日新聞がダイプリの感染者数も日本に含めて記事を書くのと一緒だと思う
2020/03/15(日) 23:18:35.02ID:c/wkrpy2M
中国の物量っていつも得意げに言ってるけど戦闘機の保有数も駆逐艦の数もアメリカ以下やぞ？
ぶっちゃけ空自が将来保有する程度のF-35A/Bが数回ずつ出撃したら戦闘機は全滅するぐらいの数でしかない
（さすがに中国軍も馬鹿じゃないのでそうなる前に内陸の基地に退避するだろうけど）
2020/03/15(日) 23:19:33.01ID:aA2NEQZx0
>>582
長距離ミサイルの弱点だね
衛星との連携で少しはましになってるみたいだが、対衛星ミサイルもあるし根本的には何も解決していない
2020/03/15(日) 23:22:59.26ID:aA2NEQZx0
>>589
ポセイドンはただのブラフで実際は開発してないみたいだけどね
ロシアは石油天然ガスももぼろぼろで兵器しか売るものがない
ハッタリかまし続けてないと国が死ぬ
2020/03/15(日) 23:26:44.51ID:KN9zhyx70
>>591
沿岸に解放軍の巡航ミサイル部隊が展開などの場合は
正直厳しいのでは？
福建省の沿岸だったら
1000kmだと沖縄全域と九州全域だぜ？
山東省からですら九州全域と中国地方のいくつかが射程に入るし
正直、飽和攻撃のほうが脅威かと
2020/03/15(日) 23:34:42.51ID:rPJZGOMM0
おめーら仲良くしろよクズ&#10071;
2020/03/15(日) 23:47:37.01ID:IapLyZHSd
米が長射程の兵器ばかり進めてるのは中のA2/AD戦略で近づくのがどんどん難しくなってることの表れかと
そんなに甘い相手じゃない
2020/03/15(日) 23:48:56.91ID:AyUY0y600
日本も離島奪還用のミサイルに射程500km以下なんて制限を付けていると完成した時には陳腐化することになる
2020/03/16(月) 00:08:01.70ID:sJ5YEzx00
>>594
先制攻撃でいくつかぶっ壊してやれば
常に上空にF-35が存在する前提で対応せざるを得なくなるから
漫然と発射など出来なくなるだろう
開戦劈頭に素早く一撃を喰らわせることが重要だ
599名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23c2-ol7g [163.44.41.206])
垢版 |
2020/03/16(月) 00:18:56.17ID:nTZNEdNC0
>>597
距離制限しとかないと野党（の皮をかぶった周辺国）がうるさいでしょ。
日本の場合、敵地攻撃能力（長距離攻撃能力）は米軍に依存してる（してきた）から与党もそこまで危険視してなさそうだし。
いざとなれば米軍に頼れるという心理が働いているんじゃないかな？
2020/03/16(月) 00:25:34.60ID:Sw4WPHQE0
>>599
LRASMやJASSM-ERを導入するんだし射程を気にしても仕方がない
2020/03/16(月) 00:40:29.69ID:tAcDWtBd0
>>399
日本のドローン技術が遅れてるとか言ってるのは　はやぶさ２が何億キロの距離を旅してAIが自立的に考えて小惑星を爆撃してクレーターを作ったなんて知らない人かもねえ
日本のAIは外国の方が評価が高いらしい
2020/03/16(月) 00:44:19.76ID:IsXkIDT9d
>>601
顔認証でも1位取ったよな
2020/03/16(月) 00:47:15.47ID:IELSfS8y0
ヤマハの農薬散布ドローンも禁輸品だったよね
2020/03/16(月) 00:56:23.83ID:T/Dm7Ugb0
>>603
当のヤマハがそれを中国に技術ごと売り渡したからな。
たしか担当者と責任者は外為法で有罪になっていたような。
2020/03/16(月) 00:58:17.18ID:dTSh9x9O0
>>602
なんかATMのメーカーだっけか、グローリーとどこかがツートップなんだよな
2020/03/16(月) 01:03:27.70ID:DzSJVl3k0
>>601
先代のはやぶさは、リターンカプセルをパラシュート付で、目標地点のほぼど真ん中（1ｋｍ）に落とした実績もあるしな…
2020/03/16(月) 01:11:56.71ID:ZBUeZLhOr
中国はコロナの感染者スクリーニングをするために顔認証+赤外線を組み合わせたAI体温測定をしたりと地味に画像認識技術が高かったりする
2020/03/16(月) 01:12:28.22ID:IELSfS8y0
>>607
住民監視システムの流用というか
2020/03/16(月) 01:19:10.53ID:tAcDWtBd0
>>607
でも日本にはまけてるのよ
2020/03/16(月) 01:20:56.86ID:sJ5YEzx00
そういう精度で民衆を監視してる（つもり）ってことか

まあどっちにしろそんな理由でF-3を手抜きすることはない
611名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b82-g06C [113.20.244.9])
垢版 |
2020/03/16(月) 01:24:07.81ID:dTSh9x9O0
>>606
あれで再突入技術も獲得
滑空弾で極超音速ブーストグライド技術も獲得
もう自衛隊はさっさと弾道弾配備しろと
2020/03/16(月) 01:30:23.85ID:tAcDWtBd0
>>611
島嶼防衛用高速滑空弾は距離を抑えてあるが　開放すればモスクワも
2020/03/16(月) 07:59:14.98ID:nk4jVLjbM
顔認証なんて軍事にはほとんど関係ないからNECが1位でも意味ない
とか喚いてる奴もいたが戦場での敵味方識別や脅威検知・抽出は
無人兵器の最重要のキーテクノロジーという
2020/03/16(月) 09:12:32.05ID:2cd9mTW70
>>611
＞自衛隊はさっさと弾道弾配備しろよ！

（−ω−）そんなお悩みを抱えて悶々としてされている方へ朗報です…

Japan unveils its hypersonic weapons plans
https://www.defensenews.com/industry/techwatch/2020/03/13/japan-unveils-its-hypersonic-weapons-plans/

私見ながら、アメリカとの共同開発はこっち方面のF-3とのインテグレーション作業になるのではないかと
想像しています。（と、スレ違にならないようにとってつけた言い訳を…）
2020/03/16(月) 09:21:40.09ID:Rc9MXr+H0
国別特許登録数
1980年〜83年、1985年〜1988年においてソ連が世界1位。
1994年から1998年までロシアが世界3位。
データが分かる1993年から2017年までロシアは世界5位以内。
https://www.youtube.com/watch?v=z0Gil5uakUk
2020/03/16(月) 09:22:15.50ID:2cd9mTW70
Defense News の記事の最期の部分、

data without relying on foreign satellites.

ここが重要ですね。
日本独自の通信、地位測定衛星が７つ存在して、もうアメリカの支援を受けずに
‘ある程度’の規模ならば独自にシステムを整備できると伝えています。
2020/03/16(月) 09:23:26.40ID:Rc9MXr+H0
誤爆
618名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a374-8Z6n [115.165.92.201])
垢版 |
2020/03/16(月) 09:31:58.03ID:B4XEFpGM0
>>615
ソ連が世界一位とは意外だな
619名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8d01-qZv6 [60.95.167.163])
垢版 |
2020/03/16(月) 11:10:30.87ID:LNAyEfrd0
F35Bは局地戦にしか使えないので、長距離戦闘機がほしいですね
2020/03/16(月) 11:12:41.15ID:vcGex0Jf0
>>614
>>616
ずっと前に装備庁から発表されてる内容しかないような……
まあこういうのが伝わると海外の反応が変わるのかもしれんけど
2020/03/16(月) 11:16:01.81ID:PGJdDMtfd
>>620
着々と進めてますよ〜って事だからね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況