【XF9-1】F-3を語るスレ147【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM7f-9Pit [36.11.225.48 [上級国民]])
垢版 |
2020/03/19(木) 21:41:29.69ID:ard36RrrM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ146【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1583749214/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/03/27(金) 21:13:49.74ID:c7vtmxEGa
ブラックボックスを許容しないと言ってる以上
共同開発派が期待するような
まるでベース機のような大きな関わり方はない
2020/03/27(金) 21:14:13.39ID:uzK568gj0
ボーイングに戦闘機のアビオ作る技術が残ってるのか？
737のアビオもまともに作れんしそれどころじゃ無いだろう
2020/03/27(金) 21:16:45.37ID:eyup0Oux0
>>474
共同開発ではなく、「海外協力企業」と言った方がスッキリするな。
481名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-2pFN [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/27(金) 21:22:05.17ID:rkUeFcij0
>>480

そうだね
ニュアンス的には共同開発というより海外協力企業だろう

>>477

米英企業と技術的交流が生まれることは否定しないが
あと数日で開発がスタートする計画とまだまだ構想段階の戦闘機計画では
ほとんど共用化は無理だと考えてよい

特にテンペストは開発参加国を無視して日本と何らかの協力関係を勝手に決めるのは政治的に難しい
2020/03/27(金) 21:33:44.17ID:7sr1ZhZK0
>>479
そもそもアビオってたいてい外注では？
2020/03/27(金) 21:44:07.49ID:C1AFbRP8d
>>481
>海外協力企業
それはこのスレでもほとんど否定してる方がいませんからね
これからはその方面で言った方がわかりよいかもしれませんな
2020/03/27(金) 21:46:01.12ID:BA8SuaqsM
早いとこ国産だと明言してくれれば外野のノイズも収まるんだけどなぁ
2020/03/27(金) 21:50:28.03ID:wey4HyWF0
国産ってのは今更言う話じゃないレベルでは
2020/03/27(金) 21:59:22.04ID:nhbDlYks0
将来戦闘機システム開発の実現性に関する研究
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/kouritsuka/rev_suishin/h31/rev_fin_h30/0269.xlsx

>②国内開発(100%日本出資)の場合、国内企業が部分的に海外から支援を受けるにあたってどのような企業体制で交渉に望むべきか

>③国際共同開発(複数国間で出資をシェア)の場合、我が国としてどの部分の開発を担当しどの部分を海外に任せるべきか


現時点なら「日本単独出資なら海外企業orパートナー国参画でも国内開発」て言って良いんじゃないの
年末までのパートナー国選定時に国際共同開発　て官側から明言されたらまた別だけど
2020/03/27(金) 22:18:20.41ID:GZgJ6ooq0
>>480
お前が決める事じゃないわな
2020/03/27(金) 22:45:41.42ID:N1GUtSWzr
>>474
高ステルス機能とミサイル搭載数を増やすのはわかったけど、エンジンを始めとした機動性には言及なしか
2020/03/27(金) 22:46:40.45ID:2E3w24VP0
お？そろそろJPも来るか？ｗ
2020/03/27(金) 23:03:44.01ID:iPuyyPJ4a
記念パピコ
2020/03/27(金) 23:05:28.35ID:GZgJ6ooq0
>>488
これからの戦闘機に、敵を圧倒する機動性なんてものは要らんだろ
そんな事を言ってるのは化石頭か認知症ジジィ位のもんだ
2020/03/27(金) 23:09:03.90ID:sgpHnADy0
圧倒する機動性ってなんやろ?
どうせ9Gなのに
2020/03/27(金) 23:10:04.01ID:zIaC4pi20
>>491
同意
「如何に相手に察知されず射程圏内まで近づき、回避困難のミサイルを先に放つか」
494名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fff2-+enh [153.232.6.166])
垢版 |
2020/03/27(金) 23:27:52.97ID:6Um1YwK/0
いや、機動性もあるに越したことはないんやから、なるべく良いようにはするやろ。

しかし、最優先されてるのは、後続性能と武器搭載量やな。
2020/03/27(金) 23:33:41.32ID:uzK568gj0
推力偏向ノズルまで付けるのに機動性で不安になる要素なんてなんかあるか？
2020/03/27(金) 23:33:54.47ID:zIaC4pi20
>>494
>いや、機動性もあるに越したことはないんやから、なるべく良いようにはするやろ。
敵に察知され易くなるのに目を瞑ってまで機動力を上げる必要は無いという意味で書いたのだが･･･
2020/03/27(金) 23:42:17.96ID:MB4ybQxQ0
優先度の問題
UAV運用能力とか、カウンターステルスとか色々第六世代機に必要な物はあるが、
以下の3つに限れば重要度はステルス＞足の長さ＞機動性となるのでは？
2020/03/27(金) 23:47:25.43ID:+2HIhEph0
複座に乗せるドジッ娘アンドロイド＞徐々にデレてくる女性型サポートＡＩ＞ロボットに変形する機能

の順番ではないだろうか
499名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-leQL [126.199.128.141])
垢版 |
2020/03/27(金) 23:55:38.78ID:R5kxg59hp
F-3イコールF-117+F-22+F-111割る3？
2020/03/28(土) 00:09:17.94ID:Jwc8/mn40
よくよく日米露中のステルス機見てると、単発なのはF-35だけだな。
2020/03/28(土) 00:12:27.44ID:fg5Ivanl0
F-35はそもそもステルスSTOVL機計画やったからな
2020/03/28(土) 00:17:14.35ID:YB0oMleM0
元々単なるハリアーの後継だったのにここまで仕上げたのはさすがアメリカと言える
2020/03/28(土) 00:21:15.56ID:bUe8GXpD0
方針を変えて日中韓の共同開発にしよう
機体はJ-20
アビオニクスはKF-X
エンジンはF-3

さあ、どんな素晴らしい戦闘機が出来るでしょうかwwww
504名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-leQL [126.199.128.141])
垢版 |
2020/03/28(土) 00:27:23.03ID:Zd41wQ7yp
エンジンは推力180kNのWS-15の方が上アルヨ
2020/03/28(土) 01:05:14.17ID:E23y1wRr0
>>503
産廃オブ産廃
2020/03/28(土) 01:14:22.30ID:4YsdR01S0
>>505
戦闘機の『もんじゅ』　←こらこら
2020/03/28(土) 01:20:48.65ID:nC3izpQZ0
>>449
ボーイングが仲間になりたそうにこちらを見ている。仲間にしますか? はい/いいえ
2020/03/28(土) 01:27:36.00ID:N6E+W+ek0
>>500
F135の推力で成り立ってるようなもんだしな
2020/03/28(土) 01:36:08.08ID:nC3izpQZ0
>>500
大元のX-35が、AV-8後継のS/VTOL試験機だし…
2020/03/28(土) 01:49:35.14ID:irk5XWfX0
>>503
J-20は現時点では4.5世代機+++といった趣ですが、
カナードが取れるので一応第5世代機にはなりますかね～

まあマジレスするとF-3で揃えるのが一番強いでしょうね
特にKFXに関しては選ぶメリットなさそうですし
2020/03/28(土) 02:17:35.41ID:E23y1wRr0
>>507
ボーイングは真面目にF-15X　NGJとF-15XTT開発しろっていいたくなるな
2020/03/28(土) 03:06:58.82ID:xJ6jn82x0
>>499
Fナンバーではあるものの実際上は純然たる爆撃機に過ぎないF-111の性格なんて皆無だよ
やはりFナンバーながら戦闘機としての性格はほぼ皆無で単なる攻撃機に過ぎないF-117の性格もね

基本的にはF-22の性格に最も近いが航続性能と兵装搭載量はF-22を上回り、その代わりに超音速巡航性能は劣る（巡航速度はF-22より低い）
ステルス性に関してはRCSはF-22程度だろうね（それでも機体がF-22よりも大きいから同一サイズに規格化して考えるとF-22よりステルス性は進歩）
運動性は機体がF-22より大型になり大航続力のための大きな燃料搭載量や大きな兵装搭載量のために
究極の制空戦闘機を目指した（建前上はF/A-22なんて攻撃機としても使えるということになっていたが）F-22には劣るだろうが
基本的に攻撃機的な性格の強いF-35よりは勝ることになる
2020/03/28(土) 03:33:24.83ID:nC3izpQZ0
>>512
F-111の正常進化型がB-1のイメージ…
514名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-meV2 [111.169.126.150])
垢版 |
2020/03/28(土) 03:55:19.20ID:irk5XWfX0
>>512
概ね同意ですが、総合的な制空能力はF-22を超えてほしいです
少なくとも、レーダー性能は素子の理論限界値まで引き上げると言われているF-3がF-22を凌駕するでしょうし
搭載するアビオニクスも世代的にF-22以下というのはあり得ないでしょう
何より発電量がF-22 ： 130kwに対してF-3 ： 360kw (暫定)と3倍近い数値ですから伸びしろが大きい
仮に就役時F-22>F-3だとしても遠からず逆転すると思われます
2020/03/28(土) 04:22:04.72ID:xJ6jn82x0
>>513
その考えはおおむね正しいと思う
特に現用のB-1Bでなく当初のB-1Aは速度性能面で極めてF-111的な色合いが濃く正にF-111の拡大進化版と言うべき代物だったね

F-3はマルチロール機といってもF-22的な戦闘爆撃よりも制空・迎撃戦闘を重視した戦闘機になるのは正しいと思う
（なにせ攻撃機的性格の強いF-35を150機も保有する一方、2030年代にはF-15J MSIPも陳腐化し
防空戦闘で有効な戦力となる戦闘機は空自には皆無になってしまうから2030年代にはF-3がなければ日本の防空は破綻する）が、
F-111のような複座（B-1は４名座乗というだけでも空自には荷が重すぎる）で航続距離が長く搭載量も大きく侵攻速度の速い
ステルス化された戦闘爆撃機は欲しいね

それがあれば東シナ海でチャイナ海軍を完全に封じ込めることが可能になるし、南シナ海の北半分も攻撃可能範囲に入るから
チャイナ海軍の行動を厳しく制約することが可能になる

F-35は優れた攻撃機だが、流石にF-111ほどの足の長さはないから東シナ海や南シナ海でのチャイナ海軍を封じ込めるには今一つ航続力が足りない
チャイナ海軍が日中中間線を超えてくればF-35でも届くようになるが、例えば台湾有事では届かないし尖閣有事でも空中給油なしでは苦しい

F-3の後期型を（当然ながら可変翼ではないが）ステルス化されたF-111のような長距離侵攻可能な戦闘爆撃機として開発して欲しいなあ
そしてフィリピンかベトナムに空軍基地を借りることができれば、そこにF-3前期型（防空型）とF-3後期型（戦闘爆撃型）そしてP-1を配備すれば
南シナ海全域（マラッカ・ロンボク両海峡～バシー海峡）でチャイナ海軍を完全に封殺できる
2020/03/28(土) 04:28:11.55ID:xJ6jn82x0
>>514
アビオニクスは当然ながらF-22より遥かに進んだものになるだろうね、というよりも進んだものにならないと困るし当然ながら確実に格段に進んだものになる
何しろF-22よりも40年も新しい戦闘機なのだから
ただ、F-3の機体がF-22よりも大きく燃料・兵装いずれでも搭載量が大きくなれば運動性と超音速巡航性能とではF-22に劣るのは已むを得ない
少なくとも格闘戦に持ち込まれない限りは空対空戦闘でもF-22には勝てるのは確実だろうしF-35相手なら格闘戦でもBVRでも圧倒できる戦闘機になるだろう
2020/03/28(土) 04:45:18.65ID:E23y1wRr0
>>516
そもそもG3なんぞ特注でもしない限りは無理だろう。あの現在となっては低スペックCPU
2020/03/28(土) 04:51:00.52ID:bUe8GXpD0
>>515
そのフィリピンもアメリカとの軍事協定を破棄するとかでレッドゾーンに近付きつつあるのだがね
519名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-2pFN [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/28(土) 05:04:14.04ID:SXbel2/x0
就役当初はF-3には防空戦闘機の不足に対応することが求められるでしょう
PreF-15の後継分のうち40数機はA型以上に防空には不向きなB型
F-3就役開始時には新鋭機は100機程度のF-35Aがあるだけで後は老朽化したF-2とF-1５MSIPがあるだけ
そういう状況では防空戦闘機の数を揃えることが最初に求められる
2020/03/28(土) 05:23:26.64ID:bUe8GXpD0
2040年となると中国は超高齢化社会を迎えて現在のような勢いはなくなる。
2020/03/28(土) 05:27:10.72ID:I79K3+Dx0
日本は、それ以上だから・・・そういうとこ期待しない方がいい
2020/03/28(土) 06:48:02.69ID:2YzeIIpMr
どちらが似てるだろう
https://i.imgur.com/v6DOHpL.png
2020/03/28(土) 07:57:29.89ID:1aMkR35n0
>>517
BAEのRAD750とか、PowerPC 750(G3)アーキテクチャのチップは宇宙分野ではまだまだ現役なんだぜ
2020/03/28(土) 10:14:55.78ID:Q6zRPGz60
>>484
＞早いとこ国産だと明言してくれれば外野のノイズも収まるんだけどなぁ

（－ωー）お客様困ります。それではアンチレスを理詰めで論破して遊べなくなりますよ。＾＾
2020/03/28(土) 10:36:31.67ID:vVR85SM40
>>521以上ということはない
中国の出生率は長らく1以下だったし
中国は今先進国になっておかないと富む前に高齢化で国が衰退する
2020/03/28(土) 10:56:09.83ID:wYmbSPLa0
>>525
＞中国の出生率は長らく1以下だったし

それは低過ぎだ

韓国が2年連続で1を切ってるという話はあるが、
中国は「下手すると日本の1.4台より低いかも」という話はあったものの
まだ1よりは大きかったと思う(1.2くらいではという話がちらほら出ていた)

とはいっても、ユーラシアのモンゴロイド先進国が軒並み高齢化、
人口減少社会にあるのは否めない
527名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-WTcy [163.49.215.30])
垢版 |
2020/03/28(土) 10:57:59.71ID:/HCneCvXM
>>503
それなら日本と中国だけでいいわ。
サンコイチは事故の元
2020/03/28(土) 10:59:38.95ID:wYmbSPLa0
韓国と中国だけで作ってろ
2020/03/28(土) 11:04:18.32ID:JjbmGxhp0
>>519
F-3って将来を見据えるなら無人機との連携はありえそう
TACOMの成果を将来F-3の附属機として対応するんだろうか？
530名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffcb-2vOb [39.110.131.126])
垢版 |
2020/03/28(土) 11:28:12.18ID:YB0oMleM0
中国は国に認められなかった子供が大量にいる。
これから田舎のそいつらがバカスカ産む。
2020/03/28(土) 11:32:21.05ID:3i8/0b5H0
早く実機を見たいけど後10年位かかりそうなんだっけ
その間にインパクトのあるニュースが欲しいけどある程度公開されそうなものでXF9エンジンレベルのものとなるとあとはレーダーやセンサー関連と機体の形状とかかな？
2020/03/28(土) 11:52:38.31ID:EP4Xee5+0
2035年までに配備だから、その数年前には予算化されて、さらにその数年前には実機が飛んでいる必要があるからそんなかからないはず
2020/03/28(土) 11:52:53.36ID:vVR85SM40
>>529
ありえそうじゃなくて、必須
2020/03/28(土) 11:59:25.06ID:4c9VpYu80
>>515
> F-3はマルチロール機といってもF-22的な戦闘爆撃よりも制空・迎撃戦闘を重視した戦闘機になるのは正しいと思う

お前さんが正しいだの正しくないだの言っても意味は無い。現実には関係の無い話だ。
河野大臣のコメントを見る限り攻撃機としての能力が重視されているのは間違い無い

> （なにせ攻撃機的性格の強いF-35を150機も保有する一方、2030年代にはF-15J MSIPも陳腐化し
> 防空戦闘で有効な戦力となる戦闘機は空自には皆無になってしまうから2030年代にはF-3がなければ日本の防空は破綻する）が

そもそもF-35が防空戦闘機として通用しなくなるという認識がおかしい
未だに制空戦闘機の戦いは機動性で決まるとか思ってるのは脳が化石化してるのでは?
535名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-2pFN [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/28(土) 12:02:31.93ID:SXbel2/x0
https://www.taro.org/2019/12/防衛予算-2.php

何を言ってるのやら
大事自ら主に空対空戦闘を担うと明言しとるぞ
536名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-2pFN [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/28(土) 12:03:58.97ID:SXbel2/x0
訂正　大臣自ら
2020/03/28(土) 12:09:38.14ID:kjITABikd
対地対艦対空全部重視したマルチロール機だろ、今後の空自の方向性みるに
2020/03/28(土) 12:10:28.29ID:JAWo9ndL0
世界の高齢化率推移

https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2017/zenbun/pdf/1s1s_05.pdf
539名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-2pFN [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/28(土) 12:17:08.01ID:SXbel2/x0
現役大臣のコメントやこれまでの研究内容みれば対空戦闘能力重視なのは間違いないだろ
しかもF-35があるといってもA型は100余りしかない
F-3が就役開始する頃は中露の新鋭機に対抗できる防空戦闘機がかなり不足してる状況だ
F-3が就役して暫くは対空任務が主任務になるのは必然だといってよい

ただ、大型で対空戦闘能力が高く搭載能力が大きい戦闘機はかつてのF-4やF-15のように
攻撃能力も高いものを持たせる資質は備えている予想され攻撃能力は段階的にたかめていくのだろう
その過程でF-3の速度性能やステルス性能をフルに発揮できるASM等も用意されていくだろう
2020/03/28(土) 12:17:32.77ID:4c9VpYu80
>>535
搭載量を重視してるんだから明らかにマルチロールとしての能力を要求してる

というか空自はマルチロールしか要求していない
制空特化だの制空寄りだの、単に言葉遊びだろ
541名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-bbnC [221.37.195.73])
垢版 |
2020/03/28(土) 12:18:56.24ID:S2gBRjn90
>>503
うんち！
542名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df38-V7jr [160.86.4.224])
垢版 |
2020/03/28(土) 12:20:19.82ID:8/ecWBad0
なんかモサやら（－ωー）やらの古参が『制空重視だ！』ぐらいで終わるのではなく
そのあとに『F-22みたいな運動性』やら『MRAAM*8内装』などの少なすぎるミサイル搭載量で何がしたのかわかならない戦闘機に固執するのは何故なんだ

制空任務では敵陣地に入り込み電子戦を妨害されないための重武装が順次必要という時に、運動性のためにそれらを犠牲にすべきではない
攻撃機・爆撃機だから機体を大型するのではなく、航空優勢を持ち込むために全長30mを必要としているのだ
2020/03/28(土) 12:20:57.25ID:4c9VpYu80
>>539
認知症の場合は言葉遊びじゃ無くてボケてるだけだな
2020/03/28(土) 12:25:40.10ID:QpzAALBqM
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/31/pdf/jizen_09_honbun.pdf

これに次期戦闘機どう使うか描いてあるわな
545名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-2pFN [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/28(土) 12:26:53.66ID:SXbel2/x0
>>542

バカ高くなって旧式機の更新がままならない機体は開発しようとはせんだろ
最低でもF-2やF-15MSIPといった旧式機を同数分は更新しないといけないのだから
全長30㍍の機体を開発してそんなことが出来るか考えればよい

ハイパワースリムエンジンなるものを開発するのは機体規模を出来るだけ抑制しつつ搭載能力や航続力を確保するため
デカくなるだけデカくしてかまわないならハイパワースリムエンジンなどいらない
546名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df38-V7jr [160.86.4.224])
垢版 |
2020/03/28(土) 12:40:03.82ID:8/ecWBad0
>>545
別に需要があるものにいくら投資したって何も問題なだろう。
経産省が戦闘機開発に関わらないわけないだろうし

あと、技術開発は順次行われていくものだろう
そこに特別意味を持つ行為で周囲を巻き込まないほうが良い
2020/03/28(土) 12:41:33.37ID:4c9VpYu80
>>544
空対空戦闘も対地対艦戦闘も担う、明らかにF-2の後継だな
認知症爺は航空優勢って単語だけしか認知出来なかったんだろ
548名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-2pFN [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/28(土) 12:43:55.34ID:SXbel2/x0
https://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/ENG_for_fut._Figter_29.pdf

それとこれがXF9-1の運用構想

高高度/高速戦闘能力とステルス性能の両立
そしてハイパワースリムエンジンと機体設計の工夫よる
低抵抗の実現、機体規模抑制と搭載能力・航続性能の両立

機体形状がどうなろとこういった方針はハイパワースリムエンジンの
開発を推進する限りは変わらないだろう
549名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-2pFN [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/28(土) 12:50:40.34ID:SXbel2/x0
将来の航空優勢に必要な能力が確保された次期戦闘機を開発し、
また、運用期間 にわたって第一線級の能力を発揮可能な拡張性や改修の自由度を確保するため、
本 事業において開発される次期戦闘機は、次期戦闘機の運用期間にわたって、
我が国 に対する侵攻への実効的な抑止力及び対処力の確保に資する
2020/03/28(土) 12:56:29.86ID:fg5Ivanl0
そもそもF-3で何をするかっていう戦略はまだ見えてこないので、要撃がどうの攻撃がどうのもまだわからんと思うよ。
この戦闘機を使って何をどう守るのか、これが見えてくるのは戦力化した後でさらにアップデート何回かした後ではないだろうか。
F-3の運用を行うバックグラウンドひっくるめて表に出てきて、考えられるようになるのはかなり先だよね。
機体の仕様だけじゃわかんないことほとんどだと思うし。
2020/03/28(土) 12:58:59.60ID:SgWNly240
>>548
相対的な話でもある
逆に言えば必要な能力がないのに大きさに拘るのでなく能力を満たしながらサイズを抑制するという事だろう
つまり必要な能力に応じて大きさは変わるのだな、抑制しなければもっと大きくなってた所をおさめたと
>>549
航空優勢の確保の手段は書かれていない、航空優勢を確保する手段は色々あるのでそれに対応できる機体というのはどの手段を重視するかになるだろう
2020/03/28(土) 13:03:59.99ID:4c9VpYu80
>>549
資料は理解出来たか爺さん?
認知症は日本語どころかイラストも理解出来ないのかな
553名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffcb-MKsy [39.110.131.126])
垢版 |
2020/03/28(土) 13:05:28.59ID:YB0oMleM0
流行りじゃないがハイパワースリムエンジンを小型高出力エンジンって言えよ
戦前なら「次世代小型高出力発動機ノ仕様要求ニ」とか書かれるだろ。
小型高出力エンジンでいいだろ。
2020/03/28(土) 13:13:52.80ID:P6cOkQWN0
正直言って、どちらでも良い
555名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f74-+ABB [115.165.92.201])
垢版 |
2020/03/28(土) 13:21:56.09ID:ZJVsHEZp0
>>553
日本語で言えるのにわざわざ英語で言う必要もないよな
「クラスターによってオーバーシュートしたため
ロックダウンします」みたいにさ
556名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-2pFN [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/28(土) 13:29:36.29ID:SXbel2/x0
>>551

将来の航空優勢に必要な能力が確保された次期戦闘機を開発し←しっかり読みましょう
2020/03/28(土) 13:36:06.11ID:f4n0KgVj0
>>553
スリムは単なる小型に非ず
https://www.mod.go.jp/atla/kousouken.html
これの"ハイパワースリムエンジンノコンセプト"
あたり読んでもらえば分かるが軸に垂直な方向の断面積が小さいことに意味がある
強いて日本語化すれば"小径"とか"細身"
2020/03/28(土) 13:39:55.06ID:bUe8GXpD0
海兵隊の新方針、沖縄にトマホーク巡航ミサイル配備へ

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200328-00170086/
2020/03/28(土) 13:43:20.43ID:bkKC2xBO0
小径高出力発動機の開発
誉のことか
2020/03/28(土) 13:43:46.96ID:SgWNly240
>>556
航空優勢を確保する手段が尻を追いかけ回すことしか想像できないのは大変だの
2020/03/28(土) 13:46:51.25ID:r3YAsw6D0
>>559
戦闘機用エンジンは誕生以来それが正義なのは変わってないから
562名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffcb-2vOb [39.110.131.126])
垢版 |
2020/03/28(土) 14:23:13.02ID:YB0oMleM0
>>559
こっちのほうがしっくりくるな
2020/03/28(土) 14:54:32.69ID:Ebde5vGM0
中国はボロイ無人機などをたくさん繰り出してくるかもしれないので、分裂するクラスターミサイルなどが必要になる
2020/03/28(土) 14:56:55.80ID:96TLXbP4a
機体は20mで収まると思うよ
戦闘機としての最適解
2020/03/28(土) 14:57:37.95ID:x5xBAXKD0
そんなんよりももっと有効なHPMを既に開発進めてる
2020/03/28(土) 15:03:02.15ID:bkKC2xBO0
「ボロい無人機」に東シナ海を渡るだけの航続力を備えることはまったくナンセンス
2020/03/28(土) 15:08:01.94ID:kuyOWJ8bd
複合サイクルエンジンによる高高度迎撃型も是非
568名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff46-cy2b [153.213.81.86])
垢版 |
2020/03/28(土) 15:12:37.82ID:DvtN3wEY0
>>566
何処かの半島の南の国から中国のボロい無人機がたくさん飛んでくるかも
2020/03/28(土) 15:16:10.03ID:x5xBAXKD0
日本軍が中国大陸に殴り込むことを想定してるのやろ
数千機単位で揃えた安価な無人機をわずか数機のHPMを搭載したF-3に全滅させられて発狂しそうだが
2020/03/28(土) 15:18:54.46ID:r3YAsw6D0
一方アメリカ海兵隊は沖縄にトマホークを配備した
2020/03/28(土) 15:27:53.17ID:ugz4HdqF0
海兵隊がトマホーク持ってるのね・・・怖い怖い。
2020/03/28(土) 15:33:02.45ID:bkKC2xBO0
>>561
バランスと程度の問題だ
先進技術や精緻さを駆使してこの路線を追求する性格は似ているように思う
2020/03/28(土) 17:45:46.35ID:esIIUqYZ0
>>570
うんトマホークを使ってるのはレンジャーじゃなかった？
574名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-SxFy [49.98.165.88])
垢版 |
2020/03/28(土) 17:46:00.66ID:I+INAFimd
F-3に求められている最大の機能は、m3を
余裕で越える耐熱性能じゃろ！？
これが発見されるか発明されれば、鬼金な
んだよ。
根戸か山荘券がやってくれる筈。
それまで待て。
2020/03/28(土) 18:18:15.35ID:r3YAsw6D0
>>573
これから装備するらしいよ
2020/03/28(土) 18:46:40.40ID:N6E+W+ek0
海兵隊はこれから長距離ミサイル部隊を主力とするみたいだな
トマホークに対艦能力付与(つーか復活？)するから
これを沖縄に配備すると中国は嫌だろうなぁ
2020/03/28(土) 19:09:11.84ID:XIE1a0eF0
何気に職人のポンチ3D絵を楽しみにしてるんだがもっと無いの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況