【XF9-1】F-3を語るスレ148【推力15トン以上】

2020/03/31(火) 13:00:35.85

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ147【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1584621689/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/04/03(金) 16:49:57.97

>>531
決まっている、という言葉の意味を今までとすり替えてるだけだな。
見苦しい言い訳だな。

2020/04/03(金) 17:08:37.06

まぁ、「決まってない」発言を何処まで素直に信じるか、と言う話では有るが、
おか自の装輪装甲車でのコマツのやらかしも有ったから、あんまり公式発言を
鵜呑みにすると誰かさんみたいなまた痛い目を見るだろうなw

2020/04/03(金) 17:11:29.06

>ユースキー＠佐世保鎮守府@yu_su_ki
>ジェーンに載った日本の次期戦闘機(F-3)の記事、
>何故か韓国の軍ヲタに三菱と国産派によるフェイクニュース扱いされるの巻

草

2020/04/03(金) 17:15:44.95

>>534
韓国ではF-3はF-35Jがほぼ決定事項だからじゃない？
せいぜいF-22/F-35ハイブリッド案

2020/04/03(金) 17:18:34.94

あいつらは放火してこない限り無視に限る

2020/04/03(金) 17:24:43.71

>>534
現実逃避してて草
どこかのスレに住み着いてる奴と同じだなｗ

2020/04/03(金) 17:26:29.94

決まってないは正式発表されてません程度の意味だからな
何を期待してるか知らないが学習したほうがいい

2020/04/03(金) 17:27:11.04

>>535
いつものクセでXF-9に匹敵する戦闘機エンジンを５年で開発するとか言い出しそう

2020/04/03(金) 17:28:08.97

>>534
www

2020/04/03(金) 17:37:12.98

>>538
都合よく言葉を読み替えるなら他人と議論なぞするなっての

2020/04/03(金) 19:38:47.42

日本の運用に則したもので、いつでも勝手に改修できることを満たしてね

こんなの完全に無敵モードじゃん
もはやどことどう共同開発しても構わんよ

2020/04/03(金) 19:58:35.82

>>526
一応イギリスは公的にはヤードポンド法捨ててるぞ
>>528
極論JNAAMとデジタルステルスだけだろう＞英国技術

2020/04/03(金) 20:01:12.86

>>543
ブレクジットで離脱派はヤードポンド法への復帰求めてたんだわ

2020/04/03(金) 20:26:02.85

英国は既にステルスUAV（の試作品)を持っている。
第6世代世代戦闘機の必須条件にあるドローンのコントロールなど、英国は日本より
進んでいるのではないかな。日本からはポンチ絵以外は具体的な開発状況は出て
きていないし。
EU離脱後の英国はアメリカとの連携がより強固にしなければならないので、アメリカ
とのすり合わせもするはず。

日本と英国と共同開発があるとすれば、この分野だと思う。

2020/04/03(金) 20:31:56.44

必須条件かどうかはわからないけど、その辺りは共同研究の価値はあると思う

2020/04/03(金) 20:31:59.69

英国との協力話は妄想し過ぎ
JNAAM以外はこれといった共同研究もないのにいきなり基幹部分に関わってくるわけないじゃん
逆に基幹部分に関わるなら最初からパートナー指定ですよ

2020/04/03(金) 20:44:01.99

要素研究と開発協力の違い理解してない人

2020/04/03(金) 20:50:56.15

>>528
共用でお値段抑えたまま高性能化する分にはみんな得するからな
場合によってはレーダー径広げたことがいい方向につながることもあるだろうし

2020/04/03(金) 21:04:06.17

>>547
パートナーの検討中とも出てたぞ。
パートナーを下請けと解釈する人間が居てビックリはしたが（笑）

2020/04/03(金) 21:11:14.65

コロナのせいでヨーロッパの戦闘機開発は行方が怪しいな
特にイタリアが主要パートナーとして参加してるテンペスト

2020/04/03(金) 21:19:35.81

コロナの前から既に怪しかったぞ

2020/04/03(金) 21:25:02.37

フランスもドイツもスウェーデンも大変だけど

2020/04/03(金) 21:27:16.52

日本も十分怪しくなりそうだが

2020/04/03(金) 21:32:24.92

怪しくなるからこそF3開発装備を大々的に推進するんだよ。
お札をいっぱい刷って。

「ブリテンの兵器はキモイ」であるように英国面に堕ちないようにしたいと危ないところもあるけど

2020/04/03(金) 21:36:35.38

日本は欧米とも仮想敵と比べても被害はだいぶまだ少ないので
日本がこれで遅れるようなら他所はもっと遅れるから差し引き問題ないな
そういやコロナの前から中国では空母の建造が無期限に先送りされたりしてたなぁ

2020/04/03(金) 21:47:21.72

>>556
専門家会議のメンバーによる試算だと感染拡大はこれからが本番で
日本も軽症者用の大規模テントを準備し始めてるから楽観はできない
欧米より波が遅れてくるけど規模はどれほどなのかこれからの対策で決まる

2020/04/03(金) 21:49:22.56

どっちに転ぼうが10年単位の戦闘機開発からしたら一瞬で終わる話に過ぎない

2020/04/03(金) 21:50:46.26

日本の感染拡大はこれからて毎回言ってるな

2020/04/03(金) 21:53:25.12

無人機運用なんて結局通信できれば後でどうとでもなるからな
最期までつきあうことになるエンジンや機体構造だけしっかり造り込んでればいいんだよ
あわてて他国に頭を下げて言い値で買いに走るようなもんじゃない

2020/04/03(金) 21:58:44.40

>>560
改修の自由度ってたぶんそういうことだろうな
最初から無人機リンクの完璧な機体は無理や

2020/04/03(金) 22:00:14.92

>>561
むしろ無人機運用能力は優先度高いから最初から付けるだろけどな

2020/04/03(金) 22:01:53.59

>>559
ワクチンできるまで何回も来るから楽しみにしとけ
3月中旬の自粛疲れとかコロナ慣れをやるとあっという間にニューヨークコース

2020/04/03(金) 22:02:02.24

>>559
まあ、実際問題として2月上旬からずっと拡大傾向だしな。
感染拡大のペースが諸外国と比較して極めて遅いだけで。

水際阻止は不可能とみて遅滞戦術に切り替え、早々に手洗いやマスク着用、外出自粛を
国民に対して要請したのが功を奏しているが、現場は何処まで持ちこたえられるかで気が気じゃ無かろう。

2020/04/03(金) 22:03:14.73

どのような目的で、どのようなUAVを、どのように運用するのか決まってるようには見えない
現状からすると間に合わなくても不思議はないように思う

2020/04/03(金) 22:09:56.66

ただ感染者数こそ増えてるがそのうちの重症者数はずっとほぼ横ばいだからなぁ

https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/

ピークを先延ばし先延ばしにして時間を稼ぎ続けるうちにアビガン治験も見えてきたんで
今のところ日本政府のこれまでの判断は図に当たってる形
関係者の努力にも頭が下がる

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-fRa9 [49.104.6.40]) · 2020/04/03(金) 22:11:16.49

>>560
F-15J Pre-MSIPの教訓から、機体全体に張り巡らす信号線の通信速度は、最初から可能な限り高速にしておかないとダメだろうな。フライバイライトだから、現時点では十分に高速だとは思うが
もしくは、簡単に配線をやり直せる構造にするか。ファスナレス構造は、後から弄るには都合の悪い構造らしいが

2020/04/03(金) 22:12:45.53

細い配線しか通らない穴とかなければ張り替え自体は別にそんなに金も暇も掛からんだろう

2020/04/03(金) 22:15:31.88

>>566
欧米より波が遅れてくるだけで増加傾向は同じだよ
3月のコロナ慣れ三連休の成果が今日出てきて感染者数がどんどん増えてるし

2020/04/03(金) 22:19:00.47

>>569
だから感染者数は増えてるって言ってるやん
うち重症者の人数が横ばいという話だよ

2020/04/03(金) 22:22:16.62

ちなみに欧州の実情はこんな感じ

イタリアのコロナ死者数、統計はるかに上回る
https://jp.wsj.com/articles/SB12122433963021313976604586298080535570532
＞イタリア・ロンバルディア州の町コッカーリオでは、3月にある老人ホームの入居者の約3割が亡くなった。だがその死者24人の中で、新型コロナウイルスの検査を受けた者は誰もいなかった。
＞近隣の町、ローディのある老人ホームでも、亡くなった38人全員が検査を受けていなかった。
＞こうした事例は、ここだけにとどまらない。イタリアのコロナ感染による死者数は1万3155人と、世界最悪に上る。
＞しかし、死者の多くは病院まで行きつくことができなかったか、検査されておらず、統計の数字は死者のほんの一部しか反映していない。

「検査してないだけ」なのはむしろ日本よりも欧州の方で欧州の感染者に占める重症者、死亡者の割合は公式統計に表れているものよりも
遥かに大きいと見ないといけない

2020/04/03(金) 22:24:27.11

イタリアも無症状は感染者カウントするのやめたからね

2020/04/03(金) 22:28:21.78

回復者ベースで計算すると死亡率10%超えてるな

2020/04/04(土) 01:06:17.82

>>476
> 射出座席に関しては、一応過去に国産もあったしね。

えっ、それは知らなかった。どの機種ですか？　教えてくれると嬉しい

> 国産なのか米国系なのかイギリス系なのか斜め上でロシア系なのかは気になるが

貴重なパイロットの安全性から言えば射出座席に関してはロシア製がベストだよね
ただロシア製のは機体側のエアデータコンピュータやフライトコントロースシステムなどとリンクして
それらからデータ受け取って座席の射出を制御することで非常に高い安全性を得ているから
ロシア製を使うにはF-3のそれらのシステムとのインタフェース情報を明かさなきゃならないかも
仮にそうだとすると重要な機密をロシア企業に明かすことになり現実的には無理だよね

まあ現実的にはアメリカかイギリスのになるんだろうな
日本製はF-3に不可欠な超音速機という速度レンジでの実績はないんじゃないの？
今から新規に超音速でも使える射出座席を開発するとなると結構、大変なんじゃない？
パイロットにとって最後の命綱である射出座席に関しては極めて高い確実性が不可欠だから実績のないのは苦しいのでは

2020/04/04(土) 01:11:29.38

>>496
> http://www.jwing.net/news/23520

その記事のタイトルと写真のキャプションには「エンジンシャフトの世界シェア60％」となってるんだけど
本文には

＞森田昭彦工場長は同工場について、「シャフトの世界市場シェアは80％であって、まさに世界のシャフト工場」と胸を張る。

と80％になってるんだよね

どちらの数字が正しいのだろう？

2020/04/04(土) 01:16:26.47

>>520
> テンペストに日本が参加するとかではないしあれはイギリスの圧倒的な主導だからイギリス独自の機密部分なら別に各国に了承取らなくても技術交流くらいなら出来ると思われる

イギリスが開発を担当し工業所有権に関してイギリスに裁量権が属する部分に関しては
イギリス政府・企業の判断で日本と技術協力して開発ってのは可能だろうね

2020/04/04(土) 01:18:13.56

>>521
> イギリスから得られる知見て余りない気がする…

電子戦システムはアメリカの戦闘機でもBAE製を使ってなかったっけ
ただ、電子戦システムをBAEの技術でやるとブラックボックスになってしまいそうだが

2020/04/04(土) 01:42:29.79

>>574
T-1で一応国産開発してるぞ。

2020/04/04(土) 02:00:38.76

>>578
ありがとう、国産の射出座席はT-1ですか

ただ、T-1ということは亜音速機ですよね
F-3は超音速機ですが国産射出座席の超音速機での実績はゼロということになりますね
だとすると、超音速でも安全に射出可能な射出座席は完全に新規に開発して必要な信頼性を確立することが不可欠なので大変そう

もちろん、F-3開発を良い機会として、超音速でも安全に射出できてロシア製並みにパイロットにとっての安全性の高い国産射出座席の開発に金と時間とを
投入しても個人的にはお金と開発リソースを投じる価値は十分にあると思いますが、防衛省がそれを決断して財務省がその予算を認めるかどうか

2020/04/04(土) 02:03:30.59

国産射出座席は大分前だから技術喪失してるんちゃう

2020/04/04(土) 02:08:17.00

普通にコスパが悪かったんじゃあ無いかね？
まあF-2の時は政治的案件が絡んでいるかもだが

2020/04/04(土) 02:21:22.48

UAVの時代に入ろうというときに射出座席の開発に金を掛けるのは賢明とは言い難い
買い物で満足行く代物が手に入るならそれで良いだろう

2020/04/04(土) 02:38:20.28

普通に英国のパートナー企業の1つはマーチンベーカーでは？

2020/04/04(土) 02:47:50.44

>>572
普通、感染症では無症状者は感染者のうちに入らないからね。
そもそも検査すらしない。
カウントしてる国の惨状をみればろくでもない事が分かる。

2020/04/04(土) 03:32:11.37

>>579
射出座席は90年代に日米共同で研究してます、ある程度のデータはあるかと

2020/04/04(土) 03:45:33.20

コロリンピックで欧州機の新規開発が経済的に頓挫又は大幅延期になりそうだね(´Д⊂ヽ

2020/04/04(土) 03:53:30.56

アメリカの圧力が強かったFSXの時でさえF-16を無理矢理に複合材主翼にして機首にAESAレーダーを搭載
更に独自開発のFBWシステムまで搭載してしまった防衛省と国内企業
独自設計でエンジン開発まで出来るようになったのに外国製エンジン採用の可能性とか基幹部分に
海外の主導権が及ぶ計画なんて立てるわけないじゃん
事前に研究開発してた目玉技術はぜんぶ入れてくる

2020/04/04(土) 04:48:37.51

>>5887
F-2 ってあくまでも F-16J (F-16 の日本版) ではなく共通点もほぼないのにあそこまで外見を
うり二つにする必要はあったのかなぁ？アメリカに対する共同開発アピールなのかしら？

2020/04/04(土) 04:58:39.48

>>585
日米共同研究という実績があるのですか、それは知りませんでした
教えてくれて有難うございます

2020/04/04(土) 05:12:26.45

>>588
シミュレーションが楽だったとかじゃないかな（失敗できないし）
その上で「も少し対艦ミサイルを詰める様にしたい」→「主翼を大きく」
「機首レーダー大きくしたいからレドーム偏向」→「インテーク大きく」等を
積み重ねたので結構違う点が増えてしまったとか

2020/04/04(土) 05:25:02.44

>>590
航続距離が足りない→800ガロンタンク搭載
低空飛ぶから、バードストライク対策→3ピースキャノピー　も追加で

**591** (ﾜｯﾁｮｲ 7a77-5NBh [115.38.33.24]) · 2020/04/04(土) 05:36:49.00

600ガロンだった…

2020/04/04(土) 06:14:58.45

>>569
波を遅らせていることは重要なんだよ

積算の感染者数は最終的には他国と人口比で同程度になるだろうけど、それが短期間で発生すれば
医療の許容量を越えてしまい、結果的に死者が増える
だから増加率を減らして山をなだらかにして頂点（ある時点での瞬間患者数）を下げる、というのが
日本の作戦でしょ

だから増え続けること自体は予定の範囲内で、その率がどうなってるかが問題
ただし元々増加が指数関数的なので、なかなか認識が難しいけど

2020/04/04(土) 06:54:20.15

韓国なんて肩パッドとモヒカンが必須な感じになってきているのにこっちをチラチラ見ないで欲しい

2020/04/04(土) 07:10:14.09

侵攻を受けると同時に遅滞戦闘でひたすら時間を稼ぎ、その間に戦力の増強を行って、被害を抑制しつつつ
最終的に制圧を目指すのが今の日本の基本戦略。

開戦初期に一気に敵を粉砕しようと全面攻勢に出て、主戦力を戦略まで一瞬で溶かし、あとは蹂躙されるがままのイタリア
（NY市も同じケースになりつつある）とでは、今回のケースではどちらが選択肢としてベターだったか？という話だな。

2020/04/04(土) 07:46:55.60

>>570
重症化は一定の割合だから感染者数増える＝重症者数増える
重症化の病理はまだ解明されてないウイルスだから日本人だから重症化しにくい！なんて言い切る医者は居ない

>>593
年単位で遅らせるならともかく、2週間程度遅らせるだけであとは同じ推移じゃ
手を打たなければ同じ医療崩壊コース
専門家会議が目指してるのは遅らせるだけじゃなく波のピークを
国内の医療体制が処理できるレベルまで抑えること
NCGMのデータを見る平均入院期間は3週間だから、全国の受け入れキャパ≧3週間分の入院必要な新規感染者
という体制にしないといけないが、現状の推移を見ると3週間後はマジでやばいから色々動き始めた

スレチな長文すまんが、そろそろ政府が対コロナのZ旗を掲げる時期だから皆頑張れよ

2020/04/04(土) 07:59:11.75

>>596
既に感染者の感染時期が連休中になってきてるのでそんなに急拡大はしないと思うけどね、志村ショックの後は報道が変わったから活動減ってるし（連休前に今のような報道だったらとは思うが）
後治療薬承認とか資材の生産が増えてくるのが今月下旬位なんで半月遅らせれれば全然その後が変わるからの

2020/04/04(土) 08:01:34.37

Z旗じゃなくて白旗だろ。

2020/04/04(土) 08:19:54.49

>>590
正直GD（LM）監修で新規エアフレームで良かったのでは？

2020/04/04(土) 08:24:34.70

>>597
すでにロピナビルが使われてるし、公開募集型治験ではアビガンやシクレソニドを使う所もある
現在のところNCGMの報告を見ると抗ウイルス剤使っても退院まで3週間程度だから中々しぶといウイルス

2020/04/04(土) 08:42:03.29

日本でもアビガン投与して退院する患者もでてきつつあるみたいね

2020/04/04(土) 08:49:29.95

なんかバラ色の未来が見えてる人もいるようだけど、次期戦闘機はまだグダグダぶりが笑えた第4次F-Xと違って「陰惨」な話になりそうなんで、たとえ後100年生きられるとしても、ワイは書きたくない。
by 竹

やったな、どうやらF-3の未来は明るそうで悔しいようだ

2020/04/04(土) 08:53:38.27

>>602
酸っぱいブドウwww

2020/04/04(土) 08:58:51.23

負け犬のとオーボエw

2020/04/04(土) 09:04:31.63

自分とそのスポンサーにとって陰惨な話になるのですねw
良かった良かった

2020/04/04(土) 09:07:51.92

ついに降伏したのかw

2020/04/04(土) 09:10:03.37

>>596
最初の感染者発見が日本より2週間遅かったイタリアにくらべれば数か月の日数を稼いでるぞ

2020/04/04(土) 09:10:48.19

>>602
プギャーwwwwwwwwwwww

2020/04/04(土) 09:23:55.51

書きたくても情報源からハブられてて書けないの間違いじゃないですかねぇ
100年書けないってよっぽどでしょ

2020/04/04(土) 09:29:52.92

ハブられてるか情報があっても書きたくないかどちらかな？

2020/04/04(土) 09:30:35.64

せっかくスポンサーの金で作った高解像度CG付きの記事を書いたのに
ベース機案が断られたとはっきり報道されたら人生陰惨な話だろうな

2020/04/04(土) 09:37:42.90

竹って誰？

2020/04/04(土) 09:40:39.35

風俗ライター

2020/04/04(土) 09:44:22.52

なんで元風俗ライターなのにやたらめったら女性の権利について口うるさいのだろう
女性を買って記事を書いてた過去に後ろめたさでもあるのだろうか

2020/04/04(土) 09:55:58.79

嬢に説教かましてマウントとりたいだけやろ

2020/04/04(土) 10:03:23.68

絵に描いたような負け惜しみで腹筋大激痛ですわこんなん
あまりにもテンプレート過ぎて草が生い茂る。

2020/04/04(土) 10:14:49.18

>>599
そこまでやるなら当然監修なしにしただろう

2020/04/04(土) 10:31:22.12

既存機改造というのは原型機開発国が1円も出さずに口だけは出せる便利な共同開発形態
原型機開発国は改造の許認可という権利があるから結果的にそれを盾に口を出せるようになる
それがF-3のような独自設計の新規開発計画になると部品単位の共同開発・出資だと発言権権が生じるのは部品単位でしかない
計画全体に発言権を持つには計画全体に大きな出資をしないと影響力があるほどの発言権が生じない

2020/04/04(土) 11:09:51.04

>>596
アビガン等の治験が始まりつつあるのでその2週間が重要なのが分からない？

2020/04/04(土) 11:28:45.66

>>619
アビガンの効果は新規患者を減らすのではなくウイルスの複製を妨害することだから
症状が出てから投与してウイルスの複製が抑えられても患者が免疫を獲得して回復するまで時間がかかる

アビガンがまるで万能薬みたいな認識は危険だぞ
新型コロナウイルスに関してワクチンができるか大半の国民が感染するまで収束しない

2020/04/04(土) 11:37:15.60

>>620
誰も万能薬とは言ってないだろう
限定的であれ効果が見込める薬がアビガン「をはじめ」複数種の治験が開始されてる
それが終わるのが6月だから半月オーダーで感染拡大を遅らせられる意味は大きい

2020/04/04(土) 11:51:52.08

>>621
多分おれのレス理解してないから、別の言い方で説明する
アビガンは入院した患者がより確実に回復するための薬であって患者を減らす効果はないし
重篤の副作用もあるから中程度以上の患者に使用するのが普通だし入院患者にしか使えない
だからアビガンの治験が始まっても肝心な患者人数を押さえなければ病院がパンクする
入院必要な患者の数を劇的に減らせるのはワクチンだけ

アビガンは新型インフルエンザ用に大量に備蓄したのに実際の使用に慎重なのはそれだけの理由がある

2020/04/04(土) 11:58:40.57

>>622
おいおい治験もせずにいきなり大量使用できると思ってるのかい
緊急事態だから手順すっ飛ばせばいいと思ってるのかもしれんけど手順は伊達や酔狂で決めてるわけじゃないんで
すっ飛ばしたら固定が甘くて救助ヘリのロープから落下したいつかの婆ちゃんみたいなことになるんだぞ？
そしてウィルスの増殖を抑える薬は患者の死傷率を下げることができるし退院までの期間を縮められる見込みもあるから
病院が患者で溢れかえるリスクを減らせる効果がある
だから数週間ないし1，2か月感染を遅らせられてることは「間に合わせる」という観点で非常に重要だし
感染者の急激な増大にも関わらず重症者を少人数の横ばいで済ませられてるのは得難い成果だということだ
俺の言ってることちゃんと理解できてるか？

2020/04/04(土) 12:17:12.75

対ウイルス治療は患者の免疫が基本
アビガンだろうとロピナビルだろうとレムデシビルだろうと免疫を獲得するまでに
ウイルスの量を抑えるために投与するだけ
そして免疫を獲得するまで必要な時間は変わらないし患者の状態次第で伸びることすらある
だからワクチンができるまで感染者をずっと減らさないと2週間遅れたどころでパンクするのに変わらない

これでわからないならそもそも根本的に理解してないからこれ以上説明しても無駄かな

2020/04/04(土) 12:20:54.94

>>618
その部品が必用不可欠な物なら結果発言力は有るに等しいんだなコレが

2020/04/04(土) 12:21:11.80

もう衛星から敵機の位置を察知して、その電波をとらえて対応に移るんですよ。

2020/04/04(土) 12:24:09.07

自作自演のアラシが醜いな。

2020/04/04(土) 12:24:11.73

>>624
＞これでわからないならそもそも根本的に理解してないからこれ以上説明しても無駄かな

まともに言い返せなくなった奴のお決まりのセリフだね
こっちが重症化や死亡を回避すると言ってるのを理解してないし
中国の実験で陰性化に要する日数が減ったことが確認されていて
今それを国内で確かめてるのだということすら理解していない

2020/04/04(土) 12:37:34.06

>>625

F-3の場合はほとんど影響力は行使できんだろ
なにせエンジン等主要技術は国内技術を有してる状態で開発がスタートする
海外の影響力を排除する項目が日本主導、改修の自由という方針
その方針に抵触するような海外との協業はやらんから影響はほとんどない
まして海外の資金援助で開発する訳がないから現存する戦闘機開発の中で最も海外の影響を受けない戦闘機計画

2020/04/04(土) 12:45:41.07

アビガンがコロナ陰性に投与してもまったく問題無いって結果が出れば

CT撮って肺に影があったら即投薬で家に返しちゃえばそのうち収束しそうだがダメなのかね

2020/04/04(土) 12:50:12.73

>>629
受けるよ。特に米軍とのリンクや兵装の互換は必用だからこれを取引材料にされる。
この辺は防衛省も理解しているから独力でやる事は端から考えていない。

2020/04/04(土) 12:51:36.88

http://www.jwing.net/news/7519

古い記事だけど次期戦闘機に必要な5つの項目が出ている

①航空優勢の獲得　②国内企業の関与　③改修の自由　④将来の拡張性　⑤現実的コスト
以上の5項目を掲げている

①はさておいて今まで研究してきた構成要素を無視した海外との共同開発をしようとすると
②～⑤の項目のどれかに抵触してしまう可能性が出てきてしまう

例えばエンジンは全く別の共同開発エンジンを検討としても
１からエンジンの開発をやり直すことになり開発費が更に必要になり計画遅延リスクまで発生する
更に②～④の項目にも抵触する可能性も出てくるので現実にはちゃぶ台返しの別エンジンの採用などできない
他の重要構成要素でも同じことがいえ決まってないと言っても他に選択肢もない