護衛艦総合スレ　Part.130

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/05/14(木) 09:06:01.84ID:4ASV86kK
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.129
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1587079846/
2020/05/14(木) 10:14:19.58ID:139eHUA8
誘導
20円が来ない護衛艦総合スレ
護衛艦総合スレ　Part.111[ﾜｯﾁｮｲ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548941795/
3名無し三等兵
垢版 |
2020/05/14(木) 12:49:11.36ID:l0Zigy6m
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。
2020/05/14(木) 17:23:55.80ID:pBFapYDN
ここは特亜の犬の20円やppZがIDコロコロやコピペ荒らしで水増ししているだけのゴミスレです
まともに話したい者はこちらに

護衛艦総合スレ　Part.111[ﾜｯﾁｮｲ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1548941795/
2020/05/14(木) 17:44:33.55ID:lSd9U/Ij
>>1乙

誘導するようになっただけﾜｯﾁｮｲの奴も進歩したなぁ
6名無し三等兵
垢版 |
2020/05/14(木) 18:34:23.18ID:yu7xkXnQ
無人機て今のとこ有人機とさほど形変わらないのな
7名無し三等兵
垢版 |
2020/05/14(木) 20:32:06.66ID:rygdygFj
令和コロナ不況来たな(-.-)y-~
2020/05/14(木) 21:27:30.39ID:9udOimKd
>>1乙
2020/05/14(木) 21:38:02.50ID:AuyJKORq
>>6
変わんないというか、有人機を無人機に利用してるからなMQ-8系は。
10名無し三等兵
垢版 |
2020/05/14(木) 21:40:07.69ID:5GHPI+O3
2月12日に人事院の松尾給与局長が「国家公務員法の定年延長規定が検察官には適用されないというのは現在も同じ解釈」と、極めて法的に正当な答弁した時までが辛うじてマトモだった。
そこから森まさこ法務大臣の答弁が一気に壊れて、今の検察庁法改悪案に至る。この3ヶ月で、この国は一気に壊れた。
2020/05/14(木) 21:49:56.26ID:9udOimKd
状況に応じて無人で飛ばしたり有人で飛ばしたりできる方が兵器としての柔軟性高いんじゃね？とも思うのよ
マルチロール
12名無し三等兵
垢版 |
2020/05/14(木) 21:58:55.93ID:++haQPu8
「おバカ」の、つるの剛士がさんざん政治的発言をしても「芸能人は政治的発言をするな」クラスタは叩かない。
要するに「自民党政権批判をするな」ということ。
13名無し三等兵
垢版 |
2020/05/14(木) 22:29:48.20ID:goJtZu+b
真っ黒川の定年延長が出来るとは俺は知らなんだ。官邸は抜け目ないな。
さて、「検察庁法改正と黒川の定年は無関係なんですけどｗ」「ちゃんと法案を読んで政府批判してる？」と得意顔だった人らはどうすんのかな。著名人でもいたようだが。スルーするのが見えるけど。
2020/05/14(木) 23:16:32.49ID:VNWYQ92w
いずもの艦首CIWSが撤去
2020/05/15(金) 01:35:40.33ID:kBCJQRJ+
>>14
当たり前だ
2020/05/15(金) 07:16:44.33ID:3JA6ZxIy
何をどれだけ言われようが反日コピペ馬鹿の協力してゴミスレ伸ばすのに付き合ってるここの連中の程度は変わらないなw
17名無し三等兵
垢版 |
2020/05/15(金) 07:32:12.52ID:fphs3z51
この法案の問題点を極限まで短くして説明すると「時の内閣の気分次第で検察官の役職も定年も『延長』出来てしまうということ」です。

定年年齢の引上げとはまた別次元の話。

問題なのは「延長」。これを内閣の判断で勝手にできてしまうこと。

早くも混同してる主張を見かけたので注意。

「政権に気に入られれば、延長してもらえるかも」って思ったら、政権に対して確実に及び腰になるでしょ。だから問題なのこれは。

「単に定年年齢を引き上げるだけだから問題ない」って言ってる人は問題点が分かってない。

何度も言うけど問題は「延長」。
これを内閣の判断で勝手にできてしまう。

例えば定年年齢が一律65歳になれば、全員65歳で原則定年退職になるわけです。

しかし、「延長」というのは、その定年を個別の人について例外的に延ばすことです。これを内閣が独断でできちゃうんですよ。最大で3年間も。

だから「定年年齢引き上げ」と「延長」は別次元の話。
18名無し三等兵
垢版 |
2020/05/15(金) 07:33:55.37ID:PjQqnqhp
安倍首相会見
検察庁法改定について「三権分立が脅かされることはまったくない」「恣意的人事が行われることはまったくない」と答えるも根拠示さず。
「もとより検察は行政機関」など形式論だけで、内閣総理大臣経験者を逮捕した巨大な権力を持つ幹部検察官の人事に、内閣が介入できることには触れず。
19名無し三等兵
垢版 |
2020/05/15(金) 07:46:41.15ID:izjaGyUI
安倍首相、「内閣による恣意的な人事は行われない」と言ってから舌の根も乾かない内に、検察庁法改正案の強行採決に反対した泉田議員を内閣委員から外すとか、早くも安倍首相の約束なんて全く信用出来ないと自分で証明しているだろ。

自分を批判する者は遠ざける「恣意的な人事」そのものじゃねーか。
20名無し三等兵
垢版 |
2020/05/15(金) 12:50:59.04ID:wPSnHgni
首相は、「検察官は行政官」「検察官は内閣や法務大臣が任命している」というが、検察官は行政官であるとともに「準司法官」。
一般的な「任命」でなく、個々の「役職定年延長」が内閣の胸先三寸で行われることを問題にしているのだ。問題の本質を全く理解していない。
2020/05/15(金) 14:59:40.36ID:mv+lYRrA
>>14
仮に艦首CIWSを撤去したとして、他に置き場所があるんだろうか
カブールやインヴィンシブルはスキージャンプの前に、アメリカ級は艦橋の上に火器を載せているが
いずも型の場合、どちらもムリなような
2020/05/15(金) 15:07:20.18ID:J8RnNZuW
初期のポンチ絵のように左側にスポンソン設けて移設したらええやん
艦の左右への防御火力の配分という点でもそっちの方が合理的なんだし
（今の配置だと艦首左側には浅い俯角しか取れない）

http://m3i.nobody.jp/military/img/22ddh.jpg
2020/05/15(金) 16:01:59.76ID:qkJbDm4h
そもそも今回の改造は、修理の一環としてやってるわけだから、
CIWS外すのも整備としてやってる可能性あるからまだ判断するのは時期尚早では？

多分外さないに1票。
頑張ってスポイソン設置してそこに移設するより、
CIWSはそのままに、艦首左舷を拡張して角型にするんじゃないかと。

ただF-35B運用試験さえできればいいと考えて、いずもは一度CIWS外すだけにしてF-35Bの邪魔にならないようにして、
スポイソン設置なりの方策はかがから、という可能性も否定はできない。
2020/05/15(金) 16:19:12.01ID:7aSOqNuj
>>23
はたかぜだって、ターターランチャー外すかと思ったらそのままだったしな
整備の一環に1票
大規模になるとされる次の改装や、一回で全部済ませる予定のかがではどうするか分からんが
2020/05/15(金) 16:22:06.51ID:mv+lYRrA
>>22
う～ん…
いずも型の艦尾をみればわかるんだけど、CIWSのレーダーカバーが飛行甲板に頭を出さないように、その搭載位置が相当低いんだよね
仮に左舷側のその位置にファランクスを置こうとすると、かなりでかいスポンソンが低い位置にドドーンと張り出す形になる
艦首側だから波しぶきとかも結構かぶっちゃうんじゃないかなあ
2020/05/15(金) 17:29:55.40ID:kBCJQRJ+
>>23
アホか？
甲板の拡張なんて第2期工事ならともかく、今の工期と予算額から絶対に不可能
2020/05/15(金) 17:31:24.31ID:kBCJQRJ+
>>24
「はたかぜ」型のランチャーは撤去するだけで数億円掛かるからそのままにされただけ。
金があれば実施したかったの。
2020/05/15(金) 17:38:41.89ID:AP2cDXWV
大規模改装は後でとは言え発着試験は始まるんだからCIWS撤去は優先度高いんじゃないかな
まあ端に寄せる程度だと思うけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況