【20式】戦後国産小火器総合 47【89式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/05/28(木) 23:13:20.78ID:AyxKvcFp0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・20式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 783mm
銃身長 : 330mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : 不明 ロータリーボルト式

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式

・新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html

次スレは>>970が宣言の上で立ててください。>>970が立てられない、反応がない場合は他に立てられる方がお願いします
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 45【65式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1589165576
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/07/11(土) 11:15:01.61ID:owVDrEiU0
>>730
康夫ちゃんが知事になって、職員に名刺渡したら目の前で真っ二つに折られたのを思い出して草。
今なら大炎上して名前特定されててもおかしくないw
2020/07/11(土) 16:26:03.48ID:cV621YIAa
>>731
官側では毎年技術検査して故障の所要量見積もってるし
火器関して言えば整備実施規定で部品交換の規定(89Rは○○○発でフクザバネジク交換とか)
A、B整備(紙とシステムで残す)
補給統制本部のHP(防衛省内)で技術会報(故障、不具合例)等
毎年、点検あるし
ボロボロで放置すると突っ込まれるし(後送、部品請求、不用決定等、お役所だから決済してもらえないと先に進まない)

そもそも、米軍は教養もないヤンキーどもが実戦でアホな使い方すること前提
日本は年間数発程度で字の読める兵隊がちゃんと使うこと前提
比較すること自体が間違い。
2020/07/11(土) 16:28:30.42ID:owVDrEiU0
自衛隊員だって警察、消防に入れなかった馬鹿だろw
2020/07/11(土) 16:28:36.79ID:cV621YIAa
64式も89式も海外輸出して外人に客観的にレビューして貰ったほうがいいと思う
国内兵器なんてパンドラの箱
2020/07/11(土) 16:30:39.96ID:cV621YIAa
>>734
いいえ、社会の受け皿
ゴミ箱です。
2020/07/11(土) 16:50:47.07ID:owVDrEiU0
>>735
ダメ、絶対w
テキトーなのがバレるw
2020/07/11(土) 18:13:30.22ID:nYo92FMy0
>>735
マック堺にたのめ
2020/07/11(土) 19:14:31.59ID:LrEMx8+t0
豊和は海外のコンサルあたりに開発支援を受けたりはしないのだろうか
米や露には実地テストを繰り返して開発や運用上の助言をしてくれる所位あるだろ
経験豊かな特殊部隊あがりに安価にバトルプルーフと同等な事をしてもらえるんだからやってない方がおかしい
740名無し三等兵 (スプッッ Sd03-edot)
垢版 |
2020/07/11(土) 19:24:23.59ID:G7aWeyfSd
>>733
アホなヤンキーでも使える兵器と使うまでにある一定の教育水準が必要で時間も掛かる兵器は
前者の方が優れているし何かあった時も強い
741名無し三等兵 (ワッチョイ 23ad-k+PU)
垢版 |
2020/07/11(土) 19:43:37.87ID:Ei8TH4Uo0
新型

7.7ミリ
ベルト式・弾倉・対応
狙撃対応
ヘリ搭載可能
艦船搭載可能

あったほうがいい
2020/07/11(土) 19:54:27.89ID:owVDrEiU0
>>740
AKとか、まさにそうだな。
2020/07/11(土) 20:32:42.08ID:MP7+zV4p0
そんな連中にはステンでも持たせとけよ
2020/07/11(土) 21:21:00.32ID:fA+A7zjF0
安全保障上、現場の安全管理上、すべての兵士の基本的な装備になる小銃は、なるべく万人向け+フールプルーフが好ましい。
人員が不足して、「こいつで大丈夫なのか」という人間も雇い入れなければならなくなる状況になっても、安全に武器を使わせるためだ
世間で景気が良くなって民間の雇用が増えたり、戦争で兵士が大勢死亡して補充したり等、ありえるよね〜

世の中には、学がある人でもタクティカルでカッコいい仕事をしたいと思うことがあるかもしれないよね
それと、他の職業では、例えば、戦車や戦闘糧食は扱えないよね〜
2020/07/11(土) 21:28:56.97ID:fA+A7zjF0
アメリカと同じ装備でいいじゃんという話も何十年も前から度々の度々言われているが、
種類自体が新しい装備だと秘密扱いでどこにも輸出しないかもしれないし、
(ガスマスクやアサルトライフルやNVG等、歩兵の装備でも出始めた頃は秘密だった)
もしSPIWやACRやOICWのような新型銃が完成し配備するようになってたらそうかもしれないし、
もしもこれからNGWSがモノになっても輸出しないかもしれない
アメリカは自動販売機じゃない。

スティンガーを輸入して使って(当時国産の小型SAMがなかったことも理由)、
数年後、少なくとも外見は似ている91式SAMを採用、という前例もあるよね〜


日本でアメリカと同じ銃を使うもしもワールドの場合は、
今64式小銃を装備している部隊はM14やM16A1、89式小銃のところはM16A2、9mm拳銃はベレッタM92F、対人狙撃銃はSR25
なーんてことになってたかもしれないねぇー
2020/07/11(土) 22:30:02.23ID:nYo92FMy0
>>741
狙撃する時は、装弾で気が散らないように250発のベルト給弾だよな
2020/07/11(土) 22:42:59.34ID:gehiyBPy0
>>746
当たるまで撃つんやな 
2020/07/12(日) 01:26:34.09ID:Dn6kauvD0
>>745
そもそも最新のものなんて自衛隊は装備できんだろ
2020/07/12(日) 04:53:01.45ID:noVYoaGhd
アサルトライフルなんてローテクの極み、最新型なんか逆に不安
2020/07/12(日) 09:19:03.36ID:62e6FVG50
米軍も新規採用検討中でしょう。あっちは、口径を変えようとしてるみたいだが。
2020/07/12(日) 11:47:07.30ID:aRWYjs800
>>733
その筈なんだけど64式の悪評って
「背負って歩いただけでバネピン・握把・被筒・銃床が脱落した!」とか
「俺の使ってた64式ライフリング無かったわw的に全く当たらん!」とか
「1発撃ったら照門、照星せいがパタンと倒れた」とかなんか明らかに廃銃一歩手前のボロ銃が混じってるんだよね
銃床がそう簡単に脱落するはずが無いし、ライフリングが無いなんて論外だし

ここまで書いて思ったけど、コレもしかして教育隊とかのボロの話なんだろうか?アソコの銃は基本的にヤバいという話を聞くし
2020/07/12(日) 11:52:50.81ID:gkZB2IPz0
64を採用した頃はSPIWが、89を採用した頃はACRやCAWSが米軍で試験されてたけど結局採用されなかった
その他OICWやポストイラク小銃、中間弾薬も、M27以外の殆ど全ての次世代小火器プログラムは
全面的に採用されることはなかった
しかも米陸軍以外の多くの軍隊が既存の小口径高速弾を維持したまま次世代小銃への更新してる
これまでの傾向や世界的な潮流を見る限りは、日本がNGSWに追随する必要は今のところ認められない
万が一近くNGSWが採用されたとしても、たとえば5.56は採用されてからNATO弾に制定されるまで20年かかってるので
日本が採用するのは2040年以降でも遅くはないはず
2020/07/12(日) 12:44:44.17ID:poAYR2750
ライフリングないとか半分危険な不良品だし有事のストック考えてももうちょっと何とかしないとやばそう
64なら古いのは仕方ないけど
2020/07/12(日) 13:33:19.27ID:iNw80fz10
イージス艦追加建造が検討されてるけどホント景気がイイねぇ
BMDとは言え、今から検討となるとバーク級フライトV姉妹艦になるかな?それなら1隻2500億円近くになるだろうがそれを2隻ポンッと建造検討とは…

陸の個人装備車両航空機の不景気はいったい…
2020/07/12(日) 13:40:06.35ID:qBFqvjII0
単なる飾りで要らない兵器だったということだよ
日本が中国相手にガチンコ勝負することになってそれが浮き彫りになっただけ
2020/07/12(日) 13:52:42.31ID:sw+bk5hg0
小銃がコンパクトになったのも離島防衛のための機動性重視とは言うが
実際問題国土に侵入している工作員狩りのためな気がしてならない
2020/07/12(日) 13:59:56.56ID:oAcic3xYd
Twitterで話題になってたが今度車載用として採用するミニガンも減装弾だそうだ。
銃座に固定する機関銃に減装弾とか百害あって一利無し
弾も大して多くもない64式に必要な分を細々と作ってるだけで、7.62mm減装弾の生産自体が全く不経済
2020/07/12(日) 14:01:02.74ID:sw+bk5hg0
それって弾の在庫処分なんでね?
2020/07/12(日) 14:10:15.09ID:pSVnNArX0
>>757
それどのツイート?気になる
2020/07/12(日) 14:25:18.02ID:oAcic3xYd
>>759
例えばコレとか。
https://twitter.com/jmaeod/status/1281488369172676610?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/07/12(日) 14:32:52.75ID:pSVnNArX0
>>760
あーこりゃまた
ウケるな自衛隊w

早く減装弾の在庫あり尽きろー
2020/07/12(日) 14:48:28.71ID:fLSi7SN/K
>>755
まあ、小銃と拳銃は空海でも使うし国内の拠点警備にも使うから更新はするだろうが、それ以外の陸自装備は後回しだろうな

というか、陸自は兵員輸送車の装甲化より戦車や戦闘車両ばっかり熱心なのは問題かと思うわ
2020/07/12(日) 14:54:49.82ID:gkZB2IPz0
射撃試験に使うだけって解釈もできなくはないか?
2020/07/12(日) 15:18:01.98ID:IdjDCgE10
初心者にボロ回すってのが一番危険だなあ、、、
2020/07/12(日) 15:56:11.05ID:YxJUZTXz0
>>760
うわぁ…なんというか…うわぁ…
2020/07/12(日) 17:01:02.77ID:poAYR2750
国内にある弾で使えるかどうか試験するのは当然だろ
しかし64式は長い目で見たら62式より微妙だったのかもな
2020/07/12(日) 17:40:31.31ID:MMxM9XFk0
故障おこしそう
2020/07/12(日) 17:51:44.71ID:ESNq2lhU0
ミニガンは外部動力で動くから減装だろうが何だろうかお構い無しで動くはずだよ 装薬が入って無くても動くからな
因みにミニミと見違って5.56の減装弾??と焦っただわ
2020/07/12(日) 18:21:41.32ID:IIUt7yWFa
このミニガンの仕様書なんか変じゃ無い?
なんで普通弾のみで他に曳光弾だのなんだのが入っていないんだ…?
いくらなんでも全部ボールとかあり得ないような
わざわざ国産7.62mmを使える事!とあるから、その確認用という事なのだろうか
2020/07/12(日) 18:53:03.84ID:oAcic3xYd
あー確かに減装弾は試験用で本来の実包使う予定とも取れるわな 早とちりやわ

そういや住友の試験用機関銃の調達も大火力リークスされてたな 去年の特許でもここで話題になってたけどやっぱり住友・H&K・FNのトライアルだとよ

あの時は否定的意見多かったけど、韓国のS&TはK2のトランスミッションの件からガチで信頼取り戻さないという事でK15機関銃とか積極的に連発試験も公開してる
住友もこうすれば良いと思う
https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1260582617143009281/pu/img/hDkaZkOF8IPSmCiA?format=jpg&;name=small
2020/07/12(日) 18:56:07.41ID:poAYR2750
多分弾道の試験
92式のあれだ
2020/07/12(日) 18:58:28.92ID:oAcic3xYd
K15の800連発試験
https://twitter.com/ksg881/status/1279006279910846464?s=20

ミニミの700連発試験
https://youtu.be/BczhT1ByrXA

ミニミの方は消音器が破壊されなきゃまだ続けられたとも伺える

住友もこれ位出来ると証明すればいいと思う
あのままでは有権者に示しが付かないしな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/07/12(日) 19:46:16.27ID:QroCDhHf0
>7.62mm減装弾
74車載機関銃を更新しないの弊害かな

しかし高価なミニガンを広く採用したのはアメリカ軍だけ
それに弾薬の消費速度は極めて高いので日本しか生産していない減装弾との相性は最悪じゃねぇ?
有事の際でアメリカからの弾薬供給を受けないと基本的に弾薬が足りない自衛隊がこのゲテモノを採用するメリットはあるのかね?
素直に7.62mmのGPMGを買うべきだ
2020/07/12(日) 19:58:16.71ID:f+P194opa
どうせ車載なら50口径のGAU-19の方が良い気が……
775名無し三等兵 (ラクッペペ MMcb-Iv7N)
垢版 |
2020/07/12(日) 20:18:49.18ID:D+o+x7k3M
62式採用せずにfnmag採用しておけばよかったよね
陸自って機関銃は重視してないのかな
対戦車火力は充実しとる一方で、機関銃だとか小火器はバリエーションも少ないし、お寒い限り
ミニミ5000丁弱しかないとか少なすぎない?
2020/07/12(日) 20:29:00.70ID:mJW3jlpd0
元研究員曰く
陸自の機関銃戦術は旧軍未満、配備数配備機種もウンコだと
2020/07/12(日) 20:34:17.39ID:qBFqvjII0
ミニガンはそんなに高くもない
おおむねM60機関銃の2倍ぐらいの納入価格だ
ランニングコストはどうか知らないが
2020/07/12(日) 20:46:45.00ID:oAcic3xYd
>>776
研究員って何のだっけ?
2020/07/12(日) 20:50:22.59ID:PdpqDVUda
>>775
面白いことに、陸自はカール・グスタフが大好きで、分隊支援火器は、概ねこれで代用するみたいだ(正式なドクトリンではないが、実態としては)。
2020/07/12(日) 20:51:26.71ID:YimMpJfi0
>>775 枢軸国その3にライセンス生産権売ってくれたかな。
その1がFAL国産化申し入れた時には剣もホロロに断った事実があるし、その1&2はMG3を採用している。右へ習ったらどうですかって言われるのがオチじゃないかね。
2020/07/12(日) 21:05:09.92ID:h4b5vb8o0
>>773
たまに撃つたまが無いのがたまにキズ
2020/07/12(日) 21:20:18.58ID:ESNq2lhU0
>>773
だからミニガンは減装弾のどころか無装薬弾でも何でも作動するんだぞ
2020/07/12(日) 21:26:45.06ID:oAcic3xYd
>>782
横だが「それに弾薬の消費速度は極めて高いので日本しか生産していない減装弾との相性は最悪じゃねぇ?」
って書いて無いか?
俺もよく反射で書き込むから人の事は言えんからよく読めとは言わない
2020/07/12(日) 21:32:48.38ID:oAcic3xYd
>>780
なおちゃっかりオーストリアはStG58として生産する模様
大戦犯ヒトラー(オーストリア人)に嫌々従わされたかわいそうな被害者だからね、しょうがないね…
2020/07/12(日) 21:54:34.03ID:bEnE0+ot0
>>778
富士の普通科装備
2020/07/12(日) 22:01:16.20ID:qdazkzPc0
>>780
何でわざわざ正気に返って62式落とすって前提にもなって自衛隊からゴミみたいな劣化ライセンスお願いされる前提なんだよw
これだから国産は甘えが染みついてる
まあ正気じゃねえからあんなことができちまったわけだが
既に性能が証明されてるM2ですら満足に作れなかった会社だぞ
強度不足で部品割れたり複座バネがへたって終わりだろ ミニミと結果は同じだろ
当時まともな機関銃揃えたかったら輸入しかない
2020/07/12(日) 22:12:57.12ID:YimMpJfi0
>>786 60年代初頭の話で、歩兵の機関銃を全数(FMSでなく)第三国から輸入? 1$=¥360の固定相場制だぞ、外貨がない。
輸入したほうが安くて高性能なのがいくらでもあるのが判り切ってる警察拳銃だって、あえて国産して外貨節約した時代だぞまだ。
2020/07/12(日) 22:32:32.97ID:5LrPqJ6K0
>>777
それって普通にクッソ高いのでは……
しかも総合力で言えば明らかにM60のが使えるし
789名無し三等兵 (ラクッペペ MMcb-Iv7N)
垢版 |
2020/07/12(日) 22:39:45.97ID:kop//1h6M
韓国や台湾はちゃんとm60やfnmagを揃えられているのはなんで
2020/07/12(日) 22:40:33.41ID:bEnE0+ot0
真面目に陸戦する気があるかどうか
2020/07/12(日) 22:41:57.50ID:oAcic3xYd
>>787
FMSでもグローバルホークやAAV7の例を見るにそこは第三国だろうとアメリカだろうと糞低い円のレートが関わる以上大して変わらないんじゃないかな
むしろあの時代はドルが強過ぎたんじゃなかったけ アメリカから買う方がという感はある
2020/07/12(日) 22:42:40.17ID:oAcic3xYd
ベルギーよりアメリカから買う方が高くなる感が、という意味ね
2020/07/12(日) 22:44:12.83ID:oAcic3xYd
>>785
サンクス それは公式(雑誌等確認できる情報)か非公式か教えてもらえると助かる
2020/07/12(日) 22:54:17.18ID:iqrI+lLM0
2010年ぐらいの防衛装備生産基盤関連の資料で車載や機載も含めた機関銃・重機関銃の配備数が約1万だったあたりで、まあ…
2020/07/12(日) 22:54:25.86ID:bEnE0+ot0
>>793
一応本人の書籍だし公式
これが公式ってのも変だけど
796名無し三等兵 (ラクッペペ MMcb-Iv7N)
垢版 |
2020/07/12(日) 23:03:00.89ID:kop//1h6M
ドイツ軍のMG5の発注数が12,733 セットだとか
2020/07/12(日) 23:07:22.43ID:oAcic3xYd
>>795
ありがとう。探してみる。
>>794
2010年だとまだ日本って戦車千輌近く保有していた様な…
となると1万のうち既に二千が車載で引かれるって相当ヤバいですな
というかミニミが1万くらいあって丁度良いぐらいなのに…海兵隊なんかミニミでも分隊に複数持ってるのが普通だったし
2020/07/12(日) 23:12:12.31ID:oAcic3xYd
>>796
車載を考えればこれぐらいが妥当ですよね
ちょっと本邦の機関銃は調達数からしておかしい
799名無し三等兵 (ラクッペペ MMcb-Iv7N)
垢版 |
2020/07/12(日) 23:19:29.98ID:Jl7C6I0HM
フランス軍のGlock17の発注数が74,596丁
陸自のsfp9の調達予定総数が一万丁強だっけ?
陸自の小火器って定員ギリギリの調達だけで予備なんかはないのかしら?
2020/07/12(日) 23:28:20.10ID:ESNq2lhU0
>>799
だから輸入厨が「安いのを沢山買って倉庫に積んどけ」と言ってるんだよ
2020/07/13(月) 00:07:46.73ID:3fJDGplA0
因みに62式開発当時の日本だと、m60は高度な合金鋼をつかってるのでライセンス生産出来なかったそうな

当時に輸入するといくら位になるんだろ?
1970年くらいにおけるm60ユニットコストは589ドルで、単純に360円をかけて212,040円(当時のトヨタカローラは44万円くらい)
国家公務員初任給36,000円で割ると大体6倍分くらい
これを現在の初任給186,700円を使って換算すると112万円くらいか
(因みに2000年度だとm60は48万円くらい、カローラは160万円くらい)
これに商社やらなんやらのコストをプラスすると…どうなんだろう…お得なのだろうか…?
2020/07/13(月) 00:34:32.14ID:P45n65dj0
>>801
半世紀経ってカローラは半値になったのか M60は2/3になった
2020/07/13(月) 00:59:17.52ID:YFdb5Qqy0
不良品の納入さえなければ国産の方がよかっただろうな
命中率の数値をごまかしたのが問題とされて偽装が信頼性にどこまで影響したか明確じゃないが国産兵器に対する不信感も考えたら62は選択肢に持てない
マガジンを小銃と互換させて99式続投でいいんじゃない?
2020/07/13(月) 01:16:06.72ID:+Y99VhQdp
99式とか物があればなぁ
2020/07/13(月) 02:29:19.60ID:B5dUL/dQa
M60だって、それなりに問題の多い機銃だからなぁ……信頼性では、FN MAGがベストだろ。重量がかなり嵩むけど。
2020/07/13(月) 02:42:56.40ID:9iXyTS1f0
M60も今ではE6まであるな
米軍ではないけどトライアルを勝って採用した国もある
2020/07/13(月) 02:44:39.20ID:kfcg8nkF0
>>805
 
https://www.youtube.com/watch?v=rpk-OHMVtlk
2020/07/13(月) 07:25:41.56ID:vWSeEMp40
>>776
旧陸軍は十一年式までダメダメだったとはいえ九六軽機や九二重機で効果的な運用できたのに戦後また戻っちゃったな
いくら迫撃砲や無反動砲駆使したって機関銃の制圧火力まで完全にカバーできる訳ないのに
2020/07/13(月) 08:45:58.14ID:P45n65dj0
>>804
62式の開発時に99式を使う話も有ったそうな、99式は幅が狭くて上にベルト給弾の機構を載せたら不細工だと却下されたとか
モノ作り屋はチャンスがあれば新しいのを創りたい生き物だからなァ ソレで却下されたんだと思うな
不細工でも99式を使って機関部の幅を広く出来れば閂子の強度も上げられるから名銃で残ってたかも知れんのにナア
810名無し三等兵 (スフッ Sd43-Iv7N)
垢版 |
2020/07/13(月) 12:53:46.11ID:cB3lRW+8d
92式をベルト給弾にして使い続けて欲しかった
車載にも使えそうだし
811名無し三等兵 (ワッチョイ 4d7d-WqX1)
垢版 |
2020/07/13(月) 13:48:30.83ID:oyD+v+gb0
>810
92式の生産は日立工機や
99式軽機を生産していたミネベア(中央工業)に開発依頼せず
住友になった理由は多分99式20mm搭載機銃のベルト給弾化
(本国も米国も出来なかった)を完成させた実績からなのかな
2020/07/13(月) 13:56:27.53ID:yC0sXa0kd
ベルトの弾送りの構造は保弾板とだいたい一緒
九二式重機を74式車載の代わりに当てるのなら良いだろう
2020/07/13(月) 14:46:21.99ID:e3jesqR20
重量と時代的に九二式の比較対象はM2じゃねぇ?
ちなみに戦後でM1919を7.62x51mmに改造してそのまま使用していた国もあった
2020/07/13(月) 15:57:47.11ID:yC0sXa0kd
74式車載 20kg 口径7.62mm
九二式 本体27kg 口径7.7mm
M2(陸戦用) 本体38kg 口径12.7mm
2020/07/13(月) 15:58:45.80ID:yC0sXa0kd
74式登場以前だと車載M1919の後継扱いやな
2020/07/13(月) 20:35:46.42ID:wdrLYyfTd
M1919って何で廃れたの?
2020/07/13(月) 20:38:22.63ID:wdrLYyfTd
失礼、自己解決。
弾が3006だったのね。
2020/07/13(月) 22:08:12.17ID:rpY1jUaw0
そういえばYouTubeで中の人が作ったと
思われる61式戦車引退動画で
インタビューを受けていた陸曹が
1919A4を手にして「弾詰まりせずに撃てるいい銃だったなぁ」としみじみ語っていたのを思いだした
2020/07/14(火) 02:36:09.92ID:lLsF6eII0
どちらにせよ当時の.30-06弾は有事で十分持つほどの備蓄量は無かったと思うけど
たとえば7.62に改造した1919の信頼性ってどれぐらいのものだったんだろうか
2020/07/14(火) 03:52:29.23ID:iIXAcd9Da
>>818
第一次世界大戦末期に作られた機関銃と云えども設計は天才ジョン・ブローニングだし>M1919
比較するのが間違い。
2020/07/14(火) 05:05:15.48ID:lLsF6eII0
現代的な軽機運用やエルゴすら考慮せず、三脚使用前提で好き放題重くして作った100年前の鉄塊と
軽機前提の枠で作った銃やその派生型を比較するのは確かに”間違い”だな
2020/07/14(火) 05:20:43.88ID:pXF1NsJU0
車載・機載前提で好き放題に重くしても支障ない74式車載機銃がどうだったか

ま、アメリカも後継同軸機銃の開発には失敗しているので機関銃の設計とは
個人の才と無形のノウハウがモノを言う微妙な領域だったのだろうな
2020/07/14(火) 05:38:02.99ID:LNUz7pmzr
銃器の開発史を辿ると結論が概ね
「ジョン・ブローニングは神」
に行き着く疑惑
2020/07/14(火) 06:05:29.21ID:/GVGPV6O0
実際銃としてはだいたいその辺で完成してそこからは使いやすさの問題だと思う
2020/07/14(火) 22:33:47.10ID:f6FJGczB0
>>821
>軽機前提の枠で作った銃やその派生型
62式派生型である陸自主力機関銃の74式車載機関銃はなぜかM1919より重い件について
2020/07/14(火) 23:05:38.03ID:vJtX1hv80
>>825
銃身を太くすれば幾らでも重くなるよ 太くすれば長時間撃てるから車載重機向きやな
2020/07/15(水) 08:19:54.00ID:vSDDQy9Qd
戦車の連装機銃はベンチレーターで強制対流で冷却できるので実は軽くても構わんというね…
だからMAGとかMG3とかの汎用機関銃がよくあてがわれる
2020/07/15(水) 11:37:10.51ID:93e/SgULd
つまり知見の差
829名無し三等兵 (ワッチョイ 01e0-Rd2M)
垢版 |
2020/07/15(水) 11:55:06.68ID:RfOVz1mk0
同軸機関銃はm2でもよかったんじゃあ
2020/07/15(水) 12:01:13.49ID:ZxuQ2uVN0
銃が嵩張るし、対人用としてはオーバースペックな分、積める弾の数も減る。蕎麦屋の出前にナナハンは要らんのよ。
2020/07/15(水) 13:14:37.38ID:Dag1acZ60
AMX30だっけ、同軸に20mm積んでなかったか
あれは「副砲」的な意味なのかもしれんが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況